Polt: Odvojiti privredu od vlasti

Majkl Polt, američki ambasador u Srbiji, smatra da vlada ne treba direktno da upravlja slobodnom, tržišnom ekonomijom, već da obezbedi povoljne uslove. Samo privatni sektor ubrzava ekonomski razvoj.

Biznis, A. Nikolić
Pošaljite komentar
  1. pa i njemacka i francuska imaju udjela u njihovim ekonomijama. taj princip moze da se primijeni u americi a ne i u zeljama u tranziciji. sigurno da taj trend odvajanja privrede od vlasti treba da raste ali postepeno. niposto se takve ekonomije ne smiju prepustiti same sebi. primjeri iz iskustva zemalja cetralne evrope.
    (:), 21. februar 2007 13:44)

    # Link komentara

  2. Za razliku od SAD-a, gospodine Polt, kod nas 2 coveka ne drze sve tv i radio stanice u drzavi tako da covek moze svacega da se naslusa, tako i treba. To sto je vama nesto degutantno, ne znaci da je netacno. Mozda je i nekima ovde degutantno sto se americki mediji a ni politicari nisu zainteresovali malo vise oko 9/11 pa da se stvarno otkrije sta se desilo. Kako kerozin topi celik? Kako zgrade sa 110 spratova mogu da padnu za manje od 10 sekundi kao da ste sa te visine bacili loptu? Zasto je "Ground Zero" goreo 8 nedelja posle? Gde je rupa u Pentagonu od onolikog Boinga? Zasto je istog dana i od cega srusena treca zgrada WTC 7? Hajte malo o slobodi medija...
    (vlada, 21. februar 2007 14:39)

    # Link komentara

  3. Ekonomija je UVEK povezana sa nacionalnim interesima to dvoje niko i nikad na kugli zemaljskoj od kad je sveta i veka ne razdvaja jedino nama pokusavaju da prodaju pricu
    (goran, 21. februar 2007 16:43)

    # Link komentara

  4. Ja se odista pitam kako Njegova Ekselencija sebi dopusta da tako bez zadrske brani Philip Morris?
    Trebalo bi da kaze sta je to tacno ugovorom garantovano Philipu Morrisu? Da ce imati povlasceni polozaj na domacem trzisu? A zar to onda nije kontradiktorno Ambasadorovoj izjavi da drzava ne treba da se mesa u privredu. A i samom principu libarlnog kapitalizma koji USA zagovaraju i praktikuju.
    Kadase toliko brinu zbog CEFTA, mozemo samo da zamislimo koliko Philipu Morrisu onda ne odgovara ni da Srbija ubrza proces pristupanja Evropskoj Uniji, jer bi tek onda imali konkurenciju. Za njih bi idelano bilo da se Srbiji ponovo uvedu sankcije.
    (US scholar, 21. februar 2007 18:07)

    # Link komentara

  5. Filip Moris je kao i svi drugi koji su hteli da citaju je jos 2001 mogao da zna da je glavni cilj Pakta Stabilnosti bio stvaranje regionalne zone slobodne trgovine.
    Potpisivanjem CEFTA Srbija ne krsi nikakva prava nijedne firme, pa ni Filipa Morisa, samo stvara uslove za vecu konkurenciju, sto je osnov slobodnog trzista, za sta se svi zalazemo. Sa g. Poltom na celu.
    (birokrata, 21. februar 2007 18:10)

    # Link komentara

  6. A sto B92 ne napravi jednu emisiju posvecenu ovom problemu? Gde bi Filip Moris objasni i pokazao na sta se drzava ugovorom obavezala i kako oni predlazu da se problem resi. A da tu budu i predstavnici drzave da kazu sta je moguce sta nije i da li je Filip Moris do sada postovao sve svoje ugovorne obaveze i vazzece zakone Drzave Srbije (otkup domaceg duvana, zabrana reklamiranja itd).
    (posmatrac, 21. februar 2007 18:13)

    # Link komentara

  7. Heh! Kako Amer maže oči javnosti! Susjedi, vjerujte, samo lobira i to ni manje ni više nego putem politike za interese svoje Amerike!
    Mi u Hrvatskoj to jako dobro znamo, a jedan od boljih primjera je privatizacija Hrvatskog Telekoma kojeg je preuzeo Deutsche Telekom za "siću", a ugovor koji je sklopio s tadašnjom Vladom i dan danas nije u potpunosti pokazan u javnosti! U ugovoru se zaštitio takvim "brutalnim" klauzulama da će uvijek biti broj jedan na tržištu ma koliko god konkurencije se pojavilo! Sve se bojim da će Ameri na taj način obraditi i Vašu Vladu koja će oko toga s njima pregovarati! Sve je danas interes! I nema velikog businessa bez politike kao i obrnuto! Začaran je to krug! A Amer "farba" naveliko!Korupcije je prisutna i u najrazvijenijim zemljama svijeta, no one su najrazvijenije u svakom pogledu, ako me shvaćate što sa time želim reći... Pozdrav iz Hrvatske!
    (MAJKE MI, 21. februar 2007 18:56)

    # Link komentara

  8. O cemu ovaj covek prica... Radi za drzavu, a brani interese privatnog kapitala. Tera nas da udjemo u CEFTU, a posle se buni da taj ugovor steti interesima Philip Morris-a. Prica da politika ne treba da se mesa, a onda apeluje kod Vlade da menja delove ugovora CEFTA koji su osmislili njihovi evropski saveznici. Ovaj gospodin Ambasador mi izgleda dosta pogubljen u svojim razmisljanjima i izjavama.
    (Vlada, 21. februar 2007 19:03)

    # Link komentara

  9. 100% se slazem sa sva tri komentara gore na temu Philip Morris-a. Obozavam kada zagovornici "slobodnog trzista", a la Mr Polt, Mr Bush, ili Mr Milton Friedman (nedavno preminuli ekonomista nobelovac) tako sami sebi skacu u usta. Pa CEFTA je upravo sporazum o slobodnom trzistu koji nam EU namece. E, ali nije to bas tako kada se kosi sa interesima finansijera nase sranke (mislim na Republikasku stranku SAD). Slican argument je Bush upotrebio sa celicanama, a Friedman sa uvozom lekova iz Kanade. Licemeri bez premca! Ovaj Polt mi se smucio.

    Srbija ako je pametna treba da se drzi EU, a sa SAD da odrzavao minimum dobrih odnosa. A americke kompanije ce doci, ako za to budu imale stvarnog interesa. Politicka klima u SAD se menja svakih 4-8 godina. Ako ih "dovlacimo" posto poto ugovorima o povlascenom polozaju na nasem trzistu, to nikome nece biti od koristi na duge stazee. Oni ce prvom prilikom kad nesto zaskripi pobeci i ostaviti napustene fabrike. Potrebniji su nam investitori koji imaju stvarni dugorocni interes na nasem trzistu, a ne kratkorocne privilegije.
    (Posmatrac, 21. februar 2007 19:57)

    # Link komentara

  10. Od toliko talambasanja u komentarima, promašena je suština : DRŽAVA je preuzela neke obaveze sklapanjem ugovora sa FM i dužna je da iste poštuje/ispuni. Niko se ovde ne protivi regionalnom povezivanju, ali se potpisano MORA poštovati!
    (Observer, 21. februar 2007 20:26)

    # Link komentara

  11. ma jok, toga nema u americi:)
    ej bre ratuju samo zbog svoje ekonomije.
    samo on nije dosao u srbiju da bi pomagao srbima. naprotiv, u definiciji njegovog posla je da propagira americke interese. mi vas najvise volimo a vi da uradite kako vam kazemo. tuzno.
    (c c c, 22. februar 2007 00:08)

    # Link komentara

  12. srbijo mila i draga ko ti soli pamet u beogradu.a vi iz b92 sto mu dozvoliste i dadoste priliku da se blamira platio ili ste morali dobrovoljno.pa vidite iz komentara da ima pametnijih i boljih u narodnim masama srbije ali ih niko ne slusa i ne daje sansu da pricaju i pokazu sta znaju i mogu
    (slobodan, 22. februar 2007 02:12)

    # Link komentara

  13. pitanje moderatoru.mogu li se svi ovi komentari prevesti gospodinu ambasadoru pa da nam odgovori na neka pitanja iz njih.pa da u sledecim brojevima procitamo ta njegova objasnjenja.pokusajte ali mislim i znam da on to nece uraditi pa cemu onda svo ovo piskaranje i komentari.za koga zasto da li ste se to upitali gospodo sa b92.dajte vise jednom dosta je straha gore biti nemoze.
    (slobodan, 22. februar 2007 02:20)

    # Link komentara

  14. Ne verujem da će moći, bez kontrole nema para, zašto bi do sada bili kočeni mnogi pametni projekti, neko treba da se ugradi.
    (vladan, 22. februar 2007 07:18)

    # Link komentara

  15. Kada u se u Americi odvoji drzava od privrede (dovoljno je samo poglEdati njihovu vojnu industriju i povezanost sa drzavom) neka se jave, a dotle bi bilo pozeljno da ne objavljujete intervuje sa njim jer sve sto sam do sada citao od njega predstavlja cist lobing...
    (slobodan udarac, 24. februar 2007 20:34)

    # Link komentara

  16. Pametan je gospodin ambasador,normalno on radi za svoju drzavu,iz komentara se da zakljuciti da se mi trzamo na ono sta je on rekao,medjutim ja mislim da bismo trebali da ucimo od njega kao sto on uci od nas pa posle to primenjiva na nama,tacno je to sve sto je on rekao ali ako zelis da ides napred moras da znas uvek vise od svoje konkurencije,tusmo mi potuceni na svakom polju,samo umisljamo da smo pametni i jaki.Znate kad ucite nesto to znaci da posle ucenja necete vise biti ista osoba,a to ko nas nemoze da bude,moramo ostati isti pogotovo u politici.
    (Djuro P., 25. februar 2007 12:02)

    # Link komentara