Privatne penzije ili životno osiguranje?

Pa zar ove vlasti stvarno misle da je narod toliko glup.Sad nam promovišu privatne penzije , a ne spominju da je to u SRBIJI POSTOJALO JOS PRE STO GODINA.
Neka prvo kazu kada će Trgovačkom fondu vratiti imovinu, pa neka onda osnivaju nove privatne penzione fondove!

Što su mi nešto slični ovi prvi komentari, kao da ih je pisala jedna osoba...
ja sam poentu shvatio još posle vašeg prvog komentara (kao i svi ostali) i ne vidim da dalje ponavljanje ima veze sa temom teksta što je obrazovanje populacije kako bi što bolje razumeli razliku i osnove poslovanja životnih osiguranja i fondova? Ovo je bitna oblast i definitivno se treba bolje objasniti narodu o čemu se radi, pošto je to nešto bez čega neće moći da se živi u budućnosti.
Nadam se novim tekstovima kao što je ovaj, gde ćete dublje ući u tematiku različitog pristupa riziku kao i prinosima ovih vidova ulaganja..

Prva asocijacija na privatnu penziju meni je moj DEDA koji je bio ulagač u Trgovačkom fondu i to od 1910 do 1941. A kad je ostario i trebalo da prima penziju država je nacionalizovala imovinu tog Fonda a on ostao bez peznije. Eto kako je prošao štedeći za starost.

I za dvadesetak godina, kada se privatni fondovi napune, drzava moze nekim dekretom da ih oduzme ili obezvredi, a ulagaci praznih dzepova neka demonstriraju po gradskim ulicama. Vec vidjeno i u proslosti "dobro" funkcionisalo.

Tekst je veoma poučan i ne govori o istoriji poslovanja privatnih penzionih fondova u Srbiji/Jugoslaviji pa se zato i ne pominje Trgovački fond s početka 20. veka. Ovo je oblast koja je (dosta) nejasna većini i treba je što više i češće obrazlagati i posvećivati joj pažnje. Inače i sam sam magistar iz oblasti osiguranja sa dosta "praktičnih primera/slučajeva" pa znam koliko jedan ovakav tekst može da doprinese boljem razumevanju materije.

Kad u tekstu izmedju ostalog piše "iako životno osiguranje u našoj zemlji postoji decenijama unapred, a privatne penzije tek odnedavno" kako mogu da verujem autorima i teksta i celokupnog projekta kad je ta konstatacija netacna. Prvo su nas komunisti ucili da je istorija pocela sa njihovim dolaskom, a sve pre toga je bilo minorno; sad nas novopecene demokrate uce kako nam bas oni prvi put uvode nesto "svetsko". I bas ti koji nam sad "prvi put uvode privatne penzije" na sve moguce nacine zataskavaju postojanje Trgovackog fonda koji su vidjeniji trgovci osnovali u Srbiji oko 1907.god.,i koji je radio na principu privatnog penzionog fonda sve dok njegovu imovinu država nije definitivno nacionalizovana 1958. A znate li sta je bilo sa penzionerima tog fonda: OSTALI SU I BEZ SVOJIH PENZIJA I BEZ SVOJIH ULOGA! I sad, svi ti koji nam promovišu privatne penzione fondove, na sve moguće načine izbegavaju da tom Trgovačkom fondu vrate oduzetu imovinu i tim obeštete makar naslednike ondašnjih ulagača koji su umrli u bedi i siromaštvu jer je Država tako htela.

Samo da ulagaci u te "prve" privatne fondove ne prodju kao i članovi Trgovačkog fonda Da podsetim, osnovali su ga srpski trgovci jos pre sto godina (znači u Kraljevini Srbiji) i funkcionisao je sve do 1958. godine kada je drzava oduzela svu imovinu fonda, a ulagači ni dan danas ne mogu da povrate svoje uloge iako su još tad ostali i bez svojih penzija. Zašto niko od nadležnih to ne spominje?

Na srecu ili nesrecu (ne znam sta je od ova dva) suvise sam stara da razmisljam o tome koja je vrsta osiguranja povoljnija. Ono sto sigurno znam (da sam mladja) jako bih se tesko odlucila da im dam novac imajuci u vidu sve prevare i otimacine koje se se dogodile sa imovinom nakon dolaska komunista na vlast. Ne cudi me to sto se desilo sa Trgovackim fondom jer nesto slicno predstoji i Fondu samostalnih delatnosti. U njega su (po sili zakona) uplacivali svoje doprinose privatnici, on je jedini solventan i na vreme isplacuje penzije, ali to nece biti jos dugo. Izmenama zakona o penzijskom osiguranju predvidjeno je da uskoro bude spojen sa Fondom zaposlenih (koji nema novaca i kuburi sa siplatom penzija). Tako ce jedan zdrav fond u koji smo mi privatnici ulagali godinama biti upropascen, tj. i nase penzije ce biti neizvesne, a moguce i ukinute. Kako je moguce u sadasnjem nazovi demokratskom drustvu nekome nesto oduzeti na silu i koja je garancija da se to na isti ili slican nacin nece desiti i privatnim osiguranjima?

U zapadnoj Evropi postoji samo jedan razlog zasto je vise isplativo ulagati u penzioni fond, a to je porez. Penzija se od plate odbija pre poreza; efekat je, u mom slucaju, kao da mi je drzava poklonila 41% uloga. Ostalo je sve isto, i penzija ce ici gore-dole kao i svaki drugi investment.
U balkanske penzione fondove ne bih ulagao ni u ludilu. Drzava treba da pusti strane fond menadzere da pokriju nase trziste da bi se ljudi osecali sigurnijim.

Trgovački fond i danas postoji, ali nije u mogućnosti da isplaćuje penzije i uloge JER MU JE KOMUNISTIČKA JUGOSLAVIJA ODUZELA SVU IMOVINU, A DEMOKRATSKA SRBIJA NA SVE MOGUĆE NAČINE IZBEGAVA DA ISTU VRATI.

Da li se,ako se ugovori polisa( u pitanju je stipendija za dete od 1 godine) koja se plaća preko računa firme,tj.firma je ugovarač a dete je osiguranik, plaća porez i koliko on iznosi ako se plaća?

Samo lud covek moze da ulozi bilo sta u domaca osiguravajuca drustva.Pa oni ni mnogo jednostavnije stvari ne mogu da urade a kamoli da isplacuju penzije.Ovde drzava ne moze da isplacuje penzije svakog prvog,mada sam ja uveren da oni to jednostavno ne zele.Oakav nacin im mnogo vise odgovara.Penzija iz dva dela recite mi9 gde to postoji.Samo mi ne spominjite Rusiju,Kubu,S.Koreju i slicne

Iz ovih komentara sam prvi put čula za postojanje Trgovačkog fonda. Sredstva informisanja su me ubedila da su privatni penzioni fondovi sada prvi pun na našim prostorima i ja sam im verovala. Sad vidim da to nije tačno. Molim autora ovog teksta da napiše i jedan tekst o sudbini tog Trgovačkog fonda i njegovih ulagača. Na istoriji se treba učiti!

Samo lud covek moze da ulozi bilo sta u domaca osiguravajuca drustva.Pa oni ni mnogo jednostavnije stvari ne mogu da urade a kamoli da isplacuju penzije.Ovde drzava ne moze da isplacuje penzije svakog prvog,mada sam ja uveren da oni to jednostavno ne zele.Oakav nacin im mnogo vise odgovara.Penzija iz dva dela recite mi9 gde to postoji.Samo mi ne spominjite Rusiju,Kubu,S.Koreju i slicne

Trgovački fond i danas postoji, ali nije u mogućnosti da isplaćuje penzije i uloge JER MU JE KOMUNISTIČKA JUGOSLAVIJA ODUZELA SVU IMOVINU, A DEMOKRATSKA SRBIJA NA SVE MOGUĆE NAČINE IZBEGAVA DA ISTU VRATI.

Tekst je veoma poučan i ne govori o istoriji poslovanja privatnih penzionih fondova u Srbiji/Jugoslaviji pa se zato i ne pominje Trgovački fond s početka 20. veka. Ovo je oblast koja je (dosta) nejasna većini i treba je što više i češće obrazlagati i posvećivati joj pažnje. Inače i sam sam magistar iz oblasti osiguranja sa dosta "praktičnih primera/slučajeva" pa znam koliko jedan ovakav tekst može da doprinese boljem razumevanju materije.

Što su mi nešto slični ovi prvi komentari, kao da ih je pisala jedna osoba...
ja sam poentu shvatio još posle vašeg prvog komentara (kao i svi ostali) i ne vidim da dalje ponavljanje ima veze sa temom teksta što je obrazovanje populacije kako bi što bolje razumeli razliku i osnove poslovanja životnih osiguranja i fondova? Ovo je bitna oblast i definitivno se treba bolje objasniti narodu o čemu se radi, pošto je to nešto bez čega neće moći da se živi u budućnosti.
Nadam se novim tekstovima kao što je ovaj, gde ćete dublje ući u tematiku različitog pristupa riziku kao i prinosima ovih vidova ulaganja..

Kad u tekstu izmedju ostalog piše "iako životno osiguranje u našoj zemlji postoji decenijama unapred, a privatne penzije tek odnedavno" kako mogu da verujem autorima i teksta i celokupnog projekta kad je ta konstatacija netacna. Prvo su nas komunisti ucili da je istorija pocela sa njihovim dolaskom, a sve pre toga je bilo minorno; sad nas novopecene demokrate uce kako nam bas oni prvi put uvode nesto "svetsko". I bas ti koji nam sad "prvi put uvode privatne penzije" na sve moguce nacine zataskavaju postojanje Trgovackog fonda koji su vidjeniji trgovci osnovali u Srbiji oko 1907.god.,i koji je radio na principu privatnog penzionog fonda sve dok njegovu imovinu država nije definitivno nacionalizovana 1958. A znate li sta je bilo sa penzionerima tog fonda: OSTALI SU I BEZ SVOJIH PENZIJA I BEZ SVOJIH ULOGA! I sad, svi ti koji nam promovišu privatne penzione fondove, na sve moguće načine izbegavaju da tom Trgovačkom fondu vrate oduzetu imovinu i tim obeštete makar naslednike ondašnjih ulagača koji su umrli u bedi i siromaštvu jer je Država tako htela.

Pa zar ove vlasti stvarno misle da je narod toliko glup.Sad nam promovišu privatne penzije , a ne spominju da je to u SRBIJI POSTOJALO JOS PRE STO GODINA.
Neka prvo kazu kada će Trgovačkom fondu vratiti imovinu, pa neka onda osnivaju nove privatne penzione fondove!

Samo da ulagaci u te "prve" privatne fondove ne prodju kao i članovi Trgovačkog fonda Da podsetim, osnovali su ga srpski trgovci jos pre sto godina (znači u Kraljevini Srbiji) i funkcionisao je sve do 1958. godine kada je drzava oduzela svu imovinu fonda, a ulagači ni dan danas ne mogu da povrate svoje uloge iako su još tad ostali i bez svojih penzija. Zašto niko od nadležnih to ne spominje?

Iz ovih komentara sam prvi put čula za postojanje Trgovačkog fonda. Sredstva informisanja su me ubedila da su privatni penzioni fondovi sada prvi pun na našim prostorima i ja sam im verovala. Sad vidim da to nije tačno. Molim autora ovog teksta da napiše i jedan tekst o sudbini tog Trgovačkog fonda i njegovih ulagača. Na istoriji se treba učiti!

Na srecu ili nesrecu (ne znam sta je od ova dva) suvise sam stara da razmisljam o tome koja je vrsta osiguranja povoljnija. Ono sto sigurno znam (da sam mladja) jako bih se tesko odlucila da im dam novac imajuci u vidu sve prevare i otimacine koje se se dogodile sa imovinom nakon dolaska komunista na vlast. Ne cudi me to sto se desilo sa Trgovackim fondom jer nesto slicno predstoji i Fondu samostalnih delatnosti. U njega su (po sili zakona) uplacivali svoje doprinose privatnici, on je jedini solventan i na vreme isplacuje penzije, ali to nece biti jos dugo. Izmenama zakona o penzijskom osiguranju predvidjeno je da uskoro bude spojen sa Fondom zaposlenih (koji nema novaca i kuburi sa siplatom penzija). Tako ce jedan zdrav fond u koji smo mi privatnici ulagali godinama biti upropascen, tj. i nase penzije ce biti neizvesne, a moguce i ukinute. Kako je moguce u sadasnjem nazovi demokratskom drustvu nekome nesto oduzeti na silu i koja je garancija da se to na isti ili slican nacin nece desiti i privatnim osiguranjima?

I za dvadesetak godina, kada se privatni fondovi napune, drzava moze nekim dekretom da ih oduzme ili obezvredi, a ulagaci praznih dzepova neka demonstriraju po gradskim ulicama. Vec vidjeno i u proslosti "dobro" funkcionisalo.

Prva asocijacija na privatnu penziju meni je moj DEDA koji je bio ulagač u Trgovačkom fondu i to od 1910 do 1941. A kad je ostario i trebalo da prima penziju država je nacionalizovala imovinu tog Fonda a on ostao bez peznije. Eto kako je prošao štedeći za starost.

U zapadnoj Evropi postoji samo jedan razlog zasto je vise isplativo ulagati u penzioni fond, a to je porez. Penzija se od plate odbija pre poreza; efekat je, u mom slucaju, kao da mi je drzava poklonila 41% uloga. Ostalo je sve isto, i penzija ce ici gore-dole kao i svaki drugi investment.
U balkanske penzione fondove ne bih ulagao ni u ludilu. Drzava treba da pusti strane fond menadzere da pokriju nase trziste da bi se ljudi osecali sigurnijim.

Da li se,ako se ugovori polisa( u pitanju je stipendija za dete od 1 godine) koja se plaća preko računa firme,tj.firma je ugovarač a dete je osiguranik, plaća porez i koliko on iznosi ako se plaća?