Biz - B92.net
B92
  1. Podrska za nuklearku. Iz ekoloskih a i ekonomskih razloga. Sta fali Amerima koliko su napredovali a nasa jedna pivara je maltene starija od Amerike a gde smo mi sa napredkom!!
    (Saska, 24. novembar 2021 11:18)

    # Link komentara

  2. A sa čim će da hlade reaktor? Aj malo pročitajte koliko vode je potrebno za prosečnu nuklearku pa će vam biti jasno da je ovo samo predizborna prazna priča. Očekujte ovakve pomepezne najave za sve i svašta u narednih par meseci.
    (Milanche, 24. novembar 2021 09:08)

    # Link komentara

  3. Ne mora nužno biti katastrofa ukoliko se uključe najkompeteniji, tj. ono koji su dosledni ovom izazovu. Amerika ima najveći broj elektrana na svetu i proizvodi najviše nuklearne energije, čak i do 30% od ukupne.
    (Zapadnjak, 24. novembar 2021 08:41)

    # Link komentara

  4. Nadam se da cemo smoci snage i novaca da se ipak napravi nuklearka za struju.
    (Vule, 23. novembar 2021 22:28)

    # Link komentara

  5. Francuska, zemlja sa 56 aktimvnih nuklearnih reaktora, druga u svetu, gradi centrale (Areva) između 3 i 5 milijardi dolara. Zašto kod nas 10?
    (Bane, 23. novembar 2021 20:58)

    # Link komentara

  6. Nuklerana elektrana sama po sebi i nije losa ideja jer i pored otpada (koji se moze skladistiti u napustenom rudniku uranijuma u Kalni npr) realno uopste ne zagadjuje. Ali ime tu nekoliko ozbiljnih problema:
    1) Javna strucna rasprava o alternativnim resenjima isplativim na dugi rok (fotopaneli, vetroparkovi, hidrogen, gas itd.) 2) Bezbednost i drugi aspetki u svetu gde terorizam narasta (tj pravimo potencijalnu nuklearnu bombu u drzavi) 3) Ona drzava ciju tehnologiju kupimo imace fakticki monopol na nase snabdevanje el. energijom jer mi sami odrzavamo postrojenja koja sada imamo tako da smo sto se toga tice vrlo nezavisni, ako npr kpimo americku ili rusku tehnologiju onda odrzavanje, remonti i uopste sama proizvodnja potpuno zavisi od njih (nezavisnost drzave se tako opasno dovodi u pitanje jer je el energija kljucni resurs) 4) novac bi naravno dosao iz nekog kredita i onda bi to dodatno opteretilo zemlju, pitanje je da li pametno uloziti toliki novac, zaduziti zemlju, umesto da ulozimo u domace tehnologije i privredu... ima jos mnogo pitanja koja bi moralo citava zelja strucno, stalozeno i mudro da razmotri.
    (nikoje, 23. novembar 2021 20:42)

    # Link komentara

  7. Odlicno, Rio tinto, Bor, nuklearna elektrana. Zemlja, voda i vazduh nestaju u Srbiji. Država zombija(ko pretekne)
    (ljiljana, 23. novembar 2021 19:59)

    # Link komentara

  8. Samo nam to treba u susjedstvu.
    (mario, 23. novembar 2021 17:12)
    Са Словенцима делите Кршко. На 200км од Осијека имате мађарску нуклеарку Пакш. Тако да у "susjedstvu" имате већ два проблема...
    (комша, 23. novembar 2021 19:45)

    # Link komentara

  9. Nemojte ljudi k'o Boga vas molim!

    Decoooo, ooooo, decoooo....!
    (Cile Mile, 23. novembar 2021 19:40)

    # Link komentara

  10. Tako je, gradimo nuklearku, našim parama, našim znanjem, našom pameću i našim vrednim radnicima. Pa kud puklo da puklo!
    (Veliki brat, 23. novembar 2021 19:37)

    # Link komentara

  11. Bez obzira na kritičare i na činjenicu što sve donosi izgradnja nuklearne elektrane,ali ona ima i svoje pozitivne strane, a to je da sem obezbeđivanja dodatne električne energije privredi i odagnava mogućnost agresije na našu zemlju.Teško da se neko usudi tek tako da napadne zemlju koja poseduje nuklearku.
    (dodatno, 23. novembar 2021 19:36)

    # Link komentara

  12. Ima jedno ostrvo u trogirskom akvatoriju. Blizu kopna a i aerodrom u Kastelima ( splitski aerodrom) je blizu. Savrsena lokacija.Prodaje se vec godinama a i cena je povoljna. Razmatram da ga kupim ali mi nedostaje 95% sredstava. Tako i ova prica o nuklearci. Nema se para za nekoliko baterija S 400 a razmatra se gradnja nuklearne elektrane koja je visestruko skuplja. Sto bi se reklo nemojte nas zamajavati gospodine predsednice.
    (Max, 23. novembar 2021 14:49)

    Nema se para za S 400 gde jedna baterija košta 400 milki, ali se zato ima za BG metro koji košta 4,4 miljarde.
    Šta misliš hoće li skrpiti za nuklearku, tamo negde iznad Gazivoda?
    (Ime-R, 23. novembar 2021 19:35)

    # Link komentara

  13. majko mila, vi nuklearku, mi slovenski standard, jos da ocekujemo od bosne svemirski program, pozz iz montenegra
    (ivan, 23. novembar 2021 19:23)

    # Link komentara

  14. Za 10 milijardi eura možemo izgraditi vetroparkova kapaciteta 10 hiljada megavata ili dvostruko više nego što Srbija trosi. Vetrenjače se već sa 80% domaćih delova prave u srbiji, i nema uvoza skupog nuklearnog goriva kao i skupoog odlaganja istrosenog nuklearnog otpada. Znaci maltene celokupni trošak investicije u vetroparkove ostaje u srbiji(kod nuklearke 90% investicije ide firmi iz inostranstva).
    (rosko, 23. novembar 2021 19:14)

    # Link komentara

  15. I to baš danas kad je eksplodiralo skladište raketa
    (12, 23. novembar 2021 19:14)

    # Link komentara

  16. Razmotricjemo razmotricjemo.
    (Milos, 23. novembar 2021 18:57)

    # Link komentara

  17. To je Ok ali ko ce u njima da radi?
    (Pop, 23. novembar 2021 18:10)

    # Link komentara

  18. Nije sporna nuklearka, nego kadar. Tu ne moze da se radi sa kupljenim Megatrend diplomama. A strucnjaci koji bi mogli da rade, napustili su Srbiju.
    (ikis, 23. novembar 2021 18:09)

    # Link komentara

  19. (Stefan, 23. novembar 2021 16:29)

    Ne znam za druge, ali ja se ne bojim nuklearki. Bojim se onih koji rade u njima i koji upravljaju njima. Bojim je Brjukanova, Fomina i Djatlova.
    A bojim se i Homera Simpsona.
    Posebno je opasno to što kod nas takvih i sličnih ima na hiljade.
    Ukratko - u Republici "Neće Valjda" nuklearka je nepoželjna.
    (John, 23. novembar 2021 17:50)

    # Link komentara

  20. gledajte da bude ko ova kod bubanj potoka
    (misko, 23. novembar 2021 17:15)

    # Link komentara

  21. Slazem se, nama treba nasa nuklearka radi sigurnije buducnosti.
    (Rade, 23. novembar 2021 17:15)

    # Link komentara

  22. Samo nam to treba u susjedstvu.
    (mario, 23. novembar 2021 17:12)

    # Link komentara

  23. E ljudi ajde da a izgradimo jednu Nuklearku pa da posle plašimo naše komšije na Balkanu.Meni je baš zabavno kad oni počnu da histerusu.
    (MikaBG, 23. novembar 2021 17:03)

    # Link komentara

  24. Sve sto je dobro i pametno za nasu Srbiju treba podrzati .
    (Mitarpavlovic, 23. novembar 2021 16:56)

    # Link komentara

  25. Srbija mora da se usavršava i da polako prelazi na ,,čistiji,, način proizvodnje električne energije.
    (Gagi82, 23. novembar 2021 16:54)

    # Link komentara

  26. Nuklearka je odlican potez, buducnost...Podrzavam to.
    Odlicna ideja da bude u Madjarskoj jer kod nas bi brzo odletela u vazduh kao i ove fabrike sto proizvode rakete, municiju i otalo... Nismo jos mentalno zreli za toliku odgovornost zaposlenih.
    (Natalija, 23. novembar 2021 16:54)

    # Link komentara

  27. Razmatra se jer lobisti za nuklearke guraju ozbiljne pare a zatvaranje nuklearke košta više nego izgradnja za koju isto nemamo pare.Male države ne mogu to graditi nije isplativo .
    (mare, 23. novembar 2021 16:51)

    # Link komentara

  28. Sve on odlucuje. Mislenje naroda nije bitno.
    (Mika, 23. novembar 2021 16:47)

    # Link komentara

  29. Za sve vas koji se bojite nuklearki, ukucajte u gugl "Nuklearna Elektrana Krsko", pa dobro pogledajte gde se ona nalazi, a radi od 1981. godine do dana danasnjeg.
    (Stefan, 23. novembar 2021 16:29)

    # Link komentara

  30. Ne razmatraj živ bio, ...svaki čas nešta eksplodira....
    (Tabasco, 23. novembar 2021 16:22)

    # Link komentara

  31. I ja razmišljam da kupim Lamborgini
    (Iskosa, 23. novembar 2021 16:17)

    # Link komentara

  32. Ozbiljna država za ovakvo ozbiljno pitanje, obavezno raspisuje referendum ! Građani Srbije, da li ste za to da naša država izgradi nuklearnu elektranu ? DA ili NE ?
    (presko, 23. novembar 2021 16:06)

    # Link komentara

  33. Da li neko zna da mi kaže šta se desilo sa moratorijumom na nuklearke?
    (Dragče, 23. novembar 2021 15:51)

    # Link komentara

  34. Podrzavam nuklearku. Visak struje uvek mozemo da izvezemo i uzmemo pare za otplatu rata kredita.
    (Dax, 23. novembar 2021 15:50)

    # Link komentara

  35. Za ove sto pitaju sta ce nam nuklearka,
    treba nam da imamo dovoljno struje, za kucne potrebe, za industriju, za transport, za medicinske potrebe, za vojne potrebe, za zastitu zivotne sredine, za bolju buducnost izmedju ostalog.
    (moreplovac, 23. novembar 2021 15:27)

    # Link komentara

  36. Ako napravimo nuklearku mozemo ugasiti dobar deo termoelektrana. Obnovljivi izvori energije nisu dovoljni, gas uvozimo a i nije cist energent. Svi u okruzenju poseduju nuklearke i ako hocemo imati cistiji vazduh ovo je trenutno jedino logicno resenje.
    (ivan, 23. novembar 2021 15:15)

    # Link komentara

  37. Ovo sto pricaju o zelenoj enrgiji, pojma nemaju o zelenoj energiji. Ali to je kod nas navika, sto manje znas, vise pricas
    (Nenad1123, 23. novembar 2021 15:02)

    # Link komentara

  38. Civilizacija se krupnim koracima blizi kraju.
    (antihrist, 23. novembar 2021 14:56)

    # Link komentara

  39. Nemci sve svoje zatvorili, nemaju više ni jednu nuklearnu elektranu. Bravo za nas, uvek kontra razvijenog sveta.
    (Pero, 23. novembar 2021 14:55)

    # Link komentara

  40. Ima jedno ostrvo u trogirskom akvatoriju. Blizu kopna a i aerodrom u Kastelima ( splitski aerodrom) je blizu. Savrsena lokacija.Prodaje se vec godinama a i cena je povoljna. Razmatram da ga kupim ali mi nedostaje 95% sredstava. Tako i ova prica o nuklearci. Nema se para za nekoliko baterija S 400 a razmatra se gradnja nuklearne elektrane koja je visestruko skuplja. Sto bi se reklo nemojte nas zamajavati gospodine predsednice.
    (Max, 23. novembar 2021 14:49)

    # Link komentara

  41. Nuklearke su čista energija, ali postoji opasnost da se desi havarija i pola Balkana bi moralo da se iseli zbog radijacije.
    (Kvante, 23. novembar 2021 14:48)

    # Link komentara

  42. pitanje odlaganja nuklearnog otpada....

    Rusi grade nuklearku, Rusi brinu za otpad. Odvoze ga u Rusiju pa deo koriste za neke svoje potrebe a deo uskladistavaju na nekom nenaseljenom delu ogromne zemlje. Znaci nema problema ili problem unapred resen.
    (tender, 23. novembar 2021 14:42)

    # Link komentara

  43. Samo kad bi mi imali pare za to. Nuklearke su izuzetno skupe, ne verujem da Rusi i pored dobrih odnosa mogu da spuste cenu dovoljno da nama bude prihvatljivo. A da bi bilo izvanredno, bilo bi.
    (Milan Ristić, 23. novembar 2021 14:37)

    # Link komentara

  44. Poštovani, ne bavim se politikom mada sam visoko obrazovan. Kao građanin molim kompletno rukovodstvo države: sačuvajmo prirodu za našu decu.
    Možda postoje projekti koji su sa finansijske strane isplativi za državu ali dugoročno ostavljaju negativne posledice na zdravlje nacije ili visoke rizike od ekoloških katastrofa. To je neodrživi razvoj.
    Održivi razvoj je koncept koji uz ekonomske uvažava i ekološke kriterijume. Tome su posvećene razvijene demokratije, države koje razmišljaju strateški (dugoročno).
    Apelujem na savest.
    Hvala.
    (tranfi, 23. novembar 2021 14:35)

    # Link komentara

  45. Nema sta da se razmatra nego krenu sto pre. Srbija 70% elektricne energije dobija iz uglja. Svakome je jasno da tom uglju istice vreme i da treba da se preorjentisemo na drugi izvor.
    Od sunca i vetra nece diti dovoljno. Mozemo da povecamo svoje hidrpotencijale
    ali ni to nece biti dovoljno da zacepi rupu od 70%.
    U bliskoj i srednjoj buducnost jedina izbor ce biti nuklearna enrgija.
    (Ljuba, 23. novembar 2021 14:33)

    # Link komentara

  46. Pametno i potrebno.
    (Dejan, 23. novembar 2021 14:27)

    # Link komentara

  47. Svi pametni gase mi pravimo.
    (Cuyoshi, 23. novembar 2021 14:26)

    # Link komentara

  48. Treba nam sopstvena nuklearka ako želimo da osiguramo energetsku nezavisnost i budućnost. Nisu u pravu oni koji samo osuđuju termoelektrane zbog zagađenja a, da nije istih, palili bi petrolejke. I električna vozila ne mogu biti konačno rešenje ako će se puniti strujom proizvedenom sagorevanjem uglja.
    (mp, 23. novembar 2021 14:26)

    # Link komentara

  49. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da Srbija razmatra mogućnost izgradnje nuklearne elektrane.

    A ko je pitao gradjane srbije da li zele nuklearnu elektranu?
    (???, 23. novembar 2021 14:24)

    # Link komentara

  50. Hoćemo čistu energiju, ali bez nuklearnog otpada. Ne nuklearkama!
    (Posmatrač, 23. novembar 2021 14:21)

    # Link komentara

  51. Svi koji udaraju minuse radili bi suprotno kada bi se pregovaralo sa Francuskom ili ne dao Bog sa SAD. Ovo je odličan potez.
    (Vladimir, 23. novembar 2021 14:15)

    # Link komentara

  52. Daj boze, mozda konacno jednog dana budemo radili u struci. I budemo imali jeftinu struju, a uz to i mnogo bolji vazduh. Za sada bi trebalo da se prikljucimo izgradnji zajedno sa Bugarima, kao i Madjarima i Rumunima. Ali teska prica.
    (Mirko, 23. novembar 2021 14:12)

    # Link komentara

  53. Podrzavam, ekoloski mnogo prihvatljivije nego trovanje koje nastaje sagorevanjem uglja za proizvodnju energije. TE Nikola Tesla je jedan od najvecih zagadjivaca u Evropi. Svaka cast za inicijativu, nadam se da ce se realizovati. Dosta trovanja.
    (kekec, 23. novembar 2021 14:06)

    # Link komentara

  54. I od njega da cujem nesto pametno
    (Lola, 23. novembar 2021 13:57)

    # Link komentara

  55. A šta bi sa moratorijumom koji je naša zemlja usvojila na gradnju nuklearnih centrala pre više decenija? To je svakako urađeno s razlogom jer je ta energija opasna, a posebno je pitanje odlaganja nuklearnog otpada koji i Velikoj Britaniji i Francuskoj predstavljaju veliki problem i trošak, a kamo li Srbiji...
    (Prolaznik, 23. novembar 2021 13:50)

    # Link komentara

  56. Браво, тако размишља озбиљна држава.
    (kimi, 23. novembar 2021 13:50)

    # Link komentara

  57. Bravo predsednice, zelimo sigurnu buducnost!
    (Mile, 23. novembar 2021 13:41)

    # Link komentara

✕