Rusi mirni narednih 350 godina

A ko će to Rusiji, da zabrani šta će koristiti kao energente??Osim toga ,ajde stavite prst na čelo i razmislite ko je kriv za današnje stanje klime i višak CO2 u vazduhu .Gde je počela industrijska revolucija ? Da nije u feudalnoj -poljoprivrednoj carskoj Rusiji,ili Kini i Indiji možda !!???Ne gospodo,već u V.B , S.A.D ,Nemačkoj ,Francuskoj ,Kanadi,Australiji.Njihovo neumorno trošenje uglja i pogotovu treseti u V.B ,lignita u S.A.D doveli su do ove situacije.Oni su ubedljivo najodgovorniji za današnje stanje i treba ubedljivo najviše da izdvoje za rešenje problema.

Ugalj, lepo. Da žive u čistom vazduhu ovako kao mi svake zime.

Kakav ugalj? To je prljava tehnologija. Treba se koncentrisati na obnovljive vrste energije koje ne zagađuju životnu sredinu. Mogu oni da budu mirni i 1350 godina što se tiče zaliha uglja ali onda neće ni biti planete jer će biti toliko zagađena da civilizacija neće ni postojati. A taj će ugalj biti potpuno nepotreban.

Zato su im plate na nivou 400 eura a cene svega (sem goriva,cigara i alkohola)
veće nego na zapadu

Pa Ameri će im zabraniti ugalj za par godina...

Kakav ugalj? To je prljava tehnologija. Treba se koncentrisati na obnovljive vrste energije koje ne zagađuju životnu sredinu. Mogu oni da budu mirni i 1350 godina što se tiče zaliha uglja ali onda neće ni biti planete jer će biti toliko zagađena da civilizacija neće ni postojati. A taj će ugalj biti potpuno nepotreban.
(Aron, 22. oktobar 2021 21:03)

I isusice se Indijski okean cime se stvoritii plodne povrsine koje ce biti dovoljne da nahrane ceo svet. Vidim vec sada kako im ide sa tim obnovljim izvorima, sve poskupelo i poskupljuje i dalje. A ovde ima intelektualno inferiornih koji i dalje trube istu pricu

Ako im svi rudnici izgledaju kao ovaj na slici, vadiće oni ugalj još 1000 godina. Ali ako im Kinezi ili Ameri preuzmu rudnike (a hoće), doteraće modernu mašineriju i rasčerupati sve za 50-100 godinica.

Sica.U Severnoj Americi ga ima za 2000 godina.Kameni .Stamislite i ko ima pgromne rezerve nafte ?

Obnovljivi izvori još nisu ni blizu na tom nivou da predstavljaju ozbiljnu alternativu klasičnim. To će vam potvrditi svaki inžinjer elektrotehnike. EU je izazvala energetsku krizu time što je verovala u to. Jedina ozbiljna alternativa fosilnim izvorima su nuklearne elektrane koje zaista jesu klimatski neutralne.

Rusija je dovoljno prostrana da može da sagoreva fosilna goriva tamo gde ne ugrožava kvalitet vazduha u gradovima. Uticaj globalnog zagrevanja na zemlje poput Kanade i Rusije može da bude i pozitivan, jer dobijaju veće površine obradivog zemljišta i plovne puteve na severu. Ugalj se može koristiti za proizvodnju vodonika, baš kao što se i prirodni gas korsiti za proizvodnju vodonika. (Najveće količine vodonika se danas dobijaju upravo iz gasa!) Konačno, Rusija ima i gorivo i tehnologiju za nuklearne reaktore, tako da može da napravi i nove nuklearne elektrane, ako joj bude trebalo. Sve u svemu, nemaju razloga da brinu za energetsku sigurnost.

Kakav ugalj? To je prljava tehnologija. Treba se koncentrisati na obnovljive vrste energije koje ne zagađuju životnu sredinu. Mogu oni da budu mirni i 1350 godina što se tiče zaliha uglja ali onda neće ni biti planete jer će biti toliko zagađena da civilizacija neće ni postojati. A taj će ugalj biti potpuno nepotreban.

Pa Ameri će im zabraniti ugalj za par godina...

Ako im svi rudnici izgledaju kao ovaj na slici, vadiće oni ugalj još 1000 godina. Ali ako im Kinezi ili Ameri preuzmu rudnike (a hoće), doteraće modernu mašineriju i rasčerupati sve za 50-100 godinica.

Zato su im plate na nivou 400 eura a cene svega (sem goriva,cigara i alkohola)
veće nego na zapadu

Sica.U Severnoj Americi ga ima za 2000 godina.Kameni .Stamislite i ko ima pgromne rezerve nafte ?

Ugalj, lepo. Da žive u čistom vazduhu ovako kao mi svake zime.

A ko će to Rusiji, da zabrani šta će koristiti kao energente??Osim toga ,ajde stavite prst na čelo i razmislite ko je kriv za današnje stanje klime i višak CO2 u vazduhu .Gde je počela industrijska revolucija ? Da nije u feudalnoj -poljoprivrednoj carskoj Rusiji,ili Kini i Indiji možda !!???Ne gospodo,već u V.B , S.A.D ,Nemačkoj ,Francuskoj ,Kanadi,Australiji.Njihovo neumorno trošenje uglja i pogotovu treseti u V.B ,lignita u S.A.D doveli su do ove situacije.Oni su ubedljivo najodgovorniji za današnje stanje i treba ubedljivo najviše da izdvoje za rešenje problema.

Kakav ugalj? To je prljava tehnologija. Treba se koncentrisati na obnovljive vrste energije koje ne zagađuju životnu sredinu. Mogu oni da budu mirni i 1350 godina što se tiče zaliha uglja ali onda neće ni biti planete jer će biti toliko zagađena da civilizacija neće ni postojati. A taj će ugalj biti potpuno nepotreban.
(Aron, 22. oktobar 2021 21:03)

I isusice se Indijski okean cime se stvoritii plodne povrsine koje ce biti dovoljne da nahrane ceo svet. Vidim vec sada kako im ide sa tim obnovljim izvorima, sve poskupelo i poskupljuje i dalje. A ovde ima intelektualno inferiornih koji i dalje trube istu pricu

Obnovljivi izvori još nisu ni blizu na tom nivou da predstavljaju ozbiljnu alternativu klasičnim. To će vam potvrditi svaki inžinjer elektrotehnike. EU je izazvala energetsku krizu time što je verovala u to. Jedina ozbiljna alternativa fosilnim izvorima su nuklearne elektrane koje zaista jesu klimatski neutralne.

Rusija je dovoljno prostrana da može da sagoreva fosilna goriva tamo gde ne ugrožava kvalitet vazduha u gradovima. Uticaj globalnog zagrevanja na zemlje poput Kanade i Rusije može da bude i pozitivan, jer dobijaju veće površine obradivog zemljišta i plovne puteve na severu. Ugalj se može koristiti za proizvodnju vodonika, baš kao što se i prirodni gas korsiti za proizvodnju vodonika. (Najveće količine vodonika se danas dobijaju upravo iz gasa!) Konačno, Rusija ima i gorivo i tehnologiju za nuklearne reaktore, tako da može da napravi i nove nuklearne elektrane, ako joj bude trebalo. Sve u svemu, nemaju razloga da brinu za energetsku sigurnost.