Sreda, 13.10.2021.

15:54

Rusi neće biti srećni: EU za zabranu

Evropska unija će zahtevati zabranu eksploatacije novih nalazišta nafte, uglja i gasa na Arktiku.

Izvor: Tanjug

Rusi neæe biti sreæni: EU za zabranu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

28 Komentari

Sortiraj po:

Drug kontraš

pre 2 godine

Ako eksploatacija nafte u arktičkom pojasu pojačava zagrevanje istog i topljenje leda, onda će tek Rusi da pojačaju aktivnosti jer njima to savršeno odgovara :)

Na stranu to da sama eksploatacija mnogo manje utiče na zagrevanje nego što utiče trošenje te nafte negde drugde.

Juho

pre 2 godine

Hoce li Ruse pozvati i ohrabriti da to ne rade ili ce mozda izraziti zabrinutost ?
(Hulk, 14. oktobar 2021 11:25)

Poslaće snažnu poruku. E sad koju poruku - pitaj Boga...

Severac

pre 2 godine

(Ja, 14. oktobar 2021 10:42)

Slazem se da i drugi imaju problema zastitom zivotne sredine (ali ovaj clanak se radi o Rusiji), ali je ipak neuporedivo. Kina i Rusija, jesu jedan od najproblematicnijih po pitanju zagadjivanja. Stim vise sto su zakoni i njihovo sprovodjene limitirani po pitanju zivotne sredine. U Severnoj Americi i Zapadnoj i Centralnoj Evropi, ulazu se veliki napori da se ocuvaju prirodne vrednost, covekova okolina (ima niz rezultata na internetu samo se treba okrenuti malo). Novcana sredstva na raspolaganju za ovakve projekte su ogromna. Ja sam ucestvovao u vise ovakvih projekata u Evropi, posto mi je zastita prirode struka. Mi to samo na filmu mozemo videti da postoji briga za prirodom. Osim manjih studentskih "pilot" projekata, u Rusiji i Kini je jos uvek trend da se ne brine o tome. Nazalost politicki lobi i interesi su uvek iznad, i ovaj segment se tretira kao trivijalan. Delom, to je problem neuredjenih drustava, totalitarnih sistema.

Радивоје

pre 2 godine

Укуцајте НОВАТЕК, погледајте шта се гради и ко су све улагачи. Од тог места брод са ТНГ плови до Аљаске 5-7 дана, а до Јапана 14. И остале азијске земље нису предалеко. Тај пут ће ускоро бити плован целе године. Иначе, Јапан је за изградњу тог постројења дао коју милијардицу долара и пре потписивања било каквог уговора. Не заборавоте да је Трамп нудио Данској откуп Гренланда и да је само питање времена када ће се тамо појавити неки Отпор. После тога биће вам јасно зашто се буне поједине чланице ЕУ. Једини проблем је недостатак космичких снага.

Ja

pre 2 godine

(Boris, 14. oktobar 2021 08:52)

Ne lupetaj. Uopste nije rec o gramzivosti, vec o strateskom polozaju. Arktik je strateski vazan za sve. Zato su rusi i krenuli u osvajanje i postavili svoje vojne baze. Sa Arktika mogu da kontrolisu skoro celu planetu i udare po bilo kome ko im pravi probleme. Rusi su gramzivi, a Kanadjani koji su odavno poceli sa eksploatacijom bogatstava Arktika nisu??? Logika ti je diskutabilna

Рајко

pre 2 godine

@maya
Јесте. А у прилог твојој констатацији иде чињеница да се затварају све нафтне и гасне платформе у Северном мору. Или се не затварају.

bojan

pre 2 godine

... ali postoji gomila problema. Izbacicemo naftu iz upotrebe u automobilskohj industriji i zameniti ih eletro pogonom. Za baterije koristimo litijum cija je ekspoatacija izuzetno prljava, za proizvodnju struje koristimo ugalj i radio aktivni materijal. Sve u svemu celokupna nasa tehnologija je ekstremno prljava po okolinu. Unistavamo zivi svet oko nas i ugrozavamo i sam nas opstanak. Jedini izlaz iz celokupnog ovog eko unistenja nam je fuzija po meni i prosvecenje covecanstva da konacno svi mi shvatimo da smo ljudi i da opstanak svakog od nas zavisi od onog sto je pored nas

Ja

pre 2 godine

(Severac, 14. oktobar 2021 09:43)

Smetaju vam komentari sugradjana koji glorifikuju Putina i Rusiju. To mogu da razumem. Svako ima pravo na svoje misljenje. Medjutim, ono sto ne mogu da razumem je sto za klimatske promene optuzujete ruse, a amerikance niste ni spomenuli. A dobro se zna da su amerikanci visedecenijski najveci trovaci nase planete, pa posle njih kinezi.

Severac

pre 2 godine

Kad citam komentare (cast izuzecima), zgrozim se kad pomislim da su mi to sugradjani. Stalno u optereceni o nekoj teoriji zavere, i glorifikaciji Putina i Rusije. A da nam planeta na kojoj zivimo propada, jer ne brinemo o njoj; nikom nista. Da ce buduce generacije, i u nasoj drzavi, biti suocene nesagledivim posledicama klimatskih promena prouzrokovane covekovim delovanje, nikog ne zanima. Dzaba je nama Vuk Karadzic uprostio i modernizovao pismo, kada mi i dalje ostasmo nepismen narod... Tuga.

Mp

pre 2 godine

Postoji nešto što se zove međunarodno pravo u sklopu koje je i doneta pomenuta Konvencija, tako da Ruse, kao uostalom i druge aekticke zemlje, bas briga sta misli EU. Rusija je odavno shvatila prednosti ovog područja i uključila ga u svoje strateške ciljeve, imaju EEZ jer se područje nastavlja na kontinentalni pojas Sibira, uostalom imaju više od 30 ledolomaca od toga 6 na nuklearni pogon, velike luke i ulazu u naftna i gadna postrojenja, dok Ameri imaju samo jedan ledolomac, komercijalni, na ovaj deo sveta uopšte nisu obracale pažnju. Arktik će uskoro biti polovan i po nekoliko meseci godišnje, pa su jasne njegove strateške i ekonomske prednosti.

Miljan

pre 2 godine

Haha, vec zamisljam Putina kako se grohotom smeje. Evropa je na ivici energetske krize kakvu nikad nije imala, ponajvise samo-izazvanu svojom energetskom politikom, a oni i dalje zive u oblacima i sad hoce da spocitavaju drugima? Sta ce da mu urade, da mu zabrane? Zavrnuce nam gas, umrecemo ovde u Nemackoj od hladnoce. Karikiram, ali to je instant socijalna i ekonomska kriza. Za nekog ko je toliko zavistan od drugih za opstanak, EU previse filozofira.

Dragan

pre 2 godine

Potpuno razumljiv stav... Kao što bi cela planeta "graknula" kada bi Brazil, na čijoj teritoriji se nalazi amazonska prašuma, krenuo sa masovnim sečenjem stabala, tako i ovde svet izražva zabrinutost zbog nepredvidivih efekata industrijske eksploatacije rezervi nafte i gasa u polarnom pojasu.

ayinger

pre 2 godine

Hahahahahaha, kao da se oni nesto pitaju. Ova EU postaje sve smesnija, pa niko ih ne zarezuje ni za sta, cak ni sopstvene clanice. Amerika, Rusija i Kina su jedine zemlje na svetu koje se za nesto pitaju, ostali su samo posmatraci.

zevs011@gmail.com

pre 2 godine

Glupost, eksploatisace oni koji imaju infrastrukturu i mogucnost za to. Oni koji za to nisu spremni ce ovako lupetati jer im samo to ostaje... Kao kad bi Srbija izdala saopstenje da zahteva zabranu eksploatacije nuklearne energije na Suncu. Budalastina.

vladivostok

pre 2 godine

Баш ће вас послушати. Зашто се нисте бунили због вађења нафте и плина у мексичком заливу или на Аљасци или у Амазонији?

Вас више нико не схвата озбиљно.

U Srbiji

pre 2 godine

TZV EU otišla u totalni ofsajd sa ovim ultraliberalima.
Sve ovo ima ore svega politički cilj a to je da onemogućen Rusiji razvoj na osnovu energenata, nafte i gasa odnosno smanjenje zavisnosti. Ekologija je izgovor. Niko nije lud da je protiv smanjenja emisije ugljen dioksida ali snaga vetra i sunca nemože da nadomedti naftu i gas još najmanje 50 godina. Bolje bi bilo da se EU fokusira na nuklearne reaktore na bazi fuzije...

zeljko951

pre 2 godine

Nema to veze sa klimatskim problemima vec samo sa cinjenicom da nemaju pristup kao sa naftom iz pustinje.Rimski klub se ponovo bavi svojim cedom rastom i njegovom zadrzavanju na dostignutom nivou .Maltusa nisu zaboravili ali nista novo.Nova tehnoloska revolucija dovodi razvijene do ozbiljnih problema i traze nacine da ceh plate ostali.

Milan Indjija

pre 2 godine

Sta reci, sem da energenata treba, ali jos vise i to da se Arktik topi ogromnom brzinom i da ce ceo svet doziveti kataklizmu zbog toga.

vladivostok

pre 2 godine

Баш ће вас послушати. Зашто се нисте бунили због вађења нафте и плина у мексичком заливу или на Аљасци или у Амазонији?

Вас више нико не схвата озбиљно.

U Srbiji

pre 2 godine

TZV EU otišla u totalni ofsajd sa ovim ultraliberalima.
Sve ovo ima ore svega politički cilj a to je da onemogućen Rusiji razvoj na osnovu energenata, nafte i gasa odnosno smanjenje zavisnosti. Ekologija je izgovor. Niko nije lud da je protiv smanjenja emisije ugljen dioksida ali snaga vetra i sunca nemože da nadomedti naftu i gas još najmanje 50 godina. Bolje bi bilo da se EU fokusira na nuklearne reaktore na bazi fuzije...

Ja

pre 2 godine

(Severac, 14. oktobar 2021 09:43)

Smetaju vam komentari sugradjana koji glorifikuju Putina i Rusiju. To mogu da razumem. Svako ima pravo na svoje misljenje. Medjutim, ono sto ne mogu da razumem je sto za klimatske promene optuzujete ruse, a amerikance niste ni spomenuli. A dobro se zna da su amerikanci visedecenijski najveci trovaci nase planete, pa posle njih kinezi.

Miljan

pre 2 godine

Haha, vec zamisljam Putina kako se grohotom smeje. Evropa je na ivici energetske krize kakvu nikad nije imala, ponajvise samo-izazvanu svojom energetskom politikom, a oni i dalje zive u oblacima i sad hoce da spocitavaju drugima? Sta ce da mu urade, da mu zabrane? Zavrnuce nam gas, umrecemo ovde u Nemackoj od hladnoce. Karikiram, ali to je instant socijalna i ekonomska kriza. Za nekog ko je toliko zavistan od drugih za opstanak, EU previse filozofira.

Mp

pre 2 godine

Postoji nešto što se zove međunarodno pravo u sklopu koje je i doneta pomenuta Konvencija, tako da Ruse, kao uostalom i druge aekticke zemlje, bas briga sta misli EU. Rusija je odavno shvatila prednosti ovog područja i uključila ga u svoje strateške ciljeve, imaju EEZ jer se područje nastavlja na kontinentalni pojas Sibira, uostalom imaju više od 30 ledolomaca od toga 6 na nuklearni pogon, velike luke i ulazu u naftna i gadna postrojenja, dok Ameri imaju samo jedan ledolomac, komercijalni, na ovaj deo sveta uopšte nisu obracale pažnju. Arktik će uskoro biti polovan i po nekoliko meseci godišnje, pa su jasne njegove strateške i ekonomske prednosti.

ayinger

pre 2 godine

Hahahahahaha, kao da se oni nesto pitaju. Ova EU postaje sve smesnija, pa niko ih ne zarezuje ni za sta, cak ni sopstvene clanice. Amerika, Rusija i Kina su jedine zemlje na svetu koje se za nesto pitaju, ostali su samo posmatraci.

zevs011@gmail.com

pre 2 godine

Glupost, eksploatisace oni koji imaju infrastrukturu i mogucnost za to. Oni koji za to nisu spremni ce ovako lupetati jer im samo to ostaje... Kao kad bi Srbija izdala saopstenje da zahteva zabranu eksploatacije nuklearne energije na Suncu. Budalastina.

Ja

pre 2 godine

(Boris, 14. oktobar 2021 08:52)

Ne lupetaj. Uopste nije rec o gramzivosti, vec o strateskom polozaju. Arktik je strateski vazan za sve. Zato su rusi i krenuli u osvajanje i postavili svoje vojne baze. Sa Arktika mogu da kontrolisu skoro celu planetu i udare po bilo kome ko im pravi probleme. Rusi su gramzivi, a Kanadjani koji su odavno poceli sa eksploatacijom bogatstava Arktika nisu??? Logika ti je diskutabilna

zeljko951

pre 2 godine

Nema to veze sa klimatskim problemima vec samo sa cinjenicom da nemaju pristup kao sa naftom iz pustinje.Rimski klub se ponovo bavi svojim cedom rastom i njegovom zadrzavanju na dostignutom nivou .Maltusa nisu zaboravili ali nista novo.Nova tehnoloska revolucija dovodi razvijene do ozbiljnih problema i traze nacine da ceh plate ostali.

Milan Indjija

pre 2 godine

Sta reci, sem da energenata treba, ali jos vise i to da se Arktik topi ogromnom brzinom i da ce ceo svet doziveti kataklizmu zbog toga.

Рајко

pre 2 godine

@maya
Јесте. А у прилог твојој констатацији иде чињеница да се затварају све нафтне и гасне платформе у Северном мору. Или се не затварају.

Severac

pre 2 godine

Kad citam komentare (cast izuzecima), zgrozim se kad pomislim da su mi to sugradjani. Stalno u optereceni o nekoj teoriji zavere, i glorifikaciji Putina i Rusije. A da nam planeta na kojoj zivimo propada, jer ne brinemo o njoj; nikom nista. Da ce buduce generacije, i u nasoj drzavi, biti suocene nesagledivim posledicama klimatskih promena prouzrokovane covekovim delovanje, nikog ne zanima. Dzaba je nama Vuk Karadzic uprostio i modernizovao pismo, kada mi i dalje ostasmo nepismen narod... Tuga.

bojan

pre 2 godine

... ali postoji gomila problema. Izbacicemo naftu iz upotrebe u automobilskohj industriji i zameniti ih eletro pogonom. Za baterije koristimo litijum cija je ekspoatacija izuzetno prljava, za proizvodnju struje koristimo ugalj i radio aktivni materijal. Sve u svemu celokupna nasa tehnologija je ekstremno prljava po okolinu. Unistavamo zivi svet oko nas i ugrozavamo i sam nas opstanak. Jedini izlaz iz celokupnog ovog eko unistenja nam je fuzija po meni i prosvecenje covecanstva da konacno svi mi shvatimo da smo ljudi i da opstanak svakog od nas zavisi od onog sto je pored nas

Радивоје

pre 2 godine

Укуцајте НОВАТЕК, погледајте шта се гради и ко су све улагачи. Од тог места брод са ТНГ плови до Аљаске 5-7 дана, а до Јапана 14. И остале азијске земље нису предалеко. Тај пут ће ускоро бити плован целе године. Иначе, Јапан је за изградњу тог постројења дао коју милијардицу долара и пре потписивања било каквог уговора. Не заборавоте да је Трамп нудио Данској откуп Гренланда и да је само питање времена када ће се тамо појавити неки Отпор. После тога биће вам јасно зашто се буне поједине чланице ЕУ. Једини проблем је недостатак космичких снага.

Drug kontraš

pre 2 godine

Ako eksploatacija nafte u arktičkom pojasu pojačava zagrevanje istog i topljenje leda, onda će tek Rusi da pojačaju aktivnosti jer njima to savršeno odgovara :)

Na stranu to da sama eksploatacija mnogo manje utiče na zagrevanje nego što utiče trošenje te nafte negde drugde.

Juho

pre 2 godine

Hoce li Ruse pozvati i ohrabriti da to ne rade ili ce mozda izraziti zabrinutost ?
(Hulk, 14. oktobar 2021 11:25)

Poslaće snažnu poruku. E sad koju poruku - pitaj Boga...

Dragan

pre 2 godine

Potpuno razumljiv stav... Kao što bi cela planeta "graknula" kada bi Brazil, na čijoj teritoriji se nalazi amazonska prašuma, krenuo sa masovnim sečenjem stabala, tako i ovde svet izražva zabrinutost zbog nepredvidivih efekata industrijske eksploatacije rezervi nafte i gasa u polarnom pojasu.

Severac

pre 2 godine

(Ja, 14. oktobar 2021 10:42)

Slazem se da i drugi imaju problema zastitom zivotne sredine (ali ovaj clanak se radi o Rusiji), ali je ipak neuporedivo. Kina i Rusija, jesu jedan od najproblematicnijih po pitanju zagadjivanja. Stim vise sto su zakoni i njihovo sprovodjene limitirani po pitanju zivotne sredine. U Severnoj Americi i Zapadnoj i Centralnoj Evropi, ulazu se veliki napori da se ocuvaju prirodne vrednost, covekova okolina (ima niz rezultata na internetu samo se treba okrenuti malo). Novcana sredstva na raspolaganju za ovakve projekte su ogromna. Ja sam ucestvovao u vise ovakvih projekata u Evropi, posto mi je zastita prirode struka. Mi to samo na filmu mozemo videti da postoji briga za prirodom. Osim manjih studentskih "pilot" projekata, u Rusiji i Kini je jos uvek trend da se ne brine o tome. Nazalost politicki lobi i interesi su uvek iznad, i ovaj segment se tretira kao trivijalan. Delom, to je problem neuredjenih drustava, totalitarnih sistema.

Severac

pre 2 godine

Kad citam komentare (cast izuzecima), zgrozim se kad pomislim da su mi to sugradjani. Stalno u optereceni o nekoj teoriji zavere, i glorifikaciji Putina i Rusije. A da nam planeta na kojoj zivimo propada, jer ne brinemo o njoj; nikom nista. Da ce buduce generacije, i u nasoj drzavi, biti suocene nesagledivim posledicama klimatskih promena prouzrokovane covekovim delovanje, nikog ne zanima. Dzaba je nama Vuk Karadzic uprostio i modernizovao pismo, kada mi i dalje ostasmo nepismen narod... Tuga.

Dragan

pre 2 godine

Potpuno razumljiv stav... Kao što bi cela planeta "graknula" kada bi Brazil, na čijoj teritoriji se nalazi amazonska prašuma, krenuo sa masovnim sečenjem stabala, tako i ovde svet izražva zabrinutost zbog nepredvidivih efekata industrijske eksploatacije rezervi nafte i gasa u polarnom pojasu.

Severac

pre 2 godine

(Ja, 14. oktobar 2021 10:42)

Slazem se da i drugi imaju problema zastitom zivotne sredine (ali ovaj clanak se radi o Rusiji), ali je ipak neuporedivo. Kina i Rusija, jesu jedan od najproblematicnijih po pitanju zagadjivanja. Stim vise sto su zakoni i njihovo sprovodjene limitirani po pitanju zivotne sredine. U Severnoj Americi i Zapadnoj i Centralnoj Evropi, ulazu se veliki napori da se ocuvaju prirodne vrednost, covekova okolina (ima niz rezultata na internetu samo se treba okrenuti malo). Novcana sredstva na raspolaganju za ovakve projekte su ogromna. Ja sam ucestvovao u vise ovakvih projekata u Evropi, posto mi je zastita prirode struka. Mi to samo na filmu mozemo videti da postoji briga za prirodom. Osim manjih studentskih "pilot" projekata, u Rusiji i Kini je jos uvek trend da se ne brine o tome. Nazalost politicki lobi i interesi su uvek iznad, i ovaj segment se tretira kao trivijalan. Delom, to je problem neuredjenih drustava, totalitarnih sistema.

Milan Indjija

pre 2 godine

Sta reci, sem da energenata treba, ali jos vise i to da se Arktik topi ogromnom brzinom i da ce ceo svet doziveti kataklizmu zbog toga.

vladivostok

pre 2 godine

Баш ће вас послушати. Зашто се нисте бунили због вађења нафте и плина у мексичком заливу или на Аљасци или у Амазонији?

Вас више нико не схвата озбиљно.

U Srbiji

pre 2 godine

TZV EU otišla u totalni ofsajd sa ovim ultraliberalima.
Sve ovo ima ore svega politički cilj a to je da onemogućen Rusiji razvoj na osnovu energenata, nafte i gasa odnosno smanjenje zavisnosti. Ekologija je izgovor. Niko nije lud da je protiv smanjenja emisije ugljen dioksida ali snaga vetra i sunca nemože da nadomedti naftu i gas još najmanje 50 godina. Bolje bi bilo da se EU fokusira na nuklearne reaktore na bazi fuzije...

Miljan

pre 2 godine

Haha, vec zamisljam Putina kako se grohotom smeje. Evropa je na ivici energetske krize kakvu nikad nije imala, ponajvise samo-izazvanu svojom energetskom politikom, a oni i dalje zive u oblacima i sad hoce da spocitavaju drugima? Sta ce da mu urade, da mu zabrane? Zavrnuce nam gas, umrecemo ovde u Nemackoj od hladnoce. Karikiram, ali to je instant socijalna i ekonomska kriza. Za nekog ko je toliko zavistan od drugih za opstanak, EU previse filozofira.

ayinger

pre 2 godine

Hahahahahaha, kao da se oni nesto pitaju. Ova EU postaje sve smesnija, pa niko ih ne zarezuje ni za sta, cak ni sopstvene clanice. Amerika, Rusija i Kina su jedine zemlje na svetu koje se za nesto pitaju, ostali su samo posmatraci.

zeljko951

pre 2 godine

Nema to veze sa klimatskim problemima vec samo sa cinjenicom da nemaju pristup kao sa naftom iz pustinje.Rimski klub se ponovo bavi svojim cedom rastom i njegovom zadrzavanju na dostignutom nivou .Maltusa nisu zaboravili ali nista novo.Nova tehnoloska revolucija dovodi razvijene do ozbiljnih problema i traze nacine da ceh plate ostali.

zevs011@gmail.com

pre 2 godine

Glupost, eksploatisace oni koji imaju infrastrukturu i mogucnost za to. Oni koji za to nisu spremni ce ovako lupetati jer im samo to ostaje... Kao kad bi Srbija izdala saopstenje da zahteva zabranu eksploatacije nuklearne energije na Suncu. Budalastina.

Mp

pre 2 godine

Postoji nešto što se zove međunarodno pravo u sklopu koje je i doneta pomenuta Konvencija, tako da Ruse, kao uostalom i druge aekticke zemlje, bas briga sta misli EU. Rusija je odavno shvatila prednosti ovog područja i uključila ga u svoje strateške ciljeve, imaju EEZ jer se područje nastavlja na kontinentalni pojas Sibira, uostalom imaju više od 30 ledolomaca od toga 6 na nuklearni pogon, velike luke i ulazu u naftna i gadna postrojenja, dok Ameri imaju samo jedan ledolomac, komercijalni, na ovaj deo sveta uopšte nisu obracale pažnju. Arktik će uskoro biti polovan i po nekoliko meseci godišnje, pa su jasne njegove strateške i ekonomske prednosti.

Ja

pre 2 godine

(Severac, 14. oktobar 2021 09:43)

Smetaju vam komentari sugradjana koji glorifikuju Putina i Rusiju. To mogu da razumem. Svako ima pravo na svoje misljenje. Medjutim, ono sto ne mogu da razumem je sto za klimatske promene optuzujete ruse, a amerikance niste ni spomenuli. A dobro se zna da su amerikanci visedecenijski najveci trovaci nase planete, pa posle njih kinezi.

Ja

pre 2 godine

(Boris, 14. oktobar 2021 08:52)

Ne lupetaj. Uopste nije rec o gramzivosti, vec o strateskom polozaju. Arktik je strateski vazan za sve. Zato su rusi i krenuli u osvajanje i postavili svoje vojne baze. Sa Arktika mogu da kontrolisu skoro celu planetu i udare po bilo kome ko im pravi probleme. Rusi su gramzivi, a Kanadjani koji su odavno poceli sa eksploatacijom bogatstava Arktika nisu??? Logika ti je diskutabilna

bojan

pre 2 godine

... ali postoji gomila problema. Izbacicemo naftu iz upotrebe u automobilskohj industriji i zameniti ih eletro pogonom. Za baterije koristimo litijum cija je ekspoatacija izuzetno prljava, za proizvodnju struje koristimo ugalj i radio aktivni materijal. Sve u svemu celokupna nasa tehnologija je ekstremno prljava po okolinu. Unistavamo zivi svet oko nas i ugrozavamo i sam nas opstanak. Jedini izlaz iz celokupnog ovog eko unistenja nam je fuzija po meni i prosvecenje covecanstva da konacno svi mi shvatimo da smo ljudi i da opstanak svakog od nas zavisi od onog sto je pored nas

Радивоје

pre 2 godine

Укуцајте НОВАТЕК, погледајте шта се гради и ко су све улагачи. Од тог места брод са ТНГ плови до Аљаске 5-7 дана, а до Јапана 14. И остале азијске земље нису предалеко. Тај пут ће ускоро бити плован целе године. Иначе, Јапан је за изградњу тог постројења дао коју милијардицу долара и пре потписивања било каквог уговора. Не заборавоте да је Трамп нудио Данској откуп Гренланда и да је само питање времена када ће се тамо појавити неки Отпор. После тога биће вам јасно зашто се буне поједине чланице ЕУ. Једини проблем је недостатак космичких снага.

Drug kontraš

pre 2 godine

Ako eksploatacija nafte u arktičkom pojasu pojačava zagrevanje istog i topljenje leda, onda će tek Rusi da pojačaju aktivnosti jer njima to savršeno odgovara :)

Na stranu to da sama eksploatacija mnogo manje utiče na zagrevanje nego što utiče trošenje te nafte negde drugde.

Рајко

pre 2 godine

@maya
Јесте. А у прилог твојој констатацији иде чињеница да се затварају све нафтне и гасне платформе у Северном мору. Или се не затварају.

Juho

pre 2 godine

Hoce li Ruse pozvati i ohrabriti da to ne rade ili ce mozda izraziti zabrinutost ?
(Hulk, 14. oktobar 2021 11:25)

Poslaće snažnu poruku. E sad koju poruku - pitaj Boga...