NBS: Banke imaju to pravo, sud morao da reaguje

Zamislite šta bi se desilo mesaru davam istakne cenu od 500 din. za kilogram mesa a onda vam na računu doda i troškove obrade mesa još 50 din. E to je po tumačenju NBS normalno i dozvoljeni bankarima.

ako se ovako tumači, onda sve uslužne delatnosti mogu da naplaćuju takve troškove. Npr, restorani, prodavnice, obucari, itd itd

Bojkotujte banke sto je vise moguce.

Svi smo prisiljeni da držimo svoj novac u bankama i banke nam to naplaćuju. Nikome nije ponuđeno da uzme keš od poslodavca bez transfera preko banaka. Na svakom koraku neko otkine deo zarade i kada se to pomnoži sa nekoliko miliona računa to čini ozbiljnu količinu love. Banke naplaćuju svoje delatnosti kao vanredne i na taj način na sve ostalo nazidaju dodatne troškove bez ikakvog smisla. Običan čovek nema izbora osim da skine gaće i okrene d.pe državi da radi sa njime šta god hoće. To su slobode koje donosi kapitalizam, imate pravo da slobodno izaberete kako ćete nam dati vaš krvavo zarađeni novac, ali ćete ga u svakom slučaju dati.

Zar ista ta Narodna banka Srbije se 2018. godine nije izjasnila da Banke nemaju pravo da naplaćuju troškove obrade kredita?

Naknada se plaća za izvršeni posao i niko ne može da tvrdi da je posao obavljen za kredit od 8 miliona dinara 4 puta veći od onog za 2 miliona. Posao je isti ali je ovako njima zarada 4 puta veća. Da li oni službeniku ili službenici banke daju 4 puta veću platu za takav posao? Ako daju (i javno dokažu) ja odustajem od tužbe a verujem i ogromna većina građana

Znači sve sudije osnovnih i viših sudova širom Srbije su pogrešno tumačile stav vrhovnog suda a pravnici NBS su to od samog početka tumačili na jedini pravila n način? Moglo bi da se poveruje u ovu priču da ni sam vrhovni sud 3 godine nije donosio revizijske odluke u korist građana.

Ne možeš da kažeš da je nešto trošak, da ga tako fakturišeš a da ga ne obrazloziš.

Da ste sve uračunali u kamatu prošli bi sa tim. Ovako gubite 100%.


Lihvari

prvo da vidimo jel kredit proizvod, usluga ili pravni posao. Posle će sve biti lakše.

@DEX
Mnogo ne volim banke u Srbiji jer deru, ali ovde je sve do neprosvećenog naroda. Čekaj, mesar napiše i istakne - meso 1kg 500 dinara, ostali troškovi između 100-200 din. I onda pre nego što kupiš, napiše ti, kupuješ 1kg za 500 din i ružan si mi, to je 200 din. Hoćeš, nećeš? I ti kažeš hoću, pa se posle buniš za 200 din?? Idi kod drugog mesara kome si lep pa neka ti da samo meso za 500 din.

Ovde je problem diskriminacija i nelogičnost obrade kredita, gde se ide po procentu za isti posao obrade - e to nije ok, zna se šta je obrada, koliko traje i koliko košta, i mora da bude ista za onog koji diže kredit od 100 evra i 100 hiljada evra. To je ok što se ljudi bune, to je to dranje o kome pričam, ali ovo potpisao sam da ću roditelje prodati ako ne vratim kredit pa se posle bunim, e to ne razumem. I to na 5 mesta se potpišu ljudi, samo daj pare daj daj ...

I za kraj, niko nikoga ne tera da uzme kredit, nego ljudi vole da imaju više nego što mogu da se ispruže. Što se ne bunite za male plate? Što se ne bunite jer plaćate zdravstveno osiguranje, svakog meseca od plate, a onda ne možeš kod lekara? Plaćamo penzije, a onda neko uzme 10% i tako godinama ... do naroda je.

Samo mi jos recite da li su banke te dodatne troskove i naknade predocile klijentu pre zakljucivanja ugovora ili su odjednom ti troskovi iskocili nakon potpisanog ugovora sa klijentom.

@DEX, pogrešno si shvatio druže.Nema posebnog papirića sa fiksnim troškom od 50 rsd, taj trošak je jasno predočen klijentu i ulazi u ukupnu cenu koštanja mesa ( bankarskim rečnikom eks kamatna stopa) kako bi cena koštanja mesa (u tvom slučaju 550 rsd) bila uporediva sa svim drugim mesarama.
Jer nije isto fiksni trošak koji se plaća odmah i za 12 meseci ili recimo polugodišnje ili fiksni trošak koji ide na kredit od 1000 ili 50000 eur.Baš zato svi troškovi moraju da udju u eks po jedinstvenom obračunu za sve banke i onda klijent ima uporedivu cenu kredita.
Ono što su advokati i udruženja hteli je da banke samo prikažu kamatnu stopu i u njoj navedu sve troškove, ili na tvom primeru za svinju:
-ishrana 200 rsd
-amortizacija obora 60
-rad oko svinje 70
-veterinar 50
-klanje i tranžiranje mesa 80
-najam lokala u kome je mesara 40
-zarada 50

Gledajte ovako, Strazbur je stao na stranu banaka i u slucaju Slovacke i u Madjarske, ne vidim zasto bi bio protiv i kada su banke u SRB u pitanju?
Misim da je ovde rec o pohlepi banderasa, ogromne su pare u pitanju...
Prosecan banderas ima bar 10.000 tuzbi protiv banaka, racunajte da je srednja vrednost troskova koje banderas naplacuje od banke 400 evra.
Dolazimo do toga da prosecan banderas zaradi 400.000 evra nikad lakse?
I sad se neko od banderasa buni?
Razumem to, i ja bih se vrv bunio, pa to je brze i bolje nego sto narko karteli zaradjuju jbt?
S druge strane akd ti treba kredit ides u banku i sumnjam da je neko od klijenata pravio pitanje oko troskova kredita, cisto sumnjam...
Nemojte molim vas samo da na tim banderaskim protestima urlate o "vladavini ptava" , komicno je..

Video sam par ugovora o kreditu sa bankom, i u svim tim ugovorima je uz ugovor klijentima predat "plan otplate kredita", u kojem je jasno naznačeno koliko para se da klijentu, i koliko para klijent na kraju vraća banci. Možda su neke banke izostavljale ovo, ali moje iskustvo je takvo, da je jasno navedeno koliko para mi daju, i koliko ja njima vraćam ( i kad). A kako oni zovu razliku između datog i vraćenog, to je na njima, jer je klijent bio upoznat sa svojim pravima ( dobijam od banke x novca), i sa svojim obavezama ( vraćam banci x + y novaca).

Da i ja nešto kažem. Banke naplaćuju naknadu za obradu kredita koja je finansirana i raspoređena kroz rate. To se predoči svakom klijentu, ali je problem u klijentima jer ne slušaju službenika kada im to objašnjava i posle se klijent buni. Mnogo ima onih koji znaju sve i ne dozvoljavaju službeniku da priča pa mu je posle banka kriva. Ne druže ti si kriv.

Od tih naknada, kamata, toškova za održavanje računa, banka isplaćuje plate zaposlenima, a plate su ne realne. Na šalteru plate su max 50.000 rsd dok već direktorima i izvršnom odboru je preko 200.000.

Moj je savet da se prekine sa tim tužbama jer će kasnije klijenti imati probleme sa odobravanjem kredita, odnosno zahtev za kredit biće odbijen jer je banka tužena od strane klijenta.

Hoću da kažem, tužite jednu banku i dobijete spor, raskinete ugovor sa tom bankom, pređete u drugu banku, aplicirate za kredit ali zahtev bude odbijen, zašto, zato što ste bili u sporu sa drugom bankom.

Menjate banke ali kreditni biro ostaje isti.

Pozdrav
Bankarka

Gledajte ovako, Strazbur je stao na stranu banaka i u slucaju Slovacke i u Madjarske, ne vidim zasto bi bio protiv i kada su banke u SRB u pitanju?
Misim da je ovde rec o pohlepi banderasa, ogromne su pare u pitanju...
Prosecan banderas ima bar 10.000 tuzbi protiv banaka, racunajte da je srednja vrednost troskova koje banderas naplacuje od banke 400 evra.
Dolazimo do toga da prosecan banderas zaradi 400.000 evra nikad lakse?
I sad se neko od banderasa buni?
Razumem to, i ja bih se vrv bunio, pa to je brze i bolje nego sto narko karteli zaradjuju jbt?
S druge strane akd ti treba kredit ides u banku i sumnjam da je neko od klijenata pravio pitanje oko troskova kredita, cisto sumnjam...
Nemojte molim vas samo da na tim banderaskim protestima urlate o "vladavini ptava" , komicno je..

Video sam par ugovora o kreditu sa bankom, i u svim tim ugovorima je uz ugovor klijentima predat "plan otplate kredita", u kojem je jasno naznačeno koliko para se da klijentu, i koliko para klijent na kraju vraća banci. Možda su neke banke izostavljale ovo, ali moje iskustvo je takvo, da je jasno navedeno koliko para mi daju, i koliko ja njima vraćam ( i kad). A kako oni zovu razliku između datog i vraćenog, to je na njima, jer je klijent bio upoznat sa svojim pravima ( dobijam od banke x novca), i sa svojim obavezama ( vraćam banci x + y novaca).

@DEX
Mnogo ne volim banke u Srbiji jer deru, ali ovde je sve do neprosvećenog naroda. Čekaj, mesar napiše i istakne - meso 1kg 500 dinara, ostali troškovi između 100-200 din. I onda pre nego što kupiš, napiše ti, kupuješ 1kg za 500 din i ružan si mi, to je 200 din. Hoćeš, nećeš? I ti kažeš hoću, pa se posle buniš za 200 din?? Idi kod drugog mesara kome si lep pa neka ti da samo meso za 500 din.

Ovde je problem diskriminacija i nelogičnost obrade kredita, gde se ide po procentu za isti posao obrade - e to nije ok, zna se šta je obrada, koliko traje i koliko košta, i mora da bude ista za onog koji diže kredit od 100 evra i 100 hiljada evra. To je ok što se ljudi bune, to je to dranje o kome pričam, ali ovo potpisao sam da ću roditelje prodati ako ne vratim kredit pa se posle bunim, e to ne razumem. I to na 5 mesta se potpišu ljudi, samo daj pare daj daj ...

I za kraj, niko nikoga ne tera da uzme kredit, nego ljudi vole da imaju više nego što mogu da se ispruže. Što se ne bunite za male plate? Što se ne bunite jer plaćate zdravstveno osiguranje, svakog meseca od plate, a onda ne možeš kod lekara? Plaćamo penzije, a onda neko uzme 10% i tako godinama ... do naroda je.

@DEX, pogrešno si shvatio druže.Nema posebnog papirića sa fiksnim troškom od 50 rsd, taj trošak je jasno predočen klijentu i ulazi u ukupnu cenu koštanja mesa ( bankarskim rečnikom eks kamatna stopa) kako bi cena koštanja mesa (u tvom slučaju 550 rsd) bila uporediva sa svim drugim mesarama.
Jer nije isto fiksni trošak koji se plaća odmah i za 12 meseci ili recimo polugodišnje ili fiksni trošak koji ide na kredit od 1000 ili 50000 eur.Baš zato svi troškovi moraju da udju u eks po jedinstvenom obračunu za sve banke i onda klijent ima uporedivu cenu kredita.
Ono što su advokati i udruženja hteli je da banke samo prikažu kamatnu stopu i u njoj navedu sve troškove, ili na tvom primeru za svinju:
-ishrana 200 rsd
-amortizacija obora 60
-rad oko svinje 70
-veterinar 50
-klanje i tranžiranje mesa 80
-najam lokala u kome je mesara 40
-zarada 50

Da i ja nešto kažem. Banke naplaćuju naknadu za obradu kredita koja je finansirana i raspoređena kroz rate. To se predoči svakom klijentu, ali je problem u klijentima jer ne slušaju službenika kada im to objašnjava i posle se klijent buni. Mnogo ima onih koji znaju sve i ne dozvoljavaju službeniku da priča pa mu je posle banka kriva. Ne druže ti si kriv.

Od tih naknada, kamata, toškova za održavanje računa, banka isplaćuje plate zaposlenima, a plate su ne realne. Na šalteru plate su max 50.000 rsd dok već direktorima i izvršnom odboru je preko 200.000.

Moj je savet da se prekine sa tim tužbama jer će kasnije klijenti imati probleme sa odobravanjem kredita, odnosno zahtev za kredit biće odbijen jer je banka tužena od strane klijenta.

Hoću da kažem, tužite jednu banku i dobijete spor, raskinete ugovor sa tom bankom, pređete u drugu banku, aplicirate za kredit ali zahtev bude odbijen, zašto, zato što ste bili u sporu sa drugom bankom.

Menjate banke ali kreditni biro ostaje isti.

Pozdrav
Bankarka

Zamislite šta bi se desilo mesaru davam istakne cenu od 500 din. za kilogram mesa a onda vam na računu doda i troškove obrade mesa još 50 din. E to je po tumačenju NBS normalno i dozvoljeni bankarima.

Naknada se plaća za izvršeni posao i niko ne može da tvrdi da je posao obavljen za kredit od 8 miliona dinara 4 puta veći od onog za 2 miliona. Posao je isti ali je ovako njima zarada 4 puta veća. Da li oni službeniku ili službenici banke daju 4 puta veću platu za takav posao? Ako daju (i javno dokažu) ja odustajem od tužbe a verujem i ogromna većina građana

Znači sve sudije osnovnih i viših sudova širom Srbije su pogrešno tumačile stav vrhovnog suda a pravnici NBS su to od samog početka tumačili na jedini pravila n način? Moglo bi da se poveruje u ovu priču da ni sam vrhovni sud 3 godine nije donosio revizijske odluke u korist građana.

Ne možeš da kažeš da je nešto trošak, da ga tako fakturišeš a da ga ne obrazloziš.

Da ste sve uračunali u kamatu prošli bi sa tim. Ovako gubite 100%.


Lihvari

Bojkotujte banke sto je vise moguce.

Samo mi jos recite da li su banke te dodatne troskove i naknade predocile klijentu pre zakljucivanja ugovora ili su odjednom ti troskovi iskocili nakon potpisanog ugovora sa klijentom.

Zar ista ta Narodna banka Srbije se 2018. godine nije izjasnila da Banke nemaju pravo da naplaćuju troškove obrade kredita?

prvo da vidimo jel kredit proizvod, usluga ili pravni posao. Posle će sve biti lakše.

ako se ovako tumači, onda sve uslužne delatnosti mogu da naplaćuju takve troškove. Npr, restorani, prodavnice, obucari, itd itd

Svi smo prisiljeni da držimo svoj novac u bankama i banke nam to naplaćuju. Nikome nije ponuđeno da uzme keš od poslodavca bez transfera preko banaka. Na svakom koraku neko otkine deo zarade i kada se to pomnoži sa nekoliko miliona računa to čini ozbiljnu količinu love. Banke naplaćuju svoje delatnosti kao vanredne i na taj način na sve ostalo nazidaju dodatne troškove bez ikakvog smisla. Običan čovek nema izbora osim da skine gaće i okrene d.pe državi da radi sa njime šta god hoće. To su slobode koje donosi kapitalizam, imate pravo da slobodno izaberete kako ćete nam dati vaš krvavo zarađeni novac, ali ćete ga u svakom slučaju dati.