Ponedeljak, 20.09.2021.

09:11

Kineski mamut ide ka propasti i mogao bi da isprovocira veliku krizu

Milijarder i miljenik vlasti, Hui Ka Yan sagradio je poslovnu imperiju zahvaljujući pomami za nekretninama u koje je dobar deo Kineza usmerio svoju ušteđevinu.

Izvor: Index

Kineski mamut ide ka propasti i mogao bi da isprovocira veliku krizu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

zed

pre 2 godine

Te pare o kojima se priča nikad nisu ni postojale, sve je to fiktivno, samo nule na nekom računaru. Kad bi svi otišli u banku po svoj novac sa štednje ne bi bilo ni 20% novca da se svi isplate. Novac je samo obećanje a obećanje ludom radovanje. Zemljište jedino vredi jer ono rađa. Aj uzdavlje i živela Kina i Rusija i Srbija

beli

pre 2 godine

Poznato je da u kini postoje gradovi duhovi.To su kompletno zavrseni gradovi u kojima niko ne zivi jer jednostavno ljudi nemaju para da kupe stanove u njima.To se gomilalo(dugovi) i sada je doslo vreme naplate.Treba reci da je vlasnik "labuda" sve to radio u saglasnosti sa drzavom.Sada drzava je zakljucila da ga treba pustiti niz vodu i na njega prebaciti krivicu za propast.Inace dug kine je skoro 400% BDP iste?

Dzoni

pre 2 godine

Sve se svodi na potrebu upumpavanje novca u ekonomiju. Neki nacini su regulisani, a postoje i kvazi mehanizmi poput nekretnina, "pakovanje" u fin. proizvode koji omogucavaju veci profit investitorima, bolje nego klasicna stednja, ali sa druge strane slabo regulisano i podloznu ovakvim pucanjima. A kad pukne, ne pukne "malo", nego dodje do lancane reakcije i totalnog raspada i implozije. Tim "pakovanjem" nekretnina u finansijske proizvode zaobilaze se neki zastitini mehanizmi koje banke moraju da imaju. I onda se ovo desi. Najgore sto ovo povuce sve za sobom, i desi se svetska kriza. Kina je suvise uvezana sa svetskom ekonomijom da se ova kriza zadrzi samo u njihovim granicama. Tako da nema razloga ni da se ovome raduju ni Amerikanci ili da mi mislimo to se desava tamo negde daleko. 2008 kad se desila kriza, pogodila je ceo svet. Firma u kojoj sam radio ovde u Srbiji je pukla za 6 meseci. Nestala, propala kao da nikad nije postojala. Gazda se preinvestirao, posao isao odlicno, dosla 2008, krediti stigli na naplatu a posao pao na 0. I gotovo za 6 meseci.

Pera Srbin

pre 2 godine

Postoji ipak razlika. U Kini će tajkuni biti primorani, od partije, da nadoknade deo štete, što se već vidi uplatom 3 milijarde od strane ove gospođe, dok u Americi toga nema.

Неко123

pre 2 godine

И ја кажем браво за текст, али сам се надао да ће негде да пише и какав то утицај може да има на остатак света (осим на небитни theter који изгледа нема везе с овим).

kl

pre 2 godine

Repriza SEK-e, samo što je u SAD to bilo na neuporedivo većoj skali. Tamo su zbrisane hiljade milijardi, stotine kompanija a država je intervenisala dodatnim hiljadama milijardi dolara čak i privremenom nacionalizacijom firmi. Pogledati The big short...

djole

pre 2 godine

Klasika - skorojevic sa dobrim partijskim vezama dobije povoljne poslove u strogokontrolisanim uslovima, napravi prvi milion, plati harac kome treba i krene da ulaze, spekulise i posto 20-25 godina nema krize, samo napreduje...
...pri tom ne shvatajuci da je prosecnih sposobnosti i finansijske discipline, nego verujuci da je najpametniji, pravi sve vece greske, postaje arogantniji i usput ocepi par mocnih likova....
U takvoj poziciju, domine pocnu vrlo brzo da padaju u pravcu nepovoljnog ishoda po njega...

ivke ivke

pre 2 godine

Bravo za analizu I text.
Nazalost malo ljudi cita ili cita ali malo razume. Da je vise paznje usmereno na ovakve tekstove a ne na Zadrugu ,Srbija bi bila bogatija zemlja svakako.

NSDQ100

pre 2 godine

Nije ovo jedina firma koja propada. Ima i onih koje odlično posluju a opet padaju ko kamen u provaliji npr. Alibaba, Tencent, JD, Xiaomi… sve vrhunske firma ali vrede upola ili bar trećinu. Kina je ove godine izgubila novca za narednih 5 godina. Velika manipulacija od strane amera

Sadajezvanicno

pre 2 godine

Nista novo. Kada je krenulo ovo ludilo , pametnima je bilo jasno sta se " valjda iza brda". Tako da od Oktobra, Novembra " sou" pocinje, pa ko prezivi neka prica.

Veliki brat

pre 2 godine

Umesto ovolikog teskta, može se napisati kraće: kockali se na tržištu nekretnina i pukli!

Pitanje šta su radili sa novcem tolikih kreditora - kupovali svoje akcije kako bi veštački podigli cenu (ništa novo, to rade u mnoge firme u SAD, pa je čak i IBM činio to više puta), zatim kupovali nekretnine za koje su očekivali rast cena, i tako zarade dobro, a da nisu ništa ni radili...
Očigledno je da su kupili previše nekretnina koje ne mogu da prodaju, započeli gradnju previše objekata, duguju previše izvođačima radova...

A ovih 80.000 kreditora... ako su fizička lica, bolje da su kupili nekretninu na dobrom mestu gde će cena sigurno rasti.
Ako su neke nazovi finansijske institucije i investicioni fondovi, njih mi i nije žao. Tamo neki zaposleni donese firmi milijarde jer je uspeo da ubode "investiciju" tamo gde treba (samo što te milijarde neko mora da plati, a to su najčešće građani, država što opet košta na kraju građane, ili neke druge firme koje zbog toga puknu pa zaposleni budu otpušteni...), ali zato posle par takvih pogodata jednim potezom ("investicijom") uspe da potopi firmu tako da na kraju svi ostanu bez posla. Samo što je neko dobio milione, dok je većina radila za platicu kojom je jedva pokrivala troškove života.

Jasno mi je da u SAD postoje takve firme (Wall Street i kompanija), ali da u jednoj Kini gde država sve kontroliše postoji nešto ovako...

ivke ivke

pre 2 godine

Bravo za analizu I text.
Nazalost malo ljudi cita ili cita ali malo razume. Da je vise paznje usmereno na ovakve tekstove a ne na Zadrugu ,Srbija bi bila bogatija zemlja svakako.

djole

pre 2 godine

Klasika - skorojevic sa dobrim partijskim vezama dobije povoljne poslove u strogokontrolisanim uslovima, napravi prvi milion, plati harac kome treba i krene da ulaze, spekulise i posto 20-25 godina nema krize, samo napreduje...
...pri tom ne shvatajuci da je prosecnih sposobnosti i finansijske discipline, nego verujuci da je najpametniji, pravi sve vece greske, postaje arogantniji i usput ocepi par mocnih likova....
U takvoj poziciju, domine pocnu vrlo brzo da padaju u pravcu nepovoljnog ishoda po njega...

Veliki brat

pre 2 godine

Umesto ovolikog teskta, može se napisati kraće: kockali se na tržištu nekretnina i pukli!

Pitanje šta su radili sa novcem tolikih kreditora - kupovali svoje akcije kako bi veštački podigli cenu (ništa novo, to rade u mnoge firme u SAD, pa je čak i IBM činio to više puta), zatim kupovali nekretnine za koje su očekivali rast cena, i tako zarade dobro, a da nisu ništa ni radili...
Očigledno je da su kupili previše nekretnina koje ne mogu da prodaju, započeli gradnju previše objekata, duguju previše izvođačima radova...

A ovih 80.000 kreditora... ako su fizička lica, bolje da su kupili nekretninu na dobrom mestu gde će cena sigurno rasti.
Ako su neke nazovi finansijske institucije i investicioni fondovi, njih mi i nije žao. Tamo neki zaposleni donese firmi milijarde jer je uspeo da ubode "investiciju" tamo gde treba (samo što te milijarde neko mora da plati, a to su najčešće građani, država što opet košta na kraju građane, ili neke druge firme koje zbog toga puknu pa zaposleni budu otpušteni...), ali zato posle par takvih pogodata jednim potezom ("investicijom") uspe da potopi firmu tako da na kraju svi ostanu bez posla. Samo što je neko dobio milione, dok je većina radila za platicu kojom je jedva pokrivala troškove života.

Jasno mi je da u SAD postoje takve firme (Wall Street i kompanija), ali da u jednoj Kini gde država sve kontroliše postoji nešto ovako...

Sadajezvanicno

pre 2 godine

Nista novo. Kada je krenulo ovo ludilo , pametnima je bilo jasno sta se " valjda iza brda". Tako da od Oktobra, Novembra " sou" pocinje, pa ko prezivi neka prica.

NSDQ100

pre 2 godine

Nije ovo jedina firma koja propada. Ima i onih koje odlično posluju a opet padaju ko kamen u provaliji npr. Alibaba, Tencent, JD, Xiaomi… sve vrhunske firma ali vrede upola ili bar trećinu. Kina je ove godine izgubila novca za narednih 5 godina. Velika manipulacija od strane amera

kl

pre 2 godine

Repriza SEK-e, samo što je u SAD to bilo na neuporedivo većoj skali. Tamo su zbrisane hiljade milijardi, stotine kompanija a država je intervenisala dodatnim hiljadama milijardi dolara čak i privremenom nacionalizacijom firmi. Pogledati The big short...

beli

pre 2 godine

Poznato je da u kini postoje gradovi duhovi.To su kompletno zavrseni gradovi u kojima niko ne zivi jer jednostavno ljudi nemaju para da kupe stanove u njima.To se gomilalo(dugovi) i sada je doslo vreme naplate.Treba reci da je vlasnik "labuda" sve to radio u saglasnosti sa drzavom.Sada drzava je zakljucila da ga treba pustiti niz vodu i na njega prebaciti krivicu za propast.Inace dug kine je skoro 400% BDP iste?

Dzoni

pre 2 godine

Sve se svodi na potrebu upumpavanje novca u ekonomiju. Neki nacini su regulisani, a postoje i kvazi mehanizmi poput nekretnina, "pakovanje" u fin. proizvode koji omogucavaju veci profit investitorima, bolje nego klasicna stednja, ali sa druge strane slabo regulisano i podloznu ovakvim pucanjima. A kad pukne, ne pukne "malo", nego dodje do lancane reakcije i totalnog raspada i implozije. Tim "pakovanjem" nekretnina u finansijske proizvode zaobilaze se neki zastitini mehanizmi koje banke moraju da imaju. I onda se ovo desi. Najgore sto ovo povuce sve za sobom, i desi se svetska kriza. Kina je suvise uvezana sa svetskom ekonomijom da se ova kriza zadrzi samo u njihovim granicama. Tako da nema razloga ni da se ovome raduju ni Amerikanci ili da mi mislimo to se desava tamo negde daleko. 2008 kad se desila kriza, pogodila je ceo svet. Firma u kojoj sam radio ovde u Srbiji je pukla za 6 meseci. Nestala, propala kao da nikad nije postojala. Gazda se preinvestirao, posao isao odlicno, dosla 2008, krediti stigli na naplatu a posao pao na 0. I gotovo za 6 meseci.

zed

pre 2 godine

Te pare o kojima se priča nikad nisu ni postojale, sve je to fiktivno, samo nule na nekom računaru. Kad bi svi otišli u banku po svoj novac sa štednje ne bi bilo ni 20% novca da se svi isplate. Novac je samo obećanje a obećanje ludom radovanje. Zemljište jedino vredi jer ono rađa. Aj uzdavlje i živela Kina i Rusija i Srbija

Неко123

pre 2 godine

И ја кажем браво за текст, али сам се надао да ће негде да пише и какав то утицај може да има на остатак света (осим на небитни theter који изгледа нема везе с овим).

Pera Srbin

pre 2 godine

Postoji ipak razlika. U Kini će tajkuni biti primorani, od partije, da nadoknade deo štete, što se već vidi uplatom 3 milijarde od strane ove gospođe, dok u Americi toga nema.

NSDQ100

pre 2 godine

Nije ovo jedina firma koja propada. Ima i onih koje odlično posluju a opet padaju ko kamen u provaliji npr. Alibaba, Tencent, JD, Xiaomi… sve vrhunske firma ali vrede upola ili bar trećinu. Kina je ove godine izgubila novca za narednih 5 godina. Velika manipulacija od strane amera

zed

pre 2 godine

Te pare o kojima se priča nikad nisu ni postojale, sve je to fiktivno, samo nule na nekom računaru. Kad bi svi otišli u banku po svoj novac sa štednje ne bi bilo ni 20% novca da se svi isplate. Novac je samo obećanje a obećanje ludom radovanje. Zemljište jedino vredi jer ono rađa. Aj uzdavlje i živela Kina i Rusija i Srbija

Veliki brat

pre 2 godine

Umesto ovolikog teskta, može se napisati kraće: kockali se na tržištu nekretnina i pukli!

Pitanje šta su radili sa novcem tolikih kreditora - kupovali svoje akcije kako bi veštački podigli cenu (ništa novo, to rade u mnoge firme u SAD, pa je čak i IBM činio to više puta), zatim kupovali nekretnine za koje su očekivali rast cena, i tako zarade dobro, a da nisu ništa ni radili...
Očigledno je da su kupili previše nekretnina koje ne mogu da prodaju, započeli gradnju previše objekata, duguju previše izvođačima radova...

A ovih 80.000 kreditora... ako su fizička lica, bolje da su kupili nekretninu na dobrom mestu gde će cena sigurno rasti.
Ako su neke nazovi finansijske institucije i investicioni fondovi, njih mi i nije žao. Tamo neki zaposleni donese firmi milijarde jer je uspeo da ubode "investiciju" tamo gde treba (samo što te milijarde neko mora da plati, a to su najčešće građani, država što opet košta na kraju građane, ili neke druge firme koje zbog toga puknu pa zaposleni budu otpušteni...), ali zato posle par takvih pogodata jednim potezom ("investicijom") uspe da potopi firmu tako da na kraju svi ostanu bez posla. Samo što je neko dobio milione, dok je većina radila za platicu kojom je jedva pokrivala troškove života.

Jasno mi je da u SAD postoje takve firme (Wall Street i kompanija), ali da u jednoj Kini gde država sve kontroliše postoji nešto ovako...

Pera Srbin

pre 2 godine

Postoji ipak razlika. U Kini će tajkuni biti primorani, od partije, da nadoknade deo štete, što se već vidi uplatom 3 milijarde od strane ove gospođe, dok u Americi toga nema.

Sadajezvanicno

pre 2 godine

Nista novo. Kada je krenulo ovo ludilo , pametnima je bilo jasno sta se " valjda iza brda". Tako da od Oktobra, Novembra " sou" pocinje, pa ko prezivi neka prica.

kl

pre 2 godine

Repriza SEK-e, samo što je u SAD to bilo na neuporedivo većoj skali. Tamo su zbrisane hiljade milijardi, stotine kompanija a država je intervenisala dodatnim hiljadama milijardi dolara čak i privremenom nacionalizacijom firmi. Pogledati The big short...

ivke ivke

pre 2 godine

Bravo za analizu I text.
Nazalost malo ljudi cita ili cita ali malo razume. Da je vise paznje usmereno na ovakve tekstove a ne na Zadrugu ,Srbija bi bila bogatija zemlja svakako.

djole

pre 2 godine

Klasika - skorojevic sa dobrim partijskim vezama dobije povoljne poslove u strogokontrolisanim uslovima, napravi prvi milion, plati harac kome treba i krene da ulaze, spekulise i posto 20-25 godina nema krize, samo napreduje...
...pri tom ne shvatajuci da je prosecnih sposobnosti i finansijske discipline, nego verujuci da je najpametniji, pravi sve vece greske, postaje arogantniji i usput ocepi par mocnih likova....
U takvoj poziciju, domine pocnu vrlo brzo da padaju u pravcu nepovoljnog ishoda po njega...

beli

pre 2 godine

Poznato je da u kini postoje gradovi duhovi.To su kompletno zavrseni gradovi u kojima niko ne zivi jer jednostavno ljudi nemaju para da kupe stanove u njima.To se gomilalo(dugovi) i sada je doslo vreme naplate.Treba reci da je vlasnik "labuda" sve to radio u saglasnosti sa drzavom.Sada drzava je zakljucila da ga treba pustiti niz vodu i na njega prebaciti krivicu za propast.Inace dug kine je skoro 400% BDP iste?

Dzoni

pre 2 godine

Sve se svodi na potrebu upumpavanje novca u ekonomiju. Neki nacini su regulisani, a postoje i kvazi mehanizmi poput nekretnina, "pakovanje" u fin. proizvode koji omogucavaju veci profit investitorima, bolje nego klasicna stednja, ali sa druge strane slabo regulisano i podloznu ovakvim pucanjima. A kad pukne, ne pukne "malo", nego dodje do lancane reakcije i totalnog raspada i implozije. Tim "pakovanjem" nekretnina u finansijske proizvode zaobilaze se neki zastitini mehanizmi koje banke moraju da imaju. I onda se ovo desi. Najgore sto ovo povuce sve za sobom, i desi se svetska kriza. Kina je suvise uvezana sa svetskom ekonomijom da se ova kriza zadrzi samo u njihovim granicama. Tako da nema razloga ni da se ovome raduju ni Amerikanci ili da mi mislimo to se desava tamo negde daleko. 2008 kad se desila kriza, pogodila je ceo svet. Firma u kojoj sam radio ovde u Srbiji je pukla za 6 meseci. Nestala, propala kao da nikad nije postojala. Gazda se preinvestirao, posao isao odlicno, dosla 2008, krediti stigli na naplatu a posao pao na 0. I gotovo za 6 meseci.

Неко123

pre 2 godine

И ја кажем браво за текст, али сам се надао да ће негде да пише и какав то утицај може да има на остатак света (осим на небитни theter који изгледа нема везе с овим).