Pazite kome se obraćate za pomoć: Neki advokati od udruženja otkupljuju tužbe protiv banaka

Treba tužiti banke i za 1 dinar. Samo tako će se prestati sa praksom da se zloupotrebljava moć koju imaju. Banke da žele da pošteno reše problem, prvo bi prestale sa nelegalnim praksama, drugo bi same pozvale klijente i nadoknadile im štetu koju su pričinile. Pošto to nije slučaj, sve treba slati na sud. I nema šanse da banke počnu da dobijaju ove slučajeve.

U uređenom društvu, ovo se jednostavno rešava, tako što narodna banka ili ministarstvo, donesu obavezujuće uputstvo ili uredbu, koja nalaže bankama da obeštete klijente vansudskim poravnanjem, čime se proces ubrzava, izbegavaju se dodatni sudski troškovi, a ionako pretrpani sudovi se ne zatrpavaju dodatno.
U uređenom društvu...

@Toma Tako je!
Banka cima gradjanje zbog 1 dinara dugovanja. Treba tuziti i ako je trosak obrade kredita 500 din (+ kamate), jer vama banka ne bi oprostila to dugovanje. Po tekstu izgleda kao da je problem sto advokati i udruzenja mogu da zarade novac od svog rada pored toga sto ce i klijent dobiti novac. A notari i izvrsitelji nisu problem? Takse koje se njima placaju su kao ok?

Čekaj, banke se žale što advokati kupuju slučajeve koje lako dobijaju na sudu?! Znači svjesni su da pljačkaju narod, znaju da gube na sudu i onda savjetuju ljude da ne daju slučaj advokatima, već da puste njih da nastave da ih pljačkaju.
Pa ovo je zona sumraka!

Mene su iz banke zvali da me maltretiraju zbog greške u uplati od 0.50€, pretili žirantima i da ne kažem šta još. Tako da, tužiti pa taman da 1 dinar dobijete isplati se. Banka na to plati i vašeg advokata i sudske troškove. Dok god su bahati nema druge.

Bankarska propaganda. Lakse je zaplasiti narod vec placati sudske troskove

Овај Радивојевић из удружења банака?

Nije po zakonu otkupljuju advokati i slicno ali da li je po zakonu kada banka da agencijama i one te maltretiraju danonocno.Sada kada su banke u pitanju odmah nije po zakonu ali ovog puta jeste i ti mozes dati bilo kom advokatu ne vidim problem.

Apsolutno podržavam prethodni komentar. O nelegalnoj naplati troškova obrada kredita se priča već par godina. I šta su banke uradile nakon što su izgubile nekoliko sporova? Nastavile sa istom praksom, jer je računica jasna: naplatiš hiljadama magaraca nelegalnu taksu, a svaki 10.te dobije na sudu (dobar si za veliki novac).
Cela praksa zastrašivanja je mnogo uzela maha, mediji podržavaju (verovatno za naknadu od strane bankarskog lobija). Skoro su pisali da banke ne odobravaju kredite klijentima koji su ih dobili na sudu, odbijaju zahteve bez objašnjenja. Sada nam dotična osoba objašnjava kako ćemo gubiti sporove, plaćati troškove suđenja. Najbolje je netražiti pravdu nikad, nigde! Neko je drugi doneti za tebe, a ti ćeš samo da uživaš. Gde je borbra, tu je i rizik ali građanski otpor nema alternativu.
Ipak, najiritantniji deo je ovaj sa odlaskom u banku i objašnjavanje običnom šalterskom službeniku zakone i presude.

Ne razumem vecinu teskta. Sta mene briga sta udruzenja rade sa odstetnim zahtevima? Trba da to radi neko za dzabe jer me mnogo voli? Sto se tice placanja troskova taj rizik uvek postoji, ako na njega niste spremni i u pobedu niste sigurni nemojte da tuzite. U tekstu pise da se ti slucajevi lako dobijaju i da se njima trguje, rizik je ocigledno mali. Dakle banke treba tuziti. Stavljene su u jako povoljan polozaj, moramo da preko njih da primamo platu i te usluge dobro naplacuju, a sa druge strane se ponasaju bahato i bezobrazno. Da smo mi normalna drzava neki sudija bi pored realne stete razrezao i tzv. kaznenu stetu banci da drugim bankama ne padne na pamet da tako nesto rade. Ne vezano za tuzbe protiv banaka, zasto je zabranjeno reklamiranje pravnih usluga a reklamiranje bankarskih je legalno? Moze li neko da mi za to da racionalne razloge?

О чему да се договоримо са банком??? Надмени, безобразни, некултурни. А све им то дозвољава НБС и гувернер. Камате су језиве. Уместо да су мање да људи лакше и брже враћају кредите, да банке зарађују на обрт, оне деру кожу са леђа. НБС и банкарски картел нас терају директно у ропство.

ovaj uopšte ne navija za banke,čuj,da popričaš sa bankom

Velika je "sreća" što bankari i njihovi advokati ne čitaju portale u kojima se pišu ovakvi i slični članci. Da čitaju, možda do ovakvih sudskih sporova ne bi ni dolazilo. Onda bi banke same isplaćivale nezakonito naplaćene troškove klijentima i tako uštedele bespotrebno plaćene advokatske i sudske troškove i dosta novca.

Meni je nejasno zasto Banke dopustaju da sporove za koje unapred znaju da gube, i da ce imati prilicne troskove, ne rese mirnim x sa klijentima?

Какав зачарани круг обичних нула.

U uređenom društvu, ovo se jednostavno rešava, tako što narodna banka ili ministarstvo, donesu obavezujuće uputstvo ili uredbu, koja nalaže bankama da obeštete klijente vansudskim poravnanjem, čime se proces ubrzava, izbegavaju se dodatni sudski troškovi, a ionako pretrpani sudovi se ne zatrpavaju dodatno.
U uređenom društvu...
(Deja_Vu, 11. maj 2021 10:34)
Ali kako ce onda advokati napuniti dzepove?

Šta da radimo mi kojima je poplava odnela sve dokumente?

Treba tužiti banke i za 1 dinar. Samo tako će se prestati sa praksom da se zloupotrebljava moć koju imaju. Banke da žele da pošteno reše problem, prvo bi prestale sa nelegalnim praksama, drugo bi same pozvale klijente i nadoknadile im štetu koju su pričinile. Pošto to nije slučaj, sve treba slati na sud. I nema šanse da banke počnu da dobijaju ove slučajeve.

О чему да се договоримо са банком??? Надмени, безобразни, некултурни. А све им то дозвољава НБС и гувернер. Камате су језиве. Уместо да су мање да људи лакше и брже враћају кредите, да банке зарађују на обрт, оне деру кожу са леђа. НБС и банкарски картел нас терају директно у ропство.

Apsolutno podržavam prethodni komentar. O nelegalnoj naplati troškova obrada kredita se priča već par godina. I šta su banke uradile nakon što su izgubile nekoliko sporova? Nastavile sa istom praksom, jer je računica jasna: naplatiš hiljadama magaraca nelegalnu taksu, a svaki 10.te dobije na sudu (dobar si za veliki novac).
Cela praksa zastrašivanja je mnogo uzela maha, mediji podržavaju (verovatno za naknadu od strane bankarskog lobija). Skoro su pisali da banke ne odobravaju kredite klijentima koji su ih dobili na sudu, odbijaju zahteve bez objašnjenja. Sada nam dotična osoba objašnjava kako ćemo gubiti sporove, plaćati troškove suđenja. Najbolje je netražiti pravdu nikad, nigde! Neko je drugi doneti za tebe, a ti ćeš samo da uživaš. Gde je borbra, tu je i rizik ali građanski otpor nema alternativu.
Ipak, najiritantniji deo je ovaj sa odlaskom u banku i objašnjavanje običnom šalterskom službeniku zakone i presude.

Bankarska propaganda. Lakse je zaplasiti narod vec placati sudske troskove

Meni je nejasno zasto Banke dopustaju da sporove za koje unapred znaju da gube, i da ce imati prilicne troskove, ne rese mirnim x sa klijentima?

Nije po zakonu otkupljuju advokati i slicno ali da li je po zakonu kada banka da agencijama i one te maltretiraju danonocno.Sada kada su banke u pitanju odmah nije po zakonu ali ovog puta jeste i ti mozes dati bilo kom advokatu ne vidim problem.

@Toma Tako je!
Banka cima gradjanje zbog 1 dinara dugovanja. Treba tuziti i ako je trosak obrade kredita 500 din (+ kamate), jer vama banka ne bi oprostila to dugovanje. Po tekstu izgleda kao da je problem sto advokati i udruzenja mogu da zarade novac od svog rada pored toga sto ce i klijent dobiti novac. A notari i izvrsitelji nisu problem? Takse koje se njima placaju su kao ok?

Velika je "sreća" što bankari i njihovi advokati ne čitaju portale u kojima se pišu ovakvi i slični članci. Da čitaju, možda do ovakvih sudskih sporova ne bi ni dolazilo. Onda bi banke same isplaćivale nezakonito naplaćene troškove klijentima i tako uštedele bespotrebno plaćene advokatske i sudske troškove i dosta novca.

ovaj uopšte ne navija za banke,čuj,da popričaš sa bankom

Čekaj, banke se žale što advokati kupuju slučajeve koje lako dobijaju na sudu?! Znači svjesni su da pljačkaju narod, znaju da gube na sudu i onda savjetuju ljude da ne daju slučaj advokatima, već da puste njih da nastave da ih pljačkaju.
Pa ovo je zona sumraka!

Mene su iz banke zvali da me maltretiraju zbog greške u uplati od 0.50€, pretili žirantima i da ne kažem šta još. Tako da, tužiti pa taman da 1 dinar dobijete isplati se. Banka na to plati i vašeg advokata i sudske troškove. Dok god su bahati nema druge.

Ne razumem vecinu teskta. Sta mene briga sta udruzenja rade sa odstetnim zahtevima? Trba da to radi neko za dzabe jer me mnogo voli? Sto se tice placanja troskova taj rizik uvek postoji, ako na njega niste spremni i u pobedu niste sigurni nemojte da tuzite. U tekstu pise da se ti slucajevi lako dobijaju i da se njima trguje, rizik je ocigledno mali. Dakle banke treba tuziti. Stavljene su u jako povoljan polozaj, moramo da preko njih da primamo platu i te usluge dobro naplacuju, a sa druge strane se ponasaju bahato i bezobrazno. Da smo mi normalna drzava neki sudija bi pored realne stete razrezao i tzv. kaznenu stetu banci da drugim bankama ne padne na pamet da tako nesto rade. Ne vezano za tuzbe protiv banaka, zasto je zabranjeno reklamiranje pravnih usluga a reklamiranje bankarskih je legalno? Moze li neko da mi za to da racionalne razloge?

U uređenom društvu, ovo se jednostavno rešava, tako što narodna banka ili ministarstvo, donesu obavezujuće uputstvo ili uredbu, koja nalaže bankama da obeštete klijente vansudskim poravnanjem, čime se proces ubrzava, izbegavaju se dodatni sudski troškovi, a ionako pretrpani sudovi se ne zatrpavaju dodatno.
U uređenom društvu...
(Deja_Vu, 11. maj 2021 10:34)
Ali kako ce onda advokati napuniti dzepove?

Овај Радивојевић из удружења банака?

Какав зачарани круг обичних нула.

U uređenom društvu, ovo se jednostavno rešava, tako što narodna banka ili ministarstvo, donesu obavezujuće uputstvo ili uredbu, koja nalaže bankama da obeštete klijente vansudskim poravnanjem, čime se proces ubrzava, izbegavaju se dodatni sudski troškovi, a ionako pretrpani sudovi se ne zatrpavaju dodatno.
U uređenom društvu...

Šta da radimo mi kojima je poplava odnela sve dokumente?