Srbija refinansirala najskuplji dug emitovanjem nove obveznice po stopi od 1,066%

Ajde malo da uđemo u datume i računicu. "Loš" zajam iz 2011 dospeva za manje od godinu dana (septembar 2021). Da bi ga otplatili mi (država, dakle svi mi) smo uzeli novi "dobar" zajam na deset godina...Loš zajam ima stopu od nekih 7%, i ostalo nam je samo jedna godina otplacivanja kamate. Sa novim "dobrim" zajmom od nekih 2% nam je ostalo 10 godina plaćanja kamate. Koliko je 10x2 u odnosu na 7?

Ovo znači:
1. Nema para za otplatu celog duga (1,6 mlrd dolara) koji dospeva 2021. Umesto toga uzet je novi dug (1,2 mlrd. dolara) koji dospeva 2030. i iz kojeg je otplaćeno 900 mil. postojećeg duga. Ukupan dug 2030. će biti preostalih 700 mil. početnog duga i 1,2 mlrd. novog duga. Nisam siguran koliko je ovo pozitivno.
2. Nije objašnjeno čemu služi preostalih 300 miliona novog duga - pokrivanje budžetskih rupa?
3. Najvažnije: postojeći dug u dolarima je pretvoren u dug u evrima. To ima smisla samo ako se očekuje rast dolara u odnosu na evro u narednih deset godina - što je suprotno svim trenutnim prognozama. Zbog velikog štampanja dolara (u odnosu na sve ostale valute), jačanja kineske ekonomije i neizvesnosti s koronom očekuje se da dolar nastavi pad započet ove godine. Jedina stvar koja može doneti preokret je ulazak Amerike u nove ratove. Zašto ministar nije izašao s jasnom projekcijom stopa domaćeg ekonomskog rasta i očekivanih odnosa dolara i evra do 2030. da bi dokazao kako je ovo opravdan potez?
4. Pre par dana je rečeno da su državne zalihe zlata značajno narasle. Umesto kupovine zlata mogao je biti otplaćeno postojeći dug. Ili te zlatne rezerve služe nečem drugom - ako da, čemu?

Refinansirali dug ukratko. Ali to su upakovali da izgleda odlican potez ali ustvari zaduzili se jos vise. Jeste po povoljnijoj kamati nego pre 10 godina ali tada je trziste kamata bilo takvo a sada je mnogo povoljnije zbog ekonomskih kriza. Pravi potez bi bio da su rekli otplatili smo postojeci dug i nismo uzeli novi. Pustanje novih obveznica, prosto narodno receno je uzimanje novog kredita. Ne vidim nista pozitivno u novim kreditima, jedino ako se ne ulozi u nesto vrlo isplativo. Ne vidim u najavi nikakvu povoljnu investiciju, da ne bude opet pojela maca.

Ne razumem se ekonomiju i ekonomske izraze ni malo. (Zato mi) zvuci sjajno. Kao tehnicko lice imam jednostavo pitanje: Koliko godina treba Srbiji da otplati sva dugovanja?

'Nove desetogodišnje obveznice su emitovane u iznosu od 1,2 milijarde američkih dolara po prinosu od 2,35%, kuponskoj stopi od 2,125% i finalnoj kamatnoj stopi u evrima, nakon realizacije hedžing transakcije, od 1,066%.'

Pa jel placaju 2,35% ili 1,066% godisnje?

Sta to znaci?

dug od 1,2 milijarde dolara sa kamatom od 7,5% je daleko manji od duga od 5.000.000,000 e sa kamatom od 1,1^%

@Tina nika ne isplatiš sva dugovanja. Država nije čovek.
Samo se zadužuješ po, nadaš se, novim boljim uslovima, ako servisiraš dug.

E sad, što niko ne pominje da 2009-2014 i nije bilo jeftino nigde da se zadužiš, to je druga priča...

Majko moja mama koliko sjajnih ekonomista ovde gde su komentari. Zato i čitam komentare. Uvek se obradujem kako smo stručan narod. Nema šta mi ne znamo.

Nisam siguran da ljudi shvataju koliko je ovo vazna vest - "desetogodisnje" obveznice (bonds) su emitovane 2011. sa 7.5% kamatom, sto je skoro suludo... To znaci 2021 the obveznice i kamate moraju da budu otplacene, a sa kamatom to je naraslo na ~$1.6 milijardi. 2020 su prodali $1.2 milijardi obveznica za 7 puta manju stopu (~1.1%), i od toga iskoristili 0.9 milijardi da otplate veliki deo prethodnog obveznickog duga - i to godinu dana ranije... Ne pise da li ima kazne (early payment fee) za rano isplacivanje, ali ako je nema, to je ogromna usteda u odnosu na kamate zadnje godine duga iz 2011. godine. Samim time, to su desetine miliona, ako ne i vise, ustede koje mogu da se izuzmu iz budzeta sledece godine.

Gledajući bankarski ovo je refinansiranje nepovoljnog kredita koji dospeva uz uzimanje novog povoljnijeg ali na duži period. Odličan je za one koji planiraju da i dalje tuđim jeftinijim novcem prave investicije. Od kredita ne treba bežati ako su povoljni, opšta je zabluda da je bolje nemati kredit nego ga imati, naravno ako pametno koristiš sredstva.

Svaka čast. Ko se razume u ono što je urađeno može samo da skine kapu.
ps: Nikada mi nije bio simpatičan, ali odajem priznanje, zna posao.

dug je dug..i najbitnije da se sto pre vrati.
naravno,sa sto manjom kamatom i sto boljim.ulaganjem pozajmljenog novca..u privredu koja ce da proizvede novac koji se duguje uprotivnom..

Bravo za gospodina Malog, za premijerku Brnabic i celu vladu Republike Srbije. Srbija je jos jednom pokazala da je trenutno najjaca ekonomija, sa najvecim rastom u Evropi! Samo napred, sigurno pobedjujemo!

Koliko kosta hedzing?

Gledajući bankarski ovo je refinansiranje nepovoljnog kredita koji dospeva uz uzimanje novog povoljnijeg ali na duži period. Odličan je za one koji planiraju da i dalje tuđim jeftinijim novcem prave investicije. Od kredita ne treba bežati ako su povoljni, opšta je zabluda da je bolje nemati kredit nego ga imati, naravno ako pametno koristiš sredstva.
(Bankar, 23. novembar 2020 22:44)

Hmm, investicije? Ne pada mi na pamet nijedna od 2000. koja donosi direktan profit i izvoznu konkurentnost. Ulaže se isključivo u infrastrukturu (što je neophodno, ali se mora odnekud pokriti). Ili postoji ekonomski plan za idućih 10 godina u kojem se ulaže u konkuretne delatnosti, daju subvencije malim i srednjim preduzećima koja razvijaju visoke tehnologije itd?

Ovako sam razumeo: stari dug je vracen (delimicno) uzimanjem novog kredita. Za vracanje nije iskoriscen ceo iznos novog kredita, ostalo je "malo" I za tekuce troskove. Koliko je povoljan novi kredit govori interesovanje (x5). Znaci moglo je I moralo jos povoljnije. Opet smo nadigrali svetske igrace (kao I kod uzimanja starog kredita). Sjajno...

Bravo za gospodina Malog, za premijerku Brnabic i celu vladu Republike Srbije. Srbija je jos jednom pokazala da je trenutno najjaca ekonomija, sa najvecim rastom u Evropi! Samo napred, sigurno pobedjujemo!

Svaka čast. Ko se razume u ono što je urađeno može samo da skine kapu.
ps: Nikada mi nije bio simpatičan, ali odajem priznanje, zna posao.

Nisam siguran da ljudi shvataju koliko je ovo vazna vest - "desetogodisnje" obveznice (bonds) su emitovane 2011. sa 7.5% kamatom, sto je skoro suludo... To znaci 2021 the obveznice i kamate moraju da budu otplacene, a sa kamatom to je naraslo na ~$1.6 milijardi. 2020 su prodali $1.2 milijardi obveznica za 7 puta manju stopu (~1.1%), i od toga iskoristili 0.9 milijardi da otplate veliki deo prethodnog obveznickog duga - i to godinu dana ranije... Ne pise da li ima kazne (early payment fee) za rano isplacivanje, ali ako je nema, to je ogromna usteda u odnosu na kamate zadnje godine duga iz 2011. godine. Samim time, to su desetine miliona, ako ne i vise, ustede koje mogu da se izuzmu iz budzeta sledece godine.

dug je dug..i najbitnije da se sto pre vrati.
naravno,sa sto manjom kamatom i sto boljim.ulaganjem pozajmljenog novca..u privredu koja ce da proizvede novac koji se duguje uprotivnom..

Ovo znači:
1. Nema para za otplatu celog duga (1,6 mlrd dolara) koji dospeva 2021. Umesto toga uzet je novi dug (1,2 mlrd. dolara) koji dospeva 2030. i iz kojeg je otplaćeno 900 mil. postojećeg duga. Ukupan dug 2030. će biti preostalih 700 mil. početnog duga i 1,2 mlrd. novog duga. Nisam siguran koliko je ovo pozitivno.
2. Nije objašnjeno čemu služi preostalih 300 miliona novog duga - pokrivanje budžetskih rupa?
3. Najvažnije: postojeći dug u dolarima je pretvoren u dug u evrima. To ima smisla samo ako se očekuje rast dolara u odnosu na evro u narednih deset godina - što je suprotno svim trenutnim prognozama. Zbog velikog štampanja dolara (u odnosu na sve ostale valute), jačanja kineske ekonomije i neizvesnosti s koronom očekuje se da dolar nastavi pad započet ove godine. Jedina stvar koja može doneti preokret je ulazak Amerike u nove ratove. Zašto ministar nije izašao s jasnom projekcijom stopa domaćeg ekonomskog rasta i očekivanih odnosa dolara i evra do 2030. da bi dokazao kako je ovo opravdan potez?
4. Pre par dana je rečeno da su državne zalihe zlata značajno narasle. Umesto kupovine zlata mogao je biti otplaćeno postojeći dug. Ili te zlatne rezerve služe nečem drugom - ako da, čemu?

Majko moja mama koliko sjajnih ekonomista ovde gde su komentari. Zato i čitam komentare. Uvek se obradujem kako smo stručan narod. Nema šta mi ne znamo.

Ajde malo da uđemo u datume i računicu. "Loš" zajam iz 2011 dospeva za manje od godinu dana (septembar 2021). Da bi ga otplatili mi (država, dakle svi mi) smo uzeli novi "dobar" zajam na deset godina...Loš zajam ima stopu od nekih 7%, i ostalo nam je samo jedna godina otplacivanja kamate. Sa novim "dobrim" zajmom od nekih 2% nam je ostalo 10 godina plaćanja kamate. Koliko je 10x2 u odnosu na 7?

Gledajući bankarski ovo je refinansiranje nepovoljnog kredita koji dospeva uz uzimanje novog povoljnijeg ali na duži period. Odličan je za one koji planiraju da i dalje tuđim jeftinijim novcem prave investicije. Od kredita ne treba bežati ako su povoljni, opšta je zabluda da je bolje nemati kredit nego ga imati, naravno ako pametno koristiš sredstva.

Ne razumem se ekonomiju i ekonomske izraze ni malo. (Zato mi) zvuci sjajno. Kao tehnicko lice imam jednostavo pitanje: Koliko godina treba Srbiji da otplati sva dugovanja?

Refinansirali dug ukratko. Ali to su upakovali da izgleda odlican potez ali ustvari zaduzili se jos vise. Jeste po povoljnijoj kamati nego pre 10 godina ali tada je trziste kamata bilo takvo a sada je mnogo povoljnije zbog ekonomskih kriza. Pravi potez bi bio da su rekli otplatili smo postojeci dug i nismo uzeli novi. Pustanje novih obveznica, prosto narodno receno je uzimanje novog kredita. Ne vidim nista pozitivno u novim kreditima, jedino ako se ne ulozi u nesto vrlo isplativo. Ne vidim u najavi nikakvu povoljnu investiciju, da ne bude opet pojela maca.

dug od 1,2 milijarde dolara sa kamatom od 7,5% je daleko manji od duga od 5.000.000,000 e sa kamatom od 1,1^%

Sta to znaci?

'Nove desetogodišnje obveznice su emitovane u iznosu od 1,2 milijarde američkih dolara po prinosu od 2,35%, kuponskoj stopi od 2,125% i finalnoj kamatnoj stopi u evrima, nakon realizacije hedžing transakcije, od 1,066%.'

Pa jel placaju 2,35% ili 1,066% godisnje?

@Tina nika ne isplatiš sva dugovanja. Država nije čovek.
Samo se zadužuješ po, nadaš se, novim boljim uslovima, ako servisiraš dug.

E sad, što niko ne pominje da 2009-2014 i nije bilo jeftino nigde da se zadužiš, to je druga priča...

Gledajući bankarski ovo je refinansiranje nepovoljnog kredita koji dospeva uz uzimanje novog povoljnijeg ali na duži period. Odličan je za one koji planiraju da i dalje tuđim jeftinijim novcem prave investicije. Od kredita ne treba bežati ako su povoljni, opšta je zabluda da je bolje nemati kredit nego ga imati, naravno ako pametno koristiš sredstva.
(Bankar, 23. novembar 2020 22:44)

Hmm, investicije? Ne pada mi na pamet nijedna od 2000. koja donosi direktan profit i izvoznu konkurentnost. Ulaže se isključivo u infrastrukturu (što je neophodno, ali se mora odnekud pokriti). Ili postoji ekonomski plan za idućih 10 godina u kojem se ulaže u konkuretne delatnosti, daju subvencije malim i srednjim preduzećima koja razvijaju visoke tehnologije itd?

Koliko kosta hedzing?

Ovako sam razumeo: stari dug je vracen (delimicno) uzimanjem novog kredita. Za vracanje nije iskoriscen ceo iznos novog kredita, ostalo je "malo" I za tekuce troskove. Koliko je povoljan novi kredit govori interesovanje (x5). Znaci moglo je I moralo jos povoljnije. Opet smo nadigrali svetske igrace (kao I kod uzimanja starog kredita). Sjajno...