Subota, 21.11.2020.

11:42

Prelazak Kine na električni prevoz okončaće eru nafte?

Nagli prelaz na električna vozila koji će predvoditi Kina smanjiće globalni rast potražnje za naftom za 70 posto do 2030. godine i okončati doba nafte.

Izvor: Index

Prelazak Kine na elektrièni prevoz okonèaæe eru nafte? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

35 Komentari

Sortiraj po:

Gradimir

pre 3 godine

Vrlo ozbiljno naučno istraživanje u SAD je došlo do zaključka da samim nestankom proizvodnje, prerade i transporta nafte se oslobađa preko 50% potrebne električne energije da se CEO saobraćaj u SAD prebaci na struju. Novi kapaciteti se i tako sve više prave od obnovljivih izvora. Poslednja termoelektrana u Evropi se pravi u BIH, osim ako mi kao pametni ne napravimo neku posle njih. Nema više ekonomske računice praviti TE, a svake naredne godine će to biti sve očiglednije zbog pada cena struje iz solarnih panela. Zanimljiv podatak za zagovornike nuklearne energije je da nuklearna elektrana, kada se sabere sav prostor oko nje koji joj pripada kao zaštitna zona, zauzima sličnu površinu kao solarna farma uporedive snage.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 3
Toronto

pre 3 godine

Kakva budalaština. Kina prvo treba da izbaci ugalj iz upotrebe, a tek onda da razmišlja o nafti. Kina je najveći svetski potrošač uglja sa 51.7% svetske potrošnje. Za ilustraciju, sledeća je Indija sa 11.4%. U Kini se 65% el. emergije dobija od uglja. Za razliku od ostatka sveta koji smanjuje i izbacuje termoelektrqne na ugalj, Kina planira povećanje. kapaciteta za nekih 30%. Kina emituje 30% svetske emiisije CO2, priližno koliko emituju tri sledeća najveća zagadživača (US, EU i Indija) zajedno. Sa ekonomske tačkem Kina je gladna energije i uvoziće naftu još veoma, veoma dugo.

Preporučujem 21 Ne preporučujem 7
meda

pre 3 godine

Ta revolucija zelene energije je hm. vrlo problematicna. Recimo u SAD, uz sve subvencije prethodnih decenija, danas se 1.6% ukupne energije pravi solarnim panelima (deo distribuirano po krovovima domacinstava, deo po solar plants). Procenat je slican u Kini. U Kini se broj instaliranih solarnih panela godisnje smanjuje. A Kina trosi vise uglja nego ostatak planete zajedno.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 1
Pozdrav od gradjanina EU

pre 3 godine

Аутомобили на струју, а струја на угаљ!
(Смрда, 21. novembar 2020 17:12)

Struja na ugalj je zabranjena u EU. Ali, kazi ti to nekome koji pojma nema sta je EU, osim sto lupa kako EU hoce da nam zabrani da pecemo rakiju (inace laz).

Preporučujem 88 Ne preporučujem 39
Mika

pre 3 godine

@Locutus
Samo prašina ili pustinjska oluja bi smanjila proizvodnju na 20%. A tek uticaj hlađenja tla Sahare ko zna šta bi to tek donelo.

Preporučujem 69 Ne preporučujem 46
Locutus

pre 3 godine

А како ће производити електричну енергију?
(Радојко, 21. novembar 2020 12:29)

Vrlo mali deo Sahare prekriven solarnim panelima može da snabdeva čitavu Zemlju el. energijom.

Preporučujem 115 Ne preporučujem 147
Лика

pre 3 godine

Да ли смо стварно искрени?
Ако јесмо одрецимо се СУВ-ова, снова о 1 000 кс, гомиле непотребног лима који возимо по граду и немамо га где паркирати у загушеним градовима угушеним смогом. Неће Кину спасити ЕВ него повратак бициклима, може и хибридима, јер простор, потребе и ресурси кроје будућност а не главна струја.
Искрено се надам да Јадар неће личити на Нигерију...

Preporučujem 159 Ne preporučujem 37
realista

pre 3 godine

Наводно цео развијени свет шаље у последњих 60 г. ракете у свемир на водонични погон, а не могу један пишљиви ауто да склепају на исти погон....није да не могу него неће бато!где су ту онда ђенге.

Preporučujem 167 Ne preporučujem 74
yosemite sam

pre 3 godine

Ne bih se kladio da ce se svetski poredak baziran na nafti, uspostavljen pobedama u dva svetska rata, tek tako raspasti, jer, eto - zelena energija. Prvi svetski rat je poceo tako sto su Nemci proterali prugu do Persijskog zaliva odakle su mislili da dopremaju naftu nazad u Nemacku. Imali su dizel motor spreman za novu industrijsku revoluciju, ali avaj - nisu imali dizel. Onda su im saveznici prekinuli buducu rutu snadbevanja u nekoj tamo Srbiji, i rat je poceo (27. Mart je isto to samo malo kasnije). Nemam nista protiv kineskih brzih pruga, neka nam prevezu zemlju po vertikali, dobrodosli su - sve dok smo svesni da “Pojas i put” nije nista drugo nego “Berlin-Bagdad” 21. veka.

Preporučujem 188 Ne preporučujem 47
Djed Gavrilo

pre 3 godine

Ovde je bitno da mi shvatimo suštinu i znacaj 4. Industrijske revolucije i da budemo dnevno apdejtovani,a bogami imamo kapacitete i de budemo vodeći u nekim slučajevima.Tesla,Pupin,Milanković.....su potvrda ovom mom razmišljanju.
Naši ljudi u IT sektoru su međju vodećim u svetu,a 4.IR je jako zavisna od IT tehnologija.
Ovde se mi ne takmičimo sa drugima,nego sa sobom.
Neki pominju Ruse.
Za informaciju koji nisu u toku:
Uložili su milijarde dolara u trku za tehnologijama 4. i imaju verovatno ogromne pomake u tom.
Sa ovim treba shvatiti da će se vrlo brzo razviti globalni program zaštite i obnove planete i to će doprineti smirivanju tenzija i sukoba.
Planeta izumire i to znaju svi koji promisljaju.
Kad to saznanje i svest budu spustani na običnog čoveka,onda će izborna trka eliminisati sve monstrume(to su oni koji sve uništavaju da bi stigli do prestiža)i fokus će potpuno biti pomeren u zaštitu i negu planete(našeg staništa) onako kako to rade najbolji domaćini sa svojim domaćinstvom.
PS.
Za pocetak ja bih pozvao skandinavce da nam pomognu u uredjenju našeg okolisa,jer smo tu i zapustani i neprosveceni i bedno nekulturni.

Preporučujem 258 Ne preporučujem 67
kecman

pre 3 godine

Ogromna promocija električnih automobila i njihove male potrošnje odnosno jeftininog prevoza je smiješna. U narednim godinama struja će poskupiti ko zna koliko puta a svi ćemo je plaćati jer nećemo moći da se odreknemo pametnog sata, mobilnog, automobila i šta god. To što se sad voze za 1e 100km možete zaboraviti, ne radi se elektrifikacija da mi bi prošli jeftinije

Preporučujem 453 Ne preporučujem 143
yosemite sam

pre 3 godine

Elektricnu energiju moze da proizvodi nuklearna elektrana. Dakle, baterije ne moraju da se pune sagorevanjem nafte. Ovo je deo industrijske revolucije 4.0, koju proponiraju mega industrijski proizvodjaci: Kina, Nemacka i Japan - drugim recima - gubitnici drugog svetskog rata. Problem je sto su pobednici posle rata uspostavili potpunu kontrolu nad svetskim rezervama nafte kao i pomorskih ruta snadbevanja. Pitanje za razmisljanje: sta je pojas i put? Koji putevi snadbevanja su prekinuti usled pandemije? Iza koga stoji Gasprom a iza koga Exon? Sta je Brexit i sta radi BP u severnom okeanu? I gde je tu Srbija u celoj proci?

Preporučujem 270 Ne preporučujem 89
Ahtung

pre 3 godine

Struje nema dovoljno! Jedino da se masovno pootvaraju nuklearne elektrane. Prosečno vreme izgradnje je 20 godina, a svaka košta nekoliko milijardi dolara.

Preporučujem 126 Ne preporučujem 101
Bob

pre 3 godine

Ovo ce izbaciti zemlje poput Rusije i Irana iz 20. u 19. vek!
(Nedjo, 21. novembar 2020 12:30)

Ni Rusija, ni Iran nisu medju prvih 5 izvoznika nafte. A pre komentarisanja prvo treba da proveris svoje znanje. A znas li od cega ce se praviti baterije, ne znas. Pa naravno od rude iz Rusije.

Preporučujem 350 Ne preporučujem 145
Magistar

pre 3 godine

Najjaci su ovi sto se kao pitaju od cega ce se praviti tolika struja, rodjaci samo iz vetra i sunca moze da se izvuce vec sada stotinu puta vise energije sa postojecom tehnologijom a gde je napredak kroz buducnost.Samo se vi zamajavajte rusijom iranom i naftom svet je vec napravio skok ka prelasku na el.energiju.

Preporučujem 202 Ne preporučujem 163
kecman

pre 3 godine

Ogromna promocija električnih automobila i njihove male potrošnje odnosno jeftininog prevoza je smiješna. U narednim godinama struja će poskupiti ko zna koliko puta a svi ćemo je plaćati jer nećemo moći da se odreknemo pametnog sata, mobilnog, automobila i šta god. To što se sad voze za 1e 100km možete zaboraviti, ne radi se elektrifikacija da mi bi prošli jeftinije

Preporučujem 453 Ne preporučujem 143
Bob

pre 3 godine

Ovo ce izbaciti zemlje poput Rusije i Irana iz 20. u 19. vek!
(Nedjo, 21. novembar 2020 12:30)

Ni Rusija, ni Iran nisu medju prvih 5 izvoznika nafte. A pre komentarisanja prvo treba da proveris svoje znanje. A znas li od cega ce se praviti baterije, ne znas. Pa naravno od rude iz Rusije.

Preporučujem 350 Ne preporučujem 145
yosemite sam

pre 3 godine

Elektricnu energiju moze da proizvodi nuklearna elektrana. Dakle, baterije ne moraju da se pune sagorevanjem nafte. Ovo je deo industrijske revolucije 4.0, koju proponiraju mega industrijski proizvodjaci: Kina, Nemacka i Japan - drugim recima - gubitnici drugog svetskog rata. Problem je sto su pobednici posle rata uspostavili potpunu kontrolu nad svetskim rezervama nafte kao i pomorskih ruta snadbevanja. Pitanje za razmisljanje: sta je pojas i put? Koji putevi snadbevanja su prekinuti usled pandemije? Iza koga stoji Gasprom a iza koga Exon? Sta je Brexit i sta radi BP u severnom okeanu? I gde je tu Srbija u celoj proci?

Preporučujem 270 Ne preporučujem 89
Djed Gavrilo

pre 3 godine

Ovde je bitno da mi shvatimo suštinu i znacaj 4. Industrijske revolucije i da budemo dnevno apdejtovani,a bogami imamo kapacitete i de budemo vodeći u nekim slučajevima.Tesla,Pupin,Milanković.....su potvrda ovom mom razmišljanju.
Naši ljudi u IT sektoru su međju vodećim u svetu,a 4.IR je jako zavisna od IT tehnologija.
Ovde se mi ne takmičimo sa drugima,nego sa sobom.
Neki pominju Ruse.
Za informaciju koji nisu u toku:
Uložili su milijarde dolara u trku za tehnologijama 4. i imaju verovatno ogromne pomake u tom.
Sa ovim treba shvatiti da će se vrlo brzo razviti globalni program zaštite i obnove planete i to će doprineti smirivanju tenzija i sukoba.
Planeta izumire i to znaju svi koji promisljaju.
Kad to saznanje i svest budu spustani na običnog čoveka,onda će izborna trka eliminisati sve monstrume(to su oni koji sve uništavaju da bi stigli do prestiža)i fokus će potpuno biti pomeren u zaštitu i negu planete(našeg staništa) onako kako to rade najbolji domaćini sa svojim domaćinstvom.
PS.
Za pocetak ja bih pozvao skandinavce da nam pomognu u uredjenju našeg okolisa,jer smo tu i zapustani i neprosveceni i bedno nekulturni.

Preporučujem 258 Ne preporučujem 67
Magistar

pre 3 godine

Najjaci su ovi sto se kao pitaju od cega ce se praviti tolika struja, rodjaci samo iz vetra i sunca moze da se izvuce vec sada stotinu puta vise energije sa postojecom tehnologijom a gde je napredak kroz buducnost.Samo se vi zamajavajte rusijom iranom i naftom svet je vec napravio skok ka prelasku na el.energiju.

Preporučujem 202 Ne preporučujem 163
yosemite sam

pre 3 godine

Ne bih se kladio da ce se svetski poredak baziran na nafti, uspostavljen pobedama u dva svetska rata, tek tako raspasti, jer, eto - zelena energija. Prvi svetski rat je poceo tako sto su Nemci proterali prugu do Persijskog zaliva odakle su mislili da dopremaju naftu nazad u Nemacku. Imali su dizel motor spreman za novu industrijsku revoluciju, ali avaj - nisu imali dizel. Onda su im saveznici prekinuli buducu rutu snadbevanja u nekoj tamo Srbiji, i rat je poceo (27. Mart je isto to samo malo kasnije). Nemam nista protiv kineskih brzih pruga, neka nam prevezu zemlju po vertikali, dobrodosli su - sve dok smo svesni da “Pojas i put” nije nista drugo nego “Berlin-Bagdad” 21. veka.

Preporučujem 188 Ne preporučujem 47
realista

pre 3 godine

Наводно цео развијени свет шаље у последњих 60 г. ракете у свемир на водонични погон, а не могу један пишљиви ауто да склепају на исти погон....није да не могу него неће бато!где су ту онда ђенге.

Preporučujem 167 Ne preporučujem 74
Лика

pre 3 godine

Да ли смо стварно искрени?
Ако јесмо одрецимо се СУВ-ова, снова о 1 000 кс, гомиле непотребног лима који возимо по граду и немамо га где паркирати у загушеним градовима угушеним смогом. Неће Кину спасити ЕВ него повратак бициклима, може и хибридима, јер простор, потребе и ресурси кроје будућност а не главна струја.
Искрено се надам да Јадар неће личити на Нигерију...

Preporučujem 159 Ne preporučujem 37
Ahtung

pre 3 godine

Struje nema dovoljno! Jedino da se masovno pootvaraju nuklearne elektrane. Prosečno vreme izgradnje je 20 godina, a svaka košta nekoliko milijardi dolara.

Preporučujem 126 Ne preporučujem 101
Locutus

pre 3 godine

А како ће производити електричну енергију?
(Радојко, 21. novembar 2020 12:29)

Vrlo mali deo Sahare prekriven solarnim panelima može da snabdeva čitavu Zemlju el. energijom.

Preporučujem 115 Ne preporučujem 147
Pozdrav od gradjanina EU

pre 3 godine

Аутомобили на струју, а струја на угаљ!
(Смрда, 21. novembar 2020 17:12)

Struja na ugalj je zabranjena u EU. Ali, kazi ti to nekome koji pojma nema sta je EU, osim sto lupa kako EU hoce da nam zabrani da pecemo rakiju (inace laz).

Preporučujem 88 Ne preporučujem 39
Mika

pre 3 godine

@Locutus
Samo prašina ili pustinjska oluja bi smanjila proizvodnju na 20%. A tek uticaj hlađenja tla Sahare ko zna šta bi to tek donelo.

Preporučujem 69 Ne preporučujem 46
Toronto

pre 3 godine

Kakva budalaština. Kina prvo treba da izbaci ugalj iz upotrebe, a tek onda da razmišlja o nafti. Kina je najveći svetski potrošač uglja sa 51.7% svetske potrošnje. Za ilustraciju, sledeća je Indija sa 11.4%. U Kini se 65% el. emergije dobija od uglja. Za razliku od ostatka sveta koji smanjuje i izbacuje termoelektrqne na ugalj, Kina planira povećanje. kapaciteta za nekih 30%. Kina emituje 30% svetske emiisije CO2, priližno koliko emituju tri sledeća najveća zagadživača (US, EU i Indija) zajedno. Sa ekonomske tačkem Kina je gladna energije i uvoziće naftu još veoma, veoma dugo.

Preporučujem 21 Ne preporučujem 7
meda

pre 3 godine

Ta revolucija zelene energije je hm. vrlo problematicna. Recimo u SAD, uz sve subvencije prethodnih decenija, danas se 1.6% ukupne energije pravi solarnim panelima (deo distribuirano po krovovima domacinstava, deo po solar plants). Procenat je slican u Kini. U Kini se broj instaliranih solarnih panela godisnje smanjuje. A Kina trosi vise uglja nego ostatak planete zajedno.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 1
Gradimir

pre 3 godine

Vrlo ozbiljno naučno istraživanje u SAD je došlo do zaključka da samim nestankom proizvodnje, prerade i transporta nafte se oslobađa preko 50% potrebne električne energije da se CEO saobraćaj u SAD prebaci na struju. Novi kapaciteti se i tako sve više prave od obnovljivih izvora. Poslednja termoelektrana u Evropi se pravi u BIH, osim ako mi kao pametni ne napravimo neku posle njih. Nema više ekonomske računice praviti TE, a svake naredne godine će to biti sve očiglednije zbog pada cena struje iz solarnih panela. Zanimljiv podatak za zagovornike nuklearne energije je da nuklearna elektrana, kada se sabere sav prostor oko nje koji joj pripada kao zaštitna zona, zauzima sličnu površinu kao solarna farma uporedive snage.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 3
Magistar

pre 3 godine

Najjaci su ovi sto se kao pitaju od cega ce se praviti tolika struja, rodjaci samo iz vetra i sunca moze da se izvuce vec sada stotinu puta vise energije sa postojecom tehnologijom a gde je napredak kroz buducnost.Samo se vi zamajavajte rusijom iranom i naftom svet je vec napravio skok ka prelasku na el.energiju.

Preporučujem 202 Ne preporučujem 163
Locutus

pre 3 godine

А како ће производити електричну енергију?
(Радојко, 21. novembar 2020 12:29)

Vrlo mali deo Sahare prekriven solarnim panelima može da snabdeva čitavu Zemlju el. energijom.

Preporučujem 115 Ne preporučujem 147
Bob

pre 3 godine

Ovo ce izbaciti zemlje poput Rusije i Irana iz 20. u 19. vek!
(Nedjo, 21. novembar 2020 12:30)

Ni Rusija, ni Iran nisu medju prvih 5 izvoznika nafte. A pre komentarisanja prvo treba da proveris svoje znanje. A znas li od cega ce se praviti baterije, ne znas. Pa naravno od rude iz Rusije.

Preporučujem 350 Ne preporučujem 145
kecman

pre 3 godine

Ogromna promocija električnih automobila i njihove male potrošnje odnosno jeftininog prevoza je smiješna. U narednim godinama struja će poskupiti ko zna koliko puta a svi ćemo je plaćati jer nećemo moći da se odreknemo pametnog sata, mobilnog, automobila i šta god. To što se sad voze za 1e 100km možete zaboraviti, ne radi se elektrifikacija da mi bi prošli jeftinije

Preporučujem 453 Ne preporučujem 143
Ahtung

pre 3 godine

Struje nema dovoljno! Jedino da se masovno pootvaraju nuklearne elektrane. Prosečno vreme izgradnje je 20 godina, a svaka košta nekoliko milijardi dolara.

Preporučujem 126 Ne preporučujem 101
yosemite sam

pre 3 godine

Elektricnu energiju moze da proizvodi nuklearna elektrana. Dakle, baterije ne moraju da se pune sagorevanjem nafte. Ovo je deo industrijske revolucije 4.0, koju proponiraju mega industrijski proizvodjaci: Kina, Nemacka i Japan - drugim recima - gubitnici drugog svetskog rata. Problem je sto su pobednici posle rata uspostavili potpunu kontrolu nad svetskim rezervama nafte kao i pomorskih ruta snadbevanja. Pitanje za razmisljanje: sta je pojas i put? Koji putevi snadbevanja su prekinuti usled pandemije? Iza koga stoji Gasprom a iza koga Exon? Sta je Brexit i sta radi BP u severnom okeanu? I gde je tu Srbija u celoj proci?

Preporučujem 270 Ne preporučujem 89
realista

pre 3 godine

Наводно цео развијени свет шаље у последњих 60 г. ракете у свемир на водонични погон, а не могу један пишљиви ауто да склепају на исти погон....није да не могу него неће бато!где су ту онда ђенге.

Preporučujem 167 Ne preporučujem 74
Djed Gavrilo

pre 3 godine

Ovde je bitno da mi shvatimo suštinu i znacaj 4. Industrijske revolucije i da budemo dnevno apdejtovani,a bogami imamo kapacitete i de budemo vodeći u nekim slučajevima.Tesla,Pupin,Milanković.....su potvrda ovom mom razmišljanju.
Naši ljudi u IT sektoru su međju vodećim u svetu,a 4.IR je jako zavisna od IT tehnologija.
Ovde se mi ne takmičimo sa drugima,nego sa sobom.
Neki pominju Ruse.
Za informaciju koji nisu u toku:
Uložili su milijarde dolara u trku za tehnologijama 4. i imaju verovatno ogromne pomake u tom.
Sa ovim treba shvatiti da će se vrlo brzo razviti globalni program zaštite i obnove planete i to će doprineti smirivanju tenzija i sukoba.
Planeta izumire i to znaju svi koji promisljaju.
Kad to saznanje i svest budu spustani na običnog čoveka,onda će izborna trka eliminisati sve monstrume(to su oni koji sve uništavaju da bi stigli do prestiža)i fokus će potpuno biti pomeren u zaštitu i negu planete(našeg staništa) onako kako to rade najbolji domaćini sa svojim domaćinstvom.
PS.
Za pocetak ja bih pozvao skandinavce da nam pomognu u uredjenju našeg okolisa,jer smo tu i zapustani i neprosveceni i bedno nekulturni.

Preporučujem 258 Ne preporučujem 67
yosemite sam

pre 3 godine

Ne bih se kladio da ce se svetski poredak baziran na nafti, uspostavljen pobedama u dva svetska rata, tek tako raspasti, jer, eto - zelena energija. Prvi svetski rat je poceo tako sto su Nemci proterali prugu do Persijskog zaliva odakle su mislili da dopremaju naftu nazad u Nemacku. Imali su dizel motor spreman za novu industrijsku revoluciju, ali avaj - nisu imali dizel. Onda su im saveznici prekinuli buducu rutu snadbevanja u nekoj tamo Srbiji, i rat je poceo (27. Mart je isto to samo malo kasnije). Nemam nista protiv kineskih brzih pruga, neka nam prevezu zemlju po vertikali, dobrodosli su - sve dok smo svesni da “Pojas i put” nije nista drugo nego “Berlin-Bagdad” 21. veka.

Preporučujem 188 Ne preporučujem 47
Mika

pre 3 godine

@Locutus
Samo prašina ili pustinjska oluja bi smanjila proizvodnju na 20%. A tek uticaj hlađenja tla Sahare ko zna šta bi to tek donelo.

Preporučujem 69 Ne preporučujem 46
Pozdrav od gradjanina EU

pre 3 godine

Аутомобили на струју, а струја на угаљ!
(Смрда, 21. novembar 2020 17:12)

Struja na ugalj je zabranjena u EU. Ali, kazi ti to nekome koji pojma nema sta je EU, osim sto lupa kako EU hoce da nam zabrani da pecemo rakiju (inace laz).

Preporučujem 88 Ne preporučujem 39
Лика

pre 3 godine

Да ли смо стварно искрени?
Ако јесмо одрецимо се СУВ-ова, снова о 1 000 кс, гомиле непотребног лима који возимо по граду и немамо га где паркирати у загушеним градовима угушеним смогом. Неће Кину спасити ЕВ него повратак бициклима, може и хибридима, јер простор, потребе и ресурси кроје будућност а не главна струја.
Искрено се надам да Јадар неће личити на Нигерију...

Preporučujem 159 Ne preporučujem 37
Toronto

pre 3 godine

Kakva budalaština. Kina prvo treba da izbaci ugalj iz upotrebe, a tek onda da razmišlja o nafti. Kina je najveći svetski potrošač uglja sa 51.7% svetske potrošnje. Za ilustraciju, sledeća je Indija sa 11.4%. U Kini se 65% el. emergije dobija od uglja. Za razliku od ostatka sveta koji smanjuje i izbacuje termoelektrqne na ugalj, Kina planira povećanje. kapaciteta za nekih 30%. Kina emituje 30% svetske emiisije CO2, priližno koliko emituju tri sledeća najveća zagadživača (US, EU i Indija) zajedno. Sa ekonomske tačkem Kina je gladna energije i uvoziće naftu još veoma, veoma dugo.

Preporučujem 21 Ne preporučujem 7
Gradimir

pre 3 godine

Vrlo ozbiljno naučno istraživanje u SAD je došlo do zaključka da samim nestankom proizvodnje, prerade i transporta nafte se oslobađa preko 50% potrebne električne energije da se CEO saobraćaj u SAD prebaci na struju. Novi kapaciteti se i tako sve više prave od obnovljivih izvora. Poslednja termoelektrana u Evropi se pravi u BIH, osim ako mi kao pametni ne napravimo neku posle njih. Nema više ekonomske računice praviti TE, a svake naredne godine će to biti sve očiglednije zbog pada cena struje iz solarnih panela. Zanimljiv podatak za zagovornike nuklearne energije je da nuklearna elektrana, kada se sabere sav prostor oko nje koji joj pripada kao zaštitna zona, zauzima sličnu površinu kao solarna farma uporedive snage.

Preporučujem 3 Ne preporučujem 3
meda

pre 3 godine

Ta revolucija zelene energije je hm. vrlo problematicna. Recimo u SAD, uz sve subvencije prethodnih decenija, danas se 1.6% ukupne energije pravi solarnim panelima (deo distribuirano po krovovima domacinstava, deo po solar plants). Procenat je slican u Kini. U Kini se broj instaliranih solarnih panela godisnje smanjuje. A Kina trosi vise uglja nego ostatak planete zajedno.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 1