Ponedeljak, 21.09.2020.

13:25

Mali otkrio teme razgovora sa DFC-om: Poseban naglasak na jednom projektu

Ministar finansija Siniša Mali rekao je Tanjugu da će na predstojećim sastancima sa visokom delegacijom DFC-a predstaviti naše projekte za finansiranje.

Izvor: Tanjug

Mali otkrio teme razgovora sa DFC-om: Poseban naglasak na jednom projektu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

Deyan X

pre 3 godine

Finansirajte izgradnju hladnjaca za voće i povrće. Da ima gde da se skladisti sva kolicina ako treba, i da se čeka bolja cena na tržištu.
Drugo, opremanje novih biznis zona, za srpska mala i srednja preduzeca koja imaju potencijal za razvoj i širenje i otvaranje novih radnih mesta.

ja

pre 3 godine

Najbitniji projekat o kojem niko i ne razmišlja, a za koji bi nam bilo potrebno ozbiljno finansiranje (a DFC tu dođe kao kec na deset) je konverzija TENT-a i Kostolca u nuklearne elektrane i postrojenje za likvefakciju uglja (pretvaranje uglja u naftu). Amerikanci su pioniri u obe oblasti, tako da je njihova tehnologija tu najbolja, što znači da bi sva tehničko-tehnološka rešenja bila kvalitetna, a benefiti bi nam bili i ekonomski, i politički. Najveći benefit je to što se u domaćim elektranama godišnje spaljuje više od 60 MILIONA TONA UGLJA, koji truje i nas, i našu decu, i zbog čega imamo najzagađeniji vazduh na svetu. I ne samo to, naše termoelektrane su najveći zagađivač u Evropi, pa je jedan od uslova za pristupanje EU zatvaranje ili temeljna rekonstrukcija tih termoelektrana. Jedino trajno rešenje je njihova konverzija u nuklearke, pošto je princip rada sličan, a zagađenje je ravno nuli. Što se tiče likvefakcije uglja - mi godišnje Rusiji plaćamo 2 milijarde evra za naftu, a ukoliko bismo ugalj pretvarali u naftu, bilo bi nam dovoljno 12 miliona tona da podmirimo naše godišnje potrebe za naftom. Dakle, za iste one količine uglja koje spalimo u termoelektranama godišnje, mogli bismo da vozimo naše automobile 5 godina - plus što ne bismo plaćali ogromne pare Rusima i što bismo bili energetski nezavisni narednih 150 godina, plus što bismo konačno prodisali čist vazduh. Za sve ovo nam treba 10-12 mlrd evra, a povrat investicije je manji od 5 godina.

ja

pre 3 godine

Najbitniji projekat o kojem niko i ne razmišlja, a za koji bi nam bilo potrebno ozbiljno finansiranje (a DFC tu dođe kao kec na deset) je konverzija TENT-a i Kostolca u nuklearne elektrane i postrojenje za likvefakciju uglja (pretvaranje uglja u naftu). Amerikanci su pioniri u obe oblasti, tako da je njihova tehnologija tu najbolja, što znači da bi sva tehničko-tehnološka rešenja bila kvalitetna, a benefiti bi nam bili i ekonomski, i politički. Najveći benefit je to što se u domaćim elektranama godišnje spaljuje više od 60 MILIONA TONA UGLJA, koji truje i nas, i našu decu, i zbog čega imamo najzagađeniji vazduh na svetu. I ne samo to, naše termoelektrane su najveći zagađivač u Evropi, pa je jedan od uslova za pristupanje EU zatvaranje ili temeljna rekonstrukcija tih termoelektrana. Jedino trajno rešenje je njihova konverzija u nuklearke, pošto je princip rada sličan, a zagađenje je ravno nuli. Što se tiče likvefakcije uglja - mi godišnje Rusiji plaćamo 2 milijarde evra za naftu, a ukoliko bismo ugalj pretvarali u naftu, bilo bi nam dovoljno 12 miliona tona da podmirimo naše godišnje potrebe za naftom. Dakle, za iste one količine uglja koje spalimo u termoelektranama godišnje, mogli bismo da vozimo naše automobile 5 godina - plus što ne bismo plaćali ogromne pare Rusima i što bismo bili energetski nezavisni narednih 150 godina, plus što bismo konačno prodisali čist vazduh. Za sve ovo nam treba 10-12 mlrd evra, a povrat investicije je manji od 5 godina.

Deyan X

pre 3 godine

Finansirajte izgradnju hladnjaca za voće i povrće. Da ima gde da se skladisti sva kolicina ako treba, i da se čeka bolja cena na tržištu.
Drugo, opremanje novih biznis zona, za srpska mala i srednja preduzeca koja imaju potencijal za razvoj i širenje i otvaranje novih radnih mesta.

ja

pre 3 godine

Najbitniji projekat o kojem niko i ne razmišlja, a za koji bi nam bilo potrebno ozbiljno finansiranje (a DFC tu dođe kao kec na deset) je konverzija TENT-a i Kostolca u nuklearne elektrane i postrojenje za likvefakciju uglja (pretvaranje uglja u naftu). Amerikanci su pioniri u obe oblasti, tako da je njihova tehnologija tu najbolja, što znači da bi sva tehničko-tehnološka rešenja bila kvalitetna, a benefiti bi nam bili i ekonomski, i politički. Najveći benefit je to što se u domaćim elektranama godišnje spaljuje više od 60 MILIONA TONA UGLJA, koji truje i nas, i našu decu, i zbog čega imamo najzagađeniji vazduh na svetu. I ne samo to, naše termoelektrane su najveći zagađivač u Evropi, pa je jedan od uslova za pristupanje EU zatvaranje ili temeljna rekonstrukcija tih termoelektrana. Jedino trajno rešenje je njihova konverzija u nuklearke, pošto je princip rada sličan, a zagađenje je ravno nuli. Što se tiče likvefakcije uglja - mi godišnje Rusiji plaćamo 2 milijarde evra za naftu, a ukoliko bismo ugalj pretvarali u naftu, bilo bi nam dovoljno 12 miliona tona da podmirimo naše godišnje potrebe za naftom. Dakle, za iste one količine uglja koje spalimo u termoelektranama godišnje, mogli bismo da vozimo naše automobile 5 godina - plus što ne bismo plaćali ogromne pare Rusima i što bismo bili energetski nezavisni narednih 150 godina, plus što bismo konačno prodisali čist vazduh. Za sve ovo nam treba 10-12 mlrd evra, a povrat investicije je manji od 5 godina.

Deyan X

pre 3 godine

Finansirajte izgradnju hladnjaca za voće i povrće. Da ima gde da se skladisti sva kolicina ako treba, i da se čeka bolja cena na tržištu.
Drugo, opremanje novih biznis zona, za srpska mala i srednja preduzeca koja imaju potencijal za razvoj i širenje i otvaranje novih radnih mesta.