1. Život sve jeftiniji.
    (Radič, 5. jun 2020 23:43)

    # Link komentara

  2. Kanadjanin drzi rekord sa potvrdjenim snajperskim pogodkom na 3,540m. Da li je moguce na 7,000m? Mozda i jeste sa novom tehnologijom.
    (djenka, 5. jun 2020 23:42)

    # Link komentara

  3. Jedini logicni zakljucak, da bi ovaj clanak imao smisla je da se radi o navodjenom metku koji ima efikasan domet do 7km a koji mu omogucava snaga puske. Pravolinijsko gadjanje na toj daljini nema nikakvog smisla.
     (Lars, 5. jun 2020 23:20)

    # Link komentara

  4. zasto proizvodimo destrukciju. zasto idemo ka tome
     (sistem ne valja, 5. jun 2020 23:16)

    # Link komentara

  5. Lobajev je prilicno savremena (privatna) firma koja koristi najbolje elemente industrije iz celog sveta, i prethodna dva rekorda drzi njihova puska (i naravno metak koji su sami dizajnirali). Najvecu prodaju inace imaju u Americi, nikada ih nisu stavljali na sankcionu listu kao recimo Kalashnikov koncern koji je zbog toga otvorio proizvodnju u Tenesiju.
    (Viktor, 5. jun 2020 23:12)

    # Link komentara

  6. Ne pogadja puska, nego strelac! ;)
    (BV, 5. jun 2020 23:08)

    # Link komentara

  7. Dron je zakon.
    A ovo sve drugo stara iluzija.
     (Crna Guja, 5. jun 2020 23:02)

    # Link komentara

  8. Da bi približno bila efikasna kao "sumrak" (domet 4,2 km) brzina metka na ovom snajperu bi trebalo da bude bar 1,5 km / sec. U suprotnom je loša investicija.
     (Maksimilijan, 5. jun 2020 22:59)

    # Link komentara

  9. Mozda mogu napraviti pušku tolikog dometa, ali na toj daljini ne možeš pogoditi ni zgradu
     (St3fan, 5. jun 2020 22:35)

    # Link komentara

  10. I bolje što je nema na trzište, a dobro bi bilo da je nokad i nebude
    (Neko iz mase, 5. jun 2020 22:34)

    # Link komentara

  11. Za osobu visine 2m koja stoji na povrsini zemlje udaljenost do horizonta je nekih 5 km. Meta na 7km se ni ne vidi pa makar kaku optiku da ima na raspolaganju. Da bi se videlo do 7km strelac bi morao da bude na platformi visokoj 4m i da naravno nema nikakvih fizickih prepreka izmedju njega i mete, da bi uopste mogao da je vidi.
    E tek onda dolazimo do klasicnih problema snajperisanja, rotacija zemlje, vetar, vreme putovanja metka do mete i tome slicno.
    Dakle, mogli su napraviti pusku i sa maksimalnim dometom od 700km pa bi rezultat bio isti - nakon odredjene daljine od mete gadjanje postaje neprakticno i svaki eventualni pogodak je cisto posledica slucajnosti (efektivni domet vs maksimalni domet).
    (RR, 5. jun 2020 22:33)

    # Link komentara

  12. „Ne ubij”
    (quuq7, 5. jun 2020 22:05)

    # Link komentara

  13. I onda je mrmot zavio čokoladu...
    (Thral, 5. jun 2020 22:05)

    # Link komentara

  14. Bilo je pitanje vremena kada ce i metak imati gps .
    (metak kao bombina, 5. jun 2020 22:02)

    # Link komentara

  15. Ма уопште нема трке у наоружању...просто свет је идилично место.
     (Гопн1, 5. jun 2020 21:49)

    # Link komentara

  16. Ma napravite nesto senzacionalno-vasionski-nebeski-univerzumski i pucajte direktno linija Vasington-Moskva. Lepo se puckarajte i to bez da izlazite iz svojih kuca a nas normalne pustite da malo odahnemo kumim vas bogom.
    (Abdul, 5. jun 2020 21:47)

    # Link komentara

  17. Čemu to? Šansa da se na toj daljini nešto pogodi je nula.
     (srba, 5. jun 2020 21:40)

    # Link komentara

  18. Лепота ће спасити свет, Ф.М.Достојевски.
    (Rade, 5. jun 2020 21:26)

    # Link komentara

  19. 7km iz ruke? Nema šanse. Ne postoji snajperista koji ima tako mirnu ruku i koje će precizno da odredi sve parametre. To je posao za neki dron da puca sa visine od 7km. Ni mašina ne bi bila precizna sa zemlje na toj daljini bez navođenja.
    (Dron, 5. jun 2020 21:25)

    # Link komentara

  20. Ovo će da bude neka dobra parabola...
     (mija, 5. jun 2020 21:23)

    # Link komentara

  21. Na toj daljini mora da se vodi računa i o rotaciji zemlje!
     (abc, 5. jun 2020 21:21)

    # Link komentara

  22. U pravu je covek, lupate gluposti metak ce biti navodjen vrv laserski. Sa 2km kad se gadja metak putuje oko 3 sekunde,naravno uzima se u obzir i rotacija zemlje i jos mnogo faktora.
     (Dezon, 5. jun 2020 21:19)

    # Link komentara

  23. Na sedam kilometara se čovek i ne vidi.
     (Mika, 5. jun 2020 21:16)

    # Link komentara

  24. Толико “паметних” коментара и “стручњака” интересантна вест . Једино што развијамо као врста је ефикасније оружије и лекове који не лече већ унапређују квалитет живота болесног ...питам се куда то све води.
    (Mapko, 5. jun 2020 21:11)

    # Link komentara

  25. Ljudi...samo sam razgledao topa, nisam hteo majke mi... :-)
    (Dule 888, 5. jun 2020 21:11)

    # Link komentara

  26. Džabe bez optike. I to ne obične. A i optika džabe bez strelca koji ume i može da pogodi metu na toj daljini. Bez toga biće - "U šta si pucao? U vazduh. Pa jesi li pogodio vazduh?"

    "trenutno najveći domet jedne snajperske puške 4,2 kilometra, kao i da je to izvedeno puškom "sumrak"."

    Ne znam šta računaju kao domet niti šta i kako treba da se pogodi, ali najdalji potvrđeni pogodak u "živu silu" je 3,5km
    (John, 5. jun 2020 21:03)

    # Link komentara

  27. Mora da metak ima neki pogon. To više ni nije snajper.
     (Majkl Džondar, 5. jun 2020 21:02)

    # Link komentara

  28. Treptim...kao i većina nacije.
    (Strugač zapadnih kazana, 5. jun 2020 20:59)

    # Link komentara

  29. kako neko nenizmisli lek za glupost narcisoidnost lenjost kako neko ne smisli nesto korisno nego kako da se bolje ubijamo. e jaka smo mi civilizacija. pitan se postoji li ista autodestruktivnije u celom svemiru od ljudskog roda.
     (pa da, 5. jun 2020 20:57)

    # Link komentara

  30. Ma idi begaj. Ima do USA da dobaci. Ima li neka mikrotalasna, neka modna marka, neki skuter, ili neke makar naočare lepe da se naprave, ili je to tehnološki suviše komplikovano za vas?
    (Los Angeles, 5. jun 2020 20:48)

    # Link komentara

  31. Mora da ima balisticki metak 7km?
     (mercury, 5. jun 2020 20:40)

    # Link komentara

  32. ma 70
     (manko, 5. jun 2020 20:35)

    # Link komentara

  33. Bravo! :)
     (Smuleco, 5. jun 2020 20:34)

    # Link komentara

  34. Ima već snajpera koje imaju mehanizam nišanjenja, koji je potpuno automatizovan, odnosno postoji uređaj koji pozicionira pušku i sva računanja obavlja softver (koja bi inače snajperista trebao da obavi računajući miliradijane na osnovu protokola). Pošto sam imao prilike da vidim kako funkcioniše ovaj automatizovan sistem, funkcioniše bez greške do 2 kilometra. Tako da već postoje neke ideje o dronu snajperu, što ne smem ni da zamislim kakav će strah sejati na bojnom polju, budući da humani snajperista ima vrlo ograničen radijus kretanja, dok dron može da se pozicionira za kratko vreme na mnogo udaljenih mesta. Jedino što mi nije jasno u ovoj celoj priči iz članka, kakav će taj metak biti, pošto već na skoro 2 kilometra projektil .50BMG putuje u proseku 1.8 sekundi. Da ne pričam o drugim faktorima koje nijedan softver ne može izračunati, pogotovu na 7 kilometra, počevši od razlike brzine vetra odakle se puca i mete, na kraju i nepredvidivosti kretanja same mete. Mislim da je ovakav projekat osuđen na propast, zaista da ne vidim praktičnu primenu snajpera dometa 7 km, u vremenu gde se već razmišlja o dronu snajperu, koji može da priđe bez ikakvih problema na 2 km, ako ne i bliže.
    (Maestro, 5. jun 2020 20:15)

    # Link komentara

  35. Nema a ine treba!
    (pele, 5. jun 2020 20:15)

    # Link komentara

  36. Slabo je to, sve ispod 10km, džaba ste krečili !? Jel' se time gađa iz aviona ?
     (Boris Banović, 5. jun 2020 20:12)

    # Link komentara

  37. Znaju li Rusi proizvesti nešto sem oružja?
    (stranac, 5. jun 2020 20:03)

    # Link komentara

  38. A kad će valjan automobil da naprave?
     (Pilot, 5. jun 2020 20:01)

    # Link komentara

  39. (stoper4, 05. jun 2020 19:43)

    Nikon P1000
     (Mikii, 5. jun 2020 19:56)

    # Link komentara

  40. koliko je zakrivljenje na 7 km ..da bi snajperista računao i to...
     (Sirmium, 5. jun 2020 19:45)

    # Link komentara

  41. A sa čime ćeš da vidiš metu na 7 kilometara?
     (stoper4, 5. jun 2020 19:43)

    # Link komentara

  42. A kako ces da nisanis nesto sto je 7 km daleko. I ko ce ziv toliku oprugu da nategne da dobaci toliko? Ta idi molim te!
     (BataUSA, 5. jun 2020 19:43)

    # Link komentara

  43. Najverovatnije da se radi o već testiranom tzv. pametnom projektilu koji se navodi tako što se meta laserski taguje. Jednom obeležen objekat više nije briga onog koji je ispalio metak.
    (VTI ing, 5. jun 2020 19:41)

    # Link komentara

  44. Ovo najverovatnije ima da kače na bespilotne letelice.
     (Marko Serbia, 5. jun 2020 19:40)

    # Link komentara

  45. Biće baš teško utvrditi ko je sponzor atentata.
     (Mediocritical, 5. jun 2020 19:38)

    # Link komentara