1. @UDBA
    Ma sta kazes? Koliko je sukoba bilo u prethodnih 70 godina? A koliko je nosaca aviona potopljeno?
    Kakav imbecil moze da kaze da zbog velicine Rusiji nisu potrebni nosaci? SSSR-u koji je bio mnogo veci, mocniji i bogatiji su bili potrebni, ali eto Rusiji nisu :)
    Kako bi sutra Rusija dopremila trupe u Siriju, da joj zabrane prelet Irak, Turska itd? Nikako.
    Koliko je udaljena Rusija od Afrike, juzne i zapadne Evrope, jugoistocne Azije....
    Rusija nema nosace aviona jer nema novac, nema znanje i nema infrastrukturu za proizvodnju istih.
    SSSR je ubrzano proizvodio nosace aviona jer je uvideo da je apsolutno inferioran u odnosu na americku mornaricu. Raspao se pa su i nosaci propali.
    Komandant ruske Severne Flote, inace ubedljivo najmocnije flote ruske mornarice, izjavio je da bi u slucaju rata, americka mornarica unistila rusku u roku od 2 sata, jer ima nosace aviona, a Rusi nemaju.
    Naravno, postoje maloumni idioti koji veruju da je nosac aviona moguce unistiti nekom raketom, kao i da su Amerikanci eto ludi i glupi sto imaju preko 20 nosaca aviona u helikoptera u koje su ulozili na stotine milijardi dolara, ludi Kinezi koji na sve nacine pokusavaju da sto pre dodju do cifre od 5 nosaca...ludi Evropljani (Francuzi, Englezi, Italijani, Spanci), ludi lndijci, samo su eto Rusi mnogo pametni jer nemaju nosace aviona, nemaju ni nesto mnogo aviona, nemaju helikoptere, nemaju brodove... nemaju skoro nista. Sve staro, pokvareno, prevazidjeno.
    Ali imaju propagandu i rusofile.
    (lol, 2. decembar 2019 22:35)

    # Link komentara

  2. Citam komentare. Vasi se komentari ne razlikuju na bilo koju vijest o Rusiji od onih sto se moglo procitati prije 70-100 godina u evropskoj stampi na racun Rusije i Rusa. Vremena se nisu puno promujenila, samo je tehnologija.

    Nemojte sjutra kad dodje ruska cizma da vam Rusi budu sto krivi. Ovo vam je upozorenje dobronamjerno. ;-)
     (YIFY, 2. decembar 2019 18:20)

    # Link komentara

  3. Msm da je tekst totalna glupost izvucen iz nekog vojnog casopisa. Projekat "Storm" je zavrsen prije 2 godine, ali ruski admiralitet je jasno rekao da je preskupo i nepotrebno graditi nosace aviona pa je taj novac preusmjeren na podmornice, korvete i nuklearne ledolomce... Msm da Rusiji na njenu velicinu od Evrope do kraja Azije nosaci nista nisu potrebni. Videcete u slucaju nekog sukoba koliko ce ti nosaci ostati na povrsini, mozda 2 dana osim ako nisu u svojim maticnim lukama.
     (UDBA, 2. decembar 2019 17:56)

    # Link komentara

  4. Dok završe sa razvojem, nosači aviona će da izađu iz mode.
    (peja kostolac, 2. decembar 2019 14:56)

    # Link komentara

  5. 3D stampac (ne komercijalni) i imace nosaca koliko im treba po pristupacnim cenama.
    (nikos, 2. decembar 2019 14:25)

    # Link komentara

  6. Za rusku političku doktrinu nosači aviona nisu potrebni. A zašto onda planiraju izgradnju, pa zato što su u mogućnosti. Nosači aviona su ofanzivno oružije, koje vam treba ako želite da uništite neku zemlju, koja nije preterano vojno jaka. Rusija pre svega proizvodi odbrandbeno oružije,a zna se odakle joj preti opasnost. Zato se, pored protivvazdušnih sistema i raznih vrsta i modela raketa, fokusirala na izgradnju podmornica, jer su one u velikom sukobu daleko opasnije po protivnika. Nove klase podmornica Iasen i Borei, koje koštaju skoro milijardu dolara, se postepeno ubacuju u rusku mornaricu. Podmornice Borei imaju 20 raketa Bulava sa nuklearnim bojevim glavama dometa do 9000 km, koje su nepremostiva prepreka za bilo koju protivvazdušnu odbranu. Nedavno je jedna predata ruskoj vojsci,a svaka sledeća je poboljšana u odnosu na prethodnu. Pored toga što su boljih mogućnosti i karakteristika, ruske podmornice su više nego duplo jeftinije od konkurentskih iz SAD-a. U ostalom rusko oružije iste vrste i namene je u proseku 2-3 puta jeftinije od američkog. Više je razloga za to, pre svega zbog konkurencije između nekoliko ruskih velikih proizvođača, ali i zato što nema lobiranja i korupcije,kao u SAD-u, a nema veće korupcije od one u američkoj vojnoj industriji.
     (sahalin, 2. decembar 2019 14:20)

    # Link komentara

  7. Ne mogu da verujem da su Ruje opet zagrizle istu udicu i opet ušli u trku u naoružanju tj. rat ekonomskog iscrplivanja.
    Opet će ih Amerika rasturiti bez metka.
    Rusija će proći gore nego SSSR.
    (Miloš, 2. decembar 2019 13:34)

    # Link komentara

  8. Ja, da se pitam, poručio bih barem maketu s obzirom da Srbija nema more, čisto da ovi iz regiona malo zadrhte !
     (Boris Banović, 2. decembar 2019 13:31)

    # Link komentara

  9. Do pre uvodjenja sankcija nisu bili u stanju ni nosac helikoptera da naprave vec su narucili od francuza, a sada prave nosac avijona od 5,6 milijardi i to sami??? Ko moze da veruje u ovo i ko objavljuje ovakve vesti
    (lud zbunjen, 2. decembar 2019 13:20)

    # Link komentara

  10. Sta je velesila!? Amerika vec 18 puta propala i bankrotirala, a Rusi prave nosac aviona! Ima se, moze se.
     (Istina, 2. decembar 2019 13:09)

    # Link komentara

  11. Ako su nosaci aviona iskljucivo za osvajacki nastrojene drzave, onda je kina osvajacki nastrojena drzava. Kako to da vam to ne smeta...a kod amerikanaca vam smeta? Kako skacete sami sebi u usta.
    Sad ce krenut prica, da niste vi tako mislili, da svaka zemlja mora imati nosac aviona :)
    (Avioni kamioni, 2. decembar 2019 13:03)

    # Link komentara

  12. Dnevna doza ruske propagande u Srba.
     (bokelj, 2. decembar 2019 13:03)

    # Link komentara

  13. Ova vest i komentari rusofila nam govore jednu vrlo vazni stvar. Da su to vecinom ljudi koji pojma o naoruzanju nemaju, ali bitno je da kad komentarisu, da uvek bude kontra amerike. Ako amerika naoravi nosac, onda je to uludo utrosen novac, a kad naprave rusi, onda je to super.
    Vi sto mislite da su podmornice dovoljne, da mozda skoknete do ruskog ministarstva obrane pa im objasnite da nemaju pojma sto rade. Sve sto rade ameri rade i rusi. Imali bi rusi 20 nosaca, samo da imaju para, da mogu da izvoze diktaturu po svetu. Nemojmo da se lazemo.
    A ovaj sta pise da je rusija ulagala u razvoj auta a ne u oruzje, da bi imali rasturenu zemlju. Kako ameri nemaju rasturenu zemlju, nego 10 puta veci budzet za vojsku od rusije, a ulagali u gospodarstvo? Veci glupost nisam dugo cuo...ljudi nemojte ulagat u ekonomiju, jer kad vam naraste ekonomija, necete da imate para... lol
    (Golovi trolovi, 2. decembar 2019 12:59)

    # Link komentara

  14. Do nedavno su nas rusofili uveravali, da je oar milijardi dolara za nosac aviona bacanje para, i da se on potopi vrlo lako. E sad kad rusi rade svoj nosac, onda niti je to bacanje para niti je to skupo, niti se lako potopi.
    Takodje ste nam govorili kako nosac ne moze da kosta puste milijarde, da je to kradja. E sad kad rusi potrose milijarde, onda moze da kosta.
    Pa da to sluzi za uvodjenje demokratije...sad nije problem uvodjenje demokratije kad to rusu imaju. Doslovno sve sto prigovarate amerima, to isto na kraju naprave rusi.
    (Daki, 2. decembar 2019 12:53)

    # Link komentara

  15. Hoce ispunjavati euro 6 standarde?
     (zic, 2. decembar 2019 12:48)

    # Link komentara

  16. Hajde malo realnosti ovi sto pisu o ruskim automobilima,standardu,putevima. Rusija je takva kakva jeste,da je preusmerila sve na razvoj automobila,pegli i sporeta umesto naoruzanja verovatno bi je razbucali belosvetski lesinari.
    (Paja, 2. decembar 2019 12:21)

    # Link komentara

  17. Boze moj ala ima plitki ljudi u glavi. Podmornice sa nuklearnim raketama su odbrambena stvar, dok nosači su za uvodjenje demokratije. Rusi sa nuklearkama ne mogu napraviti ništa jer je onda The End i za njih a sa ovakvim brodovima sa mogu i te kako omastiti, recimo u Venecueli
    (detlić, 2. decembar 2019 11:53)

    # Link komentara

  18. Јер неко зна да су Русија и Јапан још увек у рату још од 2.СР а и пре тога су билу. А Немачка и Јапан су под колонијалне силе Америке.
     (doWnload, 2. decembar 2019 11:42)

    # Link komentara

  19. Otkud zemlji čiji je GDP manji od GDP-a Teksasa pet milijardi dolara da baci na nešto što joj ne treba, jer nije globalna sila, već samo regionalna? :) Napravite autoputeve i brze pruge za te pare, jedva ste i tih 700 km od Moskve do Pitera skrpili :)
     (EU Citizen, 2. decembar 2019 11:35)

    # Link komentara

  20. Ploviti će MACH6!
    (12, 2. decembar 2019 11:19)

    # Link komentara

  21. Kada bi vise radili tamo na standardu ljudi,na vladavini zakona a ne vladavini 1 coveka, to bi podiglo tu zemlju.
    Ovako, posto je u Rusiji 500$ prosecna plata a zivotni vek 64 godine,pri cemu su gradjani Rusije na 3.mestu u EU po broju trazilaca azila, tesko da ce im pomoci ne 1 nego i 5 nosaca aviona.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (C i n i k, 2. decembar 2019 10:02)

    Sve sto si rekao je zapadnjacki spin. Rusi nisu ni u prvih 10 od trazioca azila, cak ni ukrajinski.
    (Milojka, 2. decembar 2019 11:19)

    # Link komentara

  22. Ako im baš treba nosač aviona, neka kupe od Kineza jedan, mnogo će ih manje koštati i dobiće ga brže (pa meka ga onda opremaju natenane svojim sistemima). Za neupućene, Rusija ne može ni da remontuje Kuznjecov (naročito od kada im je potonuo ploveći "suvi dok", a Kinezi su završili onaj koji su kupili od Ukrajine i napravili još jedan takav, a paralelno razvijaju naslednika.
    (Neko tamo, 2. decembar 2019 11:12)

    # Link komentara

  23. Dizelaš?
    [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Filuj me sa mitovima, 2. decembar 2019 09:59)

    Naravno i to Euro 6!
    (Pedja, 2. decembar 2019 11:04)

    # Link komentara

  24. Nosač aviona isključivo treba u slučaju ako je država osvojački nastrojena...u suprotnom bacanje para.
    (Alek, 2. decembar 2019 11:03)

    # Link komentara

  25. Puste price, Rusija se sa jedne strane granici sa Poljskom, a sa druge sa Amerikom(Aljaska), Japanom, S.Korejom itd. Na toliku povrsinu ne treba njima nosac aviona sama drzava im je jedan veliki nosac aviona.
    (razum, 2. decembar 2019 11:01)

    # Link komentara

  26. Nema dana da ne objavite neku vest o nekom ruskom oružju! Da li vi to po nekoj direktivi držite tonus ovom narodu, "da se oseća sigurnijim"?? Slobodno objavite komentar!
    (Baphomet, 2. decembar 2019 10:59)

    # Link komentara

  27. Na ovim nosacima staje vise aviona nego sto ih mi imamo.
     (Zvrk, 2. decembar 2019 10:50)

    # Link komentara

  28. Sta ce im? Zar nisu rekli rusofili da to ne treba nikome jer je beskorisno? Zasto Rusi hoce da uloze 5-6 milijardi u beskorisni brod?
    (ooo, 2. decembar 2019 10:46)

    # Link komentara

  29. Bice maketa?
    (aca, 2. decembar 2019 10:44)

    # Link komentara

  30. Ovi kasne 50 godina.Srecom od toga nema nista.
    (aha, 2. decembar 2019 10:43)

    # Link komentara

  31. Znaci 2040 dobija novi nosac. Nakon 2027, trebaju minimum 2 godine za razvoj programa. Onda minimum 7-8 za izgradnju, i jos minimum 2 za testiranja, pa tek onda u upotrebu. I ti rokovi podrazumevaju da sve tece kao podmazano, da prekoracenje budzeta u svakom trenutku procesa je odmah nadoknadjeno(nece), da imaju know how(medvedev tvrdi da rusija nema vise tu tehnologiju) i obucen kadar(ocigledno da nemaju jer ne grade velike brodove 30 godina, a kad nosac pocnu graditi 40).
     (SNS bot, 2. decembar 2019 10:06)

    # Link komentara

  32. Rusofili ajmo sa iznošenjem podataka za koje Ameri još nisu svesni
    (Proka, 2. decembar 2019 10:06)

    # Link komentara

  33. Kada bi vise radili tamo na standardu ljudi,na vladavini zakona a ne vladavini 1 coveka, to bi podiglo tu zemlju.
    Ovako, posto je u Rusiji 500$ prosecna plata a zivotni vek 64 godine,pri cemu su gradjani Rusije na 3.mestu u EU po broju trazilaca azila, tesko da ce im pomoci ne 1 nego i 5 nosaca aviona.
     (C i n i k, 2. decembar 2019 10:02)

    # Link komentara

  34. Realno jako nepotrebna stvar i čisto bacanje para, za taj novac i sa tolikim sirovinama potrebnim za jedan takav brod može se napraviti veći broj atomskih podmornica sa balističkim nuklearnim raketama da sa zemljom sravne Ameriku 200-300 puta, ovako će dobiti vrlo laku metu, takoreći kantu za napucavanje.
    (Fjodor Ušakov suzama ne veruje, 2. decembar 2019 10:00)

    # Link komentara

  35. Dizelaš?
     (Filuj me sa mitovima, 2. decembar 2019 09:59)

    # Link komentara

  36. Ovo je samo priča, Rusima ne treba nosač aviona, sem ako nisu odlučili da bankrotiraju...
    (nekoKO, 2. decembar 2019 09:55)

    # Link komentara

  37. Zapremina se izražava u kubnim jedinicama, ne u tonama. Osnovna škola, 4. razred :)
     (Mali privrednik, 2. decembar 2019 09:38)

    # Link komentara

  38. admiral kuznjecev se svaki cas kvari plus motor mu je dizel da se ne zezamo ovdje...
     (Kačavenda, 2. decembar 2019 09:34)

    # Link komentara

  39. cena? sitnica
     (veljo gegelj, 2. decembar 2019 09:29)

    # Link komentara

  40. Kako vreme i tehnologija idu brzo, trebaće im za 10 godina nosač bespilotnih letilica a ne aviona.
     (Bolontiku, 2. decembar 2019 09:11)

    # Link komentara

  41. Jel.moguce da smo mi ovoliko Bogu ili kako ga vec ko zove,ovoliko zgrijesili?
     (BOSS, 2. decembar 2019 09:09)

    # Link komentara

  42. Nema se novaca...Amerika do sada napravila 77 nosača...
    (Krešimir Burušić, 2. decembar 2019 09:05)

    # Link komentara