Ruska vojska dobija sedam novih jedinstvenih sistema

Joca, 07. novembar 2019 19:15)

Јасно је да Вам треба пуно едукације на ову тему. То су нуклеарне силе, у њиховом рату победника нема.

@Joca u slucaju napada na rusiju planeta bi bila unistena.

Sve je to ok ne sumnjam da Rusija moze da se odbrani ako je napadnu Britanija i Amerika (Francuzi i Nemci se sigurno ne bi mesali) ali da bi Rusija sebe zvala supersilom morala imati makar upola nosaca aviona kao Amerika i makar upola aviona...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Joca, 7. novembar 2019 19:15)

Ne znam zašto su nosači aviona znak da je neko supersila. U odnosu na Rusiju nosači aviona su samo lake mete koje bi nestale u roku od sat vremena. Nosači su dobri za rat protiv malih država.

U Rusiji sunce uvek sija bilo na istoku ili na zapadu. Raketne sisteme ima i blizu severnog pola. Vojno napasti sadasnju Rusiju je ludost i to SAD nece uciniti bar ne direktno. Sto se tice nosaca aviona, vec imaju torpedo kao i rakete koje mogu da ga potope. Naravno krupan je to zalogaj jer ga prati blizu dvadeset brodova ali nije nemoguce. Rusi su izuzeno talentovana nacija, oni zaista postavljaju nove standarde na polju vojne industrije, sto je najvaznije, za manje para od konkurencije.

Malo po malo ali Rusi izadju sa necim najsavremenijim.Znaju da ako budu slabi moze svasta da se izdesava.A neki bi to i voleli...

Joco za odbranu ti ne trebaju nosaci i avioni. To treba ovom sto napada. Ako krene pravi rat, nece se obarati avioni. Nece imati ko i sa cime da poleti.

@Misko, ako te neko pita Rusi su trenutno najveci izvoznici žita na svetu. Već dve godine uzastopno više proizvode pšenice nego Amerika. Kada bi otišao u Moskvu i ušao u njihov tržni centar nebi znao gde je levo. Sve nase tržne centre u Beogradu da sakupimo staje u jedan u Moskvi. Znas nije više Rusija onu koju smo mi znali da se prodaju za farmerke i dvoje najlon čarape. Danas najjači svetski brendovi se takmiče koji će pre u Rusiji da se pojavi. Postoji i druga priča među bogatašima. Ko želi da se obogati ide u EU i zaradi malo. Ko želi malo više ide u Ameriku Ko želi mnogo da se obogati ide na Istok u Rusiju. Rusija ima više naučnih instituta nego pola sveta gde rade samo dr nauka i to ne dr nauka resavska prepisivačka skola kao kod nas vec pravih dr nauka koji su napravili nešto.

Za razliku od vremena SSSR mislim da Rusi rade sad pametnije.Treba da zadrze tehnoloski paritet u trci naoruzanja ali ne da trose resurse na besomucnu proizvodnju oruzja.Ovo je dovoljno da se zauzda NATO koji bi sigurno voleo da bude u prilici da napadne Rusiju ili je bar iznuri i oslabi sto vise.

Sve je to ok ne sumnjam da Rusija moze da se odbrani ako je napadnu Britanija i Amerika (Francuzi i Nemci se sigurno ne bi mesali) ali da bi Rusija sebe zvala supersilom morala imati makar upola nosaca aviona kao Amerika i makar upola aviona...
(Joca, 07. novembar 2019 19:15)

Skoro je jedan Ruski pukovnik objasnjavao odnos snaga u avijaciji i izneo zašto Rusiji treba samo toliko koliko ima. Razlog je što nemaju konflikt nigde van svoje drzave. Sada posto imaju u Siriji morali su da posalju 20 tak aviona i ubace toliko u odbranu iz proizvodnje.

Alo vise sa tim prefarbanim sovjetskim artefaktima.
Iskacu iz svakog coska.

Zivim na zapadu, rusija se pomene jednom u pola godina, i to obicno u ekstremno negativnom kontekstu, kad ubiju nekog biseg spijuna, opozicionara, mesanja u tudje izbore, bregzit, placanje ekstremne desnice, teorije zavera i sl.

Ovde ne moze da se vise zivi od svakodnevnog bombardovanja i pravljenja putinovog kulta.

Rusopatofili u transu. Rusko supernaoruzanje i sendvici sa parizerom, pod ruku!!!

rusi pametno ulazu u svoju vojsku
1 smanjili su drasticno broj vojnika samim tim i manja izdvajanja za ljudstvo
2 drasticno povecali ulaganja u naucno istrazivacki rad, i stalno rade na razvoju novih savremenijih sistema
3 nemoraju da proizvode voliku kolicinu tog naoruzanja, proizvedu odtedjenu kolicinu, a celu liniju za proizvodnju konzerviraju, da u slucaju rata lako odmah otpocnu serijsku proizvodnju
4.amerikanci im idu na ruku svojom agresivnom politikom, tako da raste potraznja ua ruskim oruzijem, tako da oni jos dodatno zarade
5. amerikanci sa sadasnjom spoljnom politikom, nikad ih nece stici, u savremenom naoruzanju

Ok svo to Rusko Oružje itd nego gde su Ruski Mobilni Telefoni, Televizori, Veš i Sudo Mašine, Satovi, Nameštaj... a da su svetski prepoznatljivi i poželjni!? I Rublja ajde gde sem u Rusiji ( eventualno u Belorusiji ) od Rublje ima neke koristi!?

Za vreme vojnih vežbi u Atlantiku, francuska podmornicca je gkumila agresora, i uspela je da zaobiđe celu odbranu nosača aviona i da izroni pored njega. Zatajila je bila cela odbrana nosača, a bila je vojna vežba. Takođe kineska podmornica je isto bila učinila nosaču Kitty Hawk kada be izronila pored njega. Tako da nosači i nisu nedodirljive mete. Odavno postoje oružija kona efikasno u ištavaju celu grupu nosača aviona i od njih nema odbrane.

@Rusija ima više naučnih instituta nego pola sveta gde rade samo dr nauka i to ne dr nauka resavska prepisivačka skola kao kod nas vec pravih dr nauka koji su napravili nešto.

Ajd ne lupaju sreće ti. Po broju naučnih radova trenutno su prvi Kinezi, pa USA pa 10 mesta prazno pa ostali. Rusi su vrlo skromni po tom pitanju.

Ko voli rakete i geopolitiku neka gugla profesora Momčila Milinovića i njegovo gostovanje kod Lazanskog ili na balkan info. Čovek je bog raketa sve ove rakete zna do šrafa...

https://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=1614231#k31646358

Care, genije, vunderkindu, cudu takvoj zemlji ne trebaju nosaci aviona jer se prostire na mnogo vecoj povrsini i sto je jos bitnije nije joj u trenutnoj strategiji sirenje diplomatije po svetu. Brodovi svakakvi im nedostaju ali nosaci aviona ne, jedan bi im bio dovoljan ali nije ni blizu liste prioriteta.

Aviona operativnih imaju jedva manje od Amerike. Za svoje potrebe sasvim dovoljno.

Sve je to ok ne sumnjam da Rusija moze da se odbrani ako je napadnu Britanija i Amerika (Francuzi i Nemci se sigurno ne bi mesali) ali da bi Rusija sebe zvala supersilom morala imati makar upola nosaca aviona kao Amerika i makar upola aviona...

@deda A sa kim su ratovali da je bio u prilici da potopi nosač? Sve tuku sitnu boraniju.

U principu nemaju oni nista, galame stalno jer su svesni da bi ih zapad razbucao za 15 minuta. Zapadu vise odgovara ovo stanje gde rulje trose svoje resurse na tzv oruzlje buducnosti a zapad polako preuzima njihove resurse cega oni nisu svesni. Ovakve vesti i gluposti mogu se procitati u rusiji i Srbiji.

Malo po malo ali Rusi izadju sa necim najsavremenijim.Znaju da ako budu slabi moze svasta da se izdesava.A neki bi to i voleli...
(humanista, 07. novembar 2019 20:17)

A ko tvrdi da je to njihovo najsavrsenije? Oni sami. Koji je to auto bolji od Moskvica.

a sta da malo hleba ispeku silnim milionima siromasnih rusa

Stvarno cudno rusija svaki drugi dan ima neko nevidjeno oruzje to proizvode kao na traci okanite se gluposti rusi du gladni i za amerima hiljadu godina kaskaju po pitanju naoruzanja

U odnosu na američko oružje ovo je obična toljaga.

Ne znam zašto su nosači aviona znak da je neko supersila. U odnosu na Rusiju nosači aviona su samo lake mete koje bi nestale u roku od sat vremena. Nosači su dobri za rat protiv malih država.
(Badji, 7. novembar 2019 21:17)

Zato jer je potrebno atronomski puno novaca i znanja da bi se napravio nosač aviona američkog tipa. Sam nosač po sebi nije bitan nego sposobnost da se isti proizvede, a to povlači za sobom ne samo vojna pitanja nego i širu društvenu razvijenost. Od nezapadnih zemalja jedino Kina ima sposobnosti izgraditi takve nosače aviona, a da se to ne osjeti na ekonomiji države.

Ne znam zašto su nosači aviona znak da je neko supersila. U odnosu na Rusiju nosači aviona su samo lake mete koje bi nestale u roku od sat vremena. Nosači su dobri za rat protiv malih država.
(Badji, 7. novembar 2019 21:17) 

Nemas pojma...sto ga ne potope kad je to tako lako? Zato sto oko nosaca idu podmornice, razaraci itd...ne mogu mu nista. I daj se informiraj barem o osnovama.

Sve je to ok ne sumnjam da Rusija moze da se odbrani ako je napadnu Britanija i Amerika (Francuzi i Nemci se sigurno ne bi mesali) ali da bi Rusija sebe zvala supersilom morala imati makar upola nosaca aviona kao Amerika i makar upola aviona...

Ne znam zašto su nosači aviona znak da je neko supersila. U odnosu na Rusiju nosači aviona su samo lake mete koje bi nestale u roku od sat vremena. Nosači su dobri za rat protiv malih država.
(Badji, 7. novembar 2019 21:17) 

Nemas pojma...sto ga ne potope kad je to tako lako? Zato sto oko nosaca idu podmornice, razaraci itd...ne mogu mu nista. I daj se informiraj barem o osnovama.

U principu nemaju oni nista, galame stalno jer su svesni da bi ih zapad razbucao za 15 minuta. Zapadu vise odgovara ovo stanje gde rulje trose svoje resurse na tzv oruzlje buducnosti a zapad polako preuzima njihove resurse cega oni nisu svesni. Ovakve vesti i gluposti mogu se procitati u rusiji i Srbiji.

Rusopatofili u transu. Rusko supernaoruzanje i sendvici sa parizerom, pod ruku!!!

Stvarno cudno rusija svaki drugi dan ima neko nevidjeno oruzje to proizvode kao na traci okanite se gluposti rusi du gladni i za amerima hiljadu godina kaskaju po pitanju naoruzanja

U odnosu na američko oružje ovo je obična toljaga.

Alo vise sa tim prefarbanim sovjetskim artefaktima.
Iskacu iz svakog coska.

Zivim na zapadu, rusija se pomene jednom u pola godina, i to obicno u ekstremno negativnom kontekstu, kad ubiju nekog biseg spijuna, opozicionara, mesanja u tudje izbore, bregzit, placanje ekstremne desnice, teorije zavera i sl.

Ovde ne moze da se vise zivi od svakodnevnog bombardovanja i pravljenja putinovog kulta.

Ok svo to Rusko Oružje itd nego gde su Ruski Mobilni Telefoni, Televizori, Veš i Sudo Mašine, Satovi, Nameštaj... a da su svetski prepoznatljivi i poželjni!? I Rublja ajde gde sem u Rusiji ( eventualno u Belorusiji ) od Rublje ima neke koristi!?

a sta da malo hleba ispeku silnim milionima siromasnih rusa

@Rusija ima više naučnih instituta nego pola sveta gde rade samo dr nauka i to ne dr nauka resavska prepisivačka skola kao kod nas vec pravih dr nauka koji su napravili nešto.

Ajd ne lupaju sreće ti. Po broju naučnih radova trenutno su prvi Kinezi, pa USA pa 10 mesta prazno pa ostali. Rusi su vrlo skromni po tom pitanju.

Malo po malo ali Rusi izadju sa necim najsavremenijim.Znaju da ako budu slabi moze svasta da se izdesava.A neki bi to i voleli...
(humanista, 07. novembar 2019 20:17)

A ko tvrdi da je to njihovo najsavrsenije? Oni sami. Koji je to auto bolji od Moskvica.

Ne znam zašto su nosači aviona znak da je neko supersila. U odnosu na Rusiju nosači aviona su samo lake mete koje bi nestale u roku od sat vremena. Nosači su dobri za rat protiv malih država.
(Badji, 7. novembar 2019 21:17)

Zato jer je potrebno atronomski puno novaca i znanja da bi se napravio nosač aviona američkog tipa. Sam nosač po sebi nije bitan nego sposobnost da se isti proizvede, a to povlači za sobom ne samo vojna pitanja nego i širu društvenu razvijenost. Od nezapadnih zemalja jedino Kina ima sposobnosti izgraditi takve nosače aviona, a da se to ne osjeti na ekonomiji države.

@Misko, ako te neko pita Rusi su trenutno najveci izvoznici žita na svetu. Već dve godine uzastopno više proizvode pšenice nego Amerika. Kada bi otišao u Moskvu i ušao u njihov tržni centar nebi znao gde je levo. Sve nase tržne centre u Beogradu da sakupimo staje u jedan u Moskvi. Znas nije više Rusija onu koju smo mi znali da se prodaju za farmerke i dvoje najlon čarape. Danas najjači svetski brendovi se takmiče koji će pre u Rusiji da se pojavi. Postoji i druga priča među bogatašima. Ko želi da se obogati ide u EU i zaradi malo. Ko želi malo više ide u Ameriku Ko želi mnogo da se obogati ide na Istok u Rusiju. Rusija ima više naučnih instituta nego pola sveta gde rade samo dr nauka i to ne dr nauka resavska prepisivačka skola kao kod nas vec pravih dr nauka koji su napravili nešto.

Malo po malo ali Rusi izadju sa necim najsavremenijim.Znaju da ako budu slabi moze svasta da se izdesava.A neki bi to i voleli...

rusi pametno ulazu u svoju vojsku
1 smanjili su drasticno broj vojnika samim tim i manja izdvajanja za ljudstvo
2 drasticno povecali ulaganja u naucno istrazivacki rad, i stalno rade na razvoju novih savremenijih sistema
3 nemoraju da proizvode voliku kolicinu tog naoruzanja, proizvedu odtedjenu kolicinu, a celu liniju za proizvodnju konzerviraju, da u slucaju rata lako odmah otpocnu serijsku proizvodnju
4.amerikanci im idu na ruku svojom agresivnom politikom, tako da raste potraznja ua ruskim oruzijem, tako da oni jos dodatno zarade
5. amerikanci sa sadasnjom spoljnom politikom, nikad ih nece stici, u savremenom naoruzanju

https://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=1614231#k31646358

Care, genije, vunderkindu, cudu takvoj zemlji ne trebaju nosaci aviona jer se prostire na mnogo vecoj povrsini i sto je jos bitnije nije joj u trenutnoj strategiji sirenje diplomatije po svetu. Brodovi svakakvi im nedostaju ali nosaci aviona ne, jedan bi im bio dovoljan ali nije ni blizu liste prioriteta.

Aviona operativnih imaju jedva manje od Amerike. Za svoje potrebe sasvim dovoljno.

U Rusiji sunce uvek sija bilo na istoku ili na zapadu. Raketne sisteme ima i blizu severnog pola. Vojno napasti sadasnju Rusiju je ludost i to SAD nece uciniti bar ne direktno. Sto se tice nosaca aviona, vec imaju torpedo kao i rakete koje mogu da ga potope. Naravno krupan je to zalogaj jer ga prati blizu dvadeset brodova ali nije nemoguce. Rusi su izuzeno talentovana nacija, oni zaista postavljaju nove standarde na polju vojne industrije, sto je najvaznije, za manje para od konkurencije.

Za vreme vojnih vežbi u Atlantiku, francuska podmornicca je gkumila agresora, i uspela je da zaobiđe celu odbranu nosača aviona i da izroni pored njega. Zatajila je bila cela odbrana nosača, a bila je vojna vežba. Takođe kineska podmornica je isto bila učinila nosaču Kitty Hawk kada be izronila pored njega. Tako da nosači i nisu nedodirljive mete. Odavno postoje oružija kona efikasno u ištavaju celu grupu nosača aviona i od njih nema odbrane.

Sve je to ok ne sumnjam da Rusija moze da se odbrani ako je napadnu Britanija i Amerika (Francuzi i Nemci se sigurno ne bi mesali) ali da bi Rusija sebe zvala supersilom morala imati makar upola nosaca aviona kao Amerika i makar upola aviona...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Joca, 7. novembar 2019 19:15)

Ne znam zašto su nosači aviona znak da je neko supersila. U odnosu na Rusiju nosači aviona su samo lake mete koje bi nestale u roku od sat vremena. Nosači su dobri za rat protiv malih država.

@Joca u slucaju napada na rusiju planeta bi bila unistena.

Za razliku od vremena SSSR mislim da Rusi rade sad pametnije.Treba da zadrze tehnoloski paritet u trci naoruzanja ali ne da trose resurse na besomucnu proizvodnju oruzja.Ovo je dovoljno da se zauzda NATO koji bi sigurno voleo da bude u prilici da napadne Rusiju ili je bar iznuri i oslabi sto vise.

Ko voli rakete i geopolitiku neka gugla profesora Momčila Milinovića i njegovo gostovanje kod Lazanskog ili na balkan info. Čovek je bog raketa sve ove rakete zna do šrafa...

Joca, 07. novembar 2019 19:15)

Јасно је да Вам треба пуно едукације на ову тему. То су нуклеарне силе, у њиховом рату победника нема.

Sve je to ok ne sumnjam da Rusija moze da se odbrani ako je napadnu Britanija i Amerika (Francuzi i Nemci se sigurno ne bi mesali) ali da bi Rusija sebe zvala supersilom morala imati makar upola nosaca aviona kao Amerika i makar upola aviona...
(Joca, 07. novembar 2019 19:15)

Skoro je jedan Ruski pukovnik objasnjavao odnos snaga u avijaciji i izneo zašto Rusiji treba samo toliko koliko ima. Razlog je što nemaju konflikt nigde van svoje drzave. Sada posto imaju u Siriji morali su da posalju 20 tak aviona i ubace toliko u odbranu iz proizvodnje.

@deda A sa kim su ratovali da je bio u prilici da potopi nosač? Sve tuku sitnu boraniju.

Joco za odbranu ti ne trebaju nosaci i avioni. To treba ovom sto napada. Ako krene pravi rat, nece se obarati avioni. Nece imati ko i sa cime da poleti.