Oprez: U Srbiji naslednicima ostaju i imovina i dugovanja

Sad mi niko nece verovati al ae internet je, ko me zna, pa mogu da pisem sta hocu...
Moj otac je bio tezak alkoholicar, zadnjih 10ak godina ni jedan racun nije platio, nije hteo da govori sa mnom ni sestrom. Kad je umro nije ostavio testament i sve sto je imao (trosna kuca na selu) ostalo je nama kad je uradjena ostavinska... Znajuci sta nas ceka ubedio sam sestru da se odreknemo svega zbog dugova i srecom imajuci dobrog druga ujedno i (dobrog) advokata uspeo sam... inace je poreska pokusala da naplati dugove od oko 8000 evra meni i sestri...
Vrednost kuce bila je oko 15000 evra a dugova preko 25000, a kuca tamo gde je nije se mogla prodati u zivotu... Hvala mom drugu B.N. na svemu inace bi sad grcao u dugovima...
Borite se ljudi protiv nepravednog sistema!

Ukratko: Ako je dug veći od nasledstva ne prihvatajte nasledstvo...

U svaloj drzavi naslednicima ostaje i jedno i drugo, ako se prihvate nasledstva. To je jos u Rimu tako uredjeno.

Nije to nikakva novost i nije to samo u Srbiji. To je princip skoro svuda u svetu. Ako nemas da pokrijes dug, prodas nasledstvo, od toga otplatis dugove, razliku u dzep i to je to. Isto tako, ako unapred znas da je dug veci od vrednosti imovine mozes da se odreknes nasledstva, u kom slucaju sve pripadne drzavi, a dug se brise.

A po čemu se ovo razlikuje od našeg Zakona o nasleđivanju? I kod nas naslednik odgovara za dugove ostavioca do visine nasleđene imovine.

Danas ,ostavinski postupak kosta dosta u odnosu na vreme kad ih je sprovodio sud.Pri tom,notari nemaju ni znanja ni iskustva da sprovedu isti.

Zašto oprez? Pa takav je Zakon od kad je sveta i veka. Prihvati se nasledstva, nasleđuješ i dugove. Ne prihvataš se nasledstva ne nasleđuješ dugove. Ukoliko uživaš imovinu ostavioca, a ovaj je imao dugove, sledi ti napuštanje imovine sa licima i stvarima.

Prosto i pravično!

Rupa na saksiji upravo je otkrivena.

Nacija je osnovala državu, da bi je država štitila u služila joj. U Srbiji je na snazi ustav, čiji član 91. kaže: "Obaveza plaćanja poreza je opšta i zasniva se na ekonomskoj sposobnosti obveznika." Ova država se pretvorila u svoju suprotnost i umesto da je osnivač (nacija) kontroliše, ona kontroliše osnivača. Ova država ne služi na dobro naciji.

i po švajcarskim zakonima potomci nasleđuju i dugove, može da se desi da je bio dužan u obe zemlje

Kada se utvrdi ko nasleđuje stan vrlo brzo se moze prevesti imovina. Ali kada se nasledi automobil čeka se godinu do dve za neku glupu potvdu iz poreske a za to vreme automobil truli na parkingu i ne mozete da ga vozite. Smatram da tim postupkom poreska uprava direktno utiče na umanjenje vrednosti nasleđene imovine što bi za posledicu moralo da ima i umanjenje eventualno nasleđenog duga. Ali ne, dug ostaje isti.

Ovo je svugde u svetu tako. Pa da nije tako, onda bi svi pred smrt pravili dugove i zeznuli sistem.

Naslednici odgovaraju za dugove ostavioca do visine nasledjene imovine. To su nacela evropskog prava. To znaci da mozete naslediti aktivu samo kada se prebije sa pasivom (dugovima). Znaci, ne mozete odgovarati preko te vrednosti. Ako se nakon nasledjivanja pojavljuju dugovi koji premasuju vrednost nasledjene imovine, oni za iznos koji prelazi, ne mogu opteretiti naslednika.

Ovaj pokojnik je sigurno ostavio goleme dugove. Ne bi se Švajcarci toliko trudili da nađu nekog naslednika da nije tako, to je sasvim sigurno.

Šta je sad tu novo?
Nepoznato?
Pa i kod nas je isto.
Ja sam od dede nasledio zemlju a sa zemljom i sudsku parnicu i sudske troskove koje je on napravio.
Da je bio dužan neke pare državi i to bih nasledio.

@daca Ostavinsku smo uradili na sudu prosle godine I kostalo je minimalno. Ne moras da ides kod notara. Nasledili smo I dug od kredita pokojnika. Sve je bilo u redu.

Kako da znam da li je pokojnik ostao duzan nekome?Da li prenego sto se izjasnis da prihvatas se naslestva imas neku informaciju u vezi toga ili ne.I ko je duzan da je da?

Nije baš kompletno, to jest nije ni toliko jednostavno. Ako nije pokrenut postupak naplate, porez zastareva i poreska uprava je dužna da donese rešenje po zakonu o upravnom postupku da tog duga više nema u opticaju. A da se pokreće spor protiv mrtvog čoveka to još nisam čuo kao ni da se nasledjuje zastareli porez i zastareli dugovi. Zastareva i porez na nasledstvo. A kakva je moda u švajcarskoj pojma nemam.

Sad mi niko nece verovati al ae internet je, ko me zna, pa mogu da pisem sta hocu...
Moj otac je bio tezak alkoholicar, zadnjih 10ak godina ni jedan racun nije platio, nije hteo da govori sa mnom ni sestrom. Kad je umro nije ostavio testament i sve sto je imao (trosna kuca na selu) ostalo je nama kad je uradjena ostavinska... Znajuci sta nas ceka ubedio sam sestru da se odreknemo svega zbog dugova i srecom imajuci dobrog druga ujedno i (dobrog) advokata uspeo sam... inace je poreska pokusala da naplati dugove od oko 8000 evra meni i sestri...
Vrednost kuce bila je oko 15000 evra a dugova preko 25000, a kuca tamo gde je nije se mogla prodati u zivotu... Hvala mom drugu B.N. na svemu inace bi sad grcao u dugovima...
Borite se ljudi protiv nepravednog sistema!

Ovaj pokojnik je sigurno ostavio goleme dugove. Ne bi se Švajcarci toliko trudili da nađu nekog naslednika da nije tako, to je sasvim sigurno.

Ukratko: Ako je dug veći od nasledstva ne prihvatajte nasledstvo...

Zašto oprez? Pa takav je Zakon od kad je sveta i veka. Prihvati se nasledstva, nasleđuješ i dugove. Ne prihvataš se nasledstva ne nasleđuješ dugove. Ukoliko uživaš imovinu ostavioca, a ovaj je imao dugove, sledi ti napuštanje imovine sa licima i stvarima.

Prosto i pravično!

Danas ,ostavinski postupak kosta dosta u odnosu na vreme kad ih je sprovodio sud.Pri tom,notari nemaju ni znanja ni iskustva da sprovedu isti.

A po čemu se ovo razlikuje od našeg Zakona o nasleđivanju? I kod nas naslednik odgovara za dugove ostavioca do visine nasleđene imovine.

Nacija je osnovala državu, da bi je država štitila u služila joj. U Srbiji je na snazi ustav, čiji član 91. kaže: "Obaveza plaćanja poreza je opšta i zasniva se na ekonomskoj sposobnosti obveznika." Ova država se pretvorila u svoju suprotnost i umesto da je osnivač (nacija) kontroliše, ona kontroliše osnivača. Ova država ne služi na dobro naciji.

Nije to nikakva novost i nije to samo u Srbiji. To je princip skoro svuda u svetu. Ako nemas da pokrijes dug, prodas nasledstvo, od toga otplatis dugove, razliku u dzep i to je to. Isto tako, ako unapred znas da je dug veci od vrednosti imovine mozes da se odreknes nasledstva, u kom slucaju sve pripadne drzavi, a dug se brise.

Ovo je svugde u svetu tako. Pa da nije tako, onda bi svi pred smrt pravili dugove i zeznuli sistem.

Kako da znam da li je pokojnik ostao duzan nekome?Da li prenego sto se izjasnis da prihvatas se naslestva imas neku informaciju u vezi toga ili ne.I ko je duzan da je da?

i po švajcarskim zakonima potomci nasleđuju i dugove, može da se desi da je bio dužan u obe zemlje

Rupa na saksiji upravo je otkrivena.

U svaloj drzavi naslednicima ostaje i jedno i drugo, ako se prihvate nasledstva. To je jos u Rimu tako uredjeno.

Kada se utvrdi ko nasleđuje stan vrlo brzo se moze prevesti imovina. Ali kada se nasledi automobil čeka se godinu do dve za neku glupu potvdu iz poreske a za to vreme automobil truli na parkingu i ne mozete da ga vozite. Smatram da tim postupkom poreska uprava direktno utiče na umanjenje vrednosti nasleđene imovine što bi za posledicu moralo da ima i umanjenje eventualno nasleđenog duga. Ali ne, dug ostaje isti.

@daca Ostavinsku smo uradili na sudu prosle godine I kostalo je minimalno. Ne moras da ides kod notara. Nasledili smo I dug od kredita pokojnika. Sve je bilo u redu.

Nije baš kompletno, to jest nije ni toliko jednostavno. Ako nije pokrenut postupak naplate, porez zastareva i poreska uprava je dužna da donese rešenje po zakonu o upravnom postupku da tog duga više nema u opticaju. A da se pokreće spor protiv mrtvog čoveka to još nisam čuo kao ni da se nasledjuje zastareli porez i zastareli dugovi. Zastareva i porez na nasledstvo. A kakva je moda u švajcarskoj pojma nemam.

Naslednici odgovaraju za dugove ostavioca do visine nasledjene imovine. To su nacela evropskog prava. To znaci da mozete naslediti aktivu samo kada se prebije sa pasivom (dugovima). Znaci, ne mozete odgovarati preko te vrednosti. Ako se nakon nasledjivanja pojavljuju dugovi koji premasuju vrednost nasledjene imovine, oni za iznos koji prelazi, ne mogu opteretiti naslednika.

Šta je sad tu novo?
Nepoznato?
Pa i kod nas je isto.
Ja sam od dede nasledio zemlju a sa zemljom i sudsku parnicu i sudske troskove koje je on napravio.
Da je bio dužan neke pare državi i to bih nasledio.