Petak, 22.03.2019.

08:29

Mora da plati 122.000 RSD duga za koji nije znao da postoji

Poreskom obvezniku iz Belanovice stiglo rešenje da će mu se u roku od pet dana popisati sva imovina, ako ne plati poreski dug od 122.000 dinara.

Izvor: Politka

Mora da plati 122.000 RSD duga za koji nije znao da postoji IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

38 Komentari

Sortiraj po:

neopterecen

pre 5 godina

Upravni postipak je jasan. Ne zalazim u to, dal je država u pravu, kad traži da se plati porez. Ako osobi nije moguce uruciti pismo, smatra se, da je posle isteka 15 dana od dana kada se pismo nije moglo licno uruciti, osoba obavestena. Pravilo stoji zato, ne bi li ljudi izbegavali postare i sudne urucitelje do zastarenja. Verovatno lik nije imao postansko sanduce, ime na njemu ili slicno. Nije zaposlen pa nije niko kogao da ga trazi na poslu... a kad je primio te pare mogao je da se radpita, dal treba da plati porez. I od plate se placa... opste obrazovanje...

Mirjana

pre 5 godina

Gospodinu Cek cek Koletu zelim da ga poslodavac najuri, 7 godina da se vuce po sudovima bez ikakvih prihoda pa neka vice " cek cek ". Pusta zloba, vidi 44000 evra, a ne pita se kroz kakav pakao je covek prosao!

Realista

pre 5 godina

@SejiOui

ili kako se vec nazivas: tako kao ti razmislja jedna potpuno asocijalna osoba koja je apsolutno ubijena u pojam sistemom, koji je da napomenem, truo i ne funkcionise. Drzava ne moze nekog obicnog gradjanina da pronadje? Uzmite ciglu i razbite prozor na prozoru vladajuce stranke ili poreske uprave - naci ce vas za 10 minuta.

Vojkan

pre 5 godina

Profesor sa FEFA univerziteta je odgovorio ali na pogrešno pitanje.
Ovde nije pitanje da li je ili nije primio poresko rešenje.
Ovde je pitanje kako je moguće da je obračunat porez na primanja koja su zakasnela 7 godina!
To je novinar morao da istraži i da pronađe odgovor.

Vladimir Dj

pre 5 godina

Inace, pokusao sam da koristim elektronski servis za proveru poreskih dugova. Ne radi. Odnosno, uspeo sam da se logujem sa kvalifikovanim elektronskim potpisom, ali pise da nemaju podataka!!! Trudim se da platim porez blagovremeno i u celosti, ali oni nemaju podataka.

Muškarac38

pre 5 godina

Uopšte ne razumem u čemu je problem. Ako je dobio odštetu od 44.000 evra, onda se taj prihod računa sa datumom pravosnažnosti presude, a ne retroaktivno. Znači, on je celokupan prihod ostvario sa datumom koji stoji na presudi i spada u obračun poreza za tu godinu, kada je presuda doneta. On čovek nije morao da zna da je dužan da taj porez prijavi, mada i ptice na grani znaji da svi oni, koji imaju primanja preko 2,3 miliona dinara na godišnjem nivou, moraju da plate porez na UPG, za iznos PREKO tih 2,3 miliona dinara. Jedino, ko je ovde napravio propust, je njegov advokat, koji je trebao da mu ukaže da je dužan da, zbog probijenog limita od 2,3 miliona dinara, ukupan prihod građana prijavi poreskoj upravi!

nikola

pre 5 godina

dok Neko ne pogine,izgleda da se nece izaci iz tog zacaranog kruga,poreska,sud I privatni sudski izvrsitelji.Zatvoren krug prevare,a drzava kao to ne vidi

Sale

pre 5 godina

Kako ne vidite da se privatnoj mafiji u liku nekavih izvršitelja nameštaju poslovi? Privatnim izvršiteljiam se ne daju predmeti dugovanja firmi već samo građana. Jer je građanima najlakše oteti imovinu. Uzeti svoj deo a ostalo prodati u bescenje svojim pajtosima. Najčešće naprednim šešeljoidima.

izhlapjeli starac

pre 5 godina

Ne bih da sudim o ovom slučaju ali je činjenica da ova naša država sve više postoji zbog same sebe, (države i službenika koji joj služe) nego zbog naroda koji u njoj živi. Zato postoji bela kuga i veliki odliv naroda u zemlje u kojima država radi ono što joj je zadatak: da omogući da svi živimo kvalitetnije a ne samo klika sa članskim kartama.

Mare

pre 5 godina

I ponovo zasto se potezw pitanje da nije dobio obavestenje kad za zaostalu zaradu ne moze da ima porez. 7 godina nije radjo, dobio 44000 znaci oko 6.500 godisnje. Za taj iznos nema poreza!!! Sta je sa isplatom od drzave sto 7 godina ceka na presudu i od cega zivi 7 godina? To nikog nije briga

Goran

pre 5 godina

I nasledstvo kad dobijes duzan si nekog poreza, a kamoli nakon dobitka sudskog spora. Sta se lik pravi blesav. Ko veli, nisu mi uruculi pa nisam duzan. Pa ne traze ga da ga vode u zatvor, ovde su novci upitanju, tu nema vrdanja. :) 
Dal je u redu da drzava trazi ili nije, to je vec drugo pitanje i ne spada ovde.
(gradjaninX, 22. mart 2019 09:22)

A tebe izgleda mnogo pogodilo što čovek dobio tolike pare od poslodavca pa ti smeta što se s pravom buni? Naravno da treba da se buni, posebno zato sto država nije u pravu. Ne može se obračunati u godišnji porez zarada u periodu od 7 godina. I to pitanje baš i jeste za novinski članak i komentare.

Aleksandar

pre 5 godina

Ček ček, nisi radio 7 godina, naplatio si 44 hiljade evra i još se buniš.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Kole, 22. mart 2019 09:35)

Ma da, bre! Da to lepo uplati svima vama na racun, sta on tu ima da koristi svoj novac koji mu firma duguje za zaostale plate nakon nezakonitog otkaza! Koliko ste zlobni ja ne mogu da verujem! Covek je dobio svoj novac nakon 7 godina! Dakle svoj, nije ukrao, nije uzeo od vas! Obracunali mu porez kao da je zaradio 44ooo EUR u jednoj godini i nije prijavio na vreme! A vi bi jos i da mu uzmete 1000 jer, zaboga, dobio je neke pare, red je da podeli i sa vama ili da da raspaloj drzavi!

SeijoOju

pre 5 godina

1. Problem je nastao, jer nije primio resenje. Zakon je takav, da posle 15 dana od nemogucnosti urucivanja, to postaje njegova obaveza. Da je primio resenje na vreme, mogao je da uputi zalbu na vreme i eventualno pokrene tuzbu ne bude li zalba uvazena, sa mogucnoscu odlaganja placanja do razresenja spora.

2. Sada mora prvo da plati. Pa da onda, eventualno, tuzi Poresku upravu zbog obracuna poreza na prihod, jer je suma koja je trebalo da bude podeljena na 7 godina obracunata za 1 godinu.


Poenta je da sada mora da plati. Da je primio resenje na vreme imao bi instrumente za eliminaciju ili odlaganje tog placanja. Sada ih vise nema.

miki

pre 5 godina

Hajde ljudi ne budite zluradi. Kakvi komentari od gluposti "zaostavstine komunizma" a pojma nemas sta je komunizam nego si negde cuo do mora da plati jer se naprasno obogatio. Velike pare. Dobio odstetu zbog nezakonitog otkaza sa svim kamatama. Ovde je problem nelogicnost zakona koji odstetu tretira kao ekstraprofit i nejednakosti pred zakonom. Ne smeta vam sto porez na ekstra profit poreska ne moze da naplati onima koji to duguju godinama unazad niti se trudi da im naplati. Covek je za sedam godina provlacenja po sudovima dobio odstetu a to sto sudovi nisu zavrsili proces za 6 meseci, nikom nista. Koja je to glupost objaviti resenje na oglasnoj tabli??? Elektronska provera??? Sve je ucinjeno da se gradjanima oduzme sto je moguce vise. Drzava bukvalno zeli siromasan narod. Jel ovo vreme Obrenovica? Sta li je?

darko

pre 5 godina

ostaje neobjasnjeno, kako poreska moze da potrazuje porez na ekstraprofit od gradjanskog lica koje je dobilo obestecenje za period od sedam godina. zar nebi trebalo podeliti sa sedam pa videti da nema ekstraprofita?

sasa

pre 5 godina

zalepio sam na svoju tablu da mi drzava duguje 5 miliona evra , na ime neispunjenih obecanja i dusevnog bola.uracunavam im kamatu i uskoro cu ih predati izvrsiteljima.

DEX

pre 5 godina

Najveca prevara je to sto se smatra da je resenje primljeno 15 dana od dana slanja poštom. To zloupotrebljavaju i drzavni organi i izvrsitelji. Iako nemaju dokaza da su posiljku uopste poslali oni teraju postupak dalje. To pravilo treba ukinuti.

dragan

pre 5 godina

Ovde se najverovatnije radi o kradji identiteta. Neko je pod njegovom imenom, adresom, maticnim brojem primao novac da bi sakrio svoj identitet. Poreska inespekcija mora da u takvim slucajavima obezbedi dodatne dokaze da je navedeni imao te prihode, a ne samo listing banke.

isous

pre 5 godina

Treba tuizti poresku slizbu u celoj Srbiji kolektivno. Da vidimo onda. Sve sluzbe u drzavi sluziti kolektivno. E onda mozda, mozda, dodje do neke promene. Mada ovo ne naucna fantastika za Srbiju. Ne znam da li se ovo igde desilo u svetu, mislim na kolektivne tuzbe ka drzavnim sluzbama/servisima.

Ravna D. Pržava

pre 5 godina

Ukratko, rešenje nije bilo moguće dostaviti na adresu poreskog obveznika, ali opomenu za plaćanje jeste. Koliko je ovo usamaljen slučaj, ne znam, ali i meni se dogodilo slično. Šta je poenta, procenite i sami. Jer, ako rešenje ne primite, ne možete ni da se žalite na rešenje. A na opomenu ne možete da se žalite, jer vam je rok za žalbu istekao u trenutku kada ste primili opomenu.

XiX

pre 5 godina

Onda uvedite besplataj internet, il bar simbolicno nekih 100 dinara pa onda ima smisla da gradjani proveravaju elektronsku postu. Uostalom ne znam ni koji je cilj razboja tehnologije kad ona ide na ekonomsku stetu ljudi. Robujemo placanju interneta televizije struje. To bi realno trebalo biti mnogo jeftinije. Cisto sumnjam da je Tesla ovako zamislio koriscenje energije

gradjaninX

pre 5 godina

I nasledstvo kad dobijes duzan si nekog poreza, a kamoli nakon dobitka sudskog spora. Sta se lik pravi blesav. Ko veli, nisu mi uruculi pa nisam duzan. Pa ne traze ga da ga vode u zatvor, ovde su novci upitanju, tu nema vrdanja. :)
Dal je u redu da drzava trazi ili nije, to je vec drugo pitanje i ne spada ovde.

Peđa

pre 5 godina

Voli pokoji Srbin da se pravi blesav.
Posebno je popularan sport u Srba "ne primati plave koverte" i "ne potpisivati ni za živu glavu".
Valjda misli da će tako njegov finansijski dug, sudski postupak ili kakav sličan pravni posao nestati sam od sebe.
A onda kaže "kako to odjednom" - "ništa nisam primio" - "niko me nije obavestio".

jabreja

pre 5 godina

Alavoj drzavi nikad dosta. Uz neprekidno nasilje, poreznike isterati s posla: ako su mogli coveku da isporuce opomenu, kako su mu resenje okacili na "svojoj oglasnoj tabli'?
Ovo upucuje na obavezu da narod postoji zbog drzave, da se moraju na svakih 5 - 8 - 15 dana, kako je ko zamislio, obilaziti oglasne table: poreskog, policije, tuzilastva, sudova, geodetske sluzbe, prekih sudova... I to ne samo najblizih, vec ako je covek isao na drugi kraj Srbije - i u sva mesta kroz koja je prolazio - ako su po registraciji policajci pisali prijavu!
Pod hitno, cim se vlast promeni, da se razvlaste BOGOVI iz kancelarija: ukinuti pojam "okaceno na oglasnoj tabli"!
PS.
S poreznicima, u nadleznoj Rakovici, imam grubo iskustvo: uporno mi dolazi resenje da platim porez na oruzje koje nemam vec 32. godinu!
Dzaba sam ishao, dzaba govorio da ONI s MUP-om regulisu - kad vec imaju napismeno moju izjavu da ne posedujem TO oruzje, ne uporno ponavljaju godisnje opomene, trazeci neumesne takse za zalbu!
Narode: ako se finansiraju iz budzeta, cemu takse?!
Da li iko sabere sumu za razne takse, na nivou godine - a prikazuje se trosak u budzetu? Ili takse, ili budzet, ovako je JEDNO ocigledna PLJACKA!

nemke

pre 5 godina

ovo nije fer. ovih 44 hiljada nije godisnja zarada nego naknada za 7 godina. verujem da covek dokumentacijom to moze i da dokaze. kako smeju ovo da tretiraju kao godisnju zaradu koja premasuje prag za dodatno oporezivanje? ovo nije u redu. odbranite ovog coveka

dejan

pre 5 godina

Ah, dobre stare zaostavštine komunizma...

To je ona fora, ne mogu da te nađem, pa na oglasnoj tabli u sudu okačim rešenje i smatram da si obavešten i slično...

To je ono što naš narod kaže - što se mene tiče ti si je*@$... i stvarno jesi

sasa

pre 5 godina

zalepio sam na svoju tablu da mi drzava duguje 5 miliona evra , na ime neispunjenih obecanja i dusevnog bola.uracunavam im kamatu i uskoro cu ih predati izvrsiteljima.

nemke

pre 5 godina

ovo nije fer. ovih 44 hiljada nije godisnja zarada nego naknada za 7 godina. verujem da covek dokumentacijom to moze i da dokaze. kako smeju ovo da tretiraju kao godisnju zaradu koja premasuje prag za dodatno oporezivanje? ovo nije u redu. odbranite ovog coveka

darko

pre 5 godina

ostaje neobjasnjeno, kako poreska moze da potrazuje porez na ekstraprofit od gradjanskog lica koje je dobilo obestecenje za period od sedam godina. zar nebi trebalo podeliti sa sedam pa videti da nema ekstraprofita?

Ravna D. Pržava

pre 5 godina

Ukratko, rešenje nije bilo moguće dostaviti na adresu poreskog obveznika, ali opomenu za plaćanje jeste. Koliko je ovo usamaljen slučaj, ne znam, ali i meni se dogodilo slično. Šta je poenta, procenite i sami. Jer, ako rešenje ne primite, ne možete ni da se žalite na rešenje. A na opomenu ne možete da se žalite, jer vam je rok za žalbu istekao u trenutku kada ste primili opomenu.

dejan

pre 5 godina

Ah, dobre stare zaostavštine komunizma...

To je ona fora, ne mogu da te nađem, pa na oglasnoj tabli u sudu okačim rešenje i smatram da si obavešten i slično...

To je ono što naš narod kaže - što se mene tiče ti si je*@$... i stvarno jesi

XiX

pre 5 godina

Onda uvedite besplataj internet, il bar simbolicno nekih 100 dinara pa onda ima smisla da gradjani proveravaju elektronsku postu. Uostalom ne znam ni koji je cilj razboja tehnologije kad ona ide na ekonomsku stetu ljudi. Robujemo placanju interneta televizije struje. To bi realno trebalo biti mnogo jeftinije. Cisto sumnjam da je Tesla ovako zamislio koriscenje energije

Aleksandar

pre 5 godina

Ček ček, nisi radio 7 godina, naplatio si 44 hiljade evra i još se buniš.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Kole, 22. mart 2019 09:35)

Ma da, bre! Da to lepo uplati svima vama na racun, sta on tu ima da koristi svoj novac koji mu firma duguje za zaostale plate nakon nezakonitog otkaza! Koliko ste zlobni ja ne mogu da verujem! Covek je dobio svoj novac nakon 7 godina! Dakle svoj, nije ukrao, nije uzeo od vas! Obracunali mu porez kao da je zaradio 44ooo EUR u jednoj godini i nije prijavio na vreme! A vi bi jos i da mu uzmete 1000 jer, zaboga, dobio je neke pare, red je da podeli i sa vama ili da da raspaloj drzavi!

isous

pre 5 godina

Treba tuizti poresku slizbu u celoj Srbiji kolektivno. Da vidimo onda. Sve sluzbe u drzavi sluziti kolektivno. E onda mozda, mozda, dodje do neke promene. Mada ovo ne naucna fantastika za Srbiju. Ne znam da li se ovo igde desilo u svetu, mislim na kolektivne tuzbe ka drzavnim sluzbama/servisima.

DEX

pre 5 godina

Najveca prevara je to sto se smatra da je resenje primljeno 15 dana od dana slanja poštom. To zloupotrebljavaju i drzavni organi i izvrsitelji. Iako nemaju dokaza da su posiljku uopste poslali oni teraju postupak dalje. To pravilo treba ukinuti.

Mare

pre 5 godina

I ponovo zasto se potezw pitanje da nije dobio obavestenje kad za zaostalu zaradu ne moze da ima porez. 7 godina nije radjo, dobio 44000 znaci oko 6.500 godisnje. Za taj iznos nema poreza!!! Sta je sa isplatom od drzave sto 7 godina ceka na presudu i od cega zivi 7 godina? To nikog nije briga

nikola

pre 5 godina

dok Neko ne pogine,izgleda da se nece izaci iz tog zacaranog kruga,poreska,sud I privatni sudski izvrsitelji.Zatvoren krug prevare,a drzava kao to ne vidi

Sale

pre 5 godina

Kako ne vidite da se privatnoj mafiji u liku nekavih izvršitelja nameštaju poslovi? Privatnim izvršiteljiam se ne daju predmeti dugovanja firmi već samo građana. Jer je građanima najlakše oteti imovinu. Uzeti svoj deo a ostalo prodati u bescenje svojim pajtosima. Najčešće naprednim šešeljoidima.

miki

pre 5 godina

Hajde ljudi ne budite zluradi. Kakvi komentari od gluposti "zaostavstine komunizma" a pojma nemas sta je komunizam nego si negde cuo do mora da plati jer se naprasno obogatio. Velike pare. Dobio odstetu zbog nezakonitog otkaza sa svim kamatama. Ovde je problem nelogicnost zakona koji odstetu tretira kao ekstraprofit i nejednakosti pred zakonom. Ne smeta vam sto porez na ekstra profit poreska ne moze da naplati onima koji to duguju godinama unazad niti se trudi da im naplati. Covek je za sedam godina provlacenja po sudovima dobio odstetu a to sto sudovi nisu zavrsili proces za 6 meseci, nikom nista. Koja je to glupost objaviti resenje na oglasnoj tabli??? Elektronska provera??? Sve je ucinjeno da se gradjanima oduzme sto je moguce vise. Drzava bukvalno zeli siromasan narod. Jel ovo vreme Obrenovica? Sta li je?

izhlapjeli starac

pre 5 godina

Ne bih da sudim o ovom slučaju ali je činjenica da ova naša država sve više postoji zbog same sebe, (države i službenika koji joj služe) nego zbog naroda koji u njoj živi. Zato postoji bela kuga i veliki odliv naroda u zemlje u kojima država radi ono što joj je zadatak: da omogući da svi živimo kvalitetnije a ne samo klika sa članskim kartama.

Goran

pre 5 godina

I nasledstvo kad dobijes duzan si nekog poreza, a kamoli nakon dobitka sudskog spora. Sta se lik pravi blesav. Ko veli, nisu mi uruculi pa nisam duzan. Pa ne traze ga da ga vode u zatvor, ovde su novci upitanju, tu nema vrdanja. :) 
Dal je u redu da drzava trazi ili nije, to je vec drugo pitanje i ne spada ovde.
(gradjaninX, 22. mart 2019 09:22)

A tebe izgleda mnogo pogodilo što čovek dobio tolike pare od poslodavca pa ti smeta što se s pravom buni? Naravno da treba da se buni, posebno zato sto država nije u pravu. Ne može se obračunati u godišnji porez zarada u periodu od 7 godina. I to pitanje baš i jeste za novinski članak i komentare.

jabreja

pre 5 godina

Alavoj drzavi nikad dosta. Uz neprekidno nasilje, poreznike isterati s posla: ako su mogli coveku da isporuce opomenu, kako su mu resenje okacili na "svojoj oglasnoj tabli'?
Ovo upucuje na obavezu da narod postoji zbog drzave, da se moraju na svakih 5 - 8 - 15 dana, kako je ko zamislio, obilaziti oglasne table: poreskog, policije, tuzilastva, sudova, geodetske sluzbe, prekih sudova... I to ne samo najblizih, vec ako je covek isao na drugi kraj Srbije - i u sva mesta kroz koja je prolazio - ako su po registraciji policajci pisali prijavu!
Pod hitno, cim se vlast promeni, da se razvlaste BOGOVI iz kancelarija: ukinuti pojam "okaceno na oglasnoj tabli"!
PS.
S poreznicima, u nadleznoj Rakovici, imam grubo iskustvo: uporno mi dolazi resenje da platim porez na oruzje koje nemam vec 32. godinu!
Dzaba sam ishao, dzaba govorio da ONI s MUP-om regulisu - kad vec imaju napismeno moju izjavu da ne posedujem TO oruzje, ne uporno ponavljaju godisnje opomene, trazeci neumesne takse za zalbu!
Narode: ako se finansiraju iz budzeta, cemu takse?!
Da li iko sabere sumu za razne takse, na nivou godine - a prikazuje se trosak u budzetu? Ili takse, ili budzet, ovako je JEDNO ocigledna PLJACKA!

Vojkan

pre 5 godina

Profesor sa FEFA univerziteta je odgovorio ali na pogrešno pitanje.
Ovde nije pitanje da li je ili nije primio poresko rešenje.
Ovde je pitanje kako je moguće da je obračunat porez na primanja koja su zakasnela 7 godina!
To je novinar morao da istraži i da pronađe odgovor.

Vladimir Dj

pre 5 godina

Inace, pokusao sam da koristim elektronski servis za proveru poreskih dugova. Ne radi. Odnosno, uspeo sam da se logujem sa kvalifikovanim elektronskim potpisom, ali pise da nemaju podataka!!! Trudim se da platim porez blagovremeno i u celosti, ali oni nemaju podataka.

SeijoOju

pre 5 godina

1. Problem je nastao, jer nije primio resenje. Zakon je takav, da posle 15 dana od nemogucnosti urucivanja, to postaje njegova obaveza. Da je primio resenje na vreme, mogao je da uputi zalbu na vreme i eventualno pokrene tuzbu ne bude li zalba uvazena, sa mogucnoscu odlaganja placanja do razresenja spora.

2. Sada mora prvo da plati. Pa da onda, eventualno, tuzi Poresku upravu zbog obracuna poreza na prihod, jer je suma koja je trebalo da bude podeljena na 7 godina obracunata za 1 godinu.


Poenta je da sada mora da plati. Da je primio resenje na vreme imao bi instrumente za eliminaciju ili odlaganje tog placanja. Sada ih vise nema.

dragan

pre 5 godina

Ovde se najverovatnije radi o kradji identiteta. Neko je pod njegovom imenom, adresom, maticnim brojem primao novac da bi sakrio svoj identitet. Poreska inespekcija mora da u takvim slucajavima obezbedi dodatne dokaze da je navedeni imao te prihode, a ne samo listing banke.

Mirjana

pre 5 godina

Gospodinu Cek cek Koletu zelim da ga poslodavac najuri, 7 godina da se vuce po sudovima bez ikakvih prihoda pa neka vice " cek cek ". Pusta zloba, vidi 44000 evra, a ne pita se kroz kakav pakao je covek prosao!

Peđa

pre 5 godina

Voli pokoji Srbin da se pravi blesav.
Posebno je popularan sport u Srba "ne primati plave koverte" i "ne potpisivati ni za živu glavu".
Valjda misli da će tako njegov finansijski dug, sudski postupak ili kakav sličan pravni posao nestati sam od sebe.
A onda kaže "kako to odjednom" - "ništa nisam primio" - "niko me nije obavestio".

Realista

pre 5 godina

@SejiOui

ili kako se vec nazivas: tako kao ti razmislja jedna potpuno asocijalna osoba koja je apsolutno ubijena u pojam sistemom, koji je da napomenem, truo i ne funkcionise. Drzava ne moze nekog obicnog gradjanina da pronadje? Uzmite ciglu i razbite prozor na prozoru vladajuce stranke ili poreske uprave - naci ce vas za 10 minuta.

gradjaninX

pre 5 godina

I nasledstvo kad dobijes duzan si nekog poreza, a kamoli nakon dobitka sudskog spora. Sta se lik pravi blesav. Ko veli, nisu mi uruculi pa nisam duzan. Pa ne traze ga da ga vode u zatvor, ovde su novci upitanju, tu nema vrdanja. :)
Dal je u redu da drzava trazi ili nije, to je vec drugo pitanje i ne spada ovde.

Muškarac38

pre 5 godina

Uopšte ne razumem u čemu je problem. Ako je dobio odštetu od 44.000 evra, onda se taj prihod računa sa datumom pravosnažnosti presude, a ne retroaktivno. Znači, on je celokupan prihod ostvario sa datumom koji stoji na presudi i spada u obračun poreza za tu godinu, kada je presuda doneta. On čovek nije morao da zna da je dužan da taj porez prijavi, mada i ptice na grani znaji da svi oni, koji imaju primanja preko 2,3 miliona dinara na godišnjem nivou, moraju da plate porez na UPG, za iznos PREKO tih 2,3 miliona dinara. Jedino, ko je ovde napravio propust, je njegov advokat, koji je trebao da mu ukaže da je dužan da, zbog probijenog limita od 2,3 miliona dinara, ukupan prihod građana prijavi poreskoj upravi!

neopterecen

pre 5 godina

Upravni postipak je jasan. Ne zalazim u to, dal je država u pravu, kad traži da se plati porez. Ako osobi nije moguce uruciti pismo, smatra se, da je posle isteka 15 dana od dana kada se pismo nije moglo licno uruciti, osoba obavestena. Pravilo stoji zato, ne bi li ljudi izbegavali postare i sudne urucitelje do zastarenja. Verovatno lik nije imao postansko sanduce, ime na njemu ili slicno. Nije zaposlen pa nije niko kogao da ga trazi na poslu... a kad je primio te pare mogao je da se radpita, dal treba da plati porez. I od plate se placa... opste obrazovanje...

gradjaninX

pre 5 godina

I nasledstvo kad dobijes duzan si nekog poreza, a kamoli nakon dobitka sudskog spora. Sta se lik pravi blesav. Ko veli, nisu mi uruculi pa nisam duzan. Pa ne traze ga da ga vode u zatvor, ovde su novci upitanju, tu nema vrdanja. :)
Dal je u redu da drzava trazi ili nije, to je vec drugo pitanje i ne spada ovde.

Peđa

pre 5 godina

Voli pokoji Srbin da se pravi blesav.
Posebno je popularan sport u Srba "ne primati plave koverte" i "ne potpisivati ni za živu glavu".
Valjda misli da će tako njegov finansijski dug, sudski postupak ili kakav sličan pravni posao nestati sam od sebe.
A onda kaže "kako to odjednom" - "ništa nisam primio" - "niko me nije obavestio".

dragan

pre 5 godina

Ovde se najverovatnije radi o kradji identiteta. Neko je pod njegovom imenom, adresom, maticnim brojem primao novac da bi sakrio svoj identitet. Poreska inespekcija mora da u takvim slucajavima obezbedi dodatne dokaze da je navedeni imao te prihode, a ne samo listing banke.

neopterecen

pre 5 godina

Upravni postipak je jasan. Ne zalazim u to, dal je država u pravu, kad traži da se plati porez. Ako osobi nije moguce uruciti pismo, smatra se, da je posle isteka 15 dana od dana kada se pismo nije moglo licno uruciti, osoba obavestena. Pravilo stoji zato, ne bi li ljudi izbegavali postare i sudne urucitelje do zastarenja. Verovatno lik nije imao postansko sanduce, ime na njemu ili slicno. Nije zaposlen pa nije niko kogao da ga trazi na poslu... a kad je primio te pare mogao je da se radpita, dal treba da plati porez. I od plate se placa... opste obrazovanje...

Muškarac38

pre 5 godina

Uopšte ne razumem u čemu je problem. Ako je dobio odštetu od 44.000 evra, onda se taj prihod računa sa datumom pravosnažnosti presude, a ne retroaktivno. Znači, on je celokupan prihod ostvario sa datumom koji stoji na presudi i spada u obračun poreza za tu godinu, kada je presuda doneta. On čovek nije morao da zna da je dužan da taj porez prijavi, mada i ptice na grani znaji da svi oni, koji imaju primanja preko 2,3 miliona dinara na godišnjem nivou, moraju da plate porez na UPG, za iznos PREKO tih 2,3 miliona dinara. Jedino, ko je ovde napravio propust, je njegov advokat, koji je trebao da mu ukaže da je dužan da, zbog probijenog limita od 2,3 miliona dinara, ukupan prihod građana prijavi poreskoj upravi!

dejan

pre 5 godina

Ah, dobre stare zaostavštine komunizma...

To je ona fora, ne mogu da te nađem, pa na oglasnoj tabli u sudu okačim rešenje i smatram da si obavešten i slično...

To je ono što naš narod kaže - što se mene tiče ti si je*@$... i stvarno jesi

SeijoOju

pre 5 godina

1. Problem je nastao, jer nije primio resenje. Zakon je takav, da posle 15 dana od nemogucnosti urucivanja, to postaje njegova obaveza. Da je primio resenje na vreme, mogao je da uputi zalbu na vreme i eventualno pokrene tuzbu ne bude li zalba uvazena, sa mogucnoscu odlaganja placanja do razresenja spora.

2. Sada mora prvo da plati. Pa da onda, eventualno, tuzi Poresku upravu zbog obracuna poreza na prihod, jer je suma koja je trebalo da bude podeljena na 7 godina obracunata za 1 godinu.


Poenta je da sada mora da plati. Da je primio resenje na vreme imao bi instrumente za eliminaciju ili odlaganje tog placanja. Sada ih vise nema.

XiX

pre 5 godina

Onda uvedite besplataj internet, il bar simbolicno nekih 100 dinara pa onda ima smisla da gradjani proveravaju elektronsku postu. Uostalom ne znam ni koji je cilj razboja tehnologije kad ona ide na ekonomsku stetu ljudi. Robujemo placanju interneta televizije struje. To bi realno trebalo biti mnogo jeftinije. Cisto sumnjam da je Tesla ovako zamislio koriscenje energije

darko

pre 5 godina

ostaje neobjasnjeno, kako poreska moze da potrazuje porez na ekstraprofit od gradjanskog lica koje je dobilo obestecenje za period od sedam godina. zar nebi trebalo podeliti sa sedam pa videti da nema ekstraprofita?

nemke

pre 5 godina

ovo nije fer. ovih 44 hiljada nije godisnja zarada nego naknada za 7 godina. verujem da covek dokumentacijom to moze i da dokaze. kako smeju ovo da tretiraju kao godisnju zaradu koja premasuje prag za dodatno oporezivanje? ovo nije u redu. odbranite ovog coveka

isous

pre 5 godina

Treba tuizti poresku slizbu u celoj Srbiji kolektivno. Da vidimo onda. Sve sluzbe u drzavi sluziti kolektivno. E onda mozda, mozda, dodje do neke promene. Mada ovo ne naucna fantastika za Srbiju. Ne znam da li se ovo igde desilo u svetu, mislim na kolektivne tuzbe ka drzavnim sluzbama/servisima.

sasa

pre 5 godina

zalepio sam na svoju tablu da mi drzava duguje 5 miliona evra , na ime neispunjenih obecanja i dusevnog bola.uracunavam im kamatu i uskoro cu ih predati izvrsiteljima.

Mare

pre 5 godina

I ponovo zasto se potezw pitanje da nije dobio obavestenje kad za zaostalu zaradu ne moze da ima porez. 7 godina nije radjo, dobio 44000 znaci oko 6.500 godisnje. Za taj iznos nema poreza!!! Sta je sa isplatom od drzave sto 7 godina ceka na presudu i od cega zivi 7 godina? To nikog nije briga

Ravna D. Pržava

pre 5 godina

Ukratko, rešenje nije bilo moguće dostaviti na adresu poreskog obveznika, ali opomenu za plaćanje jeste. Koliko je ovo usamaljen slučaj, ne znam, ali i meni se dogodilo slično. Šta je poenta, procenite i sami. Jer, ako rešenje ne primite, ne možete ni da se žalite na rešenje. A na opomenu ne možete da se žalite, jer vam je rok za žalbu istekao u trenutku kada ste primili opomenu.

Aleksandar

pre 5 godina

Ček ček, nisi radio 7 godina, naplatio si 44 hiljade evra i još se buniš.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Kole, 22. mart 2019 09:35)

Ma da, bre! Da to lepo uplati svima vama na racun, sta on tu ima da koristi svoj novac koji mu firma duguje za zaostale plate nakon nezakonitog otkaza! Koliko ste zlobni ja ne mogu da verujem! Covek je dobio svoj novac nakon 7 godina! Dakle svoj, nije ukrao, nije uzeo od vas! Obracunali mu porez kao da je zaradio 44ooo EUR u jednoj godini i nije prijavio na vreme! A vi bi jos i da mu uzmete 1000 jer, zaboga, dobio je neke pare, red je da podeli i sa vama ili da da raspaloj drzavi!

miki

pre 5 godina

Hajde ljudi ne budite zluradi. Kakvi komentari od gluposti "zaostavstine komunizma" a pojma nemas sta je komunizam nego si negde cuo do mora da plati jer se naprasno obogatio. Velike pare. Dobio odstetu zbog nezakonitog otkaza sa svim kamatama. Ovde je problem nelogicnost zakona koji odstetu tretira kao ekstraprofit i nejednakosti pred zakonom. Ne smeta vam sto porez na ekstra profit poreska ne moze da naplati onima koji to duguju godinama unazad niti se trudi da im naplati. Covek je za sedam godina provlacenja po sudovima dobio odstetu a to sto sudovi nisu zavrsili proces za 6 meseci, nikom nista. Koja je to glupost objaviti resenje na oglasnoj tabli??? Elektronska provera??? Sve je ucinjeno da se gradjanima oduzme sto je moguce vise. Drzava bukvalno zeli siromasan narod. Jel ovo vreme Obrenovica? Sta li je?

Mirjana

pre 5 godina

Gospodinu Cek cek Koletu zelim da ga poslodavac najuri, 7 godina da se vuce po sudovima bez ikakvih prihoda pa neka vice " cek cek ". Pusta zloba, vidi 44000 evra, a ne pita se kroz kakav pakao je covek prosao!

jabreja

pre 5 godina

Alavoj drzavi nikad dosta. Uz neprekidno nasilje, poreznike isterati s posla: ako su mogli coveku da isporuce opomenu, kako su mu resenje okacili na "svojoj oglasnoj tabli'?
Ovo upucuje na obavezu da narod postoji zbog drzave, da se moraju na svakih 5 - 8 - 15 dana, kako je ko zamislio, obilaziti oglasne table: poreskog, policije, tuzilastva, sudova, geodetske sluzbe, prekih sudova... I to ne samo najblizih, vec ako je covek isao na drugi kraj Srbije - i u sva mesta kroz koja je prolazio - ako su po registraciji policajci pisali prijavu!
Pod hitno, cim se vlast promeni, da se razvlaste BOGOVI iz kancelarija: ukinuti pojam "okaceno na oglasnoj tabli"!
PS.
S poreznicima, u nadleznoj Rakovici, imam grubo iskustvo: uporno mi dolazi resenje da platim porez na oruzje koje nemam vec 32. godinu!
Dzaba sam ishao, dzaba govorio da ONI s MUP-om regulisu - kad vec imaju napismeno moju izjavu da ne posedujem TO oruzje, ne uporno ponavljaju godisnje opomene, trazeci neumesne takse za zalbu!
Narode: ako se finansiraju iz budzeta, cemu takse?!
Da li iko sabere sumu za razne takse, na nivou godine - a prikazuje se trosak u budzetu? Ili takse, ili budzet, ovako je JEDNO ocigledna PLJACKA!

Sale

pre 5 godina

Kako ne vidite da se privatnoj mafiji u liku nekavih izvršitelja nameštaju poslovi? Privatnim izvršiteljiam se ne daju predmeti dugovanja firmi već samo građana. Jer je građanima najlakše oteti imovinu. Uzeti svoj deo a ostalo prodati u bescenje svojim pajtosima. Najčešće naprednim šešeljoidima.

Vojkan

pre 5 godina

Profesor sa FEFA univerziteta je odgovorio ali na pogrešno pitanje.
Ovde nije pitanje da li je ili nije primio poresko rešenje.
Ovde je pitanje kako je moguće da je obračunat porez na primanja koja su zakasnela 7 godina!
To je novinar morao da istraži i da pronađe odgovor.

DEX

pre 5 godina

Najveca prevara je to sto se smatra da je resenje primljeno 15 dana od dana slanja poštom. To zloupotrebljavaju i drzavni organi i izvrsitelji. Iako nemaju dokaza da su posiljku uopste poslali oni teraju postupak dalje. To pravilo treba ukinuti.

nikola

pre 5 godina

dok Neko ne pogine,izgleda da se nece izaci iz tog zacaranog kruga,poreska,sud I privatni sudski izvrsitelji.Zatvoren krug prevare,a drzava kao to ne vidi

Vladimir Dj

pre 5 godina

Inace, pokusao sam da koristim elektronski servis za proveru poreskih dugova. Ne radi. Odnosno, uspeo sam da se logujem sa kvalifikovanim elektronskim potpisom, ali pise da nemaju podataka!!! Trudim se da platim porez blagovremeno i u celosti, ali oni nemaju podataka.

Goran

pre 5 godina

I nasledstvo kad dobijes duzan si nekog poreza, a kamoli nakon dobitka sudskog spora. Sta se lik pravi blesav. Ko veli, nisu mi uruculi pa nisam duzan. Pa ne traze ga da ga vode u zatvor, ovde su novci upitanju, tu nema vrdanja. :) 
Dal je u redu da drzava trazi ili nije, to je vec drugo pitanje i ne spada ovde.
(gradjaninX, 22. mart 2019 09:22)

A tebe izgleda mnogo pogodilo što čovek dobio tolike pare od poslodavca pa ti smeta što se s pravom buni? Naravno da treba da se buni, posebno zato sto država nije u pravu. Ne može se obračunati u godišnji porez zarada u periodu od 7 godina. I to pitanje baš i jeste za novinski članak i komentare.

izhlapjeli starac

pre 5 godina

Ne bih da sudim o ovom slučaju ali je činjenica da ova naša država sve više postoji zbog same sebe, (države i službenika koji joj služe) nego zbog naroda koji u njoj živi. Zato postoji bela kuga i veliki odliv naroda u zemlje u kojima država radi ono što joj je zadatak: da omogući da svi živimo kvalitetnije a ne samo klika sa članskim kartama.

Realista

pre 5 godina

@SejiOui

ili kako se vec nazivas: tako kao ti razmislja jedna potpuno asocijalna osoba koja je apsolutno ubijena u pojam sistemom, koji je da napomenem, truo i ne funkcionise. Drzava ne moze nekog obicnog gradjanina da pronadje? Uzmite ciglu i razbite prozor na prozoru vladajuce stranke ili poreske uprave - naci ce vas za 10 minuta.