Merenje prosečne brzine vožnje proglašeno neustavnim

Eto, kako u Nemackoj i posle 3 godine svih procedura i organizacija - mogu sve za jedan dan da poniste, kada je sloboda u pitanju.

Svaka cast

Pa, možda bi i ovo merenje prosečne brzine kod nas moglo da se ukine, ako se zaštitnik prava građana zainteresuje i angažuje. Stvarno, ko je policiji dao pravo da snima moje kretanje i šalje podatke o tome ?

Ova vest tako nepodnošljivo boli. Gde smo mi od te pravne države? Plače mi se.

Ови Немци све чине да им се доселим :)

Кад ме одеру од пореза, заиста ми неће бити жао...

"snimanjem registarskh tablica svih vozila koja prolaze kroz zonu kontrole zapravo se krše ustavna prava privatnosti"

Da pojasnim, možeš da uslikaš i kazniš onog što krši ograničenje brzine, ali ne smeš da slikaš one koji voze po propisima.

zato je kod nas sve ustavno, veci smo Nemci od Nemaca

Opa! Bravo za kontraudar državnom praćenju

Šta kaže naše sudsrvo na ovo?
Krše li se naša prava?

ovo ovde u austriji postojii secam se kako je kada je uvedeno jedan ekspert iz nemacke rekao da to tamo ne bi bilo moguce zbog nemackog ustava. i bolje je tako.

Tako su i u Svajcarskoj uradili, u svim pravnim drzavama je isto

Srbija - do te mere neuredjena da se u njoh hvale usvajanjem propisa koji je u normalnim zemljama proglasen neustavnim.

Pametnom dosta.

koliko znam, merenje nečega, se vrši mernim uređajem, koje pritom treba da je i "baždareno". otkad je sat na računaru merni uređaj za brzinu? da li su satovi na računarima (kod nas) na naplatnim rampama baždareni? kome se naplaćuje kazna ako je bilo više vozača na autoputu? koji je sud nadležan za deonicu od bg do, recimo, niša?...i još mnogo pitanja na kojima bi i kod nas na ustavnom sudu palo merenje prosečne brzine na autoputu

Opa... Šta Nemci znaju. Mi treba da ih posvetujemo kako da ne primene zakon.

ima li suda kod nas - nema!!! kod nas se radi sta kome padne na pamet!!!

I u Italiji početkom 90 tih. To samo kod nas može da prođe.

Molim nadležne organe u Srbiji da ovo pročitaju i postupe isto.

Nemaju oni pojma sta je pravo..

pa mi imamo snimanje tablica u uscu kad ulazimo a ne na naplatnim rampama....oni kao nigde nemaju kamere,ne razumem

hahahs radi sistem i drzava tamo!!

Nevezano da li se radi o Nemačkoj ili Srbiji ili uopšte bilo kojoj zemlji na svetu ovo je neustavno iz jednog jedinog razloga, a to je teorijska nemogućnost da se u svim slučajevima utvrdi krivac.
Dakle, ovde se ne radi o praktičnoj već u startu teorijskoj grešci.
Svi ćemo se složiti da se kola ne mogu kazniti vec pojedinac onaj koji je učinio prekršaj i da se krivica ne može kolektivizirati.
Na primer
U vozilu su najmanje 2 osobe koje poseduju vozačku dozvolu. Merenjem prosečne brzine između dveju naplatnih rampi ustanovi se da je prekoračen dozvoljeni limit od 130 km/h na autoputu.
Ko je učinio prekršaj, ako su se oni menjali na mestu vozača?
Koga kazniti?
Obojicu!?
A šta ako je jedan od njih poštovao zakonski limit?
Ili obojica tvrde da su poštovali zakon?
Zamislite da su njih četvorica ili petorica sa vozačkim dozvolama!

Sad će i kod nad nas vrli brzo da To zaživi. Pravo na privatnost je sveto pismo u Srbiji.

Kako nema pravo, kakva privatnost, pa taj truli Zapad će odmah, koliko sutra da se raspadne. Pitajte snsovce za privatnost a i prethodne. A ja, ja ću i dalje sanjati kako je to živeti u uređenoj državi.

znaci, nije ukinuto zato sto pogresno racuna brzinu, nego zato sto snima bez dozvole?

Jeste, treba i ovo naše merenje prosečne brzine na auto putu staviti pod lupu. Da li je u skladu sa ustavom da snimaju moju tablicu i podatke o tome šalju dalje u proceduru. Šta ako meni ne odgovara iz privatnih ili poslovnih razloga da se zna da sam tada bio tu i tu? Ako sam napravio prekršaj i ulovio me radar, to je OK. Plaćam na licu mesta, ako mi ne odgovara da mi stiže kući kazna. Dakle, nikako ne mislim da ne treba da platim kaznu, samo je u pitanju način.......

Tako je bilo i u Italiji, snimala se kompletna vozila sa vozacem. Pa su se izborili da ga ukinu. Onda se neko napravio pametan i izvrsio promenu u programu, "navodno", i sada se kaznjava vozilo, a ne zna se i ne moze da se optuzi vlasnik, koji mora da prijavi ko je vozio!
A kod nas, nemas kako da dobijes drzavu, ni da pomislis da pokusas, izgubio si!

Volim ovu prelepu zemlju! Zivela Angela!

Zar se ne može isto reći za bilo kakvo snimanje registarske tablice onda?

pa onda je i bilo koji video nadzor u Nemackoj neustavan?!

Nije problem u merenju prosečne brzine, već u načinu na koji je to izvedeno.
Kod nas se meri od naplatne rampe do sledeće naplatne rampe, a podatke o vozilu ostavljate prilikom preuzimanja kartice na "ulazu". Tako da se kod nas koriste podaci koji se i inače prikupljaju za potrebe naplate putarine (registracija, klasa vozila, vreme i mesto ulaska na autoput i izlaza sa njega).
Kod njih kamere snimaju sve koji uđu na određenu deonicu, a druge kamere snimaju kada izlaze, a pošto nemaju naplatu putarine kao mi, onda prikupljanje podataka o vozilima koja prolaze nije opravdano.

@Bgd
Sustina je zakon a ne da se tumaci kako kome padne na pamet,praksa je pokazala puno glupih presuda gde se I sudija izvinjava ali mora da presudi po slovu zakona inace presudu obara zalba prosecnog advokata ili visa sudska instanca,to je sustina pravne drzave,zakon iznad svega.

@is no good
Заштита приватности никада ником није и неће доћи главе али зато угрожавање и нарушавање исте и те како има последице све више и више. То можемо видети сваког дана а поготово код нас.

Catapa u nemackoj tablice nisu drzavno vlasnistvo kao u srbiji vec privatno vlasnistvo vlasnika automobila

Snimaju kamere svakog hahaha, a one ostale kamere sto snimaju po autoputu? Nema veze sto snimaju svakog? Kamere po gradovima itd. Smesno, mada dobra fora da ukinu to, nije lose :D

Ovo onda mora da važi i za sve sigurnosne kamere. Posledica: pljačkaš banke se poziva na narušavanje privatnosti snimanjem njegovog privatnog ukaska u banku, i biva oslobođen.
Apsolutno nisam za utvrđivanje "prosečne brzine" na ovaj i slične načine, ali razne odluke sudova zbog narušavanja privatnosti će čovečanstvu doći glave

naci, nije ukinuto zato sto pogresno racuna brzinu, nego zato sto snima bez dozvole?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (zivelo autobahn divljanje, 19. mart 2019 10:17)

Da nije zbog privatnosti, ukinuli bi ovo zbog pogrešnog računanja, "dovoljno" je jedno kršenje ustava, ne znam šat ti nije jasno?

Pravo na privatnost ne treba da bude sveta krava nego treba da ima jasno definisana ograničenja. Tako ljudi koji se bave poslovima na kojima mogu ozbiljno da ugroze javni interes (na primer visoki državni službenici) generalno imaju ograničenja prava na privatnost, na primer na temu imovine i prihoda.
Isto tako, ljudi koji predstavljaju ozbiljnu pretnju po javnu bezbednost, kao što su vozači automobila na javnim putevima, bi trebali da budu sličan izuzetak na ovu temu. A pošto ih niko ne tera da voze automobile po javnim putevima, građani imaju jasnu mogućnost izbora ukoliko im smeta takvo narušavanje privatnosti.

@ Bgd

Alo bre ,majstore, rec je o Nemackoj a ne Srbiji?

Ne verujem u ovu vest. Holandija je preplavljena stacionarnim radarima koji snimaju svima brzinu i prosledjuju kazne na kucnu adresu.

@ svedok

daj,molim te,o kakvoj ti slobodi pricas,prosetaj se minhenom samo sat vremena najmanje te pet kamera videlo,sloboda,to je samo ona statua tamo nedge?

Šta je važnije: suština ili forma? Ako će ta kontrola doprineti da majmuni manje divljaju po putevima onda me savršeno zabole za ustavnost.

Nemate vi Nemci pojma, sad će to nazadnjački stručnjak Odalović da Vam objasni.

Nešto je ovde "lost in translation" ili su ovi iz ustavnog suda pogrešili. Tablica je "dokument" koji država ima pravo da snima, oblikuje, menja, radi sa time šta hoće jer je to dokument države, a ne privatno vlasništvo. Po istom zakonu koji vozača obavezuje da u saobraćaju ima registarsku tablicu na vozilu, država ima pravo i da je snima.
Po istom osnovu policija ima pravo da zahteva na uvid ličnu kartu ili sličan identifikacioni dokument. To je državno "vlasništvo".

Naravno, kod nas i to ide u anomaliju, pa čovek plaća za ono što je obavezan da poseduje.

O kakvoj zastiti privatnosti vi pricate, ljudi? Na svakom cosku su kamere, svaka banka, firma, zgrada. Svi u dzepu imate telefone (citaj, prislusne uredjaje), svi ste na drustvenim mrezama, svi sve znaju o svakome, i sad su problem kamere koje snimaju tablice? Pa u toj istoj Nemackoj, ne mozes da prodjes ulicom a da to ne zabeleze barem 3 kamere!

Ne verujem u ovu vest. Holandija je preplavljena stacionarnim radarima koji snimaju svima brzinu i prosledjuju kazne na kucnu adresu.

Pravo na privatnost ne treba da bude sveta krava nego treba da ima jasno definisana ograničenja. Tako ljudi koji se bave poslovima na kojima mogu ozbiljno da ugroze javni interes (na primer visoki državni službenici) generalno imaju ograničenja prava na privatnost, na primer na temu imovine i prihoda.
Isto tako, ljudi koji predstavljaju ozbiljnu pretnju po javnu bezbednost, kao što su vozači automobila na javnim putevima, bi trebali da budu sličan izuzetak na ovu temu. A pošto ih niko ne tera da voze automobile po javnim putevima, građani imaju jasnu mogućnost izbora ukoliko im smeta takvo narušavanje privatnosti.

Šta je važnije: suština ili forma? Ako će ta kontrola doprineti da majmuni manje divljaju po putevima onda me savršeno zabole za ustavnost.

Ovo onda mora da važi i za sve sigurnosne kamere. Posledica: pljačkaš banke se poziva na narušavanje privatnosti snimanjem njegovog privatnog ukaska u banku, i biva oslobođen.
Apsolutno nisam za utvrđivanje "prosečne brzine" na ovaj i slične načine, ali razne odluke sudova zbog narušavanja privatnosti će čovečanstvu doći glave

Nešto je ovde "lost in translation" ili su ovi iz ustavnog suda pogrešili. Tablica je "dokument" koji država ima pravo da snima, oblikuje, menja, radi sa time šta hoće jer je to dokument države, a ne privatno vlasništvo. Po istom zakonu koji vozača obavezuje da u saobraćaju ima registarsku tablicu na vozilu, država ima pravo i da je snima.
Po istom osnovu policija ima pravo da zahteva na uvid ličnu kartu ili sličan identifikacioni dokument. To je državno "vlasništvo".

Naravno, kod nas i to ide u anomaliju, pa čovek plaća za ono što je obavezan da poseduje.

Snimaju kamere svakog hahaha, a one ostale kamere sto snimaju po autoputu? Nema veze sto snimaju svakog? Kamere po gradovima itd. Smesno, mada dobra fora da ukinu to, nije lose :D

pa onda je i bilo koji video nadzor u Nemackoj neustavan?!

Pa, možda bi i ovo merenje prosečne brzine kod nas moglo da se ukine, ako se zaštitnik prava građana zainteresuje i angažuje. Stvarno, ko je policiji dao pravo da snima moje kretanje i šalje podatke o tome ?

O kakvoj zastiti privatnosti vi pricate, ljudi? Na svakom cosku su kamere, svaka banka, firma, zgrada. Svi u dzepu imate telefone (citaj, prislusne uredjaje), svi ste na drustvenim mrezama, svi sve znaju o svakome, i sad su problem kamere koje snimaju tablice? Pa u toj istoj Nemackoj, ne mozes da prodjes ulicom a da to ne zabeleze barem 3 kamere!

Nevezano da li se radi o Nemačkoj ili Srbiji ili uopšte bilo kojoj zemlji na svetu ovo je neustavno iz jednog jedinog razloga, a to je teorijska nemogućnost da se u svim slučajevima utvrdi krivac.
Dakle, ovde se ne radi o praktičnoj već u startu teorijskoj grešci.
Svi ćemo se složiti da se kola ne mogu kazniti vec pojedinac onaj koji je učinio prekršaj i da se krivica ne može kolektivizirati.
Na primer
U vozilu su najmanje 2 osobe koje poseduju vozačku dozvolu. Merenjem prosečne brzine između dveju naplatnih rampi ustanovi se da je prekoračen dozvoljeni limit od 130 km/h na autoputu.
Ko je učinio prekršaj, ako su se oni menjali na mestu vozača?
Koga kazniti?
Obojicu!?
A šta ako je jedan od njih poštovao zakonski limit?
Ili obojica tvrde da su poštovali zakon?
Zamislite da su njih četvorica ili petorica sa vozačkim dozvolama!

Srbija - do te mere neuredjena da se u njoh hvale usvajanjem propisa koji je u normalnim zemljama proglasen neustavnim.

Pametnom dosta.

Volim ovu prelepu zemlju! Zivela Angela!

koliko znam, merenje nečega, se vrši mernim uređajem, koje pritom treba da je i "baždareno". otkad je sat na računaru merni uređaj za brzinu? da li su satovi na računarima (kod nas) na naplatnim rampama baždareni? kome se naplaćuje kazna ako je bilo više vozača na autoputu? koji je sud nadležan za deonicu od bg do, recimo, niša?...i još mnogo pitanja na kojima bi i kod nas na ustavnom sudu palo merenje prosečne brzine na autoputu

pa mi imamo snimanje tablica u uscu kad ulazimo a ne na naplatnim rampama....oni kao nigde nemaju kamere,ne razumem

Ova vest tako nepodnošljivo boli. Gde smo mi od te pravne države? Plače mi se.

zato je kod nas sve ustavno, veci smo Nemci od Nemaca

Jeste, treba i ovo naše merenje prosečne brzine na auto putu staviti pod lupu. Da li je u skladu sa ustavom da snimaju moju tablicu i podatke o tome šalju dalje u proceduru. Šta ako meni ne odgovara iz privatnih ili poslovnih razloga da se zna da sam tada bio tu i tu? Ako sam napravio prekršaj i ulovio me radar, to je OK. Plaćam na licu mesta, ako mi ne odgovara da mi stiže kući kazna. Dakle, nikako ne mislim da ne treba da platim kaznu, samo je u pitanju način.......

Zar se ne može isto reći za bilo kakvo snimanje registarske tablice onda?

@ svedok

daj,molim te,o kakvoj ti slobodi pricas,prosetaj se minhenom samo sat vremena najmanje te pet kamera videlo,sloboda,to je samo ona statua tamo nedge?

Šta kaže naše sudsrvo na ovo?
Krše li se naša prava?

I u Italiji početkom 90 tih. To samo kod nas može da prođe.

Molim nadležne organe u Srbiji da ovo pročitaju i postupe isto.

Opa... Šta Nemci znaju. Mi treba da ih posvetujemo kako da ne primene zakon.

Sad će i kod nad nas vrli brzo da To zaživi. Pravo na privatnost je sveto pismo u Srbiji.

Opa! Bravo za kontraudar državnom praćenju

Kako nema pravo, kakva privatnost, pa taj truli Zapad će odmah, koliko sutra da se raspadne. Pitajte snsovce za privatnost a i prethodne. A ja, ja ću i dalje sanjati kako je to živeti u uređenoj državi.

naci, nije ukinuto zato sto pogresno racuna brzinu, nego zato sto snima bez dozvole?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (zivelo autobahn divljanje, 19. mart 2019 10:17)

Da nije zbog privatnosti, ukinuli bi ovo zbog pogrešnog računanja, "dovoljno" je jedno kršenje ustava, ne znam šat ti nije jasno?

Nije problem u merenju prosečne brzine, već u načinu na koji je to izvedeno.
Kod nas se meri od naplatne rampe do sledeće naplatne rampe, a podatke o vozilu ostavljate prilikom preuzimanja kartice na "ulazu". Tako da se kod nas koriste podaci koji se i inače prikupljaju za potrebe naplate putarine (registracija, klasa vozila, vreme i mesto ulaska na autoput i izlaza sa njega).
Kod njih kamere snimaju sve koji uđu na određenu deonicu, a druge kamere snimaju kada izlaze, a pošto nemaju naplatu putarine kao mi, onda prikupljanje podataka o vozilima koja prolaze nije opravdano.

ima li suda kod nas - nema!!! kod nas se radi sta kome padne na pamet!!!

Nemaju oni pojma sta je pravo..

Eto, kako u Nemackoj i posle 3 godine svih procedura i organizacija - mogu sve za jedan dan da poniste, kada je sloboda u pitanju.

Svaka cast

@is no good
Заштита приватности никада ником није и неће доћи главе али зато угрожавање и нарушавање исте и те како има последице све више и више. То можемо видети сваког дана а поготово код нас.

Tako su i u Svajcarskoj uradili, u svim pravnim drzavama je isto

hahahs radi sistem i drzava tamo!!

Ови Немци све чине да им се доселим :)

Кад ме одеру од пореза, заиста ми неће бити жао...

ovo ovde u austriji postojii secam se kako je kada je uvedeno jedan ekspert iz nemacke rekao da to tamo ne bi bilo moguce zbog nemackog ustava. i bolje je tako.

znaci, nije ukinuto zato sto pogresno racuna brzinu, nego zato sto snima bez dozvole?

@ Bgd

Alo bre ,majstore, rec je o Nemackoj a ne Srbiji?

Nemate vi Nemci pojma, sad će to nazadnjački stručnjak Odalović da Vam objasni.

"snimanjem registarskh tablica svih vozila koja prolaze kroz zonu kontrole zapravo se krše ustavna prava privatnosti"

Da pojasnim, možeš da uslikaš i kazniš onog što krši ograničenje brzine, ali ne smeš da slikaš one koji voze po propisima.

Catapa u nemackoj tablice nisu drzavno vlasnistvo kao u srbiji vec privatno vlasnistvo vlasnika automobila

@Bgd
Sustina je zakon a ne da se tumaci kako kome padne na pamet,praksa je pokazala puno glupih presuda gde se I sudija izvinjava ali mora da presudi po slovu zakona inace presudu obara zalba prosecnog advokata ili visa sudska instanca,to je sustina pravne drzave,zakon iznad svega.

Tako je bilo i u Italiji, snimala se kompletna vozila sa vozacem. Pa su se izborili da ga ukinu. Onda se neko napravio pametan i izvrsio promenu u programu, "navodno", i sada se kaznjava vozilo, a ne zna se i ne moze da se optuzi vlasnik, koji mora da prijavi ko je vozio!
A kod nas, nemas kako da dobijes drzavu, ni da pomislis da pokusas, izgubio si!