Nove izmene: Na bolovanje i dva meseca

Bla, bla, bla... Nema od ovoga nista u preksi, taman i da izglasaju zakon.

Steta sto nije predvidjeno i uzimanje cigareta na recept i povecanje cene osiguranja za pusace, odnosno smanjenje procenta sa kojim rfzo ucestvuje u lecenju bolesti koje su povezane sa pusenjem.

Steta sto nije predvidjeno i uzimanje cigareta na recept i povecanje cene osiguranja za pusace, odnosno smanjenje procenta sa kojim rfzo ucestvuje u lecenju bolesti koje su povezane sa pusenjem.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Realiti igrac, 16. januar 2019 09:26)

A zašto onda ne otići i korak dalje, pa da se i alkohol i benzin izdaju na recepte, i recimo vozačima naplaćuje još veće osiguranje, 'em više zagađuju okolinu od pušača 'em su realno mnogo akutno opasniji i po sebe i po okolinu, što možemo da čitamo skoro svaki dan u crnoj hronici... gde povući granicu? Najgora stvar na svetu su građani koji aktivno prizivaju ograničavanje sloboda drugima i totalitarno uređenje samo zato što njima nešto ne odgovara...

kako će sve to platiti najsiromašnija zemlja Evrope, koja uporno deklariše prava i nigde ne propisuje obaveze, zaista mi nije poznato...

KO ce da napuni osiguravajuci fond?! Deca se ne radjaju, mladi i srednjevecni napustaju zemlju, a tek ce da je napustaju, tako da ce cela zemlja biti na placenoj palijativnoj nezi koju nece imati niko da placa. Jeste, ali nije, koja sprdnja. Tipican 4c brend.

jeste uzmes 60 dana bolovanje i otkaz kad se vratis na posao, dva u jedan...

Zato se ne promeni onih 65% za bolovanje? Kod mene u firmi sad svi bolesni od gripa dolaze na posao, jer im se "ne isplati" da preleže bolest kod kuće

Milina za ove iz drzavne sluzbe.

A ko će plaćati bolovanje tih 2 meseca zaposlenom? Do sada je to radio poslodavac (1 mesec). Da li to znači da će sada poslodavac da plaća bolovanje do 2 meseca? Time se smanjuje trošak RFZO, a povećava opterećenje poslodavaca koji će još češće davati otkaz onome ko ostane duže na bolovanju.

Pa zar nije zakon o izabranom lekaru neustavan i šta dalje?

Komplikujete stvari. RFZO bi trebalo raspustiti i svesti ga na servis namenjen iskljucivo ljudima na socijalnoj pomoci, penzionerima i deci. I to deci do 18 godina, bez obzira da li su im roditelji zaposleni ili ne. Zaposlenima ostaviti da se osiguraju kod privatnih osiguravajucih kompanija i biraju razlicite modele i pakete osiguranja. Tako bi se recimo omogucilo ljudima da plate i skuplje osiguranje koje bi pokrivalo, recimo, kvalitetniji smestaj u bolnicama, privatne lekare, lecenje u inostranstvu itd. Zakonom propisati samo minimalni paket koji moraju da plate svi i koji garantuje svima isti nivo usluge. A ko zeli nesto bolje i sire neka doplati sam. Time bi se resilo i osiguranje za pomenute devizne penzionere - oni bi morali da zakljuce privatno osiguranje, kao i svi zaposleni. Tako je to reseno na zapadu, nema razloga da se to ne primeni u Srbiji.

Da bi se vratila praksa da nam placaju bolovanje (100% plata) resenje za one koji zloupotrebljavaju bolovanja. Ako neko zloupotrebljava, u sistemu se vidi i upozori neku komisiju, koja poziva "bolesnika", na dodatni pregled, da se ustanovi foliraza ili ne. E ako se ustanovi, onda mu se oduzima od plate.

Evo neceg lepog od ove drzave nama. Hvala Bogu svaka cast

Treba uvesti standardne preventivne preglede u rokovima prema vrsti preventivnih pregleda sa minimalnom participacojom. Po

Steta sto nije predvidjeno i uzimanje cigareta na recept i povecanje cene osiguranja za pusace, odnosno smanjenje procenta sa kojim rfzo ucestvuje u lecenju bolesti koje su povezane sa pusenjem.

Bla, bla, bla... Nema od ovoga nista u preksi, taman i da izglasaju zakon.

Evo neceg lepog od ove drzave nama. Hvala Bogu svaka cast

Steta sto nije predvidjeno i uzimanje cigareta na recept i povecanje cene osiguranja za pusace, odnosno smanjenje procenta sa kojim rfzo ucestvuje u lecenju bolesti koje su povezane sa pusenjem.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Realiti igrac, 16. januar 2019 09:26)

A zašto onda ne otići i korak dalje, pa da se i alkohol i benzin izdaju na recepte, i recimo vozačima naplaćuje još veće osiguranje, 'em više zagađuju okolinu od pušača 'em su realno mnogo akutno opasniji i po sebe i po okolinu, što možemo da čitamo skoro svaki dan u crnoj hronici... gde povući granicu? Najgora stvar na svetu su građani koji aktivno prizivaju ograničavanje sloboda drugima i totalitarno uređenje samo zato što njima nešto ne odgovara...

Komplikujete stvari. RFZO bi trebalo raspustiti i svesti ga na servis namenjen iskljucivo ljudima na socijalnoj pomoci, penzionerima i deci. I to deci do 18 godina, bez obzira da li su im roditelji zaposleni ili ne. Zaposlenima ostaviti da se osiguraju kod privatnih osiguravajucih kompanija i biraju razlicite modele i pakete osiguranja. Tako bi se recimo omogucilo ljudima da plate i skuplje osiguranje koje bi pokrivalo, recimo, kvalitetniji smestaj u bolnicama, privatne lekare, lecenje u inostranstvu itd. Zakonom propisati samo minimalni paket koji moraju da plate svi i koji garantuje svima isti nivo usluge. A ko zeli nesto bolje i sire neka doplati sam. Time bi se resilo i osiguranje za pomenute devizne penzionere - oni bi morali da zakljuce privatno osiguranje, kao i svi zaposleni. Tako je to reseno na zapadu, nema razloga da se to ne primeni u Srbiji.

Da bi se vratila praksa da nam placaju bolovanje (100% plata) resenje za one koji zloupotrebljavaju bolovanja. Ako neko zloupotrebljava, u sistemu se vidi i upozori neku komisiju, koja poziva "bolesnika", na dodatni pregled, da se ustanovi foliraza ili ne. E ako se ustanovi, onda mu se oduzima od plate.

A ko će plaćati bolovanje tih 2 meseca zaposlenom? Do sada je to radio poslodavac (1 mesec). Da li to znači da će sada poslodavac da plaća bolovanje do 2 meseca? Time se smanjuje trošak RFZO, a povećava opterećenje poslodavaca koji će još češće davati otkaz onome ko ostane duže na bolovanju.

kako će sve to platiti najsiromašnija zemlja Evrope, koja uporno deklariše prava i nigde ne propisuje obaveze, zaista mi nije poznato...

Treba uvesti standardne preventivne preglede u rokovima prema vrsti preventivnih pregleda sa minimalnom participacojom. Po

Milina za ove iz drzavne sluzbe.

Pa zar nije zakon o izabranom lekaru neustavan i šta dalje?

jeste uzmes 60 dana bolovanje i otkaz kad se vratis na posao, dva u jedan...

KO ce da napuni osiguravajuci fond?! Deca se ne radjaju, mladi i srednjevecni napustaju zemlju, a tek ce da je napustaju, tako da ce cela zemlja biti na placenoj palijativnoj nezi koju nece imati niko da placa. Jeste, ali nije, koja sprdnja. Tipican 4c brend.

Zato se ne promeni onih 65% za bolovanje? Kod mene u firmi sad svi bolesni od gripa dolaze na posao, jer im se "ne isplati" da preleže bolest kod kuće