Ponedeljak, 29.10.2018.

08:02

Veliko preuzimanje - ovo je najveća kupovina IBM-a ikada

Tehnološka kompanija IBM postigla je dogovor o pruzimanju američkog softverskog giganta Red Hat za 34 milijarde dolara, uključujući i dug.

Izvor: B92

Veliko preuzimanje - ovo je najveæa kupovina IBM-a ikada IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

21 Komentari

Sortiraj po:

Stojko

pre 5 godina

Redhat nikako nije sinonim za besplatan softver. Opensource da ali free ne. Inace Redhat i Ibm su 3.i 4. na listi opensource contributora na Githubu ali je omrazeni MS mnogo ispred njih i nece ga prestici ni zajedno.

Preporučujem 17 Ne preporučujem 0
Dule

pre 5 godina

Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)

Prvo, nije "free" kao "džabe" nego "free" kao "slobodan".

Drugo, Linux Kernel je besplatan, ali na primer, tehnička podrška ne mora da bude, na čemu je Red Hat zarađivao dosta para (između ostalog). Ili na primer usluga da ti neko integriše SAP i da ti isporuci Linux iskonfigurisan za to takođe ne mora da bude džabe. Ako te SAP već košta milione dolara platices vec par hiljada godišnje za konfiguraciju sistema koja ti olakšava život da ga koristiš.

Pogledaj samo cene raznih RedHat ponuda na sajtu, i kada samo malko iskopana i skapiras koliko velikih firmi koristi RedHat, skapiraces da i nije baš da ne vrede ništa.

Red Hat i IBM su već bili dosta isprepletani zajedno, čudi me samo da nisu ovo odavno odradili

Preporučujem 17 Ne preporučujem 1
Dejan Lekic

pre 5 godina

Bolje IBM nego recimo Apple ili Microsoft. Ako nista drugo IBM je odavno u open-source vodama (za one koji ne znaju IBM je dao open-source svetu produkte kao sto su Eclipse, Apache Derby, OpenJ9, itd). RedHat godinama placa programere da rade full-time na open-source projektima (GCC, kernel, GNOME, Xorg, KVM, itd). Zadnjih najverovatnije 15ak godina je to firma sa najvise koda napisanog za Linux kernel (u poslednje 2-3 je to Google, ali RH je i dalje medju prvih par, dok recimo Canonical cije cedo Ubuntu mnogi vole nije ni u prvih 20).

Preporučujem 10 Ne preporučujem 1
srba_the_pingvin

pre 5 godina

Kod RHEL toliko vredi pretplata. RHEL daje jednu besplatnu licencu za licnu upotrebu na licnom racunaru svakome ko je trazi. Postoji i besplatna verzija - CentOS.

Ovo je dobra vest, stavise odlicna, za sve korisnike RHEL/CentOS, a nadam se i verujem da ce se isplatiti i IBM-u.

Preporučujem 6 Ne preporučujem 0
jojo

pre 5 godina

red hat nije uopšte besplatan, možda samo neka small scale varijanta, već je proprietary distribucija zasnovana na open source plarformi Linux OSa.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
ja

pre 5 godina

@ (Zox, 29. oktobar 2018 08:25)

Ričard Stolman bi ti uzeo tastaturu i tukao te njome po glavi, da je pročitao ovo.

Naučite da razlučite slobodno od besplatnog. Slobodan softver je softver lišen vlasničkih komponenti, ali taj softver nije nužno besplatan. Svako može da stavi cenu na svoj rad - to neće učiniti softver neslobodnim.

Upravo to je sinonim za Red Hat. Nijedan softver koji oni prave nije besplatan (otud i ovako visoka cena za kompaniju). RH je sinonim za uspešnu komercijalizaciju Linuxa kao platforme. Jedino što je besplatno u RH priči je Fedora...

Preporučujem 16 Ne preporučujem 1
Marx

pre 5 godina

Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
(lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)

RH nije (bio) besplatan. Postoji pretplata, ali za to dobijete i podršku kad nešto zaskripi, dobijete najnovije proverene bezbednosne i druge zakrpe i sl. Narodskim jezikom, po licenci vi imate pravo da prodajete open source software, ali ste po istoj licenci dužni da pružite i kod za softver. Zato i imamo dobri CentOS.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 0
T

pre 5 godina

@Zox Redhat je jos 2004. prestao da bude sinonim za "besplatno i proleterijat", tada su ukinuli da im je SW besplatan. Oni vrlo dobro naplacuju svoj SW i usluge koje nude. Ako zelis "besplatno i proleterijat" onda su tu CentOS ili Ubuntu, ali za podrsku se snadji sam.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 3
Dule

pre 5 godina

Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)

Prvo, nije "free" kao "džabe" nego "free" kao "slobodan".

Drugo, Linux Kernel je besplatan, ali na primer, tehnička podrška ne mora da bude, na čemu je Red Hat zarađivao dosta para (između ostalog). Ili na primer usluga da ti neko integriše SAP i da ti isporuci Linux iskonfigurisan za to takođe ne mora da bude džabe. Ako te SAP već košta milione dolara platices vec par hiljada godišnje za konfiguraciju sistema koja ti olakšava život da ga koristiš.

Pogledaj samo cene raznih RedHat ponuda na sajtu, i kada samo malko iskopana i skapiras koliko velikih firmi koristi RedHat, skapiraces da i nije baš da ne vrede ništa.

Red Hat i IBM su već bili dosta isprepletani zajedno, čudi me samo da nisu ovo odavno odradili

Preporučujem 17 Ne preporučujem 1
Stojko

pre 5 godina

Redhat nikako nije sinonim za besplatan softver. Opensource da ali free ne. Inace Redhat i Ibm su 3.i 4. na listi opensource contributora na Githubu ali je omrazeni MS mnogo ispred njih i nece ga prestici ni zajedno.

Preporučujem 17 Ne preporučujem 0
ja

pre 5 godina

@ (Zox, 29. oktobar 2018 08:25)

Ričard Stolman bi ti uzeo tastaturu i tukao te njome po glavi, da je pročitao ovo.

Naučite da razlučite slobodno od besplatnog. Slobodan softver je softver lišen vlasničkih komponenti, ali taj softver nije nužno besplatan. Svako može da stavi cenu na svoj rad - to neće učiniti softver neslobodnim.

Upravo to je sinonim za Red Hat. Nijedan softver koji oni prave nije besplatan (otud i ovako visoka cena za kompaniju). RH je sinonim za uspešnu komercijalizaciju Linuxa kao platforme. Jedino što je besplatno u RH priči je Fedora...

Preporučujem 16 Ne preporučujem 1
Dejan Lekic

pre 5 godina

Bolje IBM nego recimo Apple ili Microsoft. Ako nista drugo IBM je odavno u open-source vodama (za one koji ne znaju IBM je dao open-source svetu produkte kao sto su Eclipse, Apache Derby, OpenJ9, itd). RedHat godinama placa programere da rade full-time na open-source projektima (GCC, kernel, GNOME, Xorg, KVM, itd). Zadnjih najverovatnije 15ak godina je to firma sa najvise koda napisanog za Linux kernel (u poslednje 2-3 je to Google, ali RH je i dalje medju prvih par, dok recimo Canonical cije cedo Ubuntu mnogi vole nije ni u prvih 20).

Preporučujem 10 Ne preporučujem 1
Marx

pre 5 godina

Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
(lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)

RH nije (bio) besplatan. Postoji pretplata, ali za to dobijete i podršku kad nešto zaskripi, dobijete najnovije proverene bezbednosne i druge zakrpe i sl. Narodskim jezikom, po licenci vi imate pravo da prodajete open source software, ali ste po istoj licenci dužni da pružite i kod za softver. Zato i imamo dobri CentOS.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 0
T

pre 5 godina

@Zox Redhat je jos 2004. prestao da bude sinonim za "besplatno i proleterijat", tada su ukinuli da im je SW besplatan. Oni vrlo dobro naplacuju svoj SW i usluge koje nude. Ako zelis "besplatno i proleterijat" onda su tu CentOS ili Ubuntu, ali za podrsku se snadji sam.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 3
srba_the_pingvin

pre 5 godina

Kod RHEL toliko vredi pretplata. RHEL daje jednu besplatnu licencu za licnu upotrebu na licnom racunaru svakome ko je trazi. Postoji i besplatna verzija - CentOS.

Ovo je dobra vest, stavise odlicna, za sve korisnike RHEL/CentOS, a nadam se i verujem da ce se isplatiti i IBM-u.

Preporučujem 6 Ne preporučujem 0
jojo

pre 5 godina

red hat nije uopšte besplatan, možda samo neka small scale varijanta, već je proprietary distribucija zasnovana na open source plarformi Linux OSa.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
T

pre 5 godina

@Zox Redhat je jos 2004. prestao da bude sinonim za "besplatno i proleterijat", tada su ukinuli da im je SW besplatan. Oni vrlo dobro naplacuju svoj SW i usluge koje nude. Ako zelis "besplatno i proleterijat" onda su tu CentOS ili Ubuntu, ali za podrsku se snadji sam.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 3
Dejan Lekic

pre 5 godina

Bolje IBM nego recimo Apple ili Microsoft. Ako nista drugo IBM je odavno u open-source vodama (za one koji ne znaju IBM je dao open-source svetu produkte kao sto su Eclipse, Apache Derby, OpenJ9, itd). RedHat godinama placa programere da rade full-time na open-source projektima (GCC, kernel, GNOME, Xorg, KVM, itd). Zadnjih najverovatnije 15ak godina je to firma sa najvise koda napisanog za Linux kernel (u poslednje 2-3 je to Google, ali RH je i dalje medju prvih par, dok recimo Canonical cije cedo Ubuntu mnogi vole nije ni u prvih 20).

Preporučujem 10 Ne preporučujem 1
jojo

pre 5 godina

red hat nije uopšte besplatan, možda samo neka small scale varijanta, već je proprietary distribucija zasnovana na open source plarformi Linux OSa.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
ja

pre 5 godina

@ (Zox, 29. oktobar 2018 08:25)

Ričard Stolman bi ti uzeo tastaturu i tukao te njome po glavi, da je pročitao ovo.

Naučite da razlučite slobodno od besplatnog. Slobodan softver je softver lišen vlasničkih komponenti, ali taj softver nije nužno besplatan. Svako može da stavi cenu na svoj rad - to neće učiniti softver neslobodnim.

Upravo to je sinonim za Red Hat. Nijedan softver koji oni prave nije besplatan (otud i ovako visoka cena za kompaniju). RH je sinonim za uspešnu komercijalizaciju Linuxa kao platforme. Jedino što je besplatno u RH priči je Fedora...

Preporučujem 16 Ne preporučujem 1
Dule

pre 5 godina

Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)

Prvo, nije "free" kao "džabe" nego "free" kao "slobodan".

Drugo, Linux Kernel je besplatan, ali na primer, tehnička podrška ne mora da bude, na čemu je Red Hat zarađivao dosta para (između ostalog). Ili na primer usluga da ti neko integriše SAP i da ti isporuci Linux iskonfigurisan za to takođe ne mora da bude džabe. Ako te SAP već košta milione dolara platices vec par hiljada godišnje za konfiguraciju sistema koja ti olakšava život da ga koristiš.

Pogledaj samo cene raznih RedHat ponuda na sajtu, i kada samo malko iskopana i skapiras koliko velikih firmi koristi RedHat, skapiraces da i nije baš da ne vrede ništa.

Red Hat i IBM su već bili dosta isprepletani zajedno, čudi me samo da nisu ovo odavno odradili

Preporučujem 17 Ne preporučujem 1
Marx

pre 5 godina

Platio ono sto je besplatno 34 milijarde. Eto koliko je bilo besplatno. Sada ce forum-ekonomisti da kazu da je kupio entuzijazam. Hehe.
(lePiaf, 29. oktobar 2018 09:04)

RH nije (bio) besplatan. Postoji pretplata, ali za to dobijete i podršku kad nešto zaskripi, dobijete najnovije proverene bezbednosne i druge zakrpe i sl. Narodskim jezikom, po licenci vi imate pravo da prodajete open source software, ali ste po istoj licenci dužni da pružite i kod za softver. Zato i imamo dobri CentOS.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 0
srba_the_pingvin

pre 5 godina

Kod RHEL toliko vredi pretplata. RHEL daje jednu besplatnu licencu za licnu upotrebu na licnom racunaru svakome ko je trazi. Postoji i besplatna verzija - CentOS.

Ovo je dobra vest, stavise odlicna, za sve korisnike RHEL/CentOS, a nadam se i verujem da ce se isplatiti i IBM-u.

Preporučujem 6 Ne preporučujem 0
Stojko

pre 5 godina

Redhat nikako nije sinonim za besplatan softver. Opensource da ali free ne. Inace Redhat i Ibm su 3.i 4. na listi opensource contributora na Githubu ali je omrazeni MS mnogo ispred njih i nece ga prestici ni zajedno.

Preporučujem 17 Ne preporučujem 0