Procurilo: Sve se lomi na rođenima 1962, penzija manja 80 EUR

Po ovim uslovima ne vidiž svrhu plaćanja penzionog osiguranja.Ni kod nas nije dobro a trk ovo...

Ako još malo pomere starosnu granicu neće imati kome da isplaćuju penzije. To im je valjda i cilj. Čemu onda penzijski fondovi, za policiju, vojsku i bivše predsednike?

Cveta i kod njih... Kud se guramo više u ti EU..

"Hvala Bogu sto je Srbija bila pametna i izbegla zamku drugog stuba i obaveznih privatnih penzijskih fondova.. Ovaj krah u Hrvatskoj je bio vidjen vec duze vremena"
(Marijana, 18. septembar 2018 11:42)

Srbija ce tek udariti glavom o zid ako se i dalje bude drzala trenutnih pravila za odlazak u penziju. Ovde pre svega mislim na ranije penzionisanje zena sto ne postoji nigde u Evropi, potom na beneficirani radni staz za odredjene kategorije ljudi (salterski sluzbenici u MUPu, mislim stvarno ...), nacionalne penzije za pevace i igrace itd. Ako se tome doda i masovna emigracija radno sposobnih, rad na crno, utaja pezionih doprinosa, placanje doprinosa na minimalac uz ostatak plate u dzep itd. - nije tesko zakljuciti da ce u jednom momentu nas PIO fond doziveti totalni kolaps. Solidarni penzioni fondovi mogu da normalno funkcionisu samo dok u drzavi ima 2-3 puta vise aktivnih radnika nego penzionera. U trenutku kada to padne ispod 2:1 nastaju teskoce, a kada padne ispod 1:1 fond postaje nelikvidan i tu je kraj price. Ne bi me cudilo da za 20 godina neko donese zakon kojim ce svi penzioneri primati jednake penzije i usput to ispratiti recima: "Budite srecni sto imate i to". Ulazite u nesto pametnije jos dok ste mladi, ne nadajte se puno u ovu drzavu!

ma recite ljudima odmah, radicete do same smrti, nema lencarenja!!!

Obaveza uplacivanja u penzioni fond je cista pljacka sadasnjih generacija. Koliko ljudi i ne doceka penziju, ili je prima par godina. Prosecni vek je 70 godina za muskarce, a u penziju sa 67, znaci 36 meseci primanja, a uplacuje se 36 godina, pa vi vidite. Odnos mesecnih uplata zaposlenih i mesecnih penzija nije mnogo u korist penzija.

Hvala Bogu sto je Srbija bila pametna i izbegla zamku drugog stuba i obaveznih privatnih penzijskih fondova.. Ovaj krah u Hrvatskoj je bio vidjen vec duze vremena, ima i na sajtu B92 o tome:https://www.b92.net/biz/fokus/komentar.php?yyyy=2018&mm=07&nav_id=1415757

Na stranu da li je ovo u Hrvatskoj ili u Srbiji,mene ovde muci jedno prosto pitanje - sa stopom nezaposlenosti koja nas sve muci, a posebno ljude sa 50+ koji su realno najvece zrtve tranzicije, kako ovi sto smisljaju debilne zakone uopste misle da ce ti ljudi uopste dobaciti i do 60-e godine zivota? Ne das mi da radim, i umesto da mi das sansu da se prevremeno penzionisem po nekoj minimalnoj crkavici, takvu mogucnost jos i kaznjavas!? Je li ikada iko ovo pokusao javnosti da obrazlozi?

Очекивано. Земље попут Хрватске су у проблему јер им је становништво све старије, млађи одлазе, па је пензиони фонд преоптерећен. Последице ће тек бити видљиве. И нас то чека.

Drugim rečima penzije postaju socijalna pomoć pred smrt - 200 evra plafon.

Kod nas nema problema tog tipa. Teško je naći nekoga ko do 65. skupi 40 godina staža. A i kad se dokopaju tog umanjenog primanja, ubrzo manjkaju od sreće, zdravlja i uslova života i rada.

za 30 godina penzije nece ni da postoje

"Takođe prema predlogu odlazak u prevremenu penziju penaliziraće se s 0,34 odsto za svaki mesec, odnosno 4,08 odsto po godini do maksimalno 20,4 odsto za 5 godina ranijeg odlaska u penziju."

...zasto...???
...neka im se da penzija adekvatna izdvajanju iz plate i godinama staza...
...zasto se kaznjavaju...???
...zasto politicari za par godina mandata sticu pravo na ekskluzivne zasticene i ogromne penzije...???
...dokle ta nejednakost...
...nemaju hrabrost da urade reviziju prebukiranog spiska "branitelja", na koje odlaze ogromne pare, pa otimaju penzionerima i buducim penzionerima...

@Marijana
"Hvala Bogu sto je Srbija bila pametna i izbegla zamku drugog stuba i obaveznih privatnih penzijskih fondova."

Nije problem drugi stup već prvi. Da je HR ukinula prvi stup kada je uvela drugi Mogli smo komotno izdvajati 15% plaće za svoju mirovinu i još bi imali 5% veće plaće (sada se izdvaja 5% za drugi stup i 15% za prvi) No onda bi se država morala zaduživati cca 3 mlrd € godišnje. Takvo zaduživanje države ne bi ostavilo mjesta nikakvom drugom zaduživanju koje se ionako dogodilo a u kojem su se omastile razne individue bliske vlasti. Ne bi tada bilo ni prijevremenih mirovina, niti bi prosječna braniteljska mirovina bila veća od medijana plaće kao što je danas. Drugim riječima trenutno bi u mirovinskim fondovima imali 40 milijardi € a ne 13 kao sada a dug države bi bio isti. A naša mirovina (uz uvjet da su sva sredstva iz mirovinskih fondova plasirana u S&P500) bi bila na visini plaće koju smo primali.

U toj će priči Srbija, sa ovim demografskim stanjem i isključivo prvim stupom, jako loše proći za najdalje 20 godina.

sigurno ce uzeti 1962 kao prelomnu godinu. Jer već generacije rođene 1963 i 1964 su najbrojnija generacija (bebi bum) u istoriji planete Zemlje. Zamislite kad ta masa ljudi za 5 (žene) odnosno za 10 (muškarci) ode u penziju...??? Ko će raditi da mi je znati

Kako divno prepisujemo jedni od drugih...

Par godina razmisljam o penziji, imam 43 godine. Od 38. godine se spremam. Od svake plate stedim deo i orocavam. Od sledece cu poceti da uplacujem u dva privatna fonda. Dakle, sa 60 planiram : 3 stedna EUR racuna, 1 stedni CHF racun, 2 privatna penziona fonda, prodaja stana roditelja, prodaja auta i garaze. Digao sam ruke od toga da ce drzava moci da mi isplati vise od 100 evra penzije iz PIO. Samo privatni kapital za starost. Naravno, sve ovo je moguce jer nista skoro ne kupujem.

Hvala Bogu sto je Srbija bila pametna i izbegla zamku drugog stuba i obaveznih privatnih penzijskih fondova.. Ovaj krah u Hrvatskoj je bio vidjen vec duze vremena, ima i na sajtu B92 o tome:https://www.b92.net/biz/fokus/komentar.php?yyyy=2018&mm=07&nav_id=1415757

Cveta i kod njih... Kud se guramo više u ti EU..

Po ovim uslovima ne vidiž svrhu plaćanja penzionog osiguranja.Ni kod nas nije dobro a trk ovo...

"Takođe prema predlogu odlazak u prevremenu penziju penaliziraće se s 0,34 odsto za svaki mesec, odnosno 4,08 odsto po godini do maksimalno 20,4 odsto za 5 godina ranijeg odlaska u penziju."

...zasto...???
...neka im se da penzija adekvatna izdvajanju iz plate i godinama staza...
...zasto se kaznjavaju...???
...zasto politicari za par godina mandata sticu pravo na ekskluzivne zasticene i ogromne penzije...???
...dokle ta nejednakost...
...nemaju hrabrost da urade reviziju prebukiranog spiska "branitelja", na koje odlaze ogromne pare, pa otimaju penzionerima i buducim penzionerima...

Ako još malo pomere starosnu granicu neće imati kome da isplaćuju penzije. To im je valjda i cilj. Čemu onda penzijski fondovi, za policiju, vojsku i bivše predsednike?

Drugim rečima penzije postaju socijalna pomoć pred smrt - 200 evra plafon.

za 30 godina penzije nece ni da postoje

ma recite ljudima odmah, radicete do same smrti, nema lencarenja!!!

Na stranu da li je ovo u Hrvatskoj ili u Srbiji,mene ovde muci jedno prosto pitanje - sa stopom nezaposlenosti koja nas sve muci, a posebno ljude sa 50+ koji su realno najvece zrtve tranzicije, kako ovi sto smisljaju debilne zakone uopste misle da ce ti ljudi uopste dobaciti i do 60-e godine zivota? Ne das mi da radim, i umesto da mi das sansu da se prevremeno penzionisem po nekoj minimalnoj crkavici, takvu mogucnost jos i kaznjavas!? Je li ikada iko ovo pokusao javnosti da obrazlozi?

Par godina razmisljam o penziji, imam 43 godine. Od 38. godine se spremam. Od svake plate stedim deo i orocavam. Od sledece cu poceti da uplacujem u dva privatna fonda. Dakle, sa 60 planiram : 3 stedna EUR racuna, 1 stedni CHF racun, 2 privatna penziona fonda, prodaja stana roditelja, prodaja auta i garaze. Digao sam ruke od toga da ce drzava moci da mi isplati vise od 100 evra penzije iz PIO. Samo privatni kapital za starost. Naravno, sve ovo je moguce jer nista skoro ne kupujem.

Obaveza uplacivanja u penzioni fond je cista pljacka sadasnjih generacija. Koliko ljudi i ne doceka penziju, ili je prima par godina. Prosecni vek je 70 godina za muskarce, a u penziju sa 67, znaci 36 meseci primanja, a uplacuje se 36 godina, pa vi vidite. Odnos mesecnih uplata zaposlenih i mesecnih penzija nije mnogo u korist penzija.

sigurno ce uzeti 1962 kao prelomnu godinu. Jer već generacije rođene 1963 i 1964 su najbrojnija generacija (bebi bum) u istoriji planete Zemlje. Zamislite kad ta masa ljudi za 5 (žene) odnosno za 10 (muškarci) ode u penziju...??? Ko će raditi da mi je znati

"Hvala Bogu sto je Srbija bila pametna i izbegla zamku drugog stuba i obaveznih privatnih penzijskih fondova.. Ovaj krah u Hrvatskoj je bio vidjen vec duze vremena"
(Marijana, 18. septembar 2018 11:42)

Srbija ce tek udariti glavom o zid ako se i dalje bude drzala trenutnih pravila za odlazak u penziju. Ovde pre svega mislim na ranije penzionisanje zena sto ne postoji nigde u Evropi, potom na beneficirani radni staz za odredjene kategorije ljudi (salterski sluzbenici u MUPu, mislim stvarno ...), nacionalne penzije za pevace i igrace itd. Ako se tome doda i masovna emigracija radno sposobnih, rad na crno, utaja pezionih doprinosa, placanje doprinosa na minimalac uz ostatak plate u dzep itd. - nije tesko zakljuciti da ce u jednom momentu nas PIO fond doziveti totalni kolaps. Solidarni penzioni fondovi mogu da normalno funkcionisu samo dok u drzavi ima 2-3 puta vise aktivnih radnika nego penzionera. U trenutku kada to padne ispod 2:1 nastaju teskoce, a kada padne ispod 1:1 fond postaje nelikvidan i tu je kraj price. Ne bi me cudilo da za 20 godina neko donese zakon kojim ce svi penzioneri primati jednake penzije i usput to ispratiti recima: "Budite srecni sto imate i to". Ulazite u nesto pametnije jos dok ste mladi, ne nadajte se puno u ovu drzavu!

Kod nas nema problema tog tipa. Teško je naći nekoga ko do 65. skupi 40 godina staža. A i kad se dokopaju tog umanjenog primanja, ubrzo manjkaju od sreće, zdravlja i uslova života i rada.

Очекивано. Земље попут Хрватске су у проблему јер им је становништво све старије, млађи одлазе, па је пензиони фонд преоптерећен. Последице ће тек бити видљиве. И нас то чека.

Kako divno prepisujemo jedni od drugih...

@Marijana
"Hvala Bogu sto je Srbija bila pametna i izbegla zamku drugog stuba i obaveznih privatnih penzijskih fondova."

Nije problem drugi stup već prvi. Da je HR ukinula prvi stup kada je uvela drugi Mogli smo komotno izdvajati 15% plaće za svoju mirovinu i još bi imali 5% veće plaće (sada se izdvaja 5% za drugi stup i 15% za prvi) No onda bi se država morala zaduživati cca 3 mlrd € godišnje. Takvo zaduživanje države ne bi ostavilo mjesta nikakvom drugom zaduživanju koje se ionako dogodilo a u kojem su se omastile razne individue bliske vlasti. Ne bi tada bilo ni prijevremenih mirovina, niti bi prosječna braniteljska mirovina bila veća od medijana plaće kao što je danas. Drugim riječima trenutno bi u mirovinskim fondovima imali 40 milijardi € a ne 13 kao sada a dug države bi bio isti. A naša mirovina (uz uvjet da su sva sredstva iz mirovinskih fondova plasirana u S&P500) bi bila na visini plaće koju smo primali.

U toj će priči Srbija, sa ovim demografskim stanjem i isključivo prvim stupom, jako loše proći za najdalje 20 godina.