Sramna praksa supermarketa: Ovo je najokrutniji paradoks...

A jel kod nas drugacije ....prvo mi pade na pamet ta malina koja nije od zivotnog znacaja ... proizvodjacu daju 80 din po kg a u marketima je taj kg cak 800 din
I ... ko je ovde lud

Kao da su Lidl, Merkator ili Delez drugačiji. A mi se radujemo dolasku belosvetskih trgovaca.

hvala za ovaj tekst
surova istina
na kraju proizvodjac popusti u kvalitetu i potrosaci dobijaju proizvode koje ih zdravstveno ugrozavaju
monopolske pozicije velikih lanaca kojima ucenjuju proizvodjaca guse sitne proizvodjace koji ne mogu da izdrze trku na duge staze

Steća pa kod nas to ne rade... lol

Proizvodjaci hrane treba da se organizuju da direktno prodaju hranu potrosacu. I kod nas se pojavljuju prvi proizvodjaci koji putem interneta reklamiraju i distribuiraju svoje proizvode.

Ne dešava se ovo samo beračima vinograda u JAR i prerađivačima morskih plodova u Aziji, i mikrantima na plantažama u Italiji. Sve što može da proizvede srpski seljak iz godine u godinu je sve bezvrednije i "tržište" stalno beleži pad cena poljoprivrednih proizvoda. A ovo se ne dešava samo poljoprivrednicima. U vreme naših roditelja (ja imam 39 godina) neki jedva kvalifikovan radnik iz neke zabiti je mogao da se nada da će kroz par godina rada u nekoj fabrici moći da se nada rešenju stambenog pitanja. Ja i moja supruga da imamo 6 završenih fakulteta ne možemo da se nadamo ni sigurnom poslu, a kamoli kupovini nekretnine.

Zbog ovakvih trendova neki slom u bližoj budućnosti je neizbežan. I nemoj te se iznenaditi ako generacije naše dece prihvate levičarske ideje i komunizam se vrati na velika vrata, pa šta god neki ljudi o njemu mislili.

Vrli novi svet.

Superhik princip: uzimam od siromašnih i dajem bogatima.

Uuuh, dobro je sto smo mi uredjena drzava, pa se kod nas takve stvari ne desavaju...

Ma nisu oni takvi, pa ne bi oni...

A supermarketi na istoku? Tamo je bolje?

Zato proizvođači cigareta i alkoholnih pića nemaju problema te prirode...

SRAMNA PRAKSA:

- Supermarketa ili trgovaca,
- Proizvodjaca,
- Potrosaca i
- Medija naravno...

Mnogo je sramne prakse uslo u sva polja covecanstva. Odosmo predaleko. A nikad vise dvolicja.

Mislim da komunizam treba da počne da se zagreva.

još jedan tekst u kome se širi iskrivljena slika o tržištu. Da kupci hoće da plaćaju hranu skuplje bila bi skuplja. I kad bi proizvođači imali veća primanja opet bi živeli isto jer će plaćati više za istu količinu hrane kao pre.

Ne shvatam, sramno je sto je jeftina hrana? Da li bi ti ljudi na Tajlandu imali vece plate da je hrana skuplja? Ja mislim da ne bi, siguran sam da povecanje ne bi pratilo povecanje cene hrane.

Ja skoro vecu nebulozu nisam cuo. Potrosaci su ti koji diktiraju cenu na polici verovali ili ne. Ako padne prodaja u supermarketu on ce pokusati da dobije vise od dobavljaca ali verujte mi da je i tu profit vec jako mali zbog visokih troskova.... dobavljaci rade dve stvari trose vise novca i pokusavaju od proizvodjaca da dobiju jeftinije....cinjenica je i da je njima pao profit unazad 10-15 godina....dakle pritisak na ove ljude koji ionako nemaju velike plate i zato je udar najbolniji definitivno postoji ali se on samo prenosi sa potrosaca na njih....konacno zbog toga ti isti radnici mogu verovatno u prodavnici da kupe robu sa popustima o kojima nisu ni mogli da sanjaju pre par godina

Proizvodnja hrane je na najvisem nivou u istoriji sveta,dok je sirotinja i glad na najnizem.Samo USA godisnje baci vise hrane ,nego sto cela Afrika moze da pojede.

Iskreno,mislim da je siromastvo u danasnje vreme vestacki izazvano i da se odrzava samo radi porasta populacije,jer bez puno ljudi ,nema ni jeftinih radnika.
Za bogate ljude i zemlje je bitno da ima sto vise siromastva,jer su oni osnova njihovog bogatstva.Oni rade u njihovim rudnicima,fabrikama i sl.,oni su jeftini,cime se prihod i zarada povecavaju,dok se pri tome mnoze kao zecevi.Samo malo poboljsanje u kvalitetu zivota i visini prihoda,doveo bi do bele kuge i smanjivanja populacije,sto se najvise vidi na primeru Kine,koja je decenijama imala politiku jednog deteta,da bi sad vrlo uspesno odrzavala populaciju na istom broju,a pri tome ne mora da cini bas nista,jer ekonoski nivo ubrzano raste,te ljudi ne zele vise da se bakcu decom,vec uzivaju u zivotu.
Indija ima drugaciji model i kako su oduvek podeljeni,kaste"nedodirljivih" se ubrzano mnoze,dok bogati ostaju na istom broju i bivaju sve bogatiji,kako je ovih siromasnih sve vise.

A sada zamislite Srbiju, gde je sve ovo, samo 10 puta gore ...
Samo napredno...

Vrli novi svet. Svi smo mi neko slovo ili broj koje ima pristup ograničenom broju resursa. Samo, svaki balon jednom eksplodira

još jedan tekst u kome se širi iskrivljena slika o tržištu. Da kupci hoće da plaćaju hranu skuplje bila bi skuplja. I kad bi proizvođači imali veća primanja opet bi živeli isto jer će plaćati više za istu količinu hrane kao pre.

Ja skoro vecu nebulozu nisam cuo. Potrosaci su ti koji diktiraju cenu na polici verovali ili ne. Ako padne prodaja u supermarketu on ce pokusati da dobije vise od dobavljaca ali verujte mi da je i tu profit vec jako mali zbog visokih troskova.... dobavljaci rade dve stvari trose vise novca i pokusavaju od proizvodjaca da dobiju jeftinije....cinjenica je i da je njima pao profit unazad 10-15 godina....dakle pritisak na ove ljude koji ionako nemaju velike plate i zato je udar najbolniji definitivno postoji ali se on samo prenosi sa potrosaca na njih....konacno zbog toga ti isti radnici mogu verovatno u prodavnici da kupe robu sa popustima o kojima nisu ni mogli da sanjaju pre par godina

Ne shvatam, sramno je sto je jeftina hrana? Da li bi ti ljudi na Tajlandu imali vece plate da je hrana skuplja? Ja mislim da ne bi, siguran sam da povecanje ne bi pratilo povecanje cene hrane.

A supermarketi na istoku? Tamo je bolje?

Ne dešava se ovo samo beračima vinograda u JAR i prerađivačima morskih plodova u Aziji, i mikrantima na plantažama u Italiji. Sve što može da proizvede srpski seljak iz godine u godinu je sve bezvrednije i "tržište" stalno beleži pad cena poljoprivrednih proizvoda. A ovo se ne dešava samo poljoprivrednicima. U vreme naših roditelja (ja imam 39 godina) neki jedva kvalifikovan radnik iz neke zabiti je mogao da se nada da će kroz par godina rada u nekoj fabrici moći da se nada rešenju stambenog pitanja. Ja i moja supruga da imamo 6 završenih fakulteta ne možemo da se nadamo ni sigurnom poslu, a kamoli kupovini nekretnine.

Zbog ovakvih trendova neki slom u bližoj budućnosti je neizbežan. I nemoj te se iznenaditi ako generacije naše dece prihvate levičarske ideje i komunizam se vrati na velika vrata, pa šta god neki ljudi o njemu mislili.

Kao da su Lidl, Merkator ili Delez drugačiji. A mi se radujemo dolasku belosvetskih trgovaca.

Uuuh, dobro je sto smo mi uredjena drzava, pa se kod nas takve stvari ne desavaju...

Mislim da komunizam treba da počne da se zagreva.

Vrli novi svet.

A jel kod nas drugacije ....prvo mi pade na pamet ta malina koja nije od zivotnog znacaja ... proizvodjacu daju 80 din po kg a u marketima je taj kg cak 800 din
I ... ko je ovde lud

Steća pa kod nas to ne rade... lol

Ma nisu oni takvi, pa ne bi oni...

Superhik princip: uzimam od siromašnih i dajem bogatima.

Zato proizvođači cigareta i alkoholnih pića nemaju problema te prirode...

hvala za ovaj tekst
surova istina
na kraju proizvodjac popusti u kvalitetu i potrosaci dobijaju proizvode koje ih zdravstveno ugrozavaju
monopolske pozicije velikih lanaca kojima ucenjuju proizvodjaca guse sitne proizvodjace koji ne mogu da izdrze trku na duge staze

A sada zamislite Srbiju, gde je sve ovo, samo 10 puta gore ...
Samo napredno...

Proizvodjaci hrane treba da se organizuju da direktno prodaju hranu potrosacu. I kod nas se pojavljuju prvi proizvodjaci koji putem interneta reklamiraju i distribuiraju svoje proizvode.

Proizvodnja hrane je na najvisem nivou u istoriji sveta,dok je sirotinja i glad na najnizem.Samo USA godisnje baci vise hrane ,nego sto cela Afrika moze da pojede.

Iskreno,mislim da je siromastvo u danasnje vreme vestacki izazvano i da se odrzava samo radi porasta populacije,jer bez puno ljudi ,nema ni jeftinih radnika.
Za bogate ljude i zemlje je bitno da ima sto vise siromastva,jer su oni osnova njihovog bogatstva.Oni rade u njihovim rudnicima,fabrikama i sl.,oni su jeftini,cime se prihod i zarada povecavaju,dok se pri tome mnoze kao zecevi.Samo malo poboljsanje u kvalitetu zivota i visini prihoda,doveo bi do bele kuge i smanjivanja populacije,sto se najvise vidi na primeru Kine,koja je decenijama imala politiku jednog deteta,da bi sad vrlo uspesno odrzavala populaciju na istom broju,a pri tome ne mora da cini bas nista,jer ekonoski nivo ubrzano raste,te ljudi ne zele vise da se bakcu decom,vec uzivaju u zivotu.
Indija ima drugaciji model i kako su oduvek podeljeni,kaste"nedodirljivih" se ubrzano mnoze,dok bogati ostaju na istom broju i bivaju sve bogatiji,kako je ovih siromasnih sve vise.

Vrli novi svet. Svi smo mi neko slovo ili broj koje ima pristup ograničenom broju resursa. Samo, svaki balon jednom eksplodira

SRAMNA PRAKSA:

- Supermarketa ili trgovaca,
- Proizvodjaca,
- Potrosaca i
- Medija naravno...

Mnogo je sramne prakse uslo u sva polja covecanstva. Odosmo predaleko. A nikad vise dvolicja.