"Grešku smo napravili davno - nećemo hidrocentrale"

Molimo vas da spasite i Rupsku/Kozaracku reku .... jos uvek nedovoljno istrazen izuzetan kvalitet vode je unisten izgradnjom do sada 2 hidrocentrale, koje se nalaze iznad vodozahvata pijace vode kojim se snabdeva Grdelica i okolina....
Kvalitet vode je promenjen a o prirodnoj okolini i da ne govorim....
Voda se do hidrocentrale vodi cevima, pa preko leta gotovo presusi ... ovom prilikom necu pisati o tome ko gradi ove hidrocentrale ...
Spasite ovaj dragulj prirode, molim Vas !!!

Nećemo hidrocentrale, narušavaju prirodu
Nećemo termoelektrane, prljave, zagađuju atmosferu
Nuklearka, brrr, šta ti pada na pamet
Vetroturbine, neefikasne, preskupe, ubijaju mnogo ptica
Solarni paneli, vrlo neefikasni, što bi morali kroz račune za struju da plaćo te takse za oie
Znamo li uopšte šta hoćemo?
A, da. Znamo. Hoćemo STRUJU. I to što jeftiniju. Po mogućstvu džabe da bude.

kako to mislis necete. pa pre 5 god masa ljudi se zaduzila za ove hidrocentrale.

Za sve one koji odobravaju ove mini elektrane. Informisite pa onda komentarisite.
Prvo - Srbija i bez njih ima dovoljno struje, cak i izvozi.
Drugo - u celoj Srbiji je planirano oko 400 derivacionih elektrana koje bi proizvele samo 3% ukupne el. energije.
Trece - one su projektovane od 400 W instalirane snage pa do najvise 1,5 megavata, a velika vecina 1 megavat. Za svaku se potoci preusmeravaju u cevi duzine 3-5 km. Ako se isplati unistiti oko 1.500 km potoka onda u redu.
Cetvrto - to su zeleni kilovati koji su skuplji i placa ih svako domacinstvo preko racuna za struju.
Peto - te pare idu pojedincima tj. tajkunima koji ih grade a imaju zagarantovan dohodak 10 godina koji im garantuje drzava. Valjda vidite spregu.
Mogao bih do sutra, ali pametnom je ovo dovoljno.
P. S. U Evropi su poceli sa njihovim rusenjem jer su uvideli gresku - skuplja dara nego mera.

Tokom svoje karijere sam imao prilike da radim na instrumentima za termoelektrane u Obrenovcu. Obisao sam deponije cadji i pepela i iz neposredne blizine video pustos i otrov koji se gomila i ostace tu generacijama. Kada udjete u svoj stan i pritisnete prekidac, zasija vam svetlo. Ta elektricna energija je negde proizvedena. Sta je gore: otrovne deponije cadji i pepela, pustos povrsinskih kopova lignita, mreza zagadjenih pruga preko plodne zemlje sa jedne strane, ili mala jezerca ispred brana na planinskim rekama sa druge?
Ko kaze oba su jednako losa, neka se odmah danas isljuci sa elektricne mreze.

Znaci pocinje lobiranje za termoelektrane ili mozda nuklearke. Odakle ikome ideja da poredi zagadjivanje koje uzrokuju hidroelektrane i ove druge dve? Naravno, svi u okolini termoelektrana mogu da pocrkaju,ali vazno da ja imam struju i da mi zubori potocic ispod prozora. Odakle mislite da dolazi elektricna energija?

Kako to mislite vas lincni stav? Prvo vi kao ministar nemate licni stav nego stav Vlade! Drugo jeste li vi kompetenti da dajete ovako strucne izjave? Narusavaju zivotnu sredinu? TO svaki strucnjak iz ove oblasti zna da je u pitanju promeno MIKRO ekosistema. Natravno da se prave studije kako ce i na koji nacin da utice na ekosistem. To je presiroka tema. Prava tema je ta da nam je svetska banka ZABRANILA IZGRADNJU dodatnih hidrocentrala, tj. nece da nam da novac jer Evorpa ima viska e. energije koju negde treba da izvozi. Dalje, mi sa Bosnom imamo sporazum za izgraddju jos 3 hidnorcentrale ali to niko ne gura iz gore pomenutih razloga, te cemo se naci u situaciji da cemo morati da kupujemo struju sve vise, jer su energetske potrebe zamelje u porastu svake godine. Trece, To je najcisci nacin dobijanja el. enercije , pole vertoparkova i solarnih centrala (za koje tek nemamo para) i naravno nuklearne elektrane (da njih ne pominjemo). Dakle pravo je pitanje "KO" nam i zbog cega "NE DOZOVLJAVA" da pravimo mini hidroelektrane koje kostaju izmedju 1-4M dolara (zavisno od snage) i mogu solidno da unaprede el.energetski sistem u lokalu?I onda se prave ovako pompezne izjave koju gradjani koji ne poznaju problematiku lako"gutaju".Kako cemo dodci do neophodne struje?Termoelektrane?Jel to ne zagadjuje zivotnu sredinu i ekosistem? ili ce da se ulaze u vetroparkove (koji nemogu u tom % da dopune sistem kao hidroelektrane),ili solarne centrale? Nuklearnu (to nam tek nece dati) E moj ministre.

Napokon neko nešto razumno da kaže na ovu temu. Ostaje samo još da delima stanu iza svojih reči. Trenutno se gradi ili se planira izgradnja mini-hidrocentrale na gornjem toku Pčinje, jedne od retkih još uvek nezagađenih reka u Srbiji. Ukoliko postoji ikakva ekološka svest i ukoliko nadležno ministarstvo stvarno brine za zaštitu životne sredine, molim vas spasite ovu reku od ekološke katastrofe. Mini-hidrocenrala na Pčinji kod manastira Sv. Prohora Pčinjskog je u potpunosti promenila donji tok reke. To je planinska reka koja branu puni muljem i kada se brana ispusti to su tone i tone crnog mulja i rečne zabokrečine koja se nakupljala u brani koje zagade Pčinju kilometrima nizvodno od hidrocentrale. Možete da zamislite kako ovo utiče na biljni i životinjski svet u reci. Ukoliko se izgradi hidrocentrala i u gornjem toku reke, plašim se da ćemo da uništimo jednu od retko lepih i nezagađenih reka. Ne postoji novac koji može da nadoknadi prirodne lepote Srbije ukoliko ih uništimo.

Неће хидро, неће нуклеарне, са термо ће ускоро бити готова, значи да увозимо ?

Napravite nuklearnu elektranu i resite probleme snabdevanja elektricnom energijom sledecih 30 godina.

Pericevi botovi opet po zadatku. Ovde se govori o derivacionim mini hidroelektranama, nema nikakvih romanticnih jezeraca, jednostavno potok se nagura u cev i to je cela filozofija. A tek ekonomska opravdanost, cist gubitak, ali za "zelenu energiju" gradjani ce placati taksu i tako pokrivati gubitak. Ukoliko bi se izgradilo svih 600 derivacionih hidrocentrala sve one zajedno bi participirale sa 3 posto u ukupnoj proizvidnji energije u Srbiji.
Koji procenat gubi EPS zbog zastarele distribucione mreze, koliko se ukrade struje?
Stvar je prosta, investitori bliski vlasti, zele da profitiraju po osnovu dotacija, ekonomska logika ne postoji.

(Ledenjak) -- ozbiljno je pitanje ko su ljudi koji dobijaju dozvole da grade hidrocentrale ...
Dozvole se dobijaju na osnovu potencijala vode radjenog 70-80 ih godina proslog veka ...
Hidrocentrale se grade iznad vodozahvata pijace vode...
Ne vodi se racuna o prorodi i zivotinjama ....
Najlepse reke u EU se unistavaju od ljudi za ciji novac mi obicni gradjani treba da brinemo ?!

Te minicentrale su smešno male a svaka uništi po jednu rečicu. Imaju snagu jedne vetroturbine. Potpuno besmislen potez da se za to daju subvencije.

Знате ли да мале хидроцентрале дају укупно 5% произведене струје у Србији?
Да ли је то вриједно штете коју направе?
Појединцима сигурно јесте...

Vratite onda u prvobitno stanje i Samokovsku reku na Kopaoniku. To je nacionalni park pobogu!

@На акумулацији Врутци за водоснабдевање Ужица пијаћом водом, а на једном од 3 темељна испуста вода се користи за покретање турбине на мини ХЕ. То није угрозило еко систем


Vrutci i onoliko jezero nisu ugrozili ekosistem? Ne da su ga ugrozili,nego poptuno promenili. I ne samo ekosistem reke, nego čak i mikroklimu u širem području oko jezera (velika vodena površina, da ne širim dalje priču)

To jest, od jednog od najlepših rečnih kanjona u Srbiji, jedne predivne salmonidne vode, sa autohtonom Djetinjskom pastrmkom, napravljeno je jezero (zatim naseljeno šaranskim i drugim ribama močvarnih nizijskih rejona), koja je poptuno promenilo ako ništa temperaturu vode. Ko iole zna išta o ribolovu i zna kolko i mala promena T vode ima uticaja na sve živo u ekosistemu reke. Pa zatim pH itd itd. Ono za algama ja samo krajnja posledica totalnog silovanja prirode, koju vidi i average Joe, pa se onda i njemu zazvoni u glavi.

A sve radi vode za grad Užice, koja se mogla dobiti u svetu već odavno boljim eksploatacijom podzemnih voda. Al ya to je trebalo malo više struke i stručnosti, ovako pregradi reku i mirna Bačka...Na kraju se za vreme Hamovića i druge tajkunske klike koja je drmala Srbijom sa početka 2000', napravljena je i mini hidrocentrala...

U titoizmu je inače i pregradjenjem velikog Dunava a bez da je uradjena prevodnica za ribe kako treba, uništena moruna, i nekad najbolji kavijar na svetu koji je pravila Srbija...

Zbog "malo" struje ne treba unistavati prirodu. To su budalastine..

vi necete konkurenciju ...bole vas za zivotnu sredinu ..

Ministar Trivan, po mom mišljenju, je jedan od retkih stručnih kadrova u Vladi Srbije koji drži do svog posla i struke. Nadam se da će ovakvih ljudi biti više u budućnosti.

Спасимп Топлодолску реку кад нисмо Височицу...Зауставимо градњу тунела...и хидроцентрала..

Zasto ste dozvolili da se na rekama gradi po nekoliko hidrocentrala ?
Voda ide kroz plasticne ili betonske cevi i preko leta korita reke presuse... Zivotinjski svet maltene ne postoji...

ali zato vikendice u zaštićenoj zoni...

Pa birajte, ili hidroelektrane ili termoelektrane koje su jedni od najvecih zagadjivaca na svetu, druge alternative nemamo..

Ministar Trivan, PRVI kandidat za "rekonstrukciju" vlade!
Jos ona izjava da vratimo izvore vode (koji su PROTIVUSTAVNO) prodati strancima. Naravno, bez podrske kolega ministara, a kamo li gradjanstva.

Hidro eletrane su nuzno zlo i ima ih na desetine hiljada u svetu, a glavni su uzrocnik izmedju ostalog, nestajanja velikih pescanih plaza i peska uopste. Pesak je drugi najkorisceniji prirodni resurs, jer izgradnja bez njega ne postoji. Ove mini elektrane nanose vise stete nego koristi i nijeda ozbiljna drzava koja drzi do ocuvanja eko sistema ne dozvoljava njihovu izgradnju. Nije fer da uporedjujete termo i nuklearke sa tim malim elektranama. Ovaj ministar ne radi lose.

На акумулацији Врутци за водоснабдевање Ужица пијаћом водом, а на једном од 3 темељна испуста вода се користи за покретање турбине на мини ХЕ. То није угрозило еко систем, него је довело до тога да се због лошег луфтирања доњих зона воде, имамо ипојаву алги које су штетне по љуцко здравље. Наравно мини ХЕ је у власништву неког државног човека и не могу се наизменично, а како технологија налаже, испуштати вода и тако обезбедити кисеоник у устајалој води...

Uzice (70.000 ljudi) izgubilo pijacu vodu zbog mini hidrocentrale, a vi sad kaze ne moze?

Zabraniti Mini HE! Orijentacija na vetar pa nek okrece!

Napravite ljudi 2-3 nuklearke i rešen problem. Ionako smo okruženi njima i nove su u najavi. Ali ne, mi ćemo sve na ugalj.

A svi hoćete 4 tva u kući, 10 punjača, brijača, frižidere klime itd... Nuklearka je rešenje

Kad se budu izjasnili da neće hidrocentrale sledi poskupljenje struje.

bravo.

Slažem se.

Ulaganjem nekoliko stotina EUR u LED rasvetu se stedi 1kW. Kod nas je i dalje uzasno mnogo starih neefikasnih izvora svetla.
Dakle, za 1kW nove snage, ne treba vam par hiljada EUR investicija, ne treba vam skretanje reka / potoka, ne treba kopanje uglja niti uranijum, ne treba podizati cenu struje, itd. Treba vam samo par stotina EUR, koji se, u zavisnosti od trenutne situacije i broja radnih sati godisnje, isplate za 6 meseci do par godina.
Treba predloziti ovima koji bi da investiraju u hidrocentrale, da umesto toga investiraju u LED rasvetu onima koji nemaju pare za lampe, ali imaju za velike racune za elektricnu energiju svaki mesec.
Osim LED rasvete, i vecina drugih potrosaca se moze poboljsati u smislu efikasnosti (mada su lampe verovatno najisplativije).

Prosto i efikasno, i sto je najvaznije - ODMAH! Ovde se pare vrate brze nego sto bi dobili dozvolu za centralu!

@vlada...vlado... ajdkad si toliko pametan, zasto hidroelektrane narusavaju kvalitet zivotne sredine? jel termoelektrana cistija? ne znam otkud ti to da u eu unistavaju hidroelektrane ali onda po tom tvom, derdap treba da nestane... a na kraju, svi u celom svetu idu u pravcu zelene energije... pametnom jeste dosta!

Evo kad me pitaš da ti objasnim. Đerdap je hidrocentrala sa branom i akumulacionim jezerom, a ovde se radi o derivacionim elektranama, tj., voda se uzima iz recnog korita i cevovodom se sprovodi do mašinske hale. Znači, u dužini od 2-5 km rečno korito ostaje suvo, jer je voda prevedena u cevi, a kolko je meni poznato Dunav nije preveden u cevovod, i njegovo rečno korito nije suvo. E sad izračunaj 40 derivacionih mini elektrana puta 2-5 km kolko je to isušenih rečnih korita. A da ti ne pričam o uništenju okolinte tj. teške mašine unište celu obalu u toj dužini prilikom ukupovanja tih cevi u zemlju.
Jel ti sad malo jasno, nadam se da si iole obrazovan da ovo shvatiš, i nemoj ti i tebi sličnima da mešate hidrocentrale i derivacione mini elektrane.
A što se tiče zelene energije, zelena energija je takođe i energija dobijena iz bio mase, vetra, sunca. Pametnom dosta.

najviše se isplati da rade na gluposti

Sa jedne strane se priča o koristi u proizvodnji struje i uštedi koju bi Srbija ostvarila a sa druge strane novogodisnja rasveta svetli 6 meseci u celom Beogradu i nekim gradovima. Trajna šteta izgradnje tih mini hidro sr**a se ogleda u potpunom uništavanju života u malim rekama, uništavanju mrestilišta riba, uništavanju prirode kao turističke atrakcije, uništavanju vodopada ( gde ih ima ) i tako dalje i tako dalje. Sama korist od tako dobijene struje je smešna. Alternativa u solarnim pločama i vetroturbinama postoji i iz nekog potpuno neshvatljivog razloga se gura pod tepih. Ovo mini hidro sr**e može da podržava samo neko ko bukvalno mrzi prirodu i voli više novac od svog naroda i zemlje.

a bolje je kad termoelektrane bljuju pepeo u vazduh??? za to se ne pita doticni ministar??? po cemu su hidroelektrane narusilac zivotne sredine???

@vlada...vlado... ajdkad si toliko pametan, zasto hidroelektrane narusavaju kvalitet zivotne sredine? jel termoelektrana cistija? ne znam otkud ti to da u eu unistavaju hidroelektrane ali onda po tom tvom, derdap treba da nestane... a na kraju, svi u celom svetu idu u pravcu zelene energije... pametnom jeste dosta!

Hidrocentrale iako su naoko daju tzv zelenu energiju,u velikoj meri narusavaju ravnotezu u rečnom i prirecnom ekosistemu, gube se riblji fondovi,menja se sastav zivih bica recnog sistema .Komentator sa nikom totalwar2 je lepo to objasnio. Mislim da treba naci mehanizam kojim semo se prebaciti na obnovljive izvore energije .

Vetroenergija nije skupa, čist je i pouzdan način dobijanja energije bez štetnih uticaja – turbine ne emituju hemijske ili radioaktivne zagađivače

Nadam se da će zdrav razum pobediti interes pojedinca. STOP uništavanju prirode...

Ne bih rekao da mhe narusavaju prirodu. Jedino zagreva i preusmerava vodu ali vecina koji ih grade takodje grade i rashladne sisteme, preusmeravanje je nekih 200 metara svega kroz cevi, nakon cega reka nastavlja da tece. Drugo, ne mogu da verujem da su rekli da voda nestaje.. Gde nestaje? Voda ne isparava vec nastavlja svoj tok. 500 metara nizvodno ne bi ni video ni cuo dejstvo tih mhe!

Ima ljudi koji grade mhe i mnogi u firmama poput ATB Sever sumnjaju/znaju da su vecina nasih reka i jezera PRODATI strancima! Naravno, to je nesto sto ne znaju svi i znanje o tome je maltene zabranjeno! E sad, zasto oni to nama zabrabnjuju?... pa iz istog razloga sto se ljudi iz srbije prodaju kao jeftina radna snaga ili simply kao "robovi". Dakle, "oni" ne zele da srbi zarade na svojim rekama. Oni zele da oni sami tj STRANCI zarade na SRPSKIM rekama! Nasi politicari sve su prodali! Sve su dali! Kazu dobivena energija je beznacajna, a samo od Djerdapa Srbija dobija preko 20% energije! To je SAMO na dunavu dok preko TRECINE ENERGIJE SRBIJA DOBIJA OD HIDROELEKTRANA!!!!! A kucajte djerdap na dunavu i pogledaj kolko je "unistena" priroda okolo...Ljudi moji, kada odem na djerdap znao sam da ponesem i stap za pecanje... .ako je tolko nemoguc zivot kod hidro elektrana zasto onda najveci SOMOVI zive BAS PORED tih istih elektrana!? I to ne bilo kojih. Secam se kao mali kada sam isao na Bovansko jezero, svi su mi govorili da ne prilazim brani(hidroelektrani) jer tu ima velikih riba. Hmm...

Ministar Trivan, po mom mišljenju, je jedan od retkih stručnih kadrova u Vladi Srbije koji drži do svog posla i struke. Nadam se da će ovakvih ljudi biti više u budućnosti.

kako to mislis necete. pa pre 5 god masa ljudi se zaduzila za ove hidrocentrale.

Kako to mislite vas lincni stav? Prvo vi kao ministar nemate licni stav nego stav Vlade! Drugo jeste li vi kompetenti da dajete ovako strucne izjave? Narusavaju zivotnu sredinu? TO svaki strucnjak iz ove oblasti zna da je u pitanju promeno MIKRO ekosistema. Natravno da se prave studije kako ce i na koji nacin da utice na ekosistem. To je presiroka tema. Prava tema je ta da nam je svetska banka ZABRANILA IZGRADNJU dodatnih hidrocentrala, tj. nece da nam da novac jer Evorpa ima viska e. energije koju negde treba da izvozi. Dalje, mi sa Bosnom imamo sporazum za izgraddju jos 3 hidnorcentrale ali to niko ne gura iz gore pomenutih razloga, te cemo se naci u situaciji da cemo morati da kupujemo struju sve vise, jer su energetske potrebe zamelje u porastu svake godine. Trece, To je najcisci nacin dobijanja el. enercije , pole vertoparkova i solarnih centrala (za koje tek nemamo para) i naravno nuklearne elektrane (da njih ne pominjemo). Dakle pravo je pitanje "KO" nam i zbog cega "NE DOZOVLJAVA" da pravimo mini hidroelektrane koje kostaju izmedju 1-4M dolara (zavisno od snage) i mogu solidno da unaprede el.energetski sistem u lokalu?I onda se prave ovako pompezne izjave koju gradjani koji ne poznaju problematiku lako"gutaju".Kako cemo dodci do neophodne struje?Termoelektrane?Jel to ne zagadjuje zivotnu sredinu i ekosistem? ili ce da se ulaze u vetroparkove (koji nemogu u tom % da dopune sistem kao hidroelektrane),ili solarne centrale? Nuklearnu (to nam tek nece dati) E moj ministre.

Slažem se.

Tokom svoje karijere sam imao prilike da radim na instrumentima za termoelektrane u Obrenovcu. Obisao sam deponije cadji i pepela i iz neposredne blizine video pustos i otrov koji se gomila i ostace tu generacijama. Kada udjete u svoj stan i pritisnete prekidac, zasija vam svetlo. Ta elektricna energija je negde proizvedena. Sta je gore: otrovne deponije cadji i pepela, pustos povrsinskih kopova lignita, mreza zagadjenih pruga preko plodne zemlje sa jedne strane, ili mala jezerca ispred brana na planinskim rekama sa druge?
Ko kaze oba su jednako losa, neka se odmah danas isljuci sa elektricne mreze.

Znaci pocinje lobiranje za termoelektrane ili mozda nuklearke. Odakle ikome ideja da poredi zagadjivanje koje uzrokuju hidroelektrane i ove druge dve? Naravno, svi u okolini termoelektrana mogu da pocrkaju,ali vazno da ja imam struju i da mi zubori potocic ispod prozora. Odakle mislite da dolazi elektricna energija?

Nećemo hidrocentrale, narušavaju prirodu
Nećemo termoelektrane, prljave, zagađuju atmosferu
Nuklearka, brrr, šta ti pada na pamet
Vetroturbine, neefikasne, preskupe, ubijaju mnogo ptica
Solarni paneli, vrlo neefikasni, što bi morali kroz račune za struju da plaćo te takse za oie
Znamo li uopšte šta hoćemo?
A, da. Znamo. Hoćemo STRUJU. I to što jeftiniju. Po mogućstvu džabe da bude.

Napokon neko nešto razumno da kaže na ovu temu. Ostaje samo još da delima stanu iza svojih reči. Trenutno se gradi ili se planira izgradnja mini-hidrocentrale na gornjem toku Pčinje, jedne od retkih još uvek nezagađenih reka u Srbiji. Ukoliko postoji ikakva ekološka svest i ukoliko nadležno ministarstvo stvarno brine za zaštitu životne sredine, molim vas spasite ovu reku od ekološke katastrofe. Mini-hidrocenrala na Pčinji kod manastira Sv. Prohora Pčinjskog je u potpunosti promenila donji tok reke. To je planinska reka koja branu puni muljem i kada se brana ispusti to su tone i tone crnog mulja i rečne zabokrečine koja se nakupljala u brani koje zagade Pčinju kilometrima nizvodno od hidrocentrale. Možete da zamislite kako ovo utiče na biljni i životinjski svet u reci. Ukoliko se izgradi hidrocentrala i u gornjem toku reke, plašim se da ćemo da uništimo jednu od retko lepih i nezagađenih reka. Ne postoji novac koji može da nadoknadi prirodne lepote Srbije ukoliko ih uništimo.

Pa birajte, ili hidroelektrane ili termoelektrane koje su jedni od najvecih zagadjivaca na svetu, druge alternative nemamo..

Zbog "malo" struje ne treba unistavati prirodu. To su budalastine..

Napravite nuklearnu elektranu i resite probleme snabdevanja elektricnom energijom sledecih 30 godina.

Неће хидро, неће нуклеарне, са термо ће ускоро бити готова, значи да увозимо ?

A svi hoćete 4 tva u kući, 10 punjača, brijača, frižidere klime itd... Nuklearka je rešenje

Zabraniti Mini HE! Orijentacija na vetar pa nek okrece!

vi necete konkurenciju ...bole vas za zivotnu sredinu ..

a bolje je kad termoelektrane bljuju pepeo u vazduh??? za to se ne pita doticni ministar??? po cemu su hidroelektrane narusilac zivotne sredine???

@vlada...vlado... ajdkad si toliko pametan, zasto hidroelektrane narusavaju kvalitet zivotne sredine? jel termoelektrana cistija? ne znam otkud ti to da u eu unistavaju hidroelektrane ali onda po tom tvom, derdap treba da nestane... a na kraju, svi u celom svetu idu u pravcu zelene energije... pametnom jeste dosta!

Molimo vas da spasite i Rupsku/Kozaracku reku .... jos uvek nedovoljno istrazen izuzetan kvalitet vode je unisten izgradnjom do sada 2 hidrocentrale, koje se nalaze iznad vodozahvata pijace vode kojim se snabdeva Grdelica i okolina....
Kvalitet vode je promenjen a o prirodnoj okolini i da ne govorim....
Voda se do hidrocentrale vodi cevima, pa preko leta gotovo presusi ... ovom prilikom necu pisati o tome ko gradi ove hidrocentrale ...
Spasite ovaj dragulj prirode, molim Vas !!!

bravo.

Спасимп Топлодолску реку кад нисмо Височицу...Зауставимо градњу тунела...и хидроцентрала..

Zasto ste dozvolili da se na rekama gradi po nekoliko hidrocentrala ?
Voda ide kroz plasticne ili betonske cevi i preko leta korita reke presuse... Zivotinjski svet maltene ne postoji...

(Ledenjak) -- ozbiljno je pitanje ko su ljudi koji dobijaju dozvole da grade hidrocentrale ...
Dozvole se dobijaju na osnovu potencijala vode radjenog 70-80 ih godina proslog veka ...
Hidrocentrale se grade iznad vodozahvata pijace vode...
Ne vodi se racuna o prorodi i zivotinjama ....
Najlepse reke u EU se unistavaju od ljudi za ciji novac mi obicni gradjani treba da brinemo ?!

Za sve one koji odobravaju ove mini elektrane. Informisite pa onda komentarisite.
Prvo - Srbija i bez njih ima dovoljno struje, cak i izvozi.
Drugo - u celoj Srbiji je planirano oko 400 derivacionih elektrana koje bi proizvele samo 3% ukupne el. energije.
Trece - one su projektovane od 400 W instalirane snage pa do najvise 1,5 megavata, a velika vecina 1 megavat. Za svaku se potoci preusmeravaju u cevi duzine 3-5 km. Ako se isplati unistiti oko 1.500 km potoka onda u redu.
Cetvrto - to su zeleni kilovati koji su skuplji i placa ih svako domacinstvo preko racuna za struju.
Peto - te pare idu pojedincima tj. tajkunima koji ih grade a imaju zagarantovan dohodak 10 godina koji im garantuje drzava. Valjda vidite spregu.
Mogao bih do sutra, ali pametnom je ovo dovoljno.
P. S. U Evropi su poceli sa njihovim rusenjem jer su uvideli gresku - skuplja dara nego mera.

Vratite onda u prvobitno stanje i Samokovsku reku na Kopaoniku. To je nacionalni park pobogu!

Te minicentrale su smešno male a svaka uništi po jednu rečicu. Imaju snagu jedne vetroturbine. Potpuno besmislen potez da se za to daju subvencije.

Napravite ljudi 2-3 nuklearke i rešen problem. Ionako smo okruženi njima i nove su u najavi. Ali ne, mi ćemo sve na ugalj.

На акумулацији Врутци за водоснабдевање Ужица пијаћом водом, а на једном од 3 темељна испуста вода се користи за покретање турбине на мини ХЕ. То није угрозило еко систем, него је довело до тога да се због лошег луфтирања доњих зона воде, имамо ипојаву алги које су штетне по љуцко здравље. Наравно мини ХЕ је у власништву неког државног човека и не могу се наизменично, а како технологија налаже, испуштати вода и тако обезбедити кисеоник у устајалој води...

@На акумулацији Врутци за водоснабдевање Ужица пијаћом водом, а на једном од 3 темељна испуста вода се користи за покретање турбине на мини ХЕ. То није угрозило еко систем


Vrutci i onoliko jezero nisu ugrozili ekosistem? Ne da su ga ugrozili,nego poptuno promenili. I ne samo ekosistem reke, nego čak i mikroklimu u širem području oko jezera (velika vodena površina, da ne širim dalje priču)

To jest, od jednog od najlepših rečnih kanjona u Srbiji, jedne predivne salmonidne vode, sa autohtonom Djetinjskom pastrmkom, napravljeno je jezero (zatim naseljeno šaranskim i drugim ribama močvarnih nizijskih rejona), koja je poptuno promenilo ako ništa temperaturu vode. Ko iole zna išta o ribolovu i zna kolko i mala promena T vode ima uticaja na sve živo u ekosistemu reke. Pa zatim pH itd itd. Ono za algama ja samo krajnja posledica totalnog silovanja prirode, koju vidi i average Joe, pa se onda i njemu zazvoni u glavi.

A sve radi vode za grad Užice, koja se mogla dobiti u svetu već odavno boljim eksploatacijom podzemnih voda. Al ya to je trebalo malo više struke i stručnosti, ovako pregradi reku i mirna Bačka...Na kraju se za vreme Hamovića i druge tajkunske klike koja je drmala Srbijom sa početka 2000', napravljena je i mini hidrocentrala...

U titoizmu je inače i pregradjenjem velikog Dunava a bez da je uradjena prevodnica za ribe kako treba, uništena moruna, i nekad najbolji kavijar na svetu koji je pravila Srbija...

Hidro eletrane su nuzno zlo i ima ih na desetine hiljada u svetu, a glavni su uzrocnik izmedju ostalog, nestajanja velikih pescanih plaza i peska uopste. Pesak je drugi najkorisceniji prirodni resurs, jer izgradnja bez njega ne postoji. Ove mini elektrane nanose vise stete nego koristi i nijeda ozbiljna drzava koja drzi do ocuvanja eko sistema ne dozvoljava njihovu izgradnju. Nije fer da uporedjujete termo i nuklearke sa tim malim elektranama. Ovaj ministar ne radi lose.

Знате ли да мале хидроцентрале дају укупно 5% произведене струје у Србији?
Да ли је то вриједно штете коју направе?
Појединцима сигурно јесте...

Kad se budu izjasnili da neće hidrocentrale sledi poskupljenje struje.

Ministar Trivan, PRVI kandidat za "rekonstrukciju" vlade!
Jos ona izjava da vratimo izvore vode (koji su PROTIVUSTAVNO) prodati strancima. Naravno, bez podrske kolega ministara, a kamo li gradjanstva.

Pericevi botovi opet po zadatku. Ovde se govori o derivacionim mini hidroelektranama, nema nikakvih romanticnih jezeraca, jednostavno potok se nagura u cev i to je cela filozofija. A tek ekonomska opravdanost, cist gubitak, ali za "zelenu energiju" gradjani ce placati taksu i tako pokrivati gubitak. Ukoliko bi se izgradilo svih 600 derivacionih hidrocentrala sve one zajedno bi participirale sa 3 posto u ukupnoj proizvidnji energije u Srbiji.
Koji procenat gubi EPS zbog zastarele distribucione mreze, koliko se ukrade struje?
Stvar je prosta, investitori bliski vlasti, zele da profitiraju po osnovu dotacija, ekonomska logika ne postoji.

Uzice (70.000 ljudi) izgubilo pijacu vodu zbog mini hidrocentrale, a vi sad kaze ne moze?

@vlada...vlado... ajdkad si toliko pametan, zasto hidroelektrane narusavaju kvalitet zivotne sredine? jel termoelektrana cistija? ne znam otkud ti to da u eu unistavaju hidroelektrane ali onda po tom tvom, derdap treba da nestane... a na kraju, svi u celom svetu idu u pravcu zelene energije... pametnom jeste dosta!

Evo kad me pitaš da ti objasnim. Đerdap je hidrocentrala sa branom i akumulacionim jezerom, a ovde se radi o derivacionim elektranama, tj., voda se uzima iz recnog korita i cevovodom se sprovodi do mašinske hale. Znači, u dužini od 2-5 km rečno korito ostaje suvo, jer je voda prevedena u cevi, a kolko je meni poznato Dunav nije preveden u cevovod, i njegovo rečno korito nije suvo. E sad izračunaj 40 derivacionih mini elektrana puta 2-5 km kolko je to isušenih rečnih korita. A da ti ne pričam o uništenju okolinte tj. teške mašine unište celu obalu u toj dužini prilikom ukupovanja tih cevi u zemlju.
Jel ti sad malo jasno, nadam se da si iole obrazovan da ovo shvatiš, i nemoj ti i tebi sličnima da mešate hidrocentrale i derivacione mini elektrane.
A što se tiče zelene energije, zelena energija je takođe i energija dobijena iz bio mase, vetra, sunca. Pametnom dosta.

Nadam se da će zdrav razum pobediti interes pojedinca. STOP uništavanju prirode...

Sa jedne strane se priča o koristi u proizvodnji struje i uštedi koju bi Srbija ostvarila a sa druge strane novogodisnja rasveta svetli 6 meseci u celom Beogradu i nekim gradovima. Trajna šteta izgradnje tih mini hidro sr**a se ogleda u potpunom uništavanju života u malim rekama, uništavanju mrestilišta riba, uništavanju prirode kao turističke atrakcije, uništavanju vodopada ( gde ih ima ) i tako dalje i tako dalje. Sama korist od tako dobijene struje je smešna. Alternativa u solarnim pločama i vetroturbinama postoji i iz nekog potpuno neshvatljivog razloga se gura pod tepih. Ovo mini hidro sr**e može da podržava samo neko ko bukvalno mrzi prirodu i voli više novac od svog naroda i zemlje.

Ne bih rekao da mhe narusavaju prirodu. Jedino zagreva i preusmerava vodu ali vecina koji ih grade takodje grade i rashladne sisteme, preusmeravanje je nekih 200 metara svega kroz cevi, nakon cega reka nastavlja da tece. Drugo, ne mogu da verujem da su rekli da voda nestaje.. Gde nestaje? Voda ne isparava vec nastavlja svoj tok. 500 metara nizvodno ne bi ni video ni cuo dejstvo tih mhe!

Ima ljudi koji grade mhe i mnogi u firmama poput ATB Sever sumnjaju/znaju da su vecina nasih reka i jezera PRODATI strancima! Naravno, to je nesto sto ne znaju svi i znanje o tome je maltene zabranjeno! E sad, zasto oni to nama zabrabnjuju?... pa iz istog razloga sto se ljudi iz srbije prodaju kao jeftina radna snaga ili simply kao "robovi". Dakle, "oni" ne zele da srbi zarade na svojim rekama. Oni zele da oni sami tj STRANCI zarade na SRPSKIM rekama! Nasi politicari sve su prodali! Sve su dali! Kazu dobivena energija je beznacajna, a samo od Djerdapa Srbija dobija preko 20% energije! To je SAMO na dunavu dok preko TRECINE ENERGIJE SRBIJA DOBIJA OD HIDROELEKTRANA!!!!! A kucajte djerdap na dunavu i pogledaj kolko je "unistena" priroda okolo...Ljudi moji, kada odem na djerdap znao sam da ponesem i stap za pecanje... .ako je tolko nemoguc zivot kod hidro elektrana zasto onda najveci SOMOVI zive BAS PORED tih istih elektrana!? I to ne bilo kojih. Secam se kao mali kada sam isao na Bovansko jezero, svi su mi govorili da ne prilazim brani(hidroelektrani) jer tu ima velikih riba. Hmm...

ali zato vikendice u zaštićenoj zoni...

najviše se isplati da rade na gluposti

Ulaganjem nekoliko stotina EUR u LED rasvetu se stedi 1kW. Kod nas je i dalje uzasno mnogo starih neefikasnih izvora svetla.
Dakle, za 1kW nove snage, ne treba vam par hiljada EUR investicija, ne treba vam skretanje reka / potoka, ne treba kopanje uglja niti uranijum, ne treba podizati cenu struje, itd. Treba vam samo par stotina EUR, koji se, u zavisnosti od trenutne situacije i broja radnih sati godisnje, isplate za 6 meseci do par godina.
Treba predloziti ovima koji bi da investiraju u hidrocentrale, da umesto toga investiraju u LED rasvetu onima koji nemaju pare za lampe, ali imaju za velike racune za elektricnu energiju svaki mesec.
Osim LED rasvete, i vecina drugih potrosaca se moze poboljsati u smislu efikasnosti (mada su lampe verovatno najisplativije).

Prosto i efikasno, i sto je najvaznije - ODMAH! Ovde se pare vrate brze nego sto bi dobili dozvolu za centralu!

Hidrocentrale iako su naoko daju tzv zelenu energiju,u velikoj meri narusavaju ravnotezu u rečnom i prirecnom ekosistemu, gube se riblji fondovi,menja se sastav zivih bica recnog sistema .Komentator sa nikom totalwar2 je lepo to objasnio. Mislim da treba naci mehanizam kojim semo se prebaciti na obnovljive izvore energije .

Vetroenergija nije skupa, čist je i pouzdan način dobijanja energije bez štetnih uticaja – turbine ne emituju hemijske ili radioaktivne zagađivače