1. Pravilna odluka i u skladu sa propisima!
    (Saša, 13. mart 2018 22:37)

    # Link komentara

  2. Ne rade Ameri to samo kineskim firmama nego i nemačkim.
     (disko nindža, 13. mart 2018 19:42)

    # Link komentara

  3. Amerika je velika zemlja koja ima nekolicinu pustinja, kamenitih i močvarnih područja i beskorisno visoke planine. Uzevši sve to u obzir, shodno svojoj veličini i nedostatku morske obale, Srbija je u odnosu na SAD prirodno bogatija zemlja, barem po mom zaključku. E sad, zamislite jednog predsednika u Srbiji kao što je Tramp, koji bi ograničio povlastice stranih kompanije i dao prednost domaćim. Srbija bi onda imala izuzetno jaku privredu u mnogo aspekta, čak i jaču nego za vreme SFRJ, jer je tada sa bila zakrpa za privredne rupe ostalih pet republika, od kojih su samo tri imale izlaz na more. Umesto da se preporode stare fabrike i grade nove, stare su srušene ili zarasle u korov i trnje, a nove su debelo plaćene strancima da podižu, a čim im ne bude više odgovaralo da posluju ovde, mogu da beže jer su izvukli debele pare iz republičkog budžeta. Treba dati prednost domaćem privredniku da bi bili konkurentni u ovom haosu.
     (ШумадинацСД, 13. mart 2018 18:35)

    # Link komentara

  4. Odluka je obelodanjena samo nekoliko sati nakon što se Hok Tan, izvršni direktor Broadkoma, sastao sa zvaničnicima u Pentagonu!
    Nema vise gledanja kroz prste nikome... kineska drzava je ovde pokusala da kupi intelektualnu svojinu?
    (pprvi dan skole u Svedskoj, 13. mart 2018 18:15)

    # Link komentara

  5. "Orkestrirano pljuvanje po Trampu poprima holivudske razmere. Sjedinjene drzave su trenutno na istorijskom minimomu nezaposlenosti, a standard neprekidno raste. Tramp ce glatko osvojiti i drugi mandat, svidjalo se to establismentu ili ne.
    (Ttako, 13. mart 2018 14:19)"
    Ako su normalni, Trampa bi trebali da slave zbog toga, i pored njegovih mana. Zaista im je nezaposlenost 4.1% sto je zaista istorijski minimum ili vrlo blizu njega.
    Spajanja ovakvih kompanija uvek dovode do otpustanja, barem 10% zaposlenih. Qualcomm zaradjuje ogroman novac u SoC segmentu, tu mu ni mnogo veci igraci kao Intel ne mogu doskociti.
     (IQ 149, 13. mart 2018 18:04)

    # Link komentara

  6. E moj PUN KO BROD, lamo lepe srece, ali o ovakvu bedu poput nas niko nece da prlja ruke.
    (Toliko, 13. mart 2018 17:27)

    # Link komentara

  7. Broadcom je do skoro bio registrovan na Singapur; ne bi' ih nazvao americkom kompanijom.
    Nasilno preuzimanje nije odgovaralo ni Intel-u ni Qualcomm-u.
    Dobar potez.
    (Lepi, 13. mart 2018 12:20)

    Taj Broadcom je kupio Avago pa opet promenili ime samo sad u Broadcom Limited, a ne Broadcom Corp. Bilo je i ranije nekih nesuglasica oko patenata ove 2 firme ( Broad i Qual ). Inace slazem se sa tobom, ovime bi Broadcom drzao monopol.
    (Nesa, 13. mart 2018 15:47)

    # Link komentara

  8. Samo da razjasnim netacne navode iz clanka, Broadcom je singapurska kompanija za koju se smara da ima upliv trece strane, prtpostavljam da je u pitanju Kina. Trenutno prmestaju centralu u USA, sto znaci da nece lako odustati od preuzimanja, ali sumnjam da ce im uspeti.
    (Jasam, 13. mart 2018 15:10)

    # Link komentara

  9. blokirao Kinesku kupovinu jer je Kineska firma produzena ruka drzave
     (mirko, 13. mart 2018 14:52)

    # Link komentara

  10. Na zalost ovakvo ponasanje je daleko od poimanja nsih politicara i strucnjaka za bezbednost. U Skupstini je predlog zakona o privatizaciji vojne industrije sa katastrofalno losim odredbama koje se ticu provere ulagaca dopustenosti, zastite poverljivih informacija i nacionalnog interesa. Privatizuje se uglavnom po zakonu o privatizaciji a odobrenje daju politicari, racunajuci i direktore sluzbi koji su kod naprednjaka isto politicari. Do sada se niko nije suprotstavio takvoj divljackoj privatizaciji od strane naprednjaka, osim retkih pokusaja nvo i sindikata. USA je ozbiljna drzava i ova zabrana je proistekla iz pazljive procene strucnih ljudi a ne zelje za profitom i bogacenjem kako kod nas obicno biva.
     (Nikola, 13. mart 2018 14:37)

    # Link komentara

  11. Orkestrirano pljuvanje po Trampu poprima holivudske razmere. Sjedinjene drzave su trenutno na istorijskom minimomu nezaposlenosti, a standard neprekidno raste. Tramp ce glatko osvojiti i drugi mandat, svidjalo se to establismentu ili ne.
    (Ttako, 13. mart 2018 14:19)

    # Link komentara

  12. postoji osnovani strah kod Amerikanaca da je firma sa sedistem u Singapuru koja ima preko 100 milijardi dolara na raspolaganju pod kontrolom ili snaznim uticajem Kineske vlade. A i jedni i drugi prave vrlo vaznu elektroniku.
    (stefa, 13. mart 2018 13:55)

    # Link komentara

  13. Nije mi jasno,obe kompanije su američke...
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Liman, 13. mart 2018 12:10) # Link
    Americki Broadcom je prodat u celosti 2015 godine ..Tako da je od 2015 Singapurska kompanija ali u realnosti je vecinski kineski kapital.
    (ja, 13. mart 2018 13:19)

    # Link komentara

  14. Uf, sta ce Brodkom sad sa tim parama, mozda da kupi tri Srbije?
    (pun ko brod, 13. mart 2018 13:18)

    # Link komentara

  15. Ovo je malo čudno; obe firme su američke. Nije strah da će Kinezi kupiti američke firme (zapravo hoće, ali ne ove dve), nego je strah da kada Broadcom kupi Qualcom, da će da im ukine razvoj. Ovaj Broadcom zapravo nije Broadcom, to je Avago koji je kupio Broadcom i posle uzeo njihovo ime. Oni redom kupuju firme, saseku sve iz te firme što nije najprofitabilniji deo, i onda kupuju sledeću firmu. Tako da postoji realna opasnost da ugase Qualcomov deo koji se bavi 5G tehnologijama, a kako je to budućnost, ostaće samo kineski proizvođači i onda će SAD zaista biti u problemu.
    (T, 13. mart 2018 13:18)

    # Link komentara

  16. Cujes, srusio - pa sprecio monopol i nepotrebna otpustanja, i verovatno uradio posao od 250 milijardi na duze staze.
    A bejbi bumersi samo senzacionalizuju i dalje kratkorocno razmisljanje - da se njima da 100 evra umesto unucima 250.
    (Njofra, 13. mart 2018 13:14)

    # Link komentara

  17. Спасио је пар хиљада послова јер би “реорганизација” (масовно отпуштање) био следећи корак. Компаније су удаљене једна од друге око 100км тако да би тих пар хиљада невољника тешко нашли посао у околини јер су те компаније највећи послодавци у тој индустрији у јужној Калифорнији.
    (а-на-нас?, 13. mart 2018 12:53)

    # Link komentara

  18. Nije on nista srusio, nego se saglasio sa misljenjem institucije. Tako se to inace radi u normalnom svetu. Kod nas je cudno kad poslusas misljenje saveta koji i postoji iz odredjenih razloga.
     (WTF, 13. mart 2018 12:32)

    # Link komentara

  19. Kad za koju godinu bankrotiraju obe firme, pa ih kupe Kinezi smejace se samo tako Tramp.
    (Ivan, 13. mart 2018 12:27)

    # Link komentara

  20. Kineska firma ima 140 milijardi $ da da za američku firmu ..a ovde mnogi i dalje misle Srbija razvijenija od Kine i čekaju neke investitore iz EU kojima ćemo mi iz našeg džepa da platimo investiciju.
    Ameri naravno brane svoje ..Srbija sve daje za semenke i kikiriki.
     (Bla, 13. mart 2018 12:25)

    # Link komentara

  21. Nista cudno. Ovo je uradio na predlog komisije, a ne svojevoljno, tako da je ovo cisto pljuvanje trampa
     (Neutralni posmatrac, 13. mart 2018 12:20)

    # Link komentara

  22. >Time je propao ugovor vredan 117
    Radi se o nasilnom preuzimanju.

    Broadcom je do skoro bio registrovan na Singapur; ne bi' ih nazvao americkom kompanijom.
    Nasilno preuzimanje nije odgovaralo ni Intel-u ni Qualcomm-u.
    Dobar potez.
    (Lepi, 13. mart 2018 12:20)

    # Link komentara

  23. Nije mi jasno,obe kompanije su američke...
     (Liman, 13. mart 2018 12:10)

    # Link komentara

  24. У праву је Трамп овог пута. Ово је покушај стварања монопола.
     (А.B., 13. mart 2018 12:09)

    # Link komentara