Nedelja, 19.11.2017.

15:14

"Biomasa važan energent, ali neće biti lako"

Nužno je edukovati stanovništvo i nosioce funkcija u lokalnim samoupravama o važnosti biomase kao jeftinijeg i ekološki prihvatljivijeg energenta.

Izvor: Tanjug

"Biomasa važan energent, ali neæe biti lako" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Bili

pre 6 godina

@JoBaH

Pretpostavljam da mislis da su fotonaponske celije buducnost...

Da bi znao nesto o OIE (RES) potrebno je da procitas vise od tri clanka.

Jedina mana biomase je transport i osiromasenje zemljista...

Cestitam ovom coveku sto nije sabotirao JP EPS da izgradi prvu toplanu na biomasu... Nisam ni znao da je doticni u to vreme bio gradonacelnik. Nazalost NS i ZR nemaju takve gradonacelnike

dragan

pre 6 godina

Juce je B92 objavio, sela Srbije izumiru i tako se prazni teritorija velicine Kosova. Mogli bi to spojiti sa ovom temom. Receno je da sprska sela mogu da proizvode hranu ako bi se u njih ulagalo i tako dalje. Stara prica. Problem nase poljoprivrede nije sto ne moze da proizvede dovoljno hrane vec nema trziste kome bi je prodala. Trziste EU nije mogucnost, ono je monopolisano, na njemu dominiraju Francuska i Holandija i tu nema mesta za nas. Pa sada ako nemamo kome da prodajemo hranu, a mi onda mozemo koristiti zemlju kao resurs za proizvodnju biomase. Biomasa ne moraju biti samo otpatci sa njiva ona se moze i proizvoditi. Srbija ima potencijala za tako nesto. Kada su raspisali tender za koriscenje drzavnog zemljista javilo se samo nekoliko invesitora spremnih da ulazu u preradjivacku industriju. Naravno jer tu hranu nemaju kome prodati. A javilo se 30 kompanja koji su zeleli da gaje brzorastuce kulture korisne za proizvodnju biomase. Ako postoji nacin da se srpsko selo oporavi onda je to proizvodnja energije, ekoloski ciste i prihvatljive a ne proizvodnja hrane.

jovan

pre 6 godina

O ekoloskim aspektima nema ni govora, gore od ovoga je samo ugalj i mazut, jeste da je biomasa obnovljiv izvor energije ali količina prasine, ugljen monoksida i dioksida, TOC-a i kojekakvih smradova je ogromna... Na zapadu se koriste skupi filteri koji su poslednja rupa na svirali srpskih tajkuna tako da manite se obmanjivanja naroda o ekoloskom gorivu... Bavim se merenjem zagadjenja tako da vam je to iz prve ruke... Poz..
(JoBaH, 19. novembar 2017 19:17)
Bolje da izgori kao gorivo za grejanje nego uzalud na njivi a kuće da greju sa ugljem to ti je duplo zagadjivanje vazduha.

6ar

pre 6 godina

Ako nastavimo da iznosimo zetvene ostatke sa njiva a ne unosimo stajnjak (koga i nema zbog unistenog stocnog fonda) nego samo mineralno djubrivo za koju deceniju cemo oranice pretvoriti u pescare.

Mile

pre 6 godina

Šta se odnese sa njive , treba da se vrati a ne da se spali. Humusa je sve manje. Nisam video da se u zapadnim zemljama sve spaljuje.

JoBaH

pre 6 godina

O ekoloskim aspektima nema ni govora, gore od ovoga je samo ugalj i mazut, jeste da je biomasa obnovljiv izvor energije ali količina prasine, ugljen monoksida i dioksida, TOC-a i kojekakvih smradova je ogromna... Na zapadu se koriste skupi filteri koji su poslednja rupa na svirali srpskih tajkuna tako da manite se obmanjivanja naroda o ekoloskom gorivu... Bavim se merenjem zagadjenja tako da vam je to iz prve ruke... Poz..

bacamo resurse

pre 6 godina

U Vojvodini treba otvoriti najmanje 20 - tak fabrika za proizvodnju peleta i briketa od bio mase jer su potencijali ogromni, za sada se poljoprivredni otpad spaljuje i unistava !?

6ar

pre 6 godina

Ako nastavimo da iznosimo zetvene ostatke sa njiva a ne unosimo stajnjak (koga i nema zbog unistenog stocnog fonda) nego samo mineralno djubrivo za koju deceniju cemo oranice pretvoriti u pescare.

Mile

pre 6 godina

Šta se odnese sa njive , treba da se vrati a ne da se spali. Humusa je sve manje. Nisam video da se u zapadnim zemljama sve spaljuje.

bacamo resurse

pre 6 godina

U Vojvodini treba otvoriti najmanje 20 - tak fabrika za proizvodnju peleta i briketa od bio mase jer su potencijali ogromni, za sada se poljoprivredni otpad spaljuje i unistava !?

JoBaH

pre 6 godina

O ekoloskim aspektima nema ni govora, gore od ovoga je samo ugalj i mazut, jeste da je biomasa obnovljiv izvor energije ali količina prasine, ugljen monoksida i dioksida, TOC-a i kojekakvih smradova je ogromna... Na zapadu se koriste skupi filteri koji su poslednja rupa na svirali srpskih tajkuna tako da manite se obmanjivanja naroda o ekoloskom gorivu... Bavim se merenjem zagadjenja tako da vam je to iz prve ruke... Poz..

jovan

pre 6 godina

O ekoloskim aspektima nema ni govora, gore od ovoga je samo ugalj i mazut, jeste da je biomasa obnovljiv izvor energije ali količina prasine, ugljen monoksida i dioksida, TOC-a i kojekakvih smradova je ogromna... Na zapadu se koriste skupi filteri koji su poslednja rupa na svirali srpskih tajkuna tako da manite se obmanjivanja naroda o ekoloskom gorivu... Bavim se merenjem zagadjenja tako da vam je to iz prve ruke... Poz..
(JoBaH, 19. novembar 2017 19:17)
Bolje da izgori kao gorivo za grejanje nego uzalud na njivi a kuće da greju sa ugljem to ti je duplo zagadjivanje vazduha.

dragan

pre 6 godina

Juce je B92 objavio, sela Srbije izumiru i tako se prazni teritorija velicine Kosova. Mogli bi to spojiti sa ovom temom. Receno je da sprska sela mogu da proizvode hranu ako bi se u njih ulagalo i tako dalje. Stara prica. Problem nase poljoprivrede nije sto ne moze da proizvede dovoljno hrane vec nema trziste kome bi je prodala. Trziste EU nije mogucnost, ono je monopolisano, na njemu dominiraju Francuska i Holandija i tu nema mesta za nas. Pa sada ako nemamo kome da prodajemo hranu, a mi onda mozemo koristiti zemlju kao resurs za proizvodnju biomase. Biomasa ne moraju biti samo otpatci sa njiva ona se moze i proizvoditi. Srbija ima potencijala za tako nesto. Kada su raspisali tender za koriscenje drzavnog zemljista javilo se samo nekoliko invesitora spremnih da ulazu u preradjivacku industriju. Naravno jer tu hranu nemaju kome prodati. A javilo se 30 kompanja koji su zeleli da gaje brzorastuce kulture korisne za proizvodnju biomase. Ako postoji nacin da se srpsko selo oporavi onda je to proizvodnja energije, ekoloski ciste i prihvatljive a ne proizvodnja hrane.

Bili

pre 6 godina

@JoBaH

Pretpostavljam da mislis da su fotonaponske celije buducnost...

Da bi znao nesto o OIE (RES) potrebno je da procitas vise od tri clanka.

Jedina mana biomase je transport i osiromasenje zemljista...

Cestitam ovom coveku sto nije sabotirao JP EPS da izgradi prvu toplanu na biomasu... Nisam ni znao da je doticni u to vreme bio gradonacelnik. Nazalost NS i ZR nemaju takve gradonacelnike

JoBaH

pre 6 godina

O ekoloskim aspektima nema ni govora, gore od ovoga je samo ugalj i mazut, jeste da je biomasa obnovljiv izvor energije ali količina prasine, ugljen monoksida i dioksida, TOC-a i kojekakvih smradova je ogromna... Na zapadu se koriste skupi filteri koji su poslednja rupa na svirali srpskih tajkuna tako da manite se obmanjivanja naroda o ekoloskom gorivu... Bavim se merenjem zagadjenja tako da vam je to iz prve ruke... Poz..

bacamo resurse

pre 6 godina

U Vojvodini treba otvoriti najmanje 20 - tak fabrika za proizvodnju peleta i briketa od bio mase jer su potencijali ogromni, za sada se poljoprivredni otpad spaljuje i unistava !?

jovan

pre 6 godina

O ekoloskim aspektima nema ni govora, gore od ovoga je samo ugalj i mazut, jeste da je biomasa obnovljiv izvor energije ali količina prasine, ugljen monoksida i dioksida, TOC-a i kojekakvih smradova je ogromna... Na zapadu se koriste skupi filteri koji su poslednja rupa na svirali srpskih tajkuna tako da manite se obmanjivanja naroda o ekoloskom gorivu... Bavim se merenjem zagadjenja tako da vam je to iz prve ruke... Poz..
(JoBaH, 19. novembar 2017 19:17)
Bolje da izgori kao gorivo za grejanje nego uzalud na njivi a kuće da greju sa ugljem to ti je duplo zagadjivanje vazduha.

dragan

pre 6 godina

Juce je B92 objavio, sela Srbije izumiru i tako se prazni teritorija velicine Kosova. Mogli bi to spojiti sa ovom temom. Receno je da sprska sela mogu da proizvode hranu ako bi se u njih ulagalo i tako dalje. Stara prica. Problem nase poljoprivrede nije sto ne moze da proizvede dovoljno hrane vec nema trziste kome bi je prodala. Trziste EU nije mogucnost, ono je monopolisano, na njemu dominiraju Francuska i Holandija i tu nema mesta za nas. Pa sada ako nemamo kome da prodajemo hranu, a mi onda mozemo koristiti zemlju kao resurs za proizvodnju biomase. Biomasa ne moraju biti samo otpatci sa njiva ona se moze i proizvoditi. Srbija ima potencijala za tako nesto. Kada su raspisali tender za koriscenje drzavnog zemljista javilo se samo nekoliko invesitora spremnih da ulazu u preradjivacku industriju. Naravno jer tu hranu nemaju kome prodati. A javilo se 30 kompanja koji su zeleli da gaje brzorastuce kulture korisne za proizvodnju biomase. Ako postoji nacin da se srpsko selo oporavi onda je to proizvodnja energije, ekoloski ciste i prihvatljive a ne proizvodnja hrane.

Bili

pre 6 godina

@JoBaH

Pretpostavljam da mislis da su fotonaponske celije buducnost...

Da bi znao nesto o OIE (RES) potrebno je da procitas vise od tri clanka.

Jedina mana biomase je transport i osiromasenje zemljista...

Cestitam ovom coveku sto nije sabotirao JP EPS da izgradi prvu toplanu na biomasu... Nisam ni znao da je doticni u to vreme bio gradonacelnik. Nazalost NS i ZR nemaju takve gradonacelnike

6ar

pre 6 godina

Ako nastavimo da iznosimo zetvene ostatke sa njiva a ne unosimo stajnjak (koga i nema zbog unistenog stocnog fonda) nego samo mineralno djubrivo za koju deceniju cemo oranice pretvoriti u pescare.

Mile

pre 6 godina

Šta se odnese sa njive , treba da se vrati a ne da se spali. Humusa je sve manje. Nisam video da se u zapadnim zemljama sve spaljuje.