NBS naredila: Nema plaćanja on-lajn na tuđe ime

Beograd -- Narodna banka Srbije poslala je dopis bankama da obaveste klijente da plaćanje bilo kojih računa preko interneta koji su na tuđe ime nije više dozvoljeno.

Izvor: B92, Blic
Pošaljite komentar
  1. Mene inace najvise zanima zasto placam provixiju za bilo koji racun u posti ako vec placam kroz porez plate i samo postojanje poste.... Pritom otvaraju postu i sire je i pricaju o njoj kao da je privatna firma a ne firma na buzdetu firme koja zaradjuje tako sto je drxava donela zakon kojim posta dobije 50 din samo sto vam kaze dobar dan sto inace retko salteruse tamo i urade. ispada da su nam jedine profitabilne firme zapravo drxavne firme koje su profitabilne jer se otima narodu.
    (Stefan, 15. mart 2018 21:51)

    # Link komentara

  2. Jel uopšte taj ko je doneo ovakvu odluku zna da uplatilac može biti i Miki Maus, VAŽAN JE POZIV NA BROJ... šta drugo i očekivati od ovakvih stručnjaka... Poštanska Štedionica najviše gubi, a tim i klan Krkobabića...
    Dođe tako vreme kad pametan zašuti, budala progovori, a fukara se obogati... I. Andrić
    (Miš, 31. jul 2017 22:37)

    # Link komentara

  3. I dalje ne shvatam na koga se ovo odnosi, i šta može a šta ne može da se radi. Dodatno objašnjenje me je samo još više zbunilo.

    Negativna selekcija u svim državnim organizacijama uzima danak. Eto šta ostane kada najbolji odu: nebulozna instrukcija sa isto takvim tumačenjima.

    E, majke mi, svašta.
    (Ne razumem, 31. jul 2017 22:33)

    # Link komentara

  4. ooo boze.kakvih sve komentara ima....aj sad ponovo procitajte ovu vest i ovu noviju na istu temu pa cete videti da sam u pravu...
    svi se uhvatili za to da nece moci staroj bakici da plate racun jer ona ne moze da ode do poste...

    mozete i dalje sasvim normalno da koristite online banking i da placate bakama, zenama i stanodavcima racune bez provizije

    ali ne moze tamo neka agencija ili fensi doo menjacnica da vam vrsi te usluge i da vam naplacuje proviziju.

    kada sam ja imao problem sa tom menjacnicom, odstampali su mi ozvod svih njihovih transakcija na 80 stranica samo za taj dan a po transakciji uzmu 40 dinara...i nista nije problem nek rade čjudi nek se snalaze ali drzavne institucije (u mom slucaju APR ) nece da uvaze uplatu ako nije moje ime i prezime

    to funkcionise tako bez problema godinama kad placate racune za mobični,kablovsku ili internet ali ako placate nesto drzavi onda izbegavajte ove polu legalne menjacnice kako ne bi ispalo da je pojeo vuk magarca...ajmo sad jos 150 minusa
    (Brainstorm, 31. jul 2017 22:33)

    # Link komentara

  5. majko mila ala su nepismeni i nesposobni,
    Zato i jesmo najsiromašniji narod u Evropi država i političari najbogatiji to ne sporim.
    Pa zar nisu mogli da definišu mesečnu sumu od recimo 100.000 ili 100 transakcija na tudje ime, ili ne mogu da povežu kvalitativno i kvantitativno.
    Ja na ženino ime uplaćujem njen telefon i njen porez sa mog računa. U nijednoj normalnoj zemlji to nije prekršaj.
    Je li to neće da jure nameštene tendere i subvencije pa onda jure sirotinju i babu na pijaci jer nema fiskalnu kasu, a rudnike naftna polja njive poklanjaju za džabe ili izdaju bez naknade, to što se ukrate otimanjem od naroda ne može za 1.000 godina da se otme
    (knele, 31. jul 2017 22:22)

    # Link komentara

  6. Citao sam izjavu guvernerke, rekla je da nije uzet ceo segment nego su zabranu dobili samo oni koje se bave malverzacijama.
    (Voja, 31. jul 2017 21:09) # Link komentara

    Jel? A kako indetifikujes "malverzatora" prilikom online placanja? I ja sam citao o crnim rupama, ali to ne znaci da znam o cemu se radi
    (loko, 31. jul 2017 21:48)

    # Link komentara

  7. citam i ne mogu da verujem
    (PGA, 31. jul 2017 21:44)

    # Link komentara

  8. Citao sam izjavu guvernerke, rekla je da nije uzet ceo segment nego su zabranu dobili samo oni koje se bave malverzacijama.
    (Voja, 31. jul 2017 21:09)

    # Link komentara

  9. @(Nemanja, 31. jul 2017 14:15)
    U Srbiji nista bez lazi???
    Provizije koje placam u posti.
    Infostan-bez provizije
    Gas-45 dinara
    Internet i kablovska-45 dinara
    Struja-35 dinara
    Telefon 35 dinara
    Ukupno 160 dinara, odnosno 1,3 eura.
    (samo da primetim, 31. jul 2017 14:54)

    Dodajte tome jedan (ili više) račun(a) za postpejd (što je sasvim moguće), pa za Nemanju i brata zaista bude oko četiri evra mesečno.
    Nesporno je da je elektronsko plaćanje ušteda u novcu, ali ja, ipak, najviše volim uštedu u vremenu, jer već više od osam godina radi toga ne moram pred šalter (pet do šest puta mesečno).

    @Ne može primalac uplate da ne evidentira uplatu. Gde je onda završio tvoj novac? Vratili su ga menjačnici? Naravno da nisu i zato menjačnica nije ni mogla da ti vrati pare...
    (Lacerta, 31. jul 2017 14:44)

    Dešava se da neko nepoznat, greškom permutuje cifre iz 'poziva na broj', pa uplata 'legne' na vaš račun. I, onda taj NN dođe u Infostan ili EDB i sl., i traži pare. Jer, te pare jesu tamo.

    Jednom sam pogrešila, pa sam e-bankingom platila dvaput isti račun za Infostan. Jednu uplatu svakog meseca proknjiže bez problema iako se (moje ime) uplatioca razlikuje od imena na računu, ali drugu uplatu nisu hteli da mi računaju kao preplatu. Kada sam donela iz banke dve potvrde o izvršenom platnom prometu za te dve uplate, nije bilo problema.
    Osim toga, za uplatu nekih taksi (za budžet) možda zaista treba 'odgovarajući' uplatilac.
    (A., 31. jul 2017 19:50)

    # Link komentara

  10. Pažljivo sam pročitala objašnjenje NBS na koje vodi dole navedeni link i ponovo sam zaprepašćena onim što NBS kaže. Sada ispada da su banke krive jer nisu sposobne da razumeju ovu zabranu, a NBS, koji takvu zabranu daje je nedužan. Neće moći, što kaže jedna moja mala komšinica.

    Uostalom, ko daje to dodatno objašnjenje. U potpisu stoji Kabinet guvernera, a ja sam u nedoumici ko je i šta je to Kabinet.

    Ako je NBS, odnosno neki njen organ, telo, ovlašćeno lice donelo naredbu o zabrani plaćanja, u najmanju ruku to isto lice ili porgan je jedino dužno i ovlašćeno da objašnjava i tumači svoju odluku. A izgleda da nema #uda, pa se podmeće neki Kabinet. Malo smo se izleteli, pa evo Kabineta da objasni. Jesmo li to dobili objašnjenje od neke radne sobe ili nameštaja u njemu jer je i to sasvim rašireno značenje ove reči.
    (Perla, 31. jul 2017 19:47)

    # Link komentara

  11. Placam racune online od 2001 god. kada je to i zazivelo.Grubo racunato, mesecno ustedim na ime provizije oko 500din tj. 16x12x500=96000din ili 800evra za ovih 16god.Eto to njih boli, jer nas je sada mnogo vise i novac od provizije ne ide u postu nego ostaje nama u dzepu.I, da to je vremenski 96 sati ili tacno 4 dana.Znaci ustedeo sam 4 dana zivota i 800evra za 16 god.
    (A tek zivce ..., 31. jul 2017 19:24)

    # Link komentara

  12. U svakoj stanici policije je OBAVEZNO plaćanje trećoj osobi da vam popuni uplatnicu, a za to se ne dobija fiskalni račun. Da li je to provizija na platni promet ili usluga?
    Kod koga su oni registrovani za tu delatnost?
    (DamjanovZelenko, 31. jul 2017 19:10)

    # Link komentara

  13. a jel' smem da platim ženin račun za telefon peko mog naloga?
    :)
    (jednostavno, 31. jul 2017 18:48)

    # Link komentara

  14. Imate noviju vest vezano za ovu temu gde se navodi da je ovo samo za one koje naplacuju masovno i koji uzimaju proviziju za to i koji su maltene napravili biznis od toga. Naravno da nije onemoguceno placanje racuna unutar domacinstva, na tudje ime vec masovne transakcije sa jednog racuna sto ima smisla.
    To sto ti ljudi koji se bave tome je puka snalazljivost u ovoj zemlji, jednostavno svako se snalazi na svoj nacin kad nema posla.
    (Slavisa, 31. jul 2017 15:44)

    Koliko je to "masovno"? 10 uplatnica? 20? 50? 1000? Po računu ili po danu?

    To nigde nije definisano i zato su neki ljudi našli rupu i napravili biznis od toga, u čemu ne vidim ništa loše, niti razlog da im se to zabranjuje.

    Ako neko pred mojim očima (ili neko kome verujem) popuni moju uplatnicu i uplati je preko svog on-line računa, u čemu je razlika za mene u poređenju sa poštom ili bankom? Šta ja više dobijem u pošti/banci? Naprotiv, dobijem manje jer tamo me transakcija više košta, a nije ništa više sigurna.

    Sada bi Narodna banka ili poslovne banke trebalo da definišu koji je limit za "masovno". Kako i na osnovu čega će to definisati? A i da ga uvedu, nema problema, oni koji se bave on-line uplatama otvoriće dodatne račune i na svakom će poslovati do dnevnog limita. Problem rešen!

    Mislim da Narodnu banku žulja u stvari to što menjačnice postaju sve veća konkurencija Pošti.
    (Papageno, 31. jul 2017 17:56)

    # Link komentara

  15. (Slavisa, 31. jul 2017 15:44)
    "gde se navodi da je ovo samo za one koje naplacuju masovno i koji uzimaju proviziju za to i koji su maltene napravili biznis od toga"

    Gde to piše? Ne vest, nego upravo ovo - da je namenjeno samo za...

    "Naravno da nije onemoguceno placanje racuna unutar domacinstva"
    Kao što već rekoh - gde to piše? Rekli su da nije dozvoljeno da osoba X plaća on-line račune koji glase na osobu Y i to je sve. Ništa više i ništa manje.

    "vec masovne transakcije sa jednog racuna sto ima smisla"
    A zašto bi i to bilo zabranjeno?
    Je l' postoji račun? Postoji. Je l' plaćen? Plaćen je.
    Zašto bi se NBS ticalo ko je platio račun?
    (John, 31. jul 2017 16:34)

    # Link komentara

  16. Po kom Zakonu? Član i tačka. Molim lepo. Naravno da ne podržavam one koji se takvim poslom bave, ukoliko ih uopšte ima, ali mislim da ih nijedan Zakon ne ograničava u tome.
    (Dragan, 31. jul 2017 16:20)

    # Link komentara

  17. Imate noviju vest vezano za ovu temu gde se navodi da je ovo samo za one koje naplacuju masovno i koji uzimaju proviziju za to i koji su maltene napravili biznis od toga. Naravno da nije onemoguceno placanje racuna unutar domacinstva, na tudje ime vec masovne transakcije sa jednog racuna sto ima smisla.
    To sto ti ljudi koji se bave tome je puka snalazljivost u ovoj zemlji, jednostavno svako se snalazi na svoj nacin kad nema posla.
    (Slavisa, 31. jul 2017 15:44)

    Тачно оно што сам написао пре 3 сата. Држави би требало бити све једно да ли јој приход долази од "великих" или "малих", јер приватници који процесуирају наше рачуне то раде за исту висину накнаде као банке и поште. Поставља се питање да ли је ово у складу са уставом или чак важећим законима јер је у питању дискриминација приватног предузетништва.
    (Алексије, 31. jul 2017 16:12)

    # Link komentara

  18. Toliku smo frku digli da se NBS oglasila povodom vesti:

    [link]

    Eto kako "milion" komentara može da utiče na državu :)
    (Hmh..., 31. jul 2017 15:52)

    # Link komentara

  19. Ovde se radi o necem drugom.

    Predpostavljam da je problem nastao zbog banke koja je odskora počela da radi platni promet preko mnogobrojnih šaltera tipa "Poštanska štedionica".

    Za razliku od pošte način uplata koji oni primenjuju odlikuje to sto banka NN agenciji odobrava limit za uplate.
    U tom slučaju, po prijemu uplatnica, agencija sa svog računa vrši plaćanje umesto gradjana.
    Udara pečat svoje agencije i vraća uplatnice gradjanima.
    Krajem dana, agencija nosi pazar - zbirne uplate i time pokriva minus tj. odobreni limit od banke.

    Kod Pošte se nešto slično radilo. Na uplatnicama je stavljan službeni pečat Pošte - štambilj a pazar se predavao na slican način.

    E sad, šta se krije iza toga i ko šta muti....to treba NBS da nam
    razotkrije jer im je to posao.

    Možda bi Dinkić mogao to da nam objasni obzirom da je dosta blizak sa pomenutom bankom.....tako barem kažu ;)
    (Bankar ex NBS, 31. jul 2017 15:50)

    # Link komentara

  20. Imate noviju vest vezano za ovu temu gde se navodi da je ovo samo za one koje naplacuju masovno i koji uzimaju proviziju za to i koji su maltene napravili biznis od toga. Naravno da nije onemoguceno placanje racuna unutar domacinstva, na tudje ime vec masovne transakcije sa jednog racuna sto ima smisla.
    To sto ti ljudi koji se bave tome je puka snalazljivost u ovoj zemlji, jednostavno svako se snalazi na svoj nacin kad nema posla.
    (Slavisa, 31. jul 2017 15:44)

    # Link komentara

  21. Deset godina već koristim sistem online plaćanja banke Inteza, plaćam račune koji se vode i na moje ime, i ženino, i mojih roditelja. Toliko dugo ne plaćam ni provizije na uplate i sigurno sam uštedeo nekoliko desetina hiljada dinara, što sebi, a što i onima koji bi potrošili vreme za obračun mojih uplata. I šta sad? Vraćam se na staro? Mogu da uplatim samo račune koji su na moje ime?

    Pa ukoliko postoje zloupotrebe to je lako otkriti, definišite maksimalni broj uplata sa nekog računa dnevno i sve će biti u redu, nemojte me vraćati u "kameno doba", molim vas...
    (Goran, 31. jul 2017 15:42)

    # Link komentara

  22. Ma dajte... Ja placam racun za struju svojoj babi, koja zivi 35 km od najblize poste ili banke. Razumno, zar ne. Koji onda zakon ja krsim sto racun placam online u odnosu na to da popunim uplatnicu na njeno ime i platim u banci ili posti? Da li je moguce da pored svih mogucih savremenih tehnologija neko i dalje zeli da maltretira gradjane. Stvarno bezobrazluk.
    (Nikola, 31. jul 2017 15:19)

    # Link komentara

  23. onda zabranite placanja uplatnice u banci na tudje ime.
    (dragi, 31. jul 2017 15:03)

    # Link komentara

  24. (Nemanja, 31. jul 2017 14:15)
    U Srbiji nista bez lazi???
    Provizije koje placam u posti.
    Infostan-bez provizije
    Gas-45 dinara
    Internet i kablovska-45 dinara
    Struja-35 dinara
    Telefon 35 dinara
    Ukupno 160 dinara, odnosno 1,3 eura.
    (samo da primetim, 31. jul 2017 14:54)

    # Link komentara

  25. uplata jeste prosla ali uplatilac nisam bio ja vec tamo neki gold invst doo ili nesto slicno

    u menjacnici nisu hteli da vrate uplatu jer su mi dali dokaz na izvodu da je uplata izvrsena na dobar racun i dobar poziv na broj a primalac uplate nije hteo da evidentira uplata jer ne pise moje ime i prezime kao uplatilac.
    (Brainstorm, 31. jul 2017 13:39)

    Ne može primalac uplate da ne evidentira uplatu. Gde je onda završio tvoj novac? Vratili su ga menjačnici? Naravno da nisu i zato menjačnica nije ni mogla da ti vrati pare.

    Ako su za račun koji su oni TEBI izdali pare legle na tačan račun, s tačnim pozivom na broj, onda to je to i niko ne može da kaže da nisi platio jer jesi, bez obzira na to da li si stvarno ti platio ili neko drugi umesto tebe.

    Nije menjačnica kriva, nego ovde mi liči na to da si imao nesreću da naletiš na kretena u knjigovodstvu koji ne može da pojmi da se uplatilac razlikuje od onog na koga glasi zaduženje. Pošto zna da mu od razmišljanja svaki put prokuva to malo mozga što ima, nije hteo da se bakće s tobom i tvojim dugom, pa mu je najjednostavnije bilo da te otkači na ovaj način. Naročito zato jer sigurno zna da ga nećeš tužiti.
    (Lacerta, 31. jul 2017 14:44)

    # Link komentara

  26. Nisam siguran da razumem...
    To prakticno znaci ako sam dobro procitao , da recimo moja supruga ne moze da plati online infostan koji je na moje ime, ili racun za struju ili bilo sta drugo sto nije explicitno na njeno ime....ovo je zaista vrh gluposti i ludosti.
    Ako neko vrsi zloupotrebe online placanja treba te kazniti sto zloupotrebe vrse , a ne zabraniti sve transakcije....zaosta vrlo cudno. Ovo nigde nisam jos video da se primenjuje.
    (Aluvial, 31. jul 2017 14:43)

    # Link komentara

  27. Zar nije najbitnije da se plati račun
    (ko je ovde lud, 31. jul 2017 14:41)

    # Link komentara

  28. Ali kako ce banka znati na koje se ime vodi racun za vodu npr?
    (Hrheh, 31. jul 2017 14:40)

    # Link komentara

  29. Ovo je kao i ona vest o merenju brzine na naplatnim rampama, prenose se poluinformacije začinjene zbog atraktivnosti, a frustrirani komentatori se pecaju kao šarani. U polju uplatilac moglo je da stoji bilo šta potpuno je nebitno jer se uplata rasknjižava po pozivu na broj. Sada je verovatno cilj da se veže ime vlasnika računa sa brojem računa prilikom transakcija, umesto da stoji da npr. Paja Patak plaća nešto sa računa Petra Petrovića. Može se sprečiti menjanje polja uplatilac tako da tamo uvek stoji ime vlasnika računa. Svi vi plaćate račune kao i do sada jer onome ko izdaje račun apsolutno je svejedno šta piše ko je uplatilac, poziv na broj identifikuje čiji se dug plaća.
    (ns, 31. jul 2017 14:37)

    # Link komentara

  30. Ako do kraja ispratimo logiku ove zabrane NBS, onda ni na šalteru ne mogu kešom da platim račun za drugoga jer po čemu se razilkuje plaćanje kešom on onog elektronskog? To bi značilo da ja kešom mogu da platim samo uplatnicu koja glasi na moje ima uz obavezu da službenici na šalteru pokažem svoju ličnu kartu kako bi uporedila ime na uplatnici sa imenom na ličnoj karti, a sliku na ličnoj karti sa mojom personom! Ako se nešto ne slaže - nema uplate! Alal vera NBS.

    I jos nešto. Ako sam u braku, a muž i ja imamo stan za koji se vodi na njegovo ime, ja ne mogu da platim račune na taj stan iako sam u ekonomskoj zajednici sa osobom na koju glasi račun, iako živim u tom stanu i ako sam, obzirom da je stan bračna tekovina, suvlasnik na tom stanu sa udelom od 1/2?

    A ovakivh apsurda ima na pretek.

    Nego, hoće li neko iz NBS odgovarati za ovu budalaštinu i maltretiranje građana?
    (Perla, 31. jul 2017 14:36)

    # Link komentara

  31. Svasta, u Srbiji sam 3 puta godisnje. Normalno da racune drzim na ime majke, a elektronski ih placam, pa sta cu kad sam fizicki preko pola sveta. Zar zbog ove gluposti treba da se cimam u sred turisticke sezone i hiljadu i po dolara za avion da potrosim da bih komunalije od 3000 dinara mesecno na svoje ime preveo, e pa bravo birokratijo. Velike su malverzacije resili, ih drzavnog problema sto mi infostan na majku. Jos se i pitam kako cu to regulisati kad su mi dokumenta istekla, ma samo nas terajte jos dalje, ko da nas vec od kuce nisu oterali. Najbolje da ni ne dolazimo kad vec ni novac ne zele od nas da prime
    (виски фор мај мен, бир фор мај хорсис, 31. jul 2017 14:36)

    # Link komentara

  32. Evo recimo moja keva odluci da mi plati struju, izvadi iz novcanika pare i plati. Da li je i to zabranjeno? Pa zar nije isto da li izvadi kintu iz novcanika ili sa svog racuna plati online? Ova odluka je teska budalastina
    (Marko, 31. jul 2017 14:31)

    # Link komentara

  33. I za ovo mi konja za trku imamo. Ime na online uplatnici ne sme sada da se menja, ali realno ono je i nebitno. Kada se plaća račun za drugoga, slobodno neka ostane ime vlasnika računa. Plaćanje se ionako vrši po tekućem računu i pozivu na broj, koji služi da se dug sravni. I to se radi sistemski. Ime dužnika ne igra nikakvu ulogu. Probao ja u praksi. Platio bratovljev račun za struju i zaboravio da promenim svoje ime na uplatnici. Naravno, prošlo je ;)
    (Velja, 31. jul 2017 14:28)

    # Link komentara

  34. Ovo je kap koja je prepunila bazen. Ako hoćete da suzbijete neke koji se navodno bogate ograničite broj uplata na sto mesečno npr. A naravno da ću da platim račun koji se vodi na ženu, pa za dete knjige, boravak, jel treba dete od 6 godina da šaljem u poštu jesu oni ludi ili se prave. Zaustavite ovo ludilo!!!! Znači može ali preko uplatnice ma nemoj! odsad ne plaćam preko uplatnice ništa, pa nek tuže nek se naplaćuju samo to onda opet neće ići preko uplatnice hahaha. Bojkot uplatnica do daljnjeg.
    (koleno, 31. jul 2017 14:24)

    # Link komentara

  35. Ljudi,slobodno plaćajte on-line. Evo ja već godinama plaćam tako račune koji stižu i na moje ime i na ime moje žene. U delu gde stoji uplatilac, stavio sam moje ime i to je to...bez obzira da li je moj ili ženin račun. Njima je bitno da pare legnu, a ako baš hoće, imaju poziv na broj da vide čiji je račun, ali to njih uopšte ne interesuje.Bez brige;)
    (Ja, 31. jul 2017 14:22)

    # Link komentara

  36. Banke ce izgubiti komitente jer ebanking kod 80% korisnika se koristi iskljucivo za placanje racuna. Ako ne mogo naprasno da placam racune na taj nacin zasto bih placala ebanking odrzavanje na mesecnom nivou?
    (Waaaa, 31. jul 2017 14:22)

    # Link komentara

  37. Pa naravno da je ovo u redu - kakav ebanking (!?) - u poštu u red, čekaj 30-40 minuta na +37 C, a onda šalterska službenica mora da ti traži ličnu kartu i da sravni podatke sa nje sa imenom na svakoj uplatnici, a taj posao vredi one provizije do poslednjeg dinara...
    (bankarski genije, 31. jul 2017 14:21)

    # Link komentara

  38. Brainstorm, nije nimalo uredu. Ja godinama plaćam moje i bratovljeve komunalije m-bankingom. Podstanari smo u različitim gradovima, ni jedan ne plaća račune na svoje ime već na ime vlasnika stana koji nam ga iznajmljuje. za 15 minuta od kuće uštedim obojici 2 sata da odemo za svaki račun da kod onoga ko ga je izdao (bez provizije) za svaki račun odnosno po evro-dva za provizije u pošti. Zašto ja, potpuno besplatno, nisam u mogućbosti da uštedim meni i bratu tih 4 sata odnosno 4 evra mesečno?
    (Nemanja, 31. jul 2017 14:15)

    # Link komentara

  39. "Nema plaćanja on-lajn na tuđe ime"

    Da vidimo šta sve nije dozvoljeno:
    - muž da plaća ženine račune i žena muževljeve
    - roditelji deci
    - deca roditeljima
    - i vrhunac svega - podstanari neće moći da plaćaju račune koje sami naprave jer, naravno, glase na vlasnika stana/kuće


    "ali nisu rekli koji se to zakon krši"
    Neće ni navesti.
    Oni sve zakone iz svog delokruga tumače tako da je apsolutno sve zabranjeno i nedozvoljeno osim onoga što izričito piše u zakonu - ("Je l' piše u zakonu da je dozvoljeno da neko drugi plaća račune on-line? Ne piše. Znači zabranjeno je"), iako svaki student pravnog fakulteta zna da se tumači obrnuto - ako nije izričito zabranjeno, onda je dozvoljeno
    (John, 31. jul 2017 14:04)

    # Link komentara

  40. Moja supruga i ja elektronski plaćamo račune za kuću u kojoj živimo sa njenim roditeljima. Računi glase na ime njenog oca. Koji zakon mi kršimo i zašto moramo da idemo da stojimo u redu u Pošti? Hoće li tamo da mi traže liču kartu? Ko je ovde lud?
    (Predrag, 31. jul 2017 14:03)

    # Link komentara

  41. Ukoliko platite racun koji glasi na tudje ime, a pri tome ne naplatite za tu uslugu - vi niste pruzili uslugu iz oblasti platnog prometa. Platni promet je obavima poslovna banka kod koje imate racun preko koga ste uradili placanje.

    Znacajnije je pitanje naknada koje naplacuju banke, a za sta ne postoji zakonski osnov.
    (Pravoslavac, 31. jul 2017 13:59)

    # Link komentara

  42. Imam ugovor o zakupu poslovnog prostora sa fizičkim licem, po kome plaćam račune za komunalije. I šta sada. Treba znači da ih plaća vlasnik, a ja njemu da dajem keš. Pomažu privredu do besvesti, što gluplje i komplikovanije to bolje.Još kada dodas poresku upravu? Jadno, prejadno.
    (No name, 31. jul 2017 13:57)

    # Link komentara

  43. ovo je skroz ok.mislim da se ovo ipak vise odnosi na raznorazne menjacnice, agencije i slicno koje su se bavili prijemom i vrsenjem uplata za fizicka lica sa jeftinijom provizijom nego u posti i banci..
    prosle godine sam u jednoj takvoj menjacnici kao fizicko lice izvrsio uplatu jednoj drzavnoj instituciji i ostao bez svojih para i morao sam ponovo da izvrsim uplatu u nekoj normalnoj banci...

    uplata jeste prosla ali uplatilac nisam bio ja vec tamo neki gold invst doo ili nesto slicno

    u menjacnici nisu hteli da vrate uplatu jer su mi dali dokaz na izvodu da je uplata izvrsena na dobar racun i dobar poziv na broj a primalac uplate nije hteo da evidentira uplata jer ne pise moje ime i prezime kao uplatilac.

    postoji resenje, ta menjacnica treba da se prijavi za dobijanje licence kao institucija za vrsenje platnih usluga i da polozi depozit od 200000-300000e koliko je meni poznato ali onda sigurno ne bi mogli da guraju pricu sa jeftinijim provizijama za placanje nego posta i banke
    (Brainstorm, 31. jul 2017 13:39)

    # Link komentara

  44. GLupost veka :)
    PO njima to znači i da u redu ne sme niko drugo da plaća račune do lica na koga glasi račun? jer u protivnom krši neki njihov interni zakon :)
    jer to je isto ako ja plaćam od kuće elektronski račune koji glase na majku a ne na mene. A oni žele da ja čekam u redu da bi platio te iste račune???
    gde je razlika sem u čekanju u redu i gibljenju neverovatno mnogo vremena. Pobogu već više od ecenije plaćam elektronski račune i ne pada mi napamet da se vratim u redove !!! A baš me zanima kako misle da sprovedu tu njihovu proveru ko za koga i gde uplaćuje? To su milioni računa. Znači samo opušteno kao i dosada, a ove novinske naslove zaboravite.
    (NekoIzMase, 31. jul 2017 13:38)

    # Link komentara

  45. Birokratija cveta u Srbiji. Kad bi se resili birokratije, i korupcija bi se smanjila.
    (aleksandar, 31. jul 2017 13:37)

    # Link komentara

  46. Prvo, ne postoji način da kontrolišu višestruke uplate, šta ako ja imam 3-4 stana, 5-6 telefona itd.
    Drugo, niko me ne sprečava da pošaljem dvadesetak uplata po 100 dinara samo za račun za struju, ili osamdeset-devedeset za komunalije i tako dalje. (Mada neću jer moja banka naplaćuje proviziju, ali ću nastojati da pređem u drugu.)
    (ludzbunjenog, 31. jul 2017 13:33)

    # Link komentara

  47. Нису разлог ове забране никакве малверзације, већ је губитак маржи на плаћене рачуне, које банке и поште наплаћују, у корист приватних сервиса који то сада раде у оквиру неких мењаћница.
    (Алексије, 31. jul 2017 13:29)

    # Link komentara

  48. Zbog preglomaznih i visokih zahteva domace banke da bih implementirao procesor naplate platnim karticama na svom poslovnom sajtu kao registrovana firma prinudjen sam da saljem swift doznake.Covek uplatio iz Slovenije firma 200 eura,njemu skinuli tamo 10 eura,meni skinuli ovde 15 eura i na sve to mi kazu"dodji u banci da potpises".

    Za par meseci se ozbiljno razmisljam da zatvorimo firmu ja i ortak i da odemo za Nemacku a dobri smo majstori u svemu,nemacki vec ucimo dobrih godinu dana i svakim danom kako procitam vesti o ekonomiji u Srbiji shvatim da nam nema pomoci.Niti ekonomski niti socijalno niti pravno.Sve dublje tonemo ne zato sto ima puno lopova vec zato sto ovom narodu i kozu sa ledja da ogulis,opet ce ih narod glasati na sledecim izborima sta god mu radili za 4 godine vladavine.
    (Puno srece svima koji ostaju u ovoj rupetini, 31. jul 2017 13:27)

    # Link komentara

  49. Da nije problem ove menjacnice sto vrse usluzno placanje racuna sad?
    (Stiven, 31. jul 2017 12:00)

    Nije. One su se registrovale kod NBS za vršenje platnih usluga i dobile za to dozvolu. Ovo je verovatno nekoliko sitnih slučajeva u manjim mestima ili recimo u staračkim domovima gde se pojavio neki Petar Petrović koji uzima od ljudi proviziju i onda sa svog ličnog računa plaća njihove komunalije.
    (Miloš, 31. jul 2017 13:17)

    # Link komentara

  50. Voleo bih da saznam koji zakon krsimo. Dakle clan i paragraf tog zakona. Molim novinare B92 da istraze ovo. Ako nema tog clana i paragrafa, pokrenuti peticiju za smenu guvernerke i vrha NBS. Ako ima clana i paragrafa, onda pred ustavni sud sa tim.
    (IQ 149, 31. jul 2017 13:15)

    # Link komentara

  51. Ova vest me prilicno razocarala kao gradjanina. Zar je moguce da majke sa malim bebama treba da idu po postama i bankama samo zato sto se stan vodi na supruga ili ga iznajmljuju?! Ako pojedinci vrse zloupotrebe, kaznite ih, ali svi ostali zbog toga da ispastaju u 21. veku kada trebamo sebi olaksati i stediti vreme i novac?!Zaprepascena.
    (razocarana majka, 31. jul 2017 13:08)

    # Link komentara

  52. Da vam kažem - kao i na drugim mestima, i u Srbiji postoji polje "poziv na broj". Ne postoji službenik u Infostanu, Telekomu ili drugim mestima koji ide po izvodu i poredi ime i prezime vlasnika računa sa uplatom koja je stigla. Kompjuter gleda da li ima uplate po nekom pozivu na broj. Dakle, uplatilac umesto vaše mame, tate, sina ili ćerke možete biti vi, neka poziv na broj ostane isti, i apsolutno ništa se neće promeniti.

    Uzgred, ovi iz NBS stvarno nemaju veze sa vezom. Još malo pa će preoteti titulu od Carine, koja je i dalje na tronu zbog ukidanja carinske povlastice za SVE poštanske pošiljke, jer su ljudi naručivali od Nekermana...
    (Miloš, 31. jul 2017 13:02)

    # Link komentara

  53. Digitalizacija, digitalizacija, bla bla truć, a onda nas šalju na šaltere u pošte.
    (poltron, 31. jul 2017 12:59)

    # Link komentara

  54. Prvo sam bio u neverici, a onda se setih ko nam je guverner ove ustanove, istorijat budalastina koje smo vec doziveli, i na kraju sam sebi rekoh 'sto li se cudis budalo'. S druge strane, bas me interesuje kako misle da sprovedu ovo u delo - apsolutno ne nameravam da idem na saltere.
    (smoren, 31. jul 2017 12:56)

    # Link komentara

  55. Glupost
    Živim u inostranstvu i sve račune plaćam preko mobilnog. Mogu uplatiti za koga hoću. Samo navedem tzv. OCR broj računa (ne trebam ime) Briga primaoca ko plaća, važno je da mu legnu pare.
    Balkan!!!
    (Bosanac, 31. jul 2017 12:54)

    # Link komentara

  56. Šta je problem ako neko drugi za vas plati komunalije?! Znači više ne smem roditeljima da platim komunalije preko mog ebanking?!
    Ili neko živi privatno, ne sme elektronski platiti račune jer su na vlasnika stana?! Prilično besmisleno...
    (Nebitan, 31. jul 2017 12:52)

    # Link komentara

  57. Kakva je ovo glupost? Mogu li ja da platim e-bankingom Infostan za moju majku sa mog racuna? Molim jasan odgovor.
    (21. vek, 31. jul 2017 12:49)

    # Link komentara

  58. Da li je bre ikoga u ovoj zemlji sramota odluka koje donosi?????
    Ja od svih racuna za druge, placam samo zeni tel. I to cu nastaviti da radim, uprkos hrabroj odluci NBS- iz kamenog doba, a sve sa ciljem izbegavanja rada sopstvenog posla.
    Ovo me pomalo podseca na Agenciju za bezbednost saobracaja koja se bavi prikupljanjem haraca umesto bezbednoscu saobracaja.
    (Komsija iz Barajave, 31. jul 2017 12:47)

    # Link komentara

  59. ...kakva glupost...odavno nisam cuo vecu budalastinu...posto se sve komunalije vode na suprugu, vise necu moci da ih placam "on line", putem ebanking-a. jel da...nego ce ona morati da stoji u redovima i placa...ne razumem, sta je garancija da neko ne placa moj racun u banci, kad odnese priznanicu... sad cemo, cela porodica u red u Posti, i svako da plati svoj racun za mobilni...umesto da pustim sve naloge u par minuta...ne zauzimam ni vreme ni prostor...ovo je ta Evropa kojoj tezimo...eeeeee NBS...da li vi znate sta radite...
    (mrzim da mrzim, 31. jul 2017 12:46)

    # Link komentara

  60. Ako su ovi normalni......pa ja sve placam preko zeninog online naloga i infostan, telefon koji je na gazdino ime.......
    (igi, 31. jul 2017 12:42)

    # Link komentara

  61. Е сад, кад се погледа и друга страна медаље, по томе онда испада да ни на шалтеру не може да се плати рачун у име другог јер је плаћање елекронски или на шалтеру једно те исто. Значи да онај који је смислио ово будалаштину неће моћи тако лако да се извуче из ње јер једно повлачи друго, Банке имају своју аутономиују тако да неке одлуке не морају да прихватају јер им није у интересу или им утиче на пословање.
    (Скерлић, 31. jul 2017 12:42)

    # Link komentara

  62. i kako sada za svoje dete da uplatim taksu za pasos?
    (djura, 31. jul 2017 12:41)

    # Link komentara

  63. Klinac izgubio zdravstvenu knjizicu. Odem u zavod,kazem, ok vadumo novu. Morate da uplatite sve vam je na oglasnoj tabli. ok. Vadim mobilni i preko on line hocu da platim. inace treba uplatiti 16din a radi se o zavodu u Leskovcu. Uposlenik pita sta to radim. Rekoh placam. A ne moze tako. Zasto? A sta cu ja da priheftam u dokumentaciju. Pa odstampaj covece. Ne mogu stampac kod sefa. A gde je sef? Na dorucak itd...Odem do poste cekam red uplata 16din a provizija 50 din. Radnica u posti se smeje a meni se place.
    (Gale, 31. jul 2017 12:41)

    # Link komentara

  64. Premijerka reaguj na ovo maltretiranje gradjana od propalih komunistickih fora.... zar treba roditelje da saljem ili sam da cekam po sat vremena u redu da bih roditeljima platio racun za komunalije i struju??? NapreDNO nema sta...
    (Baba Vanga, 31. jul 2017 12:39)

    # Link komentara

  65. Ima li ko normalan tamo?
    (Mrs, 31. jul 2017 12:39)

    # Link komentara

  66. Ako dobro razumem, odsad kad ja on-line platim sa mog računa kablovsku koja glasi na moju ženu, ili ona sa svog plati komunalije za stan koji glasi na mene, time "vršimo uslugu platnog prometa bez ovlašćenja"?!!!!

    Pa da li je bre kod vas plaknutih radikala ostao neko barem delimično normalan?!!!

    I šta sad, banke treba da prepravljaju svoje on-line aplikacije tako da porede ime vlasnika računa sa imenom uplatioca, pa ako se razlikuju, uplata ne prolazi?!!!! Znači više nije bitno samo da li je račun plaćen, nego i ko ga je platio?

    Budi bog s nama...
    (Kapetan Ahab, 31. jul 2017 12:36)

    # Link komentara

  67. Hocete da mi kazete da ne mogu da placam svojoj majci racun za npr. mobilni telefon koji je napravila, sa mog tekuceg racuna, on-line? Da mora da ide sa 74god. i ceka u red, sa spondilozom i jednom tesko pokretnom nogom. Da ne mogu on line da platim za nju? Jeste li Vi bre normalni.
    (Gale, 31. jul 2017 12:36)

    # Link komentara

  68. Znaci ja mogu da podignem kes sa svog racuna, odem u postu ili banku i tamo platim bilo ciji racun, ali ne mogu to da uradim direktno elektronski?
    Pa zemljaci moji dragi, tako to bude kad dozvolite astroloskinji da postane guvernerka narodne banke.
    (Drljavi Hari, 31. jul 2017 12:31)

    # Link komentara

  69. "U objašnjenju kažu da su postojale brojne malverzacije"... pa im sad krivo sto se oni nisu prvi setili.
    Neobjasnjivo glup potez NBS ali ko je vodi nije ni cudo.
    (Citizen X, 31. jul 2017 12:31)

    # Link komentara

  70. Ajde malo bolje procitajte vest. To se odnosi na firme ili verovatno neke agencije koje za odredjenu proviziju ili ne placaju neke usluge za gradjene. Novac se prebacuje sa firminih ili agencijskih racuna u infostan, eps ... a pri tome se uzima kes od ljudi. Klasicno pranje para. Niko vas ne moze spreciti da platite telefon, komunalije ili nesto slicno za suprugu, supruga, majku, oca i sl. Na E ili M banking-u vi ste naznaceni kao platilac sve ostalo je vezano samo za broj racuna i poziv na broj one usluge ili robe koje placate. NBS ili vasu banku njie briga ko to placa ukoliko ste fizicko lice.
    (ja, 31. jul 2017 12:30)

    # Link komentara

  71. Dakle mnoge menjacnice su istakle da vrše plaćanje računa za komunalije sa manjom provizijom od one u bankama, a radile su to tako prosto koristeci e banking koji je jeftiniji, a posto se to smatra veseljem usluga u platnom prometu za sta dozvolu daje NBS one su time krsile zakon, umesto da prekrsioce zakona love i kazne oni odluče da bi zastitili banke i njihove visoke provizije da zabrane svim gradjanima plaćanja na tudje ime. Pa bravo genijalci retardirani !
    (Srle, 31. jul 2017 12:28)

    # Link komentara

  72. Radim u jednoj banci,gde uz racun na koji primate platu ili penziju imate on line neogranicen broj placanja bez provizije. Zena koja zivi u komsiluku placa tako racune za celu zgradu,ili veci deo stanara njene zgrade.Bez preterivanja bude po 80-100 racuna mesecno. Oko 15-og u mesecu sve to plati,i onda dodje kod nas po potvrde za sva ta placanja.
    Koja je njena i njihova racunica stvarno ne znam,dali oni njoj daju tipa 30 din po racunu..
    Zbog takvih ljudi,kojih ima jako malo uvodi se ova neshvatljiva odluka
    (Boris, 31. jul 2017 12:25)

    # Link komentara

  73. Gde je sada ona(j) premijer(ka) Ana da nam objasni da je ovo smao mali korak napred naše IT zajednice.
    (Željko, 31. jul 2017 12:21)

    # Link komentara

  74. Što takođe znači da svi podstanari u Srbiji, kojih uzgred imate mali milion, sad lepo na šalter i plaćane svih računa jedan po jedan kao pre 20-30 godina... A e-banking više ni za šta neće ni služiti tako da lepo ste se unazadili u već iovako unazađenoj Srbiji. Pa majke mi ovo više ništa nema smisla i onda mi neko kaže kako je na zapadu nešto trulo... A ovde vala cveta brale, ne znam samo dokle?
    (Kole, 31. jul 2017 12:21)

    # Link komentara

  75. Ne mogu preko interneta da uplatim ratu za dečije časove engleskog jezika, jer računi ne glase na moje ime? Kažite mi da se šalite.
    (Hmh..., 31. jul 2017 12:20)

    # Link komentara

  76. Razumem razlog, jer znam za situacije gde su pojedinci razvili biznis od toga - naplaćuju ljudima koji nemaju pristup e-plaćanju proviziju koja je niža nego u bankama, a plaćaju im račune sa svojih e-naloga bez provizije. Ali ovo je jako loš način regulisanja nelegalnog platnog prometa - ovakvom odlukom kažnjavaju se svi, umesto da se onemoguće zloupotrebe na drugi način. Primera radi, da se uvede da plaćanje više od 10 e-naloga u toku meseca podleže naplati iste provizije kao na šalteru, uz dodatno ograničenje - da jedno fizičko lice može da ima samo jedan tekući račun. Tako bi se izbeglo da jedna osoba otvori milion računa (Telenor, npr. i druge banke koje ne naplaćuju održavanje računa) i da tako izbegne mesečno ograničenje fiksnog iznosa novca koji je moguće potrošiti na e-plaćanje koje banke propisuju.
    (ja, 31. jul 2017 12:19)

    # Link komentara

  77. NKVD metoda. Dragi pileci mozgovi iz NBS-a, ne mozete vi da odredjujete kako i kome cu ja da placam bilo sta.

    Uostalom, potpises se kao ti a platis poziv na broj koji je posta iz ustanove kojoj placas...

    mada realno bi bilo da ne placamo nikom nista... posle deset dana bi sistem kolabirao i to bi bila pobeda...
    (covek., 31. jul 2017 12:19)

    # Link komentara

  78. au kakve neznalice odlucuju o bitnim stvarima
    (uf, 31. jul 2017 12:19)

    # Link komentara

  79. Ako kršim zakon tako što plaćam obaveze svojih roditelja, supruga - zajednička kuća stečena u braku, dece povremeno - ako su na putu, molim Član i Zakon da znam zašto to ne mogu. 97% imovine u Srbiji stečenih u braku vode se na jednog člana braka - muža. Kad smo kupovali plac moj muž je hteo da budemo vlasnici 50-50, radi se o 1984. godini, advokat nam je savetovao da to ne radimo, za svaku sve buduće radnje moraćemo zajedno da se pojavljujemo ili da imamo ovlašćenja za svako pojavljivanje pred državom, kako smo imali bebu odustali smo od toga. Mislim da nisamo jedini koji imamo ovaj problem, plaćanje računa je bio uvek moj deo obaveza u kući, ali znam da ima i drugih parova gde je obrnuto.
    (pedeset +, 31. jul 2017 12:19)

    # Link komentara

  80. Pre par nedelja su se pojavile nalepnice jedne banke na prozorima nekih menjacnica u Novom Sadu. Ovaj znak kao oznacava da lokalni preduzetnik koji ima menjacnicu ili neku trgovinu moze da prima uplatnice za rezije i sl. od fizickih lica i da ih uplacuje kao sto se radi u posti kada placam. Prvo sam mislio da je neka prevara tj da ce oni uzeti pare i nikom nece nista uplatiti, ali su racuni prosli istog sekunda kada ih je otkucao, a ne kao u posti sto se ceka ceo dan ili dva da prodju uplate. Ovo mi je i dalje sumnjivo (mozda se na ovo misli u tekstu), ali pre bih platio svoje rezije tu, a ne u posti gde moram da cekam u redu ko idiot i da molim boga kada ce da prodje uplata.
    (Dejan, 31. jul 2017 12:18)

    # Link komentara

  81. zasto bi eps, infostan, urbis il kog drugog bolelo uvo ta to preko koga je isla uplata, njima legnu pare za uslugu i cao, koje su ovo nebuloze
    (gari, 31. jul 2017 12:17)

    # Link komentara

  82. Tako se to kod nas radi. Umjesto da riješe problem, oni su svima zabranili tu vrstu plaćanja.
    Ovdje kod mene mjesna zajednica i Tržnica nisu mogli da se dogovore ko je nadležan za plaćanje odvoženja smeća. I onda su rijesili problem tako što su sva 3 velika kontejnera odneli. Sad narod nema gdje da baca smeće, pa na sve strane niču mini deponije smeća.
    (Mare, 31. jul 2017 12:16)

    # Link komentara

  83. Kao prvo: Ne postoji mali patuljak koji sedi negde u cosku u mraku za kompjuterom u banci i kontrolise ko sta uplacuje i na cije ime...Svaka banka ima svoj program ili app koja filtrira podatke i to na osnovu ziro racuna i poziva na broj...tako se vrse transakcije a.k.a prenos sredstava...ja ne moram da stavim na uplatnici za koga uplacujem i na cije ime...lepo stavim iznos, broj racuna i poziv na broj...a kako ce NBS to da spreci-bas bih voleo da vidim...Tako da dragi moji sunarodnici, opustite se i placajte vase racune kao i do sada...a vama gospodo iz NBS-a...ko vam drma kavez ljudi moji...jedno je ne znati svoj posao i nemati zelju za ucenjem i pracenjem trendova, a drugo je biti glup !!!
    (zukikg, 31. jul 2017 12:16)

    # Link komentara

  84. Оно кад људи недорасли да схвате, одлучују.
    (Коста, 31. jul 2017 12:14)

    # Link komentara

  85. "... određeni subjekti neovlašćeno, bez odgovarajuće dozvole, pružaju platne usluge građanima, i to usluge plaćanja komunalija..."
    Koliko sam ja shvatio, neko se dosetio da građanima pruža uslugu plaćanja komunalija uz nadoknadu, a nije ovlašćen za to?
    To je moguće jedino ako neko plati tim ljudima tu uslugu + nadoknada za vršenje usluge (koja je manja od poštanskih ili bančinih), a oni to sa svojih računa izvrše transfer na račune odgovarajućih javnih preduzeća?
    E sad, pošto je država nesposobna da otkrije ko su ti ljudi (opa, pa to je stvarno komplikovano) sad će da strpaju u zatvor ljude koji svojim supružnicima, roditeljima, tastu, detetu, bratu koji je u inostranstvu, uredno plaćaju račune?
    Ne verujem da iko plati preko neta više od 10 računa, jer ako ih i ima više, onda ih plaća kako pristižu - neke na početku meseca, druge sredinom i treće krajem.
    Pa zar je tako teško naći brojeve računa sa koji se svakodnevno uplaćuju stotine ili hiljade komunalnih računa, i to dan za danom? Zar je tako teško na osnovu toga shvatiti da to nisu obični građani koji čine uslugu odsutnim ili nemoćnim osobama, već da prave sitan biznis od toga?
    Ipak ja mislim da saopštenje nema nikakve veze sa stvarnim razlogom uvođenja ovog fašističkog propisa...
    (Bravo Vučiću! Živeo Ti i Tvoj brat Aleksandar..., 31. jul 2017 12:13)

    # Link komentara

  86. Dakle, neverovatno! Ma vratite SDK i još tražite da se peti primerak uplatnice dostavi poštom, kao dokaz o izvršenom plaćanju. A prilikom uplate da se obavezno traži lična karta, da se vidi da račun glasi na uplatioca! Sramota me je koliko nam dobro ide!
    (Dragan, 31. jul 2017 12:13)

    # Link komentara

  87. Ovo mogu da smisle samo likovi sa 1/4 mozga i Sega-Mega diplomama. Ovakve stvari se dešavaju kada partija zapošljava podobne i zaslužne.
    Urušavaju svaki segment društva a o nekoj stručnosti nema ni govora..
    (vlad, 31. jul 2017 12:12)

    # Link komentara

  88. Znao sam da budem ciničan u svojim komentarima i zbog toga mnogi nisu bili objavljeni.Administratori nisu razumeli da taj moj cinizam dolazi od nakupljenih strahova.
    Sada sam preplašen.Šta ?e sve uraditi da nas ponize i udalje od sveta?
    Moja majka ima 95 godina (hvala Bogu),teško je pokretna,prima dodatak za negu i pomo?. Ja joj pla?am račune on- line.Gužve u bankama su nesnosne jer banke zbog profita vrše racionalizacije,otpuštaju zaposlene i smanjuju broj ekspozitura.
    Tu je i trošak , 5×80,00=400,00 RSD.
    Taj trošak je onima koji primaju 5000,00 € nevidljiv,ali verujte penzionerima je velik kao ku?a.
    (Tommy, 31. jul 2017 12:08)

    # Link komentara

  89. Banke lepo da kažu da ljudi sa ovlašćenjem mogu da plaćaju u tuđe ime, a lopovi neka se pitaju šta će onda .
    (dorat, 31. jul 2017 12:08)

    # Link komentara

  90. Мислим се и овде неки рачуни могу платити у супермакету, Рода,Меркатор. Још нисам пробао.
    Иначе више од деценије рачуне плаћам онлине, чим се то појавило у тадашњој Делта банци сада Интези. Не плаћам само рачуне него и разне уплатнице и таксе( лична карта, пасош..), порез, ма све где се добије уплатница. Тако избегавам да платим провизју. Једино је после цимање ићи у Банку по потврду, ако трба.
    Додуше пар пута сам уплаћивао за другог, али тако могу и лично да уплатим за другог. Уместо да олакшалу плаћање, да више буде електронси они се враћају уназад.
    (Срђан, 31. jul 2017 12:07)

    # Link komentara

  91. Zasto vou nasu drzavu vode idioti? Zato sto su to.
    Inostrana osnivacka firma, firme u kojoj radim, svaki put se krste kada NBS nesto izmislja i ne mogu da veruju kako mogu da izmisle ovakve gluposti, koje nigde u EU ne postoje. Em sto otezavaju posao, em sto trose vreme jedne i druge strane.

    A sto se tice ovoga, ne postoji ni jedna stavka u bilo kom zakonu, cak ni u Zakonu o platnom prometu, a vezano za proviziju. Prvo, prvozija nije fiksna stvar i u zavisnosti od banke/poste, svako ima svoju proviziju. Ta provizija je u stvari naplata usluge koju banka izvrsava. Salterski radnik koji uzme racune, prekuca u komp i naplati.
    Drugo, NBS to mora znati i nije njihovo da se mesa u visinu provizije, niti da li ce se placati provizija i gde i na koji nacin ce se nesto placati. Jer sve transakcije prolaze NBS (kliring).
    Ovo je samo jos jedan od nacina koji ljudima komplikuju stvari, pride nezakonit je, jer nigde u zakonima ta stavka ne postoji.Tto je samo stvar banke koliko i da li ce naplatiti proviziju. Sta ako banka ne zeli da naplati proviziju za bilo koji racun...ikome? Sta onda?
    (NoName, 31. jul 2017 12:06)

    # Link komentara

  92. Bravo, ovo je ono što je Srbiju odvajalo od Evrope. Sada će sve da krene i dok kažeš keks eto nas kao najmoćnije članice unije.
    (manekineko, 31. jul 2017 12:04)

    # Link komentara

  93. Kako oni misle da sprovedu tu zabranu? Mogu staviti bilo koje ime. Bitan je poziv na broj. Kako oni znaju da plaćam za drugog?
    (idealista, 31. jul 2017 12:02)

    # Link komentara

  94. Treba odmah traziti da reaguje zastitnik gradjana i da se preispita odgovornost za ovakvu odluku. Najbolje da nam se odmah ukine i internet.
    Sta ce nama elektronske knjizice i price o umrezenju kada se pojavi ovakva odluka. U Evropskim zemljama nije tako, pa naravno da mogu da placam racune i za dete i za roditelje. Kod nas nema malverzacija od strane nas obicnih gradjana.
    (Strasno, 31. jul 2017 12:02)

    # Link komentara

  95. Čekaj, neke firme radile plaćanje računa u ime drugog, i verovatno za tu uslugu naplaćivali, sad hajde da SVIM GRAĐANIMA ukinemo mogućnost da plaćaju račune u ime drugog, šta će oni koji žive u inostranstvu itd? Sramota, nesposobne institucije.
    (Tako, 31. jul 2017 12:01)

    # Link komentara

  96. гласали сте за онога који када је дошао на власт 90тих је прво увео таксу на излазак из земље , а онда и порез на мобилне телефоне који су се тада појавили ..... то је тај малоумни пљачкашки мрзитељски менталитет, који нас је упропастио 90 тих, и сада је народ поново изабрао такве .....
    (пљачкаши сопственог народа, 31. jul 2017 12:00)

    # Link komentara

  97. Da nije problem ove menjacnice sto vrse usluzno placanje racuna sad?
    (Stiven, 31. jul 2017 12:00)

    # Link komentara

  98. Svi racuni u kuci se vode na oca koji ne radi pa ih placam ja online. Znaci sada zbog necije nerazumne odluke treba ili da cekam u banci ili da menjam nosioca racuna. Stvarno neverovatno. Po toj logici mogu da ukinu i sve prodavnice, pekare, kafice zbog pojedinaca koji rade na crno...
    (Za nevericu, 31. jul 2017 11:58)

    # Link komentara

  99. Dakle: moja komšinica - osamdesetogodišnjakinja, koja ne zna ni jedno slovo i jedva hoda pomoću štapa - moraće da ili plaća na šalteru ili da ja, od nje petnaest godina mlađa, idem i čekam red ispred šaltera da bih umesto nje platila njen račun, umesto da to plaćam kao što sam plaćala i do sada.
    ,,Svemir i ljudska glupost su bezgranični, mada za ono prvo nisam siguran'' - Albert Ajnaštajn.
    (Samosvesna gradjanka, 31. jul 2017 11:57)

    # Link komentara

  100. Narodna banka Srbije je KOČNIČAR SVEGA MODERNOG, PROGRESIVNOG.

    Pejpal nismo imali ZBOG NARODNE BANKE SRBIJE. Plaćanje Pejpalom izmedju rezidenata nemamo (zabranjeno je slati novac između dva građana, između građana Srbije i firme iz Srbije) i dalje zbog Narodne banke Srbije.

    DOKLE ĆE NBS DA MALTRETIRA NAROD I DRŽI NAS U 19 VEKU? Samo zbog ovog jednog poteza treba SMENITI CELO RUKOVODSTVO NBS. Ovo je nezapamćen skandal, idiotizam, neznanje!

    Smena! Oni nas drže u eri PEČATA I PAPIRNIH UPLATNICA. Oni (NBS) brane banke a ne klijente/narod. Oni se ne menjaju, već očekuju da se drugi (tehnologija, narod, Pejpal) menja - zbog njih. Smena!!!
    (Marko, 31. jul 2017 11:57)

    # Link komentara

  101. U online nalogu za uplatu staviš svoje ime kao uplatilac, ionako se rasknjižava prema pozivu na broj.
    (ns, 31. jul 2017 11:57)

    # Link komentara

  102. Neću prestati da plaćam iz principa a ti "doktore" dokaži da sam kršio zakon bez da narušiš moje pravo na privatnost.
    (poslednjiSrbijanac, 31. jul 2017 11:57)

    # Link komentara

  103. Svakim danom sve više i više idemo unazad.
    Sledeći korak je da izbacimo i platne kartice, može neko da zloupotrebi to.
    Dok se u svetu trude da što manje ima fizičkog novca u opticaju, mi ćemo uskoro... Nemam komentara više za ovu našu zemlju.
    Kompletno smo svi prepušteni slučaju. Pa ko preživi.
    (NikolaC, 31. jul 2017 11:55)

    # Link komentara

  104. Oni nisu normalni. Pa zašto aman i pobogu? Koji se to zakon krši? I kakav je to blesavi zakon koji mi ne dozvoljava da ja kao podtstanar plaćam račune online? Ma nek me uhapse, samo će ubrzati moju odluku da odem iz ove nenormalne zemlje.
    (Saša, 31. jul 2017 11:53)

    # Link komentara

  105. Jos jedna napredna odluka za naprednu Srbiju...svaka cast.
    (BusDriver, 31. jul 2017 11:53)

    # Link komentara

  106. Šta ako plaćam mobilni ćerki ili sinu koji su uzeli na svoje ime (ličnu kartu) ? Što se NBS "sekira" da neko uzima/ne uzima provizije.... Sa platama kakve tamo imaju njima je sve "sića" , a nama bogami, nije !
    (long_beard, 31. jul 2017 11:51)

    # Link komentara

  107. Prosto.
    Pošta I ostala nesposobna Državna preduzeca zive I dele viskove iskljucivo na ovakvom tipu provizija.
    Banke sa ovim nemaju nikakve veze, jer same nude placanja online bez provizije.
    Posto je online placanje poprimilo veci oblik I sve vise ljudi se odlucilo na ovu vrstu placanja, u Posti je neko poceo da vristi jer biznis propada I nema vise viska.
    Ali ovo pada kao kruska, jer je Nbs brzopleto I poput siledzije donela sumanutu odluku koja ne postoji nigde na svetu.
    (Ivan, 31. jul 2017 11:50)

    # Link komentara

  108. Nema sanse ova zabrana da zazivi. Toliko je retardirana da cak i u Srbiji nece proci. A onaj ko je ovo smislio je pokazao svo svoje neznanje i lenjost da na pravi nacin resava probleme. Svakako pogresan covek za posao koji obavlja. Sramota!
    (redovni platisa, 31. jul 2017 11:49)

    # Link komentara

  109. Neverovatno je kako kod svake odluke bilo kog organa u ovoj drzavi uvek moze da se jasno vidi sta je prilagodjavanje zakonima EU, a sta je domaca izmisljotina. Kada je nesto ovako kretenski, onda je garantovano plod razmisljanja nekog domaceg kadra kako sto vise opeljesiti gradjane i obezbediti profit za neke lezilebovice.
    (Morgen, 31. jul 2017 11:48)

    # Link komentara

  110. To je nama naša borba dala, da imamo nepismene "doktore" i "magistre" na ključnim pozicijama u državi, da nam budale kroje kapu.

    Nećemo da glasamo, nećemo da se borimo za sebe, ne može to da prođe besplatno!
    To košta, izvolte, još jednom glupost i lenjost došla na naplatu.
    (Vukodav, 31. jul 2017 11:48)

    # Link komentara

  111. Bože me sakloni, prilikom uplate komunalija, bitan je poziv na broj, ne ko je uplatio, ne treba da plaćamo račune 2 meseca, pa će da vrate sve u normalu.
    (Milos, 31. jul 2017 11:48)

    # Link komentara

  112. Stalno se nesto bunite.
    Pa nije narod napravio drzavu nego ona narod.
    Zivela drzava, dole narod.
    (Frank Underwood, 31. jul 2017 11:47)

    # Link komentara

  113. Moj račun,moje pare zar ne? Šta vas briga da li ću ja nekome platiti račun ili ne,bitno je da potraživaoc bude namiren. Kakve su ovo gluposti pa ovo nema nigde
    (JOE, 31. jul 2017 11:46)

    # Link komentara

  114. Njihovi glasaci ne koriste on-line. Tako da je sve ok.
    (johngrant, 31. jul 2017 11:46)

    # Link komentara

  115. Neviđena glupost koju treba ignorisati i slobodno nastaviti po starom. Između ostalog zato što banke nemaju mogućnost da provere da li elektronsko plaćanje izvršavaš u svoje ime ili u ime drugog - banku zanima samo kome se plaća, račun na koji se uplaćuje, poziv na broj i opis (u kome ne mora da stoji ime drugog). Ako je neko u prekršaju onda to može biti samo kompanija koja je primila novac (jer se tek na toj instanci može utvrditi ko je izvršio uplatu...a kompanije, sa pravom, baš briga da se bave time).
    Ili je pogrešno interpretirana vest ili je neki bolid u NBS poslao ovaj smešan dopis; u oba slučaja treba samo odmahnuti rukom.
    (Ivan, 31. jul 2017 11:45)

    # Link komentara

  116. Placanje u posti ili banci na tudje ime nije protivzakonito?
    (Cinik, 31. jul 2017 11:44)

    # Link komentara

  117. Pa mi samo tonemo jos vise kad nase institucije nesto urade, pa s kojim pravom neko donosi takve odluke? Samo zato sto u ovoj zemlji niko ne odgovara za ono sto uradi i napravi nam stetu. Mi placamo javne servise da bi radili u nasem interesu. Bruka, tako je ispalo i sa registarskim tablicama, zdravstvenim knjizicama... Sami smo krivi
    A onda nam preko platnog prometa pokradu pola zemlje, privilegovani uzimaju kredite koje stave u dzep i to Narodna banka ne primeti. Ova zemlja je nasa a krcmi je ko stigne i svi cutimo
    (Nevidjeno, 31. jul 2017 11:43)

    # Link komentara

  118. Onda neka lepo dođu do mog stana, kada meni odgovara, ponesu sve uplatnice i preuzmu novac. Pa neka nose u tri lepe.
    (Mikela, 31. jul 2017 11:41)

    # Link komentara

  119. Besmisleno i nenormalan potez NBS, verovatno namenjen da unisti nekog posrednika koji se drznuo da pokrene biznis olaksavanja placanja racuna, ali za pojedince sve jedno. Placam racune preko ebank sitema na svoje ime iako se racun vodi na drugo lice, primaocu je bitno da je racun izmiren a ne ko je platio - tako da ovo nista ne menja.
    (Princip, 31. jul 2017 11:41)

    # Link komentara

  120. А таман сам помислио да не може глупље...
    (Игор, 31. jul 2017 11:40)

    # Link komentara

  121. Zivim u inostranstvu, plaćam račune za stan na tuđe ime, sa online naloga, specijalno otvorenog u te svrhe u Srbiji. Kakvi ste vi nazadnjaci, ja reči nemam! Umesto da sve pojednostavite, vi komplikujete. Vratite nas konačno u srednji vek! Ovo će me sigurno podsetiti da sledeći put odem u konzulat i glasam protiv vas! Šta će onoliki studenti po Beogradu u sred ispitnog roka? Da stoje tri sata u redu čekajući da plate račune? strava i užas koliko ne mislite na sopstveni narod!
    (cica, 31. jul 2017 11:39)

    # Link komentara

  122. Koji je to online portal do sad radio naplatu računa bez ovlašćena? Valjda je e-banking ista stvar kao i fizička banka, samo što nema čekanja u redu. Kakve su ovo gluposti, povratak u 19. vek...
    (Programerka, 31. jul 2017 11:39)

    # Link komentara

  123. Jos jedan biser NBS, u moru istih. Treba vam razlog zasto u Srbiji ne uspeva preduzetnistvo. Evo vam banalan primer. Znaci mogu da platim umesto nekoga, samo moram da cekam u redu i dam proviziju. Ni slucajno ne moze on line. NBS je jedna od najnesposobnijih institucija ove drzave, ne mogu da rese probleme sa kraja 20tog veka, a kamoli iz 21.
    Posle premijerka drzi govore o digitalizaciji. Vi ste bre za kameno doba, i to da vas tim istim kamenjem gadjamo.
    (drvobradi, 31. jul 2017 11:39)

    # Link komentara

  124. Pa ne moze vecina da ispasta zato sto drzava ne moze manjinu da dovede u red. Ovo je mera samo da bi u NBS bili mirni i da su oni "kao"uradili nesto.

    Predlazem NBS da juri tu manjinu, a da nama ne otezava zivot i da nam namece troskove.

    Znaci, ovo je klasicna besmislena mera iz komunistickog perioda da se svim gradjanima u drzavi namece nesto sto nema smisla.
    (sitno, 31. jul 2017 11:38)

    # Link komentara

  125. Zaista nije dobro rešenje. Razumem da NBS vodi računa o sigurnosti platnog prometa, ali predloženo rešenje zaista nije dobro... Uskraćuje se usluga koju koristi veliki broj građana. Apsolutno nije u redu.
    (Boris, 31. jul 2017 11:38)

    # Link komentara

  126. A kako će da me spreče da platim takav račun?
    (drSlina, 31. jul 2017 11:36)

    # Link komentara

  127. Idiotska rešenja klasičnih neradnika ove kvazi države. Kaznite one koji su činili zloupotrebe, a ne da maltretirate poštene ljude.
    (lale, 31. jul 2017 11:35)

    # Link komentara

  128. e, ljudi, ajde da svi bojkotujemo ovo i nastavimo preko neta da placamo?
    (deda, 31. jul 2017 11:35)

    # Link komentara

  129. A u pošti mozes da platiš racun na tudje ime i to je ok. Ma bre.....
    (Ko je ovde lud, 31. jul 2017 11:33)

    # Link komentara

  130. Na osnovu pregleda plaćanja sa tačno vidi, ako ja plaćam jedan račun za struju ,za komunalije..... jasno je da se ne bavim pružanjem finansijskih usluga. Ako plaćam 50 ili 100 računa za struju ,druga je priča. Ali nekog mrzi da radi svoj posao, pa je lakše poslati desetine hiljada građana u redove.
    (Nema, 31. jul 2017 11:30)

    # Link komentara

  131. Vratite nas u 15 vek.
    Ja placam racune umesto roditelja da ih ne oderu za proviziju u banci sta je tu protivzakonito cico.
    (Vlada, 31. jul 2017 11:27)

    # Link komentara

  132. I Jorgovanka smislila nešto! (ali nije pametno).
    Znaći ne mogu online, ali mogu u pošti da platim za drugog! Koja logika!
    Sram je bilo!
    (Crna ovca, 31. jul 2017 11:26)

    # Link komentara

  133. Ajmo u kameno doba.
    Sta Vam fali, cekas u redu sat vremena i jos platis za to. Pa jeftina zabava...
    (banEx, 31. jul 2017 11:26)

    # Link komentara

  134. Dal to znaci da svi iz kuce treba da odemo u postu i svako da plati svoj racun, da ne bi krsili zakon. Banana drzava, zato nam tako i jeste.
    (Ko je ovde lud, 31. jul 2017 11:25)

    # Link komentara

  135. Znači, fora je samo u provizijama banaka, od kojih zasigurno deo ide NBS. Ovo može samo IDIJOT da smisli. Koja je razlika da li platim online sa svog računa u ime drugog, ili odnesem tuđu uplanticu u poptu. Ali NIKAKVa, osim u plaćenoj proviziji.
    (Šilja, 31. jul 2017 11:24)

    # Link komentara

  136. To je radikalski pogled na život. Jedan napravi prekršaj u saobraćaju - zabrana svima da voze!?
    (Sineopsis, 31. jul 2017 11:24)

    # Link komentara

  137. Neviđena bahatost. Koji zakon kršim ako platim umesto majke račune?
    (Nema, 31. jul 2017 11:22)

    # Link komentara

  138. Jel to znači da neću moći da plaćam svoje račune jer se vode na moje roditelje? Tako nam i treba pošto lepo živimo i ništa ne želimo da menjamo.
    (Africkitigar, 31. jul 2017 11:22)

    # Link komentara

  139. odlično, stajaćemo u redu i objašnjavati narodu zašto vučić i ekipa moraju što pre s vlasti.
    (h, 31. jul 2017 11:21)

    # Link komentara

  140. Zivim van zemlje, tako da nemam racun, niti mogucnost da placam sa inozemnog racuna racune koji dolaze za moju imovinu (porezi, struja, voda, telefon,...). To je radila moja majka.
    Sada ona to vise ne moze, vec mora da ide u postu...
    Svasta. Umesto da nam omoguce da lakse placamo, a samim tim i redovnije, bice da to radim jednom godisnje kada navratim u zemlju.
    Sa druge strane, u zemlji u kojoj zivim, u momentu kada sam usao u stan, dosli su na primer iz ED i popisali stanje. Od tog momenta oni mene terete za sfve troskove, vlasnik stana ne mora da strepi da cu mu ostaviti dugove. Tako su isto dosli i za TV pretplatu, kablovsku, internet. i jos neke dodatne troskove.
    (Iks Oks, 31. jul 2017 11:21)

    # Link komentara

  141. Dali ima iko normalan ovde??? Pa dali ste vi retardirani,dali postojite samo da otežavate život građana ili o čemu se radi? Dali razmislite pre bilo kakve odluke ili samo onako plitko,dvodimenzionalno na nivou deteta donosite odluke? Sačuvaj nas Bože,gde mi živimo..?
    (Kodiak, 31. jul 2017 11:20)

    # Link komentara

  142. To je sve zato sto zaposljavaju preko stranaka i veze pa nemaju pojma da rade svoj posao.Strasno.
    (Zarkovacki Grof, 31. jul 2017 11:18)

    # Link komentara

  143. Ja ne zivim u Srbiji vec godinama. Sva placanja ovde gde zivim vrsim online. Postoji nesto sto se zove poziv na broj i sluzi potraziocu da zna kada je racun izmiren. Odakle su pare dosle potrazioca ne interesuje. Zena i ja primamo platu svako na svoj racun, ali nekad se desi da kod mene bude para da se plate racuni, a nekada kod nje iako racuni naravno ne glase svi na mene ili na nju. Prosto platim racun i upisem poziv na broj i to je to. Ratu za auto, ratu za stan, komunalije ma sve moguce. Ne vidim zasto je problem da neko plati umesto mene racun online? Drugar me zamolio da platim racun za njega jer je bio u Srbiji i poneo je kes sa sobom, a premalo para mu ostalo na kartici. Ja to uradio, a on mi prebacio sledeci mesec pare umesto da sam ja njemu slao na racun pa on onda uplatio i slicno. Zasto ljudima komplikuju zivot?!
    (?!, 31. jul 2017 11:17)

    # Link komentara

  144. O cemu je ovde rec?
    O tome da neko ne moze da placa tudje racune ili o tome da neko vrsi ulugu platnog prometa bez ovlascenja?
    (Gille, 31. jul 2017 11:17)

    # Link komentara

  145. znaci ja preko svoje aplikacije ne mogu platiti zenin tel racun nego moram da cekam u redu i platim jos 70 dinara i zatrpavam se hrpom papirA
    (aca, 31. jul 2017 11:13)

    # Link komentara

  146. Bravo državo! U međuvremenu u Sloveniji, komunalije platiš u supermarketu, na pumpi...
    (iwi, 31. jul 2017 11:11)

    # Link komentara