Nije ni znala, izvršitelji joj "pikirali" stan

Da li može građanin da tuži Katastar za nadoknadu materijalne štete i duševni bol (pretrpljeni strah i stres) nastale greškom istog?

Ne moze ostati bez stana ako ga je nasledila! Kod nasledjivanja svojinu stice bez upisa u katastar. Dobar advokat, posten sud i bez stana ne moze ostati

Svuda u svetu je to cist slucaj. Narod mora prestati da ispasta zbog neznanja cinovnika. Pravda za zenu !

Nema nikakve veze što stan nije uknjižen gdja ja vlasnik I niko ne može da od njene imovine namiruje tuđe dugove. Naše pravo poznaje dve kategorije a to je knjižno I vanknjižno pravo vlasništva I niko ne može da prodaje nešto što je legalno stečeno a može se primeniti I pravo prvenstva, odnosno da je dotična gđa dokazala da je ona odavno stekla vlasništvo na tom stanu. To što je privatnim izvršiteljima I notarima sve dozvoljeno je pitanje za ministarstvo pravde koje I ovaj slučaj pokazuje ne radi svoj posao jer da je tako dalo bi uputstvo izvršiteljima da pre donošenja rešenja ili zaključka o izvršenju detaljn i precizno o utvrde da li je imovina legalno prešla u ruke trećeg lica a ne da prave pometnju I haos u pravnoj sigurnosti građana. Posle ove price ko može biti siguran da mu sutra neće zakucati izvršitelj zbog tuđeg duga?

Mora pod hitno da podnese krivičnu prijavu protiv izvršitelja pošto ima daleko više dokaza da je stan u njenom vlasništvu nego da nije. Poznato je da su današnji izvršitelji obična ozakonjena banda u ovoj državi.

Izvršitelji = ozvaničena pljačka i otimačina.

Kao dipl.ekonomista, radim sa ovim izvrsiteljima, posto mi je to struka...
Mislim obustavljam radnicima razne HARACE na platu...
Ne mozete da verujete kako deru narod?!

I to sve legalno, sa pecatom suda... Haos. Zena duzna 15.000, vrati 35.000.
Ali tu ostane neka kamatica od 1.000 dinara, pa opet za 2 godine jave da je to sad naraslo na 20.000.
Nerealno prosto. Bukvalno se osecam lose kad im javljam i skidam od plate...

Zakon o izvršenju mora pod hitno da se menja, trebalo je odavno

Drzava nagoni gradjane na zlocin jer je legaluzovala otimacinu i kriminal.

Ma zivela Potemkinova drzava, dole narod.

sve vise primera gde izvrsitelji zbog ocevidnih gresaka u katastru maltreitraju neduzne i nemocne ljude, jer ne mogu ili ne smeju da diraju prave duznike - jad i beda od drzave koja je sve ovo dozvolila

Kafka...

Sud i katastar izgleda nemaju nikakve veze jedno sa drugim.

Najbolje resenje za Vas u ovom momentu je da se obratite advokatu.

@milos..da li si citao tekst do kraja...nije mogla da podnese zahtev her zgrada nije uknjizena..tako da ne nije zenina greska...i da jeste greska radnika katastra

pre par godina kada sam kupio plac od jednog coveka strucnjaci iz opstine prepisali na mene i jos jedan plac sto je taj covek posedovao.tek posle par godina kad je hteo da proda se ustanovilo da se ne vodi na njemu.muke zive!i ko je kriv,pojeo vuk magarca.

Ajde ne lupajte gluposti. Izvrsitelj je video da u katastru pise da je Zeleznica vlasnik i za njega ne postoji drugi vlasnik, otkud on moze da zna da stan pripada nekome drugom, nije vidovit. Sada ona naravno ima ugovor koji dokazuje njeno vlasnistvo, odnese to na sud i tako dokaze da je njena imovina i izvrsitelji ne mogu da joj oduzmu imovinu.

Uknjizite svoje stanove i necete imati ovakvih problema! Valjda!

Zaposleni u katastru ocigledno ne proveravaju da li imaju tacne informacije, a narod treba svakodnevno da izucava sve promene zakona iz tri bivse drzave.

Prosto je neverovtno kolika su prava data izvršiteljima . Pa ako je stan bio pitanje zaostavštine i nasleđivanja i sve uradjeno u sudu, sud je slao Resenje o nasleđivanju u katastar , koji je kao takav trebao da sprovede uknjiženje stana sa promenom vlasnika stana. Najgore sto sad ti kao ostećena strana treba da se baviš otklanjanjem tuđih grešaka i da dokazuješ da je stan tvoj. A u sudski izvršitelji se ponašaju kao da se to njih ne tiče, nadmeni i bahati.

Najgori katastar na planeti - Zemun. Ko je probao ista da upise, zna o cemu pricam. Ljudi na salterima su ok. Problem nastaje kad vas se docepa ona zena advokat i krene da naplacuje nepostojece uslige. Gomila ljudi mi se zalila na isti problem koji sam i ja imao:

Ja lepo podnesem sva dokumenta, a onda dobijem zahtev da mi nesto fali od dokumenata. Ja odgovorim sa kopijom predatih dokumenata i brojem predmeta i dobijem odgovor da sam bio u pravu, nasli su, ali da platim troskove koje su imali dok su trazili. Eeejjj!!! Gde to ima?? I tako nekoliko puta. Ja placam ljubavno dopisivanje njihove advokatice sa mnom. I to placam dok god se njoj cefne. Skuplja sebi platu.

Milose kako si covek iz struke,koliko papira i vremena je potrebno za uknjizbu.Evo ja cekam vec 8 meseci.Ajde napisi brz i jednostavan nacin.

Pa ona je vlasnik čak i putem održaja. I nije kasno ni sad da izvrši upis u katastar.

Ocigledno da sirota zena ni sada ne zna u cemu je poenta. Nije u pitanju greska radnika katastra vec njena greska zato sto nije podnela zahtev za uknjizbu. Po nasem zakonu pravo svojine se stice upisom u katastar nepokretnosti a ne ugovorom ili ostavinskom raspravom. To je samo osnov za sticanje prava svojine. Nepoznavanje zakona nije opravdanje ni u jednoj drzavi

Kao neko ko je ogorcen na katastar ali iz dugih razloga i znam kako se tamo lose radi mogu reci da ovo nije do njih. Oni ljudi ne mogu da izvrse uknjizbu na isnovu neproverenih informacija ili sami da istrazuju vlasnistvo, vec samo na osnovu zakonom propisanih dokumenata a na zahtev stranke.
Podrzavam ovakve tekstove jer se njima podize svest kod ljudi koliko je bitno svoju nepokretnost uknjiziti i sta ih moze zadesiti.
Ljudi, proverite da li je vasa nepokretnost pravilno uknjizena. Za to vam treba 2 minuta vremena na internetu. Ako nije, pravac katastar i podnesite zahtev

Ja stvarno ne mislim ništa lepo o izvršiteljima i još manje lepo o načinu kako je to implementirano u Srbiji, ali u ovoj situaciji izvršitelj je najmanje kriv, tj nije njegova krivica.

@ ble ble
Ne nego ti nisi citao pazljivo tekst. Zgrada nije bila uknjizena u momenti kad je ona resila ostavinu. Nakon odredjenog vremena zgrada je uknjizena i ona je tad trebala da podnese zahtev za uknjizbu stana.
Inace postoji vanknjizno vlasnistvo ali sano za nepokretnosti koje nisu uknjizene. Za njih ne vazi vanknjizno vlasnistvo

Za sticanje svojine potrebni su 1.PRAVNI OSNOV (npr. Ugovor o prodaji, rešenje o nasleđivanju) 2.NACIN STICANJA

Nacin sticanja za NEPOKRETNOSTI : upis u katastar
za POKRETNOSTI : predaja stvari (najčešće iz ruke u ruku

Kada prodajete nepokretnost notar ce vam tražiti prepis lista nepokretnosti kao dokaz vlasništva a ne ugovor kojim ste stekli tu nepokretnost

Izuzetno je bitno da podnesete zahtev za uknjizbu i totalno je nebitno da li ce vas uknjiziti za 8 meseci, mesec dana ili 2 godine. Najbitniji je taj trenutak podnosenja. Mozete i raspolagati nepokretnoscu ako je niste uknjizili i preveli na svoje ime ako imate valjan pravni kontinuitet. Apelujem na sve ikao su teska vremena i oskudica knjizite se u katastru da bi izbegli ovakve i slicne neprijatnosti...jer evo gospodja bas 50 godina nije nasla za shodno da se uknjizi i naravno da je nastao problem.

Ocigledno da sirota zena ni sada ne zna u cemu je poenta. Nije u pitanju greska radnika katastra vec njena greska zato sto nije podnela zahtev za uknjizbu. Po nasem zakonu pravo svojine se stice upisom u katastar nepokretnosti a ne ugovorom ili ostavinskom raspravom. To je samo osnov za sticanje prava svojine. Nepoznavanje zakona nije opravdanje ni u jednoj drzavi

Ja stvarno ne mislim ništa lepo o izvršiteljima i još manje lepo o načinu kako je to implementirano u Srbiji, ali u ovoj situaciji izvršitelj je najmanje kriv, tj nije njegova krivica.

Uknjizite svoje stanove i necete imati ovakvih problema! Valjda!

Ajde ne lupajte gluposti. Izvrsitelj je video da u katastru pise da je Zeleznica vlasnik i za njega ne postoji drugi vlasnik, otkud on moze da zna da stan pripada nekome drugom, nije vidovit. Sada ona naravno ima ugovor koji dokazuje njeno vlasnistvo, odnese to na sud i tako dokaze da je njena imovina i izvrsitelji ne mogu da joj oduzmu imovinu.

Ne moze ostati bez stana ako ga je nasledila! Kod nasledjivanja svojinu stice bez upisa u katastar. Dobar advokat, posten sud i bez stana ne moze ostati

Mora pod hitno da podnese krivičnu prijavu protiv izvršitelja pošto ima daleko više dokaza da je stan u njenom vlasništvu nego da nije. Poznato je da su današnji izvršitelji obična ozakonjena banda u ovoj državi.

Izvršitelji = ozvaničena pljačka i otimačina.

Svuda u svetu je to cist slucaj. Narod mora prestati da ispasta zbog neznanja cinovnika. Pravda za zenu !

Kao dipl.ekonomista, radim sa ovim izvrsiteljima, posto mi je to struka...
Mislim obustavljam radnicima razne HARACE na platu...
Ne mozete da verujete kako deru narod?!

I to sve legalno, sa pecatom suda... Haos. Zena duzna 15.000, vrati 35.000.
Ali tu ostane neka kamatica od 1.000 dinara, pa opet za 2 godine jave da je to sad naraslo na 20.000.
Nerealno prosto. Bukvalno se osecam lose kad im javljam i skidam od plate...

Kao neko ko je ogorcen na katastar ali iz dugih razloga i znam kako se tamo lose radi mogu reci da ovo nije do njih. Oni ljudi ne mogu da izvrse uknjizbu na isnovu neproverenih informacija ili sami da istrazuju vlasnistvo, vec samo na osnovu zakonom propisanih dokumenata a na zahtev stranke.
Podrzavam ovakve tekstove jer se njima podize svest kod ljudi koliko je bitno svoju nepokretnost uknjiziti i sta ih moze zadesiti.
Ljudi, proverite da li je vasa nepokretnost pravilno uknjizena. Za to vam treba 2 minuta vremena na internetu. Ako nije, pravac katastar i podnesite zahtev

Nema nikakve veze što stan nije uknjižen gdja ja vlasnik I niko ne može da od njene imovine namiruje tuđe dugove. Naše pravo poznaje dve kategorije a to je knjižno I vanknjižno pravo vlasništva I niko ne može da prodaje nešto što je legalno stečeno a može se primeniti I pravo prvenstva, odnosno da je dotična gđa dokazala da je ona odavno stekla vlasništvo na tom stanu. To što je privatnim izvršiteljima I notarima sve dozvoljeno je pitanje za ministarstvo pravde koje I ovaj slučaj pokazuje ne radi svoj posao jer da je tako dalo bi uputstvo izvršiteljima da pre donošenja rešenja ili zaključka o izvršenju detaljn i precizno o utvrde da li je imovina legalno prešla u ruke trećeg lica a ne da prave pometnju I haos u pravnoj sigurnosti građana. Posle ove price ko može biti siguran da mu sutra neće zakucati izvršitelj zbog tuđeg duga?

Da li može građanin da tuži Katastar za nadoknadu materijalne štete i duševni bol (pretrpljeni strah i stres) nastale greškom istog?

@milos..da li si citao tekst do kraja...nije mogla da podnese zahtev her zgrada nije uknjizena..tako da ne nije zenina greska...i da jeste greska radnika katastra

Najbolje resenje za Vas u ovom momentu je da se obratite advokatu.

@ ble ble
Ne nego ti nisi citao pazljivo tekst. Zgrada nije bila uknjizena u momenti kad je ona resila ostavinu. Nakon odredjenog vremena zgrada je uknjizena i ona je tad trebala da podnese zahtev za uknjizbu stana.
Inace postoji vanknjizno vlasnistvo ali sano za nepokretnosti koje nisu uknjizene. Za njih ne vazi vanknjizno vlasnistvo

Drzava nagoni gradjane na zlocin jer je legaluzovala otimacinu i kriminal.

Ma zivela Potemkinova drzava, dole narod.

Kafka...

sve vise primera gde izvrsitelji zbog ocevidnih gresaka u katastru maltreitraju neduzne i nemocne ljude, jer ne mogu ili ne smeju da diraju prave duznike - jad i beda od drzave koja je sve ovo dozvolila

Zaposleni u katastru ocigledno ne proveravaju da li imaju tacne informacije, a narod treba svakodnevno da izucava sve promene zakona iz tri bivse drzave.

Sud i katastar izgleda nemaju nikakve veze jedno sa drugim.

Pa ona je vlasnik čak i putem održaja. I nije kasno ni sad da izvrši upis u katastar.

Milose kako si covek iz struke,koliko papira i vremena je potrebno za uknjizbu.Evo ja cekam vec 8 meseci.Ajde napisi brz i jednostavan nacin.

Prosto je neverovtno kolika su prava data izvršiteljima . Pa ako je stan bio pitanje zaostavštine i nasleđivanja i sve uradjeno u sudu, sud je slao Resenje o nasleđivanju u katastar , koji je kao takav trebao da sprovede uknjiženje stana sa promenom vlasnika stana. Najgore sto sad ti kao ostećena strana treba da se baviš otklanjanjem tuđih grešaka i da dokazuješ da je stan tvoj. A u sudski izvršitelji se ponašaju kao da se to njih ne tiče, nadmeni i bahati.

Za sticanje svojine potrebni su 1.PRAVNI OSNOV (npr. Ugovor o prodaji, rešenje o nasleđivanju) 2.NACIN STICANJA

Nacin sticanja za NEPOKRETNOSTI : upis u katastar
za POKRETNOSTI : predaja stvari (najčešće iz ruke u ruku

Kada prodajete nepokretnost notar ce vam tražiti prepis lista nepokretnosti kao dokaz vlasništva a ne ugovor kojim ste stekli tu nepokretnost

Izuzetno je bitno da podnesete zahtev za uknjizbu i totalno je nebitno da li ce vas uknjiziti za 8 meseci, mesec dana ili 2 godine. Najbitniji je taj trenutak podnosenja. Mozete i raspolagati nepokretnoscu ako je niste uknjizili i preveli na svoje ime ako imate valjan pravni kontinuitet. Apelujem na sve ikao su teska vremena i oskudica knjizite se u katastru da bi izbegli ovakve i slicne neprijatnosti...jer evo gospodja bas 50 godina nije nasla za shodno da se uknjizi i naravno da je nastao problem.

Zakon o izvršenju mora pod hitno da se menja, trebalo je odavno

pre par godina kada sam kupio plac od jednog coveka strucnjaci iz opstine prepisali na mene i jos jedan plac sto je taj covek posedovao.tek posle par godina kad je hteo da proda se ustanovilo da se ne vodi na njemu.muke zive!i ko je kriv,pojeo vuk magarca.

Najgori katastar na planeti - Zemun. Ko je probao ista da upise, zna o cemu pricam. Ljudi na salterima su ok. Problem nastaje kad vas se docepa ona zena advokat i krene da naplacuje nepostojece uslige. Gomila ljudi mi se zalila na isti problem koji sam i ja imao:

Ja lepo podnesem sva dokumenta, a onda dobijem zahtev da mi nesto fali od dokumenata. Ja odgovorim sa kopijom predatih dokumenata i brojem predmeta i dobijem odgovor da sam bio u pravu, nasli su, ali da platim troskove koje su imali dok su trazili. Eeejjj!!! Gde to ima?? I tako nekoliko puta. Ja placam ljubavno dopisivanje njihove advokatice sa mnom. I to placam dok god se njoj cefne. Skuplja sebi platu.