Sreda, 11.01.2017.

10:45

Budućnost je stigla: Oni se voze na vetar

Holandija planira da se svi njeni vozovi kreću pomoću vetra, odnosno na struju od vetra.

Izvor: B92

Buduænost je stigla: Oni se voze na vetar IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

26 Komentari

Sortiraj po:

sn

pre 7 godina

iz Golupca se lepo vide vetro generatori na suprotnoj strani Dunava ,po rumunskim brdima.Godinama sam plovio tu,gore,dole i skoro uvek smo imali problema sa talasima koje je stvarao vetar,narocito malo vislje kod Gradista i Rama.Tu mogu da se postave milioni tih vetrenjaca i da nas Bog veseli..Ali,kod nas vlada mrak u svestima ljudi,dobri smo samo da se najedemo,napijemo i pobijemo...i na to smo ponosni....

pobesneli Žika

pre 7 godina

ne razumem komentare čitalaca. Ljudi razmišljaju i rade. Ponosni su na to što koriste čistu energiju i čuvaju prirodu za buduća pokolenja. Očigledno da im se to isplati, jer bi u suprotnom odustali od toga. Mi se ubismo dokazujući da se to ne isplati.Tobože potrebni su zamisli vetrogeneratori pa dok se to pretvori u ono, nema vajde. Kao da se generatori ne koriste i kod hidrocentrala. Da se možda i one ne isplate? Nama je izgleda najisplatljivije da sve uvozimo. Zato smo i tu gde smo. Dok drugi koriste vetar ,mi pi..mo uz vetar.

Mikica

pre 7 godina

Sve bi bilo super kad bi se pravili ludi - ogroman deo novca koji ulazu u cistu energiju u svojoj zemlji dolazi od prljavih naftnih para iz drugih zemalja... lako je drzati cisto dvoriste kad sav otpad izrucis na drugom mestu!

obrazovanje i patenti

pre 7 godina

Moze im se. 70% BDPa Holandije cini Shell pa kao i Norveska, S. arabija, Kuvajt... mogu da investiraju u "vozove na vetar" i svasta drugo. nama u Srbiji ostaje da podizemo licnu vrednost kroz ulaganje u kvalitetno obrazovanje.

Nemanja NS

pre 7 godina

sale: aerodinamika. Ali da, mnogo ima gubitaka od kinetičke energije strujanja vazduha preko obrtnog momenta vetrogeneratora i električne energije nazad u kinetičku energiju voza. Stepen korisnog dejstva oko 3%. E sad, gorivo je besplatno, ostaje samo pitanje da li sva ta infrastruktura može sa svojih 3% korisnog dejstva da bude jeftinije od nekoliko puta efikasnijih elektrana koje koriste gorivo koje nije besplatno (teško).

ddd

pre 7 godina

Zato sto prosecna godisnja kolicina vetra nije dovoljna,jednostavno receno Srbija ima vetra ali ne dovoljno da bi mogao da se koristi profitabilno.

Volim lagodan zivot

pre 7 godina

Pa i nasi se krecu na vetar. Ako vetar duva u pravcu kretanja idu 20 na sat. Ako duva u suprot kretanju onda se putovanje odlaze zbog vise sile i putnicima su na raspolaganju Vucicevi Mercedesi za izvoz koje ne izvozimo.

generatorčić

pre 7 godina

@hm
Ja bih dodao i da joj verovatnoća da preživi 40 godina tek 17%, a tek kada dodamo prateću infrastrukturu i dopunske vetrenjače (sinhro mašine i kontrola reaktivne snage da bi i mogla da proizvodi i bezbedno priključi na mrežu) ona euro po vatu postane 3,5-7. Ti vozovi idu na novac i zbog novca, ne na vetar.

sale

pre 7 godina

Ako zaista imaju toliko energije vetra, onda bi energetski efikasnije bilo da deelektrifikuju pruge i postave kompjuterski upravljana jedra na sve vagone ...

hm

pre 7 godina

Ne znam sta se ceka kod nas i zasto proizvodnja struje kroz vetar jos nije zazivela...

Zato sto najjeftinija vertrenjaca kosta oko milion eura, a kada se uzme u obzir odrzavanje, treba joj najmanje 40 godina da bi vratila investiciu....

Mare

pre 7 godina

Možda zato što je ovo statistika vetrova u Amsterdamu:
https://www.windfinder.com/windstatistics/amsterdam-schiphol
A ovo u Banatskom Karlovcu gde je kod nas najjača košava:
https://www.windfinder.com/windstatistics/banatski_karlovac

Volim lagodan zivot

pre 7 godina

Pa i nasi se krecu na vetar. Ako vetar duva u pravcu kretanja idu 20 na sat. Ako duva u suprot kretanju onda se putovanje odlaze zbog vise sile i putnicima su na raspolaganju Vucicevi Mercedesi za izvoz koje ne izvozimo.

hm

pre 7 godina

Ne znam sta se ceka kod nas i zasto proizvodnja struje kroz vetar jos nije zazivela...

Zato sto najjeftinija vertrenjaca kosta oko milion eura, a kada se uzme u obzir odrzavanje, treba joj najmanje 40 godina da bi vratila investiciu....

Mare

pre 7 godina

Možda zato što je ovo statistika vetrova u Amsterdamu:
https://www.windfinder.com/windstatistics/amsterdam-schiphol
A ovo u Banatskom Karlovcu gde je kod nas najjača košava:
https://www.windfinder.com/windstatistics/banatski_karlovac

generatorčić

pre 7 godina

@hm
Ja bih dodao i da joj verovatnoća da preživi 40 godina tek 17%, a tek kada dodamo prateću infrastrukturu i dopunske vetrenjače (sinhro mašine i kontrola reaktivne snage da bi i mogla da proizvodi i bezbedno priključi na mrežu) ona euro po vatu postane 3,5-7. Ti vozovi idu na novac i zbog novca, ne na vetar.

ddd

pre 7 godina

Zato sto prosecna godisnja kolicina vetra nije dovoljna,jednostavno receno Srbija ima vetra ali ne dovoljno da bi mogao da se koristi profitabilno.

obrazovanje i patenti

pre 7 godina

Moze im se. 70% BDPa Holandije cini Shell pa kao i Norveska, S. arabija, Kuvajt... mogu da investiraju u "vozove na vetar" i svasta drugo. nama u Srbiji ostaje da podizemo licnu vrednost kroz ulaganje u kvalitetno obrazovanje.

Mikica

pre 7 godina

Sve bi bilo super kad bi se pravili ludi - ogroman deo novca koji ulazu u cistu energiju u svojoj zemlji dolazi od prljavih naftnih para iz drugih zemalja... lako je drzati cisto dvoriste kad sav otpad izrucis na drugom mestu!

sale

pre 7 godina

Ako zaista imaju toliko energije vetra, onda bi energetski efikasnije bilo da deelektrifikuju pruge i postave kompjuterski upravljana jedra na sve vagone ...

Nemanja NS

pre 7 godina

sale: aerodinamika. Ali da, mnogo ima gubitaka od kinetičke energije strujanja vazduha preko obrtnog momenta vetrogeneratora i električne energije nazad u kinetičku energiju voza. Stepen korisnog dejstva oko 3%. E sad, gorivo je besplatno, ostaje samo pitanje da li sva ta infrastruktura može sa svojih 3% korisnog dejstva da bude jeftinije od nekoliko puta efikasnijih elektrana koje koriste gorivo koje nije besplatno (teško).

pobesneli Žika

pre 7 godina

ne razumem komentare čitalaca. Ljudi razmišljaju i rade. Ponosni su na to što koriste čistu energiju i čuvaju prirodu za buduća pokolenja. Očigledno da im se to isplati, jer bi u suprotnom odustali od toga. Mi se ubismo dokazujući da se to ne isplati.Tobože potrebni su zamisli vetrogeneratori pa dok se to pretvori u ono, nema vajde. Kao da se generatori ne koriste i kod hidrocentrala. Da se možda i one ne isplate? Nama je izgleda najisplatljivije da sve uvozimo. Zato smo i tu gde smo. Dok drugi koriste vetar ,mi pi..mo uz vetar.

sn

pre 7 godina

iz Golupca se lepo vide vetro generatori na suprotnoj strani Dunava ,po rumunskim brdima.Godinama sam plovio tu,gore,dole i skoro uvek smo imali problema sa talasima koje je stvarao vetar,narocito malo vislje kod Gradista i Rama.Tu mogu da se postave milioni tih vetrenjaca i da nas Bog veseli..Ali,kod nas vlada mrak u svestima ljudi,dobri smo samo da se najedemo,napijemo i pobijemo...i na to smo ponosni....

sale

pre 7 godina

Ako zaista imaju toliko energije vetra, onda bi energetski efikasnije bilo da deelektrifikuju pruge i postave kompjuterski upravljana jedra na sve vagone ...

hm

pre 7 godina

Ne znam sta se ceka kod nas i zasto proizvodnja struje kroz vetar jos nije zazivela...

Zato sto najjeftinija vertrenjaca kosta oko milion eura, a kada se uzme u obzir odrzavanje, treba joj najmanje 40 godina da bi vratila investiciu....

generatorčić

pre 7 godina

@hm
Ja bih dodao i da joj verovatnoća da preživi 40 godina tek 17%, a tek kada dodamo prateću infrastrukturu i dopunske vetrenjače (sinhro mašine i kontrola reaktivne snage da bi i mogla da proizvodi i bezbedno priključi na mrežu) ona euro po vatu postane 3,5-7. Ti vozovi idu na novac i zbog novca, ne na vetar.

Nemanja NS

pre 7 godina

sale: aerodinamika. Ali da, mnogo ima gubitaka od kinetičke energije strujanja vazduha preko obrtnog momenta vetrogeneratora i električne energije nazad u kinetičku energiju voza. Stepen korisnog dejstva oko 3%. E sad, gorivo je besplatno, ostaje samo pitanje da li sva ta infrastruktura može sa svojih 3% korisnog dejstva da bude jeftinije od nekoliko puta efikasnijih elektrana koje koriste gorivo koje nije besplatno (teško).

obrazovanje i patenti

pre 7 godina

Moze im se. 70% BDPa Holandije cini Shell pa kao i Norveska, S. arabija, Kuvajt... mogu da investiraju u "vozove na vetar" i svasta drugo. nama u Srbiji ostaje da podizemo licnu vrednost kroz ulaganje u kvalitetno obrazovanje.

Mikica

pre 7 godina

Sve bi bilo super kad bi se pravili ludi - ogroman deo novca koji ulazu u cistu energiju u svojoj zemlji dolazi od prljavih naftnih para iz drugih zemalja... lako je drzati cisto dvoriste kad sav otpad izrucis na drugom mestu!

ddd

pre 7 godina

Zato sto prosecna godisnja kolicina vetra nije dovoljna,jednostavno receno Srbija ima vetra ali ne dovoljno da bi mogao da se koristi profitabilno.

Volim lagodan zivot

pre 7 godina

Pa i nasi se krecu na vetar. Ako vetar duva u pravcu kretanja idu 20 na sat. Ako duva u suprot kretanju onda se putovanje odlaze zbog vise sile i putnicima su na raspolaganju Vucicevi Mercedesi za izvoz koje ne izvozimo.

sn

pre 7 godina

iz Golupca se lepo vide vetro generatori na suprotnoj strani Dunava ,po rumunskim brdima.Godinama sam plovio tu,gore,dole i skoro uvek smo imali problema sa talasima koje je stvarao vetar,narocito malo vislje kod Gradista i Rama.Tu mogu da se postave milioni tih vetrenjaca i da nas Bog veseli..Ali,kod nas vlada mrak u svestima ljudi,dobri smo samo da se najedemo,napijemo i pobijemo...i na to smo ponosni....

pobesneli Žika

pre 7 godina

ne razumem komentare čitalaca. Ljudi razmišljaju i rade. Ponosni su na to što koriste čistu energiju i čuvaju prirodu za buduća pokolenja. Očigledno da im se to isplati, jer bi u suprotnom odustali od toga. Mi se ubismo dokazujući da se to ne isplati.Tobože potrebni su zamisli vetrogeneratori pa dok se to pretvori u ono, nema vajde. Kao da se generatori ne koriste i kod hidrocentrala. Da se možda i one ne isplate? Nama je izgleda najisplatljivije da sve uvozimo. Zato smo i tu gde smo. Dok drugi koriste vetar ,mi pi..mo uz vetar.

Mare

pre 7 godina

Možda zato što je ovo statistika vetrova u Amsterdamu:
https://www.windfinder.com/windstatistics/amsterdam-schiphol
A ovo u Banatskom Karlovcu gde je kod nas najjača košava:
https://www.windfinder.com/windstatistics/banatski_karlovac