Petak, 18.09.2015.

10:08

Dimitrije Boarov: Gasprom i Evropa

Izvor: Novi magazin

Dimitrije Boarov: Gasprom i Evropa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

Branislav

pre 8 godina

seljak: Boarov to sigurno nije rekao, kao što i ne piše u tekstu. Doduše možda je pisalo greškom, pa redakcija korigovala... Savet tebi, pošto se malo razumeš da naučiš bilas uspeha, pa da se malo više razumeš i samim tim razlikuješ prvu stavku NETO PRIHOD i poslednju NETO PROFIT. Između su možda varijabilni troškovi, marža pokrića, fiksni troškovi i amortizacija, poslovni profit, neto rashodi finansiranja-kamte, bruto profit, porezi...računsku operaciju i znak jednakosti sam izvedi.

seljak

pre 8 godina

"Jedan od retkih dobrih ekonomskih novinara" voli da izvrće činjenice pomalo. Neću sad da zalazim u motive za pisanje ovog teksta, i svih drugih tekstova gospodina Boarova uostalom, ali teško je poverovati da jedan novinar sa tolikim iskustvom može slučajno da napravi takav previd i napiše da je Gasprom zaradio 13.000 dolara, kad toliko napravi osrednja trafika u Beogradu. Pomalo se razumem u tematiku, pa moram da kažem da je gospodin Boarov skratio Gaspromov profit za šest nula. Profit u prvom polugodištu nije bio 675 hiljada, već 675 milijardi. Mala razlika, jelte. A genijalno je što ljudi čitaju i ne primećuju ništa čudno.

seljak

pre 8 godina

"Jedan od retkih dobrih ekonomskih novinara" voli da izvrće činjenice pomalo. Neću sad da zalazim u motive za pisanje ovog teksta, i svih drugih tekstova gospodina Boarova uostalom, ali teško je poverovati da jedan novinar sa tolikim iskustvom može slučajno da napravi takav previd i napiše da je Gasprom zaradio 13.000 dolara, kad toliko napravi osrednja trafika u Beogradu. Pomalo se razumem u tematiku, pa moram da kažem da je gospodin Boarov skratio Gaspromov profit za šest nula. Profit u prvom polugodištu nije bio 675 hiljada, već 675 milijardi. Mala razlika, jelte. A genijalno je što ljudi čitaju i ne primećuju ništa čudno.

Branislav

pre 8 godina

seljak: Boarov to sigurno nije rekao, kao što i ne piše u tekstu. Doduše možda je pisalo greškom, pa redakcija korigovala... Savet tebi, pošto se malo razumeš da naučiš bilas uspeha, pa da se malo više razumeš i samim tim razlikuješ prvu stavku NETO PRIHOD i poslednju NETO PROFIT. Između su možda varijabilni troškovi, marža pokrića, fiksni troškovi i amortizacija, poslovni profit, neto rashodi finansiranja-kamte, bruto profit, porezi...računsku operaciju i znak jednakosti sam izvedi.

seljak

pre 8 godina

"Jedan od retkih dobrih ekonomskih novinara" voli da izvrće činjenice pomalo. Neću sad da zalazim u motive za pisanje ovog teksta, i svih drugih tekstova gospodina Boarova uostalom, ali teško je poverovati da jedan novinar sa tolikim iskustvom može slučajno da napravi takav previd i napiše da je Gasprom zaradio 13.000 dolara, kad toliko napravi osrednja trafika u Beogradu. Pomalo se razumem u tematiku, pa moram da kažem da je gospodin Boarov skratio Gaspromov profit za šest nula. Profit u prvom polugodištu nije bio 675 hiljada, već 675 milijardi. Mala razlika, jelte. A genijalno je što ljudi čitaju i ne primećuju ništa čudno.

Branislav

pre 8 godina

seljak: Boarov to sigurno nije rekao, kao što i ne piše u tekstu. Doduše možda je pisalo greškom, pa redakcija korigovala... Savet tebi, pošto se malo razumeš da naučiš bilas uspeha, pa da se malo više razumeš i samim tim razlikuješ prvu stavku NETO PRIHOD i poslednju NETO PROFIT. Između su možda varijabilni troškovi, marža pokrića, fiksni troškovi i amortizacija, poslovni profit, neto rashodi finansiranja-kamte, bruto profit, porezi...računsku operaciju i znak jednakosti sam izvedi.