Sreda, 21.10.2020.

19:59

Crkva, LGBT i brak: Papa Franja podržao istopolna građanska partnerstva

Izvor: BBC

Crkva, LGBT i brak: Papa Franja podržao istopolna graðanska partnerstva IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

CATAPA

pre 3 godine

Problem je kudikamo kompleksniji nego što gej aktivisti predstavljaju, pa čak i pretpostavljaju. "Porodicu" bi prethodno trebalo definisati kao pravno lice. Jasno, nije moguće insistirati na različitom polu bez drastičnog kršenja ljudskih prava, ali po kakvom osnovu bi i brak morao da se odredi kao zajednica dve osobe? Što ne 3, 4, šta je uopšte maksimum? Mislim da otpor priznavanja istopolnih brakova leži i u strahu da se time otvara Pandorina kutija koja i ostaje trajno otvorena. Otpor verskih zelota (kakav ovaj papa sigurno nije) je jasan, oni su ptotiv svake promene porodičnog ili ličnog statusa jer su savršeno zadovoljni postojećim stanjem, pogotovo katolički popovi na koje se sve to legalno i ne odnosi. Po tuđoj guzici ni sto batina ne boli.
Papa Franja ovakvim liberalnijem pristupu problemu želi da (makar dugoročno) otvori prostor za jednu daleko goru jeres katoličanstva, a to je brak sveštenih lica. Status quo nije samo neodrživ sa stanovišta ljudskih prava, nego dovodi i do negativne selekcije i devijacija u celoj katoličkoj crkvi. Pedofilija koja je najgori problem ovog pape ne može da se reši dokle god se sveštenicima ne dozvoli zasnivanje braka i sopstvene porodice. Ima ekscesa i u crkvama koje dozvoljavaju brak, ali ni približno koliko u militaristički ustrojenom katoličanstvu.

Kažu "Papa se ne obračunava sa pedofilijom". Šta vredi da se obračunava sa pojedincima ako se ne reši uzrok zbog kog pedofili postaju sveštenici ili sveštenici postaju pedofili?

CATAPA

pre 3 godine

Problem je kudikamo kompleksniji nego što gej aktivisti predstavljaju, pa čak i pretpostavljaju. "Porodicu" bi prethodno trebalo definisati kao pravno lice. Jasno, nije moguće insistirati na različitom polu bez drastičnog kršenja ljudskih prava, ali po kakvom osnovu bi i brak morao da se odredi kao zajednica dve osobe? Što ne 3, 4, šta je uopšte maksimum? Mislim da otpor priznavanja istopolnih brakova leži i u strahu da se time otvara Pandorina kutija koja i ostaje trajno otvorena. Otpor verskih zelota (kakav ovaj papa sigurno nije) je jasan, oni su ptotiv svake promene porodičnog ili ličnog statusa jer su savršeno zadovoljni postojećim stanjem, pogotovo katolički popovi na koje se sve to legalno i ne odnosi. Po tuđoj guzici ni sto batina ne boli.
Papa Franja ovakvim liberalnijem pristupu problemu želi da (makar dugoročno) otvori prostor za jednu daleko goru jeres katoličanstva, a to je brak sveštenih lica. Status quo nije samo neodrživ sa stanovišta ljudskih prava, nego dovodi i do negativne selekcije i devijacija u celoj katoličkoj crkvi. Pedofilija koja je najgori problem ovog pape ne može da se reši dokle god se sveštenicima ne dozvoli zasnivanje braka i sopstvene porodice. Ima ekscesa i u crkvama koje dozvoljavaju brak, ali ni približno koliko u militaristički ustrojenom katoličanstvu.

Kažu "Papa se ne obračunava sa pedofilijom". Šta vredi da se obračunava sa pojedincima ako se ne reši uzrok zbog kog pedofili postaju sveštenici ili sveštenici postaju pedofili?

CATAPA

pre 3 godine

Problem je kudikamo kompleksniji nego što gej aktivisti predstavljaju, pa čak i pretpostavljaju. "Porodicu" bi prethodno trebalo definisati kao pravno lice. Jasno, nije moguće insistirati na različitom polu bez drastičnog kršenja ljudskih prava, ali po kakvom osnovu bi i brak morao da se odredi kao zajednica dve osobe? Što ne 3, 4, šta je uopšte maksimum? Mislim da otpor priznavanja istopolnih brakova leži i u strahu da se time otvara Pandorina kutija koja i ostaje trajno otvorena. Otpor verskih zelota (kakav ovaj papa sigurno nije) je jasan, oni su ptotiv svake promene porodičnog ili ličnog statusa jer su savršeno zadovoljni postojećim stanjem, pogotovo katolički popovi na koje se sve to legalno i ne odnosi. Po tuđoj guzici ni sto batina ne boli.
Papa Franja ovakvim liberalnijem pristupu problemu želi da (makar dugoročno) otvori prostor za jednu daleko goru jeres katoličanstva, a to je brak sveštenih lica. Status quo nije samo neodrživ sa stanovišta ljudskih prava, nego dovodi i do negativne selekcije i devijacija u celoj katoličkoj crkvi. Pedofilija koja je najgori problem ovog pape ne može da se reši dokle god se sveštenicima ne dozvoli zasnivanje braka i sopstvene porodice. Ima ekscesa i u crkvama koje dozvoljavaju brak, ali ni približno koliko u militaristički ustrojenom katoličanstvu.

Kažu "Papa se ne obračunava sa pedofilijom". Šta vredi da se obračunava sa pojedincima ako se ne reši uzrok zbog kog pedofili postaju sveštenici ili sveštenici postaju pedofili?