Ponedeljak, 21.09.2020.

19:04

"Kralj horora": Pet ne tako poznatih knjiga Stivena Kinga koje ne smete propustiti

Izvor: BBC

"Kralj horora": Pet ne tako poznatih knjiga Stivena Kinga koje ne smete propustiti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

EU Citizen

pre 3 godine

Samo da je malo manje pisao, bio bi mnogo bolji pisac, a i ovako je odličan, ne samo u žanrovskom smislu :)) Remek delo mu je, po meni, ipak It, koji ovaj članak i ne pominje, a Dark Tower je, za moj ukus, monumentalan i zanimljiv, ali ipak promašaj :)

Ана

pre 3 godine

Што се тиче Упоришта, једино је добра прва књига, остале две су лоше. Једва сам их завршила.

marvin

pre 3 godine

Imam preko 30 njegovih knjiga u papirnom obliku i 10-ak komada
u elektronskom izdanju. Od nabrojanih nemam samo "On Writing".
Stevice ako ove naše lopine plaćaju tantijeme od mene si mogao
da platiš barem jednu ratu za "Harlija".
No nije mi krivo, o ukusima i kvalitetu nećemo, a što se mene
tiče kupovina je bila "great value-for-money".

Ra

pre 3 godine

11-22-63 je potpuni promašaj jer koketira sa filozofijom i determinizmom. Pokazuje kako svaki postupak u prošlosti menja budućnost i kako glavni junak na to mora da obraća pažnju, ali samo kad je to zgodno za priču. Kako bi se popunile stranice glavni junak menja svašta, a onda naravno dolazi najgluplji mogući kraj. Ne preporučujem.

marvin

pre 3 godine

Imam preko 30 njegovih knjiga u papirnom obliku i 10-ak komada
u elektronskom izdanju. Od nabrojanih nemam samo "On Writing".
Stevice ako ove naše lopine plaćaju tantijeme od mene si mogao
da platiš barem jednu ratu za "Harlija".
No nije mi krivo, o ukusima i kvalitetu nećemo, a što se mene
tiče kupovina je bila "great value-for-money".

Ана

pre 3 godine

Што се тиче Упоришта, једино је добра прва књига, остале две су лоше. Једва сам их завршила.

Ra

pre 3 godine

11-22-63 je potpuni promašaj jer koketira sa filozofijom i determinizmom. Pokazuje kako svaki postupak u prošlosti menja budućnost i kako glavni junak na to mora da obraća pažnju, ali samo kad je to zgodno za priču. Kako bi se popunile stranice glavni junak menja svašta, a onda naravno dolazi najgluplji mogući kraj. Ne preporučujem.

EU Citizen

pre 3 godine

Samo da je malo manje pisao, bio bi mnogo bolji pisac, a i ovako je odličan, ne samo u žanrovskom smislu :)) Remek delo mu je, po meni, ipak It, koji ovaj članak i ne pominje, a Dark Tower je, za moj ukus, monumentalan i zanimljiv, ali ipak promašaj :)

Ra

pre 3 godine

11-22-63 je potpuni promašaj jer koketira sa filozofijom i determinizmom. Pokazuje kako svaki postupak u prošlosti menja budućnost i kako glavni junak na to mora da obraća pažnju, ali samo kad je to zgodno za priču. Kako bi se popunile stranice glavni junak menja svašta, a onda naravno dolazi najgluplji mogući kraj. Ne preporučujem.

Ана

pre 3 godine

Што се тиче Упоришта, једино је добра прва књига, остале две су лоше. Једва сам их завршила.

marvin

pre 3 godine

Imam preko 30 njegovih knjiga u papirnom obliku i 10-ak komada
u elektronskom izdanju. Od nabrojanih nemam samo "On Writing".
Stevice ako ove naše lopine plaćaju tantijeme od mene si mogao
da platiš barem jednu ratu za "Harlija".
No nije mi krivo, o ukusima i kvalitetu nećemo, a što se mene
tiče kupovina je bila "great value-for-money".

EU Citizen

pre 3 godine

Samo da je malo manje pisao, bio bi mnogo bolji pisac, a i ovako je odličan, ne samo u žanrovskom smislu :)) Remek delo mu je, po meni, ipak It, koji ovaj članak i ne pominje, a Dark Tower je, za moj ukus, monumentalan i zanimljiv, ali ipak promašaj :)