Srbija i pravosuđe: Zašto padaju presude pred Apelacionim sudom

Problem je u tome što su sudije u velikoj meri nestručne i nespremne da donose samostalne odluke , pa prvostepene odluke padaju po žalbama , a sudije Apelacionog suda ne preinačuju odluke po žalbama već ukidaju prvostepene odluke i kao " vruć krompir" ih vraćaju na ponovno odlučivanje.Na taj način sudjenja traju po 10 i više godina.Dakle, tri do četiri sudjenja za čitav životni vek.Da li neko uopšteno tome razmišlja?!?

Pravosudje u Srbiji je korumpirano kao i sama vlast, cak i sudije koje bi posteno radile posao trpe razno razne pritiske. Kada pocnu u da idu u zatvor ljudi iz vlasti i elite zbog mita, kradje, pronevere onda cemo znati da je pravosudje dostiglo nivo samostalnosti, sto bi trebalo da je i sada.

Da pravosudje postoji, mali Mitrovic bi lezao barem 15 godina za ubistvo devojke na pesackom. Aca lukas za narkotike a Ceca za kradju od 5.000.000 evra i tako dalje..pa redom poreklo imovine pa sve drugo. Kod nas zaglavi decko 3 godine za 15grama trave neke koje su razne drzave vec legalizovale, a krupne ribe (citaj Jovanjica) od njih nista. Pa policija u dojavi krade automobile i rastura u delove u radionicama na relaciji Sabac - Cacak. Pravosudje postoji u Sribiji isto kao i kultura, tu je negde ali ne sluzi nam nicemu! Za mnoge nedostizna...

Presude uglavnom padaju na Apelacionom sudu jer tuzioci nisu dobro uradili posao, tj. kvalifikacija dela nije odgovarajuca. Jedan od tih primera je aktuelna afera gde prebijanje I lomljenje ruku oni kvalifikuju kao pokusaj ubistva, iako to nije. Sud presudjuje, izrice kaznu, Apelacioni sud ce uvideti da je ne zakonita, slucaj je zastareo... Tako tuzioci "zavrsavaju" posao sa advokatima odbrane. Video, doziveo. Problem je u tuziocima, vise nego u sudijama.

Osnovna stvar je da ako apelacioni sud potvrdi presudu moze se ici dalje a onda drzava placa odstetu.

Jel neko vid'o ministarku pravosudja od kako je korona pocela?

Problem je u tome što su sudije u velikoj meri nestručne i nespremne da donose samostalne odluke , pa prvostepene odluke padaju po žalbama , a sudije Apelacionog suda ne preinačuju odluke po žalbama već ukidaju prvostepene odluke i kao " vruć krompir" ih vraćaju na ponovno odlučivanje.Na taj način sudjenja traju po 10 i više godina.Dakle, tri do četiri sudjenja za čitav životni vek.Da li neko uopšteno tome razmišlja?!?

Pravosudje u Srbiji je korumpirano kao i sama vlast, cak i sudije koje bi posteno radile posao trpe razno razne pritiske. Kada pocnu u da idu u zatvor ljudi iz vlasti i elite zbog mita, kradje, pronevere onda cemo znati da je pravosudje dostiglo nivo samostalnosti, sto bi trebalo da je i sada.

Da pravosudje postoji, mali Mitrovic bi lezao barem 15 godina za ubistvo devojke na pesackom. Aca lukas za narkotike a Ceca za kradju od 5.000.000 evra i tako dalje..pa redom poreklo imovine pa sve drugo. Kod nas zaglavi decko 3 godine za 15grama trave neke koje su razne drzave vec legalizovale, a krupne ribe (citaj Jovanjica) od njih nista. Pa policija u dojavi krade automobile i rastura u delove u radionicama na relaciji Sabac - Cacak. Pravosudje postoji u Sribiji isto kao i kultura, tu je negde ali ne sluzi nam nicemu! Za mnoge nedostizna...

Osnovna stvar je da ako apelacioni sud potvrdi presudu moze se ici dalje a onda drzava placa odstetu.

Jel neko vid'o ministarku pravosudja od kako je korona pocela?

Presude uglavnom padaju na Apelacionom sudu jer tuzioci nisu dobro uradili posao, tj. kvalifikacija dela nije odgovarajuca. Jedan od tih primera je aktuelna afera gde prebijanje I lomljenje ruku oni kvalifikuju kao pokusaj ubistva, iako to nije. Sud presudjuje, izrice kaznu, Apelacioni sud ce uvideti da je ne zakonita, slucaj je zastareo... Tako tuzioci "zavrsavaju" posao sa advokatima odbrane. Video, doziveo. Problem je u tuziocima, vise nego u sudijama.