Hitna pomoć i vozila pod pratnjom - ko ima prednost

"Zamislite da neki predsednik čeka da prođe zbog toga što je neko iščašio ruku?” Kao prvo, ne pali se rotacija ako neko iscasi ruku, a kao drugo, a sto ne bi neki predsednik pricekao da prodje hitna pod rotacijom u kojoj se neko bori za zivot jer je upravo imao infarkt? Kakva vam je to logika?

Svako se danas vozi sa pratnjom , a blinkere ima svaki crni audi !!!

pod hitno ukinuti vozila pod pratnjom
kakvi blindirani automobili, blinkeri, sirene...za koga?
svaka šuša se voza u sluzbenim kolima, imaju pratnju, obezbedjenje, prednost, zatvaraju se ulice, voze ih na posao, kući,na rucak, na vecere, čekaju ih
kupovina kola, pranje, servis, vozači, potrosnja....
opet, za koga?

S R A M O T A.

Dobro, ali šta je sa zdravim razumom? Pozivamo se na zakon i na razne propise ali gde je zdrav razum, empatija, ljudskost? Toga više u Srbiji izgleda nema...

Neka se glasa pa da vidimo kako razmisljaju vozaci . Licno mislim suprotno od propisa.Povredjen covek je vazniji da stigne na vreme nego sto ce neki diplomata da saceka na prolazak HP.

Zaustavna traka služi za ljude koji kasne na posao ili su samo bezobrazni. Često hitna pomoć ne može da prođe u takvim situacijama. Predlažem da o tome napišete tekst. Pozdrav

Ovaj narod je toliko potcenio hitnu pomoc da je to strasno .....u Srbiji je hitna pomoc zadnja stavka u zdrravstvenom sistemu ove nakaradne drzave .....

U normalnoj zemlji bi u vozilu pod pratnjom trebali da se voze samo predsednik (kralj), premijer i eventualno predsednik skupštine i ministar policije, niko više.

"vozila sa prvenstvom prolaza imaju prvenstvo prolaza u odnosu na sva druga vozila, osim u odnosu na vozila pod pratnjom i vozila koja se kreću raskrsnicom na kojoj je saobraćaj regulisan svetlosnim saobraćajnim znacima ili znacima policijskog službenika..."
šta ovo znači? da vozila sa prvenstvom prolaza treba da čekaju kad naidju na crveno, a neko vozilo nailazi?

U Beogradu sam nebrojeno puta video vozila hitne pomoći pod rotacijom ali ne i sirenom gde očigledno zloupotrebljavaju privilegiju, odnosno nigde ne zure , nisu očigledno na zadatku spasavanja života vec onako, ajde da uključimo svetla pa će mo valjda brze proći gužvu jel idemo po burek.
(Gile, 11. septembar 2019 19:18)
------------------
To je hitna, ako su čitav dan jurcali da pomažu ljudima i onda kad su slobodni hoće po burek, treba ih propustiti!
Ko zna kad je i kakav naredni poziv..
Ja im se sklonim i kad nemaju upaljenu rotaciju, ako mi se čini da hoće da me obiđu.
Ako mi se baš tera inat, onda usporim ovima sa blinkerima, naravno kad su samo jedna kola.
Kad mi ablenduju, ja skroz usporim i stanem..kao ugasio mi se auto..
Ako sam baš hrabar onda izađem kao da vidim da li mi crkao migavac ili štop svetlo i pitam lika što mi ablenduje za šta me upozorava..uvek sam ljubazan ali ih profi smaram pitanjima koji minut..
To samo ako blinkere ima neki prosečan automobil..kad je neki zatamljen novi audi onda samo usporim

@Zeljko a boga mi i policija svako jutro rotacija i zaustavnom. sudeci po tome najvise zlocina ima ujutru u spicu

prof Vujanic ne shvata da se rotacija ne ukljucuje ako "neko iscasi ruku"... takav komentar profesora je za disciplinsku komisiju , to samo potvrdjuje ko je sve profesor na nasim fakultetima i zasto su nam isti dotakli dno

Muka mi je od ovolih nasih strucnjaka za saobracaj. Na njegov komentar "zamislite sa neki predsednik ceka da prodje neko ko je iscasio ruku", ja kazem, zamislite da u kolima hitne pomoci neko dete kome je ugrozen zivot ceka da prodje neki predsednik.

""Zamislite da neki predsednik čeka da prođe zbog toga što je neko iščašio ruku"
Kakav idiotski primer.
Neko ko je iščašio rame, ne vozi se u hitnoj, pa još i sa upaljenim rotacijom!

A zamislite da u vozilu hitne bude dete za koje se bori da preživi umesto pacijenta sa polomljenom rukom. Šta je važnije.

U Beogradu sam nebrojeno puta video vozila hitne pomoći pod rotacijom ali ne i sirenom gde očigledno zloupotrebljavaju privilegiju, odnosno nigde ne zure , nisu očigledno na zadatku spasavanja života vec onako, ajde da uključimo svetla pa će mo valjda brze proći gužvu jel idemo po burek.

I sada neka mi neko objasni zbog cega, na primer i konkretno vozilo Zeljka Mitrovica ima blinkere i zbog cega onda takvo vozilo ima prvenstvo u odnosu na Hitnu? U redu drzavnik, predsednik....Kako da razlikujemo zloupotrebu prvenstva prolaza? Sta je bitnije?

da po zakonu ima ali moralno nema u sramota je da hitna ceka

@123123: To znači da imaju dužnost da poštuju te znake i signale, ali za razliku od običnih vozača, kada ispoštuju imaju dozvolu da uđu u raskrsnicu, ali opet poštujući saobraćaj koji ima prvenstvo.

Prvenstvo prolaza se daje, ne uzima se.
Isto i noću a i danju, kada ti je zeleno na semaforu - uspori, ne prolazi kroz raskrsnicu bez kontole saobraćaja koji nailazi.

Papir trpi sve..
To nije normalno, promenite zakon

Ovakav zakon je bio i pre 20 godina kada sam ja polagao. Nema veze niti sa jednom strankom ili vlašću. Ima veze za bezbednosnim procenama i procenama ostalih stručnjaka. Ako gledamo na ovo sa ljudske strane, da prednost ima neko koga prevozi hitna pomoć. Ali ako gledamo sa strane bezbednosti i potrebe za pratnjom odredjene osobe, onda ta kolona ima prednost. Jer (barem bi tako trebalo) u toj koloni vozila se prevozi neko jako bitan i važan za državu i ceo sistem i narod, a ugrožavanjem njegove bezbednosti se gubi mnogo više u odnosu na nekoga ko je u tim kolima hitne pomoći. Opet ponavljam ovo nema veze sa humanom stranom, čisto racionalan i bezbednosni zaključak. Drugo, u pratnji je obično više vozila koja se kreću velikom brzinom, tako da je zaustavljanje takve kolone, samo po sebi veoma ne bezbedno. Zaustavljanje hitne u ovoj situaciji je mnogo bezbednije po sve učesnike u saobraćaju. Pod tri, kolona pod pratnjom će u ovim uslovima proći jako brzo, jer su svi ostali učesnici u saobraćaju u obavezi da se zaustave, a ne samo malo sklone, a samim tim u tih par sekundi hitna nastavlja svoj put i dobija prvenstvo prolaza, gde opet ostali učesnici nisu u obavezi da se zaustave nego da obezbede prolaz. Da i dalje je jako težak ukus da ovako postavljamo stvari i delimo ljudske živote ali to je realnost. A sad ko u Srbiji sve ima blinkere..... Zakon kaže jedno, a čak je i predsednik skoro rekao da to baš i nije tako... Pa nam ova scena dođe još gorča.

Ako sam baš hrabar onda izađem kao da vidim da li mi crkao migavac ili štop svetlo i pitam lika što mi ablenduje za šta me upozorava..uvek sam ljubazan ali ih profi smaram pitanjima koji minut..
To samo ako blinkere ima neki prosečan automobil..kad je neki zatamljen novi audi onda samo usporim
(Bunt protiv bahatih, 11. septembar 2019 23:39), kad tad ćeš naleteti na nervoznog i onda ode retrovizor ili šajbna.

U Beogradu sam nebrojeno puta video vozila hitne pomoći pod rotacijom ali ne i sirenom gde očigledno zloupotrebljavaju privilegiju, odnosno nigde ne zure , nisu očigledno na zadatku spasavanja života vec onako, ajde da uključimo svetla pa će mo valjda brze proći gužvu jel idemo po burek.

"vozila sa prvenstvom prolaza imaju prvenstvo prolaza u odnosu na sva druga vozila, osim u odnosu na vozila pod pratnjom i vozila koja se kreću raskrsnicom na kojoj je saobraćaj regulisan svetlosnim saobraćajnim znacima ili znacima policijskog službenika..."
šta ovo znači? da vozila sa prvenstvom prolaza treba da čekaju kad naidju na crveno, a neko vozilo nailazi?

U Beogradu sam nebrojeno puta video vozila hitne pomoći pod rotacijom ali ne i sirenom gde očigledno zloupotrebljavaju privilegiju, odnosno nigde ne zure , nisu očigledno na zadatku spasavanja života vec onako, ajde da uključimo svetla pa će mo valjda brze proći gužvu jel idemo po burek.
(Gile, 11. septembar 2019 19:18)
------------------
To je hitna, ako su čitav dan jurcali da pomažu ljudima i onda kad su slobodni hoće po burek, treba ih propustiti!
Ko zna kad je i kakav naredni poziv..
Ja im se sklonim i kad nemaju upaljenu rotaciju, ako mi se čini da hoće da me obiđu.
Ako mi se baš tera inat, onda usporim ovima sa blinkerima, naravno kad su samo jedna kola.
Kad mi ablenduju, ja skroz usporim i stanem..kao ugasio mi se auto..
Ako sam baš hrabar onda izađem kao da vidim da li mi crkao migavac ili štop svetlo i pitam lika što mi ablenduje za šta me upozorava..uvek sam ljubazan ali ih profi smaram pitanjima koji minut..
To samo ako blinkere ima neki prosečan automobil..kad je neki zatamljen novi audi onda samo usporim

pod hitno ukinuti vozila pod pratnjom
kakvi blindirani automobili, blinkeri, sirene...za koga?
svaka šuša se voza u sluzbenim kolima, imaju pratnju, obezbedjenje, prednost, zatvaraju se ulice, voze ih na posao, kući,na rucak, na vecere, čekaju ih
kupovina kola, pranje, servis, vozači, potrosnja....
opet, za koga?

Ovakav zakon je bio i pre 20 godina kada sam ja polagao. Nema veze niti sa jednom strankom ili vlašću. Ima veze za bezbednosnim procenama i procenama ostalih stručnjaka. Ako gledamo na ovo sa ljudske strane, da prednost ima neko koga prevozi hitna pomoć. Ali ako gledamo sa strane bezbednosti i potrebe za pratnjom odredjene osobe, onda ta kolona ima prednost. Jer (barem bi tako trebalo) u toj koloni vozila se prevozi neko jako bitan i važan za državu i ceo sistem i narod, a ugrožavanjem njegove bezbednosti se gubi mnogo više u odnosu na nekoga ko je u tim kolima hitne pomoći. Opet ponavljam ovo nema veze sa humanom stranom, čisto racionalan i bezbednosni zaključak. Drugo, u pratnji je obično više vozila koja se kreću velikom brzinom, tako da je zaustavljanje takve kolone, samo po sebi veoma ne bezbedno. Zaustavljanje hitne u ovoj situaciji je mnogo bezbednije po sve učesnike u saobraćaju. Pod tri, kolona pod pratnjom će u ovim uslovima proći jako brzo, jer su svi ostali učesnici u saobraćaju u obavezi da se zaustave, a ne samo malo sklone, a samim tim u tih par sekundi hitna nastavlja svoj put i dobija prvenstvo prolaza, gde opet ostali učesnici nisu u obavezi da se zaustave nego da obezbede prolaz. Da i dalje je jako težak ukus da ovako postavljamo stvari i delimo ljudske živote ali to je realnost. A sad ko u Srbiji sve ima blinkere..... Zakon kaže jedno, a čak je i predsednik skoro rekao da to baš i nije tako... Pa nam ova scena dođe još gorča.

Dobro, ali šta je sa zdravim razumom? Pozivamo se na zakon i na razne propise ali gde je zdrav razum, empatija, ljudskost? Toga više u Srbiji izgleda nema...

@123123: To znači da imaju dužnost da poštuju te znake i signale, ali za razliku od običnih vozača, kada ispoštuju imaju dozvolu da uđu u raskrsnicu, ali opet poštujući saobraćaj koji ima prvenstvo.

Prvenstvo prolaza se daje, ne uzima se.
Isto i noću a i danju, kada ti je zeleno na semaforu - uspori, ne prolazi kroz raskrsnicu bez kontole saobraćaja koji nailazi.

Svako se danas vozi sa pratnjom , a blinkere ima svaki crni audi !!!

S R A M O T A.

Neka se glasa pa da vidimo kako razmisljaju vozaci . Licno mislim suprotno od propisa.Povredjen covek je vazniji da stigne na vreme nego sto ce neki diplomata da saceka na prolazak HP.

Ovaj narod je toliko potcenio hitnu pomoc da je to strasno .....u Srbiji je hitna pomoc zadnja stavka u zdrravstvenom sistemu ove nakaradne drzave .....

Ako sam baš hrabar onda izađem kao da vidim da li mi crkao migavac ili štop svetlo i pitam lika što mi ablenduje za šta me upozorava..uvek sam ljubazan ali ih profi smaram pitanjima koji minut..
To samo ako blinkere ima neki prosečan automobil..kad je neki zatamljen novi audi onda samo usporim
(Bunt protiv bahatih, 11. septembar 2019 23:39), kad tad ćeš naleteti na nervoznog i onda ode retrovizor ili šajbna.

@Zeljko a boga mi i policija svako jutro rotacija i zaustavnom. sudeci po tome najvise zlocina ima ujutru u spicu

U normalnoj zemlji bi u vozilu pod pratnjom trebali da se voze samo predsednik (kralj), premijer i eventualno predsednik skupštine i ministar policije, niko više.

I sada neka mi neko objasni zbog cega, na primer i konkretno vozilo Zeljka Mitrovica ima blinkere i zbog cega onda takvo vozilo ima prvenstvo u odnosu na Hitnu? U redu drzavnik, predsednik....Kako da razlikujemo zloupotrebu prvenstva prolaza? Sta je bitnije?

Papir trpi sve..
To nije normalno, promenite zakon

"Zamislite da neki predsednik čeka da prođe zbog toga što je neko iščašio ruku?” Kao prvo, ne pali se rotacija ako neko iscasi ruku, a kao drugo, a sto ne bi neki predsednik pricekao da prodje hitna pod rotacijom u kojoj se neko bori za zivot jer je upravo imao infarkt? Kakva vam je to logika?

da po zakonu ima ali moralno nema u sramota je da hitna ceka

A zamislite da u vozilu hitne bude dete za koje se bori da preživi umesto pacijenta sa polomljenom rukom. Šta je važnije.

""Zamislite da neki predsednik čeka da prođe zbog toga što je neko iščašio ruku"
Kakav idiotski primer.
Neko ko je iščašio rame, ne vozi se u hitnoj, pa još i sa upaljenim rotacijom!

Muka mi je od ovolih nasih strucnjaka za saobracaj. Na njegov komentar "zamislite sa neki predsednik ceka da prodje neko ko je iscasio ruku", ja kazem, zamislite da u kolima hitne pomoci neko dete kome je ugrozen zivot ceka da prodje neki predsednik.

prof Vujanic ne shvata da se rotacija ne ukljucuje ako "neko iscasi ruku"... takav komentar profesora je za disciplinsku komisiju , to samo potvrdjuje ko je sve profesor na nasim fakultetima i zasto su nam isti dotakli dno

Zaustavna traka služi za ljude koji kasne na posao ili su samo bezobrazni. Često hitna pomoć ne može da prođe u takvim situacijama. Predlažem da o tome napišete tekst. Pozdrav