Kejti Buman - devojka zaslužna za prvu fotografiju crne rupe

Ako ima neko ko se razume u ovu tematiku mogao bi da nam malo objasni zasto je ovo znacajno i sta to sve znaci, kad se vec autor teksta nije udostojio da nama obicnim citaocima objasni (bar 5/6 korsnika b92 aplikacije spada u tu kategoriju). Hvala.

Ne razumem se nešto posebno u tematiku, ali mene, recimo, fascinira to što su crne rupe "otkrivene" na papiru, pomoću matematike i fizike, a stotinak godina kasnije možemo da ih vidimo. Reklo bi se da su sada moguća i dalja merenja koja bi vodila boljem razumevanje svemira i prostorvremena. A nadam se i da će se javiti neko iz struke da nam još bolje objasni značaj ovog otkrića.

@svaka cast
Razocarenje je zbog toga sto ljudi ne shvataju koliko je kompleksno postici sve to sto se procita u hawkingovim knjigama. Nije to zasednes 10 naucnika u prostoriju i kao, radite dok ne realizujete putovanje kroz vreme

(Moltisanti, 11. april 2019 11:00)

Da bi se osmotrili objekti koje jedan radioteleskop ne moze da razluci (koji su, kako se kaze, ispod njegove moci razlaganja) bilo zato sto su previse daleki, ili previse mali, ili oboje, koristi se mreza radioteleskopa ciji se primljeni signali racunarski kombinuju i obradjuju da bi se dobila slika koja odgovara fiktivnom teleskopu ciji je precnik reda dimenzije mreze. Uspesno kombinovanje ne samo da zahteva savrseno uskladjeno kretanje antena tokom pracenja objekta na nebu, nego i veoma precizno vremensko uskladjivanje signala, preciznu korekciju razlika izmedju teleskopa - po polozaju, geometriji, elektronici... - i, na kraju, obradu vise nego ogromne kolicine podataka. U ovom slucaju to je 6 kubnih metara hard diskova, donetih sa 8 teleskopa rasporedjenih po celom svetu, sto daje moc razlaganja ekvivalentnog teleskopa precnika Zemlje. Posmatrane crne rupe jesu velike, ali su i veoma daleko za svoju velicinu. Obrada svih podatakana superkompjuterima je trajala par godina, a cekalo se i na podatke sa teleskopa na Juznom Polu kada dodje prolece i moze mu se pristupiti.
Velicanstven poduhvat i po zamahu i po rezultatima.

A kako si ti doprineo astrofizici, osim što si čitao Hokinga?

Nauka, posebno astrofizika je jedno od mojih najvecih razocarenja. Kad sam bio dete mislio sam da cemo do 2020. vec putovati svemirom. Kao tinejdzer sam citao Hawkinga i lozio se. Medjutim, evo pokazalo se nekih 30 godina kasnije da je ova mutna slika krofne maksimum sta nauka moze da nam ponudi.

@ moltisanti
Ja sam negde procitao da je stvar u obliku same crne rupe. Po teoriji relativiteta crna rupa bi trebala da bude sfernog oblika, a ova slika je samo pionirski korak da bi se stiglo do tacnog
saznanja. E sad ako se bude u jednom trenutku doslo do saznanja da su crne rupe sfernog oblika nauka nastavlja dalje vodeci se teorijom relativiteta, a ako pak bude drugacije citavo dosadasnje naucno poimanje svemira i fizike pada u vodu i onda cemo da vidimo sta ce da se desi.

Ne razumem se nešto posebno u tematiku, ali mene, recimo, fascinira to što su crne rupe "otkrivene" na papiru, pomoću matematike i fizike, a stotinak godina kasnije možemo da ih vidimo. Reklo bi se da su sada moguća i dalja merenja koja bi vodila boljem razumevanje svemira i prostorvremena. A nadam se i da će se javiti neko iz struke da nam još bolje objasni značaj ovog otkrića.
(Jh, 11. april 2019 14:00)

Tako je otkrivena i planeta Neptun. Na osnovu poznatih zakona fizike i kretanja drugih planeta, izračunato je da mora da postoji još neko telo iza Urana. I baš tamo gde su predvideli je da je to telo, tamo je bio Neptun, Ljudi ne shvataju koliko je matematika moćna i da je ona univerzalni jezik univerzuma.

znacajno je jer dokazuje da tako nesto postoji, do sad je bilo samo u teoriji tj. nije imalo dokaza

Čak i bez "fotografije" fascinantno je da znamo da crne rupe postoje, i da možemo da ih detektujemo i definišemo (kao što smo ovu). Fotografija na osnovu algoritma(matematike) je ovde, samo i jedino zanimljivost za široke narodne mase, kojima treba "dokaz" u vidu nekakve fotografije, makar ona i bila dobijena (a jeste) generički.

Nauka, posebno astrofizika je jedno od mojih najvecih razocarenja. Kad sam bio dete mislio sam da cemo do 2020. vec putovati svemirom. Kao tinejdzer sam citao Hawkinga i lozio se. Medjutim, evo pokazalo se nekih 30 godina kasnije da je ova mutna slika krofne maksimum sta nauka moze da nam ponudi.

A kako si ti doprineo astrofizici, osim što si čitao Hokinga?

Ako ima neko ko se razume u ovu tematiku mogao bi da nam malo objasni zasto je ovo znacajno i sta to sve znaci, kad se vec autor teksta nije udostojio da nama obicnim citaocima objasni (bar 5/6 korsnika b92 aplikacije spada u tu kategoriju). Hvala.

@svaka cast
Razocarenje je zbog toga sto ljudi ne shvataju koliko je kompleksno postici sve to sto se procita u hawkingovim knjigama. Nije to zasednes 10 naucnika u prostoriju i kao, radite dok ne realizujete putovanje kroz vreme

Ne razumem se nešto posebno u tematiku, ali mene, recimo, fascinira to što su crne rupe "otkrivene" na papiru, pomoću matematike i fizike, a stotinak godina kasnije možemo da ih vidimo. Reklo bi se da su sada moguća i dalja merenja koja bi vodila boljem razumevanje svemira i prostorvremena. A nadam se i da će se javiti neko iz struke da nam još bolje objasni značaj ovog otkrića.

znacajno je jer dokazuje da tako nesto postoji, do sad je bilo samo u teoriji tj. nije imalo dokaza

@ moltisanti
Ja sam negde procitao da je stvar u obliku same crne rupe. Po teoriji relativiteta crna rupa bi trebala da bude sfernog oblika, a ova slika je samo pionirski korak da bi se stiglo do tacnog
saznanja. E sad ako se bude u jednom trenutku doslo do saznanja da su crne rupe sfernog oblika nauka nastavlja dalje vodeci se teorijom relativiteta, a ako pak bude drugacije citavo dosadasnje naucno poimanje svemira i fizike pada u vodu i onda cemo da vidimo sta ce da se desi.

(Moltisanti, 11. april 2019 11:00)

Da bi se osmotrili objekti koje jedan radioteleskop ne moze da razluci (koji su, kako se kaze, ispod njegove moci razlaganja) bilo zato sto su previse daleki, ili previse mali, ili oboje, koristi se mreza radioteleskopa ciji se primljeni signali racunarski kombinuju i obradjuju da bi se dobila slika koja odgovara fiktivnom teleskopu ciji je precnik reda dimenzije mreze. Uspesno kombinovanje ne samo da zahteva savrseno uskladjeno kretanje antena tokom pracenja objekta na nebu, nego i veoma precizno vremensko uskladjivanje signala, preciznu korekciju razlika izmedju teleskopa - po polozaju, geometriji, elektronici... - i, na kraju, obradu vise nego ogromne kolicine podataka. U ovom slucaju to je 6 kubnih metara hard diskova, donetih sa 8 teleskopa rasporedjenih po celom svetu, sto daje moc razlaganja ekvivalentnog teleskopa precnika Zemlje. Posmatrane crne rupe jesu velike, ali su i veoma daleko za svoju velicinu. Obrada svih podatakana superkompjuterima je trajala par godina, a cekalo se i na podatke sa teleskopa na Juznom Polu kada dodje prolece i moze mu se pristupiti.
Velicanstven poduhvat i po zamahu i po rezultatima.

Ne razumem se nešto posebno u tematiku, ali mene, recimo, fascinira to što su crne rupe "otkrivene" na papiru, pomoću matematike i fizike, a stotinak godina kasnije možemo da ih vidimo. Reklo bi se da su sada moguća i dalja merenja koja bi vodila boljem razumevanje svemira i prostorvremena. A nadam se i da će se javiti neko iz struke da nam još bolje objasni značaj ovog otkrića.
(Jh, 11. april 2019 14:00)

Tako je otkrivena i planeta Neptun. Na osnovu poznatih zakona fizike i kretanja drugih planeta, izračunato je da mora da postoji još neko telo iza Urana. I baš tamo gde su predvideli je da je to telo, tamo je bio Neptun, Ljudi ne shvataju koliko je matematika moćna i da je ona univerzalni jezik univerzuma.

Čak i bez "fotografije" fascinantno je da znamo da crne rupe postoje, i da možemo da ih detektujemo i definišemo (kao što smo ovu). Fotografija na osnovu algoritma(matematike) je ovde, samo i jedino zanimljivost za široke narodne mase, kojima treba "dokaz" u vidu nekakve fotografije, makar ona i bila dobijena (a jeste) generički.