Korona virus: Da li je šef Fajzera zaista bacio senku sumnje na vlastitu vakcinu

"Nikad nisam sumnjao u vakcinaciju protiv Kovida-19… sve do sada."

Džerom ne prati redovno vesti na Tviteru, a ovu stranicu uglavnom koristi da bi tvitovao o sportu i knjigama koje su mu se dopale.

Četrdesetjednogodišnji vozač autobusa iz kanadske provincije Kvebek uglavnom je do sada podržavao lokalne mere ograničenja zbog kovida, mada priznaje da mu je već "svega dosta", dve godine od početka pandemije.

Na njegovim stranicama na društvenim mrežamau može se pročitati kako se blago žali na školovanje dece od kuće, među postovima o omiljenim piscima i kanadskom nacionalnom fudbalskom timu.

Ali neobavezno skrolujući po sajtu ove društvene mreže, on je jednog ponedeljka početkom nove godine naišao na video snimak u kom se naizgled čuje šef Fajzera kako govori da njegova vakcina ne pruža nikakvu zaštitu protiv omikron soja virusa.

• Zašto se vakcinisani i dalje zaražavaju korona virusom
• Koliko dugo ste zarazni ako imate omikron soj korona virusa
• Kako da znam da li sam zaražen omikron sojem korona virusa

Teška bolest

Tvit glasi: "Izvršni direktor kompanije Fajzer: dve doze vakcine nude vrlo malo zaštite, ako ih ima. Treæa doze sa dozatorom nude razumnu zaštitu od hospitalizacije i smrti. Manje zaštite od infekcije." @US_FDA doði po svog deèaka!. Džerom je odgovor

Albert Burla može da se vidi kako govori: "Mi znamo da dve doze vakcine nude veoma ograničenu zaštitu, ako uopšte."

Džerom je tvitovao: "Ako je ovaj video pravi, onda bi on negde morao da zazvoni na uzbunu, zar ne?".

Ali insert je izvučen iz konteksta iz dužeg intervjua za Jahu finansije (Yahoo Finance), u kom Burla govori o visokoj stopi zaražavanja omikronom.

Predstavnik Fajzera razjasnio je da je on govorio o istraživanju koje sugeriše da se, "iako dve doze Fajzer-Biontekove vakcine protiv kovida možda nisu dovoljne da zaštiti od zaražavanja omikron sojem", vakcinisani i dalje smatraju zaštićenim od teških oblika bolesti.

Nekoliko studija ukazuje na to da vakcine, čak i kad ne zaštićuju od infekcije, smanjuju dejstvo omikron soja, prvi put identifikovanog u Južnoj Africi, i u značajnoj meri smanjuju šanse od bolničkog lečenja ili umiranja.

Džerom je za BBC Njuz rekao da generalno ne veruje stvarima koje vidi onlajn i kad je dodatno istražio video, shvatio da je insert "samo delić celovitijeg intervjua".

"Bilo mi je odmah očigledno da ovaj mali insert verovatno ne treba uzimati u obzir prilikom izvlačenja većih zaključaka", rekao je on.

Ali on kaže da je "zamalo dozvolio da bude izmanipulisan".

"Bio sam zaista iznenađen i šokiran, znate, prosto skoro nisam mogao da verujem ušima", kaže Džerom.

I na osnovu tog kratkog prozora tokom kog je izrazio sumnju u vakcinaciju, njegov nalog bio je zatrpan komentarima ljudi koje je okarakterisao kao "antivakcinašku zajednicu".

"Nikad nisam imao toliko notifikacija na Tviteru", kaže on.

"Ljudi su mi govorili stvari kao što su: 'E, pa znaš šta, bilo je krajnje vreme da se probudiš." Pogledajte video: Šef Fajzera o lažnim vestima - "Ne, moja žena nije umrla posle vakcinacije"

Veliki skokovi

Džerom je dobio i bezbroj linkova za dodatne dezinformacije, "u kojima se tvrdi da vakcine izazivaju neverovatne nuspojave".

Kao što je uobičajeno na internetu, ljudi su uzimali validne poente - kao što su one da vakcina nije mnogo uspešna u zaštiti od zaražavanja omikronom ili da nosi vrlo mali rizik od ekstremno retkih nuspojava - i pravili velike skokove do mnogo izričitijih tvrdnji - da je vakcina nebezbedna ili potpuno neefikasna - za šta ne postoje dokazi.

Te objave su takođe izostavljale ključne informacije - vakcinisani imaju mnogo blaže infekcije ili virus predstavlja mnogo veći rizik po zdravlje nego nuspojave vakcina, kao što su trombovi, zapaljenje srčanog mišića i smrt.

"Tako sam shvatio koliko je lako izmanipulisati ljude preko lažnih izvora informacija", kaže Džerom.

Bacanje sumnje

U onlajn biltenu, novinar Džordan Šaktel citirao je deo Burlinih komentara kako bi sugerisao da dve doze Fajzer-Biontekove vakcine sada nude "samo veoma ograničenu zaštitu, ako uopšte" protiv korona virusa.

Tvit koji je Džerom prvobitno video da baca senku sumnje na vakcinu činilo se da se poziva upravo na ovaj bilten.

Druge objave, video snimci i podkasti na društvenim mrežama takođe su se direktno pozivali na Šaktelov bilten, ali su odlazile korak dalje, sugerišući da su Burlini komentari bacili senku sumnje na to da li je vakcina uopšte "bezbedna i efikasna".

Nekoliko objava takođe se pozivalo na druge Burline komentare, izrečeno na američkom kanalu za vesti CNBC, da vakcine "još ne poseduju bezbednosni profil koji se nadamo da ćemo postići mRNK tehnologijom".

Međutim, tom prilikom on uopšte nije govorio o vakcinama protiv kovida.

• Ne možemo da vakcinišemo sve ljude na svakih nekoliko meseci - kaže britanski stručnjak
• Buster doza vakcine najmanje 80 odsto delotvorna protiv soja omikron
• Fajzer i Moderna su najbolja opcija za treću dozu - britanska studija

"Nikakva" zaštita

U video snimku na Jutjubu Pol se eksplicitno pozvao na Šaktelov bilten kad je ponovio tvrdnje da je Burla izjavio kako vakcina protiv kovida nije bezbedna i ne pruža zaštitu protiv omikrona/YouTube

Ceo transkript intervjua očigledno pokazuje da je Burla govorio o jednoj sasvim drugoj vakcini - protiv virusa herpes zostera - koju Fajzer planira da ažurira.

Šaktelov bilten isprva je napravio tu grešku i kasnije se ispravio - ali ne pre nego što je njegove komentare preuzeo bivši američki kongresmen Ron Pol, koji ima više od dva miliona pratilaca na društvenim mrežama.

U video snimku na Jutjubu Pol se eksplicitno pozvao na Šaktelov bilten kad je ponovio tvrdnje da je Burla izjavio kako vakcina protiv Kovida nije bezbedna i ne pruža zaštitu protiv Omikrona.

Tvrdnje da je Fajzer "priznao… da aktuelne vakcine 'ne rade'" ili "ne nude 'nikakvu' zaštitu protiv kovida-19, pozivajući se na Polov snimak sa Jutjuba, potom su se raširile po brojnim onlajn platformama.

Manji broj smrti

Istraživanja nezavisnih naučnika i stručnjaka za javno zdravlje pokazala su da vakcinacija ima pozitivan uticaj na sprečavanje teških oblika bolesti - naročito protiv omikron soja.

Jedna studija sugeriše da su ljudi tri meseca posle druge doze vakcine bili 70 odsto manje skloni da razviju teške oblike bolesti od omikron infekcije, a ta brojka opada na 50 odsto posle šest meseci.

Prema jednoj drugoj studiji, dvostruko vakcinisani su 65 odsto manje skloni da završe u bolnici sa omikronom od onih koji nisu vakcinisani.

Takođe, mnoge zemlje sa viskom stopom vakcinisanosti doživele su veoma visoke nivoe zaražavanja kovidom, ali mnogo manji broj smrti nego tokom prethodnih talasa. Možda će vas zanimati i ovaj video: Kako nastaju sojevi korona virusa i koliko su opasni Pratite nas na Fejsbuku i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na bbcnasrpskom@bbc.co.uk