Zbog prebrze vožnje ostaju bez automobila: "Treba im uzeti njihovo oružje"

Svaka pohvala. I Srbija to da uvede.

Tako i treba.
Automobil je oružje.

Sledi navala "ali privatna svojina" dronova.

Tako i treba !

SNS botovi lajk dis
(hadžija, 06. decembar 2022 10:49)

A ljudi bez kućnog vaspitanja na aparatima.

Odlična ideja. Problem je šta raditi sa tim vozilima i gdje ih odlagati, ali zamisao je prava.

Ja sam taksista, auto mi je osnovno sredstvo za rad, bez njega nema ni zarade, ali, bez obzira na to, jedva cekam dan, kada ce se neko usuditi da i kod nas uvede ovako nesto! I ne samo za velike prekrsaje, vec i za manje, uzimati vozila na dva dana, na nedelju, mesec, pa i godinu. Ljudi moji, ovo kod nas vise nije saobracaj, vec divljaštvo, nasilje, i samo tako moze da se utice na ljude da se urazume. Pa pogledajte, nema dana da neko ne bude pregazen na pesackom, sudari sa katastrofalnim ishodima, masovno se vozi pod drogama i alkoholom. Zar mislite da vasu decu takvi ne mogu da pregaze? Ovi, sto se pozivaju na privatnu svojinu, Ustav, pa procitajte ga, clan 58. sta kaze. Odakle vam taj trip da je vas polovni Audi svetinja? Svetinja su nasi zivoti i zivoti nase dece! Sto pre uvesti ovako nesto i kod nas, kazna od 5 hiljada din je smesna i meni, a ne ovima sto je to trosak kod frizera za pudlice.

Fašizam na delu.

Sad ce serbende da krenu, da je to pljacka i da je privatna svojina svetinja. JEr mogao bi neko da im ukrade pivo ispred dragstora na neki slicni nacin!

Svaka pohvala. I Srbija to da uvede.
(Lale Gator, 06. decembar 2022 10:56)

I da primeni na pandurčićima i političarima, ili na sirotinji?

svako ko turira masinu po gradu i razvija nekontrolisanu brzinu i ulece u krivine - je kompleksas! na stranu ovi drugi sto vole brzine i tjunung automobila pa to rade na mestima gde je dozvoljeno, ali po gradu malo malo prekoracenje i neko nekog ubio i naravno budala za volanom ostane citava i ziva a neciju porodicu je zavio u crno!
oduzimanje auta, zatvor, ponistenje vozacke i zabrana da polaze ikada vise, ogromne kazne ... sto pre ovo uvesti i kod nas!

SNS botovi lajk dis

@lale gator
Da Srbija to uvede bilo bi kao sa izvrsiteljima koji zbog nekih smesnih dugova ljudima otimaju kuce i stanove, a onda u saradnji sa svojim ljudima to prodaju za velike pare i enormno se bogate. Tako bi stelovali prekrsaje gde vozis skup auto 30km brze, a on ti kaze da si vozio 80km brze i ode auto. Sud uvek veruje policiji, a gradjaninu ne veruje niko iako gradjanin moze biti bez ijedne mrlje u zivotu, a policajaca u crnim hronikama ima svaki dan.

ZAKON O ORUŽJU I MUNICIJI, Član 28:
'Nadležni organ, po službenoj dužnosti, vodi računa o tome da li fizičko lice koje drži oružje iz kategorije B ispunjava uslove propisane članom 11. ovog zakona.
Ako prestanu da postoje neki od uslova iz člana 11. stav 1. tač. 3), 4), 5), 6), 8) i 9) ovog zakona, nadležni organ će doneti rešenje o oduzimanju oružnog lista, oružja i municije fizičkom licu koje drži oružje iz kategorije B.
Fizičko lice protiv koga je pokrenut upravni postupak za oduzimanje oružja dužan je da na zahtev policijskog službenika odmah, a najkasnije u roku od 48 sati preda oružni list, oružje i municiju.'

Tako da nasi propisi ite kako ostavljaju mogucnost za oduzimanje privatne imovine. I koliko znam, niko se ne buni.

Fašizam na delu.
(raZbijač, 06. decembar 2022 10:45) Vožnja 220 na mestu gde je dozvoljeno 130 treba da se kategorizuje kao pokušaj ubistva ostalih učesnika u saobraćaju i ne može biti plod psihički uravnotežene osobe. Samim tim, oružje se treba oduzeti, vrlo prosto. Jedini fašisti su bahata bagra koja misli ako ima skup i jak auto da može da radi šta hoće.

Glupavi narod ce sve da trpi umesto da pruzi otpor uniformisanoj mafiji !!

Čista glupost, oduzimanje privatne imovine zbog prekoračenja brzine. Rešenje tolikog prekoračenja je prosto, automobili slabije snage i elektronske blokade ili još bolje, u eri satelita, kada je u gradu, aktivira se blokada do ograničenja, kada izadje na autoput stavlja se blokada na 120, 130 i niko neće prekoračiti. Kao Nisan GTR, otključa ograničenja sam na max kad stigne u Nurburgring.

I kod Nas je zakon da preko 2 promila se oduzima vozilo PA mrtvo slovo na papiru.

Može (onda) takva kazna i za silovanje !

Samo kanadski zakon. Sve prekršaje koje napravjmo u toku godine policija prosleđuje osiguravajućim društvima koja na osnovu pretpostavke povećanog rizika povećavaju osiguranje. Tako sa 600 dolara na godinu lagano možete da dođete do par hiljada i tako još par godina dok se ne dokopate max popusta. Za teške prekršaje sa udesima i stradalima gde ste krivi više niko neće da vas osigura. Inače, americka policija redovno zaplenjuje auta kod pijanstava i agresivne vožnje dok ne platite kaznu od nekoliko hiljada dolara. Usput kao slučajno zaborave da zatvore prozor, pa ako pada kiša ili sneg imate dodatni trošak. Država je ta koja treba da gazi divlje i neposlušne, a kod nas takvi gaze i državu i sve nas u njoj.

@key and peele:

Poenta komentara nize je da nasi propisi itekako dozvoljavaju oduzimanje imovine ukoliko se pokaze da je vlasnik neuracunljiv i da postoje indicije da tu svoju imovinu moze da upotrebi na takav nacin da sa njom predstavlja opasnost za druge. Tako da prica o ustavu i privatnoj svojini ne drzi vodu, jer neko ko u gradu punom ljudi vozi preko 100 se definitivno moze svrstati u 'vlasnik neuracunljiv koji svoju imovinu upotrebljava na nacin da sa njom izaziva opasnost za druge'. Zato mu tu imovinu treba oduzeti i lisiti ga prava da slicnu napravu legalno koristi u buducnosti.

Ajde objasnite sta vam je u rodu ovaj “ slovenac “ da ga pustate da nas u svakom postu vredja? Ako me opet ne cenzurisete!

Типично за политичаре и државне службенике: донесу неку одлуку, али не даје тачне параметре на основу којих су је донели, па не могу ни да прате резултате те њихове одлуке. У овом случају, било би лепо да кажу колико је удеса било при тим брзинама, а онда, за неку годину, да кажу колико се то смањило. И да попију отказ ако се испостави да нису урадили ништа....

nije ustavno prodati auto jer je tudja imovina. mislim da taj predlog ne moze proci. ali zato moze skupa lezarina za vreme dok je auto oduzet. nije napad na licnu imovinu, vec globa, sa smislom.

Kakvo baljezganje imovina, ovo-ono? Idiot, koji može prekoračiti 60-70 iznad ograničenja, ne može u istu ravan sa nekim ko je prekoračio 10-20 kmh.

Novac je, takođe, imovina, kao i automobil - ne vidim da neko se buni "oduzimanjem" novca.

Vozač, koji može takav prekršaj napraviti - nije za automobil. Leasing, tuđe - ovo, ono - potvrda o oduzimanji i pravo regresne tužbe - pa neka se natežu sa tuženim oko štete.

Sve više zemalja uvodi ovo ali će im sve pasti u vodu sa "car shearing" opcijom. Sve ide u smeru da više nećemo imati svoje automobile već ćemo po potrebi iznajmljivati automobile

Sad ce serbende da krenu, da je to pljacka i da je privatna svojina svetinja. JEr mogao bi neko da im ukrade pivo ispred dragstora na neki slicni nacin!
(Slovenac, 6. decembar 2022 11:21)

A kao nije pljačka? Oni umesto da odrede i plate vozače koji sporije voze da bi vozili one koji prebrzo voze oni bi da pljačkaju ljude a nisu ni orali ni kopali. Ne zaboravite da je Hitler bio rođen u Austriji.

A što ćete s onima koji voze tuđe aute, aute na leasing? Takvih je jako puno, posebno onih sa skupim autima.

"Sve više zemalja uvodi ovo ali će im sve pasti u vodu sa "car shearing" opcijom. Sve ide u smeru da više nećemo imati svoje automobile već ćemo po potrebi iznajmljivati automobile
(Zacvo, 06. decembar 2022 11:52)"

Ne znam kad si zadnji put najmio auto. Često ti treba kreditna kartica, debitna nije dovoljna. Tako da ako nešto napraviš skinu ti €100k s kreditne kartice pa se slikaj. Naravno, ako bude automobila koji će razvijati brzinu kojom nešto možeš napraviti...

Idiotizam

(DC, 6. decembar 2022 20:01)
Pa i nozevi u kuhinji bi trebali da se zabrane, jel tako? Oni su bezbedni.
Ako je osoba u braku, pravo na pola imovine ima supruznik a preko njega deca. Tako da zajebi ti to lako otimanje zato sto je nekom doslo u trenutku ili puko film il ga je nuzda naterala da pojuri (ne opravdavam), naravno samo u slucaju da nije napravljena steta nekom drugom licu ili nesto mnogo gore, onda se zna kakva je sankcija. A sta cemo sa sluzbenim koji jure, svi su oni savesni, posteni i bezgresni, kao sto rekoh ne preskaci korake. Kad zarade mukom, odrese kesu onda i nek raspolazu, ili ako treba da se naplati steta, u suprotnom, aman pustite ljude da opusteno zive, samo neke zackoljice, radite malo na savesti i odgovornosti.

Nema od toga nista, Austrija je previse liberalna drzava da oduzmete nekome privatnu svojinu, zbog nekog prekrsaja... Vozacku da, ali auto npr kao u ovom slucaju, nema sanse...

Prosto ne znam cemu to, zasto se i prave automobili sa brzinom od 300km na sat ako nemaju gde da se voze? Zasto je vozac kriv? Da delom jeste, ali ako hocete ograniciti brzinu, prestanite proizvoditi brze automobile, naravno opet ce biti prekrsaja jer opet nije svuda dozvoljena brzina 130 na sat...

@Nelogicno

To sto pricas se zove karikiranje. Lepo je propisano za koje prekoracenje ide koja kazna. Ovo kada oduzimaju je ekstremni slucaj, tj. bas veliko prekoracenje brzine.

@DC - pistolj je drugo. za njega ti je potrebna dozvola za posedovanje, pa se ista moze i opozvati. a bez dozvole za posed nije dopusteno imati oruzje

za auto ti nije potrebna dozvola za posed. takodje je drugacija upotrebna svrha. pistolj ima jedinu namenu da pogodi coveka, ubije, rani, zaplasi. auto ti treba za prevoz do posla, bolnice, gde god vec.

Znaci muz ili zena podivljaju iz nekog razloga, zure, jure i umesto novcane kazne, oduzimanja dozvole ili zatora, da se otme i preproda tudj auto. A ako neko vozi tudj auto? A zasto lepo ne bi supruznik i deca imala korist od njihovog auta, bez obzira sto je supruznik bahat npr. Nema logike, kada sistem kupi auto onda nek radi sa njim stagod. Mogli bi onda i bicikle i trotinete i kamione kad naprave pojedinci neku glupost da plene. Licna krivicna odgovornost, ako nastane steta da se naplati onda moze ako nema para, kakvo oduzimanje bre.

amo kanadski zakon. Sve prekršaje koje napravjmo u toku godine policija prosleđuje osiguravajućim društvima koja na osnovu pretpostavke povećanog rizika povećavaju osiguranje. Tako sa 600 dolara na godinu lagano možete da dođete do par hiljada i tako još par godina dok se ne dokopate max popusta.
(Mile kopile, 6. decembar 2022 15:26)

I dodatno, kao u SAD, da ne možeš da se zaposliš kao vozač ili bilo gde gde je potrebna vozačka (npr. u javnom preduzeću ili lokalnoj upravi gde kao službenik moraš koristiti auto za obilazak terena), nekom liku sa ovih prostora koji vozi kamion u SAD i ima YT kanal upisali su u dosje "careless driving" i to zbog potpisivanja na semaforu, on tek kupio auto i pošao do koledža gde je krenuo na studije, i ona na semaforu "malo" po gasu... primetio ga policajac koji je pošao na posao ili tako nešto, čak su došli isti dan na njegovu adresu i rekli njegovom ocu da im se javi.
Lepo dobio neku kaznicu (relativno malu), ali to "careless driving" u dosjeu ga koštalo kasnije posla, tj. kad se javio za mesto vozača u nekoj firmi, rekli mu da ne mogu da ga prime zbog te "primedbe" u dosjeu, i da dođe za 2-3 godine kad mu to izbrišu :)))

Fašizam na delu.

Čista glupost, oduzimanje privatne imovine zbog prekoračenja brzine. Rešenje tolikog prekoračenja je prosto, automobili slabije snage i elektronske blokade ili još bolje, u eri satelita, kada je u gradu, aktivira se blokada do ograničenja, kada izadje na autoput stavlja se blokada na 120, 130 i niko neće prekoračiti. Kao Nisan GTR, otključa ograničenja sam na max kad stigne u Nurburgring.

Glupavi narod ce sve da trpi umesto da pruzi otpor uniformisanoj mafiji !!

SNS botovi lajk dis

Odlična ideja. Problem je šta raditi sa tim vozilima i gdje ih odlagati, ali zamisao je prava.

Sledi navala "ali privatna svojina" dronova.

Svaka pohvala. I Srbija to da uvede.

Sad ce serbende da krenu, da je to pljacka i da je privatna svojina svetinja. JEr mogao bi neko da im ukrade pivo ispred dragstora na neki slicni nacin!

Sad ce serbende da krenu, da je to pljacka i da je privatna svojina svetinja. JEr mogao bi neko da im ukrade pivo ispred dragstora na neki slicni nacin!
(Slovenac, 6. decembar 2022 11:21)

A kao nije pljačka? Oni umesto da odrede i plate vozače koji sporije voze da bi vozili one koji prebrzo voze oni bi da pljačkaju ljude a nisu ni orali ni kopali. Ne zaboravite da je Hitler bio rođen u Austriji.

Tako i treba !

Tako i treba.
Automobil je oružje.

@DC - pistolj je drugo. za njega ti je potrebna dozvola za posedovanje, pa se ista moze i opozvati. a bez dozvole za posed nije dopusteno imati oruzje

za auto ti nije potrebna dozvola za posed. takodje je drugacija upotrebna svrha. pistolj ima jedinu namenu da pogodi coveka, ubije, rani, zaplasi. auto ti treba za prevoz do posla, bolnice, gde god vec.

Nema od toga nista, Austrija je previse liberalna drzava da oduzmete nekome privatnu svojinu, zbog nekog prekrsaja... Vozacku da, ali auto npr kao u ovom slucaju, nema sanse...

(DC, 6. decembar 2022 20:01)
Pa i nozevi u kuhinji bi trebali da se zabrane, jel tako? Oni su bezbedni.
Ako je osoba u braku, pravo na pola imovine ima supruznik a preko njega deca. Tako da zajebi ti to lako otimanje zato sto je nekom doslo u trenutku ili puko film il ga je nuzda naterala da pojuri (ne opravdavam), naravno samo u slucaju da nije napravljena steta nekom drugom licu ili nesto mnogo gore, onda se zna kakva je sankcija. A sta cemo sa sluzbenim koji jure, svi su oni savesni, posteni i bezgresni, kao sto rekoh ne preskaci korake. Kad zarade mukom, odrese kesu onda i nek raspolazu, ili ako treba da se naplati steta, u suprotnom, aman pustite ljude da opusteno zive, samo neke zackoljice, radite malo na savesti i odgovornosti.

SNS botovi lajk dis
(hadžija, 06. decembar 2022 10:49)

A ljudi bez kućnog vaspitanja na aparatima.

Ajde objasnite sta vam je u rodu ovaj “ slovenac “ da ga pustate da nas u svakom postu vredja? Ako me opet ne cenzurisete!

Sve više zemalja uvodi ovo ali će im sve pasti u vodu sa "car shearing" opcijom. Sve ide u smeru da više nećemo imati svoje automobile već ćemo po potrebi iznajmljivati automobile

Типично за политичаре и државне службенике: донесу неку одлуку, али не даје тачне параметре на основу којих су је донели, па не могу ни да прате резултате те њихове одлуке. У овом случају, било би лепо да кажу колико је удеса било при тим брзинама, а онда, за неку годину, да кажу колико се то смањило. И да попију отказ ако се испостави да нису урадили ништа....

nije ustavno prodati auto jer je tudja imovina. mislim da taj predlog ne moze proci. ali zato moze skupa lezarina za vreme dok je auto oduzet. nije napad na licnu imovinu, vec globa, sa smislom.

@lale gator
Da Srbija to uvede bilo bi kao sa izvrsiteljima koji zbog nekih smesnih dugova ljudima otimaju kuce i stanove, a onda u saradnji sa svojim ljudima to prodaju za velike pare i enormno se bogate. Tako bi stelovali prekrsaje gde vozis skup auto 30km brze, a on ti kaze da si vozio 80km brze i ode auto. Sud uvek veruje policiji, a gradjaninu ne veruje niko iako gradjanin moze biti bez ijedne mrlje u zivotu, a policajaca u crnim hronikama ima svaki dan.

Znaci muz ili zena podivljaju iz nekog razloga, zure, jure i umesto novcane kazne, oduzimanja dozvole ili zatora, da se otme i preproda tudj auto. A ako neko vozi tudj auto? A zasto lepo ne bi supruznik i deca imala korist od njihovog auta, bez obzira sto je supruznik bahat npr. Nema logike, kada sistem kupi auto onda nek radi sa njim stagod. Mogli bi onda i bicikle i trotinete i kamione kad naprave pojedinci neku glupost da plene. Licna krivicna odgovornost, ako nastane steta da se naplati onda moze ako nema para, kakvo oduzimanje bre.

A što ćete s onima koji voze tuđe aute, aute na leasing? Takvih je jako puno, posebno onih sa skupim autima.

Fašizam na delu.
(raZbijač, 06. decembar 2022 10:45) Vožnja 220 na mestu gde je dozvoljeno 130 treba da se kategorizuje kao pokušaj ubistva ostalih učesnika u saobraćaju i ne može biti plod psihički uravnotežene osobe. Samim tim, oružje se treba oduzeti, vrlo prosto. Jedini fašisti su bahata bagra koja misli ako ima skup i jak auto da može da radi šta hoće.

Idiotizam

Prosto ne znam cemu to, zasto se i prave automobili sa brzinom od 300km na sat ako nemaju gde da se voze? Zasto je vozac kriv? Da delom jeste, ali ako hocete ograniciti brzinu, prestanite proizvoditi brze automobile, naravno opet ce biti prekrsaja jer opet nije svuda dozvoljena brzina 130 na sat...

Svaka pohvala. I Srbija to da uvede.
(Lale Gator, 06. decembar 2022 10:56)

I da primeni na pandurčićima i političarima, ili na sirotinji?

Ja sam taksista, auto mi je osnovno sredstvo za rad, bez njega nema ni zarade, ali, bez obzira na to, jedva cekam dan, kada ce se neko usuditi da i kod nas uvede ovako nesto! I ne samo za velike prekrsaje, vec i za manje, uzimati vozila na dva dana, na nedelju, mesec, pa i godinu. Ljudi moji, ovo kod nas vise nije saobracaj, vec divljaštvo, nasilje, i samo tako moze da se utice na ljude da se urazume. Pa pogledajte, nema dana da neko ne bude pregazen na pesackom, sudari sa katastrofalnim ishodima, masovno se vozi pod drogama i alkoholom. Zar mislite da vasu decu takvi ne mogu da pregaze? Ovi, sto se pozivaju na privatnu svojinu, Ustav, pa procitajte ga, clan 58. sta kaze. Odakle vam taj trip da je vas polovni Audi svetinja? Svetinja su nasi zivoti i zivoti nase dece! Sto pre uvesti ovako nesto i kod nas, kazna od 5 hiljada din je smesna i meni, a ne ovima sto je to trosak kod frizera za pudlice.

svako ko turira masinu po gradu i razvija nekontrolisanu brzinu i ulece u krivine - je kompleksas! na stranu ovi drugi sto vole brzine i tjunung automobila pa to rade na mestima gde je dozvoljeno, ali po gradu malo malo prekoracenje i neko nekog ubio i naravno budala za volanom ostane citava i ziva a neciju porodicu je zavio u crno!
oduzimanje auta, zatvor, ponistenje vozacke i zabrana da polaze ikada vise, ogromne kazne ... sto pre ovo uvesti i kod nas!

@key and peele:

Poenta komentara nize je da nasi propisi itekako dozvoljavaju oduzimanje imovine ukoliko se pokaze da je vlasnik neuracunljiv i da postoje indicije da tu svoju imovinu moze da upotrebi na takav nacin da sa njom predstavlja opasnost za druge. Tako da prica o ustavu i privatnoj svojini ne drzi vodu, jer neko ko u gradu punom ljudi vozi preko 100 se definitivno moze svrstati u 'vlasnik neuracunljiv koji svoju imovinu upotrebljava na nacin da sa njom izaziva opasnost za druge'. Zato mu tu imovinu treba oduzeti i lisiti ga prava da slicnu napravu legalno koristi u buducnosti.

Kakvo baljezganje imovina, ovo-ono? Idiot, koji može prekoračiti 60-70 iznad ograničenja, ne može u istu ravan sa nekim ko je prekoračio 10-20 kmh.

Novac je, takođe, imovina, kao i automobil - ne vidim da neko se buni "oduzimanjem" novca.

Vozač, koji može takav prekršaj napraviti - nije za automobil. Leasing, tuđe - ovo, ono - potvrda o oduzimanji i pravo regresne tužbe - pa neka se natežu sa tuženim oko štete.

"Sve više zemalja uvodi ovo ali će im sve pasti u vodu sa "car shearing" opcijom. Sve ide u smeru da više nećemo imati svoje automobile već ćemo po potrebi iznajmljivati automobile
(Zacvo, 06. decembar 2022 11:52)"

Ne znam kad si zadnji put najmio auto. Često ti treba kreditna kartica, debitna nije dovoljna. Tako da ako nešto napraviš skinu ti €100k s kreditne kartice pa se slikaj. Naravno, ako bude automobila koji će razvijati brzinu kojom nešto možeš napraviti...

Može (onda) takva kazna i za silovanje !

I kod Nas je zakon da preko 2 promila se oduzima vozilo PA mrtvo slovo na papiru.

Samo kanadski zakon. Sve prekršaje koje napravjmo u toku godine policija prosleđuje osiguravajućim društvima koja na osnovu pretpostavke povećanog rizika povećavaju osiguranje. Tako sa 600 dolara na godinu lagano možete da dođete do par hiljada i tako još par godina dok se ne dokopate max popusta. Za teške prekršaje sa udesima i stradalima gde ste krivi više niko neće da vas osigura. Inače, americka policija redovno zaplenjuje auta kod pijanstava i agresivne vožnje dok ne platite kaznu od nekoliko hiljada dolara. Usput kao slučajno zaborave da zatvore prozor, pa ako pada kiša ili sneg imate dodatni trošak. Država je ta koja treba da gazi divlje i neposlušne, a kod nas takvi gaze i državu i sve nas u njoj.

ZAKON O ORUŽJU I MUNICIJI, Član 28:
'Nadležni organ, po službenoj dužnosti, vodi računa o tome da li fizičko lice koje drži oružje iz kategorije B ispunjava uslove propisane članom 11. ovog zakona.
Ako prestanu da postoje neki od uslova iz člana 11. stav 1. tač. 3), 4), 5), 6), 8) i 9) ovog zakona, nadležni organ će doneti rešenje o oduzimanju oružnog lista, oružja i municije fizičkom licu koje drži oružje iz kategorije B.
Fizičko lice protiv koga je pokrenut upravni postupak za oduzimanje oružja dužan je da na zahtev policijskog službenika odmah, a najkasnije u roku od 48 sati preda oružni list, oružje i municiju.'

Tako da nasi propisi ite kako ostavljaju mogucnost za oduzimanje privatne imovine. I koliko znam, niko se ne buni.

@Nelogicno

To sto pricas se zove karikiranje. Lepo je propisano za koje prekoracenje ide koja kazna. Ovo kada oduzimaju je ekstremni slucaj, tj. bas veliko prekoracenje brzine.

amo kanadski zakon. Sve prekršaje koje napravjmo u toku godine policija prosleđuje osiguravajućim društvima koja na osnovu pretpostavke povećanog rizika povećavaju osiguranje. Tako sa 600 dolara na godinu lagano možete da dođete do par hiljada i tako još par godina dok se ne dokopate max popusta.
(Mile kopile, 6. decembar 2022 15:26)

I dodatno, kao u SAD, da ne možeš da se zaposliš kao vozač ili bilo gde gde je potrebna vozačka (npr. u javnom preduzeću ili lokalnoj upravi gde kao službenik moraš koristiti auto za obilazak terena), nekom liku sa ovih prostora koji vozi kamion u SAD i ima YT kanal upisali su u dosje "careless driving" i to zbog potpisivanja na semaforu, on tek kupio auto i pošao do koledža gde je krenuo na studije, i ona na semaforu "malo" po gasu... primetio ga policajac koji je pošao na posao ili tako nešto, čak su došli isti dan na njegovu adresu i rekli njegovom ocu da im se javi.
Lepo dobio neku kaznicu (relativno malu), ali to "careless driving" u dosjeu ga koštalo kasnije posla, tj. kad se javio za mesto vozača u nekoj firmi, rekli mu da ne mogu da ga prime zbog te "primedbe" u dosjeu, i da dođe za 2-3 godine kad mu to izbrišu :)))