Subota, 30.05.2015.

19:55

Najveće prirodne katastrofe koje bi uskoro mogle da zadese Zemlju

Izvor: Avaz.ba

Najveæe prirodne katastrofe koje bi uskoro mogle da zadese Zemlju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

40 Komentari

Sortiraj po:

verba volant

pre 8 godina

O cemu ti govoris?
Tek od neke 65' je uvedena obavezna seizmika prilikom gradjenja zgrada i drugih objekata i svi nasi objekti od tada su veoma sigurni u slucaju zemljotresa.
(Surovi, 31. maj 2015 08:58)

Sto bi rekli neki od vas "najbolje da ucis tatu kako se prave deca".
Kad kazem AB konstrukcija ne mislim valjda na zgradu gradjenu pre drugog svetskog rata.

TO sto su neke od mojih komsija srusile ( zivim u semospratnici ) ne mogu da ti opisem.

Ja svakako nisam mislila na propise i projekte, vec na nestajanje antiseizmecke armature u vidu "lastinog repa" sa ponekih gradilista.

Mozda sam malo preterala sa godinom. Mozda su te stvari pocele da se povremeno desavaju posle, recimo, 1985.

Surovi

pre 8 godina

Sto se tice zagrevanja planete,citajte Milankovica koji je sve lepo objanio u svojim naucnim delima.Covek utice na globalno zagrevanje isto kao populacija bosanskih medveda na nestasicu krusaka na globalnom nivou.
Cela prica je deo americkog industrijskog lobija koji hoce da natera svet da igra po njihovim pravilima,da implementira jezivo skupa resenja ,koja ce uticati na njihovu konkurentnost i obezbediti da americka industrija ponovo postane konkurentna na trzistu.
Na globalno zagrevanje najvise uticu gasovi kao sto je CO2 i metan,a koliko je meni poznato,a verujem i daleko pismenijim od mene,najveci proizvodjaci ovih gasova su mora i vulkani.
Covek tu utice sa nekim postotkom,ali je on slican ucescu Appla u svetu pc racunara,sto znaci da je taj uticaj mizeran.
Ono cega svet treba da se boji jeste koriscenje ciste energije,posto trenutna resenja su daleko prljavija od najprljavijih sto koriste fosilna goriva.Baterije svih vrsta koje se koriste kod cistih tehnologija su nepouzdane,veoma otrovne i veoma opasne za odlaganje,a neretko i veom azapaljive,kao sto je slucaj sa litijum jonskim baterijama.
Ono zbog cega podrzavam razvoj elektro automobila je efikasnost,jer su motori sa unutrasnjim sagorevanjem neefikasni i veci deo energije ode u toplotnu,a i daleko su bucniji.Oni nisu resenje ,jer trose struju,a struju jos uvek primarno dobijamo iz fosilnih goriva.

netko

pre 8 godina

najveca prirodna oluja je vec zadesila srbiju 1990-te. Najezda korumpiranih politicara..

ovi su gori od vulkana, oluja, tornada i svega ostalog zajedno.
kad udari oluja ona prodje..a ove ne mozes sa vlasti ni atomkom maknuti.

Surovi

pre 8 godina

A zgrada? Izdrzace ako je izgradjena do 1975.godine i ako "pametnjakovici" nisu "adaptirali" stanove ruseci konstruktivne elemente.

(verba volant, 30. maj 2015 20:58)
O cemu ti govoris?
Tek od neke 65' je uvedena obavezna seizmika prilikom gradjenja zgrada i drugih objekata i svi nasi objekti od tada su veoma sigurni u slucaju zemljotresa.Cak i posle cuvenog zemljotresa u CG,koji napravio prilicno stete,nijedan objekat koji je bio gradjen sa armaturom skoro da nije bio ostecen,dok su sruseni objekti iskljucivo bili stari i gradjeni na tradicionalni nacin sa kamenom i gredama,pa cak ni svi oni nisu pali.
Posto je praksa da se sve sto je nase pljuje,pa i cuveni JUS,koji je vazio u bivsoj Jugoslaviji,vazno je znati da je Nemacka tek pre nekoliko godina donela zakone koji nalazu graditeljima da koriste seizmiku prilikom proracuna za objekte.To znaci da imamo skoro pola veka vise iskustva od njihovih inzenjera,sto je znacajna prednost.To ne znaci da do sada nisu koristili armaturu prilikom gradjenja,vec da ,sto bi bilo suludo,vec da se nisu racunali koeficijenti koji su potrebni da bi zgrade prezivele u slucaju jacih zemljotresa,jer su isti retki ili ih nikada nije bilo na tim prostorima.

T3

pre 8 godina

Sacam se jedne emisije koja je objasnjenje otkud mi postojimo objasnila cinjenicom da je nasa planeta nekoliko puta bacala kocku i svaki put dobila 6. Dugo vec imamo srece.

doboj

pre 8 godina

Cuj solarna oluja ce nanjet stetu o 1 do 3 milijarde dolara pa ta cifra nije cak ni problem za neku osrednju drzavu cak ni za nekog tajkuna na planeti a kamoli za cjeli svjet

translucent

pre 8 godina

Ugljen-dioksid je jedini uzrok svih ovih problema. Posledica je globalno zagrevanje i sve učestaliji "el ninho".
Solarnih oluja ima po konstantnom ciklusu i one se ne razlikuju mnogo u odnosu na one od pre 1000 godina.

Nenad

pre 8 godina

Da smo pametni pa da ponudimo Japancima da nasele jug Srbije posto ih ceka apokalipsa u Japanu... Taman ce da nas razviju i pokupicemo neke radne navike a nasi politicari i moral i postenje.. Dace Bog da neki od starih, aktuelnih ili buducih politicara izvrsi i neki harikiri za svoja zivotna dela.

max

pre 8 godina

Obrtanje magnetnih polova je ipak najnepredvidljiviji disaster, naucnici su utvrdili da mag. polje u pravcu sever-jug enormono slabi poslednjih vekova i decenija.. Pitanje je samo vremena kad ce okinuti na neku drugu stranu.. pa bi neki "srecnici" mozda i u tropima mogli da vide polarnu svetlost nocu, ali ce s druge strane biti izlozeniji raku koze i sl. Jos se ne mogu predvideti sve posledice na zivi svet.. Mozda bi ptice selice "svisnule", kitovi se nasukavali na obalu i sl..

milan-bgd

pre 8 godina

Sto se tice ovog vulkana na Kanarskim ostrvima, bila je emisija na Discovery kanalu o megacunamijima - talasima koji nastaju ne naglim pomerajima okeanskog dna, nego kada se planinska gromada obrusi u jezero ili okean. Kao vrlo upecatljiv primer je data tragedija iz 1963. godine u severnoj Italiji kada se kliziste srucilo u vestacko jezero i napravilo cunami visine 250 metara, koji je preplavio branu jezera i unistio selo ispod brane.
Katastrofu o kojoj je ovde rec predvidele su simulacije odrona zapadne padine vulkana Kumbre Vieha na kome se nakon erupcije 1949. pojavila pukotina koja oznacava strukturnu slabost. Po simulaciji najgoreg slucaja, blok od 500 km3 stena, dug 25 km, sirok 15 km i 1400 m debeo, srucio bi se u Atlantik brzinom od 100 m/s i nastavio klizeci prema dnu. To bi izazvalo talas pocetne visine 900m koji bi posle 5 minuta i 50 km spao na 500 m, sireci se kruzno ali pre svega u zapadnom pravcu i smanjujuci visinu. Do obala Floride bi dosao posle 9 casova i u plicaku bi se propeo na niz talasa visine do 30 m. Spaniju i GB bi pogodili talasi visine do 7 m.
Dosta naucnika se ne slaze sa ovom najavom ili zato sto smatraju da se preko Atlantika ne moze preneti ovakav megacunami ili zato sto smatraju da je padina vulkana jos uvek dovoljno stabilna.

Realista

pre 8 godina

Najveća prirodna katastrofa je već zadesila zemlju, zove se ČOVEK i sistematski je uništava već hiljadama godina, povremeni zemljotresi, uragani i cunamiji su samo pokušaji zemlje da se odbrani od napasti :D

маторе

pre 8 godina

Ја се дивим јапанском народу,редовно их погађају природне непогоде са огромном материјалном штетом али они се увек дигну из пепела,поново граде,развијају се,буду у топ 5 светских економија и помажу свима у свету...свака им част и баш бих волео да живим тамо

jadna naša planeta

pre 8 godina

Kraj sveta.. Ništa me ne čudi, s obzirom da sam o ovome čitala u Jevanđelju po Mateju 24.glavi. Ali opet, kad krenu katastrofe da se dešavaju, baš je strašno.

Kol

pre 8 godina

Pa danas je bio zemljotres od skoro 9 stepeni Rihtera relativno blizu Japana, nije lako tim Japancima imaju predivnu zemlju ali na bas losoj lokaciji malo malo pa zemljotres ili cunami!

asterix

pre 8 godina

uopste nije tacno da ce zemljotres da unisti kaliforniju,rekli su da dugo nije bio jak zemljotres pa se on ocekuje da jako zadrma ali sigurno nece da je unisti

;)

pre 8 godina

Brate, sta mislis, od cega bi vise ljudi poginulo, od zemljotresa ili vulkana? - Ne znam, brate, stvarno. Nikada o tome nisam razmisljao. - A ja mislim od zemljotresa. Mada, ne bih se ja zezao, brate, ni sa vulkanom.

verba volant

pre 8 godina

@(Boris, 30. maj 2015 20:14)

Kad Rudnik pogodi jedna "plitka" sedmica Rihtera, videces koliko ces biti miran.
Ako zivis u armirano betonskoj zgradi na 5- 6. etazi, sedeces mirno u stolici, ali ce se ona pomerati cca 1m.

A zgrada? Izdrzace ako je izgradjena do 1975.godine i ako "pametnjakovici" nisu "adaptirali" stanove ruseci konstruktivne elemente.

Kasnije? Ne bih garantovala za svaku.

маторе

pre 8 godina

Ја се дивим јапанском народу,редовно их погађају природне непогоде са огромном материјалном штетом али они се увек дигну из пепела,поново граде,развијају се,буду у топ 5 светских економија и помажу свима у свету...свака им част и баш бих волео да живим тамо

Nenad

pre 8 godina

Da smo pametni pa da ponudimo Japancima da nasele jug Srbije posto ih ceka apokalipsa u Japanu... Taman ce da nas razviju i pokupicemo neke radne navike a nasi politicari i moral i postenje.. Dace Bog da neki od starih, aktuelnih ili buducih politicara izvrsi i neki harikiri za svoja zivotna dela.

Realista

pre 8 godina

Najveća prirodna katastrofa je već zadesila zemlju, zove se ČOVEK i sistematski je uništava već hiljadama godina, povremeni zemljotresi, uragani i cunamiji su samo pokušaji zemlje da se odbrani od napasti :D

doboj

pre 8 godina

Cuj solarna oluja ce nanjet stetu o 1 do 3 milijarde dolara pa ta cifra nije cak ni problem za neku osrednju drzavu cak ni za nekog tajkuna na planeti a kamoli za cjeli svjet

T3

pre 8 godina

Sacam se jedne emisije koja je objasnjenje otkud mi postojimo objasnila cinjenicom da je nasa planeta nekoliko puta bacala kocku i svaki put dobila 6. Dugo vec imamo srece.

;)

pre 8 godina

Brate, sta mislis, od cega bi vise ljudi poginulo, od zemljotresa ili vulkana? - Ne znam, brate, stvarno. Nikada o tome nisam razmisljao. - A ja mislim od zemljotresa. Mada, ne bih se ja zezao, brate, ni sa vulkanom.

milan-bgd

pre 8 godina

Sto se tice ovog vulkana na Kanarskim ostrvima, bila je emisija na Discovery kanalu o megacunamijima - talasima koji nastaju ne naglim pomerajima okeanskog dna, nego kada se planinska gromada obrusi u jezero ili okean. Kao vrlo upecatljiv primer je data tragedija iz 1963. godine u severnoj Italiji kada se kliziste srucilo u vestacko jezero i napravilo cunami visine 250 metara, koji je preplavio branu jezera i unistio selo ispod brane.
Katastrofu o kojoj je ovde rec predvidele su simulacije odrona zapadne padine vulkana Kumbre Vieha na kome se nakon erupcije 1949. pojavila pukotina koja oznacava strukturnu slabost. Po simulaciji najgoreg slucaja, blok od 500 km3 stena, dug 25 km, sirok 15 km i 1400 m debeo, srucio bi se u Atlantik brzinom od 100 m/s i nastavio klizeci prema dnu. To bi izazvalo talas pocetne visine 900m koji bi posle 5 minuta i 50 km spao na 500 m, sireci se kruzno ali pre svega u zapadnom pravcu i smanjujuci visinu. Do obala Floride bi dosao posle 9 casova i u plicaku bi se propeo na niz talasa visine do 30 m. Spaniju i GB bi pogodili talasi visine do 7 m.
Dosta naucnika se ne slaze sa ovom najavom ili zato sto smatraju da se preko Atlantika ne moze preneti ovakav megacunami ili zato sto smatraju da je padina vulkana jos uvek dovoljno stabilna.

Kol

pre 8 godina

Pa danas je bio zemljotres od skoro 9 stepeni Rihtera relativno blizu Japana, nije lako tim Japancima imaju predivnu zemlju ali na bas losoj lokaciji malo malo pa zemljotres ili cunami!

verba volant

pre 8 godina

@(Boris, 30. maj 2015 20:14)

Kad Rudnik pogodi jedna "plitka" sedmica Rihtera, videces koliko ces biti miran.
Ako zivis u armirano betonskoj zgradi na 5- 6. etazi, sedeces mirno u stolici, ali ce se ona pomerati cca 1m.

A zgrada? Izdrzace ako je izgradjena do 1975.godine i ako "pametnjakovici" nisu "adaptirali" stanove ruseci konstruktivne elemente.

Kasnije? Ne bih garantovala za svaku.

max

pre 8 godina

Obrtanje magnetnih polova je ipak najnepredvidljiviji disaster, naucnici su utvrdili da mag. polje u pravcu sever-jug enormono slabi poslednjih vekova i decenija.. Pitanje je samo vremena kad ce okinuti na neku drugu stranu.. pa bi neki "srecnici" mozda i u tropima mogli da vide polarnu svetlost nocu, ali ce s druge strane biti izlozeniji raku koze i sl. Jos se ne mogu predvideti sve posledice na zivi svet.. Mozda bi ptice selice "svisnule", kitovi se nasukavali na obalu i sl..

asterix

pre 8 godina

uopste nije tacno da ce zemljotres da unisti kaliforniju,rekli su da dugo nije bio jak zemljotres pa se on ocekuje da jako zadrma ali sigurno nece da je unisti

translucent

pre 8 godina

Ugljen-dioksid je jedini uzrok svih ovih problema. Posledica je globalno zagrevanje i sve učestaliji "el ninho".
Solarnih oluja ima po konstantnom ciklusu i one se ne razlikuju mnogo u odnosu na one od pre 1000 godina.

jadna naša planeta

pre 8 godina

Kraj sveta.. Ništa me ne čudi, s obzirom da sam o ovome čitala u Jevanđelju po Mateju 24.glavi. Ali opet, kad krenu katastrofe da se dešavaju, baš je strašno.

netko

pre 8 godina

najveca prirodna oluja je vec zadesila srbiju 1990-te. Najezda korumpiranih politicara..

ovi su gori od vulkana, oluja, tornada i svega ostalog zajedno.
kad udari oluja ona prodje..a ove ne mozes sa vlasti ni atomkom maknuti.

Surovi

pre 8 godina

Sto se tice zagrevanja planete,citajte Milankovica koji je sve lepo objanio u svojim naucnim delima.Covek utice na globalno zagrevanje isto kao populacija bosanskih medveda na nestasicu krusaka na globalnom nivou.
Cela prica je deo americkog industrijskog lobija koji hoce da natera svet da igra po njihovim pravilima,da implementira jezivo skupa resenja ,koja ce uticati na njihovu konkurentnost i obezbediti da americka industrija ponovo postane konkurentna na trzistu.
Na globalno zagrevanje najvise uticu gasovi kao sto je CO2 i metan,a koliko je meni poznato,a verujem i daleko pismenijim od mene,najveci proizvodjaci ovih gasova su mora i vulkani.
Covek tu utice sa nekim postotkom,ali je on slican ucescu Appla u svetu pc racunara,sto znaci da je taj uticaj mizeran.
Ono cega svet treba da se boji jeste koriscenje ciste energije,posto trenutna resenja su daleko prljavija od najprljavijih sto koriste fosilna goriva.Baterije svih vrsta koje se koriste kod cistih tehnologija su nepouzdane,veoma otrovne i veoma opasne za odlaganje,a neretko i veom azapaljive,kao sto je slucaj sa litijum jonskim baterijama.
Ono zbog cega podrzavam razvoj elektro automobila je efikasnost,jer su motori sa unutrasnjim sagorevanjem neefikasni i veci deo energije ode u toplotnu,a i daleko su bucniji.Oni nisu resenje ,jer trose struju,a struju jos uvek primarno dobijamo iz fosilnih goriva.

Surovi

pre 8 godina

A zgrada? Izdrzace ako je izgradjena do 1975.godine i ako "pametnjakovici" nisu "adaptirali" stanove ruseci konstruktivne elemente.

(verba volant, 30. maj 2015 20:58)
O cemu ti govoris?
Tek od neke 65' je uvedena obavezna seizmika prilikom gradjenja zgrada i drugih objekata i svi nasi objekti od tada su veoma sigurni u slucaju zemljotresa.Cak i posle cuvenog zemljotresa u CG,koji napravio prilicno stete,nijedan objekat koji je bio gradjen sa armaturom skoro da nije bio ostecen,dok su sruseni objekti iskljucivo bili stari i gradjeni na tradicionalni nacin sa kamenom i gredama,pa cak ni svi oni nisu pali.
Posto je praksa da se sve sto je nase pljuje,pa i cuveni JUS,koji je vazio u bivsoj Jugoslaviji,vazno je znati da je Nemacka tek pre nekoliko godina donela zakone koji nalazu graditeljima da koriste seizmiku prilikom proracuna za objekte.To znaci da imamo skoro pola veka vise iskustva od njihovih inzenjera,sto je znacajna prednost.To ne znaci da do sada nisu koristili armaturu prilikom gradjenja,vec da ,sto bi bilo suludo,vec da se nisu racunali koeficijenti koji su potrebni da bi zgrade prezivele u slucaju jacih zemljotresa,jer su isti retki ili ih nikada nije bilo na tim prostorima.

verba volant

pre 8 godina

O cemu ti govoris?
Tek od neke 65' je uvedena obavezna seizmika prilikom gradjenja zgrada i drugih objekata i svi nasi objekti od tada su veoma sigurni u slucaju zemljotresa.
(Surovi, 31. maj 2015 08:58)

Sto bi rekli neki od vas "najbolje da ucis tatu kako se prave deca".
Kad kazem AB konstrukcija ne mislim valjda na zgradu gradjenu pre drugog svetskog rata.

TO sto su neke od mojih komsija srusile ( zivim u semospratnici ) ne mogu da ti opisem.

Ja svakako nisam mislila na propise i projekte, vec na nestajanje antiseizmecke armature u vidu "lastinog repa" sa ponekih gradilista.

Mozda sam malo preterala sa godinom. Mozda su te stvari pocele da se povremeno desavaju posle, recimo, 1985.

jadna naša planeta

pre 8 godina

Kraj sveta.. Ništa me ne čudi, s obzirom da sam o ovome čitala u Jevanđelju po Mateju 24.glavi. Ali opet, kad krenu katastrofe da se dešavaju, baš je strašno.

translucent

pre 8 godina

Ugljen-dioksid je jedini uzrok svih ovih problema. Posledica je globalno zagrevanje i sve učestaliji "el ninho".
Solarnih oluja ima po konstantnom ciklusu i one se ne razlikuju mnogo u odnosu na one od pre 1000 godina.

Realista

pre 8 godina

Najveća prirodna katastrofa je već zadesila zemlju, zove se ČOVEK i sistematski je uništava već hiljadama godina, povremeni zemljotresi, uragani i cunamiji su samo pokušaji zemlje da se odbrani od napasti :D

max

pre 8 godina

Obrtanje magnetnih polova je ipak najnepredvidljiviji disaster, naucnici su utvrdili da mag. polje u pravcu sever-jug enormono slabi poslednjih vekova i decenija.. Pitanje je samo vremena kad ce okinuti na neku drugu stranu.. pa bi neki "srecnici" mozda i u tropima mogli da vide polarnu svetlost nocu, ali ce s druge strane biti izlozeniji raku koze i sl. Jos se ne mogu predvideti sve posledice na zivi svet.. Mozda bi ptice selice "svisnule", kitovi se nasukavali na obalu i sl..

;)

pre 8 godina

Brate, sta mislis, od cega bi vise ljudi poginulo, od zemljotresa ili vulkana? - Ne znam, brate, stvarno. Nikada o tome nisam razmisljao. - A ja mislim od zemljotresa. Mada, ne bih se ja zezao, brate, ni sa vulkanom.

asterix

pre 8 godina

uopste nije tacno da ce zemljotres da unisti kaliforniju,rekli su da dugo nije bio jak zemljotres pa se on ocekuje da jako zadrma ali sigurno nece da je unisti

verba volant

pre 8 godina

@(Boris, 30. maj 2015 20:14)

Kad Rudnik pogodi jedna "plitka" sedmica Rihtera, videces koliko ces biti miran.
Ako zivis u armirano betonskoj zgradi na 5- 6. etazi, sedeces mirno u stolici, ali ce se ona pomerati cca 1m.

A zgrada? Izdrzace ako je izgradjena do 1975.godine i ako "pametnjakovici" nisu "adaptirali" stanove ruseci konstruktivne elemente.

Kasnije? Ne bih garantovala za svaku.

milan-bgd

pre 8 godina

Sto se tice ovog vulkana na Kanarskim ostrvima, bila je emisija na Discovery kanalu o megacunamijima - talasima koji nastaju ne naglim pomerajima okeanskog dna, nego kada se planinska gromada obrusi u jezero ili okean. Kao vrlo upecatljiv primer je data tragedija iz 1963. godine u severnoj Italiji kada se kliziste srucilo u vestacko jezero i napravilo cunami visine 250 metara, koji je preplavio branu jezera i unistio selo ispod brane.
Katastrofu o kojoj je ovde rec predvidele su simulacije odrona zapadne padine vulkana Kumbre Vieha na kome se nakon erupcije 1949. pojavila pukotina koja oznacava strukturnu slabost. Po simulaciji najgoreg slucaja, blok od 500 km3 stena, dug 25 km, sirok 15 km i 1400 m debeo, srucio bi se u Atlantik brzinom od 100 m/s i nastavio klizeci prema dnu. To bi izazvalo talas pocetne visine 900m koji bi posle 5 minuta i 50 km spao na 500 m, sireci se kruzno ali pre svega u zapadnom pravcu i smanjujuci visinu. Do obala Floride bi dosao posle 9 casova i u plicaku bi se propeo na niz talasa visine do 30 m. Spaniju i GB bi pogodili talasi visine do 7 m.
Dosta naucnika se ne slaze sa ovom najavom ili zato sto smatraju da se preko Atlantika ne moze preneti ovakav megacunami ili zato sto smatraju da je padina vulkana jos uvek dovoljno stabilna.

Kol

pre 8 godina

Pa danas je bio zemljotres od skoro 9 stepeni Rihtera relativno blizu Japana, nije lako tim Japancima imaju predivnu zemlju ali na bas losoj lokaciji malo malo pa zemljotres ili cunami!

Nenad

pre 8 godina

Da smo pametni pa da ponudimo Japancima da nasele jug Srbije posto ih ceka apokalipsa u Japanu... Taman ce da nas razviju i pokupicemo neke radne navike a nasi politicari i moral i postenje.. Dace Bog da neki od starih, aktuelnih ili buducih politicara izvrsi i neki harikiri za svoja zivotna dela.

T3

pre 8 godina

Sacam se jedne emisije koja je objasnjenje otkud mi postojimo objasnila cinjenicom da je nasa planeta nekoliko puta bacala kocku i svaki put dobila 6. Dugo vec imamo srece.

маторе

pre 8 godina

Ја се дивим јапанском народу,редовно их погађају природне непогоде са огромном материјалном штетом али они се увек дигну из пепела,поново граде,развијају се,буду у топ 5 светских економија и помажу свима у свету...свака им част и баш бих волео да живим тамо

doboj

pre 8 godina

Cuj solarna oluja ce nanjet stetu o 1 do 3 milijarde dolara pa ta cifra nije cak ni problem za neku osrednju drzavu cak ni za nekog tajkuna na planeti a kamoli za cjeli svjet

Surovi

pre 8 godina

Sto se tice zagrevanja planete,citajte Milankovica koji je sve lepo objanio u svojim naucnim delima.Covek utice na globalno zagrevanje isto kao populacija bosanskih medveda na nestasicu krusaka na globalnom nivou.
Cela prica je deo americkog industrijskog lobija koji hoce da natera svet da igra po njihovim pravilima,da implementira jezivo skupa resenja ,koja ce uticati na njihovu konkurentnost i obezbediti da americka industrija ponovo postane konkurentna na trzistu.
Na globalno zagrevanje najvise uticu gasovi kao sto je CO2 i metan,a koliko je meni poznato,a verujem i daleko pismenijim od mene,najveci proizvodjaci ovih gasova su mora i vulkani.
Covek tu utice sa nekim postotkom,ali je on slican ucescu Appla u svetu pc racunara,sto znaci da je taj uticaj mizeran.
Ono cega svet treba da se boji jeste koriscenje ciste energije,posto trenutna resenja su daleko prljavija od najprljavijih sto koriste fosilna goriva.Baterije svih vrsta koje se koriste kod cistih tehnologija su nepouzdane,veoma otrovne i veoma opasne za odlaganje,a neretko i veom azapaljive,kao sto je slucaj sa litijum jonskim baterijama.
Ono zbog cega podrzavam razvoj elektro automobila je efikasnost,jer su motori sa unutrasnjim sagorevanjem neefikasni i veci deo energije ode u toplotnu,a i daleko su bucniji.Oni nisu resenje ,jer trose struju,a struju jos uvek primarno dobijamo iz fosilnih goriva.

netko

pre 8 godina

najveca prirodna oluja je vec zadesila srbiju 1990-te. Najezda korumpiranih politicara..

ovi su gori od vulkana, oluja, tornada i svega ostalog zajedno.
kad udari oluja ona prodje..a ove ne mozes sa vlasti ni atomkom maknuti.

Surovi

pre 8 godina

A zgrada? Izdrzace ako je izgradjena do 1975.godine i ako "pametnjakovici" nisu "adaptirali" stanove ruseci konstruktivne elemente.

(verba volant, 30. maj 2015 20:58)
O cemu ti govoris?
Tek od neke 65' je uvedena obavezna seizmika prilikom gradjenja zgrada i drugih objekata i svi nasi objekti od tada su veoma sigurni u slucaju zemljotresa.Cak i posle cuvenog zemljotresa u CG,koji napravio prilicno stete,nijedan objekat koji je bio gradjen sa armaturom skoro da nije bio ostecen,dok su sruseni objekti iskljucivo bili stari i gradjeni na tradicionalni nacin sa kamenom i gredama,pa cak ni svi oni nisu pali.
Posto je praksa da se sve sto je nase pljuje,pa i cuveni JUS,koji je vazio u bivsoj Jugoslaviji,vazno je znati da je Nemacka tek pre nekoliko godina donela zakone koji nalazu graditeljima da koriste seizmiku prilikom proracuna za objekte.To znaci da imamo skoro pola veka vise iskustva od njihovih inzenjera,sto je znacajna prednost.To ne znaci da do sada nisu koristili armaturu prilikom gradjenja,vec da ,sto bi bilo suludo,vec da se nisu racunali koeficijenti koji su potrebni da bi zgrade prezivele u slucaju jacih zemljotresa,jer su isti retki ili ih nikada nije bilo na tim prostorima.

verba volant

pre 8 godina

O cemu ti govoris?
Tek od neke 65' je uvedena obavezna seizmika prilikom gradjenja zgrada i drugih objekata i svi nasi objekti od tada su veoma sigurni u slucaju zemljotresa.
(Surovi, 31. maj 2015 08:58)

Sto bi rekli neki od vas "najbolje da ucis tatu kako se prave deca".
Kad kazem AB konstrukcija ne mislim valjda na zgradu gradjenu pre drugog svetskog rata.

TO sto su neke od mojih komsija srusile ( zivim u semospratnici ) ne mogu da ti opisem.

Ja svakako nisam mislila na propise i projekte, vec na nestajanje antiseizmecke armature u vidu "lastinog repa" sa ponekih gradilista.

Mozda sam malo preterala sa godinom. Mozda su te stvari pocele da se povremeno desavaju posle, recimo, 1985.