Ponedeljak, 04.05.2015.

15:40

Rusi pripremaju novu sondu za Marsov satelit

Izvor: Tanjug

Rusi pripremaju novu sondu za Marsov satelit IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

Vrisak

pre 8 godina

Velike su šanse da im misija propadne. Jednostavno, takva je tradicija sovjetskih/ruskih letova ka Marsu. Ovde još nije dodat Curisity. http://www.chartgeek.com/wp-content/uploads/2011/08/missions-to-mars.jpg

Petar Srdanovic

pre 8 godina

@Trovach
Pa bili su svojevremeno Fobos 1 i 2 misije (ova dva je trebala postati Demos u nekom trenutku). Ali Fobos 1 je primio pogresnu komandu i okrenuo antenu od Zemlje. Po marfijevom zakonu, kod koji je trebalo da vrati antenu je imao bug i sonda je izgubljena (nije poznato sta se desilo sa programerima). Fobos 2 je samo prestao da se javlja u zavrsnoj fazi misije (sto mene malo podseca na SF roman "Mnogo vike niokocega")

Futurama

pre 8 godina

@Trovach
Ranije su se baš i pravile u paru npr. Nasine sonde Vojadžer 1 i 2, Pionir 1 i 2 zatim sovjetske Lune i Vege.
Medjutim sa razvojem metoda testiranja i simulacije kao i iskustvu sakupljenom iz ranijih programa pouzdanost je prilično povećana tako da izgleda nema više potrebe za tim. Problem kod Fobos Grunt misije je izgleda bio u nedovoljno izdržljivim elektronskim komponentama koje su stradale od radijacije. Memorija računara za upravljanje nije bila dovoljno izdržljiva i došlo je do reseta i glavnog i pomoćnog računara istovremeno iz koga se sistem nije mogao izvući a nije bila predvidjena mogućnost programiranja tog sistema sa zemlje. Prema rečima konstruktora mnoga ispitivanja na zemlji nisu izvršena da bi se smanjila cena misije i to je sigurno razlog zašto je došlo do problema.
Nadam se da će redizajnirana sonda biti uspešna.

Trovach

pre 8 godina

Uvek sam se pitao zasto se svemirske letelice ne prave "u paru". Istina, to poskupljuje misiju, ali ne duplo (mozda 20-30%) jer sam razvoj puno kosta, dok pravljenje letelica ne toliko. Ako prvi pokusaj propadne, postoji rezerva, a ako uspe iz prve, ne smeta da se posalje jos jedna, nesto drugacija, misija. Nadam se strucnom odgovoru od znate vec koga.

Futurama

pre 8 godina

@Trovach
Ranije su se baš i pravile u paru npr. Nasine sonde Vojadžer 1 i 2, Pionir 1 i 2 zatim sovjetske Lune i Vege.
Medjutim sa razvojem metoda testiranja i simulacije kao i iskustvu sakupljenom iz ranijih programa pouzdanost je prilično povećana tako da izgleda nema više potrebe za tim. Problem kod Fobos Grunt misije je izgleda bio u nedovoljno izdržljivim elektronskim komponentama koje su stradale od radijacije. Memorija računara za upravljanje nije bila dovoljno izdržljiva i došlo je do reseta i glavnog i pomoćnog računara istovremeno iz koga se sistem nije mogao izvući a nije bila predvidjena mogućnost programiranja tog sistema sa zemlje. Prema rečima konstruktora mnoga ispitivanja na zemlji nisu izvršena da bi se smanjila cena misije i to je sigurno razlog zašto je došlo do problema.
Nadam se da će redizajnirana sonda biti uspešna.

Trovach

pre 8 godina

Uvek sam se pitao zasto se svemirske letelice ne prave "u paru". Istina, to poskupljuje misiju, ali ne duplo (mozda 20-30%) jer sam razvoj puno kosta, dok pravljenje letelica ne toliko. Ako prvi pokusaj propadne, postoji rezerva, a ako uspe iz prve, ne smeta da se posalje jos jedna, nesto drugacija, misija. Nadam se strucnom odgovoru od znate vec koga.

Petar Srdanovic

pre 8 godina

@Trovach
Pa bili su svojevremeno Fobos 1 i 2 misije (ova dva je trebala postati Demos u nekom trenutku). Ali Fobos 1 je primio pogresnu komandu i okrenuo antenu od Zemlje. Po marfijevom zakonu, kod koji je trebalo da vrati antenu je imao bug i sonda je izgubljena (nije poznato sta se desilo sa programerima). Fobos 2 je samo prestao da se javlja u zavrsnoj fazi misije (sto mene malo podseca na SF roman "Mnogo vike niokocega")

Vrisak

pre 8 godina

Velike su šanse da im misija propadne. Jednostavno, takva je tradicija sovjetskih/ruskih letova ka Marsu. Ovde još nije dodat Curisity. http://www.chartgeek.com/wp-content/uploads/2011/08/missions-to-mars.jpg

Vrisak

pre 8 godina

Velike su šanse da im misija propadne. Jednostavno, takva je tradicija sovjetskih/ruskih letova ka Marsu. Ovde još nije dodat Curisity. http://www.chartgeek.com/wp-content/uploads/2011/08/missions-to-mars.jpg

Trovach

pre 8 godina

Uvek sam se pitao zasto se svemirske letelice ne prave "u paru". Istina, to poskupljuje misiju, ali ne duplo (mozda 20-30%) jer sam razvoj puno kosta, dok pravljenje letelica ne toliko. Ako prvi pokusaj propadne, postoji rezerva, a ako uspe iz prve, ne smeta da se posalje jos jedna, nesto drugacija, misija. Nadam se strucnom odgovoru od znate vec koga.

Futurama

pre 8 godina

@Trovach
Ranije su se baš i pravile u paru npr. Nasine sonde Vojadžer 1 i 2, Pionir 1 i 2 zatim sovjetske Lune i Vege.
Medjutim sa razvojem metoda testiranja i simulacije kao i iskustvu sakupljenom iz ranijih programa pouzdanost je prilično povećana tako da izgleda nema više potrebe za tim. Problem kod Fobos Grunt misije je izgleda bio u nedovoljno izdržljivim elektronskim komponentama koje su stradale od radijacije. Memorija računara za upravljanje nije bila dovoljno izdržljiva i došlo je do reseta i glavnog i pomoćnog računara istovremeno iz koga se sistem nije mogao izvući a nije bila predvidjena mogućnost programiranja tog sistema sa zemlje. Prema rečima konstruktora mnoga ispitivanja na zemlji nisu izvršena da bi se smanjila cena misije i to je sigurno razlog zašto je došlo do problema.
Nadam se da će redizajnirana sonda biti uspešna.

Petar Srdanovic

pre 8 godina

@Trovach
Pa bili su svojevremeno Fobos 1 i 2 misije (ova dva je trebala postati Demos u nekom trenutku). Ali Fobos 1 je primio pogresnu komandu i okrenuo antenu od Zemlje. Po marfijevom zakonu, kod koji je trebalo da vrati antenu je imao bug i sonda je izgubljena (nije poznato sta se desilo sa programerima). Fobos 2 je samo prestao da se javlja u zavrsnoj fazi misije (sto mene malo podseca na SF roman "Mnogo vike niokocega")