Ponedeljak, 04.05.2015.

12:35

Papina osuda izazvala bes javnosti

Izvor: La Crosse Tribune

Papina osuda izazvala bes javnosti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

kerberus

pre 8 godina

Auu, naucnici (takoreci - lobisti) teoreticari zavere, a Papa (crkva iz mracnog srednjeg veka) racionalan.
Zabole me glava....

sense of entitlement

pre 8 godina

Jao, jao, lobi za fosilna goriva, gle cuda, glasno protestvuje jer je Papa osudio fosilna goriva. Ma mora da su im motivi cisti humanizam i renesansa. A njihovo poredjenje sa Galilejom ne da je neukusno, nego predstavlja vrhunac narcizma.

Unknown.MNE

pre 8 godina

Cisto da znate da su najvece naftne kompanije iza ovih tkz placenih naucnika i instituta koji se zalazu za tu pricu da covjek mijenja klimu, da nije sve prirodni proces.. Krajnji cilj lorez na vazduh!
Koliko navodno zagadjujes (automobil, sporet...) toliko i placas!

Sve se vrti oko manipulacije i profita!

Globalna mitologija

pre 8 godina

@(M.Cs, 4. maj 2015 12:56)
"Ne razumem ove naucnike:
decenijama nas uce, da koriscenje fosilnih energenata dovodi do globalnog zagrevanja. Sad kada papa kaze isto, to njima nije u redu. Koji im je vrag?"

Pre svega treba razgraniciti sta su klimatske promene i u kojo meri su povezane sa industrijskim zagadjenjem.

Problem je u tome sto na klimatske promene uticu prirodni faktori: Sunce, okeani... a u gotovo beznacajnoj meri, preko upotrebe fosilnih goriva. Zbog svega navedenog ne postoji koncenzus izmedju naucnika po pitanju hipoteze da je covek krivac!?

U isto vreme postoji lobi koji zeli da okrivi zivotni stil coveka i na taj nacin uvede dodatne poraze od kojih ce profitirati retki pojedinci!!
Posto cela ta prica ne stoji, sada religijski poglavar pokusava da lobira ovce i gura dalje tu agendu. Sve to bez poziva na debatu, konstatacije i uvazavanja drugacijeg faktora i naucnog misljenja!?
Po logici da nije bitno to sta je reko vec ko je reko?
Zato jedan deo naucnika sa punim pravom osudjuje njegovu pristrasnost i ignorantost, bilo da je njegova tvrdnja ispravna ili pogresna.
Maltene kao neka religija, gde moras verovati i prihvatiti autoritet bez ikakvih pitanja.

rosa u podne

pre 8 godina

Naucna debata o globalnom otopljavanju i ulozi coveka se ne void. Sve akademije nauka na svetu i klimatolozi se slazu da je globalno otopljavanje izazvano povecanjem koncentraci CO2 u atmosferi, a da je za to zasluzan covek, tj. koriscenje fosilnih goriva.

Privid debate stvara jaka propagandna masinerija kompanija koje prodaju energiju proizvedenu spaljivanjem fosilnih goriva.

RR

pre 8 godina

Hartlend institut nije naucna institucija nego lobisticka organizacija. Izmedju ostalog oni rade i za racun duvanske industrije i tvrde kako nema dokaza da pusenje izaziva bilo kakve zdravstvene tegobe, protive se zabranama prodaje duvana maloletnicima itd.

Petar Srdanovic

pre 8 godina

Cak i da ne izazivamo globalno zagrevanje, da li smo zagadili vode? Zatrovali vazduh? Ugusili kesama i plastikom mora i reke? Dovoljno je da se ogranicimo na ove teme i eto posla koliko hoces.

M.Cs

pre 8 godina

Ne razumem ove naucnike:
decenijama nas uce, da koriscenje fosilnih energenata dovodi do globalnog zagrevanja. Sad kada papa kaze isto, to njima nije u redu. Koji im je vrag?

M.Cs

pre 8 godina

Ne razumem ove naucnike:
decenijama nas uce, da koriscenje fosilnih energenata dovodi do globalnog zagrevanja. Sad kada papa kaze isto, to njima nije u redu. Koji im je vrag?

Petar Srdanovic

pre 8 godina

Cak i da ne izazivamo globalno zagrevanje, da li smo zagadili vode? Zatrovali vazduh? Ugusili kesama i plastikom mora i reke? Dovoljno je da se ogranicimo na ove teme i eto posla koliko hoces.

RR

pre 8 godina

Hartlend institut nije naucna institucija nego lobisticka organizacija. Izmedju ostalog oni rade i za racun duvanske industrije i tvrde kako nema dokaza da pusenje izaziva bilo kakve zdravstvene tegobe, protive se zabranama prodaje duvana maloletnicima itd.

sense of entitlement

pre 8 godina

Jao, jao, lobi za fosilna goriva, gle cuda, glasno protestvuje jer je Papa osudio fosilna goriva. Ma mora da su im motivi cisti humanizam i renesansa. A njihovo poredjenje sa Galilejom ne da je neukusno, nego predstavlja vrhunac narcizma.

rosa u podne

pre 8 godina

Naucna debata o globalnom otopljavanju i ulozi coveka se ne void. Sve akademije nauka na svetu i klimatolozi se slazu da je globalno otopljavanje izazvano povecanjem koncentraci CO2 u atmosferi, a da je za to zasluzan covek, tj. koriscenje fosilnih goriva.

Privid debate stvara jaka propagandna masinerija kompanija koje prodaju energiju proizvedenu spaljivanjem fosilnih goriva.

Unknown.MNE

pre 8 godina

Cisto da znate da su najvece naftne kompanije iza ovih tkz placenih naucnika i instituta koji se zalazu za tu pricu da covjek mijenja klimu, da nije sve prirodni proces.. Krajnji cilj lorez na vazduh!
Koliko navodno zagadjujes (automobil, sporet...) toliko i placas!

Sve se vrti oko manipulacije i profita!

kerberus

pre 8 godina

Auu, naucnici (takoreci - lobisti) teoreticari zavere, a Papa (crkva iz mracnog srednjeg veka) racionalan.
Zabole me glava....

Globalna mitologija

pre 8 godina

@(M.Cs, 4. maj 2015 12:56)
"Ne razumem ove naucnike:
decenijama nas uce, da koriscenje fosilnih energenata dovodi do globalnog zagrevanja. Sad kada papa kaze isto, to njima nije u redu. Koji im je vrag?"

Pre svega treba razgraniciti sta su klimatske promene i u kojo meri su povezane sa industrijskim zagadjenjem.

Problem je u tome sto na klimatske promene uticu prirodni faktori: Sunce, okeani... a u gotovo beznacajnoj meri, preko upotrebe fosilnih goriva. Zbog svega navedenog ne postoji koncenzus izmedju naucnika po pitanju hipoteze da je covek krivac!?

U isto vreme postoji lobi koji zeli da okrivi zivotni stil coveka i na taj nacin uvede dodatne poraze od kojih ce profitirati retki pojedinci!!
Posto cela ta prica ne stoji, sada religijski poglavar pokusava da lobira ovce i gura dalje tu agendu. Sve to bez poziva na debatu, konstatacije i uvazavanja drugacijeg faktora i naucnog misljenja!?
Po logici da nije bitno to sta je reko vec ko je reko?
Zato jedan deo naucnika sa punim pravom osudjuje njegovu pristrasnost i ignorantost, bilo da je njegova tvrdnja ispravna ili pogresna.
Maltene kao neka religija, gde moras verovati i prihvatiti autoritet bez ikakvih pitanja.

Globalna mitologija

pre 8 godina

@(M.Cs, 4. maj 2015 12:56)
"Ne razumem ove naucnike:
decenijama nas uce, da koriscenje fosilnih energenata dovodi do globalnog zagrevanja. Sad kada papa kaze isto, to njima nije u redu. Koji im je vrag?"

Pre svega treba razgraniciti sta su klimatske promene i u kojo meri su povezane sa industrijskim zagadjenjem.

Problem je u tome sto na klimatske promene uticu prirodni faktori: Sunce, okeani... a u gotovo beznacajnoj meri, preko upotrebe fosilnih goriva. Zbog svega navedenog ne postoji koncenzus izmedju naucnika po pitanju hipoteze da je covek krivac!?

U isto vreme postoji lobi koji zeli da okrivi zivotni stil coveka i na taj nacin uvede dodatne poraze od kojih ce profitirati retki pojedinci!!
Posto cela ta prica ne stoji, sada religijski poglavar pokusava da lobira ovce i gura dalje tu agendu. Sve to bez poziva na debatu, konstatacije i uvazavanja drugacijeg faktora i naucnog misljenja!?
Po logici da nije bitno to sta je reko vec ko je reko?
Zato jedan deo naucnika sa punim pravom osudjuje njegovu pristrasnost i ignorantost, bilo da je njegova tvrdnja ispravna ili pogresna.
Maltene kao neka religija, gde moras verovati i prihvatiti autoritet bez ikakvih pitanja.

M.Cs

pre 8 godina

Ne razumem ove naucnike:
decenijama nas uce, da koriscenje fosilnih energenata dovodi do globalnog zagrevanja. Sad kada papa kaze isto, to njima nije u redu. Koji im je vrag?

Petar Srdanovic

pre 8 godina

Cak i da ne izazivamo globalno zagrevanje, da li smo zagadili vode? Zatrovali vazduh? Ugusili kesama i plastikom mora i reke? Dovoljno je da se ogranicimo na ove teme i eto posla koliko hoces.

RR

pre 8 godina

Hartlend institut nije naucna institucija nego lobisticka organizacija. Izmedju ostalog oni rade i za racun duvanske industrije i tvrde kako nema dokaza da pusenje izaziva bilo kakve zdravstvene tegobe, protive se zabranama prodaje duvana maloletnicima itd.

Unknown.MNE

pre 8 godina

Cisto da znate da su najvece naftne kompanije iza ovih tkz placenih naucnika i instituta koji se zalazu za tu pricu da covjek mijenja klimu, da nije sve prirodni proces.. Krajnji cilj lorez na vazduh!
Koliko navodno zagadjujes (automobil, sporet...) toliko i placas!

Sve se vrti oko manipulacije i profita!

kerberus

pre 8 godina

Auu, naucnici (takoreci - lobisti) teoreticari zavere, a Papa (crkva iz mracnog srednjeg veka) racionalan.
Zabole me glava....

rosa u podne

pre 8 godina

Naucna debata o globalnom otopljavanju i ulozi coveka se ne void. Sve akademije nauka na svetu i klimatolozi se slazu da je globalno otopljavanje izazvano povecanjem koncentraci CO2 u atmosferi, a da je za to zasluzan covek, tj. koriscenje fosilnih goriva.

Privid debate stvara jaka propagandna masinerija kompanija koje prodaju energiju proizvedenu spaljivanjem fosilnih goriva.

sense of entitlement

pre 8 godina

Jao, jao, lobi za fosilna goriva, gle cuda, glasno protestvuje jer je Papa osudio fosilna goriva. Ma mora da su im motivi cisti humanizam i renesansa. A njihovo poredjenje sa Galilejom ne da je neukusno, nego predstavlja vrhunac narcizma.