Velike naučne zablude dvadesetog veka

Nisu tako slučajne ove greške, ili ''zablude''...
Pre par godina, svedoci smo toga, pročulo se da je krastavac otrovan. I odjednom, tone i tone zdravog domaćeg krastavca... je bačeno.
Slično... euforija sa ptičijim gripom. Nijedna ptica se u Srbiji nije razbolela, ali su pojedini pod euforijom hodali ulicama sa maskama na licima. Uveženo je (od poreskog novca) tri miliona vakcina, i...
Biće još ovakvih vesti, poput pretećeg asteroida ili globalnog zagrevanja itd. Neko uvek od toga ima koristi, a ko ne pristaje da se plaši – nametnuće mu se sankcije, anihilacije, izolacije, kako su se i ovde pre neki dan zdušno zalagali.
.

Sedamdesetih godina proslog veka bile su popularne knjige Eriha fon Denikena, u kojima je dokazivao kako su nas "vanzemaljci" vec posecivali (ne secam se, mozda je pominjao i ove krugove u zitu). Kako sam vazda bila znatizeljna i SVE me je zanimalo, i SVASTA sam citala, citala sam i to.
Moj otac, koji je blagonaklono gledao na moje citanje i nije se mesao u izbor (samo je, usput, preporucivao) kratko je komentarisao kad vidi Denikena:
OPET TAJ SARLATAN.

Ubrzo sam presla na Asimova, Klarka, Lema....

Imamo i mi simpatične priče. Leteći objekti iznad Paga. Leteći objekt koji je presreo avion druga Tita 1969. Marketing oko Međugorja.

nijedna od ovih prevara ne potice iz nauke.
sve do jedne su novinarsko-medijske, a nauka ih je raskrinkala.

A đe spada BG na vodi?

Meni je Vučić još uvek najveća misterija. Prosto nisam siguran da li laže kada gleda u oči i laže skrivajući pogled.

Pa ovo za sigurnosni letak i seks astronauta..., nisam baš siguran da su zablude. Možda u letku nisu bili svi navodi istiniti, ali jasno je da se iza tih šifara kriju i mnogi otrovi.
A kako li se u ovom spisku našao taj seks, nije mi jasno. Nit je to neko spominjao, nit je dokazano da je to zabluda.
Ima pored ovih i mnogo, mnogo većih zabluda. Na pr da je DDT potpuno bezopasan za ljude. To je bio i zvaničan stav nauke u vreme kad je počeo da se koristi. Štetnost je otkrivena mnogo godina kasnije. Tako će biti i sa mnogim današnjim standardima u nauci.

Od kada je 1853. godina u 20. veku?

Ovo su prevare, a ne naučne zablude. Nema nikakve veze sa naukom.

jos jedna velika zabluda je i da amerikanci vladaju svetom.
amerikanci su zapravo marionete britanske kraljevske porodice koja preko njih pokusava da pod svojom kontrolom drzi proizvodnju srebra, posto su svi iz porodice vukodlaci.
naime, kraljicu elizabetu je na pocetku njene vladavine ugrizao vukodlak, pa se i ona pretvorila u istoh, a i svi njeni potomci su to nasledili.

kao sto znamo, srebro je jedini materijal koji ubija vukodlake, pa nije ni cudo sto hoce da ga kontrolisu.. srebra je sve manje, cena mu je sve veca, a videcete, za par godina nece biti vise srebra u slobodnoj prodaji...

A zablude o globalnom zagrevanju, štetnosti zasićenih masti i jaja, širenju svemira, poreklu fosilnih goriva?

A zablude o globalnom zagrevanju, štetnosti zasićenih masti i jaja, širenju svemira, poreklu fosilnih goriva?
(Steva, 25. april 2015 15:35)


stevu je donela roda.

Vakcine spasavaju živote...

Iskreno, meni izgleda da se manje-biše sve što je opisano kao "naučne zablude" u tektu može knjižiti pod "prevare" (naučne i još više kvazi-naučne). Neko je pokušao da prevesla narod prodajući nadri-nauku i to je ukratko to.

Ovo nisu naučne vec medijske zablude. Izvori moje ste naveli nisu naučnim časopisi (kao Nature i sl, u kojima postoji naučna recenzija).

Sto se tice krugova u zitu tu ljudi nisu u zabludi.

Oni jesu nastali od raznih entiteta fizickih i ne fizickih iz Svemira, sireci jedinstveno polje vibracije na Zemlji kao i noseci odredjene arhetipove i poruke za nas.

Kasnije je i sam Nato poceo da ih uz pomoc vanzemaljske tehnologije pravi.

Dosta krugova u zitu jesu strane tvorevine a neke jesu i domace.

Jos jedna stvar- krugovi u zitu postoje bar 20 godina i bili su oduvek misterija- sve dok nisu Natovci dobili tehnologiju i uspeli da naprave slicne formacije ,pokusavajuci na taj nacin da prikrije vanzemaljske tragove jer im to ne ide u prilog.

Naucnih zabluda je u 20-tom veku sigurno bilo u izobilju. Primera radi, zabluda o interakciji spanaca iz konzerve sa Popajevom snagom i misicima.

Najveća mesečeva prevara...

Fenomenalno! :D

seks u beztezinskom stanju sam ocekivao u filmu gravitacija, njih dvoje sami gore..

nauveca zablude je da su starlete stetne po psihu i fizicko zdravlje

(krug u zitu, 25. april 2015 15:01)

- U pravu si za te krugove u žitu. Bilo je takvih velikih i komplikovanih formacija i piktograma da ih za ceo dan takve ne bi mogao napraviti ni ceo bataljon matematičara i najboljih juvelira. Stvar je posebno jeziva kad se pojave posle kiše i nigde po njivi nema ljudskih tragova.
- Ovo u tekstu navedeno nisu ni iz daleka največe naučne prevare. Šta je sa darvinizmom, velikim praskom, marksizmom, istorijom, svim lažnim narodnim revolucijama, izmišljenim ofanzivama na okupatore, moskovskoj zaveri i instaliranju njene mafije u našoj kući, šta je sa ćoravom arheologijom... ?

Vakcine spasavaju živote, neko reče? Ne, vakcine omogućuju da mami ne bude plaćeno bolovanje dok se tri nedelje brine o detetu koje ima zauške. Dete će zauške dobiti sa dvadesetpet godina, u formi koju niko neće prepoznati ali koga briga? Bitno je da mama može da radi...

Sto se "krugova u zitu" tice, ko oce da trazi moze da nadje beleske iz tekstova koji datiraju i iz srednjeg veka, gde ljudi opisuju istu tu pojavu. Samo tad su je pripisivali djavolu, a danas je pripisujemo nekim tamo entuzijastima koji nemaju pametnija posla. A ko je od vas dokon, pa uzme malo da prouci tematiku, videce da je neke od tih formacija nemoguce napraviti ljudskim rukama, sa par stapova i kanapom..

A na drugu stranu, kad vidim ovakve tekstove i slicne, pozelim eto tako, sto nisam ja novinar, pa da pisem razne tako gluposti i prosledjujem ne proverene informacije, ko da nema na ovom svetu ista pametnije da se cita od slicnih stvari.. a sto je najgore i sam sam kriv. :/

Ko god kaze da su krugovi u zitu ljudska tvorevina taj pojma nema o fenomenu i nije mu posvetio ni pet minuta istrazivanja,clanak na wikipediji o tome je sraman,sto je i za ocekivati.
Ako vas interesuje,potrazite na youtube-u: Na rubu znanosti -Piktogrami u usjevima - misterij koji traje.

drvo sa spagetama je bila prvoaprilska sala bbc-a

Ja mislim da je ime Steva vanzemaljskog porekla. Nekako mi vuče na jednoroga.

Potpisujem Stevo, u centar!

Sto se tice krugova u zitu, dokazano je da 90% tih krugova su napravili ljudi. Ostalih 10 % niko nema pojma kako sunastali

Ovo nisu naučne vec medijske zablude. Izvori moje ste naveli nisu naučnim časopisi (kao Nature i sl, u kojima postoji naučna recenzija).
(Kata)

- Izvor je hrvatski Punkufer (ger: obala za pankere). Zato nisam ni navela neke od većih naučnih katastrofa iz XX veka. Kao što je 16-to-godišnji crveni eksperiment Staljinovog za parade i propagandu naučnika sa imenom Trofim D. Lisenko. Silne su milione ljudi u SSSR-u pobili sveti Kafedžija i njegov lični savetnik Lisenko dok su se igrali darvinističkog boga nad gladnim i bednim narodom. Nisam pomenula ni ostale dželate, pa ni Milera, koji je posle nedelju dana poražen i poludeo pobegao iz laboratorije i svi naučni časopisi objaviše da je uspeo u epruveti da od mrtve materije stvori život. Od tad ta podvala i velika laž važi kao krunski dokaz za evoluciju i darvinizam. To posebno važi za tvoj nahvaljeni časopis: Nature. Verovatno se i toliko diviš toj čarobnoj reči "recenzija", koja je u stvari nova kovanica za staru komunističku propagandu i cenzuru. Ima toga da se nabraja do sutra od toliko pogubnih promašaja u nauci iz prošlog i s kraja istog veka. Pogledajte gde vam se nalazi vaša nauka, diplomci, industrija, privreda, ekonomija i životni standard posle 70 upropaštenih generacija na bukvalno shvatanje darvinizma iz udžbenika pod svim vašim bravarima. Rezultati govore za sebe i ne čudi što nikog nema da svrgne i vašeg Lisenka. Fali svest i za to tolicko. Ni nju instaliran režim nije stvarao da mu ne kvari propagandne uspehe.

SrBska naučna zabluda:"Iz tri dela, spojiće se cela."

nasa objavila da su ljudi hodali po mesecu

Grunf nikad nije rekao: "ako kanis pobjediti nesmes uzgubiti". Rekao je "ako zelis pobijediti..."

Sto se tice krugova u zitu tu ljudi nisu u zabludi.

Oni jesu nastali od raznih entiteta fizickih i ne fizickih iz Svemira, sireci jedinstveno polje vibracije na Zemlji kao i noseci odredjene arhetipove i poruke za nas.

Kasnije je i sam Nato poceo da ih uz pomoc vanzemaljske tehnologije pravi.

Dosta krugova u zitu jesu strane tvorevine a neke jesu i domace.

Jos jedna stvar- krugovi u zitu postoje bar 20 godina i bili su oduvek misterija- sve dok nisu Natovci dobili tehnologiju i uspeli da naprave slicne formacije ,pokusavajuci na taj nacin da prikrije vanzemaljske tragove jer im to ne ide u prilog.

Vakcine spasavaju živote...

A zablude o globalnom zagrevanju, štetnosti zasićenih masti i jaja, širenju svemira, poreklu fosilnih goriva?

Vakcine spasavaju živote, neko reče? Ne, vakcine omogućuju da mami ne bude plaćeno bolovanje dok se tri nedelje brine o detetu koje ima zauške. Dete će zauške dobiti sa dvadesetpet godina, u formi koju niko neće prepoznati ali koga briga? Bitno je da mama može da radi...

Ko god kaze da su krugovi u zitu ljudska tvorevina taj pojma nema o fenomenu i nije mu posvetio ni pet minuta istrazivanja,clanak na wikipediji o tome je sraman,sto je i za ocekivati.
Ako vas interesuje,potrazite na youtube-u: Na rubu znanosti -Piktogrami u usjevima - misterij koji traje.

(krug u zitu, 25. april 2015 15:01)

- U pravu si za te krugove u žitu. Bilo je takvih velikih i komplikovanih formacija i piktograma da ih za ceo dan takve ne bi mogao napraviti ni ceo bataljon matematičara i najboljih juvelira. Stvar je posebno jeziva kad se pojave posle kiše i nigde po njivi nema ljudskih tragova.
- Ovo u tekstu navedeno nisu ni iz daleka največe naučne prevare. Šta je sa darvinizmom, velikim praskom, marksizmom, istorijom, svim lažnim narodnim revolucijama, izmišljenim ofanzivama na okupatore, moskovskoj zaveri i instaliranju njene mafije u našoj kući, šta je sa ćoravom arheologijom... ?

Sto se "krugova u zitu" tice, ko oce da trazi moze da nadje beleske iz tekstova koji datiraju i iz srednjeg veka, gde ljudi opisuju istu tu pojavu. Samo tad su je pripisivali djavolu, a danas je pripisujemo nekim tamo entuzijastima koji nemaju pametnija posla. A ko je od vas dokon, pa uzme malo da prouci tematiku, videce da je neke od tih formacija nemoguce napraviti ljudskim rukama, sa par stapova i kanapom..

A na drugu stranu, kad vidim ovakve tekstove i slicne, pozelim eto tako, sto nisam ja novinar, pa da pisem razne tako gluposti i prosledjujem ne proverene informacije, ko da nema na ovom svetu ista pametnije da se cita od slicnih stvari.. a sto je najgore i sam sam kriv. :/

Nisu tako slučajne ove greške, ili ''zablude''...
Pre par godina, svedoci smo toga, pročulo se da je krastavac otrovan. I odjednom, tone i tone zdravog domaćeg krastavca... je bačeno.
Slično... euforija sa ptičijim gripom. Nijedna ptica se u Srbiji nije razbolela, ali su pojedini pod euforijom hodali ulicama sa maskama na licima. Uveženo je (od poreskog novca) tri miliona vakcina, i...
Biće još ovakvih vesti, poput pretećeg asteroida ili globalnog zagrevanja itd. Neko uvek od toga ima koristi, a ko ne pristaje da se plaši – nametnuće mu se sankcije, anihilacije, izolacije, kako su se i ovde pre neki dan zdušno zalagali.
.

Pa ovo za sigurnosni letak i seks astronauta..., nisam baš siguran da su zablude. Možda u letku nisu bili svi navodi istiniti, ali jasno je da se iza tih šifara kriju i mnogi otrovi.
A kako li se u ovom spisku našao taj seks, nije mi jasno. Nit je to neko spominjao, nit je dokazano da je to zabluda.
Ima pored ovih i mnogo, mnogo većih zabluda. Na pr da je DDT potpuno bezopasan za ljude. To je bio i zvaničan stav nauke u vreme kad je počeo da se koristi. Štetnost je otkrivena mnogo godina kasnije. Tako će biti i sa mnogim današnjim standardima u nauci.

Ovo nisu naučne vec medijske zablude. Izvori moje ste naveli nisu naučnim časopisi (kao Nature i sl, u kojima postoji naučna recenzija).
(Kata)

- Izvor je hrvatski Punkufer (ger: obala za pankere). Zato nisam ni navela neke od većih naučnih katastrofa iz XX veka. Kao što je 16-to-godišnji crveni eksperiment Staljinovog za parade i propagandu naučnika sa imenom Trofim D. Lisenko. Silne su milione ljudi u SSSR-u pobili sveti Kafedžija i njegov lični savetnik Lisenko dok su se igrali darvinističkog boga nad gladnim i bednim narodom. Nisam pomenula ni ostale dželate, pa ni Milera, koji je posle nedelju dana poražen i poludeo pobegao iz laboratorije i svi naučni časopisi objaviše da je uspeo u epruveti da od mrtve materije stvori život. Od tad ta podvala i velika laž važi kao krunski dokaz za evoluciju i darvinizam. To posebno važi za tvoj nahvaljeni časopis: Nature. Verovatno se i toliko diviš toj čarobnoj reči "recenzija", koja je u stvari nova kovanica za staru komunističku propagandu i cenzuru. Ima toga da se nabraja do sutra od toliko pogubnih promašaja u nauci iz prošlog i s kraja istog veka. Pogledajte gde vam se nalazi vaša nauka, diplomci, industrija, privreda, ekonomija i životni standard posle 70 upropaštenih generacija na bukvalno shvatanje darvinizma iz udžbenika pod svim vašim bravarima. Rezultati govore za sebe i ne čudi što nikog nema da svrgne i vašeg Lisenka. Fali svest i za to tolicko. Ni nju instaliran režim nije stvarao da mu ne kvari propagandne uspehe.

Sedamdesetih godina proslog veka bile su popularne knjige Eriha fon Denikena, u kojima je dokazivao kako su nas "vanzemaljci" vec posecivali (ne secam se, mozda je pominjao i ove krugove u zitu). Kako sam vazda bila znatizeljna i SVE me je zanimalo, i SVASTA sam citala, citala sam i to.
Moj otac, koji je blagonaklono gledao na moje citanje i nije se mesao u izbor (samo je, usput, preporucivao) kratko je komentarisao kad vidi Denikena:
OPET TAJ SARLATAN.

Ubrzo sam presla na Asimova, Klarka, Lema....

Potpisujem Stevo, u centar!

jos jedna velika zabluda je i da amerikanci vladaju svetom.
amerikanci su zapravo marionete britanske kraljevske porodice koja preko njih pokusava da pod svojom kontrolom drzi proizvodnju srebra, posto su svi iz porodice vukodlaci.
naime, kraljicu elizabetu je na pocetku njene vladavine ugrizao vukodlak, pa se i ona pretvorila u istoh, a i svi njeni potomci su to nasledili.

kao sto znamo, srebro je jedini materijal koji ubija vukodlake, pa nije ni cudo sto hoce da ga kontrolisu.. srebra je sve manje, cena mu je sve veca, a videcete, za par godina nece biti vise srebra u slobodnoj prodaji...

A zablude o globalnom zagrevanju, štetnosti zasićenih masti i jaja, širenju svemira, poreklu fosilnih goriva?
(Steva, 25. april 2015 15:35)


stevu je donela roda.

nauveca zablude je da su starlete stetne po psihu i fizicko zdravlje

Imamo i mi simpatične priče. Leteći objekti iznad Paga. Leteći objekt koji je presreo avion druga Tita 1969. Marketing oko Međugorja.

nijedna od ovih prevara ne potice iz nauke.
sve do jedne su novinarsko-medijske, a nauka ih je raskrinkala.

Meni je Vučić još uvek najveća misterija. Prosto nisam siguran da li laže kada gleda u oči i laže skrivajući pogled.

Naucnih zabluda je u 20-tom veku sigurno bilo u izobilju. Primera radi, zabluda o interakciji spanaca iz konzerve sa Popajevom snagom i misicima.

SrBska naučna zabluda:"Iz tri dela, spojiće se cela."

nasa objavila da su ljudi hodali po mesecu

Iskreno, meni izgleda da se manje-biše sve što je opisano kao "naučne zablude" u tektu može knjižiti pod "prevare" (naučne i još više kvazi-naučne). Neko je pokušao da prevesla narod prodajući nadri-nauku i to je ukratko to.

A đe spada BG na vodi?

Najveća mesečeva prevara...

Fenomenalno! :D

seks u beztezinskom stanju sam ocekivao u filmu gravitacija, njih dvoje sami gore..

Ovo su prevare, a ne naučne zablude. Nema nikakve veze sa naukom.

Ovo nisu naučne vec medijske zablude. Izvori moje ste naveli nisu naučnim časopisi (kao Nature i sl, u kojima postoji naučna recenzija).

Od kada je 1853. godina u 20. veku?

Ja mislim da je ime Steva vanzemaljskog porekla. Nekako mi vuče na jednoroga.

Sto se tice krugova u zitu, dokazano je da 90% tih krugova su napravili ljudi. Ostalih 10 % niko nema pojma kako sunastali

drvo sa spagetama je bila prvoaprilska sala bbc-a

Grunf nikad nije rekao: "ako kanis pobjediti nesmes uzgubiti". Rekao je "ako zelis pobijediti..."