U svemir ide teleskop 100 puta snažniji od Habla

Svaka cast! Treba jos vise uloziti u ovakve stvari i napraviti hiljadu puta snazniji teleskop pa ga postaviti na Mesecu! Jedva cekam prve fotografije to ce biti prelepo.

1.5 miliona km, od zemlje, zbog...??? Neka neko, od naših astronoma, izračuna, koja je idealna razdaljina za poklapanje čitavog objektiva, sa totalom polulopte, ove domaće. Naravno, neka uzme u obzir, i obim objektiva teleskopa, zbog objektivnijeg proračuna.
(Djoshica, 21. april 2015 13:06)

Nisam bas najbolje razumeo Vase pitanje ali sasvim jasno osecam neskromnost koju donosi neznanje.
Webb teleskop NECE posmatrati "poluloptu, ovu domacu", nego ce njoj i Suncu biti okrenut ledjima i gledace u daleki svemir, lebdeci oko Lagranzeve L2 tacke http://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope#/media/File:L2_rendering.jpg
Teleskop je ogroman i za zemaljske a kamoli kosmicke standarde http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2467.html . Na ovoj slici je prikazan model 1:1 na izlozbi u Ostinu. Ono sto se vidi ispod njega su pet aluminijumsko-silikonskih reflektora toplote koja dolazi od Sunca, tako da teleskop moze da bude hladan i veoma osetljiv na IC zracenje koje dolazi iz dubokog svemira.
Na slici uz clanak vide se dva od 18 njegovih sestougaonih primarnih ogledala. Jedno je vec pozlaceno (zato sto je zlato najbolji reflektor u IC oblasti), naredno ceka obradu. Sve se obavlja u ogromnoj vakuumskoj komori http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pathfinderinchamber_a.jpg

"Vebov teleskop ... moći će da ide do najmanje 300 miliona godina posle 'Velikog praska' kada se rodila naša galaksija pre 13,8 milijardi godina..."

Zanemeo sam pred ovim rečima...

Bravo NASA .

ovo su najbolje ulozene milijarde ikad. uzbudjen sam i jedva cekam snimke!

znanost napreduje, razbija atome, dešifrira genom, snima udaljene galaksije. prekrasno nešto. kamo sreće da prestanemo ulagati novce u gluposti tipa crkve i vojsku...gdje bi znanosti (i, samim time, nama) kraj bio?

Još para za nauku!

@Trovach

Ne, nisam nikad pisao za "Galaksiju". Pisem da bi naucna informacija dosla do zainteresovanih. I pisem o onom o cemu nesto znam. Moze se primetiti da ne komentarisem vesti iz fundamentalne kosmologije i teorije relativnosti, fizike elementarnih cestica, molekularne biologije i MNOGO drugih oblasti, jer tu ne mogu "dati doprinos kvalitetu B92".
Mislim da je zanimanje za nauku danas tako retka stvar da je treba negovati i odrzavati kao najvece blago i izlaziti u susret svakom radoznalom i uctivo postavljenom pitanju. Ako nesto ne znam, probistrim po riznici Interneta, ukapiram pa prenesem dalje.
S obzirom da sam iz naucne branse ima i komentara druge vrste na koje moram da uzvratim a ticu se nipodastavanja naucnog rada i rezultata. Cesto su napisani u bezobraznom i izazivackom tonu. A ima ih narocito na vesti iz astronautike, osobito kad je NASA u pitanju, pa onda ispada da sam NASA bot, sto nije istina. Posle mi bude krivo sto sam se upustio u diskusiju jer takvih ima puno i neumorni su a zbog njih samo gubim vreme.
Sto se tice nerazumljivosti mojih komentara, trudim se da ih sto jednostavnije izlozim a tu mi je velika prepreka bezvezno ogranicenje od 1500 karaktera.
Toliko. Ne bih dalje u ovom tonu jer mi smeta licno isticanje "lika i dela". Ako ima nesto nejasno, rado cu odgovoriti AKO ZNAM i imam vremena (cesto pisem sa posla, sto bas nije u redu).

Ovom valjda neće trebati "cvikeri" kao što su trebali Hablu.

Nauka je divna.Nema dana da se neka teorija zmeni novom teorijom.Svaki dan se traže nove i nove teorije o bilo čemu.Tu je razlika od religije koja jednom ispričanu priču priča i danas.Nadam se da će zemaljsko čedo "Habl" ostati i dalje u svemiru pa ako netreba NASAi može ga preuzeti Evropa za dalje korišćenje.Kolika je tehnika NASAe pokazuje da kao i Vojađeri traju mnogo,mnogo duže od planiranog.Srećom oni što upravljaju Hablom nemaju srca da prenesu poruku kompjuteru u Hablu Ćao nekome kome su ceo život naučnici. posvetili,pazili na sve njegove mane.

Trovach, AquaSky

Svecano izjavljujem da nisam onaj koji mislte da jesam. A jos svecanije izjavljujem da uopste nije bitno ko sam, nego ono sto sam napisao. Pozdrav, i komentarisemo dalje lepe vesti iz nauke.

Djoshica

Ako sam dobro shvatio, Vi smatrate da Webb ima neke tajne zadatke posmatranja Zemlje sa daljine od milion i po kilometara? A zasto bi to Amerikanci radili ako rutinski mogu sa 300 km satelitima koji su za to specijalizovani? To je 5000 puta blize, objekti se vide pod 5000 puta vecim uglom i treba 5000 puta manji teleskop za istu moc razlaganja. A o razlici u ceni da ne govorim. Osim toga, opticki sistemi na svemirskim opservatorijama su predvidjeni da gledaju duboko u svemir - posmatrati Zemlju bi za njih bilo prebrzo (slika bi bila razvucena) i mogucnosti takvih sistema ne bi bile ni izbliza iskoriscene. Trece, ogledala na Webb opservatoriji su predvidjena za IC podrucje. Cetvrto, Webb ne moze da posmatra Zemlju jer mu je stalno iza ledja, zaklonjena petostrukim temperaturskim zaklonom...

Zivela NASA , zivela astronomija.

Teleskop je trebalo da bude lansiran još pre 10 godina ali zbog problema sa finansiranjem bio je cak pred otkazom od strane američkog kongresa. Prvobitno predviđen sa troškovima od 1 milijarde, sve se naduvalo do 8.8 milijardi$. Ipak zadnjih 2-3 godine na sreću troškovi i izrada idu po planu tako da su rešili izgleda da ga napokon lansiraju 2018.

Gosp. Milan-Bgd vraca nadu u coveka i covecanstvo. Bas se bolje osecam posle njegovih komentara.

@trovac, Mislim da gospodin koji se potpisuje sa @milan-bg je dr.Milan Cirkov nas poznati astro fizicar i astro biolog. Izuzetan naucnik i covek...

@milan-bgd...Reci posteno, da li si pisao za "Galaksiju"? Amaterski, jos kao klinac, pratim sve u vezi astronomije, ali bas moram da se napregnem kako bih shvatio ono sto zelis, nama laicima, da objasnis (kao u najboljim tekstovima "Galaksije").

Dakle, oko 9 milijardi za nekih 15 godina. Ej bre, a za to vreme je otišlo samo na američku vojsku oko 10 biliona (600-800 mlrd. dolara je godišnji budžet)! Ako sam dobro izračunao... Svejedno, poenta je u pitanju - dokle bismo i gde dospeli da se sve te pare ulažu u nauku? Ok, ruku na srce, ima pozitivnih stvari koje izađu i iz vojske ali im je cena prevelika (ljudski životi pre svega).

Samo da mu dobro ispoliraju ogledalo kako ne bi morali da menjaju posle godinu dana.

@(dex, 21. april 2015 16:46)

Sunce je udaljeno 149 miliona kilometara a JWST ce biti udaljen oko 1.5 miliona kilometara tako da ce JWST biti priblizno 100 puta blizi od sunca sto znaci da ce za komunikaciju sa teleskopom biti potrebno otprilike 5 sekundi...

(cesto pisem sa posla, sto bas nije u redu).
(milan-bgd, 21. april 2015 17:26)


molim, nastavite!

Zaposlite ovog lika milan-bgd u B92 redakciju da pise tekstove o ovim temama jer je ocigledno kompetentan za tako nesto, naravno pod uslovom da prihvati da pise, u slobodno vreme :)

Ono kad imas osjecaj da se ponekad novac ulozi i u korisne stvari.

milan-bgd, Trovach i protivotrov su moji dobri drugari ovde :)

@milan-bgd
Napokon da isprovociram nekog pametnog, iz zapećka tišine.
Mission completed.

1.5 miliona km, od zemlje, zbog...??? Neka neko, od naših astronoma, izračuna, koja je idealna razdaljina za poklapanje čitavog objektiva, sa totalom polulopte, ove domaće. Naravno, neka uzme u obzir, i obim objektiva teleskopa, zbog objektivnijeg proračuna.

@AquaSky... Mislim da nikom ne bi bilo drago da mu se otkrije identitet. Evo, mene drugovi (poneki) zovu ovim nadimkom, ali to je sve.

@milan bg
Stvarno se divim vašem kapacitetu, i skromnosti, da mi prevedete Nasin sajt, uz umetnost slanja linkova...
Moja neskromna glupost, aludira na paralelne mogućnosti ovakvog teleskopa, koji treba naučno da gleda eole prošlosti, a tajno sadašnjost, naše lopte. Koliko je Habl bio na raspolaganju astronomima? Pre nego su ga univerzitetu, i naučnicima, poklonili 24/7?
Na vest o ratovima, uvek umešamo Amerikance, a na ovakvim vestima smo slepi naučni kosmopoliti. Nauka nam je put katarze.

pa to je dalje od sunca! 1.5 mil km....
jeli to provereno?

1.5 miliona km, od zemlje, zbog...??? Neka neko, od naših astronoma, izračuna, koja je idealna razdaljina za poklapanje čitavog objektiva, sa totalom polulopte, ove domaće. Naravno, neka uzme u obzir, i obim objektiva teleskopa, zbog objektivnijeg proračuna.

@milan bg
Stvarno se divim vašem kapacitetu, i skromnosti, da mi prevedete Nasin sajt, uz umetnost slanja linkova...
Moja neskromna glupost, aludira na paralelne mogućnosti ovakvog teleskopa, koji treba naučno da gleda eole prošlosti, a tajno sadašnjost, naše lopte. Koliko je Habl bio na raspolaganju astronomima? Pre nego su ga univerzitetu, i naučnicima, poklonili 24/7?
Na vest o ratovima, uvek umešamo Amerikance, a na ovakvim vestima smo slepi naučni kosmopoliti. Nauka nam je put katarze.

pa to je dalje od sunca! 1.5 mil km....
jeli to provereno?

Samo da mu dobro ispoliraju ogledalo kako ne bi morali da menjaju posle godinu dana.

Ovom valjda neće trebati "cvikeri" kao što su trebali Hablu.

@milan-bgd...Reci posteno, da li si pisao za "Galaksiju"? Amaterski, jos kao klinac, pratim sve u vezi astronomije, ali bas moram da se napregnem kako bih shvatio ono sto zelis, nama laicima, da objasnis (kao u najboljim tekstovima "Galaksije").

@trovac, Mislim da gospodin koji se potpisuje sa @milan-bg je dr.Milan Cirkov nas poznati astro fizicar i astro biolog. Izuzetan naucnik i covek...

Bravo NASA .

Nauka je divna.Nema dana da se neka teorija zmeni novom teorijom.Svaki dan se traže nove i nove teorije o bilo čemu.Tu je razlika od religije koja jednom ispričanu priču priča i danas.Nadam se da će zemaljsko čedo "Habl" ostati i dalje u svemiru pa ako netreba NASAi može ga preuzeti Evropa za dalje korišćenje.Kolika je tehnika NASAe pokazuje da kao i Vojađeri traju mnogo,mnogo duže od planiranog.Srećom oni što upravljaju Hablom nemaju srca da prenesu poruku kompjuteru u Hablu Ćao nekome kome su ceo život naučnici. posvetili,pazili na sve njegove mane.

@AquaSky... Mislim da nikom ne bi bilo drago da mu se otkrije identitet. Evo, mene drugovi (poneki) zovu ovim nadimkom, ali to je sve.

"Vebov teleskop ... moći će da ide do najmanje 300 miliona godina posle 'Velikog praska' kada se rodila naša galaksija pre 13,8 milijardi godina..."

Zanemeo sam pred ovim rečima...

Svaka cast! Treba jos vise uloziti u ovakve stvari i napraviti hiljadu puta snazniji teleskop pa ga postaviti na Mesecu! Jedva cekam prve fotografije to ce biti prelepo.

Još para za nauku!

znanost napreduje, razbija atome, dešifrira genom, snima udaljene galaksije. prekrasno nešto. kamo sreće da prestanemo ulagati novce u gluposti tipa crkve i vojsku...gdje bi znanosti (i, samim time, nama) kraj bio?

Ono kad imas osjecaj da se ponekad novac ulozi i u korisne stvari.

Gosp. Milan-Bgd vraca nadu u coveka i covecanstvo. Bas se bolje osecam posle njegovih komentara.

Zaposlite ovog lika milan-bgd u B92 redakciju da pise tekstove o ovim temama jer je ocigledno kompetentan za tako nesto, naravno pod uslovom da prihvati da pise, u slobodno vreme :)

(cesto pisem sa posla, sto bas nije u redu).
(milan-bgd, 21. april 2015 17:26)


molim, nastavite!

1.5 miliona km, od zemlje, zbog...??? Neka neko, od naših astronoma, izračuna, koja je idealna razdaljina za poklapanje čitavog objektiva, sa totalom polulopte, ove domaće. Naravno, neka uzme u obzir, i obim objektiva teleskopa, zbog objektivnijeg proračuna.
(Djoshica, 21. april 2015 13:06)

Nisam bas najbolje razumeo Vase pitanje ali sasvim jasno osecam neskromnost koju donosi neznanje.
Webb teleskop NECE posmatrati "poluloptu, ovu domacu", nego ce njoj i Suncu biti okrenut ledjima i gledace u daleki svemir, lebdeci oko Lagranzeve L2 tacke http://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope#/media/File:L2_rendering.jpg
Teleskop je ogroman i za zemaljske a kamoli kosmicke standarde http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2467.html . Na ovoj slici je prikazan model 1:1 na izlozbi u Ostinu. Ono sto se vidi ispod njega su pet aluminijumsko-silikonskih reflektora toplote koja dolazi od Sunca, tako da teleskop moze da bude hladan i veoma osetljiv na IC zracenje koje dolazi iz dubokog svemira.
Na slici uz clanak vide se dva od 18 njegovih sestougaonih primarnih ogledala. Jedno je vec pozlaceno (zato sto je zlato najbolji reflektor u IC oblasti), naredno ceka obradu. Sve se obavlja u ogromnoj vakuumskoj komori http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pathfinderinchamber_a.jpg

ovo su najbolje ulozene milijarde ikad. uzbudjen sam i jedva cekam snimke!

Zivela NASA , zivela astronomija.

Teleskop je trebalo da bude lansiran još pre 10 godina ali zbog problema sa finansiranjem bio je cak pred otkazom od strane američkog kongresa. Prvobitno predviđen sa troškovima od 1 milijarde, sve se naduvalo do 8.8 milijardi$. Ipak zadnjih 2-3 godine na sreću troškovi i izrada idu po planu tako da su rešili izgleda da ga napokon lansiraju 2018.

@Trovach

Ne, nisam nikad pisao za "Galaksiju". Pisem da bi naucna informacija dosla do zainteresovanih. I pisem o onom o cemu nesto znam. Moze se primetiti da ne komentarisem vesti iz fundamentalne kosmologije i teorije relativnosti, fizike elementarnih cestica, molekularne biologije i MNOGO drugih oblasti, jer tu ne mogu "dati doprinos kvalitetu B92".
Mislim da je zanimanje za nauku danas tako retka stvar da je treba negovati i odrzavati kao najvece blago i izlaziti u susret svakom radoznalom i uctivo postavljenom pitanju. Ako nesto ne znam, probistrim po riznici Interneta, ukapiram pa prenesem dalje.
S obzirom da sam iz naucne branse ima i komentara druge vrste na koje moram da uzvratim a ticu se nipodastavanja naucnog rada i rezultata. Cesto su napisani u bezobraznom i izazivackom tonu. A ima ih narocito na vesti iz astronautike, osobito kad je NASA u pitanju, pa onda ispada da sam NASA bot, sto nije istina. Posle mi bude krivo sto sam se upustio u diskusiju jer takvih ima puno i neumorni su a zbog njih samo gubim vreme.
Sto se tice nerazumljivosti mojih komentara, trudim se da ih sto jednostavnije izlozim a tu mi je velika prepreka bezvezno ogranicenje od 1500 karaktera.
Toliko. Ne bih dalje u ovom tonu jer mi smeta licno isticanje "lika i dela". Ako ima nesto nejasno, rado cu odgovoriti AKO ZNAM i imam vremena (cesto pisem sa posla, sto bas nije u redu).

@(dex, 21. april 2015 16:46)

Sunce je udaljeno 149 miliona kilometara a JWST ce biti udaljen oko 1.5 miliona kilometara tako da ce JWST biti priblizno 100 puta blizi od sunca sto znaci da ce za komunikaciju sa teleskopom biti potrebno otprilike 5 sekundi...

Dakle, oko 9 milijardi za nekih 15 godina. Ej bre, a za to vreme je otišlo samo na američku vojsku oko 10 biliona (600-800 mlrd. dolara je godišnji budžet)! Ako sam dobro izračunao... Svejedno, poenta je u pitanju - dokle bismo i gde dospeli da se sve te pare ulažu u nauku? Ok, ruku na srce, ima pozitivnih stvari koje izađu i iz vojske ali im je cena prevelika (ljudski životi pre svega).

Trovach, AquaSky

Svecano izjavljujem da nisam onaj koji mislte da jesam. A jos svecanije izjavljujem da uopste nije bitno ko sam, nego ono sto sam napisao. Pozdrav, i komentarisemo dalje lepe vesti iz nauke.

Djoshica

Ako sam dobro shvatio, Vi smatrate da Webb ima neke tajne zadatke posmatranja Zemlje sa daljine od milion i po kilometara? A zasto bi to Amerikanci radili ako rutinski mogu sa 300 km satelitima koji su za to specijalizovani? To je 5000 puta blize, objekti se vide pod 5000 puta vecim uglom i treba 5000 puta manji teleskop za istu moc razlaganja. A o razlici u ceni da ne govorim. Osim toga, opticki sistemi na svemirskim opservatorijama su predvidjeni da gledaju duboko u svemir - posmatrati Zemlju bi za njih bilo prebrzo (slika bi bila razvucena) i mogucnosti takvih sistema ne bi bile ni izbliza iskoriscene. Trece, ogledala na Webb opservatoriji su predvidjena za IC podrucje. Cetvrto, Webb ne moze da posmatra Zemlju jer mu je stalno iza ledja, zaklonjena petostrukim temperaturskim zaklonom...

milan-bgd, Trovach i protivotrov su moji dobri drugari ovde :)

@milan-bgd
Napokon da isprovociram nekog pametnog, iz zapećka tišine.
Mission completed.