Dž.K.Rouling odgovorila srpskom fanu: Dambldor je gej, pa?

pa sta ako joj je ta jr rolingston odgovorila na tviteru - kakva je to vest - pa nije joj bog odgovorio

Nasi ljudi i dalje ne mogu da se cudom nacude sto se u drugim zemljama gej ljudi prihvataju, sto imaju prava na brak, partnerstvo, slobodan i dostojanstven zivot. Za razliku od gejova na Zapadu, ja ovde mogu samo da mastam o nekim boljim vremenima za sebe, svog partnera i moje prijatelje/ice poput mene; ili mozda da budem srecan sto nas ne bacaju sa zgrada ko u Islamskoj drzavi.

Hmm kolko li je para od gay lobija dobila da ih reklamira?

iskreno, glup je odgovor.
podrzavam gej aktivizam, prava, brak, usvajanje dece, znaci ravnopravnost tako da moj komentar ne dolazi sa te strane, vec kao neko ko je video sve filmove i procitao sve knjige mogu da vidim da Dambldorova seksualna sklonost nije spomenuta nigde, niti ima nekih hintova (svi su naknadno smisljeni nakon njene izjave, kao da se vidi da je Dambldor osecajan, pazljiv... sto je malo uvredjujuce jer insinuira da strejt muskarci ne mogu biti ili nikada nisu takvi, a i nije tacno ni da su svi gej ljudi sa tim osobinama).
Tako da po meni pitanje ima smisla, tacnije, vise ima smisla pitanje zasto je bitna njegova seksualnost. I iz tog aspekta je ova devojka postavila pitanje (pretpostavljam), a Rowling je odgovorila ispraznom recenicom koja treba da izazove aplauz plitke javnosti.

GEJ NIJE OKEJ!

Волим њене књиге али ми се као геју повраћа од оваквог безобразлука, написала 7 дебелих књига са гомилом ликова од којих су сви искључиво хетеросексуални, није ни на један могући начин кроз 3000+ страна нагласила да је Дамблдор ишта осим хетеросексуалан (за све хетеросексуалце се зна да воле супротан пол и то се наглашава без икакве суптилности, малтене сви се или упаре или се изјасне да су хетеросексуални у неком тренутку) а сада, када је открила да може да измузе још промоције и подршке ако каже да је неко геј онда је одједном "увек њега замишљала као геја". Што онда није у књизи написала да је он био заљубљен у Гриндевалда као што је после причала да је "увек замишљала"? Ако је тако толерантна и просветљена, зашто није у књизи отворено написала да је он волео другог мушкарца или убацила геј љубавну сцену као што има милион стрејташких него другима попује преко твитера како су гејеви нормални и налик другим људима? Зашто је то крила ако сматра да је нормално? Увек је наглашавала да су неки ученици Хогвортса жене, да ли то значи да верује да жене нису људи као и сви остали? Какав бедан, лицемеран спин жене која би сутра тврдила да је Хари Потер муслиман када би из тога могла да измузе још новца.

Svi smo mi ustvari gej, samo je pitaje da li smo ili nismo u potpunosti spoznali sebe. Ja još uvek nisam, ali sam siguran da uskoro hoću i jedva čekam da upoznam zgodnog macana s kojim ću imati, nadam se, bar troje dece.

Dzingis-kan je bio gej, samo to sebi nije hteo da prizna. I Napoleon, zatim, Ramzes II, Mojsije, sve Pape, Barak Obama, Roki Balboa, Tesla, Carls Darvin i mnogi drugi. Kao sto su sve zene u dusi feminstkinje, kao Merilin Monro, Brizit Bardo, Majka Tereza, domacice iz Mrcajevaca i brojne druge dame. A decu donose rode.

@Mihailo
Ti si sinko bolestan.Ko se normalan seksa sa mačkama i mačcima?Na šta će ta dica ličit?

ju koliko para gruvaju gej lobisti u holivud ne daj Boze neki glumac reziser da ih pljune zavrsio je karijeru , tako da 90 posto ovih sto su za gej prava su ustvari takvi iz straha i moranja vise nego sto istinski to misle

"izgledaju KAO....ljudi "- sama je dala odgovor KAO tako da...

Svi smo mi ustvari gej, samo je pitaje da li smo ili nismo u potpunosti spoznali sebe. Ja još uvek nisam, ali sam siguran da uskoro hoću i jedva čekam da upoznam zgodnog macana s kojim ću imati, nadam se, bar troje dece.
(Mihailo, 25. mart 2015 10:37)

Lupish i ostanesh ziv.
Shta sve kompjuter trpi danas..??

pa sta ako joj je ta jr rolingston odgovorila na tviteru - kakva je to vest - pa nije joj bog odgovorio
(gvatemala, 25. mart 2015 10:38)

Tipican odgovor domaceg saljivdzije .

Ljudska seksualnost je mnogo kompleksnija od dvojne podele hetero- ili homoseksualan. Imamo i biseksualne. A sta sa ljudima koji se zaljube u zene ali mogu imati seks sa muskarcima (MSM men that have sex with men).

Trebate seksualnost da shvatite kao jednu zamisljenu liniju, sa dva ekstrema: levo je apsolutno homoseksualan, desno je apsolutno heteroseksualan kraj. Svi se mi nalazimo negde izmedju ta dva ekstrema.

Tek kada se suoče sa spoljnim, da ne kažem normalnim, svetom vidi se koliko su Srbi (i SrBkinje), da tako kažem, pomereni iz realnosti u neko promenjeno stanje svesti ili gde već....

Pitanje je užasno glupo, a odgovor spisateljice krajnje bezobrazan i nevaspitan. Na kraju, opet snishodljiv i tup komentar devojke iz Srbije.

Postajemo ozbiljno zaostali za svetom, vec se na nas gleda kao na pleme...

Vekovna bitka - Srbi vs. svet .

Eto ušta se izrodi neshvatanje i naopako predstavljanje stvarnosti.
Knjiga i serijal Hari Poter je otvoreno propagiranje okultizma,
koji je iz domena zlih duhova, lukavih protivnika čovekovih.
.

Nemam ništa protiv homo ljudi, jako sam tolerantna osoba i delim ljude na ljude i na one koji to nisu. Imam jednu prijateljicu i jednog prijatelja koji su gej i potpuno su normalni ljudi i carevi su za razliku od onih gejeva koji to užasno potenciraju od čega mi se povraća iskreno. Mislim baš me briga šta si, kastriraj se ako želiš tvoja stvar, ne interesuje me...
A što se tiče ove gospođe ona je za mene upravo umrla jer tako mi idu na živce ljudi koji ne mogu normalno da odgovore na normalno pitanje, stvarni sam sit tih nadrndanih ljudi pa taman da je izmislila nešto ne znam ni ja, a ne napisala romane bez kojih realno čovečanstvo može apsolutno da živi.

Dobro pitanje je postavila nasa cura, na zalost neki nasi ljudi jos se nisu dovoljno asimilirali u sopstvenoj zemlji, pa ih je toboze sramota od izjava i postupaka sugradjana. Srbija zatucana, zaostala ? Ne gospodo, udubite se malo u problematiku da ne bi neko poentirao ovako jeftinim propagadnim pamfletima.
Kao sto rece Bojan, nema potrebe da neki fikcioni deciji lik ima titulu seksualno opredeljene osobe. Zasto i kome je to bitno ?
Rolingova u nemogucnosti da da valjan odgovor, ubacuje obozavaoca u politicku nekorektnost i stereotip, i svaka dalja rasprava na tu temu biva suvisna.

(gvatemala, 25. mart 2015 10:38)

Bog ne postoji.

samo se po komentarima vidi koliko smo zaostali, a bolje ni da ne zamisljam kakva je vecina komentara koji srecom nisu objavljeni. u srbiji je pitanje da li ce ikada da se smanji homofobija jer to nije sam po sebi problem, u ovako siromasnom, neobrazovanom, isfrustriranom drustvu, gde ljudi prakticno nemaju svoj zivot vec zive u proslosti i brinu samo o tome ko sta radi, sama po sebi dolazi i homofobija i ksenofobija i sve ostalo... verujem da u svakoj zemlji postoje ljudi koji su neobrazovani, siromasni, nevaspitani, pa su i homofobicni, samo sto su kod nas takvi u vecini i najglasniji umesto na margini drustva...

и тако се открила тајна њене популарности и масовног форсирања у популарним медијима, које воде они који промичу, зна се шта ;)

Prvo, ova žena i njeno delo su tako precenjeni, da je to strašno.
Drugo - NAŽALOST, poražavajući broj homoseksualaca/homoseksualki zaista se trudi da izgleda upadljivo i ponaša se upadljivo (na ivici degutantnog). Ovim drugima svaka čast.
Da me neko ne razume pogrešno, apsolutno nemam ništa ni protiv nje ni protiv njih (generalno), samo kažem...

@Nenad

i ti izgledas KAO covek...

Nisam ni znao da je gay, sto se mene tice svejedno mi je.
@TAKOMESRAMOTA nema potrebe da lik u decijoj knjizi ima seksualno opredeljenje? Sta je sa svim princevima i princezama koju se vencavali na kraju bajki?

E bas sam gay (srećan) zbog ovakvih vesti. Gluposti.

"iskreno, glup je odgovor.podrzavam gej aktivizam, prava, brak, usvajanje dece, znaci ravnopravnost tako da moj komentar ne dolazi sa te strane, vec kao neko ko je video sve filmove i procitao sve knjige mogu da vidim da Dambldorova seksualna sklonost nije spomenuta nigde, niti ima nekih hintova (svi su naknadno smisljeni nakon njene izjave, kao da se vidi da je Dambldor osecajan, pazljiv... sto je malo uvredjujuce jer insinuira da strejt muskarci ne mogu biti ili nikada nisu takvi, a i nije tacno ni da su svi gej ljudi sa tim osobinama).Tako da po meni pitanje ima smisla, tacnije, vise ima smisla pitanje zasto je bitna njegova seksualnost. I iz tog aspekta je ova devojka postavila pitanje (pretpostavljam), a Rowling je odgovorila ispraznom recenicom koja treba da izazove aplauz plitke javnosti." Bojane apsolutno se slazem, kao da sam ja napisao.

Odlican odgovor .

U Srbiji kada ubijes coveka ili devojku, ili otmes dete, ili maknes milione i zilione, sve sto o tebi napisu su inicijali R.T ili V.A ili T.N... A ovde o nekoj potpuno benignoj i komicnoj stvari punoj nerazumevanja puno ime i prezime nase devojke.

Koje šlihtanje autorki ... koje odsustvo samopoštovanja.

Ne Mile ne prihvataju se. Niko ne zeli geja ili gejusu u svojoj porodici, njih boli uvo za gejeve i gejuse oko njih i to im je super zezanje, muzika itd. ali niko od njih ne zeli da imaju gej clana porodice i to je mozda tuznije i ruznije nego ova nasa odbojnost koja, napokon postaje samo pasivan otpor. Nije poenta da ja idem okolo i tucem gejeve, maltretiram i odbijam da postoje. Postoje i to je fakat, ali isto tako je fakat moje pravo da ne obracam paznju na njih kao gejeve vec kao osobe, ako ovo prvo nije deformisalo njihovu licnost.

Zasto je to toliko vazno. Gej je kao narodna muzika, postoji, ali je ne slusam.

ja znam da su botovi sigurno gej. Sad cemo iz pluseva tj. minusa dosta toga da naucimo.

Izvinite, a gde se u serijalu govori o Dambldorovoj seksualnoj orijentaciji? Koliko je poznato, glumac koji ga glumi je gej, a ne mogu da se setim, bar u ovim dosadasnjim knjigama i filmovima da se govori o seksualnoj orijentaciji lika. Da autorka nije pogresno shvatila pitanje? Na osnovu cega, kog dogadjaja se moze tvrditi da je lik Dambldora ove ili oni ili neke trece seksualne orijentacije. Ja sam tako shvatio pitanje, a ne kao zelju da se ospori necije pravo na licnu slobodu.

Kao neko ko je procitao ceo serijal vise puta nego sto bih htela da priznam, moram da kazem da sam Dambldora uvek dozivljavala kao aseksualnu osobu(kao i prof Mekgonagl). Ne bih mogla da ga zamislim ni sa zenom ni sa muskarcem. Ni u jednoj knjizi nije cak ni nagovesteno ni da je gej ni da je strejt. E sad da li ga je ona zamisljala kao geja, a nije smela da napise to u knjizi jer bi se mnogi roditelji pobunili sto njihova deca citaju o tome, samo pokazuje koliko je licemerna jer nije htela da rizikuje profit zarad svojih uverenja. Pitanje je skroz bilo na mestu. Svaki lik ima partnera, ili je nesrecno zaljubljen u nekoga sem njega. I kako mi da znamo njegovu orjentaciju na osnovu necega sto nije napisano. A odgovor je krajnje bezobrazan u pokusaju da devojku predstavi kao homofoba.

(Mihailo, 25. mart 2015 10:37) Mihailo zelim teeee, lep i mlad simpatican, previse romantican, devojke ga jure hoce da polude :))

Biti gej je pre svega stvar IZBORA (na stranu retke prirodne anomalije) a lični izbor je stvar svakog pojedinca i nikog više, sve dok ne krene da ga potura pod nos drugima, onda obično dobije sve u paketu
(Lik, 25. mart 2015 12:23)
--
Sam Dumbledore, navodno gej, je u drugom delu filma tj knjige rekao Hariju:
"It is our choices, Harry, that show what we truly are, far more than our abilities."
E sad, uopste se ne bih slozio da je biti gej stvar izbora, vec nesto drugacijeg seksualnog nagona. To sto se cesto pokusava da se proturi da je homoseksualizam stvar izbora je da bi se ti ljudi predstavili kao neke moralne gromade, jer zaboga, napravili su taj izbor i pored svih teskoca, kao da su mogli drugacije.. Istina je da oni uopste nisu birali, jednostavno se tako desilo tj "tako je ispalo". Niti su oni sta krivi niti su moralne velicine za primer. U zivotu mozemo da biramo samo nekoliko puta a da je taj izbor zaista bitan - biranje zanimanja i biranje (bracnog) partnera. Mnogi ljudi cak ni tada ne mogu sasvim slobodno da biraju pa je recenica Roulingove kroz usta Dambldora o "izborima koji nas cine onim sto smo" pomalo i kontradiktorna.

(Mihailo, 25. mart 2015 10:37)

Inkubator Bato, inkubator...

@bojan @4c
to je to!
onima koji misle da klackamo za svetom preporucujem da promisle o tome cemu taj kompleks jer ima dosta ljudi koji koriste kefalo pa u ovom ' svemocnom ' odgovoru ne vide ama bas nista posebno. odvratno mi je to šlepanje uz LGBT populaciju zarad zarade. uostalom, ako je Dambldor gej, cemu nagadjanja, što nije odmah rečeno? ima nas kojima to ne bi smetalo ali ima i roditelja iz raznih zemalja koji onda ne bi knjigu kupili deci i onda nema zarade. sad može samo da dobije.

Dz.K.Rouling , autorka jednog od najcitanijih serijala svih vremena dobija moralne savete od nasih citalaca .
Ne bi me iznenadilo da domaci komentatori znaju i tajnu samog postanka svemira .

Usudila se da odgovori jednoj Srpkinji ?
Patrijote , to nije u redu .

1. Biti gej nije stvar izbora jer da jeste, svi bi verovatno radije birali heteroseksualne brakove, pravili svadbe za 700 duša i punili stanove lošim nameštajem od iverice i gurali svima pod nos slike dece i s letovanja u Pefkohoriju.
2. Tviterašica koja je postavila ovo pitanje dolazi iz zemlje gde su heroji Mladić i Arkan, pa joj je verovatno nepojmljivo da jedan junak može biti homoseksualac. Nije ona kriva, krivo je bolesno društvo u kom je odrasla.
3. Neki ljudi su jednostavno gay. Neki se ne kupaju. Neki su gay, a ne kupaju se. Prevaziđite to.

Svi smo mi ustvari gej, samo je pitaje da li smo ili nismo u potpunosti spoznali sebe...(Mihailo, 25. mart 2015 10:37)

Svi smo mi ustvari zveri samo nas socijalno okruženje usmerava na društveno prihvatljivo ponašanje. Ako ti neko nešto učini na štetu tvoj prvi poriv je da ga likvidiraš ali socijalne kočnice su tu da te obuzdaju.
Biti gej je pre svega stvar IZBORA (na stranu retke prirodne anomalije) a lični izbor je stvar svakog pojedinca i nikog više, sve dok ne krene da ga potura pod nos drugima, onda obično dobije sve u paketu.
Na ovim prostorima homoseksualnost NIKADA neće imati prođu, možete nas karakterisati kako god hoćete ali to vam je to.

Zaostali smo mi jako.

Kakvi doktori...

Ajmo, linč. Javno spaljivanje knjiga o Hariju Poteru. Hiljadu zabrinutih majki da organizuju taj event odmah ispred skupštine. Decu koja su pročitala serijal odmah na teški rad da im ta zapadna devijantnost ne uhvati korena u neiskvarenim glavama.
Takođe, niko ženu nije platio da od Dambldora načini geja, svako je čitao knjige je mogao da primeti hintove. ("Cicane" fotelje, anyone????). Ne mora u lice da ti se gura da je neko gej, niti otvoreno da se spominje. KO zna da čita između redova, dovoljno mu je. Uzmite, pročitajte poslednju knjigu (pre nego što je zapalite) ponov, pa će vam biti mnogo jasnije. Puno hintova imate.
Ne vidim u čemu je problem uopšte oko toga. Koliko profesora/ica koji uče vašu decu je gej, pa vi ne znate ništa o tome. I da li to menja činjenicu da su oni sasvim dobri u svom poslu. Uostaloom, knjige su fikcija. Tako da relax.

Biti gej nije izbor, to je bolest.

Homoseksualizam nije fizicki poremecaj ,nije tu stvar u izgledu nego u necem drugom.

@Mihailo
Ja te davin?Briga mene s kin se ti valjaš po postolji,samo jadni tvoji susidi kad te mačke počnu drečat.Prijavit će te društvu za zaštitu životinja pa ćeš njima objašnjavat nako cili izgreban šta si sa Garfildom radija.
Kad te oni uvate davit žalit ćeš ti za dobrim i lipin Mirom.

Gej lobi se tako spusta nisko da je to neverovatno. Oni uporno pokusavaju da dokazu da su ljudi hahah pa jesu ljudi nisu vanzemaljci... Iskreno dosadna mi je cela ova prica neka rade sta xoce samo neka se sklone sa tva i tih stvari jer smo mi streight ipak vecina

Odoh da pisem tvitujem nekom poznatom, pa mozda i ja izadjem na televizor.

(Lik, 25. mart 2015 12:23)

To bi znacilo da je i biti strejt stvar izbora. Sad ne znam za tebe, ali ja nisam izabrao da budem strejt, vec je to jednostavno tako, a ti ako mozes da biras - pa to onda potvrdjuje onu teoriju da su homofobi latentni homoseksualci, koji mrze zato sto ne mogu kod sebe da prihvate dilemu koju imaju.

bolesno

@lik Kako neko ko nije gay moze da tvrdi da je to stvar izbora. Koliko je stvar izbora biti strejt toliko je i stvar izbora biti gay.

@Ivan "Sta je sa svim princevima i princezama koju se vencavali na kraju bajki?"
A ko kaze da je to takodje dobar primer ? Zasto devojcice moraju da se uce da su princevi jedino sto vredi cekati ? U potrebi da se prikaze devojka kao jako vredno, posteno i dobro ljudsko bice, ubacuju se princevi koji predstavljaju nagradu za lepo ponasanje. Mislim...

Jedan rece da su botovi gej,to nije istina oni su sudeci po zenskim imenima travestiti.

@molim vas
A sta si ti? Otkud tebi pravo da sve one koji ne podrzavaju homoseksualce nazivas neobrazovanim, siromasnim itd? Ti si obrazovan, prepametan i bogat pa eto ipak imas predrasude o velikom broju ljudi. To sto gej lobi pokusava da progura pricu da su svi koji misle drugacije od njih nepismeni primitivci ne znaci da je to istina. Zbog takvog pristupa ih mnogi i ne vole. Evo ja npr. nemam nikakav problem sa homoseksualcima, ne podrzavam ih, ali mi ne smetaju. Ni najmanje. Prihvatam da postoje i to je to. Da vidim dva geja kako se drze za ruke na ulici, ne bih im ni rec rekao, da vidim kako se ljube u restoranu, okrenuo bih glavu, ne bih otisao, da ih neko napadne, branio bi ih, kao i ostale ljude, ali to sto ja ne smatram da je homoseksualnost normalna, ne znaci da sam neobrazovan ili glup. Isto kao sto to sto ti podrzavas homoseksualce uopste ne znaci da si obrazovan, inteligentan ili na bilo koji nacin superiorn u odnosu na one koji ne misle kao ti.

Citaoci drzave u kojoj caruju Pink , Hepi tv , Stanija , Soraja ... daju pridike jednoj od najcitanijih autorki na svetu .

Umesto sto upucujete kritike ovoj knjizevnici zapitajte se zasto muzeji u prestonici nase drzave vec godinama ne rade .

Ne podrzavam javno eksponiranje gej populacije, ali je nemoguce zabraniti im da budu to sto jesu. Ne podrzavam ni njihovu prirodnost, ali je ne zelim silom uklanjati.

Svaki covek je pripadnik naravno ljudske rase, ali ga seksualno opredeljenje cini manje ili vise normalnim. To je cinjenica znajte. Zena je stvorena za muskarcai obrnuto. Drugacije nije normalno ne.

Cime se vi zamlacujete...

"pa sta ako joj je ta jr rolingston odgovorila na tviteru - kakva je to vest - pa nije joj bog odgovorio
(gvatemala, 25. mart 2015 10:38)"

Pa to i ne bi bila vest jer se ljudi koji misle da dobijaju odgovore od boga smatraju mentalno obolelima. Naravno, sa druge strane je sasvim O.K. pricati sa istim...

"Eto ušta se izrodi neshvatanje i naopako predstavljanje stvarnosti.
Knjiga i serijal Hari Poter je otvoreno propagiranje okultizma,
koji je iz domena zlih duhova, lukavih protivnika čovekovih.
.
(Joca 011, 25. mart 2015 11:01)"

U staroj Grckoj, tkzv. duhovi i demoni su bili neutralne ili prijateljske prirode, demoni su bili manji bogovi i zastitnici suma, nizija, itd. Onda dolaze na red hriscani i totalno menjaju rec demon u njihovoj revizionistickoj mitologiji...

Naopako predstavljanje stvarnosti? Hari Poter nije o stvarnosti vec se radi o krajnje fantasticnom delu sto je i vise nego ocigledno, kao sto je rec o jos jednom popularnom, najpopularnijem bestseleru -- koji skoro niko nije procitao, vec uglavnom sluzi kao drzac papira.

'To sto gej lobi pokusava da progura pricu da su svi koji misle drugacije od njih nepismeni primitivci ne znaci da je to istina.'
(?, 25. mart 2015 15:55)

Ne, nego to što se odmah razotkrijete kao nepismeni primitivcni znači da je to istina. Eh, da svi lobiji imaju tako lak posao kao taj famozni 'gej lobi', niko ih ne bi ni plaćao.

@bs
Ima jedan problem u onome o čemu ja i ti pišemo.Ne pišemo o istim stvarima.Ti pišeš o SAD,a ja tamo ne živin,ja živin u Hrvatskoj di su se do prije neku godinu parade ponosa završavale u krvi i pokušajima linča,ja živin na Balkanu u regiji di jednu običnu šetnju ljudi drukčije seksualne orjetancije moraju štitit kompletne policijske snage.Živin u zemlji di je nedavno održan najbesmisleniji referendum u povjesti ljudskog roda,referendum potaknut homofobnom histerijom.Živimo na području na kojem bi najrađe te ljude izopćili i zatvorili u karantenu,ali nam to ne da oni truli pokvareni zapad na koji gle čuda svi trčimo i pokušavamo u njemu stvorit naš dom u kojem će nam dica živit.
Ti pričaš o SAD,a ja o kamenicama i pitarima u ljudske glave na splitskoj rivi.Oprosti,ali ja ne osjećan nikakav teror manjine nad većinom.Obično je to opravdanje za jedan mali,mali,jako mali cvjetić koji se zove fašizam.
Uvik je neka manjina ta koja smeta da većina postane velika i sjajna,da dostigne božje visine.Da nije njih i njihovi prava,svaki pojedinac iz ove naše većine bi ima sjajan brak,novaca na lopate,plave oči i dva metra visine...
Čisto sumnjan da u SAD neko protežira gay parove na uštrb hetero parova.Besmisleno mi je da tamo postoje dva zakona za istu stvar.Besmislena je ova cila priča.Kad gay osobe prestanu bit vještice za lomaču,već ćemo mi nać novog okultnog neprijatelja koji se bavi crnom magijom i priti nama normalnima.

Izvinite, a gde se u serijalu govori o Dambldorovoj seksualnoj orijentaciji? Koliko je poznato, glumac koji ga glumi je gej, a ne mogu da se setim, bar u ovim dosadasnjim knjigama i filmovima da se govori o seksualnoj orijentaciji lika.
(Gulamfer, 25. mart 2015 12:01)
---
U prva dva dela ga je glumio Rchard Harris koji je preminuo i nije bio gej (bio je alkoholicar i narkoman jedno vreme ali ne gej). Ulogu je preuzeo po Harisovoj smrti Michael Gambon koji takodje nije gej iako je navodno negde izjavio da je bio pa je bio primoran da odustane od toga (sto je besmislica). Obojica su imali (imaju) decu pa cak i da su bili skloni homoseksualizmu bili bi bar biseksualni s obzirom na broj dece (svaki po troje i svaki dva braka iza sebe). Haris iz prvog braka ima troje dece, u drugom braku nije imao potomaka a Gambon iz prvog jedno a iz drugog dvoje. Roulingova je samo pokusala da se malo "uvuce" gej lobiju pri kraju serijala o Hariju Poteru tj da podigne prasinu i time jos pospesi zaradu. Ona je Dambldora "videla" kao geja (u jednom razgovoru je nabacila da je bio zaljubljen u Gelerta Grindelwalda) ali nigde u knjigama to nije napisala, procitao sam ih sve i sasvim sam siguran da ni slovca nema o seksualnoj orijentaciji Albusa Dumbledora niti bilo kakve naznake s tim u vezi a takodje nema nikakve gej ljubavne afere njegove. O Roulingovoj se malo sta cuje sada jer ona i nije neki plodan pisac, a jedan njen (izdat anonimno) detektivski roman je doziveo totalni neuspeh.

" ... Rowling je odgovorila ispraznom recenicom koja treba da izazove aplauz plitke javnosti. ..."
(Bojan, 25. mart 2015 11:31)

Knjizevnica koja je prodala preko 400 miliona svojih knjiga sirom sveta i koja je dobila na desetine najuglednijih svetskih nagrada tesko da se sluzi ispraznim recenicama .

@miro split
Smeta i meni to sto npr. muskarac i zena koji zele da usvoje dete u SAD, moraju da prodju "milion" provera, moraju da budu savrseni i opet, kad sve testove prodju, imaju male sanse da bas oni dobiju dete. Jer je konkurencija velika.Dok, s druge strane, 2 muskarca, gej par, usvoje to isto dete iako ispunjavaju manje uslova od muskarca i zene. A zasto? Zato sto, ukoliko muz i zena ne dobiju dete, koga briga? Ali, ako gej par bude odbijen, sve sto trebaju da urade jeste da postave na drustvenoj mrezi objavu kako su diskriminisani jer su homoseksualci, to ce preneti mediji i eto ti skandala. Socijalni sluzbenici automatski ce biti obelezeni kao diskriminatori, primitivci, a gej par ce gostovati na TV-u i pricati kako se osecaju zbog "diskriminacije". Tako ce neko ko je vise od njih zasluzio dete biti diskriminisan i ostati bez tog deteta, a oni ce dobiti dete da bi se slegla medijska prasina. Ti prijatelju nisi svestan dokle se doslo sa njihovim pravima. Dovoljno je da neko samo izjavi da je diskriminisan jer je gej i taj odmah napreduje. Na poslu, u drustvu, pa i pri usvajanju dece.
Potpuno se slazem s tobom da je neprihvatljivo da vecina terorise manjinu, ali ne prihvatam ni ovo sto danas imamo, a to je teror manjine nad vecinom.

o knjigama za decu pricati na ovaj naci, o gejevima i seksualnosti, pa to je skandalozno....zenu treba uhapsiti

@Nikola
Nije problem u tome je li neko voli ili ne voli moje komentare.Činjenica je da nakon nekog vrimena sve dosadi i postane predvidljivo i več viđeno.Nije tu ništa sporno.Ono šta meni smeta kod komentara ka šta je Mihajlov je zločesta ironija kojon se pokušava nekoga napravit izopačenim i bolesnim.Pokušaj da se postavi u položaj moralnog suca i porote i da se kroz osudu još i izruguje onome ko je u manjini i slabiji.
Prvo šta san svoju dicu pokuša naučit nije ni čitanje,ni pisanje,prvo san ih pokuša naučit da budu ljudi sa sa svojin JA,a ne dio krda koje će se rugat svakome drukčijem.Vrati ti se to kad ,tad.Kad,tad ćeš ti negdi bit manjina i drukčiji i bolit će te svaka uvrida koju nisi nićin zaslužija.
Ja o Hari Poteru ne znan ništa.Možda san sve skupa pogleda uru vrimena tih filmova.Ne bavin se glupostima koliko je nešto antikršćanski i koliko je to pogubno za civilizaciju.Ne znan ko je tamo gay,a ko hetero...Nije me majke mi moje brige,ali me je brige kad se neko želi na grub način sprdat sa nečijin životom i njegovin plementim željama.
Za mene je plemenita želja kad neko želi uzet neželjeno dite,kad mu želi pružit dom,sigurnost i ljubav roditeljstva,kad ga spašava da se nakon osamnajste godine nađe izvan doma,sam na ulici bez igdi ikog svoga.
Ne podmeći te drugima klipove pod noge.To šta su oni pali ne znači da ste vi postali veći i moćniji.
To samo znači da ste vi nesigurni u sebe,da još niste sigurni u to ko ste i što ste i čemu pripadate.

(Lik, 25. mart 2015 12:23)

To bi znacilo da je i biti strejt stvar izbora. Sad ne znam za tebe, ali ja nisam izabrao da budem strejt, vec je to jednostavno tako, a ti ako mozes da biras - pa to onda potvrdjuje onu teoriju da su homofobi latentni homoseksualci, koji mrze zato sto ne mogu kod sebe da prihvate dilemu koju imaju.

Žena je napisala 7 knjiga u kojima ima ukupno nešto preko 1 milion reči. Ni u jednom rečju,rečenici ili delu knjige se ne pominje pa ni nagoveštava da je Dambldor gej,a nije da nije mogla to da ubaci...
U svakom slučaju možda ga je ona tako i zamišljala,ali nije imala hrabrosti da ga ubaci u knjigu da ne bi opala prodaja,ipak je to prvenstveno dečja knjiga...
U svakom slučaju ovako napisano Dambldor nije gay,a ona nek priča šta oće :)

nece setatiiiii

@TAKOMESRAMOTA nema potrebe da lik u decijoj knjizi ima seksualno opredeljenje? Sta je sa svim princevima i princezama koju se vencavali na kraju bajki?
(Ivan, 25. mart 2015 12:29)

nistam hteo da se ukljucujem u diskusiju dok nisam video ovaj komentar. Zar nije normalno da se princ i princeza vencaju? gde je tu ukljuceno njihovo seksualno opredeljenje?!? i objasni mi molim te kako bi na svetu postojalo 7mlrd ljudi da su se vencavali princ i princ?

@Nenad

i ti izgledas KAO covek...

Ako su po g-dji Rouling homoseksualci ljudi kao drugi zasto onda potencira da su homoseksualci? To je kao kada bi potencirala da je levoruk ili ima razlicitu boje ociju.

@bs
Prvo da ti rečen da je sa tebon lipo čakulat i poštujen tvoje mišljenje.Apsolutno se slažen da politička korektnost u Americi i na zapadu ponekad postaju groteksni i kontraproduktivni.Međutim ne slažem se da je današnja Amerika put kojim Balkan ide.Mi kad nas situacija prisili napravimo civilizaciski korak naprid,ali čim se dogodi neka svjetska kriza brzo se vratimo dva koraka natrag.Svako tridesetak godina sa brda se spuste barbari i potaracaju one civilizirane u gradovima,a onda nakon nekoliko desetljeća,taman kad se ovi civiliziraju na vrhu brda se pojave novi barbari.To tako ide stoljećima.
Šta se tiče fašizma,ni tu se ne bi složili.Fašizam je vladavina zombi večine.Ludilo u kojen mozak ne radi i svak je neprijatelj ko nije podložan tom virusu.Hitlera,Musolinija... mase su dovele na vlast.Obožavale su ga i sljedile dok je dobro išlo.Za onima koji su završili u plinskim komorama nisu žalili,več su mislili da sa tim svit čine boljima.Činjenica da na Balkanu tinja fašizam.Mržnja prema homoseksualcima je poveznica svim ovdašnjim mrziteljima.Mrze se međusobno i jedino di se slažu je da in je homoseksualnost zajednički neprijatelj.U Hrvatskoj kad vidiš čovika koji poziva na linč nad homoseksualcima možeš bit siguran da bi ta spodoba najrađe ponovo otvorila Jasenovački pogon i tamo strpa sve one koje je i Pavelić tamo kla i ubija.
Prema tome jasan je taj cvitić fašizma.Danas gay,sutra ti,a prekosutra ja u plinsku komoru.

@Liga šampiona

U srpskom jeziku imenica čovek, množina ljudi, odnosi se na pripadnike ljudske vrste, znači na žene i na muškarce, tako da je i žena čovek i žene su ljudi, kao i muškarac, odnosno muškarci.

Biti homoseksualan ili heteroseksualan ili biti biseksualan ili transrodan je stvar ljudske prirode, a ne izbora, kao što ne biramo krvnu grupu sa kojom se rađamo ili ruku kojom pišemo.
Novi život, decu ne donosi samo seks između heteroseksualnih osoba, već seks između žene i muškarca, bez obzira na njihovu seksualnu orjentaciju.

Da su ljudi gej, ljudska rasa bi odavno nestala.
Dakle, nije prirodno.

@Tako me sramota
Nasa cura je postavila bezvezno pitanje, a sve u cilju da stekne jeftinu popularnost na Twitter-u, kao i vecina nasih "uticajnih tviterasa".

Ova zla i prepredena autorka podmuklo koristi svoj ugled da bi se borila protiv svakog postenog , heteroseksualnog i moralnog Srbina , domacina .

(Mladen Mladenovic, 25. mart 2015 12:33)

Gde su predominantno odgvratni, zatucani i jadni komentari, tu je i naš Mlađo.

Kako licemeran odgovor. Ni sama pojma nema kakve veze uopste ima seksualna opredeljenost sa likom u knjizi, pa se odmah vadi na to kako gej ljudi izgledaju "kao ljudi". Odmah potencira diskriminaciju. Umesto lepo da prizna da je dobila pare da nekoga u knjizi "ucini" gejom, ona sad izigrava nesto.
Ne znam dal ste primetili, ali u skoro svim americkim serijama i filmovima imate 2 lika koji su uvek pozitivni, zanimljivi, smesni i sve sto urade je lepo, dobro i pametno, a ta 2 lika su uvek Jevrej i gej. S tim sto gej u svakoj epizodi bilo koje serije bar 5-10 puta ponovi da je gej. I uvek je bogat, savrseno obucen, sve zna, pun razumevanja itd. Tipicno pravljenje stereotipa.

Biti gej je pre svega stvar IZBORA (na stranu retke prirodne anomalije) a lični izbor je stvar svakog pojedinca i nikog više, sve dok ne krene da ga potura pod nos drugima, onda obično dobije sve u paketu
(Lik, 25. mart 2015 12:23)
----------
Da budem iskren veću nebulozu ne pročitah davno?! Gej populacija je na jedvite jade "izboksovala" mišljenje da biti gej nije sramota jer je tako odredila priroda, a sada ti isti pokušavaju da nas ubede kako je to "STVAR IZBORA", kako je to savršenstvo prirode?! Propagatori i pripadnici jedne manjine pokušavaju svoje seksualno opredeljenje ili neopredeljenje da predstave kao nešto uzvišeno čega je lišena većina ljudi koji sebe smatraju "strejt". Sve češće se čuju mišljenja kako su pripadnici gej populacije pametniji, BOLJI RODITELJI, kulturniji i obrazovaniji što je svojevrsna glupost i vešta zamena teza?!

@Mihailo
Ti si sinko bolestan.Ko se normalan seksa sa mačkama i mačcima?Na šta će ta dica ličit?
(miro split, 25. mart 2015 11:21)

Ne davi.

Mozda samo trazi stariju partnerku?

Onog trenutka kada izađe u javnost, književno delo, osim u pravnom smislu, koji je ovde irelevantan, prestaje da bude svojina svog autora, i postaje kolektivna svojina svih njegovih čitalaca ili, ako hoćete, individualna svojina svakog od njih ponaosob. Dakle, ja imam isto toliko pravo kao Džoan Rouling da, zasnovano na iščitavanju teksta u kome lično ne vidim nikakve indikacije o seksualnoj orijentaciji tog lika, kažem da Dambldor nije gej, već, recimo, matori "nerd" koga žene nikad nisu previše zanimale i koji se potpuno predao magiji i odustao od njih :)) Treba odvajati autore od dela, tim pre što talenat često bira podosta nakrivo nasađene osobe za svoje nosioce, pa je tako i Roulingova, iako neosporno talentovan autor, privatno očigledno zadrta i nadrndana neokomunistikinja, koja svako odstupanje od bolesne ljudskopravaške dogme i propagacije homoseksualnosti kao "poželjnog" fenomena (ja isto ne mislim da je "nepoželjan" i zalažem se za građanske slobode ljudi druge seksualne orijentacije tamo gde su, kao u Srbiji, ugrožene, ali ne volim aktiviste koji se ljudima penju na glavu sa "gej-kulturom" i nabijaju im homoseksualne obrasce ponašanja kao nekakav "uzor", i mislim da se radi o teškoj reproduktivnoj disfunkciiji, koliko god se ta činjenica iz političkih razloga ignorisala) tretira kao kriminalni verbalni delikt i gubitak moralno-političke podobnosti, pa je treba potpuno ignorisati kao osobu, ali, naravno, nastaviti sa čitanjem njenih knjiga, kada to zaslužuju... :)

U ogromnoj vecini drzava gej parovi nemaju pravo na brak, u SAD-u npr. imaju u samo 2-3 od ukupno 50 drzava, u Evropi retko gde i to je to. Ionako brak traze samo da bi mogli da placaju manje poreze i da ostavljaju nasledstvo.
(ja, 25. mart 2015 14:25)

Pa ti bas kasnis sa informacijama. U S.A.D. trenutno trideset sest drzava, od ukupno pedeset, ima ozakonjene gej brakove, a u Evropi vise od pedeset posto drzava ima ozakonjene gej brakove ili istopolna gradjanska partnerstva.

Nije mi bas najjasnije pitanje devojke. Da li ona ne moze da shvati kako neko uopste moze da bude gej, pa tako i Dambldor, ili na osnovu procitanog u knjigama o Hariju Poteru ne moze da zakljuci nista o seksualnosti tog lika? Pitanje je malo neprecizno.

Čim sam pročitao naslov, mislih biće bar 100 komentara. Nisam se prevario :-)

Onog trenutka kada izađe u javnost, književno delo, osim u pravnom smislu, koji je ovde irelevantan, prestaje da bude svojina svog autora, i postaje kolektivna svojina svih njegovih čitalaca ili, ako hoćete, individualna svojina svakog od njih ponaosob.
(EU Citizen, 25. mart 2015 12:51)

I onda treba očekivati normalan i suvisao komentar od ljudi koji imaju ovakve koncepcije književnih dela. Svašta izađe iz škole sa dvojkama i trojkama...

Pitanje je užasno glupo, a odgovor spisateljice krajnje bezobrazan i nevaspitan. Na kraju, opet snishodljiv i tup komentar devojke iz Srbije.
(Moscow never sleeps, 25. mart 2015 12:14)
------
Pitanje je glupo a odgovor još gluplji. Snishodljivost je postao naš znak prepoznavanja. Mi time pokazujemo koliko smo "veliki". Umemo "hrabro" da odćutimo i da se povučemo.

@Bojan
evo iz onoga sto si napisao vidi se da tebi ako ne da hint da je neko gej a ispostavi se da jeste onda je to cudno. Da li bi ti bilo cudno da saznaš da je npr. carobnjak Merlin strejt, iako ni za to nemamo nijedan hint?

Nisam ni znao da je gay, sto se mene tice svejedno mi je.
@TAKOMESRAMOTA nema potrebe da lik u decijoj knjizi ima seksualno opredeljenje? Sta je sa svim princevima i princezama koju se vencavali na kraju bajki?
(Ivan, 25. mart 2015 12:29)

Apsolutno. Trebalo bi u neke nove bajke uvesti da se na kraju uzmu princ i ne jedan nego dva-tri viteza, kakva princeza kakvi bakrači... A potom da usvoje devojčicu za koju će se u pubertetu utvrditi da je lezbejka, to bi bile bajke štogod.

Oprostite ja pricam samo srpski i malo natucam makedonski. Mozete li mi pomoci oko ove diskusije. Sto je to gej? Ljudi pricaju o tome a meni neugodno pitati......
hvala gedzo iz SV

(Mladen Mladenovic, 25. mart 2015 15:48)

"Moj narod" recimo uopste ne koristi te isprane ulicarske izraze.

Bas je sexy Dambldor. Volim takve bradate tipove

kakvo glupavo pitanje strasno .......

(4С, 25. mart 2015 11:18)

Verovatno da je napisala to u knjizi, tvoj komentar bi bio 5 puta duzi u kojem bio objasnjavao kako ne volis njene knjige jer su gej propaganda, zbog jednog lika koji je gej.

Odlican odgovor JK. Inace, uvek je naknadno otkrivanje podataka o karakterima u knjigama problematicno. Da li je u pitanju nesto recimo 'kontroverzno' kao seksualna orijentacija ili nesto potpuno mundano kao na primer omiljeno pice ili poreklo, ako ti podatci nisu nasli put do same knjige, uvek ce biti fanova koji ce to tesko naknadno prihvatiti, uglavnom jer dok citaju, stvaraju svoju sliku, i kao pisac, mislim da je najbolje zaustaviti se na tome. S druge strane, problemi s kojima se gej ljudi susrecu i pisceva zelja da doprinese poboljsanju te situacije mogu biti dovoljni razlozi da se naknadno otkriju ovakvi podatci, svakako mislim da je vise nego vredno da deca odrastaju sa normalizovanim homoseksualnim karakterima, jer se predrasude najbolje iskorenjuju znanjem i komunikacijom sa i o diskriminisanim grupama. Ono sto mene interesuje je da li je JK od samog pocetka zamislila Dumbledora kao gej muskarca ali nije imala herca (ili njen izdavac nije imao herca) da to ubaci pre nego sto je postigla ogroman uspeh, ili joj se taj podatak kasnije 'iskristalisao'?

Izuzetan odgovor, na idiotsko pitanje.

Komentari nasih ljudi su najgori...evo sta kazu na drugim sajtevima:

"Not really a very smart answer. Paedophiles, murderer and arsonists, to name but a few examples, are also just "people".

Dakle, meni jedino smeta sto je Kocovic bila tako fina ali i to je odlican odgovor na ovako groteskan komentar...
ako nije u romanu naglaseno da li je gay ili nije, koga briga, on je fictional character...mislim, Dzoana je jedna, a za mene, ne tako impozantna osoba...

Prvo, po slici se jasno vidi da je devojka koja je poslala pitanje veoma mlada i verovatno joj je trebalo puno hrabrosti da se obrati voljenom piscu. Drugo, ako je Rolingova želela da joj jedan od likova bude prikazan kao homoseksualac, mogla je mirno da u knjizi napiše makar jednu rečenicu o tome, sećanje na davno izgubljenog ljubavnika,fotografiju na zidu... bilo šta. U našem društvu malo je otvorenih homoseksualaca, vrlo je verovatno da mala ima samo stereotipnu sliku o njima i ona ne odgovara književnom liku. U čemu je problem, sem što je slavna spisateljica vrlo netaktična u komunikaciji sa publikom?

A gde uopšte piše da je ova iz srbije?

Neko ko zivi u Britaniji I ne moze da misli drugacije. Jednostavno, ovde su gey-evi zaista obicni ljudi ako se izuzme neki bunt koji ih pogadja u teenage periodu kao sto pogadja I heteroseksualne mlade ljude. U Srbiji se I gey-evi I oni koji ih mrze ponasaju nenormalno I ekscentricno I to ne u pubertetu vec u zrelom dobu, cast normalnim pojedincima koji zive svoj zivot mimo spektakla, medija I trazenja kosmiske pravde...Ona ne postoji ni za koga od nas u Srbiji nevezano da li si gey, samohrani roditelj, teleani invalid ili osoba sa smernjama u razvoju.

ma ok...ali brate gej.

Da je bilo koje drugo pitanje bilo postavljeno, odgovor ne bi bio ni objavljen u medijima.

Dobro, fanovi Harija Poter inace nisu previse bistri. Jos kada tome dodate da je pitanje postavio neko iz Srbije sve vam je jasno.

iskreno, glup je odgovor.
podrzavam gej aktivizam, prava, brak, usvajanje dece, znaci ravnopravnost tako da moj komentar ne dolazi sa te strane, vec kao neko ko je video sve filmove i procitao sve knjige mogu da vidim da Dambldorova seksualna sklonost nije spomenuta nigde, niti ima nekih hintova (svi su naknadno smisljeni nakon njene izjave, kao da se vidi da je Dambldor osecajan, pazljiv... sto je malo uvredjujuce jer insinuira da strejt muskarci ne mogu biti ili nikada nisu takvi, a i nije tacno ni da su svi gej ljudi sa tim osobinama).
Tako da po meni pitanje ima smisla, tacnije, vise ima smisla pitanje zasto je bitna njegova seksualnost. I iz tog aspekta je ova devojka postavila pitanje (pretpostavljam), a Rowling je odgovorila ispraznom recenicom koja treba da izazove aplauz plitke javnosti.
(Bojan, 25. mart 2015 11:31)

Verovatno je poenta njenog odgovora da je njegova seksualna orijentacija nebitna. Jer ti kad vidis osobu na ulici i pricas sa njom nemas pojma u stvari s kim oni spavaju i kakve seksualne navike i nagone imaju.

nekad crnci nisu bili luudi,sad gejevi,sutra ko zna ko.

Najmanji problem u njenim knjigama je da li je neki lik gej. Ima tu mnogo mračnih stvari koje mi daleko više smetaju.
Pitanje naše zemljakinje je tupavo pa je stoga i zaslužila još tupaviji odgovor koji je dobila.

Dao joj lovu gej lobi.

Kakve bi bile reakcije citalaca da je ova autorka kojim slucajem Ruskinja ?

@neko

Dorijan je potpuno u pravu!

Sta ce ti veci "naucni dokazi" od cinjenice da u samoj biti prirode nigde nema ekstremizma, vec ekstremne teorije o prirodi ovoga ili onoga uvek ljudi kreiraju.

Naravno da se svi nalazimo izmedju dva ekstrema i da je uticaj drustva veoma znacajan na razvoj jedinke.
U genima nije zapisana sudbina coveka, mada bi mnogi moderni naucnici zeleli da dokazu da je tako.

I žene izgledaju kao ljudi pa nisu iste. Pitanje se odnosilo na izgled i određene karakteristike a ne jednakost.

Nego, dosta svađe!
Aj neka mi se neki HP ljubitelj javi na ivan420belgrade[at]gmail[dot]com
takođe u obzir dolaze i programeri, gejmeri, 420ovci i sl :)

Pa dobro joj je i rekla. Jel to bitno za pricu u knjigama?

@Mile
Daj ne drami, ko te bre napada? Niko vas ne dira, imate uslove zivota iste kao i svi ostali, ali zato kukate kao da vas ovde kamenuju svakog dana. Da ste toliko ugrozeni ne bi svake godine skakali da hocete paradu, pa 5 000 policajaca stiti 200 ljudi. Da strejt ljudi odluce da idu na paradu, mislis da bi dobili takvi zastitu? Jok, kad komunalci npr. dave studente zbog karte, sve je OK, a da je neko gurnuo geja u prolazu izbio bi skandal.
U ogromnoj vecini drzava gej parovi nemaju pravo na brak, u SAD-u npr. imaju u samo 2-3 od ukupno 50 drzava, u Evropi retko gde i to je to. Ionako brak traze samo da bi mogli da placaju manje poreze i da ostavljaju nasledstvo.

A ja se cudim otkud toliak popularnost tog "stiva".

@Miki
A spoljni "normalni" svet je po tvojoj percepciji jedno max 10% ljudi na planeti zemlji?:)Strasno..

Nikad nisam voleo Harrija potera.

hehe, ma gejeva ima toliko malo medju populacijom. od prilike na 5k obicnih tek je 1 gej. tj pola promila.
neki ih se plase, a hrabri bi da se bore protiv nj.
btw, slazem se da gejevi mogu biti neprimeceni i da ih ima od vojske do fudbala.

Ne davi.
(Mihailo, 25. mart 2015 11:59)

Da li volis Mirine komentare ?

@Tako me sramota
Pa bolje i tako nego da su se princevi vencavali sa nekim vrednim momcima pa onda placali zenama da im radjaju decu, tj. kupovali decu.

4C, vi ste homoseksualac za ponos! Pozdrav i naklon od heteroseksualca.

@ Ne davi.
(Mihailo, 25. mart 2015 11:59)

Da li volis Mirine komentare ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nikola, 25. mart 2015 13:49)


Piše se "Mirove", a ne "Mirine".
Naravno, čovek je duhovit i kroz zabavnu priču pogodi u samu srž, ali nam se stavovi po pitanju LGBTQ (u slučaju da ima još koje slovo izvinjavam se ako sam propustio da ga napišem) dijametralno razlikuju.

Vekovna bitka - Srbi vs. svet .
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (pedja, 25. mart 2015 12:28)

I naravno, oni su svi budale, mi smo pametni, sve znamo najbolje. Pogledam kroz prozor i pomislim da ove nase pametnice izgleda zive tamo preko. Mada, uglavnom nam takvi i sole pamet, vel'ke patrijote sa studija iz Londona i Njujorka.

@Lupus
Tviterasica dolazi iz bolesnog drustva? Dobro.
A iz kakvog drustva dolazi spisateljica?
Iz drustva koje je izgradjeno na trgovini ljudima, na prodaji robova, na okupaciji trecine sveta, na desetinama miliona ubijenih ljudi zarad bogacenja tog drustva. To drustvo i dalje kao heroje slavi ljude koji su bukvalno u krstaskim ratovima jeli malu decu, heroji su im i oni koji su ubijali sirom sveta, a one koje nisu ubili prodavali su kao roblje i terali ih da rade za njih dok ne umru od napora. I to se sve desavalo u relativno bliskoj proslosti. To drustvo je takodje napalo, samo u poslednjih 20 godina 5 suverenih drzava i odgovorno je za smrt vise stotina hiljada ljudi.
Dakle, po cemu je drustvo u kojem je odrasla engleska spisateljica pravednije od drustva u kojem je odrasla ta tviterasica?
Po tome sto se to drustvo posle stotina miliona porobljenih i prodatih crnih robova setilo da su i oni ljudi i da imaju prava? Po tome sto su se posle decenija vrsenja lobotomije nad osobama gej populacije setili da su i oni ljudi i da imaju neka prava?
Drustvo u kojem je tviterasica odrasla nije homoseksualce "lecilo" lobotomijom niti elektrosokovima, niti su ih izopstavali. Drustvo u kojem je odrasla spisateljica je to sve radilo i to je sve javno dokazano i dokumentovano. A to su radili pre samo nekoliko decenija.

@Dorijan: tvojoj "teoriji" nedostaju naučni dokazi i naučna potvrda... bez toga, sve je to samo prazna priča za tabloide..

Pwned!

Занимљиво би било да се установи, на основу чега је утврђено да је особа која је поставила питање „српски фан“. По имену? Па зар људи из Србије немају имена као и други... људи... Или ми људе са одређеним именима схватамо као своје, па пошто нико у породици не воли да му се мотају ЛГБТ-овци или не дај Боже Роми, или, е сад никако не дај Боже, ЛГБТ-Роми, ми их из љубави бијемо као заблуделу дечицу... за Елтона Џона пуца нам прслук... 百花齐放，百家争鸣... Милош Биковић да се огласи...

Gos Mladenovicu pravi komentar.

Mladen Mladenovic, 25. mart 2015 12:33)

Gde su predominantno odgvratni, zatucani i jadni komentari, tu je i naš Mlađo.
(Bljuc, 25. mart 2015 14:02)
----------
Slatko ste me nasmejali. Ne svojim duhovitim komentarom već pseudonimom. Mislim da ste potpuno kompatibilni. Leži Vam, kako bi naš narod rekao, "Kao budali šamar".

Na ono 'PA' u srbiji dobijes adekvatan nastavak .. kako Bog zapoveda.. ;)

Nemam nista rotiv gej popuacije, ali imam mnogo, isuviše mnogo protiv isticanja seksualnog opredeljenja. Ja volim dogy style, ali neću da idem ulicom sa transparentom na tu temu. Ali mislim da bi i mi kao narod trebali više da obratimo pažnju na pedofile i nasilnike, od njih su drugi ugrženi, gejevi vode svoj život i osim što strašno iritiraju nema drugih opasnosti odnjih.

Citava ova vest kao i izjava JR mi deluju nekako usiljeno. procitao sam sve knjige i nigde ne moze ni da se nagovesti da je Dambldor gej, a pola ljudi koji ovde brane 'gej Dambldora' ni ne znaju ko je on. Nije meni zao sto je Dambldor gej sve i da jeste (a nije, jer da jeste bilo bi u knjizi jer su za mene merodavna samo desavanja u samoj knjizi, ove narucene izjave me ne doticu) nego mi je zao ovih sto jedva cekaju vest o gej populaciji da pljuju po normalnim,razumnim komentarima koji samo traze realno nepristrasno objasnjenje,koji nemaju veze sa mrznjom niti ponizavanjem zivota gej populacije. Odavno je gej populacija na b92 forumu prestala da bude ugrozena a postala ta koja terorise. Aman ljudi dokle vise, da se nadjemo negde svi zajedno na polemici osecam da bi gejevi tukli ljude okolo...smirite malo strasti i ponasajte se normalno.

(Moscow never sleeps, 25. mart 2015 12:14)

Po meni je tvoj odgovor izuzetno glup i jadan, a još jadniji jer misliš da si nešto pametno napisao

Opet je glupo pitanje dobilo jos gluplji odgovor... Sve osalo je nus pojava ugradjenih drustvenih programa. Da li su knjige o Hariju dobre ili lose, subjektivno misljenje svakog pojedinca. Po decu mislim da ne, jer deca sama po sebi su iskrena i puna ljubavi, ona nemaju komplekse da se nekom smeskaju i da se foliraju, ulaguju, kao 99% komentara... I sta ako se neko ne slaze sa komentarima? Koga to briga? To je sada drustveno ne odobreno ponasanje, dok vam drustvo ili tv ili knjizevnik ne kaze da je sada "ovo"dobar odgovor i dobro ponasanje. Voli te se, mrzeti je najlakse...

(marko, nis, 25. mart 2015 13:29)
nisi me razumeo, ili se nisam dovoljno dobro izrazio.
zena je napisala 7 knjiga i nakon toga je izasla u javnost i rekla da je Dambldora oduvek videla kao homoseksualca. Ako imas potrebu da to istaknes, moje pitanje je zasto je to bitno i na osnovu cega se to vidi. Taj deo Dambldora nije bio vazan. Moje stav bi bio isti i da je izasla i rekla za Dambldora da je strejt, da voli S&M, kolace od jabuke... Kao i za Merlina.
Znaci apsolutno se ne iscudjavam tome da su neki ljudi gej.
(bojan, 25. mart 2015 13:21)
kakve veze ima broj prodatih knjiga sa koriscenjem jeftinih doskocica.
knjige jesu dobre za decu i preporucio bih ih svakom detetu u razvoju, pomaze shvatanju tolerancije, prijateljstva, borbi za ciljeve i problemima koji se mogu sresti na putu ka njima i slicno. Poucna je knjiga deifinitivno. ali sve to ne daje nikakvu intelektualnu tezinu njenom odgovoru.

I ja sam bio gej pa šta. Prestao sam biti, kada sam ja došao na red.

@miro split
Slazem se, pisemo o razlicitim stvarima.
Medjutim, razlog zbog koga ja to pisem je taj da je, kada su u pitanju prava gej populacije, sadasnjost u SAD-u buducnost Balkana. I to je tako, jer se mi tu nista ne pitamo.
Medjutim, ja pisem o tome kako se u SAD-u dobra namera da se zastiti manjinska populacija, pretvorila u ovo sto se sada desava, a to je apsolutna povlascenost gej populacije u svim segmentima zivota. I to je cinjenica.
Ne vidim razlog za poistovecivanje sa fasizmom, realnost je jedno a fasizam nesto sasvim drugo. Fasizam uostalom i jeste teror manjine (koja sebe smatra superiornom) nad vecinom.
Posto sumnjas da kod usvajanja dece postoje dupli standardi, mozes potraziti na netu, pisalo se o takvim slucajevima, tj. slucajevima u kojima su ljudi tvrdili da su diskriminisani jer su gej. Odmah je to bio skandal, a ti ljudi su uglavnom odmah izbili na vrh liste. Medijski pritisak je u Americi cesto mocniji od zakona.
Takodje, imas bezbroj primera medijskih "lincovanja" pojedinih kompanija jer su neki otpusteni radnici tvrdili da su otpusteni jer su gej. Iako su firme pokusavala da lepo pokazu da su i kvalitetniji od tih koji se zale, otpustani, to nije pomoglo. Pogledaj kako se zavrsilo. Gejevi dobili ogromne odstete, menadzeri (uglavnom) dobili otkaze.Bez ikakvih dokaza. Gde je tu pravda?
Poenta je da svi trebaju biti ravnopravni, a ne odjednom gej populacija postade "vise ravnopravna". To nije ravnopravnost.

Roulingova se nije jasno izrazila u knjigama o Dambldorovoj seksualnoj orijentaciji, ali se ona mogla naslutiti u 7. knjizi - bar ja jesam, pre no što sam pročitala njene izjave. Nimalo me nije uzrujalo, niti sam ikada razmišljala o Dambldorovom ljubavnom životu, van onoga što je relevantno za priču.
Ono što me trenutno uzrujalo je njeno potenciranje rehabilitacije ekstremista (Dambldor i Snejp). Mislim da je to daleko važnija tema za diskusiju ovih dana.

Gay sam i zivim na zapadu gde po vama "vlada gay lobi" a nikako da se i ja okoristim o taj lobi a lep sam ko lutka uz to i visok i obdaren pa moze li neko,bilo ko da mi napise neku adresu,gde su ti lobiji,evo od moje 19-e vec dve decenije nikako da nadjem adresu :)
Volim moje Srbe ali vi ste stvarno jako opicheni u mozak:)

Svi smo mi ustvari gej, samo je pitaje da li smo ili nismo u potpunosti spoznali sebe. Ja još uvek nisam, ali sam siguran da uskoro hoću i jedva čekam da upoznam zgodnog macana s kojim ću imati, nadam se, bar troje dece.

GEJ NIJE OKEJ!

Hmm kolko li je para od gay lobija dobila da ih reklamira?

Dzingis-kan je bio gej, samo to sebi nije hteo da prizna. I Napoleon, zatim, Ramzes II, Mojsije, sve Pape, Barak Obama, Roki Balboa, Tesla, Carls Darvin i mnogi drugi. Kao sto su sve zene u dusi feminstkinje, kao Merilin Monro, Brizit Bardo, Majka Tereza, domacice iz Mrcajevaca i brojne druge dame. A decu donose rode.

Eto ušta se izrodi neshvatanje i naopako predstavljanje stvarnosti.
Knjiga i serijal Hari Poter je otvoreno propagiranje okultizma,
koji je iz domena zlih duhova, lukavih protivnika čovekovih.
.

"izgledaju KAO....ljudi "- sama je dala odgovor KAO tako da...

Nasi ljudi i dalje ne mogu da se cudom nacude sto se u drugim zemljama gej ljudi prihvataju, sto imaju prava na brak, partnerstvo, slobodan i dostojanstven zivot. Za razliku od gejova na Zapadu, ja ovde mogu samo da mastam o nekim boljim vremenima za sebe, svog partnera i moje prijatelje/ice poput mene; ili mozda da budem srecan sto nas ne bacaju sa zgrada ko u Islamskoj drzavi.

pa sta ako joj je ta jr rolingston odgovorila na tviteru - kakva je to vest - pa nije joj bog odgovorio

pa sta ako joj je ta jr rolingston odgovorila na tviteru - kakva je to vest - pa nije joj bog odgovorio
(gvatemala, 25. mart 2015 10:38)

Tipican odgovor domaceg saljivdzije .

ju koliko para gruvaju gej lobisti u holivud ne daj Boze neki glumac reziser da ih pljune zavrsio je karijeru , tako da 90 posto ovih sto su za gej prava su ustvari takvi iz straha i moranja vise nego sto istinski to misle

Postajemo ozbiljno zaostali za svetom, vec se na nas gleda kao na pleme...

Tek kada se suoče sa spoljnim, da ne kažem normalnim, svetom vidi se koliko su Srbi (i SrBkinje), da tako kažem, pomereni iz realnosti u neko promenjeno stanje svesti ili gde već....

Biti gej nije izbor, to je bolest.

Ljudska seksualnost je mnogo kompleksnija od dvojne podele hetero- ili homoseksualan. Imamo i biseksualne. A sta sa ljudima koji se zaljube u zene ali mogu imati seks sa muskarcima (MSM men that have sex with men).

Trebate seksualnost da shvatite kao jednu zamisljenu liniju, sa dva ekstrema: levo je apsolutno homoseksualan, desno je apsolutno heteroseksualan kraj. Svi se mi nalazimo negde izmedju ta dva ekstrema.

(gvatemala, 25. mart 2015 10:38)

Bog ne postoji.

iskreno, glup je odgovor.
podrzavam gej aktivizam, prava, brak, usvajanje dece, znaci ravnopravnost tako da moj komentar ne dolazi sa te strane, vec kao neko ko je video sve filmove i procitao sve knjige mogu da vidim da Dambldorova seksualna sklonost nije spomenuta nigde, niti ima nekih hintova (svi su naknadno smisljeni nakon njene izjave, kao da se vidi da je Dambldor osecajan, pazljiv... sto je malo uvredjujuce jer insinuira da strejt muskarci ne mogu biti ili nikada nisu takvi, a i nije tacno ni da su svi gej ljudi sa tim osobinama).
Tako da po meni pitanje ima smisla, tacnije, vise ima smisla pitanje zasto je bitna njegova seksualnost. I iz tog aspekta je ova devojka postavila pitanje (pretpostavljam), a Rowling je odgovorila ispraznom recenicom koja treba da izazove aplauz plitke javnosti.

Pitanje je užasno glupo, a odgovor spisateljice krajnje bezobrazan i nevaspitan. Na kraju, opet snishodljiv i tup komentar devojke iz Srbije.

Ne podrzavam javno eksponiranje gej populacije, ali je nemoguce zabraniti im da budu to sto jesu. Ne podrzavam ni njihovu prirodnost, ali je ne zelim silom uklanjati.

Svaki covek je pripadnik naravno ljudske rase, ali ga seksualno opredeljenje cini manje ili vise normalnim. To je cinjenica znajte. Zena je stvorena za muskarcai obrnuto. Drugacije nije normalno ne.

o knjigama za decu pricati na ovaj naci, o gejevima i seksualnosti, pa to je skandalozno....zenu treba uhapsiti

Волим њене књиге али ми се као геју повраћа од оваквог безобразлука, написала 7 дебелих књига са гомилом ликова од којих су сви искључиво хетеросексуални, није ни на један могући начин кроз 3000+ страна нагласила да је Дамблдор ишта осим хетеросексуалан (за све хетеросексуалце се зна да воле супротан пол и то се наглашава без икакве суптилности, малтене сви се или упаре или се изјасне да су хетеросексуални у неком тренутку) а сада, када је открила да може да измузе још промоције и подршке ако каже да је неко геј онда је одједном "увек њега замишљала као геја". Што онда није у књизи написала да је он био заљубљен у Гриндевалда као што је после причала да је "увек замишљала"? Ако је тако толерантна и просветљена, зашто није у књизи отворено написала да је он волео другог мушкарца или убацила геј љубавну сцену као што има милион стрејташких него другима попује преко твитера како су гејеви нормални и налик другим људима? Зашто је то крила ако сматра да је нормално? Увек је наглашавала да су неки ученици Хогвортса жене, да ли то значи да верује да жене нису људи као и сви остали? Какав бедан, лицемеран спин жене која би сутра тврдила да је Хари Потер муслиман када би из тога могла да измузе још новца.

Odlican odgovor .

и тако се открила тајна њене популарности и масовног форсирања у популарним медијима, које воде они који промичу, зна се шта ;)

Svi smo mi ustvari gej, samo je pitaje da li smo ili nismo u potpunosti spoznali sebe...(Mihailo, 25. mart 2015 10:37)

Svi smo mi ustvari zveri samo nas socijalno okruženje usmerava na društveno prihvatljivo ponašanje. Ako ti neko nešto učini na štetu tvoj prvi poriv je da ga likvidiraš ali socijalne kočnice su tu da te obuzdaju.
Biti gej je pre svega stvar IZBORA (na stranu retke prirodne anomalije) a lični izbor je stvar svakog pojedinca i nikog više, sve dok ne krene da ga potura pod nos drugima, onda obično dobije sve u paketu.
Na ovim prostorima homoseksualnost NIKADA neće imati prođu, možete nas karakterisati kako god hoćete ali to vam je to.

Gej lobi se tako spusta nisko da je to neverovatno. Oni uporno pokusavaju da dokazu da su ljudi hahah pa jesu ljudi nisu vanzemaljci... Iskreno dosadna mi je cela ova prica neka rade sta xoce samo neka se sklone sa tva i tih stvari jer smo mi streight ipak vecina

nece setatiiiii

bolesno

@Mihailo
Ti si sinko bolestan.Ko se normalan seksa sa mačkama i mačcima?Na šta će ta dica ličit?
(miro split, 25. mart 2015 11:21)

Ne davi.

Dobro pitanje je postavila nasa cura, na zalost neki nasi ljudi jos se nisu dovoljno asimilirali u sopstvenoj zemlji, pa ih je toboze sramota od izjava i postupaka sugradjana. Srbija zatucana, zaostala ? Ne gospodo, udubite se malo u problematiku da ne bi neko poentirao ovako jeftinim propagadnim pamfletima.
Kao sto rece Bojan, nema potrebe da neki fikcioni deciji lik ima titulu seksualno opredeljene osobe. Zasto i kome je to bitno ?
Rolingova u nemogucnosti da da valjan odgovor, ubacuje obozavaoca u politicku nekorektnost i stereotip, i svaka dalja rasprava na tu temu biva suvisna.

Svi smo mi ustvari gej, samo je pitaje da li smo ili nismo u potpunosti spoznali sebe. Ja još uvek nisam, ali sam siguran da uskoro hoću i jedva čekam da upoznam zgodnog macana s kojim ću imati, nadam se, bar troje dece.
(Mihailo, 25. mart 2015 10:37)

Lupish i ostanesh ziv.
Shta sve kompjuter trpi danas..??

Nemam ništa protiv homo ljudi, jako sam tolerantna osoba i delim ljude na ljude i na one koji to nisu. Imam jednu prijateljicu i jednog prijatelja koji su gej i potpuno su normalni ljudi i carevi su za razliku od onih gejeva koji to užasno potenciraju od čega mi se povraća iskreno. Mislim baš me briga šta si, kastriraj se ako želiš tvoja stvar, ne interesuje me...
A što se tiče ove gospođe ona je za mene upravo umrla jer tako mi idu na živce ljudi koji ne mogu normalno da odgovore na normalno pitanje, stvarni sam sit tih nadrndanih ljudi pa taman da je izmislila nešto ne znam ni ja, a ne napisala romane bez kojih realno čovečanstvo može apsolutno da živi.

Dz.K.Rouling , autorka jednog od najcitanijih serijala svih vremena dobija moralne savete od nasih citalaca .
Ne bi me iznenadilo da domaci komentatori znaju i tajnu samog postanka svemira .

E bas sam gay (srećan) zbog ovakvih vesti. Gluposti.

Prvo, ova žena i njeno delo su tako precenjeni, da je to strašno.
Drugo - NAŽALOST, poražavajući broj homoseksualaca/homoseksualki zaista se trudi da izgleda upadljivo i ponaša se upadljivo (na ivici degutantnog). Ovim drugima svaka čast.
Da me neko ne razume pogrešno, apsolutno nemam ništa ni protiv nje ni protiv njih (generalno), samo kažem...

Koje šlihtanje autorki ... koje odsustvo samopoštovanja.

Oprostite ja pricam samo srpski i malo natucam makedonski. Mozete li mi pomoci oko ove diskusije. Sto je to gej? Ljudi pricaju o tome a meni neugodno pitati......
hvala gedzo iz SV

Usudila se da odgovori jednoj Srpkinji ?
Patrijote , to nije u redu .

Zaostali smo mi jako.

ma ok...ali brate gej.

I žene izgledaju kao ljudi pa nisu iste. Pitanje se odnosilo na izgled i određene karakteristike a ne jednakost.

Ako su po g-dji Rouling homoseksualci ljudi kao drugi zasto onda potencira da su homoseksualci? To je kao kada bi potencirala da je levoruk ili ima razlicitu boje ociju.

samo se po komentarima vidi koliko smo zaostali, a bolje ni da ne zamisljam kakva je vecina komentara koji srecom nisu objavljeni. u srbiji je pitanje da li ce ikada da se smanji homofobija jer to nije sam po sebi problem, u ovako siromasnom, neobrazovanom, isfrustriranom drustvu, gde ljudi prakticno nemaju svoj zivot vec zive u proslosti i brinu samo o tome ko sta radi, sama po sebi dolazi i homofobija i ksenofobija i sve ostalo... verujem da u svakoj zemlji postoje ljudi koji su neobrazovani, siromasni, nevaspitani, pa su i homofobicni, samo sto su kod nas takvi u vecini i najglasniji umesto na margini drustva...

" ... Rowling je odgovorila ispraznom recenicom koja treba da izazove aplauz plitke javnosti. ..."
(Bojan, 25. mart 2015 11:31)

Knjizevnica koja je prodala preko 400 miliona svojih knjiga sirom sveta i koja je dobila na desetine najuglednijih svetskih nagrada tesko da se sluzi ispraznim recenicama .

Vekovna bitka - Srbi vs. svet .

Dobro, fanovi Harija Poter inace nisu previse bistri. Jos kada tome dodate da je pitanje postavio neko iz Srbije sve vam je jasno.

Da su ljudi gej, ljudska rasa bi odavno nestala.
Dakle, nije prirodno.

Nisam ni znao da je gay, sto se mene tice svejedno mi je.
@TAKOMESRAMOTA nema potrebe da lik u decijoj knjizi ima seksualno opredeljenje? Sta je sa svim princevima i princezama koju se vencavali na kraju bajki?

Mladen Mladenovic, 25. mart 2015 12:33)

Gde su predominantno odgvratni, zatucani i jadni komentari, tu je i naš Mlađo.
(Bljuc, 25. mart 2015 14:02)
----------
Slatko ste me nasmejali. Ne svojim duhovitim komentarom već pseudonimom. Mislim da ste potpuno kompatibilni. Leži Vam, kako bi naš narod rekao, "Kao budali šamar".

Kakvi doktori...

(Mihailo, 25. mart 2015 10:37) Mihailo zelim teeee, lep i mlad simpatican, previse romantican, devojke ga jure hoce da polude :))

Onog trenutka kada izađe u javnost, književno delo, osim u pravnom smislu, koji je ovde irelevantan, prestaje da bude svojina svog autora, i postaje kolektivna svojina svih njegovih čitalaca ili, ako hoćete, individualna svojina svakog od njih ponaosob. Dakle, ja imam isto toliko pravo kao Džoan Rouling da, zasnovano na iščitavanju teksta u kome lično ne vidim nikakve indikacije o seksualnoj orijentaciji tog lika, kažem da Dambldor nije gej, već, recimo, matori "nerd" koga žene nikad nisu previše zanimale i koji se potpuno predao magiji i odustao od njih :)) Treba odvajati autore od dela, tim pre što talenat često bira podosta nakrivo nasađene osobe za svoje nosioce, pa je tako i Roulingova, iako neosporno talentovan autor, privatno očigledno zadrta i nadrndana neokomunistikinja, koja svako odstupanje od bolesne ljudskopravaške dogme i propagacije homoseksualnosti kao "poželjnog" fenomena (ja isto ne mislim da je "nepoželjan" i zalažem se za građanske slobode ljudi druge seksualne orijentacije tamo gde su, kao u Srbiji, ugrožene, ali ne volim aktiviste koji se ljudima penju na glavu sa "gej-kulturom" i nabijaju im homoseksualne obrasce ponašanja kao nekakav "uzor", i mislim da se radi o teškoj reproduktivnoj disfunkciiji, koliko god se ta činjenica iz političkih razloga ignorisala) tretira kao kriminalni verbalni delikt i gubitak moralno-političke podobnosti, pa je treba potpuno ignorisati kao osobu, ali, naravno, nastaviti sa čitanjem njenih knjiga, kada to zaslužuju... :)

Ova zla i prepredena autorka podmuklo koristi svoj ugled da bi se borila protiv svakog postenog , heteroseksualnog i moralnog Srbina , domacina .

Nisam ni znao da je gay, sto se mene tice svejedno mi je.
@TAKOMESRAMOTA nema potrebe da lik u decijoj knjizi ima seksualno opredeljenje? Sta je sa svim princevima i princezama koju se vencavali na kraju bajki?
(Ivan, 25. mart 2015 12:29)

Apsolutno. Trebalo bi u neke nove bajke uvesti da se na kraju uzmu princ i ne jedan nego dva-tri viteza, kakva princeza kakvi bakrači... A potom da usvoje devojčicu za koju će se u pubertetu utvrditi da je lezbejka, to bi bile bajke štogod.

@TAKOMESRAMOTA nema potrebe da lik u decijoj knjizi ima seksualno opredeljenje? Sta je sa svim princevima i princezama koju se vencavali na kraju bajki?
(Ivan, 25. mart 2015 12:29)

nistam hteo da se ukljucujem u diskusiju dok nisam video ovaj komentar. Zar nije normalno da se princ i princeza vencaju? gde je tu ukljuceno njihovo seksualno opredeljenje?!? i objasni mi molim te kako bi na svetu postojalo 7mlrd ljudi da su se vencavali princ i princ?

@molim vas
A sta si ti? Otkud tebi pravo da sve one koji ne podrzavaju homoseksualce nazivas neobrazovanim, siromasnim itd? Ti si obrazovan, prepametan i bogat pa eto ipak imas predrasude o velikom broju ljudi. To sto gej lobi pokusava da progura pricu da su svi koji misle drugacije od njih nepismeni primitivci ne znaci da je to istina. Zbog takvog pristupa ih mnogi i ne vole. Evo ja npr. nemam nikakav problem sa homoseksualcima, ne podrzavam ih, ali mi ne smetaju. Ni najmanje. Prihvatam da postoje i to je to. Da vidim dva geja kako se drze za ruke na ulici, ne bih im ni rec rekao, da vidim kako se ljube u restoranu, okrenuo bih glavu, ne bih otisao, da ih neko napadne, branio bi ih, kao i ostale ljude, ali to sto ja ne smatram da je homoseksualnost normalna, ne znaci da sam neobrazovan ili glup. Isto kao sto to sto ti podrzavas homoseksualce uopste ne znaci da si obrazovan, inteligentan ili na bilo koji nacin superiorn u odnosu na one koji ne misle kao ti.

@Mile
Daj ne drami, ko te bre napada? Niko vas ne dira, imate uslove zivota iste kao i svi ostali, ali zato kukate kao da vas ovde kamenuju svakog dana. Da ste toliko ugrozeni ne bi svake godine skakali da hocete paradu, pa 5 000 policajaca stiti 200 ljudi. Da strejt ljudi odluce da idu na paradu, mislis da bi dobili takvi zastitu? Jok, kad komunalci npr. dave studente zbog karte, sve je OK, a da je neko gurnuo geja u prolazu izbio bi skandal.
U ogromnoj vecini drzava gej parovi nemaju pravo na brak, u SAD-u npr. imaju u samo 2-3 od ukupno 50 drzava, u Evropi retko gde i to je to. Ionako brak traze samo da bi mogli da placaju manje poreze i da ostavljaju nasledstvo.

Ne Mile ne prihvataju se. Niko ne zeli geja ili gejusu u svojoj porodici, njih boli uvo za gejeve i gejuse oko njih i to im je super zezanje, muzika itd. ali niko od njih ne zeli da imaju gej clana porodice i to je mozda tuznije i ruznije nego ova nasa odbojnost koja, napokon postaje samo pasivan otpor. Nije poenta da ja idem okolo i tucem gejeve, maltretiram i odbijam da postoje. Postoje i to je fakat, ali isto tako je fakat moje pravo da ne obracam paznju na njih kao gejeve vec kao osobe, ako ovo prvo nije deformisalo njihovu licnost.

Kako licemeran odgovor. Ni sama pojma nema kakve veze uopste ima seksualna opredeljenost sa likom u knjizi, pa se odmah vadi na to kako gej ljudi izgledaju "kao ljudi". Odmah potencira diskriminaciju. Umesto lepo da prizna da je dobila pare da nekoga u knjizi "ucini" gejom, ona sad izigrava nesto.
Ne znam dal ste primetili, ali u skoro svim americkim serijama i filmovima imate 2 lika koji su uvek pozitivni, zanimljivi, smesni i sve sto urade je lepo, dobro i pametno, a ta 2 lika su uvek Jevrej i gej. S tim sto gej u svakoj epizodi bilo koje serije bar 5-10 puta ponovi da je gej. I uvek je bogat, savrseno obucen, sve zna, pun razumevanja itd. Tipicno pravljenje stereotipa.

Citaoci drzave u kojoj caruju Pink , Hepi tv , Stanija , Soraja ... daju pridike jednoj od najcitanijih autorki na svetu .

Biti gej je pre svega stvar IZBORA (na stranu retke prirodne anomalije) a lični izbor je stvar svakog pojedinca i nikog više, sve dok ne krene da ga potura pod nos drugima, onda obično dobije sve u paketu
(Lik, 25. mart 2015 12:23)
----------
Da budem iskren veću nebulozu ne pročitah davno?! Gej populacija je na jedvite jade "izboksovala" mišljenje da biti gej nije sramota jer je tako odredila priroda, a sada ti isti pokušavaju da nas ubede kako je to "STVAR IZBORA", kako je to savršenstvo prirode?! Propagatori i pripadnici jedne manjine pokušavaju svoje seksualno opredeljenje ili neopredeljenje da predstave kao nešto uzvišeno čega je lišena većina ljudi koji sebe smatraju "strejt". Sve češće se čuju mišljenja kako su pripadnici gej populacije pametniji, BOLJI RODITELJI, kulturniji i obrazovaniji što je svojevrsna glupost i vešta zamena teza?!

@Mihailo
Ti si sinko bolestan.Ko se normalan seksa sa mačkama i mačcima?Na šta će ta dica ličit?

(Mihailo, 25. mart 2015 10:37)

Inkubator Bato, inkubator...

Dao joj lovu gej lobi.

Gos Mladenovicu pravi komentar.

@miro split
Smeta i meni to sto npr. muskarac i zena koji zele da usvoje dete u SAD, moraju da prodju "milion" provera, moraju da budu savrseni i opet, kad sve testove prodju, imaju male sanse da bas oni dobiju dete. Jer je konkurencija velika.Dok, s druge strane, 2 muskarca, gej par, usvoje to isto dete iako ispunjavaju manje uslova od muskarca i zene. A zasto? Zato sto, ukoliko muz i zena ne dobiju dete, koga briga? Ali, ako gej par bude odbijen, sve sto trebaju da urade jeste da postave na drustvenoj mrezi objavu kako su diskriminisani jer su homoseksualci, to ce preneti mediji i eto ti skandala. Socijalni sluzbenici automatski ce biti obelezeni kao diskriminatori, primitivci, a gej par ce gostovati na TV-u i pricati kako se osecaju zbog "diskriminacije". Tako ce neko ko je vise od njih zasluzio dete biti diskriminisan i ostati bez tog deteta, a oni ce dobiti dete da bi se slegla medijska prasina. Ti prijatelju nisi svestan dokle se doslo sa njihovim pravima. Dovoljno je da neko samo izjavi da je diskriminisan jer je gej i taj odmah napreduje. Na poslu, u drustvu, pa i pri usvajanju dece.
Potpuno se slazem s tobom da je neprihvatljivo da vecina terorise manjinu, ali ne prihvatam ni ovo sto danas imamo, a to je teror manjine nad vecinom.

hehe, ma gejeva ima toliko malo medju populacijom. od prilike na 5k obicnih tek je 1 gej. tj pola promila.
neki ih se plase, a hrabri bi da se bore protiv nj.
btw, slazem se da gejevi mogu biti neprimeceni i da ih ima od vojske do fudbala.

A gde uopšte piše da je ova iz srbije?

@Tako me sramota
Pa bolje i tako nego da su se princevi vencavali sa nekim vrednim momcima pa onda placali zenama da im radjaju decu, tj. kupovali decu.

@Nenad

i ti izgledas KAO covek...

ja znam da su botovi sigurno gej. Sad cemo iz pluseva tj. minusa dosta toga da naucimo.

Ajmo, linč. Javno spaljivanje knjiga o Hariju Poteru. Hiljadu zabrinutih majki da organizuju taj event odmah ispred skupštine. Decu koja su pročitala serijal odmah na teški rad da im ta zapadna devijantnost ne uhvati korena u neiskvarenim glavama.
Takođe, niko ženu nije platio da od Dambldora načini geja, svako je čitao knjige je mogao da primeti hintove. ("Cicane" fotelje, anyone????). Ne mora u lice da ti se gura da je neko gej, niti otvoreno da se spominje. KO zna da čita između redova, dovoljno mu je. Uzmite, pročitajte poslednju knjigu (pre nego što je zapalite) ponov, pa će vam biti mnogo jasnije. Puno hintova imate.
Ne vidim u čemu je problem uopšte oko toga. Koliko profesora/ica koji uče vašu decu je gej, pa vi ne znate ništa o tome. I da li to menja činjenicu da su oni sasvim dobri u svom poslu. Uostaloom, knjige su fikcija. Tako da relax.

'To sto gej lobi pokusava da progura pricu da su svi koji misle drugacije od njih nepismeni primitivci ne znaci da je to istina.'
(?, 25. mart 2015 15:55)

Ne, nego to što se odmah razotkrijete kao nepismeni primitivcni znači da je to istina. Eh, da svi lobiji imaju tako lak posao kao taj famozni 'gej lobi', niko ih ne bi ni plaćao.

Pitanje je užasno glupo, a odgovor spisateljice krajnje bezobrazan i nevaspitan. Na kraju, opet snishodljiv i tup komentar devojke iz Srbije.
(Moscow never sleeps, 25. mart 2015 12:14)
------
Pitanje je glupo a odgovor još gluplji. Snishodljivost je postao naš znak prepoznavanja. Mi time pokazujemo koliko smo "veliki". Umemo "hrabro" da odćutimo i da se povučemo.

A ja se cudim otkud toliak popularnost tog "stiva".

Занимљиво би било да се установи, на основу чега је утврђено да је особа која је поставила питање „српски фан“. По имену? Па зар људи из Србије немају имена као и други... људи... Или ми људе са одређеним именима схватамо као своје, па пошто нико у породици не воли да му се мотају ЛГБТ-овци или не дај Боже Роми, или, е сад никако не дај Боже, ЛГБТ-Роми, ми их из љубави бијемо као заблуделу дечицу... за Елтона Џона пуца нам прслук... 百花齐放，百家争鸣... Милош Биковић да се огласи...

1. Biti gej nije stvar izbora jer da jeste, svi bi verovatno radije birali heteroseksualne brakove, pravili svadbe za 700 duša i punili stanove lošim nameštajem od iverice i gurali svima pod nos slike dece i s letovanja u Pefkohoriju.
2. Tviterašica koja je postavila ovo pitanje dolazi iz zemlje gde su heroji Mladić i Arkan, pa joj je verovatno nepojmljivo da jedan junak može biti homoseksualac. Nije ona kriva, krivo je bolesno društvo u kom je odrasla.
3. Neki ljudi su jednostavno gay. Neki se ne kupaju. Neki su gay, a ne kupaju se. Prevaziđite to.

I ja sam bio gej pa šta. Prestao sam biti, kada sam ja došao na red.

@bojan @4c
to je to!
onima koji misle da klackamo za svetom preporucujem da promisle o tome cemu taj kompleks jer ima dosta ljudi koji koriste kefalo pa u ovom ' svemocnom ' odgovoru ne vide ama bas nista posebno. odvratno mi je to šlepanje uz LGBT populaciju zarad zarade. uostalom, ako je Dambldor gej, cemu nagadjanja, što nije odmah rečeno? ima nas kojima to ne bi smetalo ali ima i roditelja iz raznih zemalja koji onda ne bi knjigu kupili deci i onda nema zarade. sad može samo da dobije.

@Tako me sramota
Nasa cura je postavila bezvezno pitanje, a sve u cilju da stekne jeftinu popularnost na Twitter-u, kao i vecina nasih "uticajnih tviterasa".

Mozda samo trazi stariju partnerku?

(Moscow never sleeps, 25. mart 2015 12:14)

Po meni je tvoj odgovor izuzetno glup i jadan, a još jadniji jer misliš da si nešto pametno napisao

"iskreno, glup je odgovor.podrzavam gej aktivizam, prava, brak, usvajanje dece, znaci ravnopravnost tako da moj komentar ne dolazi sa te strane, vec kao neko ko je video sve filmove i procitao sve knjige mogu da vidim da Dambldorova seksualna sklonost nije spomenuta nigde, niti ima nekih hintova (svi su naknadno smisljeni nakon njene izjave, kao da se vidi da je Dambldor osecajan, pazljiv... sto je malo uvredjujuce jer insinuira da strejt muskarci ne mogu biti ili nikada nisu takvi, a i nije tacno ni da su svi gej ljudi sa tim osobinama).Tako da po meni pitanje ima smisla, tacnije, vise ima smisla pitanje zasto je bitna njegova seksualnost. I iz tog aspekta je ova devojka postavila pitanje (pretpostavljam), a Rowling je odgovorila ispraznom recenicom koja treba da izazove aplauz plitke javnosti." Bojane apsolutno se slazem, kao da sam ja napisao.

Homoseksualizam nije fizicki poremecaj ,nije tu stvar u izgledu nego u necem drugom.

kakvo glupavo pitanje strasno .......

Nikad nisam voleo Harrija potera.

@Lupus
Tviterasica dolazi iz bolesnog drustva? Dobro.
A iz kakvog drustva dolazi spisateljica?
Iz drustva koje je izgradjeno na trgovini ljudima, na prodaji robova, na okupaciji trecine sveta, na desetinama miliona ubijenih ljudi zarad bogacenja tog drustva. To drustvo i dalje kao heroje slavi ljude koji su bukvalno u krstaskim ratovima jeli malu decu, heroji su im i oni koji su ubijali sirom sveta, a one koje nisu ubili prodavali su kao roblje i terali ih da rade za njih dok ne umru od napora. I to se sve desavalo u relativno bliskoj proslosti. To drustvo je takodje napalo, samo u poslednjih 20 godina 5 suverenih drzava i odgovorno je za smrt vise stotina hiljada ljudi.
Dakle, po cemu je drustvo u kojem je odrasla engleska spisateljica pravednije od drustva u kojem je odrasla ta tviterasica?
Po tome sto se to drustvo posle stotina miliona porobljenih i prodatih crnih robova setilo da su i oni ljudi i da imaju prava? Po tome sto su se posle decenija vrsenja lobotomije nad osobama gej populacije setili da su i oni ljudi i da imaju neka prava?
Drustvo u kojem je tviterasica odrasla nije homoseksualce "lecilo" lobotomijom niti elektrosokovima, niti su ih izopstavali. Drustvo u kojem je odrasla spisateljica je to sve radilo i to je sve javno dokazano i dokumentovano. A to su radili pre samo nekoliko decenija.

@Dorijan: tvojoj "teoriji" nedostaju naučni dokazi i naučna potvrda... bez toga, sve je to samo prazna priča za tabloide..

Najmanji problem u njenim knjigama je da li je neki lik gej. Ima tu mnogo mračnih stvari koje mi daleko više smetaju.
Pitanje naše zemljakinje je tupavo pa je stoga i zaslužila još tupaviji odgovor koji je dobila.

@Mihailo
Ja te davin?Briga mene s kin se ti valjaš po postolji,samo jadni tvoji susidi kad te mačke počnu drečat.Prijavit će te društvu za zaštitu životinja pa ćeš njima objašnjavat nako cili izgreban šta si sa Garfildom radija.
Kad te oni uvate davit žalit ćeš ti za dobrim i lipin Mirom.

@ Ne davi.
(Mihailo, 25. mart 2015 11:59)

Da li volis Mirine komentare ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nikola, 25. mart 2015 13:49)


Piše se "Mirove", a ne "Mirine".
Naravno, čovek je duhovit i kroz zabavnu priču pogodi u samu srž, ali nam se stavovi po pitanju LGBTQ (u slučaju da ima još koje slovo izvinjavam se ako sam propustio da ga napišem) dijametralno razlikuju.

Nemam nista rotiv gej popuacije, ali imam mnogo, isuviše mnogo protiv isticanja seksualnog opredeljenja. Ja volim dogy style, ali neću da idem ulicom sa transparentom na tu temu. Ali mislim da bi i mi kao narod trebali više da obratimo pažnju na pedofile i nasilnike, od njih su drugi ugrženi, gejevi vode svoj život i osim što strašno iritiraju nema drugih opasnosti odnjih.

Izvinite, a gde se u serijalu govori o Dambldorovoj seksualnoj orijentaciji? Koliko je poznato, glumac koji ga glumi je gej, a ne mogu da se setim, bar u ovim dosadasnjim knjigama i filmovima da se govori o seksualnoj orijentaciji lika. Da autorka nije pogresno shvatila pitanje? Na osnovu cega, kog dogadjaja se moze tvrditi da je lik Dambldora ove ili oni ili neke trece seksualne orijentacije. Ja sam tako shvatio pitanje, a ne kao zelju da se ospori necije pravo na licnu slobodu.

@Ivan "Sta je sa svim princevima i princezama koju se vencavali na kraju bajki?"
A ko kaze da je to takodje dobar primer ? Zasto devojcice moraju da se uce da su princevi jedino sto vredi cekati ? U potrebi da se prikaze devojka kao jako vredno, posteno i dobro ljudsko bice, ubacuju se princevi koji predstavljaju nagradu za lepo ponasanje. Mislim...

U Srbiji kada ubijes coveka ili devojku, ili otmes dete, ili maknes milione i zilione, sve sto o tebi napisu su inicijali R.T ili V.A ili T.N... A ovde o nekoj potpuno benignoj i komicnoj stvari punoj nerazumevanja puno ime i prezime nase devojke.

(marko, nis, 25. mart 2015 13:29)
nisi me razumeo, ili se nisam dovoljno dobro izrazio.
zena je napisala 7 knjiga i nakon toga je izasla u javnost i rekla da je Dambldora oduvek videla kao homoseksualca. Ako imas potrebu da to istaknes, moje pitanje je zasto je to bitno i na osnovu cega se to vidi. Taj deo Dambldora nije bio vazan. Moje stav bi bio isti i da je izasla i rekla za Dambldora da je strejt, da voli S&M, kolace od jabuke... Kao i za Merlina.
Znaci apsolutno se ne iscudjavam tome da su neki ljudi gej.
(bojan, 25. mart 2015 13:21)
kakve veze ima broj prodatih knjiga sa koriscenjem jeftinih doskocica.
knjige jesu dobre za decu i preporucio bih ih svakom detetu u razvoju, pomaze shvatanju tolerancije, prijateljstva, borbi za ciljeve i problemima koji se mogu sresti na putu ka njima i slicno. Poucna je knjiga deifinitivno. ali sve to ne daje nikakvu intelektualnu tezinu njenom odgovoru.

Kakve bi bile reakcije citalaca da je ova autorka kojim slucajem Ruskinja ?

@Miki
A spoljni "normalni" svet je po tvojoj percepciji jedno max 10% ljudi na planeti zemlji?:)Strasno..

"Eto ušta se izrodi neshvatanje i naopako predstavljanje stvarnosti.
Knjiga i serijal Hari Poter je otvoreno propagiranje okultizma,
koji je iz domena zlih duhova, lukavih protivnika čovekovih.
.
(Joca 011, 25. mart 2015 11:01)"

U staroj Grckoj, tkzv. duhovi i demoni su bili neutralne ili prijateljske prirode, demoni su bili manji bogovi i zastitnici suma, nizija, itd. Onda dolaze na red hriscani i totalno menjaju rec demon u njihovoj revizionistickoj mitologiji...

Naopako predstavljanje stvarnosti? Hari Poter nije o stvarnosti vec se radi o krajnje fantasticnom delu sto je i vise nego ocigledno, kao sto je rec o jos jednom popularnom, najpopularnijem bestseleru -- koji skoro niko nije procitao, vec uglavnom sluzi kao drzac papira.

U ogromnoj vecini drzava gej parovi nemaju pravo na brak, u SAD-u npr. imaju u samo 2-3 od ukupno 50 drzava, u Evropi retko gde i to je to. Ionako brak traze samo da bi mogli da placaju manje poreze i da ostavljaju nasledstvo.
(ja, 25. mart 2015 14:25)

Pa ti bas kasnis sa informacijama. U S.A.D. trenutno trideset sest drzava, od ukupno pedeset, ima ozakonjene gej brakove, a u Evropi vise od pedeset posto drzava ima ozakonjene gej brakove ili istopolna gradjanska partnerstva.

(Mladen Mladenovic, 25. mart 2015 12:33)

Gde su predominantno odgvratni, zatucani i jadni komentari, tu je i naš Mlađo.

@miro split
Slazem se, pisemo o razlicitim stvarima.
Medjutim, razlog zbog koga ja to pisem je taj da je, kada su u pitanju prava gej populacije, sadasnjost u SAD-u buducnost Balkana. I to je tako, jer se mi tu nista ne pitamo.
Medjutim, ja pisem o tome kako se u SAD-u dobra namera da se zastiti manjinska populacija, pretvorila u ovo sto se sada desava, a to je apsolutna povlascenost gej populacije u svim segmentima zivota. I to je cinjenica.
Ne vidim razlog za poistovecivanje sa fasizmom, realnost je jedno a fasizam nesto sasvim drugo. Fasizam uostalom i jeste teror manjine (koja sebe smatra superiornom) nad vecinom.
Posto sumnjas da kod usvajanja dece postoje dupli standardi, mozes potraziti na netu, pisalo se o takvim slucajevima, tj. slucajevima u kojima su ljudi tvrdili da su diskriminisani jer su gej. Odmah je to bio skandal, a ti ljudi su uglavnom odmah izbili na vrh liste. Medijski pritisak je u Americi cesto mocniji od zakona.
Takodje, imas bezbroj primera medijskih "lincovanja" pojedinih kompanija jer su neki otpusteni radnici tvrdili da su otpusteni jer su gej. Iako su firme pokusavala da lepo pokazu da su i kvalitetniji od tih koji se zale, otpustani, to nije pomoglo. Pogledaj kako se zavrsilo. Gejevi dobili ogromne odstete, menadzeri (uglavnom) dobili otkaze.Bez ikakvih dokaza. Gde je tu pravda?
Poenta je da svi trebaju biti ravnopravni, a ne odjednom gej populacija postade "vise ravnopravna". To nije ravnopravnost.

Kao neko ko je procitao ceo serijal vise puta nego sto bih htela da priznam, moram da kazem da sam Dambldora uvek dozivljavala kao aseksualnu osobu(kao i prof Mekgonagl). Ne bih mogla da ga zamislim ni sa zenom ni sa muskarcem. Ni u jednoj knjizi nije cak ni nagovesteno ni da je gej ni da je strejt. E sad da li ga je ona zamisljala kao geja, a nije smela da napise to u knjizi jer bi se mnogi roditelji pobunili sto njihova deca citaju o tome, samo pokazuje koliko je licemerna jer nije htela da rizikuje profit zarad svojih uverenja. Pitanje je skroz bilo na mestu. Svaki lik ima partnera, ili je nesrecno zaljubljen u nekoga sem njega. I kako mi da znamo njegovu orjentaciju na osnovu necega sto nije napisano. A odgovor je krajnje bezobrazan u pokusaju da devojku predstavi kao homofoba.

Jedan rece da su botovi gej,to nije istina oni su sudeci po zenskim imenima travestiti.