Da li će uskoro biti oborena teorija o Velikom prasku?

Боље признати грешку него фанатично бранити исту лаж 2000 година...

joj kada otkriju druge paralelne svetove,i upadnem u onaj gde u srbiji tj jugoslaviji nije bilo onoliko budala od pocetka devedesetih I nema I nekih likova iz danasnje vlasti...meraka li :)))))

Možda pobije Teoriju "Velikog praska", a možda nas pobije.

Ovo je clanak direktno vezan za moju profesiju (magistratura iz fizike akceleratora, doktorat iz astrofizike/kosmologije) te mu treba malo pomoci. Clanak isuvise uproscava i teorije i rezultate i posledice rezultata. Jedno po jedno:
-Postojanje "malih crnih rupa" bi podrzalo mogucnost za ali ne potvrdilo teoriju o pararelnim svemirima. Trenutno postoji jaka diskusija medju naucnicima o tome da li se teorija o pararelnim svemirima cak i moze nazvati naukom jer koliko sada najbolje znamo - to nikako, nikada ne mozemo potvrditi eksperimentom. Vrlo slicno pravljenju fizicke teorije o tome koliko andjela moze da sedi na vrhu igle.
-Teorija Velikog Praska je eksperimentalno ispitana do granica nasih sposobnosti. Sve sto je izmereno, potvrdjuje je. Trenutno to je najbolja interpretacija poznate, dokazane nauke. Velikog Praska i singulariteta na "pocetku" je po tome bilo a "pre" toga nema naucnog smisla (opet nemerljivo jer ne samo materija i energija vec i prostor, vreme i fizicki zakoni nastaju iz nicega u tom trenutku, znamo da se "pre" ne moze izmeriti i nema smisla).
-Najzad, zasto ova nova interpretacija? Znacajna grupa poznatih naucnika je vrlo anti-religiozna a trenutno stanje nauke o Velikom Prasku ostavlja vrata potpuno, naucno otvorena "transcendentalnom". Hawking je prvi poceo sa idejom "imaginarnog vremena", koju je posle par godina povukao, sa istim ciljem - naci bilo kakav nacin da se "spreci" transcendentalno u fizici. Ideologija,ne cista nauka.dusanmal

Sacekajmo rezultate.

Najbolja su ova dvojica što se pitaju ko još veruje u Veliki Prasak i ovaj lik što kaže da je što se njega tiče teorija Velikog Praska već odavno oborena. Odgovorno tvrdim da ni jedan ni drugi ne znaju ama baš ništa o fizici. Lepo bi bilo da se ovde ljudi moraju predstaviti kada komentarišu. Pre svega svoj nivo obrazovanja jer prosto suludo je čitati komentare onih koji nisu uspeli ljdski ni srednju školu da završe.
Diplomirani inženjer elektrotehnike

Teorija velikog praska je dokazana (ili bolje da kažem podrzana) sa vise eksperimenata i cinjenica i za sada "drži vodu". Ovo je samo provera jedne od alternativnih teorija kojih ima dosta, pa nema razloga da odmah komentarišete kao da je sve već dokazano. Mnogi su tvrdili i da su na pragu obaranja teorije relativiteta pa su se opekli. Sacekajmo rezultate.

Adam i keva

Sto su mi smesni ovi sto se na ovekve vesti javljaju u stilu, "Jao meni sad ce da nas proguta ta crna rupa" ili "Bolje da ne cackaju mecku"... bas ste mi svi zajedno kao neki srednjevekovni kuku lele kult :)

Ovo je bas uzvudljivo vreme za teoreticare fizike. Moje laicko misljenje je da stvari ne nastaju same od sebe, da je nas svemir samo deo neceg veceg. Kao sto postoji beskonacan broj zvezda, planeta i galaksija, onda tako isto i nas svemir moze biti samo jedan u nizu beskonacnih. Malo se pribojavam ovih eksperimenata koji ostavljaju mogucnost da dodje do nekih nezeljenih posledica. Nadajmo se necemu novom i velikom koraku ka teoriji svega.

Apsolutna glupost. Nikada ni jedna naučna teorija nije pobijena na takav način da bude potpuno odbačena. Postojanje minijaturnih crnih rupa je moguće bilo i neposredno nakon Velikog Praska tako da nema ni govora o pobijanju teorije. Samo mi nisu jasni ovi koji ali apsolutno ništa ne znaju o fizici a kamoli o tako složenim stvarima kao što je teorija Velikog Praska kako imaju obraza da oni nekom nešto objašnjavaju. Svemir sigurno nije beskonačan, ali izgleda da glupost ipak jeste.

Pre smo gledali u nebo i pitali se koje je nase mesto medju zvezdama, a sad gledamo u prasinu na Zemlji i pokusavamo da iscedimo sve moguce resurse. Voleo bih da vidim vreme za nekoliko stotina godina i granice ljudskih dostignuca koje ce biti neverovatne.

Ako se multiverzum dokaze, to resava pitanje infinitivnog regresa sa univerzumom, jer onda pocetak ne postoji... Kako li ce se samo vernici prilagoditi ovoj teoriji ako bude dokazana, bwuhahaha...

Sampolion je u 19. veku dobio pohvalu od Katolicke crkve (na koju je bio ravnodusan) nakon sto je desifrovao egipatske hijeroglife i nakon sto se ispostavilo da egipatski zapisi ne datiraju duze od 10.000 godina sto je tada islo u prilog katolickim kreacionistima i njihovoj tezi mlade Zemlje. Naravno, oni danas prihvataju teoriju Velikog praska...

A sta li ce tek biti sa muslimanima, oni tvrde da se Veliki prasak opisuje u Ku'ranu, bwuahahaha... Jos samo da mi navedu gde se tacno na Zemlji nalazi jezero u koje Sunce zalazi tokom noci, voleo bih GPS koordinate, hvala lepo...

Kada sam čuo za veliki prasak ja sam prasnuo u smeh,ha,ha,ha.

Volim kad se pise o necemu o cemu se nema pojma!!
Tako sa otvaram blog o srpskom kriketu!

Sve sto postoji ima rodjendan

Bog je sve stvorio za 6 dana i sedmog se odmarao!

Otkrice oni jos stosta, i skontati da ne kontaju nista.

А можда црва није ни било ...

Krenuti za crvenim pomakom i kosmickim sumom i na osnovu toga stvoriti hipotezu o Velikom prasku bilo je diskutabilno od samog pocetka i podlozno dodatnoj kritici. Svi iskreni naucnici imaju razloga da se raduju vremenu koje sledi - naucna revolucija u kojoj se postojeca paradigma zamenjuje nekom novom.

Univerzum je hologram.

Nema razloga za brigu :)

http://cdn.acidcow.com/pics/20091117/gordon_freeman_at_cern_01.jpg

Pogledati Bibliju; slava Isusu!

"a sada naučnici veruju da mogu stvoriti minijaturne crne rupe koje će potvrditi da postoji više paralelnih univerzuma."

"Звездана капија"!:-)

Ko zna koliko jos planeta postoji izvan nase galaksije. Ko garantuje da smo mi jedini?

veciti pulsni svemir

Teorija Malog praska ?

samo se vi igrajte sa crnim rupama, eto razloga zašto ne postoje napredne civilizacije, dodju do nivoa razvoja kao što smo mi, naprave crnu rupu i puf nema ih više

Ko jos veruje u veliki prasak????

@Steva...Zasto? Sto bi rek'o Balasevic:"Bolje da sam se rodio bez onog razdeljka na du***u, nego bez smisla za humor."

A zasto je zabranjeno da se misli drugacije od zvanicnih naucnih teorija? Zasto svako ko pokusa da dokaze da zvanicna nauka gresi oko necega, biva odmah diskreditovan i proglasavan za jeretnika u naucnom smislu! Ovo lici kao na srednji vek gde je crkva sve svoje neistomisljenike spaljivala na lomaci! Posle toliko vekova mi i dalje nismo u stanju da prihvatimo da neko moze imati drugacije misljenje.... Dzabe nama ova tehnoloska razvijenost kada smo duhovno i mentalno razvijeni na nivou coveka iz kamenog doba! Pa se tako i ponasamo

Nassim Haramein

Teorija velikog praska nece biti oborena jer nije nikad DOKAZANA vec bi samo mogla,eventualno na osnovu novih eksperimenata u GHC u CERN-u da bude ZAMENJENA sa nekom drugom TEORIJOM...

U Vedama je to zapisano ..ko zna da chita Sanskrit to je odavno saznao. Kakav crni prasak...simbolichno su mudri opisali kao Bramin udah i izdah i tako u beskonachnost...skuplja se i shiri kao chovekov dah....

Within the Vedic view, as in the unification theories of particle physics, there is an undifferentiated form of material energy (or field, in modern jargon), called pradhana, that is the source of all other forms of energy. It is interesting to note that one of the intermediate elements in the succession is material space, viewed not as a background on which everything happens but as an active substance that can be manipulated and from which grosser elements are derived. This is in line with general relativity, where space is seen as an agent that can be deformed by the presence of mass-energy. Likewise, physicists like John Wheeler, and more recently Christopher Isham, have attempted, in the theory of geometrodynamics, to define all matter in terms of perturbations in the fabric of space.
Not only that, but according to the Vedas, our universe (which is one of an infinite number of material universes within the vaster expanse of the spiritual worlds) is encapsulated by concentric regions made up of successive material elements that isolate us from the other universes. This concept of multiple universes and possible tests to infer their existence have been studied and classified by several physicists like Max Tegmark and Brian Greene.
Mauricio Garrido, Ph.D.

Sto se mene tice to oboreno ODAVNO, kao i evolucija. A i ne verujem u boga, da odmah stopiram ove koji jurnu kao s lanca.

@Goran Evo ja sam potpuni laik za fiziku i za mene teorija velikog praska nikada nije postojala. Niko ne može da me ubedi da je iz nečega beskonačno malog, nastalo nešto beskonačno veliko, ničim izazvanom eksplozijom, koja je izazvala širenje te "mase" po prostoru koji pre eksplozije nije ni postojao. To je jedna teorija zasnovana na nedokazanim pretpostavkama. Isto tako su ljudi nekad verovali da je zemlja ravna ploca koju nose kornjace pa se pokazalo sasvim suprotno. Lično nemam nista protiv naučnika i teoretisanja, jer jedino kroz teorije, nauku i eksperimente ćemo saznati pravu istinu, ali postoji nešto što zdrav razum jednostavno odbija poverovati ma koliko se neko trudio da dokaže da je to tacno.

o cemu se ovde radi Bog zna..kad su razbili atom dobijena je atomska bomba,sta li sad pokusavaju...sami ce mo sebe unistiti...

Ne obazirite se na mene. Samo sam svratio da polupam minuse na religiozne komentare kojima ovde mesto nije :)

Pogledati Bibliju; slava Isusu!
(Savo S, 23. mart 2015 20:04)

pa ti si jos u 19.veku,bajo moj

Darvinova teorija Evolucije i teorija Velikog praska su 2 najveće prevare u istoriji.

Ako je veliki vojskvodja mogao da dobije Nobela za mir, onda je i Cern mogao da dobije Nobela za Higsov bozon a da ga ne nadje. Mislim da je ovo novi pokusaj da otkriju ono sto su trebali i mislim da nece uspeti. A sta ce posle biti, videcemo.

Prasnuće kad se objavi!

sve ima kraj sem koridora deset i fss saveza i tomislava karadzica...

Jedno od najvažnijih otkrića u poslenje vreme je postjanje niti (filaments) koje povezuju sve galaksije, tj. međuzvezdani gas se nije širio svemirom potpuno haotično, već postoje povezani delovi gde je koncentracija bila veća i gde su nastajale zvezde i galaksije, dok se između tih delova nalaze ogromni regioni u kojima je prisustvo materije zanemarljivo.

Kompjuterska simulacija (najveća ikad urađena) pokazala je kako bi ta "kosmička mreža" trebalo da izgleda (npr. http://www.journeyintoself.org/wp-content/uploads/2013/04/Filaments.jpeg), a pre nešto više od godinu dana je objavljen i rad na tu temu (http://arxiv-web3.library.cornell.edu/abs/1401.4469).

Ovakva "kosmička mreža" može se objasniti na više načina, ali nijedno nije zadovoljavajuće, pa ostaje pitanje zašto su galaksije raspoređene kao po nekakvoj prividnoj mreži?


Pošto se u komentarima pominju i Vede i Biblija (koji nisu u protivrečnosti, problem su tumačenja), ako imamo u vidu kako se raspoređuju čestice npr. peska postavljeng na papir iznad zvučnika na kome se emituje neki zvuk (Lisažuove figure), zapitajmo se kakav bi onda "zvuk" naterao materiju u celom postojećem Svemiru da se rasporedi u takvu prividnu "mrežu" (a "zvuk" Veliko Praska bi išao iza materije koja se širi, kao kod atomske eksplozije).

Dakle, u početku beše "reč", samo što to nije reč u našem smislu shvatanja, verovatno je Veliki Prasak stvorio određen zvuk, jedino što nauka možda nikad neće otkriti odakle Veliki Prasak.

A da malo procitate Nicea, materijalisti? Nema svadje oko Boga i nauke. Boga dokazujes mudroscu, nauku ogledima. Teorija praska je "mudrost". Kad su poceli ogledi, pocela je i sumnja. Obozavam ove sto misle da su zavrsili faks i da su napunjeni svim znanjem sveta. Znanje napreduje, knjigu u sake.

Ne znaju više šta će da izmisle da zaglupljuju ljude a još i pare primaju za to....
(Marko, 23. mart 2015 23:02)

Ma ne moraju vise nista da izmisljaju. Dovoljno je da procitaju vas komentar i shvatice da su u potpunosti uspeli.

... jer prosto suludo je čitati komentare onih koji nisu uspeli ljdski ni srednju školu da završe.
Diplomirani inženjer elektrotehnike
(Goran, 23. mart 2015 22:03)

Ovo nije naučni časopis, stoga je svakom čitaocu dozvoljeno da iznosi mišljenje a Vi se uzdržite od suludog čitanja i sve će biti na svom mestu.

samo se vi igrajte sa crnim rupama, eto razloga zašto ne postoje napredne civilizacije, dodju do nivoa razvoja kao što smo mi, naprave crnu rupu i puf nema ih više
(joca, 23. mart 2015 20:17)

Да се они нису играли, не би се ни ти играо научника на свом телефону…

Apostrofiram se:

Naučnici se svakih 3 milijarde godina skupe da naprave Veliki eksperiment.

Dragi moj Sekspire,
"ce mo" se pise zajedno: "cemo"!
Mozda je logicniji red stvari da se prvo nauci pravopis pa onda da se diskutuje o kosmoloskim teorijama...? Ako je greska u pisanju, ispricavam se...
Tvoja Julija

Moje misljenje o temi je apsolutno nevazno, jer niti sam fizicar, niti sam matematicar, dodjem ovde samo da ispljujem nauku, jer sam vernik i dusebrizni bogobojazljivi patrijota iz zemlje obrasle korovom, Srbije. Majke nekoliko miliona clonova mene samog, koji od dusevnog bola i zavisti za tim civilizovanim svetom do kojeg ni u snovima nece stici...

Najjaci su ovi nasi "naucnici" , verovatno ponavljaju kao papagaji reci stranih naucnika,koji pocinju teoriju Velikog Praska, kao Biblija, u pocetku bese singularitet... Koji je, uzgred, nasto ni iz cega, naravno. A kako ni iz cega da nastane nesto, ma to nema veze...A sta je singularitet, kako je nastao i sta je bilo pre njega, pojma nemaju. Gospodo naucnici, vi se podsmevate teolozima, a ovamo, u pocetku bese singularitet. Smesno.

Veliki prasak je dosta stabilna teorija podrzana izuzetno cvrstim dokazima, jednostavno nauka ne funkcionise bas tako kako mnogi zamisljaju i nece Veliki prasak moci tek tako da se odbaci.
A o samom Velikom prasku i dokazima bi bilo dobro informisati se, google ili npr https://iznaucnogugla.wordpress.com/2014/02/17/veliki-prasak-o-cemu-se-zapravo-radi/ su dobra opcija za pocetak!

Nisam fizičar pa ne mogu da pišem ništa konkretno o ovome, ali meni nikada nije bilo jasno da naučnici koji svoje teorije zasnivaju na dokazima, prihvataju da je sve počelo iz slucajnosti i da su posle nastali tako savršeni zakoni. Koja je tu logika?

Za Nemanju: dobro se zna kako su piramide napravljene, otidji u Egipat i popricaj sa obicnim turistickim vodicima ili istoricarima u muzeju u Kairu. Oko piramida su zidani zidovi od cigala koji su sluzili za podizanje kamenova a potom uklanjani. Cak jos ima ostataka istih, npr. u Karnaku.



A kamenje uopste nije klesano takondetaljno i preciznokako se prica/pise.

Tu su Maje i Acteci imali neuporedivo napredniju tehnologiju.
E, sad, druga je stvar sto se oko piramida dize velika fama da bi turisti dolazili da ih vide

Teorija velikog praska umesto da se uklopi u zakone svemira, pokusava suprotno, da svemir uklopi u svoju teoriju. Iz prostog razloga sto sve to sa cime ona spekulise o singulariji (pre nje nema prostora ni vremena, beskrajno je malih dimenzija, a beskrajno velikog pritiska i temperature) nema nigde u svemiru, tj nije u skladu sa svemirskim zakonima. A na najobicnije pitanje *zasto je ta cestica, singularija eksplodirala, jel bila nestabilna ili sta?* kazu *to *pre* singularije nema smisla* iliti to je transcedentalna pojava o kojoj se nema iskustva. Kolko god se predstavlaja kao visa matematika, teorija velikog praska je u stvari samo jedan obican regresioni model koji je na osnovu teze da se svemir trenutno siri, otisla hipoteticki unazad u proslost, u krajnji ekstrem da je to sirenje pocelo iz nule. I ne uspeva da tu nulu, tj singulariju objasni. Naravno da to vecini ljudi ne pije vodu pa normalno da traze druga logicnija objasnjenja.

@
Bog je sve stvorio za 6 dana i sedmog se odmarao!(dalibor, 23. mart 2015 21:08)

Bog je sve stvorio za 6 dana, a onda sedmog dana pogledao soči njenije i rekao. Auuuu kakav je to bi trip

Što se mene tiče, ja se ne bi igrao sa tim crnim rupama i akceleratorom, da ne bi posle bilo "eee j.biga, bilo je samo puf i od planete ostali samo dugmići".

Nauka nije kučka koju možete da maltretirate kako vi hoćete, jo-jo koji će da skače kako se nekome svidi. A upravo se to sa naukom dešava. Silujemo je na toliko načina da je postalo neizdrživo. Od političara, društva u celini, pa do samih naučnika koji su postali suviše tašti, sujetni, sa enormnim egom i arogancijom (sve ono što nauci ne treba).

Model univerzuma poznat pod nazivom Teorija Velikog Praska nije nastala tek tako.
Jeste, postoje brojne nesuglasice, mnogi problemi i greške... ali jedno je neizbežno: to je jedna od teorija koja ima dovoljno smisla.
Nesumnjivo je da će vremenom biti dodatno korigovana, ali suština za sad ostaje.

I ne sekirajte se. Eksperimenti pomenuti u članku neće ništa pobiti. Veliki Prasak ostaje tamo gde jeste. Ako nalazi budu pozitivni, ako budemo posmatrali neka nova ponašanja, to će samo zadati novu glavobolju astrofizičarima i kosmolozima, koji već imaju jaku migrenu. I to je dobro za nauku.

Uz par izuzetaka, koji izgleda razumeju temu, većina vas ne može da pojmi ni osnovne principe koji stoje iza pomenute Teorije, a tek ne da je osporavaju.

@dizi: garantujem da bi Hoking...
Od mene imaš piće, kolač, ili šta god je po tvojoj volji.
Nauka je potraga za istinom, MA KAKVA ona bila, a ne slepo guranje u jednom smeru, samo zato što se nama tako sviđa. Mir sa Bogom ili svojom savešću bi trebao da je daleko važniji od pukog napretka koji je samom sebi svrha, bez dodira sa čovečnošću.

astrofizičar

Šta onda ta velika crna rupa u sredini univerzuma radi? Ako ne izbacuje sadržaj iz sebe, onda nas sve polako guta. Možda nije došlo do eksplozije, ali je sadržaj definitivno izašao iz te rupe ovde gde smo mi.

goran inzinjer svaka cast na diplomi .evo posto si najpametniji ovde,toj dvojici i nama ostalima reci nesto vise o velikom prasku ili pocetku svega ali nemoj da ponavljas ono sto su lupili naucnici jer covecanstvo ne zna kako su piramide napravljene i kako su ljudi progovorili a ne sta se desilo pre 13,14 milijardi god.hvala.doktor sporta

Kako će ovo podneti zdušni branioci teorije velikog praska? Ovde su nas ubeđivali kako je ona nesumnjivo, konačno i zauvek dokazana. I kako sad?
* * *
Beskrajno je složenija realnost od naših misli, instrumenata i teorija. Moramo se pomiriti s tim.
.

garantujem da bi Hoking bio najveci naucnik u istoriji da predje preko toga i da nam da neku definiciju, koja ce verovatno srusiti sav njegov rad i baciti ga na marginu, ali ce promeniti svet, sustinski. Reci brate, sta te muci i bice ti lakse ili propadni do kraja kao ulagivac naucnoj eliti. Bilo bi to osvezenje. Samo reci, jednu definiciju od srca. Ili nemas, nisi kadar. Moracu ja izgleda, da vidim, BOG POSTOJI, I OVO JE KRAJ SVETA, BICE GADNO, AL NECE DUGO TRAJATI, JER NIJE NIKOME U INTERESU, KUCA NA MESECU MI NECE DATI VOLJU ZA ZIVOTOM, NECE JE NI ODUZETI, ALI ONO ZA CIME JA CEZNEM JE MIR I LJUBAV, BEZ TOGA NE POMAZE MAJKO NI HOKING NI NJUTN, RATOVI, MOC, STATUS, ZENE, DROGA I ALKOHOL, TAKODJE ZELIM DA BOG DODJE, SVI CEMO MU OPROSTITI I SLUSATI GA, JER COVEK ZNA POSAO, SAMO GA TREBA PUSTITI I VEROVATI MU, JER POLAKO SVI IDOLI UMRECE, A ON OSTACE KAO SIMBOL COVECANSTVA I NJEGOVOM CARSTVU NECE BITI KRAJA. Osecam se procisceno kad ovo pisem, verovatno nisam u pravu, ali lakse se dise. I tako koji naucnik obori moju teoriju, dobice peticu. Bas me zanima ko se bolje oseca Hoking ili ja, s tim sto ja zelim jos bolje da se osecam, pa ce moja teorija biti jos preciznija. I sta ce nauka ako ja dokazem Boga, tacnije ko moze da me opovrgne, u tom slucaju, morace da uzmu gumicu i ponovo da pisu. Zamisli sta Galilej radio da ima CERN, jer je covek bio sirokog shvatanja, nije bio zatucan. Znam Bog je bajka, ali brate ja se sve bolje osecam, i samo mislim na cern, jel se dobija Nobel

Pa ako Hoking odobri, mozda je i obore. Tamnicar svetske nauke, ne znam cime je to zasluzio. Verovatno da bi nas lagao.

Sinisa Mali Prasak

"Veliki prasak" je dokazan "pozadinskim šumom" svemira i nekim drugim kompleksnijim merenjima, kao i matematički. Teorija BB može samo da bude dopunjena, ali ne i pobijena, jer je shodno predhodno navedenom, čvrsto utemeljena.

Teoriju Velikog praska mozda nece oboriti, ali ce stvoriti Flesa.

Nemamo mi pojma. Tačnije ljudi nemaju pojma. Kako se uvijek svi šicaju nekim čudnim nazivima - objasnite ljudima na narodskom jeziku šta znače svi ti nebulozni nazivi? "Neko" se pobrinuo da mi ništa ne saznamo. Pri tome ne mislim na nikakva mitska bića - bogove - kakvim ih ljudi doživljavaju. Prije da su to neki alijeni, od kojih smo i nastali. Pogledajte se samo u ogledalo i sve će vam biti jasno. Smućkani geni nečega nepoznatog i moooožda majmuna. Hajde da to prihvatimo da su naučnici pogodili. Ostalo - nemaju pojma.

@dizi
Bog donosi pare? Pa naravno. A koliki je budžet CERN-a ili NASA-e na primer?

Inače ništa zanimljivije nego čitati uz kavum kako neki novokomponovani Srbski tumači nauku ili neki mali Marx zamišlja Boga i veruje u nauku :)

"U pocetku stvori Bog nebo i zemlju, a zemlja bese pusta i bez oblicja i Duh Bozji dizase se nad vodom."

Slava Tebje Gospodi, slava Tebje!

Teorija Velikog Praska je i dalje teorija, pametnom dosta. Ova teorija nema niti jedan eksperimentalni dokaz. Prica se o tamnoj materiji, za koju naucnici kazu, mi je ne vidimo, ne mozemo da je dokazemo, ali ona je tu negde. Ako je crveni pomak jedini argument za Veliki Prasak, onda je ova teorija na klimavum nogama. Nisam formalno obrazovan na ovu temu, ali svakako opstw obrazovanje mi ne nedostaje. Molim ove "eksperte" koji brane ovakvu teoriju svojim agresivnim busanjem u grudi, kako su oni upuceni, a svi ostali ne, da nam pruze neki dokaz. Ah da, da ga imaju, sada bi verovatno imali i Nobela. Teorija Velikog Praska, Teorija relativiteta, gomila kojestarija zbog kojih nauka i jeste u corsokaku. Sta je u poslednjih 30, 50, 70 godina epohalno otkriveno, kao sto su to nekad radili velikani fizike?

Pored par ovih sto sa velikom sigurnoscu tvrde da svemir nije beskonacan i da se Veliki prasak stvarno desio ja nema sta dodati pa cu samo malo lupetati...ili kako se strucno kaze za to-teoretisati. Tesko da cemo mi ikada skontati da li svemir ima granice ili ne,vece su sanse da se u medjuvremenu unistimo nego da "provalimo" nastanak svega. I drugo,kad ti jedna teorija lezi na (koje si naknadno smisljao) drugim teorijama,koje opet zajedno sve leze na pretpostavkama...ti tu bas i nemas nesto! A sto se tice samih zakona,gomila ih ceka svoju prepravku ali se nekome ne da to uraditi.

Priroda je svakako bila dobra prema nama! Za to ne treba izdvajati toliko novca! Mozda je bilo suvislije nahraniti gladne sa polovinom budzeta koji imate.

Ja nikad nisam ni verovao da se veliki prasak ikada i desio. Prostom logikom nismo u stanju da toliko dodjemo unazad do velikog praska jer su to samo teorije, tehnologiju koju posedujemo je primitivna i ne moze da resi ni dosta sitnije probleme poput one u epruveti, o velikom prasku ne treba ni diskutovati jer je to predaleko. Univerzum je povezan sa svakom cesticom i to nas primitivni mozak ne razume. Mi sada trazimo kompjuterski simulirano resenje koje bi nivo informacija doslovno preobrazilo na nas nivo razumevanja i nacrtalo ga kao sto deci crtaju cica-glise u skoli. Eto, toliko smo mi i nauka daleko od istine. Mi smo duhovno nezreli i nama se ne moze poveriti ni cuvanje pistolja na vodu, jer cemo ga iskoristiti na prskanje u razne bube i mravinjake da vidimo sta ce se desiti. Sneznu grudvu smo u stanju da pretvorimo u oruzje za unistavanje. Sve dok civilizacija razmislja o ekonomiji, nafti i profitu, necemo maknuti iz mesta. Ono sto bude stvoreno, ostace samo statisticki i cinjenicni podatak ili iskorisceno za oruzje i kolonizaciju ostalih delova svemira u cilju trazenja ruda i necega sto se ekonomskim putem pretvara u profit. Treba nas iskoreniti jer smo stetni u svim vidovima postojanja.

Mene ovo toliko odusevljava i plasi u isto vreme da je to neverovatno!!!

Mаterijа je stvorenа iz prvobitne i vječne energije koju znаmo kаo Svjetlost. Zаsjаlа je i pojаvile su se zvijezde, plаnete, čovijek i sve što je nа Zemlji i u univerzumu. Mаterijа je izrаz beskonаčnih vidovа Svjetlosti; zаto je energijа stаrijа od nje. Postoje četiri zаkonа Stvаrаnjа. Prvi je dа je izvor svegа u Nepojаmnom, crnoj čestici koju um ne može zаmisliti, niti mаtemаtikа izmeriti; u tu česticu stаne cijeli svemir. Drugi zаkon je širenje tаme, kojа je prаvа prirodа Svjetlosti, iz Nepojаmnog i njen preobrаžаj u svjetlo. Treći zаkon je potrebа Svjetlosti dа postаne mаterijа. Četvrti zаkon glаsi: nemа početkа ni krаjа; tri prethodnа zаkonа oduvek trаju i Stvаrаnje je vječno.

Ne moze ni jedna naucna vest da prodje a da neko u komentarima ne sizi na religiju i da neki trol ne troluje sa Isusom. Smarate kao i ovi sto se stalno kikocu na naucne teorije.

najaci su mi pojedini likovi koji se odmah jave da saopste nema Tvorca pronasli smo neki novi dio atoma! :)
kakve veze ima duhovnost sa bilo kojom naukom, bilo to fizika i njeni zakoni koje tek sad otkrivamo, ekonomija, pravo, medicina...
Pravoslavlje podrzava sve nauke, ako je na dobrobit covjeka.

Vidim u ovoj raspravi zaboravlja se prapočetak svega i poimanje beskonačnog prostora i nepostojanje vremena u njemu jer kad bi postajalo vreme ono bi uništilo prostor dakle ,NEMA ŽIVOTA BEZ ŽIVOTA! postoji Stvoritelj koji je veČan on je pokretac svega to je BOG ako je nekome teze da ga prepozna kroz znakove kosmosa može ga upoznati preko Hrista jer Bog je bio u Hristu i otkrio nam je svoje Biće, i kad upoznate Hrista bit ćete zapanjenji kakva je to mudrost,milost i ljubav koju ima nas Bog Otac ,Slavljeno Ime Njegovo !

Kad napravite crnu rupu, koliko god mala bila, ona raste. Gde ćete sa njom, ili da spremamo stvari pa svi u nju.

Ako je nesto beskonacno ne moze onda nastati a ni postati.

Toliko brz da se novi telefoni menjaju na pola godine jer niko nece da bude aut, sto generalno lose utice na coveka kao dostojanstveno bice, kakvo bi trebao da bude. Tako da je era telefona i slavljenja istih dovoljna. Sad hocemo kucu na Mesecu i to do 2020. Prosto me ne pokrece vise da kupujem novi tel, hocu da odem na Mesec na godisnji, za zivota, bacim pogled na zemlju i kazem, Boze ako si tu, zemlja je prelepa. Ima li tamo ljudi? Bice. Mislim to bi me usrecilo, i ako moze da bude ol inkluziv i da ne bude preko 1k $ po osobi. Onda kad se vratis kuci, naucices da cenis Zemlju i ljude, do tad slabo. Naravno da postoji Bog, sve postoji, sve sto covek moze da zamisli postoji. Bogu Bozije, caru carevo, koliko god daleko covek da ode, ne moze da pobegne, osim mene, ja sam pivilegovan. Galilej, Njutn, Ajnstajn najveca imena nauke, su verovali u Boga, i svi za njih znaju, za Hokinga slabo, iako zivimo u svetu lako dostupnih info. Postavite pitanje na ulici Galilej i Hoking, bice zestoko. Navedeni nisu ni blizu bili forsirani kao on i danasnji, cak su i sputavani, najblaze receno. Jednostavno ne pije vodu vise. Hoking nema ni jednu jasno definisanu teoriju po kojoj ce biti upamcen, iako ima uslove nezamislive, klasicima. Bog postoji i tvorac je svega i mob tel i Jupitera, razumljiva je ogorcenost na Boga, i ja bih bio da me unistava ko Hokinga, ali covek polako gubi kompas, prosto velelepni svinjac sve govori.

Ma sve sam razumeo, kao i ovi nasi naucnici sto komentarisu.. uzas..

Mogu se izborjati na prste ozbiljni fizicari koji su nastavili da rade na teoriji multiuniverzuma posle otkrica Higsovog bozona.

U matematici moze ni iz cega da nastane nesto, ali u prirodi boga mi tesko.

"Nassim Haramein
(blejač, 23. mart 2015 19:35)"

http://rationalwiki.org/wiki/Nassim_Haramein

Ali najjaci su mi ovi hvalospevi o isusu i bogu, mali bezvresni ljudi bi zeleli da su deo neceg veceg, drugovi zeznuli ste se malo :).

naucnici sa Disksveta su napravili ekspediciju da utvrde kojeg je pola kornjaca koja je nosila Disksvet na svojim ledjima..

U trenutku v.p. je bila temperatura visoka tako da nije postojala ni materija vec samo energija, a kasnije hladjenjem nastaju prve subatomske cestice...E sad dali crna rupa moze da nastane iz ciste energije ili je potrebna materija...
Ako moze iz energije onda v.p. ne bi ni bilo vec bi nastala c.r.

uzmimo da Bog ne postoji i da je najveca prevara coveka, jer vide da donosi pare i moc - Boga nema. Postoji samo materija i energija koja je pokrece, tacnije te dve stavke su tvorac i pokretac univerzuma i svega vidljivog i nevidljivog. Kako su nastali, uvek su postojali jer su neunistivi, menjaju oblik, ali posto ti da uzmes kamen i da ga drobis i usitnjavas vecno, pretvorice se u prasinu ali nece nestati. Znaci ne treba trositi vreme na kako i sta je nastalo, jer postoji i postojace, prosto gubljenje vremena. Treba razmisljati kako da se nasele druge planete, sateliti, jer mozda nas udari nesto ili ce izbijati ratovi zbog prenaseljenosti, nove bolesti, generalno resursi ce presusiti, a vetar i sunce nece biti dovoljni za savremeno drustvo koje voli luksuz. Ako ta nauka posle 60 godina ne moze da naseli jednu porodicu na Mesec, stvarno ih polako treba finansijski skratiti. Naseljena odrziva kuca na mesecu, dace covecanstvu volju za zivotom, prosto mobilni sa milion aplikacija vise ne pali, potreban taj korak, ako svi naucnici kad se skupe ne mogu da nam pricine to zadovoljstvo, konacno, ne znam ko ce. Eto im resenja teorije nastanka svega, nista nije nastalo, vec postoji i koliko ja vidim nigde ne ide, sve se uredno vrti kako je sveta. Sad napravite jednu kucu, pa nek je vetar oduva, al da vidim. Teoriju imate, materijal takodje, saberite oduzmite i napravite. Alternativna nauka, koja odbacuje Boga nije stvorila bolji svet, brzi da.

Covek: Znaci ti si stvorio sve. Bog: da. Covek: ukljucujuci i crne rupe. Bog: da. Covek: koje ce na kraju sve progutati. Bog: ... Bog: Jos uvek radim na tome.

Sve cepamo na sitnije i sitnije dok nenaletimo na sebe same kako sve cepamo na sitnije i sitnije....

(tandra mandra, 24. mart 2015 06:14)
Teorija evolucije prevara. Hahahaha... Dobro sam se nasmejao.

e kad smo doziveli da i ovaj @smuleco raspravlja o Big Bengu i razbacuje se teorijama, onda vise nista nije nemoguce da pronadju..

Bog je stvorio svet za 5 dana a sestog dana mu smanjilo platu pa je ljudski rod napravio falicno.

Ne znaju više šta će da izmisle da zaglupljuju ljude a još i pare primaju za to....

dok konacno ne zakljuce, sta je istina, bolje nek cute i rade, ovako samo lupaju, sutra ce reci da postoji Bog i da pojma nemaju sta se desilo i desava, evo jos malo, jos malo, e tu smo, to je, a mozda i nije, ne kazem da je Isus u pravu ali covek je svakako najpoznatija licnost, postojao ili ne, verovatno ne postoji covek koji ne zna ko je Isus Hristos, verovatno u najmanju ruku zasluzuje da ga shvate ozbiljno. Covek kaze da je on put, zivot i to,i da je Bog tvorac svega vidljivog i nevidljivog, i da je on pocetak i kraj... Sto ne znaci da je Isus dobar ili los, posto je sam rekao da je dosao da donese mac a ne mir, i da bi voleo da je vatra vec bacena i sl. Doduse On kao Bog nije casna sestra, kad ne moze milom. On licno mozda i jeste dobar, ali je Bog i vrlo je konkretan, njegov svet on tvorac, radi sta hoces znas pravila, kad zavrsis ko Hoking, koji ga prezire i nece da cuje za njega, prosto ne moze u zivotu sve i svetska slava i Bog. Izaberes da radis protiv Bozijih zapovesti nek su najgore i pogresne, ti si auomatski protiv njega. Jer on je tvorac i prvi, Hoking je manje vise nebitan u odnosu na njega, jer u principu od Meseca na ovamo, covek sa svemirom konkretno nikakve korake nije napravio, do sad u najmanju ruku je trebalo bar da napravimo vikendicu na mesecu da se k.mo malo, tako dok to ne bude, nauka moze samo da peva jer ima lepu platu a svemir zuji i ceka da prestanu da lupaju i naprave vikendicu, sledeci korak da moze neko i da ode tamo na mesecarenje.

@goran

Ne znam zasto Vam smetaju oni koji su jedva zavrsili srednju, ali kad ste vec diplomirali, bilo bi dobro da znate da ste inzinjer, a ne inzenjer...

Koliko znam naucnici se nadaju da ce proizvedene mikro crne rupe ispariti u nekom mikro trenutku. Ovo shvatanje zasnovano je na teoriji Howkinga i samo je matematicki potvrdjeno. Sami naucnici kazu da postoji sansa (ne mala po nekima fizicarima do 8%) da je ovakva teorija pogresna, ali su zbog ljubavi prema nauci spremni da preuzmu rizik. Ako pogrese uzivajte u utorku poslednjem danu planete (kolajder pustaju u sutra tj. u sredu).
Volim nauku posebno fiziku ali o nekim stvarima treba mozda bolje razmisliti pre delanja.

i od velikog praska ima jos veci, tzv "bigger bang"

Totalni sam promasaj za fiziku, ali imam neki osecaj da kada zaspimo, nesto iz naseg tela odlazi daleko, daleko i tamo negde sluzi necemu. Sve ima svoje "zasto", svaka akcija daje reakciju i obrnuto. Na pitanje "Zasto bilo sta postoji?", nauka nam nece dati odgovor. Mislim da je nauka, kao nesto sto predstavlja sigurnost u novim otkricima, samo nas evolucionarni period koji cemo nekada prevazici. Mislim da ce proucavanje duhovnog zivota dati odgovore na mnoga druga pitanja, koja ce nas vise interesovati od nekih sitnih stvari poput sudaranja protona neverovatnom brzinom.

Kako neko moze vjerovati u ono što piše u Bibliji/Kuranu/Bagavad Giti i sličnim knjigama.... Pored ovih spisa teorija velikog praska, multiverzuma ili paralelnih svemira zvuči totalno prihvatljivo i razumljivo...

za mir za ovu definiciju, pu kad bi leglo milion $, brate Bog da me vidi, odmah bih se ozenio, ali jedino na silu. Molim ove iz Nobela da me kontaktiraju sto pre, jer mi trebaju pare, mislim ne trebaju, ali nece da se baci, mozda, dok se ne uhvatim flase, salim se necu, nema vise alkohola, mada i Isus je pio. Kako mi dodje, danas jesmo sutra ko zna gde smo. Brate milion $ ne mogu da verujem, dok ne vidim ne verujem, mozda cucne i milion za fiziku, i tu sam dao odgovor, ustvari to nisu teorije, to su jasne definicije, recimo. Najbolje da mi se da jedna no limit amerikan ekspres kartica, i to mi je. Pametnom dosta, glupom malo i to, ali ovih dana, nesto preko veze. Eto, sad imate definicije, moze da se radi ljudski, a mene ako se neko seti seti, ako ne snaci cu se ja. Ne trebaju pare, salim se, ovo je bilo humanitarno, volonterski. Zivi bili, Bog Vam pomogao.

@sossa: Reci brate, koliko su namerno tumarali po mraku, a nove ideje su bile tabu. Postavili dogme, da mi objasne da Bog ne postoji. A ja ne zelim takav dokaz. Ne bih mesao to.

@dusanmal, 23. mart 2015 20:37

Fenomenalan komentar!!!

Na kraju krajeva - neka budu svi ti multiverzumi i od sve te gomile multiverzuma, neka bude i taj jedan koji daje uslove koji su idealni za zivot na bazi ugljenika - i dalje je pitanje šta je ili Ko je (i dalje nema odgovora) Prvi Uzrok, tj. Prva Iskra koja je "upalila" multiverzume u postojanje?

Veliki problem im je "ništa" (odsustvo ičega, apsolutno nepostojanje dakle - nema vrednost, ama baš ništa, logički nezamislivo) i "transcedentalnost" kao apsolutna kategorija tj. beskonačnost. Zato "prostor-vreme" pokušavaju da učine beskonačnim (rekao bih i besmrtnim).
Zar to nije pokušaj da se, multiverzum ovakvim tekstovima pokaže ideološki definitivan?

Teoriju o Velikom Prascu jedini može opovrgnuti Mr.Dr. Mag Prof. Dulo.

Nema šta da mire, postoji i jedno i drugo, kao što postoje različite dimenzije tako postoji i drugačija realnost u svakoj od njih. Naravno više dimenzije obuhvataju niže unutar sebe, ali niže ne mogu da "vide" više dok subjekti percepcije sa jedne dimenzije ne uzdignu na nivo više dimenzije.
Teoretski i praktično u Vedskoj nauci i matematici, postoje primeri i objašnjenja dih dimenzije tj. višedimenzionalnih prostora, što i moderna nauka poznaje, samo što ne obuhvata mogućnost da subjekat-posmatrač ide iz niže u višu dimenziju i tako "vidi" i više dimenzije.
Svest je ta koja to može pa svesnost ljudskih bića omogućava taj skok.
Isto kao što nesvesnost onemogućava razumevanje i viđenje viših dimenzija.
Lepo je da vidimo da se i sadašnja nauka počinje da približava ovoj spoznaji.

Što se tiče velikog praska, on se u ovoj dimenziji desio i svemir se širi, kao što će se u nekom trenutku početi da skuplja, i ti ciklusi su se u Kosmosu desili nebrojeno puta. Za više dimenzije postoji druga realnost za koju ova civilizacija tek počinje da saznaje.

Sve je to Tesla napisao u svojim dokumentima koji namerno kriju Amerikanci jer ne zele da se obznane ove tajne jer bi od njih izgubili na vaznosti i pokazalo bi se koliko su Srbi u stvari bitni za ljudski svet. Ma salim se. Ko ne zna, nabolje je da cuti

Uvek sam mislio da ce politicari da nam dodju glave ali sam se prevario .Ovi naucnici ce nam doci glave , napravice tamo neki bespovratni proces i odomo u tri lepe ..

Oborio je već jedan Srbin, Miloš Kapor teorijom "Ima čestica". Samo toga nisu svjesni "visoki naučni krugovi".

Teorije "Velikog praska"i "Crnih rupa"su religiozne fantazije nekoga ko je previse zagazio u nauku
a onda se izgubio u neobjasnjivoj sredini.Taj "neko"nema smisla za humor pa treba procitati sve
odreda komentare za koje ja ,licno,imam neobicno postovanje.Kazu da je smisao za humor,u neku
ruku,sjedinjen sa seksualnoscu i pocne da se gubi u vremenu Alzhiemer-a.Covjek ,muskarac,obicno
ne gubi sposobnost naucnog rasudjivanja ali se obicno kudikamo umanjuje.Da bi u potpunosti shvatili
Univerzum, ustvari je nemoguce.Nemoguce je zbog toga jer se radi o beskonacnom entitetu.I bas zato
je "Veliki prasak"religiozna zamisao da se nesto dogodilo, ogromno i neopisivo, dvanaest milijardi
godina ranije.Ili da se Univrzum siri.Interesantan je i taj koncept ali neobjasnjiv;na kraju ponovo
religiozan i neprovjeren.Ne treba ,zbog svega toga,zanemariti promjene u Univerzumu.One realno
postoje i mi ih mozemo identifikovati u vidu nekih"manjih"nebeskih tijela koja lutaju u Uneverzumu.
Ta "manja"nebeska tijela obicno su zaostavstina nekog raspada/eksplozije veceg nebeskog tijela,
zvijezde ili planete;imaju neodredjenu i vise puta nedefinisanu putanju dok ih neka druga planeta
ili zvijezda ne uhvati u svoju orbitu.Cudnovato je da sve to manje ili vise funkcionise ili su
dimenzije neuporedivo vece da se nama sve to samo pricinjava,pa haos u svemiru odaje drugu
sliku.Skoro da sve podsjeca na nevidljivi spektar.
vasilije knezevic 23 marta 2015

pitam se ... hvala na odg ali nemam kako da odem brate nemam para ali imacu nase vreme dolazi

Koliko znam brzina ce biti povecana za 16% a ne duplo, ali je i to dovoljno za dalja istrazivanja.

Kada sam čuo za veliki prasak ja sam prasnuo u smeh,ha,ha,ha.

Pogledati Bibliju; slava Isusu!

Sto se mene tice to oboreno ODAVNO, kao i evolucija. A i ne verujem u boga, da odmah stopiram ove koji jurnu kao s lanca.

Bog je sve stvorio za 6 dana i sedmog se odmarao!

U Vedama je to zapisano ..ko zna da chita Sanskrit to je odavno saznao. Kakav crni prasak...simbolichno su mudri opisali kao Bramin udah i izdah i tako u beskonachnost...skuplja se i shiri kao chovekov dah....

Within the Vedic view, as in the unification theories of particle physics, there is an undifferentiated form of material energy (or field, in modern jargon), called pradhana, that is the source of all other forms of energy. It is interesting to note that one of the intermediate elements in the succession is material space, viewed not as a background on which everything happens but as an active substance that can be manipulated and from which grosser elements are derived. This is in line with general relativity, where space is seen as an agent that can be deformed by the presence of mass-energy. Likewise, physicists like John Wheeler, and more recently Christopher Isham, have attempted, in the theory of geometrodynamics, to define all matter in terms of perturbations in the fabric of space.
Not only that, but according to the Vedas, our universe (which is one of an infinite number of material universes within the vaster expanse of the spiritual worlds) is encapsulated by concentric regions made up of successive material elements that isolate us from the other universes. This concept of multiple universes and possible tests to infer their existence have been studied and classified by several physicists like Max Tegmark and Brian Greene.
Mauricio Garrido, Ph.D.

samo se vi igrajte sa crnim rupama, eto razloga zašto ne postoje napredne civilizacije, dodju do nivoa razvoja kao što smo mi, naprave crnu rupu i puf nema ih više

Možda pobije Teoriju "Velikog praska", a možda nas pobije.

Ko jos veruje u veliki prasak????

o cemu se ovde radi Bog zna..kad su razbili atom dobijena je atomska bomba,sta li sad pokusavaju...sami ce mo sebe unistiti...

Боље признати грешку него фанатично бранити исту лаж 2000 година...

Ako je veliki vojskvodja mogao da dobije Nobela za mir, onda je i Cern mogao da dobije Nobela za Higsov bozon a da ga ne nadje. Mislim da je ovo novi pokusaj da otkriju ono sto su trebali i mislim da nece uspeti. A sta ce posle biti, videcemo.

Šta onda ta velika crna rupa u sredini univerzuma radi? Ako ne izbacuje sadržaj iz sebe, onda nas sve polako guta. Možda nije došlo do eksplozije, ali je sadržaj definitivno izašao iz te rupe ovde gde smo mi.

Otkrice oni jos stosta, i skontati da ne kontaju nista.

Najbolja su ova dvojica što se pitaju ko još veruje u Veliki Prasak i ovaj lik što kaže da je što se njega tiče teorija Velikog Praska već odavno oborena. Odgovorno tvrdim da ni jedan ni drugi ne znaju ama baš ništa o fizici. Lepo bi bilo da se ovde ljudi moraju predstaviti kada komentarišu. Pre svega svoj nivo obrazovanja jer prosto suludo je čitati komentare onih koji nisu uspeli ljdski ni srednju školu da završe.
Diplomirani inženjer elektrotehnike

Ko zna koliko jos planeta postoji izvan nase galaksije. Ko garantuje da smo mi jedini?

Adam i keva

Ako se multiverzum dokaze, to resava pitanje infinitivnog regresa sa univerzumom, jer onda pocetak ne postoji... Kako li ce se samo vernici prilagoditi ovoj teoriji ako bude dokazana, bwuhahaha...

Sampolion je u 19. veku dobio pohvalu od Katolicke crkve (na koju je bio ravnodusan) nakon sto je desifrovao egipatske hijeroglife i nakon sto se ispostavilo da egipatski zapisi ne datiraju duze od 10.000 godina sto je tada islo u prilog katolickim kreacionistima i njihovoj tezi mlade Zemlje. Naravno, oni danas prihvataju teoriju Velikog praska...

A sta li ce tek biti sa muslimanima, oni tvrde da se Veliki prasak opisuje u Ku'ranu, bwuahahaha... Jos samo da mi navedu gde se tacno na Zemlji nalazi jezero u koje Sunce zalazi tokom noci, voleo bih GPS koordinate, hvala lepo...

Apsolutna glupost. Nikada ni jedna naučna teorija nije pobijena na takav način da bude potpuno odbačena. Postojanje minijaturnih crnih rupa je moguće bilo i neposredno nakon Velikog Praska tako da nema ni govora o pobijanju teorije. Samo mi nisu jasni ovi koji ali apsolutno ništa ne znaju o fizici a kamoli o tako složenim stvarima kao što je teorija Velikog Praska kako imaju obraza da oni nekom nešto objašnjavaju. Svemir sigurno nije beskonačan, ali izgleda da glupost ipak jeste.

Ovo je clanak direktno vezan za moju profesiju (magistratura iz fizike akceleratora, doktorat iz astrofizike/kosmologije) te mu treba malo pomoci. Clanak isuvise uproscava i teorije i rezultate i posledice rezultata. Jedno po jedno:
-Postojanje "malih crnih rupa" bi podrzalo mogucnost za ali ne potvrdilo teoriju o pararelnim svemirima. Trenutno postoji jaka diskusija medju naucnicima o tome da li se teorija o pararelnim svemirima cak i moze nazvati naukom jer koliko sada najbolje znamo - to nikako, nikada ne mozemo potvrditi eksperimentom. Vrlo slicno pravljenju fizicke teorije o tome koliko andjela moze da sedi na vrhu igle.
-Teorija Velikog Praska je eksperimentalno ispitana do granica nasih sposobnosti. Sve sto je izmereno, potvrdjuje je. Trenutno to je najbolja interpretacija poznate, dokazane nauke. Velikog Praska i singulariteta na "pocetku" je po tome bilo a "pre" toga nema naucnog smisla (opet nemerljivo jer ne samo materija i energija vec i prostor, vreme i fizicki zakoni nastaju iz nicega u tom trenutku, znamo da se "pre" ne moze izmeriti i nema smisla).
-Najzad, zasto ova nova interpretacija? Znacajna grupa poznatih naucnika je vrlo anti-religiozna a trenutno stanje nauke o Velikom Prasku ostavlja vrata potpuno, naucno otvorena "transcendentalnom". Hawking je prvi poceo sa idejom "imaginarnog vremena", koju je posle par godina povukao, sa istim ciljem - naci bilo kakav nacin da se "spreci" transcendentalno u fizici. Ideologija,ne cista nauka.dusanmal

joj kada otkriju druge paralelne svetove,i upadnem u onaj gde u srbiji tj jugoslaviji nije bilo onoliko budala od pocetka devedesetih I nema I nekih likova iz danasnje vlasti...meraka li :)))))

Darvinova teorija Evolucije i teorija Velikog praska su 2 najveće prevare u istoriji.

Univerzum je hologram.

Nassim Haramein

Sto su mi smesni ovi sto se na ovekve vesti javljaju u stilu, "Jao meni sad ce da nas proguta ta crna rupa" ili "Bolje da ne cackaju mecku"... bas ste mi svi zajedno kao neki srednjevekovni kuku lele kult :)

Sve sto postoji ima rodjendan

Vidim u ovoj raspravi zaboravlja se prapočetak svega i poimanje beskonačnog prostora i nepostojanje vremena u njemu jer kad bi postajalo vreme ono bi uništilo prostor dakle ,NEMA ŽIVOTA BEZ ŽIVOTA! postoji Stvoritelj koji je veČan on je pokretac svega to je BOG ako je nekome teze da ga prepozna kroz znakove kosmosa može ga upoznati preko Hrista jer Bog je bio u Hristu i otkrio nam je svoje Biće, i kad upoznate Hrista bit ćete zapanjenji kakva je to mudrost,milost i ljubav koju ima nas Bog Otac ,Slavljeno Ime Njegovo !

Krenuti za crvenim pomakom i kosmickim sumom i na osnovu toga stvoriti hipotezu o Velikom prasku bilo je diskutabilno od samog pocetka i podlozno dodatnoj kritici. Svi iskreni naucnici imaju razloga da se raduju vremenu koje sledi - naucna revolucija u kojoj se postojeca paradigma zamenjuje nekom novom.

Teorija velikog praska je dokazana (ili bolje da kažem podrzana) sa vise eksperimenata i cinjenica i za sada "drži vodu". Ovo je samo provera jedne od alternativnih teorija kojih ima dosta, pa nema razloga da odmah komentarišete kao da je sve već dokazano. Mnogi su tvrdili i da su na pragu obaranja teorije relativiteta pa su se opekli. Sacekajmo rezultate.

"Veliki prasak" je dokazan "pozadinskim šumom" svemira i nekim drugim kompleksnijim merenjima, kao i matematički. Teorija BB može samo da bude dopunjena, ali ne i pobijena, jer je shodno predhodno navedenom, čvrsto utemeljena.

Prasnuće kad se objavi!

Nemamo mi pojma. Tačnije ljudi nemaju pojma. Kako se uvijek svi šicaju nekim čudnim nazivima - objasnite ljudima na narodskom jeziku šta znače svi ti nebulozni nazivi? "Neko" se pobrinuo da mi ništa ne saznamo. Pri tome ne mislim na nikakva mitska bića - bogove - kakvim ih ljudi doživljavaju. Prije da su to neki alijeni, od kojih smo i nastali. Pogledajte se samo u ogledalo i sve će vam biti jasno. Smućkani geni nečega nepoznatog i moooožda majmuna. Hajde da to prihvatimo da su naučnici pogodili. Ostalo - nemaju pojma.

Teorija Malog praska ?

@goran

Ne znam zasto Vam smetaju oni koji su jedva zavrsili srednju, ali kad ste vec diplomirali, bilo bi dobro da znate da ste inzinjer, a ne inzenjer...

Volim kad se pise o necemu o cemu se nema pojma!!
Tako sa otvaram blog o srpskom kriketu!

Ovo je bas uzvudljivo vreme za teoreticare fizike. Moje laicko misljenje je da stvari ne nastaju same od sebe, da je nas svemir samo deo neceg veceg. Kao sto postoji beskonacan broj zvezda, planeta i galaksija, onda tako isto i nas svemir moze biti samo jedan u nizu beskonacnih. Malo se pribojavam ovih eksperimenata koji ostavljaju mogucnost da dodje do nekih nezeljenih posledica. Nadajmo se necemu novom i velikom koraku ka teoriji svega.

garantujem da bi Hoking bio najveci naucnik u istoriji da predje preko toga i da nam da neku definiciju, koja ce verovatno srusiti sav njegov rad i baciti ga na marginu, ali ce promeniti svet, sustinski. Reci brate, sta te muci i bice ti lakse ili propadni do kraja kao ulagivac naucnoj eliti. Bilo bi to osvezenje. Samo reci, jednu definiciju od srca. Ili nemas, nisi kadar. Moracu ja izgleda, da vidim, BOG POSTOJI, I OVO JE KRAJ SVETA, BICE GADNO, AL NECE DUGO TRAJATI, JER NIJE NIKOME U INTERESU, KUCA NA MESECU MI NECE DATI VOLJU ZA ZIVOTOM, NECE JE NI ODUZETI, ALI ONO ZA CIME JA CEZNEM JE MIR I LJUBAV, BEZ TOGA NE POMAZE MAJKO NI HOKING NI NJUTN, RATOVI, MOC, STATUS, ZENE, DROGA I ALKOHOL, TAKODJE ZELIM DA BOG DODJE, SVI CEMO MU OPROSTITI I SLUSATI GA, JER COVEK ZNA POSAO, SAMO GA TREBA PUSTITI I VEROVATI MU, JER POLAKO SVI IDOLI UMRECE, A ON OSTACE KAO SIMBOL COVECANSTVA I NJEGOVOM CARSTVU NECE BITI KRAJA. Osecam se procisceno kad ovo pisem, verovatno nisam u pravu, ali lakse se dise. I tako koji naucnik obori moju teoriju, dobice peticu. Bas me zanima ko se bolje oseca Hoking ili ja, s tim sto ja zelim jos bolje da se osecam, pa ce moja teorija biti jos preciznija. I sta ce nauka ako ja dokazem Boga, tacnije ko moze da me opovrgne, u tom slucaju, morace da uzmu gumicu i ponovo da pisu. Zamisli sta Galilej radio da ima CERN, jer je covek bio sirokog shvatanja, nije bio zatucan. Znam Bog je bajka, ali brate ja se sve bolje osecam, i samo mislim na cern, jel se dobija Nobel

@Goran Evo ja sam potpuni laik za fiziku i za mene teorija velikog praska nikada nije postojala. Niko ne može da me ubedi da je iz nečega beskonačno malog, nastalo nešto beskonačno veliko, ničim izazvanom eksplozijom, koja je izazvala širenje te "mase" po prostoru koji pre eksplozije nije ni postojao. To je jedna teorija zasnovana na nedokazanim pretpostavkama. Isto tako su ljudi nekad verovali da je zemlja ravna ploca koju nose kornjace pa se pokazalo sasvim suprotno. Lično nemam nista protiv naučnika i teoretisanja, jer jedino kroz teorije, nauku i eksperimente ćemo saznati pravu istinu, ali postoji nešto što zdrav razum jednostavno odbija poverovati ma koliko se neko trudio da dokaže da je to tacno.

Što se mene tiče, ja se ne bi igrao sa tim crnim rupama i akceleratorom, da ne bi posle bilo "eee j.biga, bilo je samo puf i od planete ostali samo dugmići".

Ne znaju više šta će da izmisle da zaglupljuju ljude a još i pare primaju za to....

Pa ako Hoking odobri, mozda je i obore. Tamnicar svetske nauke, ne znam cime je to zasluzio. Verovatno da bi nas lagao.

Kako neko moze vjerovati u ono što piše u Bibliji/Kuranu/Bagavad Giti i sličnim knjigama.... Pored ovih spisa teorija velikog praska, multiverzuma ili paralelnih svemira zvuči totalno prihvatljivo i razumljivo...

Ne obazirite se na mene. Samo sam svratio da polupam minuse na religiozne komentare kojima ovde mesto nije :)

Teorija Velikog Praska je i dalje teorija, pametnom dosta. Ova teorija nema niti jedan eksperimentalni dokaz. Prica se o tamnoj materiji, za koju naucnici kazu, mi je ne vidimo, ne mozemo da je dokazemo, ali ona je tu negde. Ako je crveni pomak jedini argument za Veliki Prasak, onda je ova teorija na klimavum nogama. Nisam formalno obrazovan na ovu temu, ali svakako opstw obrazovanje mi ne nedostaje. Molim ove "eksperte" koji brane ovakvu teoriju svojim agresivnim busanjem u grudi, kako su oni upuceni, a svi ostali ne, da nam pruze neki dokaz. Ah da, da ga imaju, sada bi verovatno imali i Nobela. Teorija Velikog Praska, Teorija relativiteta, gomila kojestarija zbog kojih nauka i jeste u corsokaku. Sta je u poslednjih 30, 50, 70 godina epohalno otkriveno, kao sto su to nekad radili velikani fizike?

dok konacno ne zakljuce, sta je istina, bolje nek cute i rade, ovako samo lupaju, sutra ce reci da postoji Bog i da pojma nemaju sta se desilo i desava, evo jos malo, jos malo, e tu smo, to je, a mozda i nije, ne kazem da je Isus u pravu ali covek je svakako najpoznatija licnost, postojao ili ne, verovatno ne postoji covek koji ne zna ko je Isus Hristos, verovatno u najmanju ruku zasluzuje da ga shvate ozbiljno. Covek kaze da je on put, zivot i to,i da je Bog tvorac svega vidljivog i nevidljivog, i da je on pocetak i kraj... Sto ne znaci da je Isus dobar ili los, posto je sam rekao da je dosao da donese mac a ne mir, i da bi voleo da je vatra vec bacena i sl. Doduse On kao Bog nije casna sestra, kad ne moze milom. On licno mozda i jeste dobar, ali je Bog i vrlo je konkretan, njegov svet on tvorac, radi sta hoces znas pravila, kad zavrsis ko Hoking, koji ga prezire i nece da cuje za njega, prosto ne moze u zivotu sve i svetska slava i Bog. Izaberes da radis protiv Bozijih zapovesti nek su najgore i pogresne, ti si auomatski protiv njega. Jer on je tvorac i prvi, Hoking je manje vise nebitan u odnosu na njega, jer u principu od Meseca na ovamo, covek sa svemirom konkretno nikakve korake nije napravio, do sad u najmanju ruku je trebalo bar da napravimo vikendicu na mesecu da se k.mo malo, tako dok to ne bude, nauka moze samo da peva jer ima lepu platu a svemir zuji i ceka da prestanu da lupaju i naprave vikendicu, sledeci korak da moze neko i da ode tamo na mesecarenje.

najaci su mi pojedini likovi koji se odmah jave da saopste nema Tvorca pronasli smo neki novi dio atoma! :)
kakve veze ima duhovnost sa bilo kojom naukom, bilo to fizika i njeni zakoni koje tek sad otkrivamo, ekonomija, pravo, medicina...
Pravoslavlje podrzava sve nauke, ako je na dobrobit covjeka.

@Steva...Zasto? Sto bi rek'o Balasevic:"Bolje da sam se rodio bez onog razdeljka na du***u, nego bez smisla za humor."

goran inzinjer svaka cast na diplomi .evo posto si najpametniji ovde,toj dvojici i nama ostalima reci nesto vise o velikom prasku ili pocetku svega ali nemoj da ponavljas ono sto su lupili naucnici jer covecanstvo ne zna kako su piramide napravljene i kako su ljudi progovorili a ne sta se desilo pre 13,14 milijardi god.hvala.doktor sporta

uzmimo da Bog ne postoji i da je najveca prevara coveka, jer vide da donosi pare i moc - Boga nema. Postoji samo materija i energija koja je pokrece, tacnije te dve stavke su tvorac i pokretac univerzuma i svega vidljivog i nevidljivog. Kako su nastali, uvek su postojali jer su neunistivi, menjaju oblik, ali posto ti da uzmes kamen i da ga drobis i usitnjavas vecno, pretvorice se u prasinu ali nece nestati. Znaci ne treba trositi vreme na kako i sta je nastalo, jer postoji i postojace, prosto gubljenje vremena. Treba razmisljati kako da se nasele druge planete, sateliti, jer mozda nas udari nesto ili ce izbijati ratovi zbog prenaseljenosti, nove bolesti, generalno resursi ce presusiti, a vetar i sunce nece biti dovoljni za savremeno drustvo koje voli luksuz. Ako ta nauka posle 60 godina ne moze da naseli jednu porodicu na Mesec, stvarno ih polako treba finansijski skratiti. Naseljena odrziva kuca na mesecu, dace covecanstvu volju za zivotom, prosto mobilni sa milion aplikacija vise ne pali, potreban taj korak, ako svi naucnici kad se skupe ne mogu da nam pricine to zadovoljstvo, konacno, ne znam ko ce. Eto im resenja teorije nastanka svega, nista nije nastalo, vec postoji i koliko ja vidim nigde ne ide, sve se uredno vrti kako je sveta. Sad napravite jednu kucu, pa nek je vetar oduva, al da vidim. Teoriju imate, materijal takodje, saberite oduzmite i napravite. Alternativna nauka, koja odbacuje Boga nije stvorila bolji svet, brzi da.

Covek: Znaci ti si stvorio sve. Bog: da. Covek: ukljucujuci i crne rupe. Bog: da. Covek: koje ce na kraju sve progutati. Bog: ... Bog: Jos uvek radim na tome.

А можда црва није ни било ...

"a sada naučnici veruju da mogu stvoriti minijaturne crne rupe koje će potvrditi da postoji više paralelnih univerzuma."

"Звездана капија"!:-)

Najjaci su ovi nasi "naucnici" , verovatno ponavljaju kao papagaji reci stranih naucnika,koji pocinju teoriju Velikog Praska, kao Biblija, u pocetku bese singularitet... Koji je, uzgred, nasto ni iz cega, naravno. A kako ni iz cega da nastane nesto, ma to nema veze...A sta je singularitet, kako je nastao i sta je bilo pre njega, pojma nemaju. Gospodo naucnici, vi se podsmevate teolozima, a ovamo, u pocetku bese singularitet. Smesno.

Nisam fizičar pa ne mogu da pišem ništa konkretno o ovome, ali meni nikada nije bilo jasno da naučnici koji svoje teorije zasnivaju na dokazima, prihvataju da je sve počelo iz slucajnosti i da su posle nastali tako savršeni zakoni. Koja je tu logika?

Priroda je svakako bila dobra prema nama! Za to ne treba izdvajati toliko novca! Mozda je bilo suvislije nahraniti gladne sa polovinom budzeta koji imate.

Teorije "Velikog praska"i "Crnih rupa"su religiozne fantazije nekoga ko je previse zagazio u nauku
a onda se izgubio u neobjasnjivoj sredini.Taj "neko"nema smisla za humor pa treba procitati sve
odreda komentare za koje ja ,licno,imam neobicno postovanje.Kazu da je smisao za humor,u neku
ruku,sjedinjen sa seksualnoscu i pocne da se gubi u vremenu Alzhiemer-a.Covjek ,muskarac,obicno
ne gubi sposobnost naucnog rasudjivanja ali se obicno kudikamo umanjuje.Da bi u potpunosti shvatili
Univerzum, ustvari je nemoguce.Nemoguce je zbog toga jer se radi o beskonacnom entitetu.I bas zato
je "Veliki prasak"religiozna zamisao da se nesto dogodilo, ogromno i neopisivo, dvanaest milijardi
godina ranije.Ili da se Univrzum siri.Interesantan je i taj koncept ali neobjasnjiv;na kraju ponovo
religiozan i neprovjeren.Ne treba ,zbog svega toga,zanemariti promjene u Univerzumu.One realno
postoje i mi ih mozemo identifikovati u vidu nekih"manjih"nebeskih tijela koja lutaju u Uneverzumu.
Ta "manja"nebeska tijela obicno su zaostavstina nekog raspada/eksplozije veceg nebeskog tijela,
zvijezde ili planete;imaju neodredjenu i vise puta nedefinisanu putanju dok ih neka druga planeta
ili zvijezda ne uhvati u svoju orbitu.Cudnovato je da sve to manje ili vise funkcionise ili su
dimenzije neuporedivo vece da se nama sve to samo pricinjava,pa haos u svemiru odaje drugu
sliku.Skoro da sve podsjeca na nevidljivi spektar.
vasilije knezevic 23 marta 2015

Totalni sam promasaj za fiziku, ali imam neki osecaj da kada zaspimo, nesto iz naseg tela odlazi daleko, daleko i tamo negde sluzi necemu. Sve ima svoje "zasto", svaka akcija daje reakciju i obrnuto. Na pitanje "Zasto bilo sta postoji?", nauka nam nece dati odgovor. Mislim da je nauka, kao nesto sto predstavlja sigurnost u novim otkricima, samo nas evolucionarni period koji cemo nekada prevazici. Mislim da ce proucavanje duhovnog zivota dati odgovore na mnoga druga pitanja, koja ce nas vise interesovati od nekih sitnih stvari poput sudaranja protona neverovatnom brzinom.

Toliko brz da se novi telefoni menjaju na pola godine jer niko nece da bude aut, sto generalno lose utice na coveka kao dostojanstveno bice, kakvo bi trebao da bude. Tako da je era telefona i slavljenja istih dovoljna. Sad hocemo kucu na Mesecu i to do 2020. Prosto me ne pokrece vise da kupujem novi tel, hocu da odem na Mesec na godisnji, za zivota, bacim pogled na zemlju i kazem, Boze ako si tu, zemlja je prelepa. Ima li tamo ljudi? Bice. Mislim to bi me usrecilo, i ako moze da bude ol inkluziv i da ne bude preko 1k $ po osobi. Onda kad se vratis kuci, naucices da cenis Zemlju i ljude, do tad slabo. Naravno da postoji Bog, sve postoji, sve sto covek moze da zamisli postoji. Bogu Bozije, caru carevo, koliko god daleko covek da ode, ne moze da pobegne, osim mene, ja sam pivilegovan. Galilej, Njutn, Ajnstajn najveca imena nauke, su verovali u Boga, i svi za njih znaju, za Hokinga slabo, iako zivimo u svetu lako dostupnih info. Postavite pitanje na ulici Galilej i Hoking, bice zestoko. Navedeni nisu ni blizu bili forsirani kao on i danasnji, cak su i sputavani, najblaze receno. Jednostavno ne pije vodu vise. Hoking nema ni jednu jasno definisanu teoriju po kojoj ce biti upamcen, iako ima uslove nezamislive, klasicima. Bog postoji i tvorac je svega i mob tel i Jupitera, razumljiva je ogorcenost na Boga, i ja bih bio da me unistava ko Hokinga, ali covek polako gubi kompas, prosto velelepni svinjac sve govori.

@dusanmal, 23. mart 2015 20:37

Fenomenalan komentar!!!

Na kraju krajeva - neka budu svi ti multiverzumi i od sve te gomile multiverzuma, neka bude i taj jedan koji daje uslove koji su idealni za zivot na bazi ugljenika - i dalje je pitanje šta je ili Ko je (i dalje nema odgovora) Prvi Uzrok, tj. Prva Iskra koja je "upalila" multiverzume u postojanje?

Veliki problem im je "ništa" (odsustvo ičega, apsolutno nepostojanje dakle - nema vrednost, ama baš ništa, logički nezamislivo) i "transcedentalnost" kao apsolutna kategorija tj. beskonačnost. Zato "prostor-vreme" pokušavaju da učine beskonačnim (rekao bih i besmrtnim).
Zar to nije pokušaj da se, multiverzum ovakvim tekstovima pokaže ideološki definitivan?

A zasto je zabranjeno da se misli drugacije od zvanicnih naucnih teorija? Zasto svako ko pokusa da dokaze da zvanicna nauka gresi oko necega, biva odmah diskreditovan i proglasavan za jeretnika u naucnom smislu! Ovo lici kao na srednji vek gde je crkva sve svoje neistomisljenike spaljivala na lomaci! Posle toliko vekova mi i dalje nismo u stanju da prihvatimo da neko moze imati drugacije misljenje.... Dzabe nama ova tehnoloska razvijenost kada smo duhovno i mentalno razvijeni na nivou coveka iz kamenog doba! Pa se tako i ponasamo

"U pocetku stvori Bog nebo i zemlju, a zemlja bese pusta i bez oblicja i Duh Bozji dizase se nad vodom."

Slava Tebje Gospodi, slava Tebje!

Bog je stvorio svet za 5 dana a sestog dana mu smanjilo platu pa je ljudski rod napravio falicno.

... jer prosto suludo je čitati komentare onih koji nisu uspeli ljdski ni srednju školu da završe.
Diplomirani inženjer elektrotehnike
(Goran, 23. mart 2015 22:03)

Ovo nije naučni časopis, stoga je svakom čitaocu dozvoljeno da iznosi mišljenje a Vi se uzdržite od suludog čitanja i sve će biti na svom mestu.

Moje misljenje o temi je apsolutno nevazno, jer niti sam fizicar, niti sam matematicar, dodjem ovde samo da ispljujem nauku, jer sam vernik i dusebrizni bogobojazljivi patrijota iz zemlje obrasle korovom, Srbije. Majke nekoliko miliona clonova mene samog, koji od dusevnog bola i zavisti za tim civilizovanim svetom do kojeg ni u snovima nece stici...

za mir za ovu definiciju, pu kad bi leglo milion $, brate Bog da me vidi, odmah bih se ozenio, ali jedino na silu. Molim ove iz Nobela da me kontaktiraju sto pre, jer mi trebaju pare, mislim ne trebaju, ali nece da se baci, mozda, dok se ne uhvatim flase, salim se necu, nema vise alkohola, mada i Isus je pio. Kako mi dodje, danas jesmo sutra ko zna gde smo. Brate milion $ ne mogu da verujem, dok ne vidim ne verujem, mozda cucne i milion za fiziku, i tu sam dao odgovor, ustvari to nisu teorije, to su jasne definicije, recimo. Najbolje da mi se da jedna no limit amerikan ekspres kartica, i to mi je. Pametnom dosta, glupom malo i to, ali ovih dana, nesto preko veze. Eto, sad imate definicije, moze da se radi ljudski, a mene ako se neko seti seti, ako ne snaci cu se ja. Ne trebaju pare, salim se, ovo je bilo humanitarno, volonterski. Zivi bili, Bog Vam pomogao.

Sinisa Mali Prasak

Sacekajmo rezultate.

"Nassim Haramein
(blejač, 23. mart 2015 19:35)"

http://rationalwiki.org/wiki/Nassim_Haramein

Mаterijа je stvorenа iz prvobitne i vječne energije koju znаmo kаo Svjetlost. Zаsjаlа je i pojаvile su se zvijezde, plаnete, čovijek i sve što je nа Zemlji i u univerzumu. Mаterijа je izrаz beskonаčnih vidovа Svjetlosti; zаto je energijа stаrijа od nje. Postoje četiri zаkonа Stvаrаnjа. Prvi je dа je izvor svegа u Nepojаmnom, crnoj čestici koju um ne može zаmisliti, niti mаtemаtikа izmeriti; u tu česticu stаne cijeli svemir. Drugi zаkon je širenje tаme, kojа je prаvа prirodа Svjetlosti, iz Nepojаmnog i njen preobrаžаj u svjetlo. Treći zаkon je potrebа Svjetlosti dа postаne mаterijа. Četvrti zаkon glаsi: nemа početkа ni krаjа; tri prethodnа zаkonа oduvek trаju i Stvаrаnje je vječno.

Ali najjaci su mi ovi hvalospevi o isusu i bogu, mali bezvresni ljudi bi zeleli da su deo neceg veceg, drugovi zeznuli ste se malo :).

Kad napravite crnu rupu, koliko god mala bila, ona raste. Gde ćete sa njom, ili da spremamo stvari pa svi u nju.

Teoriju o Velikom Prascu jedini može opovrgnuti Mr.Dr. Mag Prof. Dulo.

Jedno od najvažnijih otkrića u poslenje vreme je postjanje niti (filaments) koje povezuju sve galaksije, tj. međuzvezdani gas se nije širio svemirom potpuno haotično, već postoje povezani delovi gde je koncentracija bila veća i gde su nastajale zvezde i galaksije, dok se između tih delova nalaze ogromni regioni u kojima je prisustvo materije zanemarljivo.

Kompjuterska simulacija (najveća ikad urađena) pokazala je kako bi ta "kosmička mreža" trebalo da izgleda (npr. http://www.journeyintoself.org/wp-content/uploads/2013/04/Filaments.jpeg), a pre nešto više od godinu dana je objavljen i rad na tu temu (http://arxiv-web3.library.cornell.edu/abs/1401.4469).

Ovakva "kosmička mreža" može se objasniti na više načina, ali nijedno nije zadovoljavajuće, pa ostaje pitanje zašto su galaksije raspoređene kao po nekakvoj prividnoj mreži?


Pošto se u komentarima pominju i Vede i Biblija (koji nisu u protivrečnosti, problem su tumačenja), ako imamo u vidu kako se raspoređuju čestice npr. peska postavljeng na papir iznad zvučnika na kome se emituje neki zvuk (Lisažuove figure), zapitajmo se kakav bi onda "zvuk" naterao materiju u celom postojećem Svemiru da se rasporedi u takvu prividnu "mrežu" (a "zvuk" Veliko Praska bi išao iza materije koja se širi, kao kod atomske eksplozije).

Dakle, u početku beše "reč", samo što to nije reč u našem smislu shvatanja, verovatno je Veliki Prasak stvorio određen zvuk, jedino što nauka možda nikad neće otkriti odakle Veliki Prasak.

Pogledati Bibliju; slava Isusu!
(Savo S, 23. mart 2015 20:04)

pa ti si jos u 19.veku,bajo moj

veciti pulsni svemir

Koliko znam naucnici se nadaju da ce proizvedene mikro crne rupe ispariti u nekom mikro trenutku. Ovo shvatanje zasnovano je na teoriji Howkinga i samo je matematicki potvrdjeno. Sami naucnici kazu da postoji sansa (ne mala po nekima fizicarima do 8%) da je ovakva teorija pogresna, ali su zbog ljubavi prema nauci spremni da preuzmu rizik. Ako pogrese uzivajte u utorku poslednjem danu planete (kolajder pustaju u sutra tj. u sredu).
Volim nauku posebno fiziku ali o nekim stvarima treba mozda bolje razmisliti pre delanja.

Kako će ovo podneti zdušni branioci teorije velikog praska? Ovde su nas ubeđivali kako je ona nesumnjivo, konačno i zauvek dokazana. I kako sad?
* * *
Beskrajno je složenija realnost od naših misli, instrumenata i teorija. Moramo se pomiriti s tim.
.

samo se vi igrajte sa crnim rupama, eto razloga zašto ne postoje napredne civilizacije, dodju do nivoa razvoja kao što smo mi, naprave crnu rupu i puf nema ih više
(joca, 23. mart 2015 20:17)

Да се они нису играли, не би се ни ти играо научника на свом телефону…

Uvek sam mislio da ce politicari da nam dodju glave ali sam se prevario .Ovi naucnici ce nam doci glave , napravice tamo neki bespovratni proces i odomo u tri lepe ..

Nema razloga za brigu :)

http://cdn.acidcow.com/pics/20091117/gordon_freeman_at_cern_01.jpg

Veliki prasak je dosta stabilna teorija podrzana izuzetno cvrstim dokazima, jednostavno nauka ne funkcionise bas tako kako mnogi zamisljaju i nece Veliki prasak moci tek tako da se odbaci.
A o samom Velikom prasku i dokazima bi bilo dobro informisati se, google ili npr https://iznaucnogugla.wordpress.com/2014/02/17/veliki-prasak-o-cemu-se-zapravo-radi/ su dobra opcija za pocetak!

Pored par ovih sto sa velikom sigurnoscu tvrde da svemir nije beskonacan i da se Veliki prasak stvarno desio ja nema sta dodati pa cu samo malo lupetati...ili kako se strucno kaze za to-teoretisati. Tesko da cemo mi ikada skontati da li svemir ima granice ili ne,vece su sanse da se u medjuvremenu unistimo nego da "provalimo" nastanak svega. I drugo,kad ti jedna teorija lezi na (koje si naknadno smisljao) drugim teorijama,koje opet zajedno sve leze na pretpostavkama...ti tu bas i nemas nesto! A sto se tice samih zakona,gomila ih ceka svoju prepravku ali se nekome ne da to uraditi.

@sossa: Reci brate, koliko su namerno tumarali po mraku, a nove ideje su bile tabu. Postavili dogme, da mi objasne da Bog ne postoji. A ja ne zelim takav dokaz. Ne bih mesao to.

A da malo procitate Nicea, materijalisti? Nema svadje oko Boga i nauke. Boga dokazujes mudroscu, nauku ogledima. Teorija praska je "mudrost". Kad su poceli ogledi, pocela je i sumnja. Obozavam ove sto misle da su zavrsili faks i da su napunjeni svim znanjem sveta. Znanje napreduje, knjigu u sake.

Apostrofiram se:

Naučnici se svakih 3 milijarde godina skupe da naprave Veliki eksperiment.

Teoriju Velikog praska mozda nece oboriti, ali ce stvoriti Flesa.

Ne znaju više šta će da izmisle da zaglupljuju ljude a još i pare primaju za to....
(Marko, 23. mart 2015 23:02)

Ma ne moraju vise nista da izmisljaju. Dovoljno je da procitaju vas komentar i shvatice da su u potpunosti uspeli.

Pre smo gledali u nebo i pitali se koje je nase mesto medju zvezdama, a sad gledamo u prasinu na Zemlji i pokusavamo da iscedimo sve moguce resurse. Voleo bih da vidim vreme za nekoliko stotina godina i granice ljudskih dostignuca koje ce biti neverovatne.

Ne moze ni jedna naucna vest da prodje a da neko u komentarima ne sizi na religiju i da neki trol ne troluje sa Isusom. Smarate kao i ovi sto se stalno kikocu na naucne teorije.

(tandra mandra, 24. mart 2015 06:14)
Teorija evolucije prevara. Hahahaha... Dobro sam se nasmejao.

Sve je to Tesla napisao u svojim dokumentima koji namerno kriju Amerikanci jer ne zele da se obznane ove tajne jer bi od njih izgubili na vaznosti i pokazalo bi se koliko su Srbi u stvari bitni za ljudski svet. Ma salim se. Ko ne zna, nabolje je da cuti

Sve cepamo na sitnije i sitnije dok nenaletimo na sebe same kako sve cepamo na sitnije i sitnije....

Teorija velikog praska umesto da se uklopi u zakone svemira, pokusava suprotno, da svemir uklopi u svoju teoriju. Iz prostog razloga sto sve to sa cime ona spekulise o singulariji (pre nje nema prostora ni vremena, beskrajno je malih dimenzija, a beskrajno velikog pritiska i temperature) nema nigde u svemiru, tj nije u skladu sa svemirskim zakonima. A na najobicnije pitanje *zasto je ta cestica, singularija eksplodirala, jel bila nestabilna ili sta?* kazu *to *pre* singularije nema smisla* iliti to je transcedentalna pojava o kojoj se nema iskustva. Kolko god se predstavlaja kao visa matematika, teorija velikog praska je u stvari samo jedan obican regresioni model koji je na osnovu teze da se svemir trenutno siri, otisla hipoteticki unazad u proslost, u krajnji ekstrem da je to sirenje pocelo iz nule. I ne uspeva da tu nulu, tj singulariju objasni. Naravno da to vecini ljudi ne pije vodu pa normalno da traze druga logicnija objasnjenja.

Ako je nesto beskonacno ne moze onda nastati a ni postati.

Teorija velikog praska nece biti oborena jer nije nikad DOKAZANA vec bi samo mogla,eventualno na osnovu novih eksperimenata u GHC u CERN-u da bude ZAMENJENA sa nekom drugom TEORIJOM...

i od velikog praska ima jos veci, tzv "bigger bang"

Dragi moj Sekspire,
"ce mo" se pise zajedno: "cemo"!
Mozda je logicniji red stvari da se prvo nauci pravopis pa onda da se diskutuje o kosmoloskim teorijama...? Ako je greska u pisanju, ispricavam se...
Tvoja Julija

Koliko znam brzina ce biti povecana za 16% a ne duplo, ali je i to dovoljno za dalja istrazivanja.

@
Bog je sve stvorio za 6 dana i sedmog se odmarao!(dalibor, 23. mart 2015 21:08)

Bog je sve stvorio za 6 dana, a onda sedmog dana pogledao soči njenije i rekao. Auuuu kakav je to bi trip

Mogu se izborjati na prste ozbiljni fizicari koji su nastavili da rade na teoriji multiuniverzuma posle otkrica Higsovog bozona.

Ja nikad nisam ni verovao da se veliki prasak ikada i desio. Prostom logikom nismo u stanju da toliko dodjemo unazad do velikog praska jer su to samo teorije, tehnologiju koju posedujemo je primitivna i ne moze da resi ni dosta sitnije probleme poput one u epruveti, o velikom prasku ne treba ni diskutovati jer je to predaleko. Univerzum je povezan sa svakom cesticom i to nas primitivni mozak ne razume. Mi sada trazimo kompjuterski simulirano resenje koje bi nivo informacija doslovno preobrazilo na nas nivo razumevanja i nacrtalo ga kao sto deci crtaju cica-glise u skoli. Eto, toliko smo mi i nauka daleko od istine. Mi smo duhovno nezreli i nama se ne moze poveriti ni cuvanje pistolja na vodu, jer cemo ga iskoristiti na prskanje u razne bube i mravinjake da vidimo sta ce se desiti. Sneznu grudvu smo u stanju da pretvorimo u oruzje za unistavanje. Sve dok civilizacija razmislja o ekonomiji, nafti i profitu, necemo maknuti iz mesta. Ono sto bude stvoreno, ostace samo statisticki i cinjenicni podatak ili iskorisceno za oruzje i kolonizaciju ostalih delova svemira u cilju trazenja ruda i necega sto se ekonomskim putem pretvara u profit. Treba nas iskoreniti jer smo stetni u svim vidovima postojanja.

naucnici sa Disksveta su napravili ekspediciju da utvrde kojeg je pola kornjaca koja je nosila Disksvet na svojim ledjima..

sve ima kraj sem koridora deset i fss saveza i tomislava karadzica...

Za Nemanju: dobro se zna kako su piramide napravljene, otidji u Egipat i popricaj sa obicnim turistickim vodicima ili istoricarima u muzeju u Kairu. Oko piramida su zidani zidovi od cigala koji su sluzili za podizanje kamenova a potom uklanjani. Cak jos ima ostataka istih, npr. u Karnaku.



A kamenje uopste nije klesano takondetaljno i preciznokako se prica/pise.

Tu su Maje i Acteci imali neuporedivo napredniju tehnologiju.
E, sad, druga je stvar sto se oko piramida dize velika fama da bi turisti dolazili da ih vide

Nema šta da mire, postoji i jedno i drugo, kao što postoje različite dimenzije tako postoji i drugačija realnost u svakoj od njih. Naravno više dimenzije obuhvataju niže unutar sebe, ali niže ne mogu da "vide" više dok subjekti percepcije sa jedne dimenzije ne uzdignu na nivo više dimenzije.
Teoretski i praktično u Vedskoj nauci i matematici, postoje primeri i objašnjenja dih dimenzije tj. višedimenzionalnih prostora, što i moderna nauka poznaje, samo što ne obuhvata mogućnost da subjekat-posmatrač ide iz niže u višu dimenziju i tako "vidi" i više dimenzije.
Svest je ta koja to može pa svesnost ljudskih bića omogućava taj skok.
Isto kao što nesvesnost onemogućava razumevanje i viđenje viših dimenzija.
Lepo je da vidimo da se i sadašnja nauka počinje da približava ovoj spoznaji.

Što se tiče velikog praska, on se u ovoj dimenziji desio i svemir se širi, kao što će se u nekom trenutku početi da skuplja, i ti ciklusi su se u Kosmosu desili nebrojeno puta. Za više dimenzije postoji druga realnost za koju ova civilizacija tek počinje da saznaje.

Oborio je već jedan Srbin, Miloš Kapor teorijom "Ima čestica". Samo toga nisu svjesni "visoki naučni krugovi".

Nauka nije kučka koju možete da maltretirate kako vi hoćete, jo-jo koji će da skače kako se nekome svidi. A upravo se to sa naukom dešava. Silujemo je na toliko načina da je postalo neizdrživo. Od političara, društva u celini, pa do samih naučnika koji su postali suviše tašti, sujetni, sa enormnim egom i arogancijom (sve ono što nauci ne treba).

Model univerzuma poznat pod nazivom Teorija Velikog Praska nije nastala tek tako.
Jeste, postoje brojne nesuglasice, mnogi problemi i greške... ali jedno je neizbežno: to je jedna od teorija koja ima dovoljno smisla.
Nesumnjivo je da će vremenom biti dodatno korigovana, ali suština za sad ostaje.

I ne sekirajte se. Eksperimenti pomenuti u članku neće ništa pobiti. Veliki Prasak ostaje tamo gde jeste. Ako nalazi budu pozitivni, ako budemo posmatrali neka nova ponašanja, to će samo zadati novu glavobolju astrofizičarima i kosmolozima, koji već imaju jaku migrenu. I to je dobro za nauku.

Uz par izuzetaka, koji izgleda razumeju temu, većina vas ne može da pojmi ni osnovne principe koji stoje iza pomenute Teorije, a tek ne da je osporavaju.

@dizi: garantujem da bi Hoking...
Od mene imaš piće, kolač, ili šta god je po tvojoj volji.
Nauka je potraga za istinom, MA KAKVA ona bila, a ne slepo guranje u jednom smeru, samo zato što se nama tako sviđa. Mir sa Bogom ili svojom savešću bi trebao da je daleko važniji od pukog napretka koji je samom sebi svrha, bez dodira sa čovečnošću.

astrofizičar

Mene ovo toliko odusevljava i plasi u isto vreme da je to neverovatno!!!

U trenutku v.p. je bila temperatura visoka tako da nije postojala ni materija vec samo energija, a kasnije hladjenjem nastaju prve subatomske cestice...E sad dali crna rupa moze da nastane iz ciste energije ili je potrebna materija...
Ako moze iz energije onda v.p. ne bi ni bilo vec bi nastala c.r.

Ma sve sam razumeo, kao i ovi nasi naucnici sto komentarisu.. uzas..

@dizi
Bog donosi pare? Pa naravno. A koliki je budžet CERN-a ili NASA-e na primer?

Inače ništa zanimljivije nego čitati uz kavum kako neki novokomponovani Srbski tumači nauku ili neki mali Marx zamišlja Boga i veruje u nauku :)

e kad smo doziveli da i ovaj @smuleco raspravlja o Big Bengu i razbacuje se teorijama, onda vise nista nije nemoguce da pronadju..

pitam se ... hvala na odg ali nemam kako da odem brate nemam para ali imacu nase vreme dolazi

U matematici moze ni iz cega da nastane nesto, ali u prirodi boga mi tesko.