Dokaz da je ljudska rasa stara pola miliona godina

ako je skoljka stara 430.000 godina, ne mora da znaci i da su urezane linije isto toliko stare...

urezano je 'USS Enterprise'

Koliko ja vidin dvi zadnje brojke mobitela su 1,1,a sad ja san malo ćorav možda neko može proćitat cili broj pa nek nazove i nek vidi ko će se javit.
Tako će se najlakše rješit ova misterija.

zemlja stara 10.000 godina, citao sam u bibliji!

Evo odlične prilike i materijala za Teoretičare drevnih vanzemljaca da naprave jednu celu epizodu o vezi ovog otkrića i učešća vanzemaljaca u tome.

Kada se svadjam sa majkom,ona meni "neandertalac" ,tek sada shvatam :-D

Јасно се види - ћирилица!

Koliko su onda Srbi stari? Mi smo viljuškom jeli pre toga...

rango@ da si zaista citao bibliju onda bi znao da ona ne tvrdi da je zemlja stara 10 000 god!

e nikada necemo priznati da su bili na Mesecu a i da su bili gde pecat

Impresivno je koliko su domaci citaoci upuceniji u problematiku , daleko vise od bilo kojeg svetskog naucnika .

ako je skoljka stara 430.000 godina, ne mora da znaci i da su urezane linije isto toliko stare...
 (daily show, 27. februar 2015 )

Ako su starost odredjivali prema geološkom sloju u kojem je nadjena, onda znači.

Otkud toliko negativnih komentara vezanih za nauku?
Nije mi jasno odakle pravo tim ljudima da pljuju po svim naucnim istrazivanjima, na posvecenost i decenije skolovanja i usavrsavanja.
Izgleda da je previse pametnih ljudi otislo odavde.
Mnogo smo mali i ruzni postali.

Naučnici i milioni! Godina! Pa ko može u to da poveruje?

Kreacionisti odbijaju da prihvate radiometrijsko datiranje ili bilo kakvu naucnu metodu koja dokazuje starost vecu od 6000 godina na ovoj planeti.Njih niko nece ubediti da nije bog stvorio svet za 7 dana.Ovaj clanak bi oni razapeli posto lako moze da se kaze "Sto samo ne naskrabas nesto na skoljci i ne kazes e ovo je staro milion godina"Ili "To su prirodne linije" Ja licno znam da je covek nastao od majmuna zato sto sam malopre dosao iz kafane i posmatrao ljude koji ....

U tekstu stoji da je skoljka stara oko 430.000 godina, ali i stoji da ti ljudi koji su to (sta vec njima znacilo) urezali na skoljci desilo pre oko 100.000 godina, sto znaci da je skoljka koju su pronasli bila tada stara nekih 330.000 godina kada su napisali nesto na njoj, a ne da su ti ljudi ziveli pre 430.000 godina.

A ja mislio da ga docrtao ser Zile onomaad...

@ dr
Svaka cast! I ja cesto zalazim ovde i ne znam zasto to sebi radim, stomak me zaboli od komentara. Najmanje je bitno koliko je stara skoljka. Ono sto plasi je da nam nista ne garantuje da se necemo srozati na nivo jednog ID-a, ako nastavimo da se odusevljavamo zatucanoscu i praznoverjem. Proguglajte malo kako je Iran izgledao pre Homeinija i u sta se pretvorio. Ni ja ne znam zasto je to ljudima privlacno. Pretpostavljam da je ego u pitanju. Otprilike "Nisam nesto mnogo obrazovan, ali sam ponosan na to, jer JA vidim bolje od ovih kojima je skola isprala mozak." "Naucnici nas lazu i obmanjuju, ali JA sam prozreo tu igru" Teska paranoja! A bogami i bezobrazluk najobicniji, kako si to lepo primetio. Ja opet krivim politiku. Ljudi su takvi kakvi su, ali ako se na sva zvona propagira Grand, zatucanost i praznoverica (ukljucujem tu i religiju), sta ocekivati? Normalni i obrazovani pobegose, mi ovde velicamo jednu Bliskoistocnu sektu koju smo na silu primili pre nesto vise od 1000 godina. I ponosimo se time i branimo je kao da je nasa. Spremni smo odbaciti zbog nje sve civilizacijske tekovine ako treba. Nauku na prvom mestu. Ionako je suvise komplikovana,a i ne slaze se sa Biblijom. Djavolja rabota! Tuga i cemer i strah...

Malo sam drugačije učila na visokoškolskoj ustanovi.
Postoje pet glavnih grupa i svaka ima po nekoliko podgrupa.
1. Homonid, 2. "Homo Habilis", 3. "Homo Erectus", 4. "Homo Sapiens", 5. "Homo Sapiens Sapiens". Što se tiče "Australopitekusa", postoje dve vrste. Ova podela je izvršena na osnovu visine skeleta, veličine glave, zapremine mozga... i na osnovu raznih fizičko-hemijski eksperimenata.

to je sarao tomin predak. smarao se pred diplomski.

@Старо куче

Sta je dokazana istorijska cinjenica? Da su Srbi koristili viljusku pre nastanka ljudske rase?

Zavisi sta smatramo "ljudskom rasom", ako mislimo na Homo saiens sapiens(moderni covek) onda se gotovo sa sigurnoscu moze reci da oni u to doba nisu ziveli u jugoistocnoj Aziji(a mozda ni postojali). Sto ne znaci da Homo erektusi nisu bili sposobni da povucu par linija preko skoljke, ako su mogli da prave kamena orudja i oruzja(vrhove koplja)zasto ne bi "zagrebali" po skoljki?

-Dokaz da je ljudska rasa stara pola miliona godina...-

"A, gde je pecat?"

Ako si mislio da ispadneš ciničan nažalost ispao si smešan. Nisi čitao bibliju jer u njoj nigde ne piše da je zemlja stara 10.000 godina.

@Kalimero

Tacno je, Kalimero, da u bibliji nigde ne pise da je Zemlja stara 10 000 godina, ALI, tako je samo kada iskljucis mozak dok je citas...sto je, za vernike, doduse, vrlo pozeljna osobina pri citanju takvog stiva.

Ako ti se, pak, desi da ipak malo promislis o tome sto citas, pa pogledas genealogiju iz "Postanka", vrlo lako ces moci da sracunas odakle tih 6000 godina starosti Zemlje na koji se oni koji u bibliji vide vrhunsko naucno stivo pozivaju.

Evo kako su to neki radili - https://answersingenesis.org/age-of-the-earth/how-old-is-the-earth/

Meni se cini da pise Made in China

I dan danas među nama imamo primerke na kojima može da se ispita proces evolucije. Neko je pre toliko godina nacrtao cik-cak liniju, a ako zamolimo ove naše da urade to isto njihova reakcija je: "A?"

Ma ajte molim vas sta pricate, prvo su nastali hrvati pa tek onda ljudska rasa

Koliko su onda Srbi stari? Mi smo viljuškom jeli pre toga...
(ŠTAZI, 27. februar 2015 23:47)

То, с чиме се ти сад спрдаш, је доказана историјска чињеница.
Али, зато нам овако и иде, јер се спрдамо са сопственом историјом

ja se kladim da je te linije urezao neki srbin,

Ajkula koja je pokušavala zubima da polomi školjku je očigledno inteligentnija od nekih primeraka naše vrste.

Evplucija vs. stvaranje za koju ste teoriju ?
Problem je kako utvrditi starost skoljke ? Nijedan od konvencionalnih metoda u teoriji evolucije nije pouzdan .Sa nekoliko razlicitih metoda dobijaju se totalno razliciti podaci .Vazno je da smo zdravo za gotovo proihavtili teoriju evolucije .430000 godijna pa naravo! 15 miljiardi godona zato da ne !?Ima pregrst
dokaza koji opvrgavaju Darvinovu teoriju ...ne morate znati da je Bog stavorio univerzum ali kako mozete da popijete pricu o miljiaradma godina?

Demografska stopa rasta bi preplavila ovu planetu ljudima pre još 499 miliona godina da je zaista ljudski rod tada postojao. Naime, po današnjoj demografskoj stopi rasta stanovništva koja iznosi 3% godišnje, dolazi do udvostručenja stanovništva naše planete za period od samo 24 godine. To je toliko velika stopa da bismo od samo jednog ljudskog para, koji je živeo pre manje od 800 godina, mogli da dobijemo ukupan današnji broj ljudi na Zemlji. Ranije su ratovi, epidemije i druge katastrofe imale nepovoljniji učinak na stopu priraštaja nego što imaju danas, pa je realno zaključiti da je nekada godišnji priraštaj stanovništva bio manji nego danas. Da bismo dobili ukupan današnji broj stanovnika na Zemlji od samo jednog para koji je živeo pre 4500 godina, dovoljno je da imamo šest puta manji priraštaj - 0,5% godišnje, što predstavlja udvostručenje stanovništva za period od 140 godina.

Ovo je preteca cirilice...

Мислите Српска раса?

Strasno sramota, ovi nazovi naucnici su gori od malog deteta, pricaju gluposti i kako im je volja a papir sve trpi. Kakvi su to naucnici treba odmah u prvi razred, i da uce pravu istoriju. Izgleda da su to oni ucrtavali te linije pa sada ono kao pronasli su, prevaranti jedni to ni malo dete nebi verovalo... Vise ne mogu da varaju sa ljdskim kostima pa su sada presli na skoljke posto je to primitivnije i teze za analizu. Oni nece prave dokaze da je ova nasa planeta stara oko 6000 godina.

ne moze to bez kabla

Ovo neko ozbiljan moze smatrati dokazom? Nauka postaje daleko jednosmernija i zatucanija od religijskih fanatika.

@miro split
((((((((:
Bravo majstore!

ako je skoljka stara 430.000 godina, ne mora da znaci i da su urezane linije isto toliko stare...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (daily show, 27. februar 2015 22:32)


Mora!!!

A u rusiji nadjen čip u kamenu star 250 miliona godina. Oficijelna vest.

Posto i sami naucnici kazu da je skoljka stara 430000 g a ljudi 500000 kako su onda napisali nesto na nesto mladje .Ako je brdo iza mene staro 2 000 000 g a ja sada nesto uklesem u kamen to znaci da sam stariji od planine .Velika ideja .Ima raznih bisera i medju naucnicima

е ако је баш ово тај доказ,онда стварно......

staro kuce, i sirijci i iracani su drevna civilizacija a vidi ih gde su sad. verovatno su i oni bili napredniji od nemaca, kad ih vec spominjes iz nekih razloga

ima li nešto što naučnici nisu otkrili, svako malo nešto otkriju..

Sta je dokazana istorijska cinjenica? Da su Srbi koristili viljusku pre nastanka ljudske rase?
(lol vazi, 28. februar 2015 11:47)

Не, већ пре Немаца нпр. То су они што се сматрају вишом расом.
Још пре хиљаду година, у српским манастирима, обављале су се хируршке интервенција, а лепота наших манастира говори о веома напредној архитектури, коју је данашњи цивилизовани запад могао само да сања.
Лол епидемија...

Ja tu citam MA KE DO NIA, pa vi citajte sta hocete

staro kuce, i sirijci i iracani su drevna civilizacija a vidi ih gde su sad. verovatno su i oni bili
napredniji od nemaca, kad ih vec spominjes iz nekih razloga
(Marko, 1. mart 2015 11:53)
Суштина мог првог коментара је у тома да не можемо од чињеница правити лоше вицеве и од незнања се спрдати са сопственом историјом, а очекивати да нам будућност донесе добро. Свима је јасно да се, због ненаучених лекција из историје, историја понавља. Свима, само не и Србима...

A mozda i otisci zuba neke tadasnje zivotinje.

Tako kaže i Zaharie Sitchin

Arone,Arone...

dokazite prvo sta je starije kokoska ili jaje.

Ovo je neko nas napravio foru, ja vidim da pise ЧНМ...

zemlja stara 10.000 godina, citao sam u bibliji!

Naučnici i milioni! Godina! Pa ko može u to da poveruje?

Strasno sramota, ovi nazovi naucnici su gori od malog deteta, pricaju gluposti i kako im je volja a papir sve trpi. Kakvi su to naucnici treba odmah u prvi razred, i da uce pravu istoriju. Izgleda da su to oni ucrtavali te linije pa sada ono kao pronasli su, prevaranti jedni to ni malo dete nebi verovalo... Vise ne mogu da varaju sa ljdskim kostima pa su sada presli na skoljke posto je to primitivnije i teze za analizu. Oni nece prave dokaze da je ova nasa planeta stara oko 6000 godina.

U tekstu stoji da je skoljka stara oko 430.000 godina, ali i stoji da ti ljudi koji su to (sta vec njima znacilo) urezali na skoljci desilo pre oko 100.000 godina, sto znaci da je skoljka koju su pronasli bila tada stara nekih 330.000 godina kada su napisali nesto na njoj, a ne da su ti ljudi ziveli pre 430.000 godina.

ako je skoljka stara 430.000 godina, ne mora da znaci i da su urezane linije isto toliko stare...

Posto i sami naucnici kazu da je skoljka stara 430000 g a ljudi 500000 kako su onda napisali nesto na nesto mladje .Ako je brdo iza mene staro 2 000 000 g a ja sada nesto uklesem u kamen to znaci da sam stariji od planine .Velika ideja .Ima raznih bisera i medju naucnicima

Koliko ja vidin dvi zadnje brojke mobitela su 1,1,a sad ja san malo ćorav možda neko može proćitat cili broj pa nek nazove i nek vidi ko će se javit.
Tako će se najlakše rješit ova misterija.

Evo odlične prilike i materijala za Teoretičare drevnih vanzemljaca da naprave jednu celu epizodu o vezi ovog otkrića i učešća vanzemaljaca u tome.

Koliko su onda Srbi stari? Mi smo viljuškom jeli pre toga...
(ŠTAZI, 27. februar 2015 23:47)

То, с чиме се ти сад спрдаш, је доказана историјска чињеница.
Али, зато нам овако и иде, јер се спрдамо са сопственом историјом

Demografska stopa rasta bi preplavila ovu planetu ljudima pre još 499 miliona godina da je zaista ljudski rod tada postojao. Naime, po današnjoj demografskoj stopi rasta stanovništva koja iznosi 3% godišnje, dolazi do udvostručenja stanovništva naše planete za period od samo 24 godine. To je toliko velika stopa da bismo od samo jednog ljudskog para, koji je živeo pre manje od 800 godina, mogli da dobijemo ukupan današnji broj ljudi na Zemlji. Ranije su ratovi, epidemije i druge katastrofe imale nepovoljniji učinak na stopu priraštaja nego što imaju danas, pa je realno zaključiti da je nekada godišnji priraštaj stanovništva bio manji nego danas. Da bismo dobili ukupan današnji broj stanovnika na Zemlji od samo jednog para koji je živeo pre 4500 godina, dovoljno je da imamo šest puta manji priraštaj - 0,5% godišnje, što predstavlja udvostručenje stanovništva za period od 140 godina.

Ajkula koja je pokušavala zubima da polomi školjku je očigledno inteligentnija od nekih primeraka naše vrste.

Kada se svadjam sa majkom,ona meni "neandertalac" ,tek sada shvatam :-D

Ovo neko ozbiljan moze smatrati dokazom? Nauka postaje daleko jednosmernija i zatucanija od religijskih fanatika.

Malo sam drugačije učila na visokoškolskoj ustanovi.
Postoje pet glavnih grupa i svaka ima po nekoliko podgrupa.
1. Homonid, 2. "Homo Habilis", 3. "Homo Erectus", 4. "Homo Sapiens", 5. "Homo Sapiens Sapiens". Što se tiče "Australopitekusa", postoje dve vrste. Ova podela je izvršena na osnovu visine skeleta, veličine glave, zapremine mozga... i na osnovu raznih fizičko-hemijski eksperimenata.

Ako si mislio da ispadneš ciničan nažalost ispao si smešan. Nisi čitao bibliju jer u njoj nigde ne piše da je zemlja stara 10.000 godina.

@ dr
Svaka cast! I ja cesto zalazim ovde i ne znam zasto to sebi radim, stomak me zaboli od komentara. Najmanje je bitno koliko je stara skoljka. Ono sto plasi je da nam nista ne garantuje da se necemo srozati na nivo jednog ID-a, ako nastavimo da se odusevljavamo zatucanoscu i praznoverjem. Proguglajte malo kako je Iran izgledao pre Homeinija i u sta se pretvorio. Ni ja ne znam zasto je to ljudima privlacno. Pretpostavljam da je ego u pitanju. Otprilike "Nisam nesto mnogo obrazovan, ali sam ponosan na to, jer JA vidim bolje od ovih kojima je skola isprala mozak." "Naucnici nas lazu i obmanjuju, ali JA sam prozreo tu igru" Teska paranoja! A bogami i bezobrazluk najobicniji, kako si to lepo primetio. Ja opet krivim politiku. Ljudi su takvi kakvi su, ali ako se na sva zvona propagira Grand, zatucanost i praznoverica (ukljucujem tu i religiju), sta ocekivati? Normalni i obrazovani pobegose, mi ovde velicamo jednu Bliskoistocnu sektu koju smo na silu primili pre nesto vise od 1000 godina. I ponosimo se time i branimo je kao da je nasa. Spremni smo odbaciti zbog nje sve civilizacijske tekovine ako treba. Nauku na prvom mestu. Ionako je suvise komplikovana,a i ne slaze se sa Biblijom. Djavolja rabota! Tuga i cemer i strah...

rango@ da si zaista citao bibliju onda bi znao da ona ne tvrdi da je zemlja stara 10 000 god!

urezano je 'USS Enterprise'

Evplucija vs. stvaranje za koju ste teoriju ?
Problem je kako utvrditi starost skoljke ? Nijedan od konvencionalnih metoda u teoriji evolucije nije pouzdan .Sa nekoliko razlicitih metoda dobijaju se totalno razliciti podaci .Vazno je da smo zdravo za gotovo proihavtili teoriju evolucije .430000 godijna pa naravo! 15 miljiardi godona zato da ne !?Ima pregrst
dokaza koji opvrgavaju Darvinovu teoriju ...ne morate znati da je Bog stavorio univerzum ali kako mozete da popijete pricu o miljiaradma godina?

Koliko su onda Srbi stari? Mi smo viljuškom jeli pre toga...

dokazite prvo sta je starije kokoska ili jaje.

ima li nešto što naučnici nisu otkrili, svako malo nešto otkriju..

e nikada necemo priznati da su bili na Mesecu a i da su bili gde pecat

A u rusiji nadjen čip u kamenu star 250 miliona godina. Oficijelna vest.

Јасно се види - ћирилица!

Kreacionisti odbijaju da prihvate radiometrijsko datiranje ili bilo kakvu naucnu metodu koja dokazuje starost vecu od 6000 godina na ovoj planeti.Njih niko nece ubediti da nije bog stvorio svet za 7 dana.Ovaj clanak bi oni razapeli posto lako moze da se kaze "Sto samo ne naskrabas nesto na skoljci i ne kazes e ovo je staro milion godina"Ili "To su prirodne linije" Ja licno znam da je covek nastao od majmuna zato sto sam malopre dosao iz kafane i posmatrao ljude koji ....

ako je skoljka stara 430.000 godina, ne mora da znaci i da su urezane linije isto toliko stare...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (daily show, 27. februar 2015 22:32)


Mora!!!

е ако је баш ово тај доказ,онда стварно......

Мислите Српска раса?

Ma ajte molim vas sta pricate, prvo su nastali hrvati pa tek onda ljudska rasa

A mozda i otisci zuba neke tadasnje zivotinje.

ne moze to bez kabla

Meni se cini da pise Made in China

@Старо куче

Sta je dokazana istorijska cinjenica? Da su Srbi koristili viljusku pre nastanka ljudske rase?

Otkud toliko negativnih komentara vezanih za nauku?
Nije mi jasno odakle pravo tim ljudima da pljuju po svim naucnim istrazivanjima, na posvecenost i decenije skolovanja i usavrsavanja.
Izgleda da je previse pametnih ljudi otislo odavde.
Mnogo smo mali i ruzni postali.

@Kalimero

Tacno je, Kalimero, da u bibliji nigde ne pise da je Zemlja stara 10 000 godina, ALI, tako je samo kada iskljucis mozak dok je citas...sto je, za vernike, doduse, vrlo pozeljna osobina pri citanju takvog stiva.

Ako ti se, pak, desi da ipak malo promislis o tome sto citas, pa pogledas genealogiju iz "Postanka", vrlo lako ces moci da sracunas odakle tih 6000 godina starosti Zemlje na koji se oni koji u bibliji vide vrhunsko naucno stivo pozivaju.

Evo kako su to neki radili - https://answersingenesis.org/age-of-the-earth/how-old-is-the-earth/

Sta je dokazana istorijska cinjenica? Da su Srbi koristili viljusku pre nastanka ljudske rase?
(lol vazi, 28. februar 2015 11:47)

Не, већ пре Немаца нпр. То су они што се сматрају вишом расом.
Још пре хиљаду година, у српским манастирима, обављале су се хируршке интервенција, а лепота наших манастира говори о веома напредној архитектури, коју је данашњи цивилизовани запад могао само да сања.
Лол епидемија...

A ja mislio da ga docrtao ser Zile onomaad...

@miro split
((((((((:
Bravo majstore!

Tako kaže i Zaharie Sitchin

ja se kladim da je te linije urezao neki srbin,

Zavisi sta smatramo "ljudskom rasom", ako mislimo na Homo saiens sapiens(moderni covek) onda se gotovo sa sigurnoscu moze reci da oni u to doba nisu ziveli u jugoistocnoj Aziji(a mozda ni postojali). Sto ne znaci da Homo erektusi nisu bili sposobni da povucu par linija preko skoljke, ako su mogli da prave kamena orudja i oruzja(vrhove koplja)zasto ne bi "zagrebali" po skoljki?

ako je skoljka stara 430.000 godina, ne mora da znaci i da su urezane linije isto toliko stare...
 (daily show, 27. februar 2015 )

Ako su starost odredjivali prema geološkom sloju u kojem je nadjena, onda znači.

-Dokaz da je ljudska rasa stara pola miliona godina...-

"A, gde je pecat?"

Ovo je preteca cirilice...

Impresivno je koliko su domaci citaoci upuceniji u problematiku , daleko vise od bilo kojeg svetskog naucnika .

staro kuce, i sirijci i iracani su drevna civilizacija a vidi ih gde su sad. verovatno su i oni bili
napredniji od nemaca, kad ih vec spominjes iz nekih razloga
(Marko, 1. mart 2015 11:53)
Суштина мог првог коментара је у тома да не можемо од чињеница правити лоше вицеве и од незнања се спрдати са сопственом историјом, а очекивати да нам будућност донесе добро. Свима је јасно да се, због ненаучених лекција из историје, историја понавља. Свима, само не и Србима...

Ovo je neko nas napravio foru, ja vidim da pise ЧНМ...

Ja tu citam MA KE DO NIA, pa vi citajte sta hocete

Arone,Arone...

to je sarao tomin predak. smarao se pred diplomski.

I dan danas među nama imamo primerke na kojima može da se ispita proces evolucije. Neko je pre toliko godina nacrtao cik-cak liniju, a ako zamolimo ove naše da urade to isto njihova reakcija je: "A?"

staro kuce, i sirijci i iracani su drevna civilizacija a vidi ih gde su sad. verovatno su i oni bili napredniji od nemaca, kad ih vec spominjes iz nekih razloga