Da li je gama zračenje ubilo sve vanzemaljce?

koliko je 10% od beskonacno?

Ok, dakle ostaje oko 12,5 milijardi galaksija sa zivotom. I to od trenutno poznatih, dakle verovatno jos vise. I'll take those odds...

Ne znamo da li zaista postoje vanzemaljci, a iako postoje, onda ne znamo u kojoj (zivotnoj) formi se eventualno pojavljuju... bez obzira na sve ove nepoznanice, ipak smo odlucili da predjemo u narednu fazu: e pa bas to sto ne znamo da postoji, a ako postoji ne znamo kakvo je ... upravo to je unisteno pod uticajem gama zracenja !!!!
Zanimljivo!

Kada sa verskog univerziteta pricaju o nauci.

Mi smo zivotom nazvali odredjenu pojavu na nasoj planeti. Ko zna sta se smatra zivotom negde drugde :)

Meni je pricao jedan vanzemaljac da njima gama zracenje godi. Kao sto nama godi svez vazduh.

Neko dole napisa : "oni koji veruju u evoluciju". Evolucija nije verovanje to je činjenica i tu na žalost svih koji to ne znaju nema nikakve dileme. A to što se nekome ne sviđa što ima 99% zajedničkih gena sa šimpanzama je stvar ukusa :). I mala deca veruju da ih donose rode pa što ne bi i odrasli verovali da su nastali naprasno, da ih je neko sklepao od praha i prašine.

Minimalna bezbedna udaljenost od prosecne supernove je par stotina svetlosnih godina. Imamo jednog kandidata na nesto manjoj udaljenosti ali ce proci jos kojih stotinak miliona godina dok ne potrosi svoje gorivo i implodira. Najgore je sto udar gama zraka dolazi bez najave - onog trenutka kad ugledamo jos jedno Sunce na nebu mi smo vec ozraceni.
Sto se tice diskusije o vanzemaljcima, kao sto neko vec rece, velika je krivica SF filmova, gde se nezamisliva rastojanja zacas prevaljuju a kosmos vrvi od egzoticnih civilizacija koje razgovaraju, susrecu se i ratuju. Sustina je da je kosmos nezamislivo ogroman i nezamislivo pust. Rastojanje od recimo 1000 svetlosnih godina ne mozemo da pojmimo. Druga nepojmljivost koja je takodje zamucena naucnom fantastikom je vremenska skala. Za nas zive ljude, 10000 godina je nezamisliv period. A sta je to na skali kosmickih desavanja?
Osim toga, ako svaka civilizacija ima svoj vek trajanja, on je zanemarljiv na vremenskoj skali i zanemarljivo je da ce se naci a) civilizacija koja je dovoljno blizu da posalje signal b) da traje i ceka barem stotinama godina na odgovor c) da ga posalje u nasem pravcu (zasto bas u nasem?) d) da se postojanje te civilizacije poklopi sa postojanjem nase i e) ako komuniciramo signalima, da po visokotehnoloskom razvoju budemo tu negde, a ne da saljemo signale u vanzemaljski Srednji Vek (ili obrnuto).

Verovatno nemamo znanja ni 0.00001% o univerzumu,a onda se tako jave neki "strucnjaci" i na osnovu toga procene kakvo je stanje svuda u univerzumu,mozda su gledali u pasulj pa znaju...

Azotsuboksid? Dakle, nasmejala bi se grohotom cela planeta pre konacne tisine.

Ipak istine radi opstale bi sigurno Thermococcus gammatolerans i Deinococcus radiodurans a verovatno i neke modrozelene alge.
Od eukariota uz amebe i Tardigrade bi imale izvesne sanse posto bi "prespavale" ovaj period.

I za kojih par stotina miliona godina eto smeha ponovo.

Pretenciozne spekulacije. I drske s obzirom koliko smo odmaklu u istrazivanju svemira.

Dobro je da se neko setio da napise tekst u Srbiji koji govori o vrlo aktuelnoj temi a da nije vezana za politiku. Jos par update informacija: Eksplozija Supernove na udaljenosti 6 do 8 mil. svetlosnih godina od zemlje ne samo da brise kompletan zivot vec pretvara zemlju u uzarenu loptu na par minuta. Od 5 velikih istrebljenja na Zemlji za najmanje 3 se sumnja da su proizvod Gama zracenja. Nakon udara meteora/asteroida ovo je druga (za neke naucne krugove i prva) realna opasnost po opstanak zivih vrsta na zemlji (citaj covecanstva).

Iz nase perspektive i tih 10% je nemerljivo mnogo, i jos skoncentrisano po obodima galaksije.

ako nas nije ubilo verovatno nije ni sve ostale..

Pretpostavimo da je teorija tacna. Kada ne bi bilo gama zracenja, zivota bi bilo na deset puta vise planeta, sto bi bio prilican haos. Drugim recima, sve je to sa razlogom... Moje skromno misljenje.

Evo jednog snimka sa Nasinog satelita Solar Dynamics Observatory koji osmatra Sunce. Nasa je to nazvala "anomalijom" velicene Zemlje koja je 80 sati kruzila oko Sunca i crpela plazmu sa njegove povrsine, a zatim nestala enromnom brzinom.
http://www.youtube.com/watch?v=NR7NIwY5y1A

Pa dobro . Covecanstvo ce i onako , po nekim predvidjanjima, prestati da postoji u organskom obliku jer ce AI preuzeti svu ulogu ljudi na sebe . Ako do toga dodje , nema problema , superinteligencija ce vec naci resenje za bilo koji paket G zracenja !

Pazi, nemora da znaci, cak to povecava neku naseljenu planetu sa Hulk primercima.

Pogledao sam clanak u Daily Mail-u i zaista je greska u prevodu - nigde se ne spominje azot suboksid (N2O) ili gas za smejanje, nego NO - azot-oksid. Dakle nece planeta umreti od smeha nego od neceg goreg. Pod uticajem povecanog zracenja doslo bi do stvaranja povecane koncentracije NO u atmosferi, koji bi unistio ozonski sloj na nekoliko stotina godina, ako je supernova udaljena 10 parseka (33 svetlosne godine). Posledicni prodor Suncevog ultraljubicastog zracenja bi pogodio okeanski fitoplankton, koji je osnova u lancu ishrane i nosilac zivota na Zemlji. Osim toga, fitoplanktonu dugujemo 50% fotosinteze na Zemlji, tako da bi Zemlju pogodila i epizoda zagrevanja "staklene baste" usled nagomilavanja CO2.

Nije. Ima par zanimljivih prezivelih primeraka kod mene u Borca Gredi.

@malo li je
10%
@Sasa
Podatak ti je netačan, već na udalhenosti od 5 mil. svetlisnih godina smo apsolutno bezbedni.

Meni manje uvredljivo zvuci tvrdnja da smo nastali od majmuna, nego od blata. Majmuni su posle coveka najinteligentnije zivotinje.

Kada ateisti diskredituju verski UNIVERZITET. Smešno.

vanzemaljci dodju nama odraslima kao maloj deci Deda mraz....kao prvo imate jednostavne oblike zivota i inteligentni zivot,jednostavni oblici zivota sigurno negde postoje a inteligentni e to je vec druga prica,ali i ako postoji negde daleko u nasoj galaksiji to je tako ogromna daljina da ljudski mozak to ne moze da shvati i prakticno je nemoguce po svim zakonima fizike sresti se sa njima,pretpostavka od 36.000 svetlosnih godina da li uopste shvata ovu daljinu? e to vam je da vam objasnim:daljina koja svelost predje za jednu godinu,u prevodu svemirski brod treba da putuje 36.000 godina i to brzinom svetlosti da bi stigao do zemlje,a zamislite da u nasoj galaksiji ne postoji inteligentan zivot,pa vi racunajte koje su to daljine??? ali za sve su krivi SF filmovi,ja nikada necu reci da inteligentnog zivota nema,ali i teoretski je nemoguce se sresti sa njima....ali masta moze svasta

koliko je 10% od beskonacno?
(malo li je, 30. januar 2015 09:12)
Pobeda!!:)

> Fizičari su izračunali da su udari gama zračenja izazvani velikim eksplozijama u svemiru, možda sprečili razvoj života u 90 odsto galaksija.

Zastupnici teorije evolucije znaju da je kosmičko zračenje i mutageno i smrtonosno, i da se ćelije raznim mehanizmima bore protiv mutacija koje ono izaizva, a opet veruju da je ono neophodno da nastanak života i novih životinjskih vrsta. Iako počiva na dve medjusobno protivrečne ideje, istine da je kosmičko zračenje štetno i verovanja da to isto zračenje stvara život, teorija evolucije se slepo usvaja i zastupa.

Neki vrhunski primerci ljudske vrste u smislu intelegencije uvek predpostavljaju da su "intelegentni" vanzemaljci nalik našoj vrsti. Bilo bi suludo pomisliti da postoji nešto intelegentno što se razlikuje od nas. U stvarnosti, ako bi se spustili na zemlju, shvatili bi da smo mi evoluirana bakterija, bolest koja se širi i uništava sve pred sobom. Ono što je za nas štetno za drugačiji oblik života je sigurno korisno. Možda nešto pokušava da nas se otarasi jer shvata da smo virus koji je opasan. Svi oblici života koji su nam slični su opasnost za sve ostalo.

Sirius sistem za kraj price?

Gama Ray Burst - najbrutalniji zrak smrti ikada.

Kada sa verskog univerziteta pricaju o nauci.

Kada ateisti diskredituju verski UNIVERZITET. Smešno.

> Fizičari su izračunali da su udari gama zračenja izazvani velikim eksplozijama u svemiru, možda sprečili razvoj života u 90 odsto galaksija.

Zastupnici teorije evolucije znaju da je kosmičko zračenje i mutageno i smrtonosno, i da se ćelije raznim mehanizmima bore protiv mutacija koje ono izaizva, a opet veruju da je ono neophodno da nastanak života i novih životinjskih vrsta. Iako počiva na dve medjusobno protivrečne ideje, istine da je kosmičko zračenje štetno i verovanja da to isto zračenje stvara život, teorija evolucije se slepo usvaja i zastupa.

Ne znamo da li zaista postoje vanzemaljci, a iako postoje, onda ne znamo u kojoj (zivotnoj) formi se eventualno pojavljuju... bez obzira na sve ove nepoznanice, ipak smo odlucili da predjemo u narednu fazu: e pa bas to sto ne znamo da postoji, a ako postoji ne znamo kakvo je ... upravo to je unisteno pod uticajem gama zracenja !!!!
Zanimljivo!

Neko dole napisa : "oni koji veruju u evoluciju". Evolucija nije verovanje to je činjenica i tu na žalost svih koji to ne znaju nema nikakve dileme. A to što se nekome ne sviđa što ima 99% zajedničkih gena sa šimpanzama je stvar ukusa :). I mala deca veruju da ih donose rode pa što ne bi i odrasli verovali da su nastali naprasno, da ih je neko sklepao od praha i prašine.

koliko je 10% od beskonacno?

vanzemaljci dodju nama odraslima kao maloj deci Deda mraz....kao prvo imate jednostavne oblike zivota i inteligentni zivot,jednostavni oblici zivota sigurno negde postoje a inteligentni e to je vec druga prica,ali i ako postoji negde daleko u nasoj galaksiji to je tako ogromna daljina da ljudski mozak to ne moze da shvati i prakticno je nemoguce po svim zakonima fizike sresti se sa njima,pretpostavka od 36.000 svetlosnih godina da li uopste shvata ovu daljinu? e to vam je da vam objasnim:daljina koja svelost predje za jednu godinu,u prevodu svemirski brod treba da putuje 36.000 godina i to brzinom svetlosti da bi stigao do zemlje,a zamislite da u nasoj galaksiji ne postoji inteligentan zivot,pa vi racunajte koje su to daljine??? ali za sve su krivi SF filmovi,ja nikada necu reci da inteligentnog zivota nema,ali i teoretski je nemoguce se sresti sa njima....ali masta moze svasta

Verovatno nemamo znanja ni 0.00001% o univerzumu,a onda se tako jave neki "strucnjaci" i na osnovu toga procene kakvo je stanje svuda u univerzumu,mozda su gledali u pasulj pa znaju...

Dobro je da se neko setio da napise tekst u Srbiji koji govori o vrlo aktuelnoj temi a da nije vezana za politiku. Jos par update informacija: Eksplozija Supernove na udaljenosti 6 do 8 mil. svetlosnih godina od zemlje ne samo da brise kompletan zivot vec pretvara zemlju u uzarenu loptu na par minuta. Od 5 velikih istrebljenja na Zemlji za najmanje 3 se sumnja da su proizvod Gama zracenja. Nakon udara meteora/asteroida ovo je druga (za neke naucne krugove i prva) realna opasnost po opstanak zivih vrsta na zemlji (citaj covecanstva).

Pretenciozne spekulacije. I drske s obzirom koliko smo odmaklu u istrazivanju svemira.

Evo jednog snimka sa Nasinog satelita Solar Dynamics Observatory koji osmatra Sunce. Nasa je to nazvala "anomalijom" velicene Zemlje koja je 80 sati kruzila oko Sunca i crpela plazmu sa njegove povrsine, a zatim nestala enromnom brzinom.
http://www.youtube.com/watch?v=NR7NIwY5y1A

Meni manje uvredljivo zvuci tvrdnja da smo nastali od majmuna, nego od blata. Majmuni su posle coveka najinteligentnije zivotinje.

Meni je pricao jedan vanzemaljac da njima gama zracenje godi. Kao sto nama godi svez vazduh.

Neki vrhunski primerci ljudske vrste u smislu intelegencije uvek predpostavljaju da su "intelegentni" vanzemaljci nalik našoj vrsti. Bilo bi suludo pomisliti da postoji nešto intelegentno što se razlikuje od nas. U stvarnosti, ako bi se spustili na zemlju, shvatili bi da smo mi evoluirana bakterija, bolest koja se širi i uništava sve pred sobom. Ono što je za nas štetno za drugačiji oblik života je sigurno korisno. Možda nešto pokušava da nas se otarasi jer shvata da smo virus koji je opasan. Svi oblici života koji su nam slični su opasnost za sve ostalo.

Ok, dakle ostaje oko 12,5 milijardi galaksija sa zivotom. I to od trenutno poznatih, dakle verovatno jos vise. I'll take those odds...

Iz nase perspektive i tih 10% je nemerljivo mnogo, i jos skoncentrisano po obodima galaksije.

Pretpostavimo da je teorija tacna. Kada ne bi bilo gama zracenja, zivota bi bilo na deset puta vise planeta, sto bi bio prilican haos. Drugim recima, sve je to sa razlogom... Moje skromno misljenje.

ako nas nije ubilo verovatno nije ni sve ostale..

Pa dobro . Covecanstvo ce i onako , po nekim predvidjanjima, prestati da postoji u organskom obliku jer ce AI preuzeti svu ulogu ljudi na sebe . Ako do toga dodje , nema problema , superinteligencija ce vec naci resenje za bilo koji paket G zracenja !

Mi smo zivotom nazvali odredjenu pojavu na nasoj planeti. Ko zna sta se smatra zivotom negde drugde :)

Minimalna bezbedna udaljenost od prosecne supernove je par stotina svetlosnih godina. Imamo jednog kandidata na nesto manjoj udaljenosti ali ce proci jos kojih stotinak miliona godina dok ne potrosi svoje gorivo i implodira. Najgore je sto udar gama zraka dolazi bez najave - onog trenutka kad ugledamo jos jedno Sunce na nebu mi smo vec ozraceni.
Sto se tice diskusije o vanzemaljcima, kao sto neko vec rece, velika je krivica SF filmova, gde se nezamisliva rastojanja zacas prevaljuju a kosmos vrvi od egzoticnih civilizacija koje razgovaraju, susrecu se i ratuju. Sustina je da je kosmos nezamislivo ogroman i nezamislivo pust. Rastojanje od recimo 1000 svetlosnih godina ne mozemo da pojmimo. Druga nepojmljivost koja je takodje zamucena naucnom fantastikom je vremenska skala. Za nas zive ljude, 10000 godina je nezamisliv period. A sta je to na skali kosmickih desavanja?
Osim toga, ako svaka civilizacija ima svoj vek trajanja, on je zanemarljiv na vremenskoj skali i zanemarljivo je da ce se naci a) civilizacija koja je dovoljno blizu da posalje signal b) da traje i ceka barem stotinama godina na odgovor c) da ga posalje u nasem pravcu (zasto bas u nasem?) d) da se postojanje te civilizacije poklopi sa postojanjem nase i e) ako komuniciramo signalima, da po visokotehnoloskom razvoju budemo tu negde, a ne da saljemo signale u vanzemaljski Srednji Vek (ili obrnuto).

Azotsuboksid? Dakle, nasmejala bi se grohotom cela planeta pre konacne tisine.

Ipak istine radi opstale bi sigurno Thermococcus gammatolerans i Deinococcus radiodurans a verovatno i neke modrozelene alge.
Od eukariota uz amebe i Tardigrade bi imale izvesne sanse posto bi "prespavale" ovaj period.

I za kojih par stotina miliona godina eto smeha ponovo.

@malo li je
10%
@Sasa
Podatak ti je netačan, već na udalhenosti od 5 mil. svetlisnih godina smo apsolutno bezbedni.

Pogledao sam clanak u Daily Mail-u i zaista je greska u prevodu - nigde se ne spominje azot suboksid (N2O) ili gas za smejanje, nego NO - azot-oksid. Dakle nece planeta umreti od smeha nego od neceg goreg. Pod uticajem povecanog zracenja doslo bi do stvaranja povecane koncentracije NO u atmosferi, koji bi unistio ozonski sloj na nekoliko stotina godina, ako je supernova udaljena 10 parseka (33 svetlosne godine). Posledicni prodor Suncevog ultraljubicastog zracenja bi pogodio okeanski fitoplankton, koji je osnova u lancu ishrane i nosilac zivota na Zemlji. Osim toga, fitoplanktonu dugujemo 50% fotosinteze na Zemlji, tako da bi Zemlju pogodila i epizoda zagrevanja "staklene baste" usled nagomilavanja CO2.

Nije. Ima par zanimljivih prezivelih primeraka kod mene u Borca Gredi.

Pazi, nemora da znaci, cak to povecava neku naseljenu planetu sa Hulk primercima.

Sirius sistem za kraj price?

koliko je 10% od beskonacno?
(malo li je, 30. januar 2015 09:12)
Pobeda!!:)

Gama Ray Burst - najbrutalniji zrak smrti ikada.