Subota, 13.12.2014.

08:15

Sojuz - neudobna, ali neizbežna letelica

Izvor: glassrpske.com

Sojuz - neudobna, ali neizbežna letelica IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

30 Komentari

Sortiraj po:

joca

pre 9 godina

ja stvarno ne razumem one koji brane amere, ljudi oni bukvalno nemaju svemirski program, ne mogu da pošalju čoveka u svemir, kraj, gotovo, koliko je godina ako ne i decenija od kada je onaj privatnik izbacio svoju letelicu što se vraća na zemlju "list" sistemom, i ??, gde su sada sa time, nigde, space shuttle program je u globalu neuspešan projekat, da nije alfe rusi bi napravili mir 2 a pitanje je bi li ameri napravili svoju svemirsku stanicu ili ti shuttle 2, sojuz je mali ne zato što je projektovan pedesetih već zato što mora da bude mali i gabaritno i po masi, pronadjite negde odnos potrebne kolicine kilograma goriva da se u orbitu izbaci kilogram korisnog tereta i zapanjićete se, nikakva tehnologija tu ne pomaže, pride ne budite deca, u sojuzu se nalazi naj pouzdanija i naj modernija tehnologija dostupna čoveku, kapsula jeste iz 50-ih, toplotni štit jeste iz 50-ih i sistem sletanja isto ali ... mogu ameri i da pošalju koloniju na mars (kad na vrbi rodi groždje) ali istorija ostaje za vek vekova, prvi satelit je bio sputnjik a od ljudi juri je bio prvi a valentina je bila prva, ostalo su priče

Stojko

pre 9 godina

Nije samo Sojuz takav. Takva su im gotovo sva tehnicka resenja ali nije tacno da Rusi ne idu u korak s vremenom i da nemaju sofisticirnu tehniku. Naprotiv. Nego je u pitanju filozofija. Zasto nesto odbaciti ako dobro i pouzdano radi. Na zapadu je druga filozofija. Proizvoditi da bi se kapital okretao.

xyz koordinata

pre 9 godina

@T
Na Veneri temperatura koja topi olovo,pritisak kao na dnu okeana,e pa tu je SSSR spustio sondu 70 tih i poslao fotografije

J

pre 9 godina

@Lana
Na kraju se pokazalo da je ruska tehnologija od pre 50 godina superiorna u odnosu na najmoderniju americku tehnologiju.
Americka ne radi, ruska radi. Cinjenice su neumoljive.
Kad pricas o sposobnosti razvoja tehnologije, trebala bi da znas da ista ta "superiorna" Amerika za svoje rakete, satelite itd. koristi RUSKE motore. Jer sami nemaju kapacitet da razviju slicnu tehnologiju.

Bik koji sedi i levitira

pre 9 godina

Mpzda je ruska tehnologija bezbednija i pouzdanija, ali je americka humanija -- ubije te dok trepnes, ne osetis nista. A i demokraticnija je, bar tako kazu njeni tvorci...

T

pre 9 godina

Rusi neosporno imaju najjeftinije rakete i jeftin i izuzetno pouzdan Sojuz. Ali vidi se da ne ulazu u istrazivanje svemira, a svemirski program nije samo kako staviti stvari u orbiju. Oni do sada nisu ni jednu sondu poslali dalje od Marsa; cak je i njihova pouzdanost u slanju satelita poljuljana sa nekoliko propusta tokom 2013. pa je statisticki sada najopouzdanija raketa evropska Arijana V. Bilo bi lepo da i oni uloze vise para pa da ponovo postoji trka u svemiru, jer ima jos toliko toga da se istrazi.

Srbin iz Kanade

pre 9 godina

citat:da li je moguce da i dalje verujete u pricicu o hemijskoj i grafitnoj olovci? to govori kako srbi pristupaju stvarima. veruju u gluposti koje im je ujak ispricao na slavi posle 2 kile domace brlje.

za dva minuta na netu mozes naci sve o fisher space pen i ko i kako ju je koristio i platio.

ali da se ne trudis previse: "both space programs used the Fisher Space Pen, and neither paid anything to develop it".

placi majko srbijo...
(bogdan, 13. decembar 2014 13:08)
-----------------------------------

I? Sta, majstore, nije tacno? I jedni i drugi su koristili grafitnu olovku dok nije napravljena hemijska za koristenje u svemiru.
NASA jeste slupala prilicno para u te svrhe i na kraju odustala. To su fakti.
Druga je stvar sto kao i svaka anegdota, prica mora malo da se uvelica da bi bila zanimljivija.
Poenta cele diskusije i prepucavanja je u tome da Zapad trosi ogromna sredstva i da su dometi jako skromni u komparaciji sa ruskim stedljivim svemirskim programom.

Smuleco

pre 9 godina

Rusi su praktičan narod. Bitno je da nešto bude funkcionalno i da posluži svrsi za koju je napravljeno. I da bude pouzdano, naravno. Što jednostavnije, to bolje.

Smuleco

pre 9 godina

Rusi su praktičan narod. Bitno je da nešto bude funkcionalno i da posluži svrsi za koju je napravljeno. I da bude pouzdano, naravno. Što jednostavnije, to bolje.

bogdan

pre 9 godina

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=935617#k14707436

da li je moguce da i dalje verujete u pricicu o hemijskoj i grafitnoj olovci? to govori kako srbi pristupaju stvarima. veruju u gluposti koje im je ujak ispricao na slavi posle 2 kile domace brlje.

za dva minuta na netu mozes naci sve o fisher space pen i ko i kako ju je koristio i platio.

ali da se ne trudis previse: "both space programs used the Fisher Space Pen, and neither paid anything to develop it".

placi majko srbijo...

Lana

pre 9 godina

@ Ja onako: I na kraju sami Rusi, tj. ondašnji Sovjeti, izbacuju grafitne olovke iz svog svemirskog programa i preuzimaju te američke Fišerove takozvane svemirske hemijske olovke, jer pri nultoj gravitaciji pucanje grafitne srži može izazvati požar, čestice grafitne prašine koje se stvaraju prilikom pisanja mogu oštetiti osetljivu elektronsku opremu, a i drvo je zapaljivo. Paradoksalno je što trajanje i pouzdanost Sojuza proizilazi upravo iz ruske zaostalosti za Zapadom, nije natrpan savremenom elektronskom opremom koju Rusi nemaju kapacitet da razviju, a čiji manji kvarovi mogu izazvati velike probleme, nego Okamova britva, najjednostavnija varijanta: raketni nosač, komora, par boca sa kiseonikom, nešto malo analogne elektronike i to je to. Inače, tužno je što jedna zemlja šalje letelice u svemir, a sa druge strane uvozi paracetamol.

Ciolkovski

pre 9 godina

@ Milorad

Tako je Milorade, Amerikanci znaju da pakuju u sareni papir i od gluposti kao koka-kola naprave mega brend. Mi dozivljavamo svet culima. Volimo lepe zene, volimo lepe stvari.... pa nije ni cudo zasto je Hollywood a ne Podmoskovlje izbacilo Star Wars (sareni papir). A istina jeste da su rusi zamislili koncept, tj. model danasnjeg svemirskog leta jos u 19 veku. Potrazi Konstantina Eduadrdovica Ciolkovskog na vikipediji i videces. Svaka cast soyuzu, ne postoji nijedna letelica koja je toliko doprinela razvoju svemirskih letova i samom fizickom boravku coveka u svemiru, ali bi bilo super da i covek 21.veka stvori nesto novo, ili je sva tehnologija koju imamo namenjena zbavi i socijalnim mrezama. Sto se tice pionirskog duha u istrazivanju svemira, stvarno smo patuljci u odnosu na gigante kao sto je Ciolkovski ili ljudi koji su zamislili space shuttle.

daMirda

pre 9 godina

@Ja onako: u pitanju je samo anegdota. Grafit kao superprovodni materijal moze da napravi ozbiljne probleme i kao takav nije pozeljan.

Lik

pre 9 godina

Stvarno je ta Rusija "tehnoloski zaostala zemlja"???
Zapad ti svoje g...o zavije u sareni papiric i stavi masnicu,a glupaci na to dozivljavaju orgazam od tehnoloske savrsenosti!?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Milorad, 13. decembar 2014 10:18)

A šta ti od Ruske tehnike imaš u kući?
Imaš li bar grafitnu olovku made in RU?

nobody

pre 9 godina

Rusija ne baca uzaludno milijarde dolara ali je zato sigurna i usprsna tehnika koju zdela, tako je i sa oruzjem, gde je najopasnije i pouzdano, gledam na Nemackoj TV Americke PUSKE, navodno najmodernije, totalno neprecizne i lose uradjene.

dzoni

pre 9 godina

Soyuzu treba tacno 6 sati od lansiranja do pristajanja do svemirske stanice..satlu je trebalo puna 2 dana a toliko treba i Dragonu Spacexa ..nije sve u komplikovanim kompjuterima..a Orion ce imati prvi test za ljudima tel 2021..to je za 7 celih godina.

just sayin

pre 9 godina

Nisam znala da letelica moze vise puta da se koristi... mislila sam da je steta pri sletanju prevelika, i da mora da se pravi nova.
Pritom, mediji izvestavaju samo o katastrofama, retko mozes da cujes o uspesnim projektima..

Trovach

pre 9 godina

@Cento...Pa koji je auto bolji od Mosvica, ili svemirski brod od Sojuza? Ali, da su ga bar malko veceg napravili. Lako je sada biti pametan. Neka "gore" salju astronaute gradjene k'o dzokeji.

cento

pre 9 godina

Moskvic leti u svemir vec 50g.A sta je sa Mercedesom,Ferarijem,Rols Rojsom,GMC,Dodz-om i ostalom zapadnom tehnologijom koja je "navodno"mnogo ispred Ruske.
Rus sklepa kapsulu za godinu dana i traje 50g. a Amerikanci prave 100g. i jos se mora 40g. ispitivati a da jos ne spominjem koliko je astronauta izginulo u onim njihovim sklopocijama.
Sta rus napravi nema dalje.

Milorad

pre 9 godina

Ocita je zavist i prokletstvo zapada prema Rusima!?
Receno je,da jos 50 godina nece imati tako sigurnu letilici kao "Sojuz",ali moraju uvek nesto da ispljuju,naravno kada su se sirili u g....u,a nisu razvijali mozdane vijuge!!!
Evidentno je,da zapad debelo zaostaje za ruskom svemirskom tehnologijom!
Prva ziva bica u kosmosu,ruski psi Lajka i Bajka,prvi covek Gagarin,prva zena Terjeskova,prvi "setac" kosmosa Leonov,prva svemirska stanica ruska,najsigurnija letilica "Sojuz",ruske letilice se stalno "prizemljuju"(sto je tehnoloski zahtevnije),a americke padaju u Pacifik.......!!!
Stvarno je ta Rusija "tehnoloski zaostala zemlja"???
Zapad ti svoje g...o zavije u sareni papiric i stavi masnicu,a glupaci na to dozivljavaju orgazam od tehnoloske savrsenosti!?

Ja onako

pre 9 godina

Mozda je ovo vec otrcana anegdota ili urbana legenda ali jednom sam negdje citao kako su amerikanci potrosili brdo novca da bi dizajnirali hemijsku olovku koja radi u bestezinskom stanju, dok su rusi jednostavno koristili obicnu grafitnu olovku. To pokazuje kakav pristup rusi imaju kod ovih stvari.

Zoonlogonechonzoon

pre 9 godina

Rusi nikad nisu summjali na americku misiju apollo o sletanje na mesec . Jer su slusali prenos sa meseca na zemlju a i znaju svoje mogunosti i ciljeve u svemiru. Cilj: Mars

pafff

pre 9 godina

Orion sigurno nece cekati 40 godina. Mozda je novinar mislio na 4? Kako god, da me neko sada ili za 10-20 godina natera da idem gore, definitivno bih izabrao Soyuz, i kapsulu i nosač. Pouzdanost na prvom mestu

Ja onako

pre 9 godina

Mozda je ovo vec otrcana anegdota ili urbana legenda ali jednom sam negdje citao kako su amerikanci potrosili brdo novca da bi dizajnirali hemijsku olovku koja radi u bestezinskom stanju, dok su rusi jednostavno koristili obicnu grafitnu olovku. To pokazuje kakav pristup rusi imaju kod ovih stvari.

dzoni

pre 9 godina

Soyuzu treba tacno 6 sati od lansiranja do pristajanja do svemirske stanice..satlu je trebalo puna 2 dana a toliko treba i Dragonu Spacexa ..nije sve u komplikovanim kompjuterima..a Orion ce imati prvi test za ljudima tel 2021..to je za 7 celih godina.

cento

pre 9 godina

Moskvic leti u svemir vec 50g.A sta je sa Mercedesom,Ferarijem,Rols Rojsom,GMC,Dodz-om i ostalom zapadnom tehnologijom koja je "navodno"mnogo ispred Ruske.
Rus sklepa kapsulu za godinu dana i traje 50g. a Amerikanci prave 100g. i jos se mora 40g. ispitivati a da jos ne spominjem koliko je astronauta izginulo u onim njihovim sklopocijama.
Sta rus napravi nema dalje.

Milorad

pre 9 godina

Ocita je zavist i prokletstvo zapada prema Rusima!?
Receno je,da jos 50 godina nece imati tako sigurnu letilici kao "Sojuz",ali moraju uvek nesto da ispljuju,naravno kada su se sirili u g....u,a nisu razvijali mozdane vijuge!!!
Evidentno je,da zapad debelo zaostaje za ruskom svemirskom tehnologijom!
Prva ziva bica u kosmosu,ruski psi Lajka i Bajka,prvi covek Gagarin,prva zena Terjeskova,prvi "setac" kosmosa Leonov,prva svemirska stanica ruska,najsigurnija letilica "Sojuz",ruske letilice se stalno "prizemljuju"(sto je tehnoloski zahtevnije),a americke padaju u Pacifik.......!!!
Stvarno je ta Rusija "tehnoloski zaostala zemlja"???
Zapad ti svoje g...o zavije u sareni papiric i stavi masnicu,a glupaci na to dozivljavaju orgazam od tehnoloske savrsenosti!?

pafff

pre 9 godina

Orion sigurno nece cekati 40 godina. Mozda je novinar mislio na 4? Kako god, da me neko sada ili za 10-20 godina natera da idem gore, definitivno bih izabrao Soyuz, i kapsulu i nosač. Pouzdanost na prvom mestu

Zoonlogonechonzoon

pre 9 godina

Rusi nikad nisu summjali na americku misiju apollo o sletanje na mesec . Jer su slusali prenos sa meseca na zemlju a i znaju svoje mogunosti i ciljeve u svemiru. Cilj: Mars

Smuleco

pre 9 godina

Rusi su praktičan narod. Bitno je da nešto bude funkcionalno i da posluži svrsi za koju je napravljeno. I da bude pouzdano, naravno. Što jednostavnije, to bolje.

Lana

pre 9 godina

@ Ja onako: I na kraju sami Rusi, tj. ondašnji Sovjeti, izbacuju grafitne olovke iz svog svemirskog programa i preuzimaju te američke Fišerove takozvane svemirske hemijske olovke, jer pri nultoj gravitaciji pucanje grafitne srži može izazvati požar, čestice grafitne prašine koje se stvaraju prilikom pisanja mogu oštetiti osetljivu elektronsku opremu, a i drvo je zapaljivo. Paradoksalno je što trajanje i pouzdanost Sojuza proizilazi upravo iz ruske zaostalosti za Zapadom, nije natrpan savremenom elektronskom opremom koju Rusi nemaju kapacitet da razviju, a čiji manji kvarovi mogu izazvati velike probleme, nego Okamova britva, najjednostavnija varijanta: raketni nosač, komora, par boca sa kiseonikom, nešto malo analogne elektronike i to je to. Inače, tužno je što jedna zemlja šalje letelice u svemir, a sa druge strane uvozi paracetamol.

just sayin

pre 9 godina

Nisam znala da letelica moze vise puta da se koristi... mislila sam da je steta pri sletanju prevelika, i da mora da se pravi nova.
Pritom, mediji izvestavaju samo o katastrofama, retko mozes da cujes o uspesnim projektima..

daMirda

pre 9 godina

@Ja onako: u pitanju je samo anegdota. Grafit kao superprovodni materijal moze da napravi ozbiljne probleme i kao takav nije pozeljan.

Ciolkovski

pre 9 godina

@ Milorad

Tako je Milorade, Amerikanci znaju da pakuju u sareni papir i od gluposti kao koka-kola naprave mega brend. Mi dozivljavamo svet culima. Volimo lepe zene, volimo lepe stvari.... pa nije ni cudo zasto je Hollywood a ne Podmoskovlje izbacilo Star Wars (sareni papir). A istina jeste da su rusi zamislili koncept, tj. model danasnjeg svemirskog leta jos u 19 veku. Potrazi Konstantina Eduadrdovica Ciolkovskog na vikipediji i videces. Svaka cast soyuzu, ne postoji nijedna letelica koja je toliko doprinela razvoju svemirskih letova i samom fizickom boravku coveka u svemiru, ali bi bilo super da i covek 21.veka stvori nesto novo, ili je sva tehnologija koju imamo namenjena zbavi i socijalnim mrezama. Sto se tice pionirskog duha u istrazivanju svemira, stvarno smo patuljci u odnosu na gigante kao sto je Ciolkovski ili ljudi koji su zamislili space shuttle.

nobody

pre 9 godina

Rusija ne baca uzaludno milijarde dolara ali je zato sigurna i usprsna tehnika koju zdela, tako je i sa oruzjem, gde je najopasnije i pouzdano, gledam na Nemackoj TV Americke PUSKE, navodno najmodernije, totalno neprecizne i lose uradjene.

bogdan

pre 9 godina

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=935617#k14707436

da li je moguce da i dalje verujete u pricicu o hemijskoj i grafitnoj olovci? to govori kako srbi pristupaju stvarima. veruju u gluposti koje im je ujak ispricao na slavi posle 2 kile domace brlje.

za dva minuta na netu mozes naci sve o fisher space pen i ko i kako ju je koristio i platio.

ali da se ne trudis previse: "both space programs used the Fisher Space Pen, and neither paid anything to develop it".

placi majko srbijo...

Bik koji sedi i levitira

pre 9 godina

Mpzda je ruska tehnologija bezbednija i pouzdanija, ali je americka humanija -- ubije te dok trepnes, ne osetis nista. A i demokraticnija je, bar tako kazu njeni tvorci...

Trovach

pre 9 godina

@Cento...Pa koji je auto bolji od Mosvica, ili svemirski brod od Sojuza? Ali, da su ga bar malko veceg napravili. Lako je sada biti pametan. Neka "gore" salju astronaute gradjene k'o dzokeji.

Lik

pre 9 godina

Stvarno je ta Rusija "tehnoloski zaostala zemlja"???
Zapad ti svoje g...o zavije u sareni papiric i stavi masnicu,a glupaci na to dozivljavaju orgazam od tehnoloske savrsenosti!?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Milorad, 13. decembar 2014 10:18)

A šta ti od Ruske tehnike imaš u kući?
Imaš li bar grafitnu olovku made in RU?

Smuleco

pre 9 godina

Rusi su praktičan narod. Bitno je da nešto bude funkcionalno i da posluži svrsi za koju je napravljeno. I da bude pouzdano, naravno. Što jednostavnije, to bolje.

Srbin iz Kanade

pre 9 godina

citat:da li je moguce da i dalje verujete u pricicu o hemijskoj i grafitnoj olovci? to govori kako srbi pristupaju stvarima. veruju u gluposti koje im je ujak ispricao na slavi posle 2 kile domace brlje.

za dva minuta na netu mozes naci sve o fisher space pen i ko i kako ju je koristio i platio.

ali da se ne trudis previse: "both space programs used the Fisher Space Pen, and neither paid anything to develop it".

placi majko srbijo...
(bogdan, 13. decembar 2014 13:08)
-----------------------------------

I? Sta, majstore, nije tacno? I jedni i drugi su koristili grafitnu olovku dok nije napravljena hemijska za koristenje u svemiru.
NASA jeste slupala prilicno para u te svrhe i na kraju odustala. To su fakti.
Druga je stvar sto kao i svaka anegdota, prica mora malo da se uvelica da bi bila zanimljivija.
Poenta cele diskusije i prepucavanja je u tome da Zapad trosi ogromna sredstva i da su dometi jako skromni u komparaciji sa ruskim stedljivim svemirskim programom.

J

pre 9 godina

@Lana
Na kraju se pokazalo da je ruska tehnologija od pre 50 godina superiorna u odnosu na najmoderniju americku tehnologiju.
Americka ne radi, ruska radi. Cinjenice su neumoljive.
Kad pricas o sposobnosti razvoja tehnologije, trebala bi da znas da ista ta "superiorna" Amerika za svoje rakete, satelite itd. koristi RUSKE motore. Jer sami nemaju kapacitet da razviju slicnu tehnologiju.

Stojko

pre 9 godina

Nije samo Sojuz takav. Takva su im gotovo sva tehnicka resenja ali nije tacno da Rusi ne idu u korak s vremenom i da nemaju sofisticirnu tehniku. Naprotiv. Nego je u pitanju filozofija. Zasto nesto odbaciti ako dobro i pouzdano radi. Na zapadu je druga filozofija. Proizvoditi da bi se kapital okretao.

xyz koordinata

pre 9 godina

@T
Na Veneri temperatura koja topi olovo,pritisak kao na dnu okeana,e pa tu je SSSR spustio sondu 70 tih i poslao fotografije

T

pre 9 godina

Rusi neosporno imaju najjeftinije rakete i jeftin i izuzetno pouzdan Sojuz. Ali vidi se da ne ulazu u istrazivanje svemira, a svemirski program nije samo kako staviti stvari u orbiju. Oni do sada nisu ni jednu sondu poslali dalje od Marsa; cak je i njihova pouzdanost u slanju satelita poljuljana sa nekoliko propusta tokom 2013. pa je statisticki sada najopouzdanija raketa evropska Arijana V. Bilo bi lepo da i oni uloze vise para pa da ponovo postoji trka u svemiru, jer ima jos toliko toga da se istrazi.

joca

pre 9 godina

ja stvarno ne razumem one koji brane amere, ljudi oni bukvalno nemaju svemirski program, ne mogu da pošalju čoveka u svemir, kraj, gotovo, koliko je godina ako ne i decenija od kada je onaj privatnik izbacio svoju letelicu što se vraća na zemlju "list" sistemom, i ??, gde su sada sa time, nigde, space shuttle program je u globalu neuspešan projekat, da nije alfe rusi bi napravili mir 2 a pitanje je bi li ameri napravili svoju svemirsku stanicu ili ti shuttle 2, sojuz je mali ne zato što je projektovan pedesetih već zato što mora da bude mali i gabaritno i po masi, pronadjite negde odnos potrebne kolicine kilograma goriva da se u orbitu izbaci kilogram korisnog tereta i zapanjićete se, nikakva tehnologija tu ne pomaže, pride ne budite deca, u sojuzu se nalazi naj pouzdanija i naj modernija tehnologija dostupna čoveku, kapsula jeste iz 50-ih, toplotni štit jeste iz 50-ih i sistem sletanja isto ali ... mogu ameri i da pošalju koloniju na mars (kad na vrbi rodi groždje) ali istorija ostaje za vek vekova, prvi satelit je bio sputnjik a od ljudi juri je bio prvi a valentina je bila prva, ostalo su priče

Milorad

pre 9 godina

Ocita je zavist i prokletstvo zapada prema Rusima!?
Receno je,da jos 50 godina nece imati tako sigurnu letilici kao "Sojuz",ali moraju uvek nesto da ispljuju,naravno kada su se sirili u g....u,a nisu razvijali mozdane vijuge!!!
Evidentno je,da zapad debelo zaostaje za ruskom svemirskom tehnologijom!
Prva ziva bica u kosmosu,ruski psi Lajka i Bajka,prvi covek Gagarin,prva zena Terjeskova,prvi "setac" kosmosa Leonov,prva svemirska stanica ruska,najsigurnija letilica "Sojuz",ruske letilice se stalno "prizemljuju"(sto je tehnoloski zahtevnije),a americke padaju u Pacifik.......!!!
Stvarno je ta Rusija "tehnoloski zaostala zemlja"???
Zapad ti svoje g...o zavije u sareni papiric i stavi masnicu,a glupaci na to dozivljavaju orgazam od tehnoloske savrsenosti!?

cento

pre 9 godina

Moskvic leti u svemir vec 50g.A sta je sa Mercedesom,Ferarijem,Rols Rojsom,GMC,Dodz-om i ostalom zapadnom tehnologijom koja je "navodno"mnogo ispred Ruske.
Rus sklepa kapsulu za godinu dana i traje 50g. a Amerikanci prave 100g. i jos se mora 40g. ispitivati a da jos ne spominjem koliko je astronauta izginulo u onim njihovim sklopocijama.
Sta rus napravi nema dalje.

Lik

pre 9 godina

Stvarno je ta Rusija "tehnoloski zaostala zemlja"???
Zapad ti svoje g...o zavije u sareni papiric i stavi masnicu,a glupaci na to dozivljavaju orgazam od tehnoloske savrsenosti!?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Milorad, 13. decembar 2014 10:18)

A šta ti od Ruske tehnike imaš u kući?
Imaš li bar grafitnu olovku made in RU?

Ja onako

pre 9 godina

Mozda je ovo vec otrcana anegdota ili urbana legenda ali jednom sam negdje citao kako su amerikanci potrosili brdo novca da bi dizajnirali hemijsku olovku koja radi u bestezinskom stanju, dok su rusi jednostavno koristili obicnu grafitnu olovku. To pokazuje kakav pristup rusi imaju kod ovih stvari.

Lana

pre 9 godina

@ Ja onako: I na kraju sami Rusi, tj. ondašnji Sovjeti, izbacuju grafitne olovke iz svog svemirskog programa i preuzimaju te američke Fišerove takozvane svemirske hemijske olovke, jer pri nultoj gravitaciji pucanje grafitne srži može izazvati požar, čestice grafitne prašine koje se stvaraju prilikom pisanja mogu oštetiti osetljivu elektronsku opremu, a i drvo je zapaljivo. Paradoksalno je što trajanje i pouzdanost Sojuza proizilazi upravo iz ruske zaostalosti za Zapadom, nije natrpan savremenom elektronskom opremom koju Rusi nemaju kapacitet da razviju, a čiji manji kvarovi mogu izazvati velike probleme, nego Okamova britva, najjednostavnija varijanta: raketni nosač, komora, par boca sa kiseonikom, nešto malo analogne elektronike i to je to. Inače, tužno je što jedna zemlja šalje letelice u svemir, a sa druge strane uvozi paracetamol.

T

pre 9 godina

Rusi neosporno imaju najjeftinije rakete i jeftin i izuzetno pouzdan Sojuz. Ali vidi se da ne ulazu u istrazivanje svemira, a svemirski program nije samo kako staviti stvari u orbiju. Oni do sada nisu ni jednu sondu poslali dalje od Marsa; cak je i njihova pouzdanost u slanju satelita poljuljana sa nekoliko propusta tokom 2013. pa je statisticki sada najopouzdanija raketa evropska Arijana V. Bilo bi lepo da i oni uloze vise para pa da ponovo postoji trka u svemiru, jer ima jos toliko toga da se istrazi.

pafff

pre 9 godina

Orion sigurno nece cekati 40 godina. Mozda je novinar mislio na 4? Kako god, da me neko sada ili za 10-20 godina natera da idem gore, definitivno bih izabrao Soyuz, i kapsulu i nosač. Pouzdanost na prvom mestu

bogdan

pre 9 godina

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=935617#k14707436

da li je moguce da i dalje verujete u pricicu o hemijskoj i grafitnoj olovci? to govori kako srbi pristupaju stvarima. veruju u gluposti koje im je ujak ispricao na slavi posle 2 kile domace brlje.

za dva minuta na netu mozes naci sve o fisher space pen i ko i kako ju je koristio i platio.

ali da se ne trudis previse: "both space programs used the Fisher Space Pen, and neither paid anything to develop it".

placi majko srbijo...

dzoni

pre 9 godina

Soyuzu treba tacno 6 sati od lansiranja do pristajanja do svemirske stanice..satlu je trebalo puna 2 dana a toliko treba i Dragonu Spacexa ..nije sve u komplikovanim kompjuterima..a Orion ce imati prvi test za ljudima tel 2021..to je za 7 celih godina.

Ciolkovski

pre 9 godina

@ Milorad

Tako je Milorade, Amerikanci znaju da pakuju u sareni papir i od gluposti kao koka-kola naprave mega brend. Mi dozivljavamo svet culima. Volimo lepe zene, volimo lepe stvari.... pa nije ni cudo zasto je Hollywood a ne Podmoskovlje izbacilo Star Wars (sareni papir). A istina jeste da su rusi zamislili koncept, tj. model danasnjeg svemirskog leta jos u 19 veku. Potrazi Konstantina Eduadrdovica Ciolkovskog na vikipediji i videces. Svaka cast soyuzu, ne postoji nijedna letelica koja je toliko doprinela razvoju svemirskih letova i samom fizickom boravku coveka u svemiru, ali bi bilo super da i covek 21.veka stvori nesto novo, ili je sva tehnologija koju imamo namenjena zbavi i socijalnim mrezama. Sto se tice pionirskog duha u istrazivanju svemira, stvarno smo patuljci u odnosu na gigante kao sto je Ciolkovski ili ljudi koji su zamislili space shuttle.

Srbin iz Kanade

pre 9 godina

citat:da li je moguce da i dalje verujete u pricicu o hemijskoj i grafitnoj olovci? to govori kako srbi pristupaju stvarima. veruju u gluposti koje im je ujak ispricao na slavi posle 2 kile domace brlje.

za dva minuta na netu mozes naci sve o fisher space pen i ko i kako ju je koristio i platio.

ali da se ne trudis previse: "both space programs used the Fisher Space Pen, and neither paid anything to develop it".

placi majko srbijo...
(bogdan, 13. decembar 2014 13:08)
-----------------------------------

I? Sta, majstore, nije tacno? I jedni i drugi su koristili grafitnu olovku dok nije napravljena hemijska za koristenje u svemiru.
NASA jeste slupala prilicno para u te svrhe i na kraju odustala. To su fakti.
Druga je stvar sto kao i svaka anegdota, prica mora malo da se uvelica da bi bila zanimljivija.
Poenta cele diskusije i prepucavanja je u tome da Zapad trosi ogromna sredstva i da su dometi jako skromni u komparaciji sa ruskim stedljivim svemirskim programom.

Bik koji sedi i levitira

pre 9 godina

Mpzda je ruska tehnologija bezbednija i pouzdanija, ali je americka humanija -- ubije te dok trepnes, ne osetis nista. A i demokraticnija je, bar tako kazu njeni tvorci...

nobody

pre 9 godina

Rusija ne baca uzaludno milijarde dolara ali je zato sigurna i usprsna tehnika koju zdela, tako je i sa oruzjem, gde je najopasnije i pouzdano, gledam na Nemackoj TV Americke PUSKE, navodno najmodernije, totalno neprecizne i lose uradjene.

Zoonlogonechonzoon

pre 9 godina

Rusi nikad nisu summjali na americku misiju apollo o sletanje na mesec . Jer su slusali prenos sa meseca na zemlju a i znaju svoje mogunosti i ciljeve u svemiru. Cilj: Mars

Smuleco

pre 9 godina

Rusi su praktičan narod. Bitno je da nešto bude funkcionalno i da posluži svrsi za koju je napravljeno. I da bude pouzdano, naravno. Što jednostavnije, to bolje.

Smuleco

pre 9 godina

Rusi su praktičan narod. Bitno je da nešto bude funkcionalno i da posluži svrsi za koju je napravljeno. I da bude pouzdano, naravno. Što jednostavnije, to bolje.

daMirda

pre 9 godina

@Ja onako: u pitanju je samo anegdota. Grafit kao superprovodni materijal moze da napravi ozbiljne probleme i kao takav nije pozeljan.

J

pre 9 godina

@Lana
Na kraju se pokazalo da je ruska tehnologija od pre 50 godina superiorna u odnosu na najmoderniju americku tehnologiju.
Americka ne radi, ruska radi. Cinjenice su neumoljive.
Kad pricas o sposobnosti razvoja tehnologije, trebala bi da znas da ista ta "superiorna" Amerika za svoje rakete, satelite itd. koristi RUSKE motore. Jer sami nemaju kapacitet da razviju slicnu tehnologiju.

just sayin

pre 9 godina

Nisam znala da letelica moze vise puta da se koristi... mislila sam da je steta pri sletanju prevelika, i da mora da se pravi nova.
Pritom, mediji izvestavaju samo o katastrofama, retko mozes da cujes o uspesnim projektima..

Trovach

pre 9 godina

@Cento...Pa koji je auto bolji od Mosvica, ili svemirski brod od Sojuza? Ali, da su ga bar malko veceg napravili. Lako je sada biti pametan. Neka "gore" salju astronaute gradjene k'o dzokeji.

xyz koordinata

pre 9 godina

@T
Na Veneri temperatura koja topi olovo,pritisak kao na dnu okeana,e pa tu je SSSR spustio sondu 70 tih i poslao fotografije

Stojko

pre 9 godina

Nije samo Sojuz takav. Takva su im gotovo sva tehnicka resenja ali nije tacno da Rusi ne idu u korak s vremenom i da nemaju sofisticirnu tehniku. Naprotiv. Nego je u pitanju filozofija. Zasto nesto odbaciti ako dobro i pouzdano radi. Na zapadu je druga filozofija. Proizvoditi da bi se kapital okretao.

joca

pre 9 godina

ja stvarno ne razumem one koji brane amere, ljudi oni bukvalno nemaju svemirski program, ne mogu da pošalju čoveka u svemir, kraj, gotovo, koliko je godina ako ne i decenija od kada je onaj privatnik izbacio svoju letelicu što se vraća na zemlju "list" sistemom, i ??, gde su sada sa time, nigde, space shuttle program je u globalu neuspešan projekat, da nije alfe rusi bi napravili mir 2 a pitanje je bi li ameri napravili svoju svemirsku stanicu ili ti shuttle 2, sojuz je mali ne zato što je projektovan pedesetih već zato što mora da bude mali i gabaritno i po masi, pronadjite negde odnos potrebne kolicine kilograma goriva da se u orbitu izbaci kilogram korisnog tereta i zapanjićete se, nikakva tehnologija tu ne pomaže, pride ne budite deca, u sojuzu se nalazi naj pouzdanija i naj modernija tehnologija dostupna čoveku, kapsula jeste iz 50-ih, toplotni štit jeste iz 50-ih i sistem sletanja isto ali ... mogu ameri i da pošalju koloniju na mars (kad na vrbi rodi groždje) ali istorija ostaje za vek vekova, prvi satelit je bio sputnjik a od ljudi juri je bio prvi a valentina je bila prva, ostalo su priče