Stiven King: Verujem u Boga ali ne i u organizovanu religiju

Bog ali ne crkva!

Tako je,organizovana religija je sekta...priznata

Covek u pravu.

bilo bi mnogo manje zla na zemlji,kad se nebi cinilo u ime dobra;)

Stiven je tata. Bravo za misao iz naslova. Idealna definicija za srpske agresivne "ateiste", koji Boga opisuju samo kao čiku s belom bradom, ili kao organizovanu instituciju. Ima ljudi koji o Bogu i duhu razmišljaju i malo drugačije od toga, ali ne možeš objasniti onima koji sve najbolje znaju otkad su imali časove biologije (??) i obavezno se pozivaju na nauku.
Inače, veliki broj uspešnih naučnika je bio veoma religiozan, ali taj podatak preskačemo po potrebi. Sad je jako moderno biti "moderan".

Ja sam puno mladji I nemam dilemu da li zlo dolazi iznutra.
Zlo, ali I Dobro su nastanjeni u svakom covjeku I zavisno od odnosa covjek je zao ili dobar.

Bravo Stiven!

E Stivene, svaka ti dala! :)

Pa šta očekivati od čoveka sa takvom maštom?
Verovanje u Boga nije ništa specifičnije nego verovanje u bilo šta drugo. Sama reč ''verovanje'' govori da neko nije siguran u nešto, ali se nada da je to ipak istina, ili da će se nešto ipak desiti, ili da to nešto ipak postoji.
To je verovanje.
Ali ako je verovanje u Boga specifičnije od verovanja recimo u deda mraza, voleo bi da čujem zbog čega?
Kao što su pre par vekova ljudi mislili da kad zagrmi i udari grom, to ''Bog'' prdi ili šta već, jer je ljut, jer nisu mogli drugačije da objasne tu prirodnu pojavu, a kao što znamo ljudi moraju da znaju sve jer se plaše neznanja, pa su tako za te pojave i slične izmislili Bogove, bilo ih je na hiljade.
E tako je i dan danas, mi ne znamo mnoge druge stvari, ali ih kao i tada pripisujemo Bogovima, najčešće Alahu ili Isusu kao 2 najveće opstale religije.
Zato religija i dalje opstaje, jer je ona lažni odgovor na sva privremena pitanja na koja još nemamo odgovore.
Ali za par vekova od danas znaćemo kako je život nastao, treba verovat i u nauku i vreme, vreme je odgovor na sve, i ideja o Bogu neće biti čak ni logična ni potrebna.

Ja sam puno mladji I nemam dilemu da li zlo dolazi iznutra.
Zlo, ali I Dobro su nastanjeni u svakom covjeku I zavisno od odnosa covjek je zao ili dobar.
(mgm, 29. oktobar 2014 21:21)

To i nije neka mudrost, mora iz neke unutrasnjosti da dodje, nezamislivo je da dodje spolja, samo je problem sto svi mi mislimo da je to necija druga unutrasnjost,a ne nasa. nema coveka koji nije zao, u manjoj ili vecoj meri.

Moj covek. Bravo! Samo ova filozofija sa kojom se u potpunosti slazem nije primenjiva na ovce kojima je neophodno da im drugi kazu sta treba da rade. U tome je sva tragedija ljudskom roda kao zajednice.

@Dark tower
Nisi mogao da shvatis da je rekao da u stvari ne vereje u boga kao boga kakvog ga svi mi zamisljamo?

Crkve su ljudske tvorevine, nisu Božje.
Tvrdnja (zapisana) da su Božje - je ljudska tvrdnja.
Ni popovski džipovi i limuzine nisu od Boga. Sigurno.

"Organizovana religija" nije nista drugo do profiterstvo, politikantstvo i vlast nad rajom. Nasa crkva je najbolji dokaz.

Jos jedan dzanki koji veruje u boga, nista cudno. Ali omiljeni dzanki:)

Religija je mnogo opasan alat, gledamo tu pricu od postanka civilizacije, ali su mnogo veci problem "prpovjednici" religije koji u velikom broju imaju misljenje da su oni izaslanici Boga na zemlji i uzimaju sebi svasta za pravo. A Bog i sve vezano za njega je svaki sekund tu oko nas. Ova njegova izjava je nesto potpuno novo, jer potice na preispitivanje crkve kao organizacije. Sto bi rekli pogodio je u sridu.

Koja kolicina gluposti izranja iz ovih ljudi to je ne verovatno1 U redu niko te ne tera da verujes u bilo sta. Ali kako mozes da izjavis da verujes "u Boga ali ne i u organizovanu religiju" kad je sam Bog stvorio organizovanu religiju?
Bog Otac: "A ti uzmi k sebi Arona, brata svog sa sinovima njegovim izmedju sinova Izrailjevih da mi budu svestenici" (2Moj.28:1).
Isus Hristos: "sazidacu Crkvu svoju, i vrata pakla nece je nadvladati" (Мт.16:18).
itd.

лепо је рекао на крају "зло долази од људи", многи су злоупотребили бога и религију да би покренули масу народа да убија и чини зло другима у божије име. бог нам је дао слободу да изаберемо пут којим ћемо поћи...

Verujem i ja u Boga i u crkvu. Zao mi je sto mnogi u ovim odgovorima napadaju na Crkvu. Ja verujem vise SPCrkvi nego nekoj drugoj organizaciji.

:) :) :) :)
(RELIGIOZAN, 29. oktobar 2014 22:31)

Ostavimo Boga po strani.
Meni su crkva i politika isto. Ne verujem ni jednim ni drugim.

Koja kolicina gluposti izranja iz ovih ljudi to je ne verovatno1 U redu niko te ne tera da verujes u bilo sta. Ali kako mozes da izjavis da verujes "u Boga ali ne i u organizovanu religiju" kad je sam Bog stvorio organizovanu religiju?
Bog Otac: "A ti uzmi k sebi Arona, brata svog sa sinovima njegovim izmedju sinova Izrailjevih da mi budu svestenici" (2Moj.28:1).
Isus Hristos: "sazidacu Crkvu svoju, i vrata pakla nece je nadvladati" (Мт.16:18).
itd.
(ajmo malo obrazujte se!, 29. oktobar 2014 21:35)



I ti misliš da su ono što su crkve danas po njihovoj volji: bogate, ispolitizovane, ratnohuškačke?

Aha... znači dela nastala pre 1980 i posle 1991 su loša? Čovek je genije i dao je mnogima domaći. Mašta nisu zmajevi i čarobni štapići i multimilionska ekranizacija, slobodno me pljujte ali tako je. Stav o crkvi je očekivan za poznavaoce dela ovog čoveka (počevši od "Carrie"). Sad je trenutno aktuelna serija "Ispod kupole", često me pitaju drugari šta je fora (pošto pročitah knjigu)... evo i vama odgovor šta je suština... Čovek je čoveku vuk. Što više moći čovek ima ( bilo novac, politika, religija) to je manje čovek a više zver. Danas ljudi malo čitaju a još manje razmišljaju. Komfor modernog doba koji neminovno donosi propast.

Verujem i ja u Boga i u crkvu. Zao mi je sto mnogi u ovim odgovorima napadaju na Crkvu. Ja verujem vise SPCrkvi nego nekoj drugoj organizaciji.

:) :) :) :)

Uvijek sam se čudio kako se tako puno ljudi da uvjeriti da je baš njihova religija ona prava i točno tumačenje boga a da su svi drugi u zabludi i boranija kad tome dodamo da svaka religija ima u zadatku da širi svoje poslanje što teritorijalno što brojčano eto krvi do koljena.na žalost i dan danas..ovo tumačenje boga mi je manje loše od ortodoksije katoličko,pravoslavno, muslimanske Itd Itd ... barem ne vuče ka nasilju i utjerivanju ili zatjerivanju vjere...a šta je istina eh?!ostavimo svakome ponaosob , a poštujmo svaku osobu.

Ala ste udarili na boga i bibliju zadnjih ti dana,svaka vam cast b92
a sad objasnite narodu kako mogu dva muskarca da naprave bebu ili kako dve zene ,da znaju buduce generacije,da ih ne prave ludim kad kazu da muskarac/muskarac i zena i zena nije po prirodi niti je normlano.
ajde potrudite se malo.

stop homoseksualcima,stop bolesti=nestanak side.

Pustite čoveka na miru, izlazi na kraj sa samim sobom kako zna i ume. S jedne strane zavisnost, sa druge zatucano američko društvo... ima sreće što bi ga pre sto godina zatvorili i bacili ključ.

Uvijek sam se čudio kako se tako puno ljudi da uvjeriti da je baš njihova religija ona prava i točno tumačenje boga a da su svi drugi u zabludi i boranija kad tome dodamo da svaka religija ima u zadatku da širi svoje poslanje što teritorijalno što brojčano eto krvi do koljena.na žalost i dan danas..ovo tumačenje boga mi je manje loše od ortodoksije katoličko,pravoslavno, muslimanske Itd Itd ... barem ne vuče ka nasilju i utjerivanju ili zatjerivanju vjere...a šta je istina eh?!ostavimo svakome ponaosob , a poštujmo svaku osobu.

@(Milanus, 30. oktobar 2014 10:10): osudjuje samo greh, nikad čoveka? Nigde se to bolje ne vidi nego na primeru sveštenstva koje napastvuje decu, nikada ne budu osudjeni od strane svoje radne organizacije za to što rade...

A verovanje i uzdanje u "nauku" ce da nas odbaci jako daleko, ali jos brze da nas vrati nazad.

@###- "Ali za par vekova od danas znaćemo kako je život nastao, treba verovat i u nauku i vreme, vreme je odgovor na sve, i ideja o Bogu neće biti čak ni logična ni potrebna."
Nikad, ali nikad nećete znati odgovor kako je i zašto nastao život, ni sad ni za par vekova. To su samo vaši pusti snovi i nada da će nauka uspeti da dokaže da je i univerzum a i život nastao spontanom slučajnošću ili kako reče jedan- slučajnim "nabadanjem" u nekakvoj prirodnoj retorti. Religija i dalje opstaje zato što čovek traži smisao života i traži večni život. a vi mu nudita besmisao kao smisao, prolazno kao neminovnost. Zato je ateizam kao način života, filozofija života i najveće zlo poraženo u svetu. Jednostavno, velika većina ljudi zato ne prihvata ateizam a ne zato što su, kako vi tvrdite zatucani, glupi polumajmuni koji se samo kote i td. (pod "vi" podrazumevam ateizam)
King obrađuje ofucanu temu- ljudi su ljuti na Boga zato što u svetu ima toliko zla, bede, bolesti, nevolje i smrti, i zato što to ne razumeju počinju da negiraju Njegovo postojanje. Pročitah nekad priču gde se devastirani od ratova, mržnje i ostalog, ljudski rod obraća Bogu sa molbom- Bože, ne možemo više. Dosta nam je i ratova i mržnje i svega. A Bog im reče- Pa prestanite onda da ratujete , prestanite da se mrzite. To je u vašoj vlasti, to je u vašoj slobodnoj volji koju sam vam dao. Vama sam dao vlast da vladate zemljom onako kako hoćete.
King, kao majstor od zanata vrlo vešto ovo koristi zarad profita.

Dok je bio Džanki knjige su mu bile bolje, pa eto moralne dileme :
Da li mu sebično i u krajnjoj liniji zlobno poželeti da se vrati
na stare staze nadajući da će nas "počastiti" nečim dobrim?
Ili poželiti čoveku da ostane čist u duhu, neću da kažem neke
religije, već dobra kao univerzalnog načela i osuditi stare
poklonike i nove čitaoce na sve gore i gore knjige?
Mislim da je ipak bolje (Fata je Fata, ali dvaput je dvaput)
da nam Stevica ostane čist,a ljubitelji pulpa mogi da prežive
i sa Barkerom ili će se već pojaviti neko novi.

Mozda veruje u peruna, mozda u odina, mozda u svog izmisljenog polu-boga rolanda ili grimiznog kralja. Kakav isus to stivo nije ni za bukvar..
ovakav bogohulnik se i dalje poigrava sa ovim vernicima- fanaticima.
Ipak mora da se dodvori publici po ovoj osetljivoj temi i naravno kaze neso neodredjeno, prihvtljivo i sl..
fools
king kralj

@ ajmo malo obrazujte se!

ocemo,samo se nemoj ljutiti,krecemo aktuelnom verzijom - bog 9.0,jel` moze?

Cudna stvar sto smo preuzeli Jevrejske knjige o njihovom bogu. Jos cudnija stvar sta sve pise u jevrejskim knjigama a nasi su samo preuzeli ono sto im odgovara i poturili kao nesto novo. Stari zavet je jevrejska knjiga. Pa mi jos danas citamo po tim knjigama da su jevreji bozji narod , i kako ih je bog vodio kroz istoriju i cak ubijao za njih a mi ostali ma ko nas j... Bog je jedan ali mi boga ne mozemo razumeti , zamisliti niti svatiti, to vam je isto koliko sto i mrav razume sta je covek

I ja sam tako mislio dok nisam poceo da citam o pravoslavlju. S. King je odrastao u protestantsko-katolickoj sredini, a tu mnogo duhovnosti nema.
Nakon godina duhovnog lutanja i trazenja konzistentnosti u jednoj religiji, zdravog razum i logike, ja sam (ponovo) pronasao pravoslavlje.
Losi svestenici i vladike, kao i los imidz SPC su me najpre udaljili od izvora hriscanstva, ali uporno duhovno traganje vodi coveka samo ka jednom -
ka crkvi koja nista ne obecava i nista ne garantuje svojim pripadnicima, koja ne umanjuje mogucnost spasenja pripadnicima drugih religija, koja tvrdi da su sva nasa dela proizvod nase slobodne volje, koja govori samo o ljubavi (cak i prema neprijatelju), nikada o mrznji, koja ne osudjuje coveka, vec samo greh, koja ne negira nauku, vec podrzava naucna istrazivanja, koja tvrdi da tehnicka dostignuca koriste coveku, koja se bavi covekom kao simbiozom duha i tela, koja ima logicne i jasne odgovore na sva pitanja.

У Писму стоји: "И демони верују и дрхте, али немају смирење."
Тако се може протумачити вера без институције.

У објашњењу (за оне који нису видели Писма): демони верују, јер су Бога видели , а од Њега отпали. Немају смирење, јер су помилили, у својој гордости, да ће Га надвисити.

Да ли је битно КАКО верујемо и у ШТА верујемо? Једни верују у долар, други карму, трећи Бога... па све до сатаниста.

У Светом Писму на 110 места се помиње Црква, коју је Христос створио на Педесетицу.

Моје опажање, а у вези с религиозним доживљајем истакнутих људи, да виђенији католици, као дотични, имају велики отпор према Цркви. Читајући Андрића, Шопенхаура, итд... помислио сам да то има везе с начином како се тамошњи људи, тада деца, регрутују и обавезују својој Цркви. Да доста фрустрација и духовног побачаја има... јер, каже један наш песник, њихови свештеници су жандарми душа, док су наши (православни) чувари.

sjajan pisac,i sagovornik i covek uopste,jeste da malo kaci nedozvoljene supstance ali to ne utice na njegovu brilijantnost,imao sam prilike i tu retku privilegiju da sedim za stolom za kojim je davao intervju..

Cini mi se da je problem u tome sto pojedinci o Bogu razmisljaju samo kad citaju ovakve clanke. Pravoslavac sam i daleko od toga da imam idealnu sliku o crkvi kao instituciji, problem je u tome sto ljudi, i vernici i ateisti, idealizuju tj. Ovi drugi pljuju crkvu jer ocekuju da sve stima kao po loju a davno rece jedan ruski prota - ko u crkvi trazi bilo sta drugo sem Hrista, neminovno ce pasti u prelest. Sto se tice Kinga, davno je objasnio da poznaje demonologiju bolje od verovatno svih danasnjih pisaca a i od mnogih pravoslavaca. Procitajte Needful things ili bar pogledajte film pa cete videti.

Kad bi u Americi rekao da je ateista, posmatrali bi ga kao da je bolestan, a uzevši u obzir kakve knjige piše, kao da je sam đavo. Tako da mora da kaže bar to da veruje u Boga, ali formulacija koju je upotrebio tamo ustvari znači da ne veruje, ali da javna ličnost koja zavisi od čitalaca to ne sme reći.

Inače, ovo pitanje je tipčan primer kako dovoljno puta ponovljna laž može sasvim očiglednu istinu predstaviti potpuno naopako. Ljudi nisu izvor zla, već dobra. Jer, svet sam za sebe nije ni zao ni dobar, u njemu takvi antropomorfni (ljudski) koncepti uopšte ne postoje. Ljudi su, želeći da svet prilagode sebi i harmoničnom zivotu u grupi, izmislili niz apstraktnih, čisto društvenih, socijalnih koncepata, poput pravde i nepravde, dobra i zla. Neki drugi koncepti su samo imena za biološki programirana stanja ili nagone: Lubav, mrznja, strast, glad. Tako da nikakvo dobro i zlo ne postoji ni u svetu ni u ljudima. Dobro (a zlo je samo njegova suprotnost) je tako prosto jedna želja, jedan poželjan način života, potpuno izmišljeni koncept poput pravila u saobraćaju, koji objektivno uopšte ne postoji van naše želje i slobodnog izbora da ga nametnemo, jer isto kao i pravila u saobraćaju uspostavlja jedan odnos koji smo izabrali. Ljudi su deo sveta, ali u odnosu na njega ipak mali, pa je normalno da nametanje izmišljenih koncepata malih ljudi velikom svetu ide teško. To je jedini razlog zašto nametanje "dobra" ide teško. A ne zato što je bilo ko "zao".

Zato je naša (srpski ogranak) Hare Krišna totales neorganizovana!

zar je bitno u sta on veruje njegov spoljni izgled je dokaz da bog postoji

King je industrijski pisac koji sistemski i sistematski (sa svescu ili bez, nije vazno, mislim da radi potpuno svesno) "obrazuje javno mnjenje" putem svojih zanimljivih knjiga. Od svih navoda koji su u ovom tekstu izneti a navodno su njegovi stavovi, onaj koji makar meni deluje veoma opasno i skoro zlokobno je stav kako je covek izvor zla posto ga nosi u sebi. Imajuci u vidu sofisticiranost (sve vecu) manipulacije masama polu-skrivena poruka odnosno "logika" u neku ruku poziva na obracuna sa ljudima u kojima je zlo. A ko ce davati "dijagnoze" koliko je ko zao? Neko, verovatno neka mocna pseudo-religiozna organizacija "zaduzena" za zlo u coveku. Jako oprezno sa ovim laznim kraljem (King) knjizevne misli. Njegovo pisanje jeste zanimljivo ali ne znam cemu pripada, ne mogu da ga smestim u knjizevnost. Opasan covek jos opasnije grupe ciji je spisateljski eksponent. Pisanje bez plemenitosti sigurno duboko ne pomaze coveku, moze samo da ga zabavlja, plasi i smucuje. A industrija (cak i knjiga) ima i taj zadatak.

@###

"Sama reč ''verovanje'' govori da neko nije siguran u nešto, ali se nada da je to ipak istina, ili da će se nešto ipak desiti, ili da to nešto ipak postoji.
To je verovanje."
"Ali za par vekova od danas znaćemo kako je život nastao, treba verovat i u nauku i vreme, vreme je odgovor na sve, i ideja o Bogu neće biti čak ni logična ni potrebna."

Verovati u nauku, a verovanje govori da neko nije siguran u postojanje nečega već nada da to postoji, ergo nauka ne postoji i ti se samo nadaš da postoji i da će objasniti danas neobjašnjive fenomene.

Šalu na stranu, ljudi od nastanka (Adama i Eve i velikog praska i evolucije, svejedno) teže objašnjavanju fenomena koji ih okružuju i nisu u tome uspeli. Tebi možda danas deluje smešno što neko traži odgovor u religiji kao što će za 200-300 godina nekome delovati smešno što si ti odgovor tražio u vremenu i nauci, a ista pitanja će i dalje postojati jer na njih nema jednog nepobitno istinitog odgovora.

Sad je jako moderno biti "moderan".
(valjda agnostik, 29. oktobar 2014 20:57)

ne znam sta treba da znaci to "sada", pa zar ateizam nije sistematski propagiran i bio zvanicno drzavno glediste u komunistickoj jugoslaviji, sssr-u, kini i drugim commie zemljama jos sredinom 20. veka (a negde i ranije)?

Izjava je obradovala one što su bežali sa časova fizike, učili matematiku napamet i bili najbolji iz filozofije...

Agnostik

kakvo je ovo nubovsko trabunjanjanje o zlu i dobru,tjs neshvatanju istog od strane kinga i komentatora??
Stvari su proste, ko ima mozak.
sve se vrti oko seksa,tjs privlacne zene i kvalitetne ishrane.
to je cilj, a metode si razlicite, od pozitivnih do zlokobnih.
i to vam je to .. sto nazivate zlom. odatle potice.

...а у ког Бога верује дотични ?!...одговор у ког Бога добија се на завршетку овог текста..у Господа Исуса Христа ?!..чисто сумњам да је Г-дин Кинг мислио на Њега..

@ARD

A kako to nije prirodno kad se desava u realnom vremenu u svetu(u prirodi) u kom zivimo? Ne lupetaj!

Ајд и ја мало да паметујем-филозофирам. Уз то и верујем. Организована религија је корисна и потребна. Она је као Основна школа, као породица или кућа. Она је нека врста иницијализација, врста почетка трагања човека. Неће наука за нашег живота дати одговоре на питања која све нас муче. То су питања, ко смо ми, шта је наш задатак или једноставно, који је смисао живота? Религија, молитва, вера, медитација... То су само алтернативе и пречице човека. Живот кратко траје или другачије, има превише тога да се уради за један животни век што је наш покојни патријарх Павле једном приликом и напоменуо.

Koja kolicina gluposti izranja iz ovih ljudi to je ne verovatno1 U redu niko te ne tera da verujes u bilo sta. Ali kako mozes da izjavis da verujes "u Boga ali ne i u organizovanu religiju" kad je sam Bog stvorio organizovanu religiju?
Bog Otac: "A ti uzmi k sebi Arona, brata svog sa sinovima njegovim izmedju sinova Izrailjevih da mi budu svestenici" (2Moj.28:1).
Isus Hristos: "sazidacu Crkvu svoju, i vrata pakla nece je nadvladati" (Мт.16:18).
itd.

Jos jedan dzanki koji veruje u boga, nista cudno. Ali omiljeni dzanki:)

Verujem i ja u Boga i u crkvu. Zao mi je sto mnogi u ovim odgovorima napadaju na Crkvu. Ja verujem vise SPCrkvi nego nekoj drugoj organizaciji.

:) :) :) :)

Mozda veruje u peruna, mozda u odina, mozda u svog izmisljenog polu-boga rolanda ili grimiznog kralja. Kakav isus to stivo nije ni za bukvar..
ovakav bogohulnik se i dalje poigrava sa ovim vernicima- fanaticima.
Ipak mora da se dodvori publici po ovoj osetljivoj temi i naravno kaze neso neodredjeno, prihvtljivo i sl..
fools
king kralj

Pa šta očekivati od čoveka sa takvom maštom?
Verovanje u Boga nije ništa specifičnije nego verovanje u bilo šta drugo. Sama reč ''verovanje'' govori da neko nije siguran u nešto, ali se nada da je to ipak istina, ili da će se nešto ipak desiti, ili da to nešto ipak postoji.
To je verovanje.
Ali ako je verovanje u Boga specifičnije od verovanja recimo u deda mraza, voleo bi da čujem zbog čega?
Kao što su pre par vekova ljudi mislili da kad zagrmi i udari grom, to ''Bog'' prdi ili šta već, jer je ljut, jer nisu mogli drugačije da objasne tu prirodnu pojavu, a kao što znamo ljudi moraju da znaju sve jer se plaše neznanja, pa su tako za te pojave i slične izmislili Bogove, bilo ih je na hiljade.
E tako je i dan danas, mi ne znamo mnoge druge stvari, ali ih kao i tada pripisujemo Bogovima, najčešće Alahu ili Isusu kao 2 najveće opstale religije.
Zato religija i dalje opstaje, jer je ona lažni odgovor na sva privremena pitanja na koja još nemamo odgovore.
Ali za par vekova od danas znaćemo kako je život nastao, treba verovat i u nauku i vreme, vreme je odgovor na sve, i ideja o Bogu neće biti čak ni logična ni potrebna.

zar je bitno u sta on veruje njegov spoljni izgled je dokaz da bog postoji

A verovanje i uzdanje u "nauku" ce da nas odbaci jako daleko, ali jos brze da nas vrati nazad.

Ala ste udarili na boga i bibliju zadnjih ti dana,svaka vam cast b92
a sad objasnite narodu kako mogu dva muskarca da naprave bebu ili kako dve zene ,da znaju buduce generacije,da ih ne prave ludim kad kazu da muskarac/muskarac i zena i zena nije po prirodi niti je normlano.
ajde potrudite se malo.

stop homoseksualcima,stop bolesti=nestanak side.

Stiven je tata. Bravo za misao iz naslova. Idealna definicija za srpske agresivne "ateiste", koji Boga opisuju samo kao čiku s belom bradom, ili kao organizovanu instituciju. Ima ljudi koji o Bogu i duhu razmišljaju i malo drugačije od toga, ali ne možeš objasniti onima koji sve najbolje znaju otkad su imali časove biologije (??) i obavezno se pozivaju na nauku.
Inače, veliki broj uspešnih naučnika je bio veoma religiozan, ali taj podatak preskačemo po potrebi. Sad je jako moderno biti "moderan".

kakvo je ovo nubovsko trabunjanjanje o zlu i dobru,tjs neshvatanju istog od strane kinga i komentatora??
Stvari su proste, ko ima mozak.
sve se vrti oko seksa,tjs privlacne zene i kvalitetne ishrane.
to je cilj, a metode si razlicite, od pozitivnih do zlokobnih.
i to vam je to .. sto nazivate zlom. odatle potice.

Dok je bio Džanki knjige su mu bile bolje, pa eto moralne dileme :
Da li mu sebično i u krajnjoj liniji zlobno poželeti da se vrati
na stare staze nadajući da će nas "počastiti" nečim dobrim?
Ili poželiti čoveku da ostane čist u duhu, neću da kažem neke
religije, već dobra kao univerzalnog načela i osuditi stare
poklonike i nove čitaoce na sve gore i gore knjige?
Mislim da je ipak bolje (Fata je Fata, ali dvaput je dvaput)
da nam Stevica ostane čist,a ljubitelji pulpa mogi da prežive
i sa Barkerom ili će se već pojaviti neko novi.

У Писму стоји: "И демони верују и дрхте, али немају смирење."
Тако се може протумачити вера без институције.

У објашњењу (за оне који нису видели Писма): демони верују, јер су Бога видели , а од Њега отпали. Немају смирење, јер су помилили, у својој гордости, да ће Га надвисити.

Да ли је битно КАКО верујемо и у ШТА верујемо? Једни верују у долар, други карму, трећи Бога... па све до сатаниста.

У Светом Писму на 110 места се помиње Црква, коју је Христос створио на Педесетицу.

Моје опажање, а у вези с религиозним доживљајем истакнутих људи, да виђенији католици, као дотични, имају велики отпор према Цркви. Читајући Андрића, Шопенхаура, итд... помислио сам да то има везе с начином како се тамошњи људи, тада деца, регрутују и обавезују својој Цркви. Да доста фрустрација и духовног побачаја има... јер, каже један наш песник, њихови свештеници су жандарми душа, док су наши (православни) чувари.

I ja sam tako mislio dok nisam poceo da citam o pravoslavlju. S. King je odrastao u protestantsko-katolickoj sredini, a tu mnogo duhovnosti nema.
Nakon godina duhovnog lutanja i trazenja konzistentnosti u jednoj religiji, zdravog razum i logike, ja sam (ponovo) pronasao pravoslavlje.
Losi svestenici i vladike, kao i los imidz SPC su me najpre udaljili od izvora hriscanstva, ali uporno duhovno traganje vodi coveka samo ka jednom -
ka crkvi koja nista ne obecava i nista ne garantuje svojim pripadnicima, koja ne umanjuje mogucnost spasenja pripadnicima drugih religija, koja tvrdi da su sva nasa dela proizvod nase slobodne volje, koja govori samo o ljubavi (cak i prema neprijatelju), nikada o mrznji, koja ne osudjuje coveka, vec samo greh, koja ne negira nauku, vec podrzava naucna istrazivanja, koja tvrdi da tehnicka dostignuca koriste coveku, koja se bavi covekom kao simbiozom duha i tela, koja ima logicne i jasne odgovore na sva pitanja.

Kad bi u Americi rekao da je ateista, posmatrali bi ga kao da je bolestan, a uzevši u obzir kakve knjige piše, kao da je sam đavo. Tako da mora da kaže bar to da veruje u Boga, ali formulacija koju je upotrebio tamo ustvari znači da ne veruje, ali da javna ličnost koja zavisi od čitalaca to ne sme reći.

Inače, ovo pitanje je tipčan primer kako dovoljno puta ponovljna laž može sasvim očiglednu istinu predstaviti potpuno naopako. Ljudi nisu izvor zla, već dobra. Jer, svet sam za sebe nije ni zao ni dobar, u njemu takvi antropomorfni (ljudski) koncepti uopšte ne postoje. Ljudi su, želeći da svet prilagode sebi i harmoničnom zivotu u grupi, izmislili niz apstraktnih, čisto društvenih, socijalnih koncepata, poput pravde i nepravde, dobra i zla. Neki drugi koncepti su samo imena za biološki programirana stanja ili nagone: Lubav, mrznja, strast, glad. Tako da nikakvo dobro i zlo ne postoji ni u svetu ni u ljudima. Dobro (a zlo je samo njegova suprotnost) je tako prosto jedna želja, jedan poželjan način života, potpuno izmišljeni koncept poput pravila u saobraćaju, koji objektivno uopšte ne postoji van naše želje i slobodnog izbora da ga nametnemo, jer isto kao i pravila u saobraćaju uspostavlja jedan odnos koji smo izabrali. Ljudi su deo sveta, ali u odnosu na njega ipak mali, pa je normalno da nametanje izmišljenih koncepata malih ljudi velikom svetu ide teško. To je jedini razlog zašto nametanje "dobra" ide teško. A ne zato što je bilo ko "zao".

King je industrijski pisac koji sistemski i sistematski (sa svescu ili bez, nije vazno, mislim da radi potpuno svesno) "obrazuje javno mnjenje" putem svojih zanimljivih knjiga. Od svih navoda koji su u ovom tekstu izneti a navodno su njegovi stavovi, onaj koji makar meni deluje veoma opasno i skoro zlokobno je stav kako je covek izvor zla posto ga nosi u sebi. Imajuci u vidu sofisticiranost (sve vecu) manipulacije masama polu-skrivena poruka odnosno "logika" u neku ruku poziva na obracuna sa ljudima u kojima je zlo. A ko ce davati "dijagnoze" koliko je ko zao? Neko, verovatno neka mocna pseudo-religiozna organizacija "zaduzena" za zlo u coveku. Jako oprezno sa ovim laznim kraljem (King) knjizevne misli. Njegovo pisanje jeste zanimljivo ali ne znam cemu pripada, ne mogu da ga smestim u knjizevnost. Opasan covek jos opasnije grupe ciji je spisateljski eksponent. Pisanje bez plemenitosti sigurno duboko ne pomaze coveku, moze samo da ga zabavlja, plasi i smucuje. A industrija (cak i knjiga) ima i taj zadatak.

Bog ali ne crkva!

@###- "Ali za par vekova od danas znaćemo kako je život nastao, treba verovat i u nauku i vreme, vreme je odgovor na sve, i ideja o Bogu neće biti čak ni logična ni potrebna."
Nikad, ali nikad nećete znati odgovor kako je i zašto nastao život, ni sad ni za par vekova. To su samo vaši pusti snovi i nada da će nauka uspeti da dokaže da je i univerzum a i život nastao spontanom slučajnošću ili kako reče jedan- slučajnim "nabadanjem" u nekakvoj prirodnoj retorti. Religija i dalje opstaje zato što čovek traži smisao života i traži večni život. a vi mu nudita besmisao kao smisao, prolazno kao neminovnost. Zato je ateizam kao način života, filozofija života i najveće zlo poraženo u svetu. Jednostavno, velika većina ljudi zato ne prihvata ateizam a ne zato što su, kako vi tvrdite zatucani, glupi polumajmuni koji se samo kote i td. (pod "vi" podrazumevam ateizam)
King obrađuje ofucanu temu- ljudi su ljuti na Boga zato što u svetu ima toliko zla, bede, bolesti, nevolje i smrti, i zato što to ne razumeju počinju da negiraju Njegovo postojanje. Pročitah nekad priču gde se devastirani od ratova, mržnje i ostalog, ljudski rod obraća Bogu sa molbom- Bože, ne možemo više. Dosta nam je i ratova i mržnje i svega. A Bog im reče- Pa prestanite onda da ratujete , prestanite da se mrzite. To je u vašoj vlasti, to je u vašoj slobodnoj volji koju sam vam dao. Vama sam dao vlast da vladate zemljom onako kako hoćete.
King, kao majstor od zanata vrlo vešto ovo koristi zarad profita.

...а у ког Бога верује дотични ?!...одговор у ког Бога добија се на завршетку овог текста..у Господа Исуса Христа ?!..чисто сумњам да је Г-дин Кинг мислио на Њега..

Covek u pravu.

Ајд и ја мало да паметујем-филозофирам. Уз то и верујем. Организована религија је корисна и потребна. Она је као Основна школа, као породица или кућа. Она је нека врста иницијализација, врста почетка трагања човека. Неће наука за нашег живота дати одговоре на питања која све нас муче. То су питања, ко смо ми, шта је наш задатак или једноставно, који је смисао живота? Религија, молитва, вера, медитација... То су само алтернативе и пречице човека. Живот кратко траје или другачије, има превише тога да се уради за један животни век што је наш покојни патријарх Павле једном приликом и напоменуо.

@Dark tower
Nisi mogao da shvatis da je rekao da u stvari ne vereje u boga kao boga kakvog ga svi mi zamisljamo?

Tako je,organizovana religija je sekta...priznata

@###

"Sama reč ''verovanje'' govori da neko nije siguran u nešto, ali se nada da je to ipak istina, ili da će se nešto ipak desiti, ili da to nešto ipak postoji.
To je verovanje."
"Ali za par vekova od danas znaćemo kako je život nastao, treba verovat i u nauku i vreme, vreme je odgovor na sve, i ideja o Bogu neće biti čak ni logična ni potrebna."

Verovati u nauku, a verovanje govori da neko nije siguran u postojanje nečega već nada da to postoji, ergo nauka ne postoji i ti se samo nadaš da postoji i da će objasniti danas neobjašnjive fenomene.

Šalu na stranu, ljudi od nastanka (Adama i Eve i velikog praska i evolucije, svejedno) teže objašnjavanju fenomena koji ih okružuju i nisu u tome uspeli. Tebi možda danas deluje smešno što neko traži odgovor u religiji kao što će za 200-300 godina nekome delovati smešno što si ti odgovor tražio u vremenu i nauci, a ista pitanja će i dalje postojati jer na njih nema jednog nepobitno istinitog odgovora.

E Stivene, svaka ti dala! :)

Sad je jako moderno biti "moderan".
(valjda agnostik, 29. oktobar 2014 20:57)

ne znam sta treba da znaci to "sada", pa zar ateizam nije sistematski propagiran i bio zvanicno drzavno glediste u komunistickoj jugoslaviji, sssr-u, kini i drugim commie zemljama jos sredinom 20. veka (a negde i ranije)?

Bravo Stiven!

Ja sam puno mladji I nemam dilemu da li zlo dolazi iznutra.
Zlo, ali I Dobro su nastanjeni u svakom covjeku I zavisno od odnosa covjek je zao ili dobar.
(mgm, 29. oktobar 2014 21:21)

To i nije neka mudrost, mora iz neke unutrasnjosti da dodje, nezamislivo je da dodje spolja, samo je problem sto svi mi mislimo da je to necija druga unutrasnjost,a ne nasa. nema coveka koji nije zao, u manjoj ili vecoj meri.

Cudna stvar sto smo preuzeli Jevrejske knjige o njihovom bogu. Jos cudnija stvar sta sve pise u jevrejskim knjigama a nasi su samo preuzeli ono sto im odgovara i poturili kao nesto novo. Stari zavet je jevrejska knjiga. Pa mi jos danas citamo po tim knjigama da su jevreji bozji narod , i kako ih je bog vodio kroz istoriju i cak ubijao za njih a mi ostali ma ko nas j... Bog je jedan ali mi boga ne mozemo razumeti , zamisliti niti svatiti, to vam je isto koliko sto i mrav razume sta je covek

Crkve su ljudske tvorevine, nisu Božje.
Tvrdnja (zapisana) da su Božje - je ljudska tvrdnja.
Ni popovski džipovi i limuzine nisu od Boga. Sigurno.

"Organizovana religija" nije nista drugo do profiterstvo, politikantstvo i vlast nad rajom. Nasa crkva je najbolji dokaz.

Verujem i ja u Boga i u crkvu. Zao mi je sto mnogi u ovim odgovorima napadaju na Crkvu. Ja verujem vise SPCrkvi nego nekoj drugoj organizaciji.

:) :) :) :)
(RELIGIOZAN, 29. oktobar 2014 22:31)

Ostavimo Boga po strani.
Meni su crkva i politika isto. Ne verujem ni jednim ni drugim.

Agnostik

Izjava je obradovala one što su bežali sa časova fizike, učili matematiku napamet i bili najbolji iz filozofije...

Koja kolicina gluposti izranja iz ovih ljudi to je ne verovatno1 U redu niko te ne tera da verujes u bilo sta. Ali kako mozes da izjavis da verujes "u Boga ali ne i u organizovanu religiju" kad je sam Bog stvorio organizovanu religiju?
Bog Otac: "A ti uzmi k sebi Arona, brata svog sa sinovima njegovim izmedju sinova Izrailjevih da mi budu svestenici" (2Moj.28:1).
Isus Hristos: "sazidacu Crkvu svoju, i vrata pakla nece je nadvladati" (Мт.16:18).
itd.
(ajmo malo obrazujte se!, 29. oktobar 2014 21:35)



I ti misliš da su ono što su crkve danas po njihovoj volji: bogate, ispolitizovane, ratnohuškačke?

Moj covek. Bravo! Samo ova filozofija sa kojom se u potpunosti slazem nije primenjiva na ovce kojima je neophodno da im drugi kazu sta treba da rade. U tome je sva tragedija ljudskom roda kao zajednice.

Ja sam puno mladji I nemam dilemu da li zlo dolazi iznutra.
Zlo, ali I Dobro su nastanjeni u svakom covjeku I zavisno od odnosa covjek je zao ili dobar.

@ ajmo malo obrazujte se!

ocemo,samo se nemoj ljutiti,krecemo aktuelnom verzijom - bog 9.0,jel` moze?

Religija je mnogo opasan alat, gledamo tu pricu od postanka civilizacije, ali su mnogo veci problem "prpovjednici" religije koji u velikom broju imaju misljenje da su oni izaslanici Boga na zemlji i uzimaju sebi svasta za pravo. A Bog i sve vezano za njega je svaki sekund tu oko nas. Ova njegova izjava je nesto potpuno novo, jer potice na preispitivanje crkve kao organizacije. Sto bi rekli pogodio je u sridu.

Cini mi se da je problem u tome sto pojedinci o Bogu razmisljaju samo kad citaju ovakve clanke. Pravoslavac sam i daleko od toga da imam idealnu sliku o crkvi kao instituciji, problem je u tome sto ljudi, i vernici i ateisti, idealizuju tj. Ovi drugi pljuju crkvu jer ocekuju da sve stima kao po loju a davno rece jedan ruski prota - ko u crkvi trazi bilo sta drugo sem Hrista, neminovno ce pasti u prelest. Sto se tice Kinga, davno je objasnio da poznaje demonologiju bolje od verovatno svih danasnjih pisaca a i od mnogih pravoslavaca. Procitajte Needful things ili bar pogledajte film pa cete videti.

Pustite čoveka na miru, izlazi na kraj sa samim sobom kako zna i ume. S jedne strane zavisnost, sa druge zatucano američko društvo... ima sreće što bi ga pre sto godina zatvorili i bacili ključ.

Zato je naša (srpski ogranak) Hare Krišna totales neorganizovana!

bilo bi mnogo manje zla na zemlji,kad se nebi cinilo u ime dobra;)

Uvijek sam se čudio kako se tako puno ljudi da uvjeriti da je baš njihova religija ona prava i točno tumačenje boga a da su svi drugi u zabludi i boranija kad tome dodamo da svaka religija ima u zadatku da širi svoje poslanje što teritorijalno što brojčano eto krvi do koljena.na žalost i dan danas..ovo tumačenje boga mi je manje loše od ortodoksije katoličko,pravoslavno, muslimanske Itd Itd ... barem ne vuče ka nasilju i utjerivanju ili zatjerivanju vjere...a šta je istina eh?!ostavimo svakome ponaosob , a poštujmo svaku osobu.

лепо је рекао на крају "зло долази од људи", многи су злоупотребили бога и религију да би покренули масу народа да убија и чини зло другима у божије име. бог нам је дао слободу да изаберемо пут којим ћемо поћи...

Uvijek sam se čudio kako se tako puno ljudi da uvjeriti da je baš njihova religija ona prava i točno tumačenje boga a da su svi drugi u zabludi i boranija kad tome dodamo da svaka religija ima u zadatku da širi svoje poslanje što teritorijalno što brojčano eto krvi do koljena.na žalost i dan danas..ovo tumačenje boga mi je manje loše od ortodoksije katoličko,pravoslavno, muslimanske Itd Itd ... barem ne vuče ka nasilju i utjerivanju ili zatjerivanju vjere...a šta je istina eh?!ostavimo svakome ponaosob , a poštujmo svaku osobu.

Aha... znači dela nastala pre 1980 i posle 1991 su loša? Čovek je genije i dao je mnogima domaći. Mašta nisu zmajevi i čarobni štapići i multimilionska ekranizacija, slobodno me pljujte ali tako je. Stav o crkvi je očekivan za poznavaoce dela ovog čoveka (počevši od "Carrie"). Sad je trenutno aktuelna serija "Ispod kupole", često me pitaju drugari šta je fora (pošto pročitah knjigu)... evo i vama odgovor šta je suština... Čovek je čoveku vuk. Što više moći čovek ima ( bilo novac, politika, religija) to je manje čovek a više zver. Danas ljudi malo čitaju a još manje razmišljaju. Komfor modernog doba koji neminovno donosi propast.

sjajan pisac,i sagovornik i covek uopste,jeste da malo kaci nedozvoljene supstance ali to ne utice na njegovu brilijantnost,imao sam prilike i tu retku privilegiju da sedim za stolom za kojim je davao intervju..

@(Milanus, 30. oktobar 2014 10:10): osudjuje samo greh, nikad čoveka? Nigde se to bolje ne vidi nego na primeru sveštenstva koje napastvuje decu, nikada ne budu osudjeni od strane svoje radne organizacije za to što rade...

@ARD

A kako to nije prirodno kad se desava u realnom vremenu u svetu(u prirodi) u kom zivimo? Ne lupetaj!