Nobelova nagrada za mir bi trebalo da ode – nikome?

Nobel za mir treba da dati meni jer:
1. Nemam posao i ne uznemiravam gazdu za platu i doprinose
2. Nemam porodicu pa se ne svadjam sa zenom
3. Nemam auto pa ne nerviram druge vozace i policiju
4. Ne koristim gradski prevoz i ne svercujem se pa ne dolazim u sukob sa
kontrolorima bus-plusa
5. Hranim se zdravo da se ne razbolim i ne nerviram lekare u domu zdravlja
6. Zivim u Srbiji za sta je potreban ekstreman unutrasnji mir i zivci kao konpci

Kao retko kada, ove godine imamo ubedljivog kandidata za ovu nagradu - Snoudena. Ako mu se ne dodeli nagrada, biće to još jedan dokaz u nizu korumpiranosti među onima koji biraju dobitnike.

amin! sve rečeno.
(Ž pu, 8. oktobar 2014 09:24)

Pa i ne bih se slozio sa Vama, naime autor kaze:
"Po prvi put nakon nekoliko decenija, nova granica u Evropi postavljena je uz pomoć sile, a međunarodna zajednica nije mogla da učini ništa kako bi to sprečila"...

Izgleda da se Kosovo ne racuna?

mozda obami ponovo?!

Cim ste poceli da ih delite americkim vodjama,vi i vase nagrade ste nula.

Neka podjele Nobelovu nagradu za rat,jer mira nema i uskoro neče ga ni biti

Ja mislim da Obama treba opet da je dobije ako vec nema nikog drugog da se jos malo uslihtate amerima sto da ne .

"Nobelov komitet je proteklih godina napravi prilično loše izbore (Jaser Arafat, Henri Kisindžer, Teodor Ruzvelt...)"
Ruzvelt je izabran pocetkom 20. veka i cini mi se da nakon njega ima mnogo problematicnijih laureata. Samo u poslednjih dvadesetak godina to su Ahtisari, Al Gor, Obama, pa cak i Kofi Anan...
"Po prvi put nakon nekoliko decenija, nova granica u Evropi postavljena je uz pomoć sile, a međunarodna zajednica nije mogla da učini ništa kako bi to sprečila."
Ako je 15 godina nekoliko decenije, onda ok. Ali meni se cini da se danas svet ponasa kao u Orvelovoj 1984. Info koja se odredjenim centrima ne svidja, ode u cev, spali se i kolektivno secanje se promeni.

Ma ne samo da je netreba dodeljivati,nego je treba ukinuti,a dosadasnjim dobitnicima oduzeti!

Nobelova nagrada za mir je vrlo kontraverzna kategorija. Iz razloga što ne mogu da se nađu adekvatni i objektivni kriterijumi za to. Ali što se tiče samih stavova iznesenih ovde ne bih se složio da Gorbačov nije zaslužio tu nagradu jer je čovek uradio zaista mnogo na smanjenju tenzija između tadašnjih super sila i prekinuo tadašnju trku u nuklearnom naoružanju. Ali ako se uzme u obzir postojanje ove nagrade najbolje bi bilo da nju dobije rimokatolički papa, čovek je zaista svojim ponašanjem i nastupom zaista doprinosi širenju ideja ljubavi, tolerancije i mira u svetu. Čovek u potpunosti shvata koja treba da bude svrha crkve koju vodi a to je da ona bude moralni stub svakog društva. Gde god da se pojavi bila to Albanija, Indija ili neka druga zemlja,zaista se ističe svojim šarmomom, neposrednošću i iskrenošću, i svuda širi pozitivnu energiju.

"Ove godine bi komitet najbolje mogao da posluži svojoj svrsi uručujući nagradu osobi koja je najviše zaslužuje – nikome. Takav potez bi naglasio da je ovo bila krajnje nasilna godina. I što je još važnije, služila bi kao priznanje da su najpoznatije erupcije nasilja bile krajnje predvidive, rezultat godina individulanih i kolektivnih neuspeha vlada i internacionalnih institucija."

KLJUCNI PASUS KOJI BI NOBELOV KOMITET TREBALO DA UVRSTI U SVOJ STATUT.

A žandarmerija..???
Pa nećemo valjda zbog nekoliko izolovanih incidenata da budemo na kraj srca...

ovogodišnja kriza u Ukrajini pokazuje da stvari nisu toliko idealne koliko bismo voleli da mislimo. Po prvi put nakon nekoliko decenija, nova granica u Evropi postavljena je uz pomoć sile, a međunarodna zajednica nije mogla da učini ništa kako bi to sprečila.

kako da nije. "medjunarodna zajednica" (eufemizam za nato) je nasilno posatvila novu granicu u evropi 1999 i 2008, dok je nova granica u ukrajini postavljena bez upotrebe sile. nravno, to se desilo i zbog toga sto ukrajina nije smela da upotrebi silu protiv rusije, ali uprkos tome nasilja nije bilo.

nasilja je bilo na istoku ukrajine kasnije, ali tu se granice nisu promenile.

amin! sve rečeno.

Ako je Gandi nije dobio, ne treba je davati ni drugima.

"Po prvi put nakon nekoliko decenija, nova granica u Evropi postavljena je uz pomoć sile, a međunarodna zajednica nije mogla da učini ništa kako bi to sprečila." Pa dajte nagradu onda "medjunarodno zajednici" jer je ocuvala mir! A na koju ste to granicu mislili i na koju silu, molicu lepo? Sila na Majdanu je promenila granice, posredno, jer se videlo sta ce se desiti i desilo se. Ali bih ja rekao da vi mislite na drugu silu a tamo je nije ni bilo.

Nagradu treba ove godine dati Putinu. Toliko su ga pljuvali, izazivali, obarali civilne avione zbog njega, tukli mu sunarodnike, provocirali, uveli sankcije a on nista. A mogao je do sada bezbroj puta da promeni granice.

Podržavam 100%.

noam chomsky

jos jedna za Obamu

evo, ja cu da je primim...

Као што већ пише доле, Чомски или Сноуден.

Pominjan je Dacic zbog briselskog sporazuma,sta sada bi?Uh,mi Srbi seponadali da cemo dobiti nobelovca,a ono nista.

Cim ste poceli da ih delite americkim vodjama,vi i vase nagrade ste nula.

Nobelova nagrada za mir je vrlo kontraverzna kategorija. Iz razloga što ne mogu da se nađu adekvatni i objektivni kriterijumi za to. Ali što se tiče samih stavova iznesenih ovde ne bih se složio da Gorbačov nije zaslužio tu nagradu jer je čovek uradio zaista mnogo na smanjenju tenzija između tadašnjih super sila i prekinuo tadašnju trku u nuklearnom naoružanju. Ali ako se uzme u obzir postojanje ove nagrade najbolje bi bilo da nju dobije rimokatolički papa, čovek je zaista svojim ponašanjem i nastupom zaista doprinosi širenju ideja ljubavi, tolerancije i mira u svetu. Čovek u potpunosti shvata koja treba da bude svrha crkve koju vodi a to je da ona bude moralni stub svakog društva. Gde god da se pojavi bila to Albanija, Indija ili neka druga zemlja,zaista se ističe svojim šarmomom, neposrednošću i iskrenošću, i svuda širi pozitivnu energiju.

Nobel za mir treba da dati meni jer:
1. Nemam posao i ne uznemiravam gazdu za platu i doprinose
2. Nemam porodicu pa se ne svadjam sa zenom
3. Nemam auto pa ne nerviram druge vozace i policiju
4. Ne koristim gradski prevoz i ne svercujem se pa ne dolazim u sukob sa
kontrolorima bus-plusa
5. Hranim se zdravo da se ne razbolim i ne nerviram lekare u domu zdravlja
6. Zivim u Srbiji za sta je potreban ekstreman unutrasnji mir i zivci kao konpci

"Po prvi put nakon nekoliko decenija, nova granica u Evropi postavljena je uz pomoć sile, a međunarodna zajednica nije mogla da učini ništa kako bi to sprečila." Pa dajte nagradu onda "medjunarodno zajednici" jer je ocuvala mir! A na koju ste to granicu mislili i na koju silu, molicu lepo? Sila na Majdanu je promenila granice, posredno, jer se videlo sta ce se desiti i desilo se. Ali bih ja rekao da vi mislite na drugu silu a tamo je nije ni bilo.

Nagradu treba ove godine dati Putinu. Toliko su ga pljuvali, izazivali, obarali civilne avione zbog njega, tukli mu sunarodnike, provocirali, uveli sankcije a on nista. A mogao je do sada bezbroj puta da promeni granice.

Kao retko kada, ove godine imamo ubedljivog kandidata za ovu nagradu - Snoudena. Ako mu se ne dodeli nagrada, biće to još jedan dokaz u nizu korumpiranosti među onima koji biraju dobitnike.

A žandarmerija..???
Pa nećemo valjda zbog nekoliko izolovanih incidenata da budemo na kraj srca...

Ja mislim da Obama treba opet da je dobije ako vec nema nikog drugog da se jos malo uslihtate amerima sto da ne .

Pominjan je Dacic zbog briselskog sporazuma,sta sada bi?Uh,mi Srbi seponadali da cemo dobiti nobelovca,a ono nista.

mozda obami ponovo?!

evo, ja cu da je primim...

"Nobelov komitet je proteklih godina napravi prilično loše izbore (Jaser Arafat, Henri Kisindžer, Teodor Ruzvelt...)"
Ruzvelt je izabran pocetkom 20. veka i cini mi se da nakon njega ima mnogo problematicnijih laureata. Samo u poslednjih dvadesetak godina to su Ahtisari, Al Gor, Obama, pa cak i Kofi Anan...
"Po prvi put nakon nekoliko decenija, nova granica u Evropi postavljena je uz pomoć sile, a međunarodna zajednica nije mogla da učini ništa kako bi to sprečila."
Ako je 15 godina nekoliko decenije, onda ok. Ali meni se cini da se danas svet ponasa kao u Orvelovoj 1984. Info koja se odredjenim centrima ne svidja, ode u cev, spali se i kolektivno secanje se promeni.

amin! sve rečeno.
(Ž pu, 8. oktobar 2014 09:24)

Pa i ne bih se slozio sa Vama, naime autor kaze:
"Po prvi put nakon nekoliko decenija, nova granica u Evropi postavljena je uz pomoć sile, a međunarodna zajednica nije mogla da učini ništa kako bi to sprečila"...

Izgleda da se Kosovo ne racuna?

Ma ne samo da je netreba dodeljivati,nego je treba ukinuti,a dosadasnjim dobitnicima oduzeti!

Podržavam 100%.

noam chomsky

"Ove godine bi komitet najbolje mogao da posluži svojoj svrsi uručujući nagradu osobi koja je najviše zaslužuje – nikome. Takav potez bi naglasio da je ovo bila krajnje nasilna godina. I što je još važnije, služila bi kao priznanje da su najpoznatije erupcije nasilja bile krajnje predvidive, rezultat godina individulanih i kolektivnih neuspeha vlada i internacionalnih institucija."

KLJUCNI PASUS KOJI BI NOBELOV KOMITET TREBALO DA UVRSTI U SVOJ STATUT.

amin! sve rečeno.

ovogodišnja kriza u Ukrajini pokazuje da stvari nisu toliko idealne koliko bismo voleli da mislimo. Po prvi put nakon nekoliko decenija, nova granica u Evropi postavljena je uz pomoć sile, a međunarodna zajednica nije mogla da učini ništa kako bi to sprečila.

kako da nije. "medjunarodna zajednica" (eufemizam za nato) je nasilno posatvila novu granicu u evropi 1999 i 2008, dok je nova granica u ukrajini postavljena bez upotrebe sile. nravno, to se desilo i zbog toga sto ukrajina nije smela da upotrebi silu protiv rusije, ali uprkos tome nasilja nije bilo.

nasilja je bilo na istoku ukrajine kasnije, ali tu se granice nisu promenile.

Neka podjele Nobelovu nagradu za rat,jer mira nema i uskoro neče ga ni biti

Ako je Gandi nije dobio, ne treba je davati ni drugima.

jos jedna za Obamu

Као што већ пише доле, Чомски или Сноуден.