Da li ćemo ikada kolonizovati drugi svet?

Više naučnih tekstova. Hvala.

O ovakvim temama mogao bih satima da čitam. Hvala.

Naravno da hocemo, samo ukoliko se pre toga ne poubijamo.

A sto ne upotrebe te mikroorganizme da uklone visak CO2 na Zemlji?

Super je program slanja astronauta u jednom pravcu bez mogućnosti povratka... šaljemo vam naše politicare, pa se vi snađite, zadužiće Mars za dve godine za trilijarde :-)

Kul su ovakvi tekstovi.

Otprilike kada budemo ušli u EU.

Pa postoji nebeska srbija mozda gore ima neka istorijska srpska zemlja ...

Kolonizacija je neminovna ukoliko želimo da preživimo ko vrsta. Ja bih to nazvao našom obavezom i odgovornošću ! Naravno da smo još daleko od toga, ali treba krenuti sa istraživanjima u tom pravcu. Ljudska vrsta je suviše dragocena da bi se rizikovalo njeno uništenje samo zato što nismo imali para da finansiramo takav projekat.

ne,sve dok smo ovo sto jesmo..

Mracnjaci I religiozni fanatici, ajmo tutanj sa ovakvih tema. Nije ovo za vas, ovde treba I mašta.

Unistavamo,zagadjujemo i razaramo ovu prelepu Zemlju,lepse nema,garantovano u svemiru,neznam kako bi morala da Izgleda neka lepsa...Da bi kolonizovali neku "kamenjarku" i ziveli pod zemljom...To samo Retardi mogu da rade

Vise naucnih tekstova. To bi bila prava stvar. Ovakvi tekstovi me uvek podsete na nekadasnji list Galaksija.

Zaboravili ste vodu: bez nje ne moze.

Da ukoliko prevaziđemo podele. Na planeti postoji skoro 200 država i gomila njih je u sukobu. Previše smo agresivni i teritorijalni da bi zajednički radili. Agresivne napredne civilizacije su svojevrsni oksimoron.

Kakve gluposti, covek od ovog Bogom datog raja na planeti pravi pakao, a ovi se zaluđuju nekim novim svetom..

Da, daa.. i jos milion sitnih "problemcica" koji nas sprecavaju da osvojimo te planete. Ali osim logisticko-tehnol. problema, svakako da su najveci problemi uticaj takvih posebnih uslova (drugacija gravitacija, atmosf. pritisak, trajanje jednog dana-odn. broj suncevih sati i slabiji doticaj sunceve energije ka marsu, a kao posledica i uzasno niske temperature) na ljudski organizam i zdravlje, i ne samo na nas - da ne budemo toliko arogantni, vec na sva ostale forme zivota kakvim ga poznajemo koje bismo tamo da reprodukujemo.
Sem fizickih promena, nimalo ne treba zanemariti i one psihicke-uticaj monotone svakodnevice, i manjak sunceve svetlosti - plodno tle za depresije i sve druge vrste manija.

Zatim, da bi zivot na jednom marsu postao odrziv potrebno je na licu mesta proizvesti takoreci energiju ni iz cega: nema vetra, nema vode, nema ni organskih naslaga u vidu nafte, gasa i sl. a sama iskoristenost sunceve energije putem fotovoltaik-uredjaja vec udara u granice fizicke zasicenosti-nije moguce dodatno drasticno povecanje koef. korisnog dejstva. Jedino da tamo pronadju radioaktivne rude..

Jos jedan jako bitan detalj: problem marsove mrtve unutrasnjosti. Kao sto se zemlja nalazi u tzv. "zoni zlatokose" gde je moguc zivot, sa kvalitetnim dotokom sunceve energije, tako i njeno aktivno jezgro obezbedjuje dinamiku zivota "odozdo", pospesuje evoluciju i stvara zastitni omotac od vascelog kosmickog zracenja...

...pa se i zivot na zemljinoj povrsini slicno odrzava i balansira izmedju 2 uzarene zone: sunca i sopstvenog jezgra - kao izvorima neprestanih promena.

Nedostatak aktivnog-"zivog" jezgra na marsu cini se u ovom momentu, rekao bih, nepremostivim problemom. O tome treba duboko i sistematski razmisljati!

Venera je bolji kandidat. Sve sto treba je dovoljno jaka kupola, to se moze postici. A tetaformiranje takodje, u buducnosti ce ici brze nego sto je to moguce danas. Najbliza opcija po mom misljenju je svemirski lift do kolonije u svemiru koja bi se izgradila rudarenjem na asteroidima. Lift je realnost za vec dve decenije a i rudarenje otprilike toliko i te dve opcije omogucice kolonizaciju najpre u orbiti Zemlje.

Hoćemo, i kolonizovati, i uništiti ga kao oni divljaci iz evrope onomad koji pobiše silne indijance i oteše im vekvna ognjišta, i pobićemo se medjusobno za bogatstva tog novog sveta. Sve je bilo,jeste i biće isto. Čovečanstvo ne napreduje baš tako brzo kao što izgleda.
Možda bi najbolje bilo da nas neko kolonizuje, makar dok nas ne dovedu u red, ili pojedu dotle... :-)

More, nema od toga ništa.
Zemlja je na ivici raspada zbog neljudskog kapitalističkog sistema koji blokira svaku smislenu aktivnost kad-tad, ne mogu jedan „Enterprajz” (http://www.buildtheenterprise.org) da naprave a naseljavaće tamo neku pustaru bez najosnovnijih resursa.

Mi nismo ustanju da sacuvamo ni nasu planetu, a kamoli nesto drugo.

da nek nasele prvo srbiju videce da vece sanse imaju na marsu da prezive 3meseca bez vode nego u srbiji dva dana

od strašnog zračenja na Marsu bez atmosfere većina naseljenika bi umrla u roku od 15-ak g.

Da li stvarno do marsa treba 4 godine?
pa i nije nesto nasa napredovala.. a mesec godinu nije mi to jasno a onaj filip bekebauer il kako vec sto je skocio sa ivice svemira,sleto nam je za bukvalno 2 minuta!
il sam ja glup il me profesorka geografije nije nista naucila.. :)

@Trovach

Zahvaljujem, to je bilo moje ovako prosto, zdravorazumsko razmisljanje na osnovu dobranog broja prikupljenih informacija o vasioni i marsu samom, ali i iz licnog nekog iskustva.

A evo, bas u medjuvremenu kratko danas, s namerom da jos vise produbim ovo razmisljanje o marsovoj jezgri naleteh na info o pripremi jos jedne misije pocetkom 2016-te, upravo s ciljem da se istrazi ta njegova unutrasnjost:

http://en.wikipedia.org/wiki/InSight

NASA svakako nista ne prepusta slucaju. :)


@ratko

Lepo, i onda tako da ustanovimo jos jedan vasionski Cernobilj tamo gore..? O tome je rec?? Ovo o cemu govoris imalo bi smisla samo ako bi takvu ciljanu nuklearnu eksploziju dovoljne snage uspeli da izvedemo upravo u samom sredistu marsa i pokrenemo opet njegovo mrtvo jezgro.. (a i sama simbolika, jelte: jezgro-nucleus-nuklearna eksplozija)

Ali i tu postoji prepreka sta ako nesto krene po krivom pa raznesemo i celu planetu- a onda smo '...... mecku' i mi ovde na zemlji - jerbo bi se onda poremetile i sve druge orbite preostalih planeta, koje kruze oko sunca kao u savrseno preciznom mehanizmu, pa bi iskakanje samo jednog "zupcanika"! i ovde na nasem globusu izazvalo prirodnu kataklizmu neslucenih razmera: iskakanje iz orbite, promenu zemljinih polova, dana i noci, zemljotresa, vetrova, cunamija i sveopste klime.., da i ne racunamo naknadno "bombardovanje" same zemljine povrsine ostacima takvog marsa!

Budimo ozbiljni!

@space rider...Odlicno razmisljanje. Dok ne ovladamo kontrolisanom fuzijom, ni ne vredi da pokusavamo da naselimo Mars, a o ostalim svetovima da ni ne govorim.

A zar Mars ne bi mogao da se zagreje sa nuklearnim bombama? Kakav bi efekat postigli kada bi se taktickim ali veoma snaznim projektilima bombardovala crvena planeta? Da li bi je to ugrejalo i stvorilo efekat staklene baste? Koliko znam postoji i nuklearna hidrogenska bomba koja ne proizvodi visok stepen radijacije i koja gotovo nestaje nakon nekoliko godina od eksplozije? Sa tim bi mogli da ubrzamo proces zagrevanja Marsa. Kazu da sa nekoliko stotina petrohemija i rafinerija koji bi emitovale stetne gasove za 50 godina bi ugrejale Mars i stvorile povoljnu temperaturu. Sto onda ne bi moglo sa bombama jos brze. Mozda mogu i neku smesu da ubace u tu eksplozije koje bi pospesile stvaranje kiseonika. A gravitacija ostaje veliki problem.

@Ratko...Razmisljao sam i ja na tu temu, samo malo drugacije. Kada bismo ovladali fuzijom, mogli bismo "doslepati" komete, koje su bogate vodom i co2, u Marsovu orbitu, pa ih naterati da "padnu" na Mars. Na taj nacin bi Mars ponovo dobio vecu kolicinu vode i "staklenickih" gasova. Ostaje "samo" problem nepostojanja magnetnog polja oko planete koja bi nas stitila od kosmickog zracenja.

Da li stvarno do marsa treba 4 godine?
pa i nije nesto nasa napredovala.. a mesec godinu nije mi to jasno a onaj filip bekebauer il kako vec sto je skocio sa ivice svemira,sleto nam je za bukvalno 2 minuta!
il sam ja glup il me profesorka geografije nije nista naucila.. :)

Kakve gluposti, covek od ovog Bogom datog raja na planeti pravi pakao, a ovi se zaluđuju nekim novim svetom..

Kolonizacija je neminovna ukoliko želimo da preživimo ko vrsta. Ja bih to nazvao našom obavezom i odgovornošću ! Naravno da smo još daleko od toga, ali treba krenuti sa istraživanjima u tom pravcu. Ljudska vrsta je suviše dragocena da bi se rizikovalo njeno uništenje samo zato što nismo imali para da finansiramo takav projekat.

Unistavamo,zagadjujemo i razaramo ovu prelepu Zemlju,lepse nema,garantovano u svemiru,neznam kako bi morala da Izgleda neka lepsa...Da bi kolonizovali neku "kamenjarku" i ziveli pod zemljom...To samo Retardi mogu da rade

More, nema od toga ništa.
Zemlja je na ivici raspada zbog neljudskog kapitalističkog sistema koji blokira svaku smislenu aktivnost kad-tad, ne mogu jedan „Enterprajz” (http://www.buildtheenterprise.org) da naprave a naseljavaće tamo neku pustaru bez najosnovnijih resursa.

Hoćemo, i kolonizovati, i uništiti ga kao oni divljaci iz evrope onomad koji pobiše silne indijance i oteše im vekvna ognjišta, i pobićemo se medjusobno za bogatstva tog novog sveta. Sve je bilo,jeste i biće isto. Čovečanstvo ne napreduje baš tako brzo kao što izgleda.
Možda bi najbolje bilo da nas neko kolonizuje, makar dok nas ne dovedu u red, ili pojedu dotle... :-)

od strašnog zračenja na Marsu bez atmosfere većina naseljenika bi umrla u roku od 15-ak g.

Pa postoji nebeska srbija mozda gore ima neka istorijska srpska zemlja ...

ne,sve dok smo ovo sto jesmo..

da nek nasele prvo srbiju videce da vece sanse imaju na marsu da prezive 3meseca bez vode nego u srbiji dva dana

Mracnjaci I religiozni fanatici, ajmo tutanj sa ovakvih tema. Nije ovo za vas, ovde treba I mašta.

Venera je bolji kandidat. Sve sto treba je dovoljno jaka kupola, to se moze postici. A tetaformiranje takodje, u buducnosti ce ici brze nego sto je to moguce danas. Najbliza opcija po mom misljenju je svemirski lift do kolonije u svemiru koja bi se izgradila rudarenjem na asteroidima. Lift je realnost za vec dve decenije a i rudarenje otprilike toliko i te dve opcije omogucice kolonizaciju najpre u orbiti Zemlje.

A sto ne upotrebe te mikroorganizme da uklone visak CO2 na Zemlji?

Super je program slanja astronauta u jednom pravcu bez mogućnosti povratka... šaljemo vam naše politicare, pa se vi snađite, zadužiće Mars za dve godine za trilijarde :-)

Otprilike kada budemo ušli u EU.

A zar Mars ne bi mogao da se zagreje sa nuklearnim bombama? Kakav bi efekat postigli kada bi se taktickim ali veoma snaznim projektilima bombardovala crvena planeta? Da li bi je to ugrejalo i stvorilo efekat staklene baste? Koliko znam postoji i nuklearna hidrogenska bomba koja ne proizvodi visok stepen radijacije i koja gotovo nestaje nakon nekoliko godina od eksplozije? Sa tim bi mogli da ubrzamo proces zagrevanja Marsa. Kazu da sa nekoliko stotina petrohemija i rafinerija koji bi emitovale stetne gasove za 50 godina bi ugrejale Mars i stvorile povoljnu temperaturu. Sto onda ne bi moglo sa bombama jos brze. Mozda mogu i neku smesu da ubace u tu eksplozije koje bi pospesile stvaranje kiseonika. A gravitacija ostaje veliki problem.

Više naučnih tekstova. Hvala.

Kul su ovakvi tekstovi.

O ovakvim temama mogao bih satima da čitam. Hvala.

Da, daa.. i jos milion sitnih "problemcica" koji nas sprecavaju da osvojimo te planete. Ali osim logisticko-tehnol. problema, svakako da su najveci problemi uticaj takvih posebnih uslova (drugacija gravitacija, atmosf. pritisak, trajanje jednog dana-odn. broj suncevih sati i slabiji doticaj sunceve energije ka marsu, a kao posledica i uzasno niske temperature) na ljudski organizam i zdravlje, i ne samo na nas - da ne budemo toliko arogantni, vec na sva ostale forme zivota kakvim ga poznajemo koje bismo tamo da reprodukujemo.
Sem fizickih promena, nimalo ne treba zanemariti i one psihicke-uticaj monotone svakodnevice, i manjak sunceve svetlosti - plodno tle za depresije i sve druge vrste manija.

Zatim, da bi zivot na jednom marsu postao odrziv potrebno je na licu mesta proizvesti takoreci energiju ni iz cega: nema vetra, nema vode, nema ni organskih naslaga u vidu nafte, gasa i sl. a sama iskoristenost sunceve energije putem fotovoltaik-uredjaja vec udara u granice fizicke zasicenosti-nije moguce dodatno drasticno povecanje koef. korisnog dejstva. Jedino da tamo pronadju radioaktivne rude..

Jos jedan jako bitan detalj: problem marsove mrtve unutrasnjosti. Kao sto se zemlja nalazi u tzv. "zoni zlatokose" gde je moguc zivot, sa kvalitetnim dotokom sunceve energije, tako i njeno aktivno jezgro obezbedjuje dinamiku zivota "odozdo", pospesuje evoluciju i stvara zastitni omotac od vascelog kosmickog zracenja...

Vise naucnih tekstova. To bi bila prava stvar. Ovakvi tekstovi me uvek podsete na nekadasnji list Galaksija.

Zaboravili ste vodu: bez nje ne moze.

...pa se i zivot na zemljinoj povrsini slicno odrzava i balansira izmedju 2 uzarene zone: sunca i sopstvenog jezgra - kao izvorima neprestanih promena.

Nedostatak aktivnog-"zivog" jezgra na marsu cini se u ovom momentu, rekao bih, nepremostivim problemom. O tome treba duboko i sistematski razmisljati!

@space rider...Odlicno razmisljanje. Dok ne ovladamo kontrolisanom fuzijom, ni ne vredi da pokusavamo da naselimo Mars, a o ostalim svetovima da ni ne govorim.

Naravno da hocemo, samo ukoliko se pre toga ne poubijamo.

Mi nismo ustanju da sacuvamo ni nasu planetu, a kamoli nesto drugo.

@Trovach

Zahvaljujem, to je bilo moje ovako prosto, zdravorazumsko razmisljanje na osnovu dobranog broja prikupljenih informacija o vasioni i marsu samom, ali i iz licnog nekog iskustva.

A evo, bas u medjuvremenu kratko danas, s namerom da jos vise produbim ovo razmisljanje o marsovoj jezgri naleteh na info o pripremi jos jedne misije pocetkom 2016-te, upravo s ciljem da se istrazi ta njegova unutrasnjost:

http://en.wikipedia.org/wiki/InSight

NASA svakako nista ne prepusta slucaju. :)


@ratko

Lepo, i onda tako da ustanovimo jos jedan vasionski Cernobilj tamo gore..? O tome je rec?? Ovo o cemu govoris imalo bi smisla samo ako bi takvu ciljanu nuklearnu eksploziju dovoljne snage uspeli da izvedemo upravo u samom sredistu marsa i pokrenemo opet njegovo mrtvo jezgro.. (a i sama simbolika, jelte: jezgro-nucleus-nuklearna eksplozija)

Ali i tu postoji prepreka sta ako nesto krene po krivom pa raznesemo i celu planetu- a onda smo '...... mecku' i mi ovde na zemlji - jerbo bi se onda poremetile i sve druge orbite preostalih planeta, koje kruze oko sunca kao u savrseno preciznom mehanizmu, pa bi iskakanje samo jednog "zupcanika"! i ovde na nasem globusu izazvalo prirodnu kataklizmu neslucenih razmera: iskakanje iz orbite, promenu zemljinih polova, dana i noci, zemljotresa, vetrova, cunamija i sveopste klime.., da i ne racunamo naknadno "bombardovanje" same zemljine povrsine ostacima takvog marsa!

Budimo ozbiljni!

@Ratko...Razmisljao sam i ja na tu temu, samo malo drugacije. Kada bismo ovladali fuzijom, mogli bismo "doslepati" komete, koje su bogate vodom i co2, u Marsovu orbitu, pa ih naterati da "padnu" na Mars. Na taj nacin bi Mars ponovo dobio vecu kolicinu vode i "staklenickih" gasova. Ostaje "samo" problem nepostojanja magnetnog polja oko planete koja bi nas stitila od kosmickog zracenja.

Da ukoliko prevaziđemo podele. Na planeti postoji skoro 200 država i gomila njih je u sukobu. Previše smo agresivni i teritorijalni da bi zajednički radili. Agresivne napredne civilizacije su svojevrsni oksimoron.