Kako su klimatske promene uticale na evoluciju ljudi?

U vlažnim periodima, ženke pažljivije birale mužjake.
A u sušnim daj šta daš.

@Joca
Kladim se da si pročitao manje knjiga nego što si promenio mobilnih telefona.

@Joca 011

Tebi bi verovatno smetalo da neko ko nikada nije pročitao Bibliju istu komentariše i kritikuje, ali te to očigledno ne sprečava da iznosiš tvrdnje o naučnoj teoriji s kojom ni najmanje nisi upoznat (što svaka tvoja rečenica jasno ilustruje). Zašto uopšte tražiš dokaze za bilo šta, kada ti očigledno ni najmanje nisu potrebni da bi u nešto verovao?

Ljudska vrsta poseduje jednu fantastičnu sposobnost - sposobnost da se menja i prilagodi. To sve ostaje na nivou sposobnosti, odnosno tek puki potencijal sve dok se ne dese takvi izazovi koji okidaju tu sposobnost. Niče je govorio da "sve što me ne ubije čini me jačim" pre više od sto godina ali su svi mislili da je on tek jedan ludak. Danas vidimo i shvatamo da je on zapravo bio daleko ispred vremena u kome je živeo. No, kako bilo, dobro je da i mi danas imamo tu sreću da počinjemo da delimo njegove vizije i spoznaje - to će nas učiniti i boljim i srećnijim.

Čovek nije preživeo nikakvu evoluciju. Čovek je stvoren od Boga odmah ovakav kakav je danas. Adam i Eva su bili fizički isti kao mi. Dokaz je taj da ne postoje fosilni ostaci stvorenja koje bi bilo između majmuna i čoveka, već je ili majmun ili čovek.
.

Bejlova glava iz profila

Evolucija?? aaaaaaaaaahhahahaahahahahahahhahahaahahahaa

@Joca
Najiskrenije se nadam da si običan internet trol.

Joco, dzaba se trudis, slabo oni kontaju i mnogo jednostavnije stvari.

@Joca 011...Predlazem ti da jos nesto procitas. Ukucas na google-u prelazni fosili i prosiris znanje. Samo cu da nabrojim prelazne fosile. Ororin, sahelantropus, ardipitekus kadaba i ramidus, australopitekus anamensis, afarensis i afrikanus. To je poslednja vrsta uspravnog majmuna. Za njim sledi neznatno drugaciji homo habilis, pa ergaster, erektus, hajdelbergensis i na kraju sapiens. Traziti prelazne fosile izmedju prelaznih fosila je trazenje dlake u jajetu.

@Joca
Da li je moguce da je vase razmisljanje primitivne prirode?
Razumem da su ljudi tako razmisljali pre Darvina i njegove knjige "On the orgin of species", ali sad, u 21.veku. tesko :) Ili se i dalje drzite onog da je Zemlja stvorena 23.oktobar 4004 p.n.e.?

Joco, dzaba se trudis, slabo oni kontaju i mnogo jednostavnije stvari.

@Joca

Sumnjam da te odgovor zanima, ali evo, ovde možeš steći okvirnu sliku o tome:

http://www.teorijaevolucije.com/evolucija_coveka.html
http://www.teorijaevolucije.com/pf1.html

a ako te stvarno interesuje, preporučio bih ti

http://www.amazon.com/Evolution-What-Fossils-Say-Matters/dp/0231139624/ref=pd_sim_b_11?ie=UTF8&refRID=1E7DKMPAC361P0D8NHJF

http://www.amazon.com/Why-Evolution-True-Jerry-Coyne/dp/0143116649/ref=sr_1_19?s=books&ie=UTF8&qid=1412256228&sr=1-19&keywords=evolution

http://www.amazon.com/Ancestors-Tale-Pilgrimage-Dawn-Evolution/dp/061861916X/ref=la_B000AQ3RBI_1_6/181-9436696-2269404?s=books&ie=UTF8&qid=1412255363&sr=1-6


Ukoliko smatraš da bi to bilo gubljenje vremena, barem odgledaj ovaj kratak video (6:28-->) :

http://youtu.be/Qfoje7jVJpU?t=6m28s

...Zašto uopšte tražiš dokaze za bilo šta...
@ (Samael, 1. oktobar 2014 18:14)

Naravno da moraš tražiti dokaze da bi mogao pokloniti poverenje, verovati u bilo šta.
Da bi verovao u evolutivni nastanak čoveka od majmuna moram imati dokaz
''prelaznih formi'' tj. međustvorenja. Za psa npr. postoje fosilni ostaci ''međupsa''
između vuka i psa, a za čoveka fosilni ostaci ''međučoveka'' ne postoje.
Ovo odsustvo dokaza po mom mišljenju predstavlja kontradokaz.
Kakav ti poznaješ dokaz o evuluciji majmuna u čoveka?
.

@ Arheolog

Nisam taj. A ti ako si arheolog, hajde reci o temi, npr. o pitanju koje sam uputio Samaelu.
Iskreno me zanima. Ja nisam te struke ali sam čitao stručnu knjigu o falsifikatima fosilnih ostataka ''međučoveka''.
.

Čovek nije preživeo nikakvu evoluciju. Čovek je stvoren od Boga odmah ovakav kakav je danas. Adam i Eva su bili fizički isti kao mi. Dokaz je taj da ne postoje fosilni ostaci stvorenja koje bi bilo između majmuna i čoveka, već je ili majmun ili čovek.
.

Evolucija?? aaaaaaaaaahhahahaahahahahahahhahahaahahahaa

@Joca
Kladim se da si pročitao manje knjiga nego što si promenio mobilnih telefona.

@Joca 011

Tebi bi verovatno smetalo da neko ko nikada nije pročitao Bibliju istu komentariše i kritikuje, ali te to očigledno ne sprečava da iznosiš tvrdnje o naučnoj teoriji s kojom ni najmanje nisi upoznat (što svaka tvoja rečenica jasno ilustruje). Zašto uopšte tražiš dokaze za bilo šta, kada ti očigledno ni najmanje nisu potrebni da bi u nešto verovao?

Joco, dzaba se trudis, slabo oni kontaju i mnogo jednostavnije stvari.

Joco, dzaba se trudis, slabo oni kontaju i mnogo jednostavnije stvari.

@ Arheolog

Nisam taj. A ti ako si arheolog, hajde reci o temi, npr. o pitanju koje sam uputio Samaelu.
Iskreno me zanima. Ja nisam te struke ali sam čitao stručnu knjigu o falsifikatima fosilnih ostataka ''međučoveka''.
.

Ljudska vrsta poseduje jednu fantastičnu sposobnost - sposobnost da se menja i prilagodi. To sve ostaje na nivou sposobnosti, odnosno tek puki potencijal sve dok se ne dese takvi izazovi koji okidaju tu sposobnost. Niče je govorio da "sve što me ne ubije čini me jačim" pre više od sto godina ali su svi mislili da je on tek jedan ludak. Danas vidimo i shvatamo da je on zapravo bio daleko ispred vremena u kome je živeo. No, kako bilo, dobro je da i mi danas imamo tu sreću da počinjemo da delimo njegove vizije i spoznaje - to će nas učiniti i boljim i srećnijim.

...Zašto uopšte tražiš dokaze za bilo šta...
@ (Samael, 1. oktobar 2014 18:14)

Naravno da moraš tražiti dokaze da bi mogao pokloniti poverenje, verovati u bilo šta.
Da bi verovao u evolutivni nastanak čoveka od majmuna moram imati dokaz
''prelaznih formi'' tj. međustvorenja. Za psa npr. postoje fosilni ostaci ''međupsa''
između vuka i psa, a za čoveka fosilni ostaci ''međučoveka'' ne postoje.
Ovo odsustvo dokaza po mom mišljenju predstavlja kontradokaz.
Kakav ti poznaješ dokaz o evuluciji majmuna u čoveka?
.

@Joca

Sumnjam da te odgovor zanima, ali evo, ovde možeš steći okvirnu sliku o tome:

http://www.teorijaevolucije.com/evolucija_coveka.html
http://www.teorijaevolucije.com/pf1.html

a ako te stvarno interesuje, preporučio bih ti

http://www.amazon.com/Evolution-What-Fossils-Say-Matters/dp/0231139624/ref=pd_sim_b_11?ie=UTF8&refRID=1E7DKMPAC361P0D8NHJF

http://www.amazon.com/Why-Evolution-True-Jerry-Coyne/dp/0143116649/ref=sr_1_19?s=books&ie=UTF8&qid=1412256228&sr=1-19&keywords=evolution

http://www.amazon.com/Ancestors-Tale-Pilgrimage-Dawn-Evolution/dp/061861916X/ref=la_B000AQ3RBI_1_6/181-9436696-2269404?s=books&ie=UTF8&qid=1412255363&sr=1-6


Ukoliko smatraš da bi to bilo gubljenje vremena, barem odgledaj ovaj kratak video (6:28-->) :

http://youtu.be/Qfoje7jVJpU?t=6m28s

Bejlova glava iz profila

@Joca 011...Predlazem ti da jos nesto procitas. Ukucas na google-u prelazni fosili i prosiris znanje. Samo cu da nabrojim prelazne fosile. Ororin, sahelantropus, ardipitekus kadaba i ramidus, australopitekus anamensis, afarensis i afrikanus. To je poslednja vrsta uspravnog majmuna. Za njim sledi neznatno drugaciji homo habilis, pa ergaster, erektus, hajdelbergensis i na kraju sapiens. Traziti prelazne fosile izmedju prelaznih fosila je trazenje dlake u jajetu.

@Joca
Da li je moguce da je vase razmisljanje primitivne prirode?
Razumem da su ljudi tako razmisljali pre Darvina i njegove knjige "On the orgin of species", ali sad, u 21.veku. tesko :) Ili se i dalje drzite onog da je Zemlja stvorena 23.oktobar 4004 p.n.e.?

U vlažnim periodima, ženke pažljivije birale mužjake.
A u sušnim daj šta daš.

@Joca
Najiskrenije se nadam da si običan internet trol.