Nvidia: Finalni dokaz da je čovek sleteo na Mesec

Pa dobro, ali umesto da se sad muce dokazujuci da su bili tamo, zasto ne odu opet? Sa novom tehnologijom, to bi bilo jos lakse i jeftinije.

Au cime se vi bavite... Oni vec salju letelice na Mars a mi jos raspravljamo da li su bili na Mesecu pre 50 godina.

Hhahaha, NVIDIA objasnila grafickom prezentacijom?! :) Smehotresno!:)))

Pa normalno da je covek bio na Mesecu. I to ne jedan vec njih nekoliko. A sada jedva cekam komentare o teoriji zavere, koje ce svojim velikim intelektom plasirati serBske patriJote. Zivela nauka i pocast svim pionirima svemirskih letova.

Ништа не верујемо американцима и тачка.

Ma verujem ja da postoji naucno objasnjenje, ali vas molim da mi neko objasni kako su se vratili. Kad god sam pitao da mi neko objasni kako su se lansirali sa meseca spojili sa modulom u svemiru i vratili na zemlju uvek sam nailazio na podsmeh i ismejavanje. Ajte molim vas al' iskreno vas pitam, bez podsmeha naucno mi objasnite kako su se vratili.
Hvala.

Naravno da su bili tamo.I ne znam do kada ce se vise trositi vreme i nervi na tehnoloske analfabete pokusavajuci im dokazati ocigledno, mimo njihove volje i intelektualnog kapaciteta ?!

ajmo ajde svi teoreticari u napad :))) ljudi koji se najvise protive ideji da je covek bio na mesecu su ljudi koji se svercuju dve stanice do posla i nikada nisu skapirali kubrikove filmove.

Zvanicna Rusija, SSSR, nikada nije, naravno niti ce, sumnjati, ili opovrgnuti Americku Apolo misiju, ali ne, ima pametnih Srba koji tvrde, apsolutno tvrde, kako je sve to jedna laz i izmisljotina... Da li ste svjesni svoje deluzije? Licno sam slusao, pre par godina, kako otac objasnjava svojoj cerkici kako Amerikanci nikada nisu bili na tamo. Bio sam sokiran njegovom gluposcu, neobrazovanjem i totalnim manjkom logike i argumentovanog razmisljanja. Dakle najveci konkurenti Amerikanaca, ne samo da prihvataju da su tu trku sa Amerima izgubili, (kao sto su Ameri izgubili bili prvu, poslati coveka u svemir), nego je i nikada nisu sporili. Ali ne lezi vraze, pametni i inteligentni Srbin, a vidim ima ih i ovde, tvrdi upravo suprotno, bez trunke dokaza, a sve izazvano teskim kompleksima i mrznjom svega americkog... Vase neznanje je karakterna osobina vaseg postojanja.

Mesec reflektuje 12% svetlosti. A meni plata ode za 10% dole. Ja bez 10% neću moći da sastavim mesec.

@Ksenija
Poslati nekog na Mesec nije nasuti pun rezervoar goriva i otici do Nisa. I zbog cega ? Da dokazu nekolicini nevernika da li su ili ne bili na Mesecu. Briga ih. Vrlo jednostavno - nema sta vise za videti na Mesecu ( ako je ikad i bilo) . Tokom sezdesetih je besnela utrka izmedju USA i SSSR u osvajanju svemira . Ameri su izgubili prvu utrku( prvi satelit , prvo zivo bice i prvi covek koji se uspesno vratio nazad iz svemira). Amerima je ostao samo mesec gde su i stigli prvi.
Jos nesto vrlo prosto sto ovde retko ko postavlja pitanje: astronauti su bili u stalnoj vezi sa komandnim centrom na zemlji. Svaka sluzba elektronskog izvidjanja je sa zemlje mogla da prati izvor odakle dolazi signal- da li zaista verujete da ovaj nije dolazio sa Meseca. Da nije, odavno bi to izaslo na videlo. Tu komunikaciju je tada mogao da prati ko god je hteo.
Ja verujem da nevernike u sletanje na Mesec da smeste u Apollo 18 ( 17 je bio zadnji let) da ih izbace na povrsinu Meseca i vrate nazad i dalje bi tvrdili da je sve namesteno. Nekog jednostavno ne mozes nikakvim cinjenicama ubediti u to da ponovo uzme sve cinjenice u obzir i presabere se.

Ono sto me odusevljava je kvalitet samih fotografija sa Meseca , vrlo je impresivno gledati ih, posebno onaj snimak gde se vidi zemlja - brate, ala smo mali i beznacajni u velikom prostranstvu nicega. Da se covek najezi.

MITBASTERSI su pre nekoliko godina kompletno sletanje na mesec apsolvirali. I dokazali.

Očekivao sam od "nVidia" da su iskopali neki zaboravljeni HD snimak iz te misije...

Pa dobro, ali umesto da se sad muce dokazujuci da su bili tamo, zasto ne odu opet? Sa novom tehnologijom, to bi bilo jos lakse i jeftinije.
(ksenija, 20. septembar 2014 19:13)


Odgovor je vrlo jednostavan. Kostalo je 109 milijardi dolara
(18 milijardi po misiji) i 400000 ljudi je ucestvovalo u projektu.
Nisu bili jednom nego 6 puta. I svih sest puta rusi su im cestitali ali eto srbi im ne veruju. Dali sad potrositi sve te pare ponovo da bi dokazali srbima pitanje je.

Ma sve je to jasno. Bili su tamo pre 50 godina, i to ne jednom nego desetak puta, i vratili se bez i jednog jedinog incidenta.
To što sad ne mogu da pošalju čoveka ni do svemirske stanice, to što su izgubili/uništili sve originalne snimke i fotografije, to je eto slučajnost.
A i šta će više tamo, imaju pametniji način da troše znanje resurse i energiju. Treba bombardovati ove silne države svake godine, mislite da je to lako.

Iz ociju im se vidi da lazu. A debelo su placeni za to. Sad kad pocnu ovi nasi sto nisu placeni, ali lazu iz ideala. A ova recenica je zivi pish:

Nauka je bila u stanju da opovrgne sve teorije zavere, ali je svakako lepo videti simulaciju koja pomaže da se ta objašnjenja bolje shvate u realnom vremenu.

Ako je ovo dokaz, onda cu ja dokazato da sam svoj medeni mijesec proveo na Marsu.
Dokaz da nisu:
- radijacija na Mijesecu, moze izdrzati robot, covjek ne moze.
- spustanje: kad se vracaju na Zemlju ne mogu se "lagano prizemljiti", a tek na Mijesec. U pitanju su ljudi, nesmije se rizikovati kao sa robotima.
- uzlijetanje, prosto nemoguce sa Mijeseca, ...

Da ne govorimo, kako se orginalnim snimcima viorila Americka zastava na Mijesecu gdje nema vjetra (to vijorenje zastave se vidi na orginalnom snimku) vidi se na snimku, pa "obiljezena kamenje brojevima,..", pa koje je sminao dok astronaut silazi niz stepenice, ...

Bio sam u muzeju u Woshingnonu, gdje je izlozen Apolo, to je igracka, to se ne moze vratiti sa mijeseca

E moji ljudi. Dok vi razglabate da li su ameri bili na Mesecu oni već spremaju misiju za Mars.

Never happened!

. Ajte molim vas al' iskreno vas pitam, bez podsmeha naucno mi objasnite kako su se vratili.
Hvala.
(Milojko, 20. septembar 2014 18:27)

Davno je bilo, ali smo na fakultetu racunali. Ubrzanje sile teze je 6 puta manje nego na Zemlji, potrebno je eksponencijalno manje goriva za dostizanje druge kosmicke brzine, i onda jos na to eksponencijalno manje goriva za podizanje inicijalne kolicine goriva tako da je lenderu bilo potrebno relativno malo goriva za podizanje u orbitu. Iz meseceve orbite do Zemlje opet treba relativno malo goriva, uzimajuci u obzir privlacenje Zemlje. Ono kao lakse je baciti kamen na dole nego na gore. Ako te interesuju tacne matematicke formule - imas Google :)

Много подробнији и упућенији текст / видео од стручњака о условима снимања, техничким претпоставкама лажирања и тадашњим могућностима технологије: ”Why the moon landings could have never EVER been faked”
http://gizmodo.com/5977205/why-the-moon-landings-could-have-never-ever-been-faked-the-definitive-proof

Pa oni ne mogu 2014-te da bezbedno posalju space shuttle na visinu od 330km u orbitu do ISS-a, pa naravno da 1969-te nisu bili tamo. Govorimo o putu od 400,000km u jednom smeru i isto toliko natrag - 1969 godine!? Common people! To su price za malu decu. Fairy tales. Samo cekam kada ce se netko iz NASE odluciti priznati da je sve ovo samo stari holivudski film i objaviti svetu da je sletanje coveka na mesec najveci hoax svih vremena.

Može bit, a i ne mora..

Pa dobro, ali umesto da se sad muce dokazujuci da su bili tamo, zasto ne odu opet? Sa novom tehnologijom, to bi bilo jos lakse i jeftinije.
(ksenija, 20. septembar 2014 19:13)

Ne muce se oni da dokazuju. Sto bi se NASA mucila da dokazuje nekome ko je jedva srednju skolu zavrsio i ne veruje ni u sta korisno. Tako se ne unapredjuje covecanstvo. NASA radi na novim misijama, otkrivanje novih planeta slicnih zemlji, novi jaci teleskopi u orbiti, sletanje na komete, roboti na marsu + ljudske misije u naredne 2 decenije, novi spejs satl itd itd. Btw. zasto ti ne ides svakog meseca na krit na more, eto ne moras vozom uznapredovala tehnologija imas avion.

страшно волим ову тему, али само када има контекст :)
када се налазим у друштву присталица и/или противника ове теорије.

Нпр када су око мене ликови у фазону "проклета је америка и злато што сја" и када крену са холивудском монтажом, преваром и осталим ја, хирушки прецизно упадам у расправу са аргументима "ма не људи, хаха монтажа, ма наравно да је истина, постоји зилион доказа да су били на месецу, пропевао би неко већ итд" и, потпуно невешт их гледам како пене и убеђују ме да сам жртва Америке и пропаганде, да би их, када некако излистају све могуће и немогуће тезе, благотелеће погледао и рекао нешто у фазону "...ипак они су били на Месецу, свака им част за тај подухват". :)))

Исто ово само са супротним вектором када се нађем у друштву уса-офила - "ма какав Месец, преваранти амерички, мени ће то да продају, јесте а ја сам веверица, а што поново не оду..."

Те гримасе на лицу поборника/противника ове теорије... priceless.

Bili možda jesu, ali taj snimak tada nije bilo moguće napraviti tamo. I kasnije su možda bili više puta, ali gde su sad i TI snimci. Pa nije moguće da kasnije misije nisu snimali, a samo prvu jesu. I gde je originalni snimak naprasno nestao, da li je moguće da su uništili snimak "najznačajnijeg događaja u istoriji čovečanstva". Mnogo tu ima pitanja na koje nema odgovor, pa niej ni čudo što ljudi ne veruju. Na stranu to što smo Amere uhvatili bezbroj puta u krupnim lažima, tako da im slabo verujemo čak i da kažu istinu. Žao mi je dragi Ameri, mnogo puta ste nas slagali.

Lako je otici bez posade ali postoji smrtonosno zracenje oko zemlje u Van Alenovom pojasu. Najbolji dokaz da nikada nisu bili na mesecu su Spej satlovi. Najveca udaljenost od zemlje bilo kog Spejs Satla je bila 650 km (u vecini slucajeva je bila ispod 500 km), dok je udaljenost zemlje od meseca 384 hiljade km, znaci oko 1000 puta veca razdaljina nego sto je dopro bilo koji spejs satl. Zasto bi se uopste 80-tih godina letelo na 500 km visine a bas nijednom do meseca i jos se na tom letu su 2 spejs satla eksplodirala, dok su na mesec dosli bez greske koji je hiljadu puta udaljeniji i to 15-20 godina ranije. Prica da je skupo je smesna. Ako nije bilo skupo 1969, danas bi bilo 10 puta jeftinije. Nego je nemoguce.

Pa normalno da je covek bio na Mesecu. I to ne jedan vec njih nekoliko. A sada jedva cekam komentare o teoriji zavere, koje ce svojim velikim intelektom plasirati serBske patriJote. Zivela nauka i pocast svim pionirima svemirskih letova.
(Milan-Indjija, 20. septembar 2014 18:48)
Да да, зли Срби су криви за све па између осталог и за теорију завере о исценираном слетању на месец. Да ли ти уопште знаш где су настале те приче? У Србији сигурно нису! И не само да нису настале него реално овде никог није ни брига за то. У Србији, исто као и у свакој другој држави, сигурно има одређен број људи који су заинтересовани за разноразне теорије завере али смео бих да потпишем да конкретно ова сигурно нема никакав значај у таквим круговима.

У ствари, није ни битно. Вероватно џаба пишем. Ако ти је тако лакше, јесте Срби су криви за све и да није било њих не би било ни теорије завере. И сам појам теорија завере је вероватно смишљен од стране Срба. Јел то ок? :)

Zašto nisu bili opet? Pa bili su 6 puta! Jel' su trebali redovnu liniju da uvedu zbog kamenja sa meseca? Drugo, simulacije i fitovanja su priznati naučni dokazi i redovno se koriste.

Neverovatno je koliko ova tema zaokupljuje ljudsku mastu. Oni nisu bili na nekoj tajnoj lokaciji na Mesecu vec se odavno znaju koordinate na koje su sletali. Danas u orbiti oko Meseca ima nekoliko ruskih, evropskih, kineskih i japanskih modula koji orbitiraju na 100 km i manje iznad povrsine Meseca. Sa tih modula koji imaju odlicne kamere i ostalu sofisticiranu opremu se sasvim opusteno vidi da li na tim lokacijama postoje roveri i ostala oprema koja je poslata u misijama Apolo sezdesetih i sedamdesetih godina. Dakle, ne govorimo o nekoj udaljenoj, misticnoj galaksiji za koju neko moze da prica price da je bio tamo, vec o nasem najblizem kosmiskom susedu koji je udaljen svega 380000 km. Vecina iskusnih vozaca je u svojoj karijeri prevalila i vece razdaljine. U narednim decenijama ce se covek vratiti na Mesec. Da li bi jedna super sila dozvolila takvu blamazu da se sada vidi da tamo nema nista od onoga sto su tvrdili vec da je sve snimljeno u nekoj pustinji u Arizoni. Onda bismo mogli sa pravom da ih pitamo da li oni uopste imaju te nuklearke, supersonicne avione, balisticke rakete... kojima se toliko hvale i tumaraju ovom planetom uterujuci svoje interese.

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=902070#k13848908
Ksenija, imate lepo ime, ne vređajte ga svojom inteligencijom. Amerikanci su sleteli šest puta na Mesec. Ukupno 12 ljudi. Šta mislite šta su tamo našli? Ništa. Mrtva kamenčuga. Da su našli nešto vredno (drago kamenje, neke nove hemijske elemente, ili egzotične energente) verovatno bi već kolonizirali Mesečevu površinu. Posle njihovog sletanja, SSSR je odustao od svog svemirsko programa odlaska na Zemljin satelit. Previše rizično po čoveka, i nadasve preskupo, bez mogućnosti povraćaja velikod dela uloženih sredstava, su razlozi obustave daljih letova na Mesec.

Nvidija pravi senzaciju bez veze, i to se baš poklopilo sa izbacivanjen novih GPU-ova (GTX 980 i 970)u četvrtak.

Ovo je kao kad Covic pokaze tabele u excelu.

Koje neverovatno tracenje vremena, novca, papira... Nije tracenje intelekta jer ga ucesnici u ovakvim diskusijama i nemaju. Tu ubrajam i sebe. Uzgred, domaci skeptici i "teoreticari zavere" su maciji kasalj, beda i mizerija u odnosu na strane, pogotovo americke.

@Ksenija

1. Nema nove tehnologije. Raketna tehnologija se nije uopšte izmenila, osim novih prijektila za međusobno ubijanje. Nasin budžet je smešan, manji od para koje američka vojska potroši dnevno da ubija po svetu. Tek će neki novi svetski rat doneti snažan razvoj novih tehnologija.

2. šta će tamo ? ko je voljan da potroši novih par milijardi dolara samo da ode tamo gde su bili 6 puta i prošeta da bi vas neverne Tome razuverio?!

@Planina

Tesko da si ti sisao sa planine, a kamoli bio u 'Woshingnonu'.

Kako to da su braća Rusi sve prećutali. Sumnjam da ne bi u sred hladnog rata ponudili neki dokaz o navodnoj prevari.

Mesec ne postoji, on da je toliko daleko ne bi se ni video i kako to da je uvek okrenut bas istom stranom prema nama? Ha! To je zavera iluminata i masona, satelit koji lebdi u zemljinoj orbiti i koji nas snima, a teorija o "sletanju" je samo jos jedan u nizu pokusaja da poverujemo u postojanje istog!

@Goran

Čak je i sam dr James Van Allen, otkrivač Van Allenovog pojasa, demantovao tvrdnje da je zračenje preopasno za astronaute te je utvrdio da je količina zračenja prilikom prolaska kroz Van Allenov pojas manja od 1 rem (10 mSv), što je ekvivalent normalnom ambijentalnom zračenju koje prosečan čovek na zemlji primi u tri meseca. S druge strane, zračenje je upravo dokaz da su astronauti išli na Mjesec. Uočeno je da je 33 od 36 astronauta iz programa Apollo dobilo kataraktu za koje se pokazalo da je posledica izloženosti kosmičkom zračenju za vreme putovanja...

Citam komentare i konstantno se pominju "teoreticari zavere", kao da, i ako postoje takvi, nemaju pravo na misljenje. Svako ima pravo da kaze sta misli. Ko to moze 100% da tvrdi da li su bili? Mogu li ti sto pisu - ajmo teoreticari? Zasto mislite da sve znate? Imam utisak da je dosta posetilaca B92 sajta bilo sa Amstrongom u satlu na Mesecu.

Nije sleteo onim ljudima kojima je rezultat referenduma u Skotskoj namestaljka/ucena Londona, pa i tih istih Amerikanaca ustvari :)

Ko sumnja treba prvo uzivo da vidi Saturn V raketu u Kenedi space centru na Floridi.
Drugo, Rusi nisu nikad izrazili sumnju!
I konacno, na hiljade ljudi je direktno bilo ukljuceno u projekat. Da li vi mislite da bi u jednom drustvu gde novinari otkriju i mnogo vece afera, da bi tajna da je sve laz mogla da se sakrije?

U Srbiji postoje ljudi koji veruju da je Zemlja cetvrtasta,tako da ne znam sta se onda cudimo za Mesec...

Lepa animacija. Ocekivao sam Dusko Dugousko da se pojavi na horizontu, ali avaj...

Eh da su samo senke i svetlost sporni na istorijskom takozvanom spustanju na Mesec,ima tu jos puno toga sto nam 100% govori da se radi o najvecoj prevari u istoriji covecanstva,da ne ponavljamo dokaze,ili da se pouzdamo objasnjenja brkatih Mythbustersa.

@ Pa dobro, ali umesto da se sad muce dokazujuci da su bili tamo, zasto ne odu opet? Sa novom tehnologijom, to bi bilo jos lakse i jeftinije.
(ksenija, 20. septembar 2014 19:13)

Ksenija, odgovor je jednostavan ZATO STO JE SKUPO I BESMISLENO
Prvo na mesecu je ukupno bilo 12 ljudi, sto vecina teoretičara zavere ne zna.
Drugo to je bilo u ukupno 6 misija na mesec od Apollo 11 do Apollo 17
I zašto ponovo to ti meni objasni!

'Mnogi i dalje veruju da je sletanje na Mesec bilo prevara, obična televizijska drama koju je producirao Stenli Kjubrik'

Da - samo u Srbiji gde se svi razbeze kad je pomracenje sunca i u Rusiji, gde je pomracenje vecita pojava...

Da li je moguce da jos uvek ima ljudi koji misle da covek nije bio na Mesecu i jos nesto kao pisu, razmisljaju...

kakva reklama za nVidia-u...

Da ne govorimo, kako se orginalnim snimcima viorila Americka zastava na Mijesecu gdje nema vjetra (to vijorenje zastave se vidi na orginalnom snimku)...
(planina, 20. septembar 2014 21:30)

E smorili ste više s tom zastavom. Ona se uopšte ne vijori već je jednostavno ostala u tom položaju prilikom pobadanja u površinu a to se desilo jer ona po rubovima ima metalne trake (ojačanja) koja imaju određenu težinu i naravno da je došlo do pomeranja.
Kad siđeš sa planine a ti malo proguglaj o tome pa ćeš shvatiti da ima puno pametnijih od tebe koji će ti štotšta objasniti.

da nisu leteli na Mesec, sta mislite zasto Rusi to tada a ni do sada nikada nisu opovrgli, pogotovo tada, u to doba kada je bio hladni rat ? Mislite o tome

Ameri ne mogu stanicu da naprave niti motore za svemir ali eto dosli do meseca.Nisu bili prvi u svemiru niti su poslali coveka u svemir a onda kao bum.Danas kao trose lovu za Mars i to kao uspesno.Koje su to prevare..Kao klinac sam se divio Amerima njihovim letelicama i kauboju Dzon Vejnu ali onda odraste covek i slusa duh svoj a duh ne gresi.To je jedino u coveku sto ne moze umreti sto se ne moze parama kupiti sto coveka priblizuje Bogu.Em su trebali nesto da kao pobede Sovjete em su kauboji po danasnjem zlocinci i teroristi.Planeta Zemlja je raj za coveka ali je taj covek napravio laz i haos.Kakav Mesec i ostali bakraci.Jos nesto ove pristalice sletanja na Mesec trebali bi da procitaju o prvoj planiranoj trupi za Mesec koji su odbili da lete i kojima se izgubio trag tj.pobijeni su u nesrecnim udesima.

Sletanje na mesec je mnogo puta dokazano, potvrđeno, ali ono u šta je jako teško poverovati je da još postoje idioti, koji u to ne veruju, tako da sam počeo ozbiljno da sumnjam u njihov IQ, osim naravno, ako se ne šale...

@ Zoki
To sto salju letelicu na mars ne znaci nista... Rusi slali letelicu na veneru jos 60tih gde su uslovi 1000 puta gori nego na marsu... Temperatura 500 stepeni i neverovatan pritisak 1000 puta veci nego na zemlji...na mesecu su imali bezbroj letelica i rovera pa opet nisu imali coveka na mesecu.
Ameru imaji bezbroj satelita oko zemlje al opet koriste soyuz za astronaute.

Dokle više? Očekujem uskoro naslove "Finalni dokaz da se Zemlja stvarno okreće oko Sunca" ili "10 razloga zašto je Zemlja ipak okrugla"...

@Џон-овски

To isto i ja radim i uživam u tome.
Probaj i sa kombinacijama ateisti/vernici, android/apple, novi automobili/polovni automobili...

Izuzetno zabavno.

Ne znam sta da mislim, sem da sam video vise intervjua Nila Amstronga gde on itekako izbegava odgovor, cak u jednom bezi od coveka koji ga moli da stavi ruku na Bibliju i da se zakune da je stvarno sleteo na Mesec, a zauzvrat mu nudi 50.000,00$ da potrosi u humanitarne svrhe. Sa druge strane, nisu srbi najveci teoreticari zavere, amerikanci ih siju jedno deset duzina, ali s' obzirom da vecina amerikanaca veruje da je 9/11 bio teroristicki napad Al kaide, onda je to i dalje jako zanemarljiv broj ljudi. I trece, po meni mozda i najvaznije, mozda su i prosli Van Alenove pojaseve i mozda je katarakta posledica od te radijacije, jer ipak su oni superljudi,pa ih ta kolicina radijacije samo malo oslepi, ali mi nije jasno kako prodjose njihove kamere i filmovi koje su gore koristili kad njima radijacija obicnog aerodromskog rendgena smeta toliko da se na aerodromima ta oprema ne pregleda, vec se salje posebno zapecacena. Ne verujem ni da su poslali modul na Mars, mislim da je sve to jako velika propaganda, da bi se neke druge stvari bacile u zapecak, a uspeh iskoristio da se odvrati paznja od onoga sto njihova vlada radi uzivo na Zemlji. Jos je neverovatnije da su im skoro sve misije uspele iz prve, sto je jaaaako retko u stvarnom zivotu. Pa nisu svi koji su krenuli na Mont Everest uspeli a kamoli oni na Mesec i to jos 6 puta za redom. Ja licno ne verujem, a to je moje licno pravo, a ovi sto veruju, neka slobodno to rade i dalje.

@ksenija i 119 stovatelja

Jeste vi culi za Project Apollo?

(xRade, 20. septembar 2014 18:22)
Blago tebi kad su ti Mitbastersi reper da li je nešto izvodljivo ili nije.

(Milan-Indjija, 20. septembar 2014 18:48)
Ko je išao u školu i učio fiziku zna da nisu mogli da slete na Mesec. Ti očigledno nisi voleo školu.

Sto se ogromnim teleskopom ne snimi mesto sletanja... Trebalo bi na toj pustinji da jos stoje tragovi, jer je vakumirana i svemirski konzervirana. A bese 12 misija bilo? Lunarni roveri, i 12 zastava pobodenih? Verujem da nije zavera, ali dokazivanje simuliranom grafikom, je los marketing za karticu, i sprdnja za Apolov program, i dostignuce covecanstva.

Nista dok radeon ne odradi prezentaciju :D Salu na stranu,posle toliko lazi i prevara razuman covek pocne da sumnja u sve pa i u sletanje na mesec.Da li je neko od vas bio na mesecu i vide zonu sletanja?Nije sporno da mi imamo tehnologiju da medjuplanetarno putovanje ali problem je da li covek moze da putuje jer postoje dokazi da je radijacija na putu od zemlje do meseca toliko jaka da mi trenutno nemamo tehnologiju da prevazidjemo taj problem.Ne kazem da su ljudi bili na mesecu ali ne kazem ni da nisu bili.Jednostavno,prst na celo i razmisljaj...

ja ništa ne razumem ovde,toliko je spetljano sve i pikseli i refleksija kud pročita ovo bože

Dal iko postoji ko veruje da su stvarno bili tamo :-D

Još kada bi mogli da ubace i neku zvezdu u snimke, bilo bi fenomenalno.

Kako bi bilo da neko ode tamo opet, i snima dokaze uzivo. Valjda za 45 godina moze jos jednom da se ode tamo. Ovako, sve je rekla-kazala.

Valjda srpske patriJote bolje znaju od drugih dal je covek bio na mesecu.

Ja cu samo jedno pitanje postaviti svima vama koji vjerujete da se ovo stvarno desilo, s obzirom na to da ja ne vjerujem: Kako to da je covjek hodao po mjesecu prije nekoliko decenija a do dana danasnjeg ja nisam vise vidio sliku da je ijedan covjek krocio nogom tamo? Kako to objasnjavatE????????

Samo dobra reklama nista drugo.

Rusofile bi mogao da ubedi mozda Putin ali cak ni za to nisam siguran.Da su rusi sleteli na mesec a da neko tvrdi da nisu ja verujem da bi ga ovdasnji obesili za ...!

Ljudi, manite se rasprave da li su bili ili ne. Uverenja se tesko menjaju i rasprava je kontraproduktivna, u to sam se uverio mnogo puta. Dokazi su pred ljudima i svako neka izlaci svoj zakljucak. Ne kazem da ne treba objasnjavati i edukovati se, naprotiv, ali neke ovakve teme su prezvakane. Ja licno mislim da sa Kenedijevim ubistvom nesto debelo ne stima, da se WTC zgrada 7 nije mogla srusiti od pozara i da je let na Mesec trijumf ljudskog inzenjeringa. I da ne bude bez 'brace Rusa', da nije leteo niko pre Gagarina.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
...ovo je jedini dokaz koji vam treba...

Prvo ne govorimo o čoveku na Mesecu nego o Amerikancima.

Drugo, ljudi nemojte, bombardovaće nas...

Čekaj malo, nema atmosfere, a ne vidi se ni jedna zvezda?

U trenutku dok je hladni rat na vrhuncu ameri laziraju slijetanje na mjesec i rusi onako blesavi to povjeruju.
Tko god vjeruje u ovaj scenarij stvarno je naivan, sve su to rusi itekako pratili i prvi bi razotkrili amere.

Супер, а сенке које се простиру у свим правцима уместо примарно само једном (у правцу од Сунца)!?

Sofija, 20.09. 21:20
Jeste malo spetljano objasnjenje. Jednostavno, radi se o odgovoru na tvrdnju teoreticara zavere: "Scene sa Meseca su snimane u studiju, jer da su snimane na Mesecu, nista sto se nalazilo u senci ne bi moglo da se vidi. A vidi se kosmonaut koji se spusta na povrsinu u senci Mesecevog modula".
Objasnjenje za tu pojavu je ogromna jacina Suncevog sjaja i odbijanje svetlosti od Meseceve povrsine koje, iako malo, je dovoljno da osvetli detalje u senci. Kada posmatramo fotografiju i ocenjujemo osvetljenost objekata na sceni, ne smemo zaboraviti da ljudsko oko nije objektivan ocenjivac osvetljaja. Na primer, siva povrsina koja odbija samo 18% upadne svetlosti nama se cini da je na sredini izmedju crnog i belog. Dakle, osvetljenost astronauta u senci odgovara kolicini svetlosti koju odbija Meseceva povrsina.
Za eksperimentalni dokaz ovog moze se napraviti scena sa maketama, posuta sivim prahom regolitom kao na Mesecevoj povrsini i osvetliti dalekim jakim reflektorom. Snimi se scena i onda izmeri gustina negativa na mestima koja se nalaze u senci. I dobije se da je osvetljenost onakva kakva odgovara uslovima na Mesecu.
NVIDIA je mislim vise svoje reklame radi, napravila simulirani snimak iste scene i sa gomilom nepotrebnih detalja potvrdila eksperiment. Egzibicija i cepidlacenje.
Posmatrajuci snimke sa Meseca jasno je da nema takvog studija, Kjubrika i reflektora koji bi RAVNOMERNO osvetlili CELU toliku scenu i dali kao zilet ostre jednostruke senke.

Sjecam se ljeta'69-te bio sam klinac(13 god.) i Milivoja Jugina(da li je jos ziv?)Znaci Apolo se ispaljuje sa 3-clanom posadom ,dolazi do mjeseca,kruzi oko Njega,dvojica sa Modulom se spustaju na povrsinu,malo se zezaju,kupe kamenje,snimaju jedan drugog,cak i Modul kako uzlijece???Za to vrijeme onaj treci pravi krug oko naseg satelita i ova dvojica ga cekaju da bi se spojili sa njim(koja preciznost).Onda Nil i jaran mu ulaze u Modul i dizu se do Apola da bi se sastavili sa trecim jaranom na kafi u Apolu,koji poslije fura na majcicu Zemlju da bi zaronio u more,odakle ih vade iz neke kapsule...i tako dalje i tako blize. Oko ba budimo realni.....

Ima li uzaludnijeg posla od objasnjavanja funcionalno nepismenom kako su ljudi otisli na Mesec? Sva pitanja su vec bila nebrojeno puta postavljena i ko zna koliko puta se neko nasao da kuca odgovor na njih ali uzalud.

Vi što verujete u teoriju zavere nemojte ovo ni čitati, vama članak nije ni namenjen!

Ma ne vredi - Nvidiju je osnovala CIA, glavni finansijer je NSA a CEO je mason. A lik koji je napravio ovo, u svakom smislu te reči.

Bili su kako da nisu,cak su nam poslali i razglednicu.Uskoro treba da stigne.

(MixFix, 21.09. 09:56)
Niko ne kaze da je tih 32K programa upravljalo celom misijom od poletanja do sletanja! Misija je proracunata i vodjena sa mocnijim kompjuterima, a tih 32K je UZ POMOC PILOTA (astronauti su birani izmedju vrhunskih pilota) bilo zaduzeno za spustanje na Mesec i spajanje modula u orbiti. Da ste ikada pisali neki upravljacki program u masinskom jeziku znali biste da je to itekako moguce. Nema SVGA displeja i GB grafike, animacija, nepotrebnih popupova, mreznih protokola... Samo 6-7 periferija (numericki displej, dzojstik, radar-daljinomer, ziroskopska platforma...) i pilot. Potcenjivanje tadasnje tehnologije govori da ste zelembac. Sto se tice ponovnog leta na Mesec, mogu reci da je i Juzni Pol jednom osvojen pre 100 godina i od tada se tamo ne ide. Cemu? I niko nije rekao da su Skot i Amundsen lazirali put u studiju.
Sto se tice odbijanja Armstronga i Oldrina da "priznaju" njima je jasno sa kakvim slucajevima i dijagnozama imaju posla pa nece da se upustaju u diskusiju, kao mi Don Kihoti sa B92. Podsecam vas da se nedavno na komemoraciji Nilu pojavio i povuceni Majkl Kolins i biranim recima evocirao uspomene na svog komandanta. A bilo je tvrdnji da "on zna sta je istina, pa izbegava da izadje u javnost".
I na kraju, nema potrebe prizivati razne mocne teleskope da snime mesta spustanja: orbitalne Meseceve misije americke, japanske i indijske (LRO, Chandrajaan...) su poslale lepe snimke! Guglajte pa nadjite!

Posle toliko godina oni i dalje pokusavaju da ubede ljude da su bili na Mesecu. :)
Komedija...:)

jel' imaju oni neko objasnjenje za Van Allen belt?

Kažu neki da su ameri bili na mesecu. 6 puta. Ne idu više jer su već bili pa nije zanimljivo. Bombardovali su Srbiju više puta. Kada je budu bombardovali šesti put, neće više. Nije zanimljivo, jel? To su najveći proizvođači laži na svetu. Njima veruju isprani mozgovi.

@(Oko ba budimo realni, 21. septembar 2014 04:04)
To što je Bosni i dan danas Golf dvojka predstavnik "state of the art" tehnoligije, ne znači da druge države nisu imale nešto naprednije pre 50 i više godina. Svemirski programi koje su 60-tih godina 20. veka vodile SSSR i SAD su upravo dokaz toga. Program Apolo u SAD je vodio nemački naučnik Werner Von Braun ( za vreme nacističke Nemačke vodio program V1 i V2 ) i uz Rusa Koroljeva najveći svetski stručnjak za raketnu tehniku.
Da li mislite da su se takvi genijalni ljudi bavili lažiranjem sletanja na Mesec ili su se jako ozbiljno bavili razvojom svemirske tehnoligije?
Da li to znači da su i V1 i V2 rakete, koje su razorile pola Londona, bile lažne?
Da li je Sputnik bio prvi satelit lansiran u Zemljinu orbitu?
Da li je pas Lajka bio prvo živo biće u svemiru?
Da li je Gagarin bio prvi čovek u svemiru?
Da li....?

[link]
...ovo je jedini dokaz koji vam treba...
(Gfx, 20. septembar 2014 21:05

Pa i nije neki dokaz. Nisu morali da slete da bi postavili te reflektore za laser. Rusi svoje postavili bez sletanja, iz letelice bez posade.
Ja vise verujem da jesu nego da nisu. Mada mi je i dalje nejasno da za je poletanje sa Zemlje potrebna sva ona tehnika i ljudi a sa Meseca uzlete tek tako i "pogode" Zemlju (jer se zapravo o tome radi, da je pogode) i to 6 puta bez "promasaja".

Nesto upada u oci da oni astronauti na saslusanju dosta nervozno vrte hemijske olovke dok ih onaj lik ispituje dali su videli zvezde????? Druga stvar na you tube grupa Rammstein i pesma Amerika. Vredi pogledati....
Dobro je da danas postoji internet pa se sve moze prekontrolisati dali je istina ili ne. Da se preko 40 godina nitko nije priblizio mesecu? 400 000 km nije bas otici sa ficom od BG do Sida....

dok god rusi koji su mogli da slusaju komunikaciju kazu da su bili,znaci bili su i tacka.tisina tamo rec da nisam cuo,nema popustanja ni za jotu. cuo sam da ce supermen iz feketica da ode da proveri da li su ameri bili na mesecu

Najveci dokaz je prakticki dat od strane Armstronga koji je odbijaoo komentare skoro citavog zivota na ovu temu. On je rekao da jedva ceka da sledeca misija na mesecu nadze opremu i ostatke Apola 11 koji su bili ostavljeni na lokaciji!

''@Ladislav
Ladislave, za tvoju informaciju, Apolo 13 je bio jak 32 KB, za to vrijeme vjerovatno cudo, ali za danasnje vrijeme to je digitron. Jedan obicni mob telefon iliti flagship danasnjice je sigurno 100 puta jaci nego tadasnji Apolo. Uz svo duzno postovanje Ladislave, sa digitronom se ne moze na Mjesec ipak. Baz Oldrin je plakao kad god ga je neko potao kako je bilo na Mjesec. Niti je covjek bio na Mjesec, niti jos uvjek ima tehnologoju da ode na Mjesec. Price tipa zasto nijedna zemlja (od ovih par najjacih) ne ide na Mjesec jer kao nema potrebe kad se vec jednom otislo, su price za malu djecu. I Mont Everest je osvojen prije 50 god pa se svake godine iznova i iznova osvaja
(MixFix, 21. septembar 2014 09:56)''

Kakv digitron su Rusi koristili kada su lansirali Gargarina u svemir i vratili ga nazad. Ah da, vjerovatno je i on bio samo u nekom studiu negdje oko Moskve.

@(Dejan, 20. septembar 2014 21:04)

Ne vredi Dejane, ne vredi. Logika i zdrav razum nikad nisu bili jača strana u Srba.

@ (Marsovac, 20. septembar 2014 20:41)

samo jedna mala dopuna, misija je kostala 109 milijardi TADASNJIH dolara. u to vreme, prosecan ferari je kostao 5-6000 dolara...

U komentarima grese i jedni i drugi :)

Pristalice zavere, zato sto misle da mogu da se "obrazuju" gledajuci klipove sa YT i citajuci blogove. Ne biva. Zbog toga se nastupa kao da se stvarno vlada nekim znanjem, pa se razbacuju recima - atmosfera na Mesecu, Van Alen, zracenje i sl.

Oni koji su u pravu sto se tice sletanja grese u tome sto ove prve klasifikuju kao 'srBske patriJote', ne videci jednu ociglednu cinjenicu. Pristalica teorija zavere ima su svim drzavama/narodima i nikako se ne moze vezati samo za nas. Stavise, autori te teorije zavere su dvojica Amerikanaca.

@da nisu leteli na Mesec, sta mislite zasto Rusi to tada a ni do sada nikada nisu opovrgli, pogotovo tada, u to doba kada je bio hladni rat ? Mislite o tome
(Zoran, 21. septembar 2014 07:40)

Da li si pomislio da je mozda u pitanju ista ekipa ? Sta ako ne postoji Amerika protiv Rusije nego Elita protiv Naroda ?

Sletanje na Mesec je bila bioskopska predstava za nas ovce, isto kao i 9/11, Sandy Hook itd.

The Space Review estimated in 2010 the cost of Apollo from 1959 to 1973 as $20.4 billion, or $109 billion in 2010 dollars.

Ili u prevodu, Spejs Rivju je 2010.procenio da je trosak Apolo (projekta) od 1959. do 1973. 20.4 milijarde (tadasnjih) dolara ili 109 milijardi u vrednosti dolara 2010.

Nezamisliv iznos i neostvarljiv u danasnje vreme za bilo sta osim za odrzanje vojne premoci.

Ne mogu da pratim sve komentare ispod pa možda ponavljam već nečiju primedbu ali - ko da je ova zagonetka neki problem!? Na mesecu je bilo četiri pet ekspedicija (možda i više - verovatno na googlu može da se nađe) i svaka je tamo radila po nešto od istraživanja. U jednoj ili dve ekspedicije astronauti su tamo poneli i lunohod - vozilo sa točkovima sa kojim su išli na veća rastojanja! Ipak kada su uzletali sa meseca nisu ta vozila mogli da nose sa sobom. Ona su još tamo ..u sterilnoj sredini gde nema nikakvih promena. E sad - u međuvremenu napravljeni su tako jaki teleskopi koji vide najdalja neka nebeska tela a na zemlji tela ne veća od par cm. Ti teleskopi sigurno mogu da nađu spomenute lunohode ili platforme lunarnih modula sa kojih su ovi poletali! Ako je to još tamo ...onda je glupo raspravljati da li su bili ljudi na Mesecu ili nisu! Kakve senke kakvi bakrači! Ostala gomila gvožđa gore koja bi po logici trebalo da je još tamo! Ako to Habl ili slični teleskopi ne vide onda je sve jedna velika laž!

iskreno nisam pristalica teorija zavere i mrzim kada ljudi u svemu to traze, ali ovo je tako sumnjivo da je to strasno ako su pre 50 godina to mogli da urade i kazete kostalo je toliko i toliko oko danasnjih 109 milijardi, pa sa ovom tehonologijom danas u poredjenju sa tom tada ne bi kostalo ni milijardu, sultan od bruneja ima vise u escajgu i posudju, pa poslali su kao sto kazu robota na mars koji ga istrazuje vec par godina??? sta je mesec, samo 150 000 km udaljen, pa to je 3 puta obim zemaljske kugle samo, toliko beogradski taksista predje za godinu dana u autu??

Стари виц каже : Стигли прво Руси на месец и одмах га обојили у црвено. Американци онда узврате и такође оду на месец и огромним белим словима напишу Coca-Cola . Да појасним, пут на месец је био политичка трка и ништа више. Без неких одређених научних очекивања. Данас је вероватно много лакше стићи до месеца, али нема праве потребе. Много је исплативије лансирати разноразне сателите који ће имати и имају практичну примену од обичног лета на месец. Марс је интересантан због могућности постојања живота и као будуће потенцијално станиште. Месец је стена и вероватно да много кошта неки дужи боравак на њему, а опет без неке преке потребе.

I sta su ona 2 reflektora u gornjem lijevom uglu na 06.12-14, otkud oni na plazi??:))))

"Suska se sska...
Mozda jeste mozda nije
Moje srce tajnu krije"

Ama ljudi dajte se pameti. Dakle, Rusi nisu demantovali američku posetu mesecu i to šest puta jer se ona dogodila. Dalje, rusi nisu demantovali da je Alkaida odgovorna za rušenje američkih blizanaca verovatno zbog toga što se to zaista tako i dogodilo. Ljudi moji, kada ćete shvatiti da su Ameri i Rusi dva lica istog? A što reče neki Edgar Huver, Pojedinac je hendikepiran kada se susreće sa teorijom zavere, jer je ona toliko monstruozna, da ne može da poveruje da je istinita. Tokliko o tome. Nastavite da ljubite voljenog vođu.

Americka nauka je zaista najjaca na svetu. 70tih godina su slali ljude na svemirska putovanja od po 100.000 km. 80tih i 90tih godina su slali ljude na putovanja od po 400 km. 2014 placaju Rusima da voze njihove ljude. Zaista prava svemirska supersila.

Ako je čovek bio na mesecu pre 40 godina, zašto danas ponovo ne ide na mesec ?
Nedostatak motiva, novca, novih tehnologija ... ili nešto treće !

Ono što mene zbunjuje je to da danas ne postoji niti jedan snimak te opreme od tih silnih Apolo tura na Mesecu.Mesec je relativno blizu ,a po Marsu imamo robote koji samo štartaju i slikaju slike u HD formatu.Pa zar nikakva više interesovanja za Mesec nemamo ili je nešto drugo u pitanju?Pa dovoljno bi bilo usmeriti Habl i snimiti i iglu na Mesecu,a kamo li ostatke Apolo misija,ako ih je bilo.Rusi se ne izjašnjavaju,kao ni jedna zvanična institucija na svetu,jer ako nešto ne možeš dokazati onda je najbolje mudro ćutati.

Ovako na istu foru mogu da dokazu sve pa i da duhovi postoje jer njihova teza je jednostavna uzmemo nesto i ako napravimo da je identicno onda smo u pravu.

inace postalo je jako zabrinjavajuce koliko procentualno ljudi misle da je covek bio na mesecu,pa tamo toliko gresaka ima u postavljanju reflektora i produkciji da je i retardiranom coveku jasno da je ovo najveca prevara u istoriji...pazi sliku:svetlost se reflektuje u vizir zastitne kacige astronauta a iza njega modul Apolo baca senku prema njemu?po zakonu fizike to je nemoguce,jedino da postoje dva sunca ili u ovom slucaju lose postavljeni reflektori....a OTKUD RUSI I KINEZI ZNAJU DA SU AMERI BILI NA MESECU?KOJI JE TO IZVOR INFORMACIJA???

@milan-bgd
Zamisli Milane sto mi ti sve naprica, rekao bi covjek u Nasu radis. Oko tehnickih detalja se necu upustati, ali objasnjenje da Armstrong i Oldrin nece da priznaju da su bili na Mjesec iz razloga sto nece da se upustaju u diskusije je najblaze receno smijesno. Bez ljutnje. Ako si bio na Mjesec bio si i tu nema sto da se diskutuje. Ili si bio ili nisi. To ti sve Milane govori. Oldrin je na jednom prijemu briznuo u plac kad su ga pitali kako je na Mjesec. Nisu bili moj Milane, i jos dugo nece biti. Inace, 90 i neke godine su pitali jednog naucnika u Nasu kada ce ljudi ici na Mjesec, a on je odgovorio 'kad ovladamo tehnikom da odemo gore'!

kakva reklama za nVidia-u...
(Milan S., 20. septembar 2014 20:44)

smarate vi što ste prozreli marketing u svemu

Pa neka odu opet ako nisu lagali...

Originalni snimak: https://www.youtube.com/watch?v=T2VXyfvZxSU na kome se čuje zašto je fake! :))

@Ladislav
Ladislave, za tvoju informaciju, Apolo 13 je bio jak 32 KB, za to vrijeme vjerovatno cudo, ali za danasnje vrijeme to je digitron. Jedan obicni mob telefon iliti flagship danasnjice je sigurno 100 puta jaci nego tadasnji Apolo. Uz svo duzno postovanje Ladislave, sa digitronom se ne moze na Mjesec ipak. Baz Oldrin je plakao kad god ga je neko potao kako je bilo na Mjesec. Niti je covjek bio na Mjesec, niti jos uvjek ima tehnologoju da ode na Mjesec. Price tipa zasto nijedna zemlja (od ovih par najjacih) ne ide na Mjesec jer kao nema potrebe kad se vec jednom otislo, su price za malu djecu. I Mont Everest je osvojen prije 50 god pa se svake godine iznova i iznova osvaja

@antibot: Dopuna je pogresna. Projekat sletanja na Mesec je kostao ondasnjih 10 milijardi sto je oko 100 milijardi danasnjih dolara.

Mozda su u pravu i jedni i drugi.Mozda je covjek bio na Mjesecu ali je snimak lazan.Takav dogadjaj je morao imati rezervni snimak u slucaju da prenos uzivo pukne,sto je izvjesno za TV tehnologiju tog vremena.

Mnoge su teorije i priče vezane za sletanje na Mesec. Interesantna je priča zašto je na slikama nebo apsolutno crno bez zvezda. Po nekim teorijama, nije bilo moguće odrediti položaje zvezda posmatrano sa Meseca, pa su se prilikom lažiranja fotografija sa Meseca odlučili da nebo bude sasvim crno. Jer jednog dana bi pogrešni položaji zvezda na fotografijama bili definitivan dokaz da je sletanje na Mesec lažirano.

houston we got a problem...NERD FIGHT!

A sto se oni toliko trude da to dokazu? :) Kad je nesto nesumnjivo i jasno, ne gubis vreme na dokazivanje nepobitnog. Verujemo vam, ne morate dokazivati, sve je super. Verujemo, kul :)

Ranije nisam, ali sad vec pocinjem da sumnjam!?

a lajka..

Pogledajte sletanje na mesec na you tube grupa Rammstein i pesma America. Dosta uspesno sletanje.

Priču o tome da čovek nije sleteo na mesec plasirale su službe bezbednosti varšavskog pakta. Sećam se kako je osamdesetih jedna moja tetka pričala mojoj mami kako su im na partijskom sastanku (SK) na široko objašnjavali dokaze da kako Ameri nikad nisu bili na mesecu i da je to sve njihova propaganda.

Pa normalno da je covek bio na Mesecu. I to ne jedan vec njih nekoliko. A sada jedva cekam komentare o teoriji zavere, koje ce svojim velikim intelektom plasirati serBske patriJote. Zivela nauka i pocast svim pionirima svemirskih letova.

Ништа не верујемо американцима и тачка.

Pa dobro, ali umesto da se sad muce dokazujuci da su bili tamo, zasto ne odu opet? Sa novom tehnologijom, to bi bilo jos lakse i jeftinije.

Hhahaha, NVIDIA objasnila grafickom prezentacijom?! :) Smehotresno!:)))

Never happened!

Naravno da su bili tamo.I ne znam do kada ce se vise trositi vreme i nervi na tehnoloske analfabete pokusavajuci im dokazati ocigledno, mimo njihove volje i intelektualnog kapaciteta ?!

Iz ociju im se vidi da lazu. A debelo su placeni za to. Sad kad pocnu ovi nasi sto nisu placeni, ali lazu iz ideala. A ova recenica je zivi pish:

Nauka je bila u stanju da opovrgne sve teorije zavere, ali je svakako lepo videti simulaciju koja pomaže da se ta objašnjenja bolje shvate u realnom vremenu.

Ako je ovo dokaz, onda cu ja dokazato da sam svoj medeni mijesec proveo na Marsu.
Dokaz da nisu:
- radijacija na Mijesecu, moze izdrzati robot, covjek ne moze.
- spustanje: kad se vracaju na Zemlju ne mogu se "lagano prizemljiti", a tek na Mijesec. U pitanju su ljudi, nesmije se rizikovati kao sa robotima.
- uzlijetanje, prosto nemoguce sa Mijeseca, ...

Da ne govorimo, kako se orginalnim snimcima viorila Americka zastava na Mijesecu gdje nema vjetra (to vijorenje zastave se vidi na orginalnom snimku) vidi se na snimku, pa "obiljezena kamenje brojevima,..", pa koje je sminao dok astronaut silazi niz stepenice, ...

Bio sam u muzeju u Woshingnonu, gdje je izlozen Apolo, to je igracka, to se ne moze vratiti sa mijeseca

страшно волим ову тему, али само када има контекст :)
када се налазим у друштву присталица и/или противника ове теорије.

Нпр када су око мене ликови у фазону "проклета је америка и злато што сја" и када крену са холивудском монтажом, преваром и осталим ја, хирушки прецизно упадам у расправу са аргументима "ма не људи, хаха монтажа, ма наравно да је истина, постоји зилион доказа да су били на месецу, пропевао би неко већ итд" и, потпуно невешт их гледам како пене и убеђују ме да сам жртва Америке и пропаганде, да би их, када некако излистају све могуће и немогуће тезе, благотелеће погледао и рекао нешто у фазону "...ипак они су били на Месецу, свака им част за тај подухват". :)))

Исто ово само са супротним вектором када се нађем у друштву уса-офила - "ма какав Месец, преваранти амерички, мени ће то да продају, јесте а ја сам веверица, а што поново не оду..."

Те гримасе на лицу поборника/противника ове теорије... priceless.

ajmo ajde svi teoreticari u napad :))) ljudi koji se najvise protive ideji da je covek bio na mesecu su ljudi koji se svercuju dve stanice do posla i nikada nisu skapirali kubrikove filmove.

Au cime se vi bavite... Oni vec salju letelice na Mars a mi jos raspravljamo da li su bili na Mesecu pre 50 godina.

Ma verujem ja da postoji naucno objasnjenje, ali vas molim da mi neko objasni kako su se vratili. Kad god sam pitao da mi neko objasni kako su se lansirali sa meseca spojili sa modulom u svemiru i vratili na zemlju uvek sam nailazio na podsmeh i ismejavanje. Ajte molim vas al' iskreno vas pitam, bez podsmeha naucno mi objasnite kako su se vratili.
Hvala.

Zvanicna Rusija, SSSR, nikada nije, naravno niti ce, sumnjati, ili opovrgnuti Americku Apolo misiju, ali ne, ima pametnih Srba koji tvrde, apsolutno tvrde, kako je sve to jedna laz i izmisljotina... Da li ste svjesni svoje deluzije? Licno sam slusao, pre par godina, kako otac objasnjava svojoj cerkici kako Amerikanci nikada nisu bili na tamo. Bio sam sokiran njegovom gluposcu, neobrazovanjem i totalnim manjkom logike i argumentovanog razmisljanja. Dakle najveci konkurenti Amerikanaca, ne samo da prihvataju da su tu trku sa Amerima izgubili, (kao sto su Ameri izgubili bili prvu, poslati coveka u svemir), nego je i nikada nisu sporili. Ali ne lezi vraze, pametni i inteligentni Srbin, a vidim ima ih i ovde, tvrdi upravo suprotno, bez trunke dokaza, a sve izazvano teskim kompleksima i mrznjom svega americkog... Vase neznanje je karakterna osobina vaseg postojanja.

Eh da su samo senke i svetlost sporni na istorijskom takozvanom spustanju na Mesec,ima tu jos puno toga sto nam 100% govori da se radi o najvecoj prevari u istoriji covecanstva,da ne ponavljamo dokaze,ili da se pouzdamo objasnjenja brkatih Mythbustersa.

Pa oni ne mogu 2014-te da bezbedno posalju space shuttle na visinu od 330km u orbitu do ISS-a, pa naravno da 1969-te nisu bili tamo. Govorimo o putu od 400,000km u jednom smeru i isto toliko natrag - 1969 godine!? Common people! To su price za malu decu. Fairy tales. Samo cekam kada ce se netko iz NASE odluciti priznati da je sve ovo samo stari holivudski film i objaviti svetu da je sletanje coveka na mesec najveci hoax svih vremena.

Lako je otici bez posade ali postoji smrtonosno zracenje oko zemlje u Van Alenovom pojasu. Najbolji dokaz da nikada nisu bili na mesecu su Spej satlovi. Najveca udaljenost od zemlje bilo kog Spejs Satla je bila 650 km (u vecini slucajeva je bila ispod 500 km), dok je udaljenost zemlje od meseca 384 hiljade km, znaci oko 1000 puta veca razdaljina nego sto je dopro bilo koji spejs satl. Zasto bi se uopste 80-tih godina letelo na 500 km visine a bas nijednom do meseca i jos se na tom letu su 2 spejs satla eksplodirala, dok su na mesec dosli bez greske koji je hiljadu puta udaljeniji i to 15-20 godina ranije. Prica da je skupo je smesna. Ako nije bilo skupo 1969, danas bi bilo 10 puta jeftinije. Nego je nemoguce.

MITBASTERSI su pre nekoliko godina kompletno sletanje na mesec apsolvirali. I dokazali.

Može bit, a i ne mora..

Ja cu samo jedno pitanje postaviti svima vama koji vjerujete da se ovo stvarno desilo, s obzirom na to da ja ne vjerujem: Kako to da je covjek hodao po mjesecu prije nekoliko decenija a do dana danasnjeg ja nisam vise vidio sliku da je ijedan covjek krocio nogom tamo? Kako to objasnjavatE????????

(xRade, 20. septembar 2014 18:22)
Blago tebi kad su ti Mitbastersi reper da li je nešto izvodljivo ili nije.

(Milan-Indjija, 20. septembar 2014 18:48)
Ko je išao u školu i učio fiziku zna da nisu mogli da slete na Mesec. Ti očigledno nisi voleo školu.

@Ksenija
Poslati nekog na Mesec nije nasuti pun rezervoar goriva i otici do Nisa. I zbog cega ? Da dokazu nekolicini nevernika da li su ili ne bili na Mesecu. Briga ih. Vrlo jednostavno - nema sta vise za videti na Mesecu ( ako je ikad i bilo) . Tokom sezdesetih je besnela utrka izmedju USA i SSSR u osvajanju svemira . Ameri su izgubili prvu utrku( prvi satelit , prvo zivo bice i prvi covek koji se uspesno vratio nazad iz svemira). Amerima je ostao samo mesec gde su i stigli prvi.
Jos nesto vrlo prosto sto ovde retko ko postavlja pitanje: astronauti su bili u stalnoj vezi sa komandnim centrom na zemlji. Svaka sluzba elektronskog izvidjanja je sa zemlje mogla da prati izvor odakle dolazi signal- da li zaista verujete da ovaj nije dolazio sa Meseca. Da nije, odavno bi to izaslo na videlo. Tu komunikaciju je tada mogao da prati ko god je hteo.
Ja verujem da nevernike u sletanje na Mesec da smeste u Apollo 18 ( 17 je bio zadnji let) da ih izbace na povrsinu Meseca i vrate nazad i dalje bi tvrdili da je sve namesteno. Nekog jednostavno ne mozes nikakvim cinjenicama ubediti u to da ponovo uzme sve cinjenice u obzir i presabere se.

Ono sto me odusevljava je kvalitet samih fotografija sa Meseca , vrlo je impresivno gledati ih, posebno onaj snimak gde se vidi zemlja - brate, ala smo mali i beznacajni u velikom prostranstvu nicega. Da se covek najezi.

Ameri ne mogu stanicu da naprave niti motore za svemir ali eto dosli do meseca.Nisu bili prvi u svemiru niti su poslali coveka u svemir a onda kao bum.Danas kao trose lovu za Mars i to kao uspesno.Koje su to prevare..Kao klinac sam se divio Amerima njihovim letelicama i kauboju Dzon Vejnu ali onda odraste covek i slusa duh svoj a duh ne gresi.To je jedino u coveku sto ne moze umreti sto se ne moze parama kupiti sto coveka priblizuje Bogu.Em su trebali nesto da kao pobede Sovjete em su kauboji po danasnjem zlocinci i teroristi.Planeta Zemlja je raj za coveka ali je taj covek napravio laz i haos.Kakav Mesec i ostali bakraci.Jos nesto ove pristalice sletanja na Mesec trebali bi da procitaju o prvoj planiranoj trupi za Mesec koji su odbili da lete i kojima se izgubio trag tj.pobijeni su u nesrecnim udesima.

Pa dobro, ali umesto da se sad muce dokazujuci da su bili tamo, zasto ne odu opet? Sa novom tehnologijom, to bi bilo jos lakse i jeftinije.
(ksenija, 20. septembar 2014 19:13)


Odgovor je vrlo jednostavan. Kostalo je 109 milijardi dolara
(18 milijardi po misiji) i 400000 ljudi je ucestvovalo u projektu.
Nisu bili jednom nego 6 puta. I svih sest puta rusi su im cestitali ali eto srbi im ne veruju. Dali sad potrositi sve te pare ponovo da bi dokazali srbima pitanje je.

E moji ljudi. Dok vi razglabate da li su ameri bili na Mesecu oni već spremaju misiju za Mars.

Nije sleteo onim ljudima kojima je rezultat referenduma u Skotskoj namestaljka/ucena Londona, pa i tih istih Amerikanaca ustvari :)

Očekivao sam od "nVidia" da su iskopali neki zaboravljeni HD snimak iz te misije...

Dal iko postoji ko veruje da su stvarno bili tamo :-D

Čekaj malo, nema atmosfere, a ne vidi se ni jedna zvezda?

Da li je moguce da jos uvek ima ljudi koji misle da covek nije bio na Mesecu i jos nesto kao pisu, razmisljaju...

Ma sve je to jasno. Bili su tamo pre 50 godina, i to ne jednom nego desetak puta, i vratili se bez i jednog jedinog incidenta.
To što sad ne mogu da pošalju čoveka ni do svemirske stanice, to što su izgubili/uništili sve originalne snimke i fotografije, to je eto slučajnost.
A i šta će više tamo, imaju pametniji način da troše znanje resurse i energiju. Treba bombardovati ove silne države svake godine, mislite da je to lako.

Pa dobro, ali umesto da se sad muce dokazujuci da su bili tamo, zasto ne odu opet? Sa novom tehnologijom, to bi bilo jos lakse i jeftinije.
(ksenija, 20. septembar 2014 19:13)

Ne muce se oni da dokazuju. Sto bi se NASA mucila da dokazuje nekome ko je jedva srednju skolu zavrsio i ne veruje ni u sta korisno. Tako se ne unapredjuje covecanstvo. NASA radi na novim misijama, otkrivanje novih planeta slicnih zemlji, novi jaci teleskopi u orbiti, sletanje na komete, roboti na marsu + ljudske misije u naredne 2 decenije, novi spejs satl itd itd. Btw. zasto ti ne ides svakog meseca na krit na more, eto ne moras vozom uznapredovala tehnologija imas avion.

Kažu neki da su ameri bili na mesecu. 6 puta. Ne idu više jer su već bili pa nije zanimljivo. Bombardovali su Srbiju više puta. Kada je budu bombardovali šesti put, neće više. Nije zanimljivo, jel? To su najveći proizvođači laži na svetu. Njima veruju isprani mozgovi.

U Srbiji postoje ljudi koji veruju da je Zemlja cetvrtasta,tako da ne znam sta se onda cudimo za Mesec...

Sletanje na mesec je mnogo puta dokazano, potvrđeno, ali ono u šta je jako teško poverovati je da još postoje idioti, koji u to ne veruju, tako da sam počeo ozbiljno da sumnjam u njihov IQ, osim naravno, ako se ne šale...

Супер, а сенке које се простиру у свим правцима уместо примарно само једном (у правцу од Сунца)!?

Zašto nisu bili opet? Pa bili su 6 puta! Jel' su trebali redovnu liniju da uvedu zbog kamenja sa meseca? Drugo, simulacije i fitovanja su priznati naučni dokazi i redovno se koriste.

Još kada bi mogli da ubace i neku zvezdu u snimke, bilo bi fenomenalno.

jel' imaju oni neko objasnjenje za Van Allen belt?

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=902070#k13848908
Ksenija, imate lepo ime, ne vređajte ga svojom inteligencijom. Amerikanci su sleteli šest puta na Mesec. Ukupno 12 ljudi. Šta mislite šta su tamo našli? Ništa. Mrtva kamenčuga. Da su našli nešto vredno (drago kamenje, neke nove hemijske elemente, ili egzotične energente) verovatno bi već kolonizirali Mesečevu površinu. Posle njihovog sletanja, SSSR je odustao od svog svemirsko programa odlaska na Zemljin satelit. Previše rizično po čoveka, i nadasve preskupo, bez mogućnosti povraćaja velikod dela uloženih sredstava, su razlozi obustave daljih letova na Mesec.

Nvidija pravi senzaciju bez veze, i to se baš poklopilo sa izbacivanjen novih GPU-ova (GTX 980 i 970)u četvrtak.

Ko sumnja treba prvo uzivo da vidi Saturn V raketu u Kenedi space centru na Floridi.
Drugo, Rusi nisu nikad izrazili sumnju!
I konacno, na hiljade ljudi je direktno bilo ukljuceno u projekat. Da li vi mislite da bi u jednom drustvu gde novinari otkriju i mnogo vece afera, da bi tajna da je sve laz mogla da se sakrije?

Kako bi bilo da neko ode tamo opet, i snima dokaze uzivo. Valjda za 45 godina moze jos jednom da se ode tamo. Ovako, sve je rekla-kazala.

@ Pa dobro, ali umesto da se sad muce dokazujuci da su bili tamo, zasto ne odu opet? Sa novom tehnologijom, to bi bilo jos lakse i jeftinije.
(ksenija, 20. septembar 2014 19:13)

Ksenija, odgovor je jednostavan ZATO STO JE SKUPO I BESMISLENO
Prvo na mesecu je ukupno bilo 12 ljudi, sto vecina teoretičara zavere ne zna.
Drugo to je bilo u ukupno 6 misija na mesec od Apollo 11 do Apollo 17
I zašto ponovo to ti meni objasni!

Ne znam sta da mislim, sem da sam video vise intervjua Nila Amstronga gde on itekako izbegava odgovor, cak u jednom bezi od coveka koji ga moli da stavi ruku na Bibliju i da se zakune da je stvarno sleteo na Mesec, a zauzvrat mu nudi 50.000,00$ da potrosi u humanitarne svrhe. Sa druge strane, nisu srbi najveci teoreticari zavere, amerikanci ih siju jedno deset duzina, ali s' obzirom da vecina amerikanaca veruje da je 9/11 bio teroristicki napad Al kaide, onda je to i dalje jako zanemarljiv broj ljudi. I trece, po meni mozda i najvaznije, mozda su i prosli Van Alenove pojaseve i mozda je katarakta posledica od te radijacije, jer ipak su oni superljudi,pa ih ta kolicina radijacije samo malo oslepi, ali mi nije jasno kako prodjose njihove kamere i filmovi koje su gore koristili kad njima radijacija obicnog aerodromskog rendgena smeta toliko da se na aerodromima ta oprema ne pregleda, vec se salje posebno zapecacena. Ne verujem ni da su poslali modul na Mars, mislim da je sve to jako velika propaganda, da bi se neke druge stvari bacile u zapecak, a uspeh iskoristio da se odvrati paznja od onoga sto njihova vlada radi uzivo na Zemlji. Jos je neverovatnije da su im skoro sve misije uspele iz prve, sto je jaaaako retko u stvarnom zivotu. Pa nisu svi koji su krenuli na Mont Everest uspeli a kamoli oni na Mesec i to jos 6 puta za redom. Ja licno ne verujem, a to je moje licno pravo, a ovi sto veruju, neka slobodno to rade i dalje.

@ Zoki
To sto salju letelicu na mars ne znaci nista... Rusi slali letelicu na veneru jos 60tih gde su uslovi 1000 puta gori nego na marsu... Temperatura 500 stepeni i neverovatan pritisak 1000 puta veci nego na zemlji...na mesecu su imali bezbroj letelica i rovera pa opet nisu imali coveka na mesecu.
Ameru imaji bezbroj satelita oko zemlje al opet koriste soyuz za astronaute.

Citam komentare i konstantno se pominju "teoreticari zavere", kao da, i ako postoje takvi, nemaju pravo na misljenje. Svako ima pravo da kaze sta misli. Ko to moze 100% da tvrdi da li su bili? Mogu li ti sto pisu - ajmo teoreticari? Zasto mislite da sve znate? Imam utisak da je dosta posetilaca B92 sajta bilo sa Amstrongom u satlu na Mesecu.

Bili možda jesu, ali taj snimak tada nije bilo moguće napraviti tamo. I kasnije su možda bili više puta, ali gde su sad i TI snimci. Pa nije moguće da kasnije misije nisu snimali, a samo prvu jesu. I gde je originalni snimak naprasno nestao, da li je moguće da su uništili snimak "najznačajnijeg događaja u istoriji čovečanstva". Mnogo tu ima pitanja na koje nema odgovor, pa niej ni čudo što ljudi ne veruju. Na stranu to što smo Amere uhvatili bezbroj puta u krupnim lažima, tako da im slabo verujemo čak i da kažu istinu. Žao mi je dragi Ameri, mnogo puta ste nas slagali.

Pa normalno da je covek bio na Mesecu. I to ne jedan vec njih nekoliko. A sada jedva cekam komentare o teoriji zavere, koje ce svojim velikim intelektom plasirati serBske patriJote. Zivela nauka i pocast svim pionirima svemirskih letova.
(Milan-Indjija, 20. septembar 2014 18:48)
Да да, зли Срби су криви за све па између осталог и за теорију завере о исценираном слетању на месец. Да ли ти уопште знаш где су настале те приче? У Србији сигурно нису! И не само да нису настале него реално овде никог није ни брига за то. У Србији, исто као и у свакој другој држави, сигурно има одређен број људи који су заинтересовани за разноразне теорије завере али смео бих да потпишем да конкретно ова сигурно нема никакав значај у таквим круговима.

У ствари, није ни битно. Вероватно џаба пишем. Ако ти је тако лакше, јесте Срби су криви за све и да није било њих не би било ни теорије завере. И сам појам теорија завере је вероватно смишљен од стране Срба. Јел то ок? :)

Lepa animacija. Ocekivao sam Dusko Dugousko da se pojavi na horizontu, ali avaj...

. Ajte molim vas al' iskreno vas pitam, bez podsmeha naucno mi objasnite kako su se vratili.
Hvala.
(Milojko, 20. septembar 2014 18:27)

Davno je bilo, ali smo na fakultetu racunali. Ubrzanje sile teze je 6 puta manje nego na Zemlji, potrebno je eksponencijalno manje goriva za dostizanje druge kosmicke brzine, i onda jos na to eksponencijalno manje goriva za podizanje inicijalne kolicine goriva tako da je lenderu bilo potrebno relativno malo goriva za podizanje u orbitu. Iz meseceve orbite do Zemlje opet treba relativno malo goriva, uzimajuci u obzir privlacenje Zemlje. Ono kao lakse je baciti kamen na dole nego na gore. Ako te interesuju tacne matematicke formule - imas Google :)

Sto se ogromnim teleskopom ne snimi mesto sletanja... Trebalo bi na toj pustinji da jos stoje tragovi, jer je vakumirana i svemirski konzervirana. A bese 12 misija bilo? Lunarni roveri, i 12 zastava pobodenih? Verujem da nije zavera, ali dokazivanje simuliranom grafikom, je los marketing za karticu, i sprdnja za Apolov program, i dostignuce covecanstva.

Много подробнији и упућенији текст / видео од стручњака о условима снимања, техничким претпоставкама лажирања и тадашњим могућностима технологије: ”Why the moon landings could have never EVER been faked”
http://gizmodo.com/5977205/why-the-moon-landings-could-have-never-ever-been-faked-the-definitive-proof

Bili su kako da nisu,cak su nam poslali i razglednicu.Uskoro treba da stigne.

Neverovatno je koliko ova tema zaokupljuje ljudsku mastu. Oni nisu bili na nekoj tajnoj lokaciji na Mesecu vec se odavno znaju koordinate na koje su sletali. Danas u orbiti oko Meseca ima nekoliko ruskih, evropskih, kineskih i japanskih modula koji orbitiraju na 100 km i manje iznad povrsine Meseca. Sa tih modula koji imaju odlicne kamere i ostalu sofisticiranu opremu se sasvim opusteno vidi da li na tim lokacijama postoje roveri i ostala oprema koja je poslata u misijama Apolo sezdesetih i sedamdesetih godina. Dakle, ne govorimo o nekoj udaljenoj, misticnoj galaksiji za koju neko moze da prica price da je bio tamo, vec o nasem najblizem kosmiskom susedu koji je udaljen svega 380000 km. Vecina iskusnih vozaca je u svojoj karijeri prevalila i vece razdaljine. U narednim decenijama ce se covek vratiti na Mesec. Da li bi jedna super sila dozvolila takvu blamazu da se sada vidi da tamo nema nista od onoga sto su tvrdili vec da je sve snimljeno u nekoj pustinji u Arizoni. Onda bismo mogli sa pravom da ih pitamo da li oni uopste imaju te nuklearke, supersonicne avione, balisticke rakete... kojima se toliko hvale i tumaraju ovom planetom uterujuci svoje interese.

@Goran

Čak je i sam dr James Van Allen, otkrivač Van Allenovog pojasa, demantovao tvrdnje da je zračenje preopasno za astronaute te je utvrdio da je količina zračenja prilikom prolaska kroz Van Allenov pojas manja od 1 rem (10 mSv), što je ekvivalent normalnom ambijentalnom zračenju koje prosečan čovek na zemlji primi u tri meseca. S druge strane, zračenje je upravo dokaz da su astronauti išli na Mjesec. Uočeno je da je 33 od 36 astronauta iz programa Apollo dobilo kataraktu za koje se pokazalo da je posledica izloženosti kosmičkom zračenju za vreme putovanja...

Nesto upada u oci da oni astronauti na saslusanju dosta nervozno vrte hemijske olovke dok ih onaj lik ispituje dali su videli zvezde????? Druga stvar na you tube grupa Rammstein i pesma Amerika. Vredi pogledati....
Dobro je da danas postoji internet pa se sve moze prekontrolisati dali je istina ili ne. Da se preko 40 godina nitko nije priblizio mesecu? 400 000 km nije bas otici sa ficom od BG do Sida....

Posle toliko godina oni i dalje pokusavaju da ubede ljude da su bili na Mesecu. :)
Komedija...:)

inace postalo je jako zabrinjavajuce koliko procentualno ljudi misle da je covek bio na mesecu,pa tamo toliko gresaka ima u postavljanju reflektora i produkciji da je i retardiranom coveku jasno da je ovo najveca prevara u istoriji...pazi sliku:svetlost se reflektuje u vizir zastitne kacige astronauta a iza njega modul Apolo baca senku prema njemu?po zakonu fizike to je nemoguce,jedino da postoje dva sunca ili u ovom slucaju lose postavljeni reflektori....a OTKUD RUSI I KINEZI ZNAJU DA SU AMERI BILI NA MESECU?KOJI JE TO IZVOR INFORMACIJA???

@Ksenija

1. Nema nove tehnologije. Raketna tehnologija se nije uopšte izmenila, osim novih prijektila za međusobno ubijanje. Nasin budžet je smešan, manji od para koje američka vojska potroši dnevno da ubija po svetu. Tek će neki novi svetski rat doneti snažan razvoj novih tehnologija.

2. šta će tamo ? ko je voljan da potroši novih par milijardi dolara samo da ode tamo gde su bili 6 puta i prošeta da bi vas neverne Tome razuverio?!

Dokle više? Očekujem uskoro naslove "Finalni dokaz da se Zemlja stvarno okreće oko Sunca" ili "10 razloga zašto je Zemlja ipak okrugla"...

I sta su ona 2 reflektora u gornjem lijevom uglu na 06.12-14, otkud oni na plazi??:))))

@da nisu leteli na Mesec, sta mislite zasto Rusi to tada a ni do sada nikada nisu opovrgli, pogotovo tada, u to doba kada je bio hladni rat ? Mislite o tome
(Zoran, 21. septembar 2014 07:40)

Da li si pomislio da je mozda u pitanju ista ekipa ? Sta ako ne postoji Amerika protiv Rusije nego Elita protiv Naroda ?

Sletanje na Mesec je bila bioskopska predstava za nas ovce, isto kao i 9/11, Sandy Hook itd.

Kako to da su braća Rusi sve prećutali. Sumnjam da ne bi u sred hladnog rata ponudili neki dokaz o navodnoj prevari.

@ksenija i 119 stovatelja

Jeste vi culi za Project Apollo?

ja ništa ne razumem ovde,toliko je spetljano sve i pikseli i refleksija kud pročita ovo bože

@Ladislav
Ladislave, za tvoju informaciju, Apolo 13 je bio jak 32 KB, za to vrijeme vjerovatno cudo, ali za danasnje vrijeme to je digitron. Jedan obicni mob telefon iliti flagship danasnjice je sigurno 100 puta jaci nego tadasnji Apolo. Uz svo duzno postovanje Ladislave, sa digitronom se ne moze na Mjesec ipak. Baz Oldrin je plakao kad god ga je neko potao kako je bilo na Mjesec. Niti je covjek bio na Mjesec, niti jos uvjek ima tehnologoju da ode na Mjesec. Price tipa zasto nijedna zemlja (od ovih par najjacih) ne ide na Mjesec jer kao nema potrebe kad se vec jednom otislo, su price za malu djecu. I Mont Everest je osvojen prije 50 god pa se svake godine iznova i iznova osvaja

@Planina

Tesko da si ti sisao sa planine, a kamoli bio u 'Woshingnonu'.

[link]
...ovo je jedini dokaz koji vam treba...
(Gfx, 20. septembar 2014 21:05

Pa i nije neki dokaz. Nisu morali da slete da bi postavili te reflektore za laser. Rusi svoje postavili bez sletanja, iz letelice bez posade.
Ja vise verujem da jesu nego da nisu. Mada mi je i dalje nejasno da za je poletanje sa Zemlje potrebna sva ona tehnika i ljudi a sa Meseca uzlete tek tako i "pogode" Zemlju (jer se zapravo o tome radi, da je pogode) i to 6 puta bez "promasaja".

"Suska se sska...
Mozda jeste mozda nije
Moje srce tajnu krije"

@milan-bgd
Zamisli Milane sto mi ti sve naprica, rekao bi covjek u Nasu radis. Oko tehnickih detalja se necu upustati, ali objasnjenje da Armstrong i Oldrin nece da priznaju da su bili na Mjesec iz razloga sto nece da se upustaju u diskusije je najblaze receno smijesno. Bez ljutnje. Ako si bio na Mjesec bio si i tu nema sto da se diskutuje. Ili si bio ili nisi. To ti sve Milane govori. Oldrin je na jednom prijemu briznuo u plac kad su ga pitali kako je na Mjesec. Nisu bili moj Milane, i jos dugo nece biti. Inace, 90 i neke godine su pitali jednog naucnika u Nasu kada ce ljudi ici na Mjesec, a on je odgovorio 'kad ovladamo tehnikom da odemo gore'!

Ma ne vredi - Nvidiju je osnovala CIA, glavni finansijer je NSA a CEO je mason. A lik koji je napravio ovo, u svakom smislu te reči.

Valjda srpske patriJote bolje znaju od drugih dal je covek bio na mesecu.

Prvo ne govorimo o čoveku na Mesecu nego o Amerikancima.

Drugo, ljudi nemojte, bombardovaće nas...

Americka nauka je zaista najjaca na svetu. 70tih godina su slali ljude na svemirska putovanja od po 100.000 km. 80tih i 90tih godina su slali ljude na putovanja od po 400 km. 2014 placaju Rusima da voze njihove ljude. Zaista prava svemirska supersila.

Nista dok radeon ne odradi prezentaciju :D Salu na stranu,posle toliko lazi i prevara razuman covek pocne da sumnja u sve pa i u sletanje na mesec.Da li je neko od vas bio na mesecu i vide zonu sletanja?Nije sporno da mi imamo tehnologiju da medjuplanetarno putovanje ali problem je da li covek moze da putuje jer postoje dokazi da je radijacija na putu od zemlje do meseca toliko jaka da mi trenutno nemamo tehnologiju da prevazidjemo taj problem.Ne kazem da su ljudi bili na mesecu ali ne kazem ni da nisu bili.Jednostavno,prst na celo i razmisljaj...

'Mnogi i dalje veruju da je sletanje na Mesec bilo prevara, obična televizijska drama koju je producirao Stenli Kjubrik'

Da - samo u Srbiji gde se svi razbeze kad je pomracenje sunca i u Rusiji, gde je pomracenje vecita pojava...

da nisu leteli na Mesec, sta mislite zasto Rusi to tada a ni do sada nikada nisu opovrgli, pogotovo tada, u to doba kada je bio hladni rat ? Mislite o tome

Mesec reflektuje 12% svetlosti. A meni plata ode za 10% dole. Ja bez 10% neću moći da sastavim mesec.

Rusofile bi mogao da ubedi mozda Putin ali cak ni za to nisam siguran.Da su rusi sleteli na mesec a da neko tvrdi da nisu ja verujem da bi ga ovdasnji obesili za ...!

Sjecam se ljeta'69-te bio sam klinac(13 god.) i Milivoja Jugina(da li je jos ziv?)Znaci Apolo se ispaljuje sa 3-clanom posadom ,dolazi do mjeseca,kruzi oko Njega,dvojica sa Modulom se spustaju na povrsinu,malo se zezaju,kupe kamenje,snimaju jedan drugog,cak i Modul kako uzlijece???Za to vrijeme onaj treci pravi krug oko naseg satelita i ova dvojica ga cekaju da bi se spojili sa njim(koja preciznost).Onda Nil i jaran mu ulaze u Modul i dizu se do Apola da bi se sastavili sa trecim jaranom na kafi u Apolu,koji poslije fura na majcicu Zemlju da bi zaronio u more,odakle ih vade iz neke kapsule...i tako dalje i tako blize. Oko ba budimo realni.....

U trenutku dok je hladni rat na vrhuncu ameri laziraju slijetanje na mjesec i rusi onako blesavi to povjeruju.
Tko god vjeruje u ovaj scenarij stvarno je naivan, sve su to rusi itekako pratili i prvi bi razotkrili amere.

iskreno nisam pristalica teorija zavere i mrzim kada ljudi u svemu to traze, ali ovo je tako sumnjivo da je to strasno ako su pre 50 godina to mogli da urade i kazete kostalo je toliko i toliko oko danasnjih 109 milijardi, pa sa ovom tehonologijom danas u poredjenju sa tom tada ne bi kostalo ni milijardu, sultan od bruneja ima vise u escajgu i posudju, pa poslali su kao sto kazu robota na mars koji ga istrazuje vec par godina??? sta je mesec, samo 150 000 km udaljen, pa to je 3 puta obim zemaljske kugle samo, toliko beogradski taksista predje za godinu dana u autu??

Samo dobra reklama nista drugo.

Koje neverovatno tracenje vremena, novca, papira... Nije tracenje intelekta jer ga ucesnici u ovakvim diskusijama i nemaju. Tu ubrajam i sebe. Uzgred, domaci skeptici i "teoreticari zavere" su maciji kasalj, beda i mizerija u odnosu na strane, pogotovo americke.

Ima li uzaludnijeg posla od objasnjavanja funcionalno nepismenom kako su ljudi otisli na Mesec? Sva pitanja su vec bila nebrojeno puta postavljena i ko zna koliko puta se neko nasao da kuca odgovor na njih ali uzalud.

Ovo je kao kad Covic pokaze tabele u excelu.

Vi što verujete u teoriju zavere nemojte ovo ni čitati, vama članak nije ni namenjen!

Ono što mene zbunjuje je to da danas ne postoji niti jedan snimak te opreme od tih silnih Apolo tura na Mesecu.Mesec je relativno blizu ,a po Marsu imamo robote koji samo štartaju i slikaju slike u HD formatu.Pa zar nikakva više interesovanja za Mesec nemamo ili je nešto drugo u pitanju?Pa dovoljno bi bilo usmeriti Habl i snimiti i iglu na Mesecu,a kamo li ostatke Apolo misija,ako ih je bilo.Rusi se ne izjašnjavaju,kao ni jedna zvanična institucija na svetu,jer ako nešto ne možeš dokazati onda je najbolje mudro ćutati.

Da ne govorimo, kako se orginalnim snimcima viorila Americka zastava na Mijesecu gdje nema vjetra (to vijorenje zastave se vidi na orginalnom snimku)...
(planina, 20. septembar 2014 21:30)

E smorili ste više s tom zastavom. Ona se uopšte ne vijori već je jednostavno ostala u tom položaju prilikom pobadanja u površinu a to se desilo jer ona po rubovima ima metalne trake (ojačanja) koja imaju određenu težinu i naravno da je došlo do pomeranja.
Kad siđeš sa planine a ti malo proguglaj o tome pa ćeš shvatiti da ima puno pametnijih od tebe koji će ti štotšta objasniti.

A sto se oni toliko trude da to dokazu? :) Kad je nesto nesumnjivo i jasno, ne gubis vreme na dokazivanje nepobitnog. Verujemo vam, ne morate dokazivati, sve je super. Verujemo, kul :)

Ljudi, manite se rasprave da li su bili ili ne. Uverenja se tesko menjaju i rasprava je kontraproduktivna, u to sam se uverio mnogo puta. Dokazi su pred ljudima i svako neka izlaci svoj zakljucak. Ne kazem da ne treba objasnjavati i edukovati se, naprotiv, ali neke ovakve teme su prezvakane. Ja licno mislim da sa Kenedijevim ubistvom nesto debelo ne stima, da se WTC zgrada 7 nije mogla srusiti od pozara i da je let na Mesec trijumf ljudskog inzenjeringa. I da ne bude bez 'brace Rusa', da nije leteo niko pre Gagarina.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
...ovo je jedini dokaz koji vam treba...

Pa neka odu opet ako nisu lagali...

a lajka..

houston we got a problem...NERD FIGHT!

Originalni snimak: https://www.youtube.com/watch?v=T2VXyfvZxSU na kome se čuje zašto je fake! :))

Ama ljudi dajte se pameti. Dakle, Rusi nisu demantovali američku posetu mesecu i to šest puta jer se ona dogodila. Dalje, rusi nisu demantovali da je Alkaida odgovorna za rušenje američkih blizanaca verovatno zbog toga što se to zaista tako i dogodilo. Ljudi moji, kada ćete shvatiti da su Ameri i Rusi dva lica istog? A što reče neki Edgar Huver, Pojedinac je hendikepiran kada se susreće sa teorijom zavere, jer je ona toliko monstruozna, da ne može da poveruje da je istinita. Tokliko o tome. Nastavite da ljubite voljenog vođu.

kakva reklama za nVidia-u...

Sofija, 20.09. 21:20
Jeste malo spetljano objasnjenje. Jednostavno, radi se o odgovoru na tvrdnju teoreticara zavere: "Scene sa Meseca su snimane u studiju, jer da su snimane na Mesecu, nista sto se nalazilo u senci ne bi moglo da se vidi. A vidi se kosmonaut koji se spusta na povrsinu u senci Mesecevog modula".
Objasnjenje za tu pojavu je ogromna jacina Suncevog sjaja i odbijanje svetlosti od Meseceve povrsine koje, iako malo, je dovoljno da osvetli detalje u senci. Kada posmatramo fotografiju i ocenjujemo osvetljenost objekata na sceni, ne smemo zaboraviti da ljudsko oko nije objektivan ocenjivac osvetljaja. Na primer, siva povrsina koja odbija samo 18% upadne svetlosti nama se cini da je na sredini izmedju crnog i belog. Dakle, osvetljenost astronauta u senci odgovara kolicini svetlosti koju odbija Meseceva povrsina.
Za eksperimentalni dokaz ovog moze se napraviti scena sa maketama, posuta sivim prahom regolitom kao na Mesecevoj povrsini i osvetliti dalekim jakim reflektorom. Snimi se scena i onda izmeri gustina negativa na mestima koja se nalaze u senci. I dobije se da je osvetljenost onakva kakva odgovara uslovima na Mesecu.
NVIDIA je mislim vise svoje reklame radi, napravila simulirani snimak iste scene i sa gomilom nepotrebnih detalja potvrdila eksperiment. Egzibicija i cepidlacenje.
Posmatrajuci snimke sa Meseca jasno je da nema takvog studija, Kjubrika i reflektora koji bi RAVNOMERNO osvetlili CELU toliku scenu i dali kao zilet ostre jednostruke senke.

Ovako na istu foru mogu da dokazu sve pa i da duhovi postoje jer njihova teza je jednostavna uzmemo nesto i ako napravimo da je identicno onda smo u pravu.

Mesec ne postoji, on da je toliko daleko ne bi se ni video i kako to da je uvek okrenut bas istom stranom prema nama? Ha! To je zavera iluminata i masona, satelit koji lebdi u zemljinoj orbiti i koji nas snima, a teorija o "sletanju" je samo jos jedan u nizu pokusaja da poverujemo u postojanje istog!

Ranije nisam, ali sad vec pocinjem da sumnjam!?

@Џон-овски

To isto i ja radim i uživam u tome.
Probaj i sa kombinacijama ateisti/vernici, android/apple, novi automobili/polovni automobili...

Izuzetno zabavno.

@(Oko ba budimo realni, 21. septembar 2014 04:04)
To što je Bosni i dan danas Golf dvojka predstavnik "state of the art" tehnoligije, ne znači da druge države nisu imale nešto naprednije pre 50 i više godina. Svemirski programi koje su 60-tih godina 20. veka vodile SSSR i SAD su upravo dokaz toga. Program Apolo u SAD je vodio nemački naučnik Werner Von Braun ( za vreme nacističke Nemačke vodio program V1 i V2 ) i uz Rusa Koroljeva najveći svetski stručnjak za raketnu tehniku.
Da li mislite da su se takvi genijalni ljudi bavili lažiranjem sletanja na Mesec ili su se jako ozbiljno bavili razvojom svemirske tehnoligije?
Da li to znači da su i V1 i V2 rakete, koje su razorile pola Londona, bile lažne?
Da li je Sputnik bio prvi satelit lansiran u Zemljinu orbitu?
Da li je pas Lajka bio prvo živo biće u svemiru?
Da li je Gagarin bio prvi čovek u svemiru?
Da li....?

''@Ladislav
Ladislave, za tvoju informaciju, Apolo 13 je bio jak 32 KB, za to vrijeme vjerovatno cudo, ali za danasnje vrijeme to je digitron. Jedan obicni mob telefon iliti flagship danasnjice je sigurno 100 puta jaci nego tadasnji Apolo. Uz svo duzno postovanje Ladislave, sa digitronom se ne moze na Mjesec ipak. Baz Oldrin je plakao kad god ga je neko potao kako je bilo na Mjesec. Niti je covjek bio na Mjesec, niti jos uvjek ima tehnologoju da ode na Mjesec. Price tipa zasto nijedna zemlja (od ovih par najjacih) ne ide na Mjesec jer kao nema potrebe kad se vec jednom otislo, su price za malu djecu. I Mont Everest je osvojen prije 50 god pa se svake godine iznova i iznova osvaja
(MixFix, 21. septembar 2014 09:56)''

Kakv digitron su Rusi koristili kada su lansirali Gargarina u svemir i vratili ga nazad. Ah da, vjerovatno je i on bio samo u nekom studiu negdje oko Moskve.

@(Dejan, 20. septembar 2014 21:04)

Ne vredi Dejane, ne vredi. Logika i zdrav razum nikad nisu bili jača strana u Srba.

Mozda su u pravu i jedni i drugi.Mozda je covjek bio na Mjesecu ali je snimak lazan.Takav dogadjaj je morao imati rezervni snimak u slucaju da prenos uzivo pukne,sto je izvjesno za TV tehnologiju tog vremena.

Pogledajte sletanje na mesec na you tube grupa Rammstein i pesma America. Dosta uspesno sletanje.

Priču o tome da čovek nije sleteo na mesec plasirale su službe bezbednosti varšavskog pakta. Sećam se kako je osamdesetih jedna moja tetka pričala mojoj mami kako su im na partijskom sastanku (SK) na široko objašnjavali dokaze da kako Ameri nikad nisu bili na mesecu i da je to sve njihova propaganda.

dok god rusi koji su mogli da slusaju komunikaciju kazu da su bili,znaci bili su i tacka.tisina tamo rec da nisam cuo,nema popustanja ni za jotu. cuo sam da ce supermen iz feketica da ode da proveri da li su ameri bili na mesecu

@ (Marsovac, 20. septembar 2014 20:41)

samo jedna mala dopuna, misija je kostala 109 milijardi TADASNJIH dolara. u to vreme, prosecan ferari je kostao 5-6000 dolara...

The Space Review estimated in 2010 the cost of Apollo from 1959 to 1973 as $20.4 billion, or $109 billion in 2010 dollars.

Ili u prevodu, Spejs Rivju je 2010.procenio da je trosak Apolo (projekta) od 1959. do 1973. 20.4 milijarde (tadasnjih) dolara ili 109 milijardi u vrednosti dolara 2010.

Nezamisliv iznos i neostvarljiv u danasnje vreme za bilo sta osim za odrzanje vojne premoci.

Ako je čovek bio na mesecu pre 40 godina, zašto danas ponovo ne ide na mesec ?
Nedostatak motiva, novca, novih tehnologija ... ili nešto treće !

Mnoge su teorije i priče vezane za sletanje na Mesec. Interesantna je priča zašto je na slikama nebo apsolutno crno bez zvezda. Po nekim teorijama, nije bilo moguće odrediti položaje zvezda posmatrano sa Meseca, pa su se prilikom lažiranja fotografija sa Meseca odlučili da nebo bude sasvim crno. Jer jednog dana bi pogrešni položaji zvezda na fotografijama bili definitivan dokaz da je sletanje na Mesec lažirano.

U komentarima grese i jedni i drugi :)

Pristalice zavere, zato sto misle da mogu da se "obrazuju" gledajuci klipove sa YT i citajuci blogove. Ne biva. Zbog toga se nastupa kao da se stvarno vlada nekim znanjem, pa se razbacuju recima - atmosfera na Mesecu, Van Alen, zracenje i sl.

Oni koji su u pravu sto se tice sletanja grese u tome sto ove prve klasifikuju kao 'srBske patriJote', ne videci jednu ociglednu cinjenicu. Pristalica teorija zavere ima su svim drzavama/narodima i nikako se ne moze vezati samo za nas. Stavise, autori te teorije zavere su dvojica Amerikanaca.

(MixFix, 21.09. 09:56)
Niko ne kaze da je tih 32K programa upravljalo celom misijom od poletanja do sletanja! Misija je proracunata i vodjena sa mocnijim kompjuterima, a tih 32K je UZ POMOC PILOTA (astronauti su birani izmedju vrhunskih pilota) bilo zaduzeno za spustanje na Mesec i spajanje modula u orbiti. Da ste ikada pisali neki upravljacki program u masinskom jeziku znali biste da je to itekako moguce. Nema SVGA displeja i GB grafike, animacija, nepotrebnih popupova, mreznih protokola... Samo 6-7 periferija (numericki displej, dzojstik, radar-daljinomer, ziroskopska platforma...) i pilot. Potcenjivanje tadasnje tehnologije govori da ste zelembac. Sto se tice ponovnog leta na Mesec, mogu reci da je i Juzni Pol jednom osvojen pre 100 godina i od tada se tamo ne ide. Cemu? I niko nije rekao da su Skot i Amundsen lazirali put u studiju.
Sto se tice odbijanja Armstronga i Oldrina da "priznaju" njima je jasno sa kakvim slucajevima i dijagnozama imaju posla pa nece da se upustaju u diskusiju, kao mi Don Kihoti sa B92. Podsecam vas da se nedavno na komemoraciji Nilu pojavio i povuceni Majkl Kolins i biranim recima evocirao uspomene na svog komandanta. A bilo je tvrdnji da "on zna sta je istina, pa izbegava da izadje u javnost".
I na kraju, nema potrebe prizivati razne mocne teleskope da snime mesta spustanja: orbitalne Meseceve misije americke, japanske i indijske (LRO, Chandrajaan...) su poslale lepe snimke! Guglajte pa nadjite!

Стари виц каже : Стигли прво Руси на месец и одмах га обојили у црвено. Американци онда узврате и такође оду на месец и огромним белим словима напишу Coca-Cola . Да појасним, пут на месец је био политичка трка и ништа више. Без неких одређених научних очекивања. Данас је вероватно много лакше стићи до месеца, али нема праве потребе. Много је исплативије лансирати разноразне сателите који ће имати и имају практичну примену од обичног лета на месец. Марс је интересантан због могућности постојања живота и као будуће потенцијално станиште. Месец је стена и вероватно да много кошта неки дужи боравак на њему, а опет без неке преке потребе.

Najveci dokaz je prakticki dat od strane Armstronga koji je odbijaoo komentare skoro citavog zivota na ovu temu. On je rekao da jedva ceka da sledeca misija na mesecu nadze opremu i ostatke Apola 11 koji su bili ostavljeni na lokaciji!

kakva reklama za nVidia-u...
(Milan S., 20. septembar 2014 20:44)

smarate vi što ste prozreli marketing u svemu

Ne mogu da pratim sve komentare ispod pa možda ponavljam već nečiju primedbu ali - ko da je ova zagonetka neki problem!? Na mesecu je bilo četiri pet ekspedicija (možda i više - verovatno na googlu može da se nađe) i svaka je tamo radila po nešto od istraživanja. U jednoj ili dve ekspedicije astronauti su tamo poneli i lunohod - vozilo sa točkovima sa kojim su išli na veća rastojanja! Ipak kada su uzletali sa meseca nisu ta vozila mogli da nose sa sobom. Ona su još tamo ..u sterilnoj sredini gde nema nikakvih promena. E sad - u međuvremenu napravljeni su tako jaki teleskopi koji vide najdalja neka nebeska tela a na zemlji tela ne veća od par cm. Ti teleskopi sigurno mogu da nađu spomenute lunohode ili platforme lunarnih modula sa kojih su ovi poletali! Ako je to još tamo ...onda je glupo raspravljati da li su bili ljudi na Mesecu ili nisu! Kakve senke kakvi bakrači! Ostala gomila gvožđa gore koja bi po logici trebalo da je još tamo! Ako to Habl ili slični teleskopi ne vide onda je sve jedna velika laž!

@antibot: Dopuna je pogresna. Projekat sletanja na Mesec je kostao ondasnjih 10 milijardi sto je oko 100 milijardi danasnjih dolara.